Travaglio owna TUTTI

[Ipnotik]

Sono morto dalle risate a leggere sto post...

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1908913.html

Mi piace troppo il Travaglio da combattimento :rotfl::rotfl: :clap:


IL RIFORMATORIO


Da qualche giorno, avendo osato raccontare le amicizie mafiose del presidente del Senato, ricevo lezioni di giornalismo anche dal primo che passa per la strada. La cattedra più copiosa di utili suggerimenti è Il Riformista (mi è toccato pure comprarlo, raddoppiandogli le vendite). Quattro giorni fa titolava: “Sconfiggere Furio Colombo e Travaglio”. Ecco, di sconfiggere Berlusconi non se ne parla più, anzi ci si arrende. Si dialoga, con gran trasporto e voluttà. Vedi mai che, dal banchetto del ricco epulone, cada qualche briciola. Tra Mondadori ed Einaudi, Mediaset e Rai, Mediolanum e Milanello, Medusa ed Endemol, per non parlare delle scuderie dell’eroe Mangano, c’è sempre qualcosa da mangiare.

Tre giorni fa, sotto una mega-inchiesta sulla bolletta elettrica di Grillo, altro titolo: “Travaglio e Fazio non è giornalismo”. Parola di uno che, a legislature alterne, fa il giornalista e il parlamentare, ovviamente senza lettori né elettori. Coerente. L’altroieri, non bastando i Pulitzer di redazione, Polito El Drito ha reclutato alcuni maestri di giornalismo presi da fuori. Tipo Minoli, quello che faceva gli spot elettorali per Craxi col garofano all’occhiello. Se esistesse un Ordine dei giornalisti e non questa patetica parodia, l’avrebbe cacciato a pedate (invece hanno radiato Giampiero Mughini per uno spot scherzoso sui telefonini: sponsorizzare ricariche è più grave che sponsorizzare politici). Ora questo maestro d’indipendenza, autore di un recente dvd sull’Opus Dei cui è affiliato suo suocero Ettore Bernabei, mi rammenta “il motto: non fare agli altri ciò che non vuoi sia fatto a te stesso”. Cioè: se so che un politico ha amici mafiosi, devo starmi zitto perchè qualcuno potrebbe inventarsi che ho anch’io amici mafiosi e magari infilarmi pure una bustina di cocaina nella macchina. Dice poi il Woodward di RaiEducational che “intenzionalmente” confondo “la notizia con il commento”. Lui invece confonde direttamente le notizie con le bufale (vedi scoop barzelletta sui brogli al referendum monarchia-repubblica). Monta in cattedra pure l’Annunziata: tra un contratto con l’Aspen e uno con l’Eni, invoca una “grande riflessione sull’etica della professione in generale”. Se evitasse di intervistare Tremonti (vedi sempre alla voce Aspen) ogni tre per due, si rifletterebbe meglio. Poi c’è Alfredo Reichlin, che, non si sa bene a che titolo (è un politico), mi accusa addirittura di “impedire alla sinistra di individuare e affrontare i problemi veri”. Voglio rassicurarlo: a non individuare e affrontare i problemi veri, la sinistra ci riesce benissimo da sola, senza il mio aiuto.

Ma riecco ieri El Drito con un altro editoriale che fa molto discutere (l’ha ripreso fra l’altro l’Eco del Chisone): implora Veltroni di “scrollarsi finalmente di dosso la banda dei quattro, Di Pietro, Grillo, Travaglio e Santoro, invece di tenerli ambiguamente in caldo per tempi peggiori”. Non so gli altri tre, ma io sono curiosissimo: quando mai sono stato in braccio a Veltroni, che non ho mai avuto il piacere di conoscere; in che senso Uòlter dovrebbe scrollarmisi di dosso; devo preoccuparmi nell’apprendere che mi tiene “in caldo”, per giunta “per tempi peggiori”? Seguono i consigli del collega Piroso, direttore del TgLa7, che mi suggerisce anche il mio prossimo scoop. Ha scoperto che l’ex pm è indagato su denuncia di un ex Idv perché affittava due suoi appartamenti al suo partito e vuole che me ne occupi perché la notizia, a suo dire, è oscurata dal regime dipietrista. Spiace deluderlo: ma negli ultimi tre anni la faccenda è finita in copertina una dozzina di volte sugli house organ di Berlusconi, ne ho scritto più modestamente io sull’Unità e se n’è occupato soprattutto il Tribunale di Roma: tutto archiviato, nada de nada. E comunque, avendo Piroso a disposizione un tg e un talk show, potrebbe tornare lui sul tema, magari allargandolo agli immobili passati dalla Telecom di Tronchetti Provera alla Pirelli Re di Tronchetti Provera, almeno ora che Tronchetti Provera non è più il suo editore. In fondo è un giornalista anche lui: o devo fare tutto io?

L’ultima lezione di giornata viene da Giuseppe D’Avanzo. Tre giorni fa scrive che “il legale di Aiello dice di aver saputo dal suo assistito che Aiello ha pagato l’albergo a Marco”. Cioè a me. Ieri il legale di Aiello gli scrive di non avergli mai parlato. D’Avanzo risponde: “Il ricordo di Aiello è stato raccolto da fonti vicine all’inchiesta”. Wow! Fonti vicine all’inchiesta. Magari le fonti del Clitumno. O forse le fonti Fiuggi. Anzi, fuggi-fuggi.

Marco Travaglio

[Hardcore]

:sneer:

[Steh]

Non credetegli, non l'ha detto in tv.

[Necker]

a tutto spiano prprio.... :D

[Drako]

:sneer:

[Vaffaflanders]

Annunziata è una puttana di merda, ce l'ha ancora a morte con Travaglio perchè è l'unico che le ha puntato il dito contro per la storia di Raiot.

[nexo]

con le spalle al muro, spara sul mucchio.. aspetto con ansia la puntata successiva :rotfl:

[Vaffaflanders]

con le spalle al muro, spara sul mucchio.. aspetto con ansia la puntata successiva :rotfl:
Non credo che Travaglio si possa definire come uno che sta con le spalle al muro, il massimo che gli possono fare è farlo licenziare dall'Unità...

[Steh]

Non credo che Travaglio si possa definire come uno che sta con le spalle al muro, il massimo che gli possono fare è farlo licenziare dall'Unità...
Nella sua posizione l'alternativa alle spalle al muro sarebbero stare le mutande di ghisa; la scelta è personale.

[Alkabar]

con le spalle al muro, spara sul mucchio.. aspetto con ansia la puntata successiva :rotfl:

Ahh eccone qua un altro che rosika a bestia ogni volta che Travaglio gli pecorizza gli esempi di vita. :hm::hm:.

[Arthu]

Così tanto con le spalle al muro che li triterà tutti come al solito :sneer:

Torno a scimmiarmi per aoc il 23.GG.

[Pazzo]

si bhe scrive abbastanza bene non c'è che dire, senza dubbio sufficientemente da intortare il decerebrato medio di questo forum.

[Incoma]

si bhe scrive abbastanza bene non c'è che dire, senza dubbio sufficientemente da intortare il decerebrato medio di questo forum.

Muhahahhaahahahahaahahah

[Steh]

si bhe scrive abbastanza bene non c'è che dire, senza dubbio sufficientemente da intortare il decerebrato medio di questo forum.
Travaglio è sprecato, per quello è sufficiente Feltri.

[Ipnotik]

si bhe scrive abbastanza bene non c'è che dire, senza dubbio sufficientemente da intortare il decerebrato medio di questo forum.

mi stai dando del decerebrato medio? ma chi ti conosce scusa?

[McLove.]

Travaglio è sprecato, per quello è sufficiente Feltri.

:D

[Alkabar]

Travaglio è sprecato, per quello è sufficiente Feltri.

Come spariamo in alto coi nomi. Per il decerebrato medio basta Facci de "Il giornale".

[Steh]

Come spariamo in alto coi nomi. Per il decerebrato medio basta Facci de "Il giornale".
Troppo difficile per il decerebrato medio, meglio Feltri che ogni tanto va in tv.

[LOLking]

Non credo che Travaglio si possa definire come uno che sta con le spalle al muro, il massimo che gli possono fare è farlo licenziare dall'Unità...

il massimo? nn credo.
prego per lui che viva ancora per molto, ma il MASSIMO che possono fargli e farlo fuori.... ragion per cui lo stimo un vallo per il coraggio che ha nel continuare la sua personalissima crociata :D

[San Vegeta]

io non vorrei sembrare l'uomo medio di cui sopra (che è molto meglio dell'italiano medio comunque) però la gente come travaglio e grillo, nonostante calchino molto la mano, contribuiscono attivamente a fare dell'informazione non monopolizzata dal governante di turno.
perchè, se non l'avete notato, non esistono più notizie che rivelano i grandi peccati di chi governa e di chi non li punisce COME PREVEDE LA LEGGE E LA GIUSTIZIA

nei nostri tg fa notizia la Bruni che si prende un partner famoso dopo l'altro e un tronista che si scopa la bellona di turno

travaglio fino alla morte piuttosto, almeno mi da notizie e commenti che parlano di fatti

[ihc'naib]

Travaglio dice un sacco di cose vere e piccanti, come e' lecito aspettarsi da lui. Molte delle cose sembrano anche abbastanza chiare da essere vere e complete, ma questa e' una questione piu' delicata.

Di sicuro una cosa c'e': questo articolo non c'entra un cazzo con quello che ha detto a che tempo che fa, e non funge in alcun modo da spiegazione del suo atteggiamento, o giustificazione di un'eventuale errore doloso o colposo

stringendo: puo' aver ragione in ogni sua riga scritta ieri, e aver comunque detto delle puttanate in tv.

[Steh]

Travaglio dice un sacco di cose vere e piccanti, come e' lecito aspettarsi da lui. Molte delle cose sembrano anche abbastanza chiare da essere vere e complete, ma questa e' una questione piu' delicata.

Di sicuro una cosa c'e': questo articolo non c'entra un cazzo con quello che ha detto a che tempo che fa, e non funge in alcun modo da spiegazione del suo atteggiamento, o giustificazione di un'eventuale errore doloso o colposo

stringendo: puo' aver ragione in ogni sua riga scritta ieri, e aver comunque detto delle puttanate in tv.
Rivedendo il filmato di Travaglio da Fazio mi pare che abbia detto 1 sola inesattezza (o meglio difficilmente provabile): ha detto che Schifani è stato amico di persone poi condannate per mafia, mentre doveva dire socio (che è una bella differenza).
Peccato perchè questo errore ha dato un comodo appiglio a coloro che cercano di screditarlo.

[kakov]

Rivedendo il filmato di Travaglio da Fazio mi pare che abbia detto 1 sola inesattezza (o meglio difficilmente provabile): ha detto che Schifani è stato amico di persone poi condannate per mafia, mentre doveva dire socio (che è una bella differenza).
Peccato perchè questo errore ha dato un comodo appiglio a coloro che cercano di screditarlo.

Ma guarda che Schifani e La Loggia lo conoscevano benissimo Mandalà.. ci sono tanto di intercettazioni telefoniche ed ambientali a dimostrarlo (alcune delle quali sono riportate nel libro 'I Complici' pagine 68-84 ).. aver parlato di amicizia non è stato affatto un'esattezza.. casomai Travaglio ha detto troppo poco perche' oltre all'amicizia avrebbe potuto ricordare anche i rapporti di affari che intercorrevano tra il presidente del senato e i 'futuri' mafiosi.

[nexo]

Ahh eccone qua un altro che rosika a bestia ogni volta che Travaglio gli pecorizza gli esempi di vita. :hm::hm:.


a me pare che quello che rosichi sia proprio tu, ho sempre esposto le mie tesi argomentandole e sinceramente, polemizzare con te non mi importa granchè, dato che, basta che uno dei tuoi idoli inneggi a qualcosa per fartene subito portatore; chiamasi burattini.

Attendo ancora la prossima puntata.

[nexo]

Travaglio dice un sacco di cose vere e piccanti, come e' lecito aspettarsi da lui. Molte delle cose sembrano anche abbastanza chiare da essere vere e complete, ma questa e' una questione piu' delicata.

Di sicuro una cosa c'e': questo articolo non c'entra un cazzo con quello che ha detto a che tempo che fa, e non funge in alcun modo da spiegazione del suo atteggiamento, o giustificazione di un'eventuale errore doloso o colposo

stringendo: puo' aver ragione in ogni sua riga scritta ieri, e aver comunque detto delle puttanate in tv.


up, come per l'intervista con fazio, agisce sempre senza contradittorio; sarebbe più interessante un bel confronto, così da rendere più efficace e credibile in caso le sue tesi e demolendo definitivamente le figure su cui trova riscontri.

[nexo]

io non vorrei sembrare l'uomo medio di cui sopra (che è molto meglio dell'italiano medio comunque) però la gente come travaglio e grillo, nonostante calchino molto la mano, contribuiscono attivamente a fare dell'informazione non monopolizzata dal governante di turno.
perchè, se non l'avete notato, non esistono più notizie che rivelano i grandi peccati di chi governa e di chi non li punisce COME PREVEDE LA LEGGE E LA GIUSTIZIA

nei nostri tg fa notizia la Bruni che si prende un partner famoso dopo l'altro e un tronista che si scopa la bellona di turno

travaglio fino alla morte piuttosto, almeno mi da notizie e commenti che parlano di fatti


Credo la gente ormai, dia così per scontato che la politica sia marcia sotto qualsiasi punto di vista, che ritiene più notizia l'unghia incarnita della bruni, che un eventuale rapporto mafioso di un politico ormai dato per scontato; ormai siamo presi così

[Alkabar]

a me pare che quello che rosichi sia proprio tu, ho sempre esposto le mie tesi argomentandole e sinceramente, polemizzare con te non mi importa granchè, dato che, basta che uno dei tuoi idoli inneggi a qualcosa per fartene subito portatore; chiamasi burattini.
Attendo ancora la prossima puntata.

"lol, con le spalle al muro, spara sul mucchio".

E' una frasettina messa li per fare polemica e che esprime chiaramente il tuo odio viscerale per il soggetto. Se ti fermassi a ragionare un quarto di secondo, vedresti che non spara sul mucchio come invece fanno altri noti, ma da delle mazzate a cui è ben difficile rispondere, se non appunto con frasettine polemico-nervosette.

[Alkabar]

up, come per l'intervista con fazio, agisce sempre senza contradittorio; sarebbe più interessante un bel confronto, così da rendere più efficace e credibile in caso le sue tesi e demolendo definitivamente le figure su cui trova riscontri.

Facciamo un bel confronto come con Castelli ?

Secondo te dove si va ? Si va coi titoli sul giornale che dicono "inauditoooh attacco di Travaglio....".

E bada, non sto dicendo che sia inutile il confronto, infatti ne fa di continuo... dico solo che da ai tuoi idoli solo un modo in più per essere disonesti.

[Necker]

io non vorrei sembrare l'uomo medio di cui sopra (che è molto meglio dell'italiano medio comunque) però la gente come travaglio e grillo, nonostante calchino molto la mano, contribuiscono attivamente a fare dell'informazione non monopolizzata dal governante di turno.
perchè, se non l'avete notato, non esistono più notizie che rivelano i grandi peccati di chi governa e di chi non li punisce COME PREVEDE LA LEGGE E LA GIUSTIZIA

nei nostri tg fa notizia la Bruni che si prende un partner famoso dopo l'altro e un tronista che si scopa la bellona di turno

travaglio fino alla morte piuttosto, almeno mi da notizie e commenti che parlano di fatti

ti uppo e ci mancherebbe pure, ma qui quando sostieni questi soggetti, gira che ti rigira alla fine sei tu il coglione che vuoi del giornalismo serio e veritiero e gli altri tutti bravi a tirar merda addosso a queste poche, pochissime persone, che provano a lavorare in modo indipendente e serio.

Siamo talmente marci che se dici la verità viene fuori che per buona parte del popolo sei uno stronzo, per i politici &co sei ovviamente da denuncia.
Va tutto al contrario qui.

[nexo]

Facciamo un bel confronto come con Castelli ?
Secondo te dove si va ? Si va coi titoli sul giornale che dicono "inauditoooh attacco di Travaglio....".
E bada, non sto dicendo che sia inutile il confronto, infatti ne fa di continuo... dico solo che da ai tuoi idoli solo un modo in più per essere disonesti.

Stai fraintendendo quel che io sto dicendo; se pensi io non goda nel vedere un politico di qualsiasi schieramento messo con i suoi fatti in pubblica piazza, sbagli;
Quando parlo di contradittorio, informazioni parziali e esternazioni che poco han dell'oggettività, intendo dire che, Travaglio inizia un qualcosa di giusto andando poi a vertere sull'appagamento del suo ego. A mio avviso deve avere, coem altri giornalisti, la possibilità di un confronto con gente altrettanto documentata in cui non ci siano alibi o ombre di argomentazioni, in cui Tutto sia discusso e senza apprezzamenti o punti di vista personali; discussione di meri fatti! Lui in più di un'occasione, ha cercato con commenti stile "lombrico, muffa" e quant'altro, l'approvazione del pubblico perchè sa che determinati termini generano appeal nell'ascoltatore; ha cercato l'appagamento del suo ego; se si fosse limitato all'esposizione e all'analisi empirica, probabilmente non sarebbe successo il casino che è successo, ma per contro, non avrebbe nemmeno avuto l'impatto mediatico che sta avendo.

[saltaproc]

ma solo a me sta storia di travaglio Vs resto del mondo ha rotto il cazzo

chi lo adora sta facendo la figura del fanboy e lo fa passare per un essere odioso prevenuto
chi lo critica ne sta facendo un martire forse se lo si cacasse di meno avrebbe meno presa nei confronti della prima categoria

[Necker]

sempre sempre e dico sempre a cercare il pelo nell'uovo, ad aggrapparvi anche alle cagatine più misere, a fare la punta alla matita pur di scamparla.

Insomma fanculo la sostanza, quello che conta è la forma giusto?

MA per favore....
Più la controparte si aggrappa a queste insulse bambinate, più si rende ridicola e agl'occhi di chi almeno un cervello funzionante lo ha, rendendosi inoltre palesemente colpevole di quanto il Travaglio di turno racconta.

[Bortas]

Aggrapparsi a tutto è quello che resta quando non si hanno elementi tra le mani, si inneggia a un contraddittorio, come se dei fatti incontrovertibili avessero necessità di essere difesi, ci si aggrappa mo a battute satiriche al fatto che sta sul culo, al fatto che c'era na cosa che doveva essere detta che non avrebbe cambiato un cazzo ma che sarebbe stata spunto di letture diverse e dietrologie varie, la verità è che Travaglio ha messo il braccio nel culo fino al gomito a determinate persone e mo stan provando a rigirare la frittata, ma la realtà è sotto gli occhi di tutti negazionisti e non, inutile girarci intorno...

[Alkabar]

Stai fraintendendo quel che io sto dicendo; se pensi io non goda nel vedere un politico di qualsiasi schieramento messo con i suoi fatti in pubblica piazza, sbagli;
Quando parlo di contradittorio, informazioni parziali e esternazioni che poco han dell'oggettività, intendo dire che, Travaglio inizia un qualcosa di giusto andando poi a vertere sull'appagamento del suo ego. A mio avviso deve avere, coem altri giornalisti, la possibilità di un confronto con gente altrettanto documentata in cui non ci siano alibi o ombre di argomentazioni, in cui Tutto sia discusso e senza apprezzamenti o punti di vista personali; discussione di meri fatti! Lui in più di un'occasione, ha cercato con commenti stile "lombrico, muffa" e quant'altro, l'approvazione del pubblico perchè sa che determinati termini generano appeal nell'ascoltatore; ha cercato l'appagamento del suo ego; se si fosse limitato all'esposizione e all'analisi empirica, probabilmente non sarebbe successo il casino che è successo, ma per contro, non avrebbe nemmeno avuto l'impatto mediatico che sta avendo.

E' lo stile di Travaglio nexo, serve a far incazzare chi viene tirato in causa al fine di creare un bulirone.
Si vede che lo fa apposta e non lo fa per appagare l'ego, come invece sembrerebbe. E' piuttosto abile con le parole e nei messaggi che vuol lanciare.

[ihc'naib]

Rivedendo il filmato di Travaglio da Fazio mi pare che abbia detto 1 sola inesattezza (o meglio difficilmente provabile): ha detto che Schifani è stato amico di persone poi condannate per mafia, mentre doveva dire socio (che è una bella differenza).
Peccato perchè questo errore ha dato un comodo appiglio a coloro che cercano di screditarlo.

Ascolta, Hudlok e' stato preso per il culo per aver tentato di spiegare questo concetto, non ricordo se in questo o in altro thread, per cui non voglio perderci molto tempo. (e figurati se mi schiero partigianamente con Hudlok... inorridisco al pensiero.) il succo e' questo: se esistono dieci fatti veri, e tu ne dici uno, e tralasci gli altri 9, e gli altri 9 sono significativi per completare l'immagine che stai comunicando, sei un comunicatore eticamente disonesto.
Questa e' la mia opinione. Non e' una cosa da discutere. E' un principio. Da discutere, eventualmente, ci sarebbe per determinare quanto la questione travaglio assomigli a quella generica che ho descritto. Ma non ne ho voglia. Invito semplicemente quelli che ascoltano volentieri Travaglio - come faccio io - a tener da conto di queste cose, del concetto di incompletezza dell'informazione, quando lo ascoltano parlare. Anche per lui vale il sempiterno consiglio: quando qualcuno ti parla, concentrati su quello che NON ti sta dicendo.

[Hudlok]

Pensiero da radio radicale alle ore 11.50:

la sacralizzazione e la demoninzazione dell'individuo è qualcosa di antropologicamente pericolosissimo.

[Nazgul Tirith]

In Italia..


Che bello.

E' bello veder come IL popolo e' attratto da queste guerre di giornalismo & politica.

E' molto bello tutto cio, molto di piu di vedere Travaglio Vs classe politica Italiana.
Perche' fa nulla che il gasolio e' arrivato talmente alle stelle che dentro la macchina conviene di piu fare il pieno di Oro che costa meno. Fa' nulla che i Tassi d'interesse per quanto il governo sia cambiato son saliti comunque. Fa nulla tanto l'Inter ha vinto lo scudetto e anche se te lo spanano nel culo e' tutto bellissimo, accendiamo la TV che c'e la corte della cassazione che fra 2 giorni ci ribadira' che la Franzoni e' una psicolabile ma teniamola in liberta' che ha 2 figli a cui badare con il mattarello.
Fa nulla che a Napoli ci son talmente tanti di quei rifiuti che il Virus della Peste passando per quella zona si e' spaventato ed e' tornato in Africa. Fa nulla tanto i nostri 15enni quelli che il nostro futuro non lo saranno mai perche' creperanno prima, violentano e ammazzano ragazzine e si fan i gran premi di cocaina.

Fa nulla, tanto e' una figata accendiamo la TV che c'e il Giornalista di Turno VS Resto del Mondo.

Cosi scritto in corsivo, perche' fa molto Giornalismo con il titolo-Intro stile "Fabri Fibra" che fa molto GGiovane.

[marchese]

intanto io ricordo a tutti che oggi alle 14 parlerà in diretta dal blog di grillo

http://www.beppegrillo.it/iniziative/passaparola/

[Blinck]

E' molto bello tutto cio, molto di piu di vedere Travaglio Vs classe politica Italiana.
Perche' fa nulla che il gasolio e' arrivato talmente alle stelle che dentro la macchina conviene di piu fare il pieno di Oro che costa meno. Fa' nulla che i Tassi d'interesse per quanto il governo sia cambiato son saliti comunque. Fa nulla tanto l'Inter ha vinto lo scudetto e anche se te lo spanano nel culo e' tutto bellissimo, accendiamo la TV che c'e la corte della cassazione che fra 2 giorni ci ribadira' che la Franzoni e' una psicolabile ma teniamola in liberta' che ha 2 figli a cui badare con il mattarello.
Fa nulla che a Napoli ci son talmente tanti di quei rifiuti che il Virus della Peste passando per quella zona si e' spaventato ed e' tornato in Africa. Fa nulla tanto i nostri 15enni quelli che il nostro futuro non lo saranno mai perche' creperanno prima, violentano e ammazzano ragazzine e si fan i gran premi di cocaina.

Quindi dovrei cospargermi il capo di cenere e piangere o studiare il sistema per curare la fame nel mondo ? Io stì reply proprio non li capisco..ok ci sono cose più importanti ? Forse si, forse no e allora ? L'inter ha vinto posso festeggiare o da fastidio perchè devo costantemente pensare al gasolio che costa tanto ?
Si ok, tutti siamo al corrente di quelle cose e allora ? o prendiamo la pala tutti assieme e facciamo una cordata a napoli per pulire o non so.Non capisco dove vuoi andare a parare sinceramente..che si discute sul nulla ? Si è un forum, al 99% le discussioni qua sono basate sul nulla visto che, per quanto possiamo scrivere, le cose non le cambiamo scrivendole qua ma si parla, si chiacchiera, ci si scanna, si passa il tempo..so ? Poi se ho voglia di scrivere minchiate totalmente senza senso faccio un poll nella tua area

[Nazgul Tirith]

Blinck, non hai capito, non si parlava del forum in generale e nessuno vuole che si cosparga qualcuno il capo di cenere o altro.

Era riferito al fatto di come i media e la stessa classe politica esaltino la lotta Travaglio & Co, ma su cose molto piu importante e vere per il nostro di paese, ormai ne parli, in maniera quasi abituale e circostanziale, o se ne parlano seriamente si trasforma tutto in un penoso "show dell'orrore".

Questo era il senso, non una critica all'utenza del forum .)

Per i poll sei invitato quando vuoi a farli raccolgo piu che volentieri la freccitina, se vuoi sei anche invitato a parlare di Videogiochi per chi si ricorda che ho anche quell'area .)

[Blinck]

Per i poll sei invitato quando vuoi a farli raccolgo piu che volentieri la freccitina, se vuoi sei anche invitato a parlare di Videogiochi per chi si ricorda che ho anche quell'area .)

Tanto ti voglio bene lo sai :oro:
Anche se mi trascuri :point:

[Bortas]

Pensiero da radio radicale alle ore 11.50:

la sacralizzazione e la demoninzazione dell'individuo è qualcosa di antropologicamente pericolosissimo.


Cavolo, detto dalla radio che ha sempre sacralizzato Pannella sembra che la frase assuma il tono di squallido luogo comune. Non stiamo sacralizzando nessuno, almeno da quel che vedo personalmente non sono un detrattore di Travaglio a priori aggrappandomi alle virgole di quello che non ha detto, in altri post mi sono espresso a riguardo...
Rimarcherò anche qui la mia idea, che Travaglio ha affermato una realtà che non ci dice un cazzo, cioè non è una condanna ma è una semplice esposizione di un fatto reale, poco importa se apportiamo ulteriori verità, il fatto di base risulta incontrovertibile, solo un idiota non capirebbe che la cosa, deve essere letta con critica non fare di una conclusione affrettata una bandiera per attacchi politici, capita questa semplice cosa solo un ignorante leggerebbe accuse dove non ci sono e cavillerebbe su questo...

[Hardcore]

ma contradittorio vuol dire che se uno dice una cosa vera deve per forza esserci uno che ne dica una falsa?

[Alkabar]

ma contradittorio vuol dire che se uno dice una cosa vera deve per forza esserci uno che ne dica una falsa?
:bow::bow::bow::bow:

[Necker]

ma contradittorio vuol dire che se uno dice una cosa vera deve per forza esserci uno che ne dica una falsa?

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

certo!

[Steh]

Ascolta, Hudlok e' stato preso per il culo per aver tentato di spiegare questo concetto, non ricordo se in questo o in altro thread, per cui non voglio perderci molto tempo. (e figurati se mi schiero partigianamente con Hudlok... inorridisco al pensiero.) il succo e' questo: se esistono dieci fatti veri, e tu ne dici uno, e tralasci gli altri 9, e gli altri 9 sono significativi per completare l'immagine che stai comunicando, sei un comunicatore eticamente disonesto.
Questa e' la mia opinione. Non e' una cosa da discutere. E' un principio. Da discutere, eventualmente, ci sarebbe per determinare quanto la questione travaglio assomigli a quella generica che ho descritto. Ma non ne ho voglia. Invito semplicemente quelli che ascoltano volentieri Travaglio - come faccio io - a tener da conto di queste cose, del concetto di incompletezza dell'informazione, quando lo ascoltano parlare. Anche per lui vale il sempiterno consiglio: quando qualcuno ti parla, concentrati su quello che NON ti sta dicendo.
Ma hai quotato me per sbaglio?
Perchè io ho detto che Travaglio ha commesso un errore (non so se volontariamente).
Se invece volevi quotare proprio me se hai voglia prova a rispiegarmi perchè davvero non ho capito cosa c'entra.

P.S. ho capito il tuo pensiero, quello che non ho capito è il nesso col mio post.

[ihc'naib]

ho quotato te partendo dalla frase sull' "unico errore di travaglio". secondo me l'errore di travaglio non e' stato nello scegliere socio o amico come termine per esprimersi, ma il fornire un'informazione incompleta. Ergo, di fatto, un'informazione fatta di fatti veri che ha la stessa dignita' di una una bugia.

[San Vegeta]

questa merita di essere vista

(link diretto (http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/48512/disegni_c_6.jpg))

[Il Nando]

questa merita di essere vista

(link diretto (http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/48512/disegni_c_6.jpg))

Bwahahahaha mitica

Io invece segnalo questo (lunghetto, ma c'e' anche il video volendo).
http://www.beppegrillo.it/2008/05/passaparola_in.html