PDA

View Full Version : upgrade hardware



lordrast
26th May 2008, 12:01
scusate ma secondo voi e' possibile che con un core duo a 6300, 2 giga di ram e una gforce 7500 le con 512 mb vada 10(max) fps ?? ovviamente sono a 1024x768 e tutto impostato a LOW.

secondo voi oltre a prendere una gforce 8600 o meglio 9600 con 512 mb e' utile anche passare a 4 giga di ram ?? non mi interessa giocare al massimo dettaglio ma almeno con la risoluzione al minimo giocare fluido sarebbe gia sufficiente

thk per i consigli

Gramas
26th May 2008, 12:04
ancora, sto gioco è 70% vga...solo grazie alla mia 8500gt riesco a giocarci degnamente.

Cmq prendi 8800gt512 e vai una bomba

Cmq 10 fps nn sn normali

Devon
26th May 2008, 12:05
questo gioco richiede molto dalla sv e dalla ram, quindi è piu che possibile che con una 7500 giri da schifo

BlackCOSO
26th May 2008, 12:08
questo gioco richiede molto dalla sv e dalla ram, quindi è piu che possibile che con una 7500 giri da schifo

allora , io ho provato a pompare da 2 giga di ram a 4 gb di ram con una 7800 , la differenza e minima...
Venerdi ho comprato una 8800gt 512 e ho tenuto 2 giga di ram , mo mi gira intorno agli 80 frame a 1680x1650 con i dettagli a medium..

Oserei dire che e tutta VGA ! :/



Cmq 10 fps nn sn normali

beh lui aveva una 7500 con 10 fps , io una 7800 che alternava con dettagli ox dai 20 ai 30 fps , dire che la proporzione e giusta

Gramas
26th May 2008, 12:14
cioè fammi capire con una 7800 non andavi MAI oltre i 30? dettagli ox O_o?

io mi posso pure permettere di tenere il terreno su high e le texture medium..in alcune casi :| voglio anche io una 8800gt :|

BlackCOSO
26th May 2008, 13:01
cioè fammi capire con una 7800 non andavi MAI oltre i 30? dettagli ox O_o?
io mi posso pure permettere di tenere il terreno su high e le texture medium..in alcune casi :| voglio anche io una 8800gt :|


e un client/motore grafico strano...gia solo il fatto che con la 7800 girava meglio a rosoluzioni alte e a rosluzioni basse facevo anche 5-10 fps in meno e molto strano ( l'hanno notato anche altri)

Cmq ho fatto la prova ...io ho un muletto praticamente identico come cpu e ram al mio pc normale , differenziavano solo dalla scheda video , in uno avevo la xfx7600GT( dovrebbe essere overcloccata di fabbrica se non erro) nell'altro la 7800GTX , schede molto diverse :nod: , eppure settando i dettagli e risoluzioni in modo identico ( 1280x1024 ) le prestazioni sui 2 pc come fps erano praticamente uguali..., bah...

Grama prenditi la 8800gt cambia veramente un botto :D ( non prendere come me pero' la silent mi sa di boiata..)

Katzenjammer
26th May 2008, 13:09
Io con la mia x1600XT ownerò il menù "settings" :nod:

Odyen
26th May 2008, 13:14
con una 8800 gt andate benissimo.
io ho una 8800 GTX strapompata, tutto al massimo, anisotropico a 16x, bloom attivato ed effetti di post pure e sto sui 60 fps fissi.
Quando non renderizza (pg fermo) anche 80.

Drako
26th May 2008, 13:14
cioè fammi capire con una 7800 non andavi MAI oltre i 30? dettagli ox O_o?
io mi posso pure permettere di tenere il terreno su high e le texture medium..in alcune casi :| voglio anche io una 8800gt :|
guarda che io con la 8800gt devo tenere i dettagli medi oppure ogni 2x3 mi swappa per caricare roba. Spesso carica in ritardo delle texture e dentro le città o su grandi distanze scende sotto i 25fps. Ok che sto a 1680x1050, però sto gioco è un po' sballato. Zone che fanno 90fps e zone che ne fanno 20, smanetti i dettagli ma alla fine in termini di swap non ci guadagni un piffero. Il motore offre una grafica spettacolare ma è programmato anche a cazzo.

lordrast
26th May 2008, 13:33
grazie per le varie info... a sto punto so indeciso se prendere una 9600 sempre con 512 mb visto che ci sono solo 50 euro di differenza da una 8600 silent e lasciar perdere la ram almeno per ora

McLove.
26th May 2008, 13:37
guarda che io con la 8800gt devo tenere i dettagli medi oppure ogni 2x3 mi swappa per caricare roba. Spesso carica in ritardo delle texture e dentro le città o su grandi distanze scende sotto i 25fps. Ok che sto a 1680x1050, però sto gioco è un po' sballato. Zone che fanno 90fps e zone che ne fanno 20, smanetti i dettagli ma alla fine in termini di swap non ci guadagni un piffero. Il motore offre una grafica spettacolare ma è programmato anche a cazzo.

la penso esattamente allo stesso modo

anche io ho una 8800 gt (1 giga)
tutto al massimo come fps non scendo mai sotto i 35 in determinate zone arrivo anche a 90 , ridurre i dettagli praticamente non mi serve a niente ed e' da 2 gg che smanetto.
ma ogni tanto arriva lo swappettino (che mi da un fastidio boia preferisco di gran lunga fps piu bassi che il freeze di millesimi di sec), che non riguarda la distance ne gli shader ne i dx9 o 10, ne le ombre o le texture e lo presenta ogni tanto visto che ho provato sia con tutto al minimo che con tutto al massimo non c'e' nessuna differenza ogni tanto capita.
anche io credo come drako che l'engine vada un pelino ottimizzato o non si spiegherebbe come mai tra tutti i dettagli al massimo compreso bloom e 2000 e passa di distance oppure tutto al minimo, gli fps sono gli stessi e lo swappettino sempre presente.

Glorifindel
26th May 2008, 14:25
cmq il motore è programmato abbastanza col culino eh...

leggi sul forum ufficiale, gente con 2x8800 ultra in sli che fa 30-45 fps medi...

non è possibile dai.

Peraltro non gli cambia nulla se mettono medium o high, il che è ancora più preoccupante.
Le dx10 che non sono ancora state veramente implementate... ne hanno di roba da sistemare, secondo me non hanno voluto deludere le aspettative di uscita come WAR e posticipare ancora a fine anno... ma alla fine della fiera forse sarà quella la data in cui il gioco diverrà un po' più fixato e completo.

Gramas
26th May 2008, 14:31
Grama prenditi la 8800gt cambia veramente un botto :D ( non prendere come me pero' la silent mi sa di boiata..)
no cash,e la cosa che mi fa incazzare è che so che mi cambia un botto..

Hador
26th May 2008, 14:52
io sto a 1600x1200 con aa2x ombre medie e il resto su high con un e6400@3.2 ghz e 8800gt occata, alla peggio faggio 30 fps (media 40, in dungeon e ambienti chiusi va sui 70-80) ma non è uno sparatutto 30 bastano e avanzano, su daoc non è che se ne facessero molti di più

Hurizen
26th May 2008, 15:28
8800GT 512Mb è la miglior scheda con rapporto qualità prezzo.
Comprate quella, sono 170 euro spesi bene.

Occhio all'alimentatore!

Gramas
26th May 2008, 15:39
io sto a 1600x1200 con aa2x ombre medie e il resto su high con un e6400@3.2 ghz e 8800gt occata, alla peggio faggio 30 fps (media 40, in dungeon e ambienti chiusi va sui 70-80) ma non è uno sparatutto 30 bastano e avanzano, su daoc non è che se ne facessero molti di più
non ti conviene alzare l'aa e levare le ombre...?fà cagare tipo in old tarantia senza aa.

Hador
26th May 2008, 16:11
ricordo grama che io non ho un monitor del 1980 e a 1600x1200 l'aa non è così necessario come a 1024 :nod:

McLove.
26th May 2008, 19:56
vedevo che hanno rilasciato una piccola patch scaricata prima di loggare non so se ha migliorato qualcosa o e' solo il fatto che ho fatto un pg su un altro server ma la swappatina che mi faceva su Bori su Ymir sembra non esserci.
boh

Katzenjammer
26th May 2008, 20:32
8800GT 512Mb è la miglior scheda con rapporto qualità prezzo.
Comprate quella, sono 170 euro spesi bene.
Occhio all'alimentatore!

Edit: avevo scritto una cazzata... avevo trascurato il rapporto qualità prezzo.
Si, avessi meno di 200€ comprerei la 8800GT.
Con qualcosa in più la 9800GT. .Con ancora qualche altro soldino aspetterei le nuove schede :P

Ri-Edit: Questa merita un pensierino IMHO: HD 3870 Sapphire Toxic Ed. (http://www.deepoverclock.com/index.html). Ha frequenze più alte e monta GDDR4. In più costa qualcosa in meno.
(Purtroppo nei test una 8800GT OC la batte quasi sempre... ma se dovesse consumare meno sarebbe un acquisto a cui pensare, in attesa delle nuove schede.)

Katzenjammer
26th May 2008, 21:21
Io vorrei sentire gli sfigati come me che per il momento non hanno € per poter upgradare la scheda video.
Con che hardware giocate? A che livelli?
(The guy with the 9800GX2 must not reply >_>)

Sh4k4LL
26th May 2008, 21:30
Io vorrei sentire gli sfigati come me che per il momento non hanno € per poter upgradare la scheda video.
Con che hardware giocate? A che livelli?
(The guy with the 9800GX2 must not reply >_>)


nvidia 6600 + amd 2600 + 2gb ram, full low, riesco a giocare anche in pvp, + che altro i tempi di caricamento sn lunghi

cmq mi mancano 100$ per farmi il piccì nuovo:(

fist
26th May 2008, 21:34
nvidia 6600 + amd 2600 + 2gb ram, full low, riesco a giocare anche in pvp, + che altro i tempi di caricamento sn lunghi

Medesima config con tutto al minimo faccio 15 fps quando va di lusso :gha:

Katzenjammer
26th May 2008, 22:05
nvidia 6600 + amd 2600 + 2gb ram, full low, riesco a giocare anche in pvp, + che altro i tempi di caricamento sn lunghi

cmq mi mancano 100$ per farmi il piccì nuovo:(

Ottimo... ciò mi rincuora.
Fino a fine estate dovrò accontentarmi di qualcosa in più del full.low.

<- Athlon 64 X2 5600+ / X1600XT 256mb PCI-E / e kit CORSAIR cl4 Twin2X1GB DHX 4-4-4-12 ddr800 (comprate oggi)

L'importante per ora è un framerate che non mi faccia girare le balle.. se poi non vedo i supereffetti o le smorfie dei pg quando si inculano l'oste non fa niente.

Semplice
26th May 2008, 22:24
:confused::confused::confused:

http://www.freewebs.com/animationimpossible/Blood.gif

Mosiah
26th May 2008, 23:02
8800GT 512Mb è la miglior scheda con rapporto qualità prezzo.
Comprate quella, sono 170 euro spesi bene.
Occhio all'alimentatore!

Miglior rapporto qualità prezzo è la 9600 GT 512 MB, ormai si trova a poco più di 100 euro.

Ribadisco, a spendere soldi per la 8800 GT con pochi euro in più si trova la nuova GTS da 512 MB che rulla abbestia :D

Glorifindel
27th May 2008, 00:23
uhm ma bench alla mano la 8800GT non andava più della 9600GT?

Gramas
27th May 2008, 00:55
si infatti

powerdegre
27th May 2008, 01:51
Scusate, ma mettere 2x8600gts?
L'ho vista a tipo 55£, e' tirata dietro... In € quanto sarebbero 110£? tipo 135€ tutte e due?

Drako
27th May 2008, 01:54
un buon modo di buttare 135€.

Sintak
27th May 2008, 01:55
http://www.freewebs.com/animationimpossible/Blood.gif
fatality! :metal:

Burner
27th May 2008, 02:56
Io vorrei sentire gli sfigati come me che per il momento non hanno € per poter upgradare la scheda video.
Con che hardware giocate? A che livelli?
(The guy with the 9800GX2 must not reply >_>)


con il pc in firma, in 1920x1200 con aa16x e tutti i settings a chiodo, ma proprio tutto, sto sui 40-50 :nod:

Hador
27th May 2008, 09:21
bhe strano :nod:

Katzenjammer
27th May 2008, 11:02
con il pc in firma, in 1920x1200 con aa16x e tutti i settings a chiodo, ma proprio tutto, sto sui 40-50 :nod:

:eek: Se avessi ancora la ragazza te la regalerei in cambio del pc in firma :nod:



http://www.freewebs.com/animationimpossible/Blood.gif

Taci tu, nabbo. :sneer:

Hador
27th May 2008, 11:11
e non hai visto le foto del case :nod:

saltaproc
27th May 2008, 11:15
e non hai visto le foto del case :nod:
neddo le foto che sto in fase biNbominkia...tnk per la risposta hador hai una versione di case con sportello trasparente ...quello linkato non è disponibile fino a luglio QQ

Anywyn
27th May 2008, 11:44
Io con una 7950 GT 512Mb non vado male: quasi tutto su medium (tranne le ombre che le ho lasciate su low) e A.A. 2X (il bloom mi pare di averlo tenuto disabilitato).

Per il resto ho 2 gb di DDR2 Corsair XMS 800 Mhz e un CoreDuo E6600.

Il gioco non va malaccio (per ora ho giocato solo a Tortuga e dintorni) anche se soffro anche io come altri del lento caricamento di alcune texture e di cali di fps notevoli.

Quando ho provato ad abilitare bloom texture high il gioco ha iniziato a scattare vistosamente.

Cmq sicuramente ora come ora, A MENO CHE il gioco non parta proprio sul vosto attuale pc, io aspetterei alcuni mesi per mettere mano al portafoglio.

PS
Controllando sul pannello LCD della G15 (non so francamente quanto sia affidabile) l'occupazione della ram e dei 2 proci ho notato una cosa singolare: le CPU lavorano entrambe quasi sempre al 100%, mentre i 2 GB di ram non si saturano praticamente mai, rimanendo su un occupazione media che va dal 60% al 70%.

Katzenjammer
27th May 2008, 11:47
e non hai visto le foto del case :nod:
Ehm... ora ho BISOGNO di quelle foto :nod:

Burner
27th May 2008, 14:35
Ehm... ora ho BISOGNO di quelle foto :nod:

ora sto in ufficio ho raccattato solo questa che mi ricordavo l'url dove l'avevo uppata, era ancora in fase di modding (ci ho messo tipo 3 settimane di lavoro per fare il modding) con cavi sparsi senza pannello, una merda insomma, ma da un'idea :p

http://www.burnerstyle.com/pc/gg.jpg

chiedo scusa per la qualità, fatta con il cell la foto...
prima o poi mi deciderò a fare foto decenti del pc finito... :nod:

Katzenjammer
27th May 2008, 14:39
ora sto in ufficio ho raccattato solo questa che mi ricordavo l'url dove l'avevo uppata, era ancora in fase di modding (ci ho messo tipo 3 settimane di lavoro per fare il modding) con cavi sparsi senza pannello, una merda insomma, ma da un'idea :p
http://www.burnerstyle.com/pc/gg.jpg
chiedo scusa per la qualità, fatta con il cell la foto...
prima o poi mi deciderò a fare foto decenti del pc finito... :nod:

La mia prossima ragazza è tua :nod:

asdasdasd
28th May 2008, 00:27
Con il pc che ho descritto qui sotto giro quasi sempre fisso a 80FPS nelle zone multiplayer, ma si sente cmq la mancanza della directx10. A volte tende cmq a scattare, pur con una scheda video al top...boh, a sto punto credo che non sia nemmeno una questione di hardware...forse il game non sfrutta entrambi i chipset grafici? In beta non era addirittura possibile loggare con una sch a doppio chip. Speriamo fixino il client, implementando la dx10 e dandoci la possibilità di sfruttare al massimo le sch video di ultima generazione.

--------------------------------------------

- Intel Q6600
- Asus P5E3 DELUXE WiFi
- XFX 9800GX2 Black Edition 1GB GDDR3
- 4GB RAM RAM CORSAIR XMS3 1333MHZ
- WINDOWS VISTA ULTIMATE 64bit

- RISOLUZIONE 1440x900 WS
- TUTTE LE IMPOSTAZIONE GRAFICHE IMMAGINABILI DEL GAME AL MASSIMO

McLove.
28th May 2008, 02:34
io ho corretto le sframmate che presentava qualche volta e guadagnato una decina di fps in piu agendo sulla parte audio dei settings ora va liscio come l'olio ad high con 2800 di distance ed ho abilitato pure il bloom con la 8800 gt 1gb

Burner
28th May 2008, 08:55
Con il pc che ho descritto qui sotto giro quasi sempre fisso a 80FPS nelle zone multiplayer, ma si sente cmq la mancanza della directx10. A volte tende cmq a scattare, pur con una scheda video al top...boh, a sto punto credo che non sia nemmeno una questione di hardware...forse il game non sfrutta entrambi i chipset grafici? In beta non era addirittura possibile loggare con una sch a doppio chip. Speriamo fixino il client, implementando la dx10 e dandoci la possibilità di sfruttare al massimo le sch video di ultima generazione.

Boh a me pare che funzioni lo SLI in game, pure da nHancer il profilo del game me lo da con SLI attivo.
Se scatta in alcune zone magari è perchè sta caricando il paesaggio, non penso dipenda da sk video, potrebbe dipendere da fsb o hard disk boh...

Sturm
28th May 2008, 09:59
Intel core duo quad Q6600 2.4GHz 8mb/1066g0,ddr2 2gb OCZ 800mhz XTC GX GOLD CL 4 Ati radeon x1950xt 512mb vado liscio come l olio almeno per quanto riguarda Tortage e limitrofi,non uno scatto se non ogni tanto anche ad high definition.

Katzenjammer
28th May 2008, 10:42
Comunque qualsiasi rpg online in 3D, con qualsiasi hardware, le swappatine le ha sempre fatte in certe situazioni.
Chi non swappava a Shat?
Chi non swappava negli inc 30v30 a daoc?

Lo so, burner... tu no :nod:

nortis
29th May 2008, 09:20
:eek: Se avessi ancora la ragazza te la regalerei in cambio del pc in firma :nod:
e lui te la tornerebbe con altre 5 clandestine random x una connesione degna di tale nome :rotfl:

Katzenjammer
29th May 2008, 10:34
e lui te la tornerebbe con altre 5 clandestine random x una connesione degna di tale nome :rotfl:

Sapevo di aver fatto un affare. :nod:

Epilol
31st May 2008, 17:56
nessuno mi sa dire come gira aoc con 7600 gs da 512 mb e settaggi low?
il test me la fa passare ma molti dicono che è ingiocabile

mahoney
31st May 2008, 18:08
nessuno mi sa dire come gira aoc con 7600 gs da 512 mb e settaggi low?
il test me la fa passare ma molti dicono che è ingiocabile

Ci gira con low settings e shaders 2.0, anzi ci gira discretamente considerando che è una schifezza di scheda, ne ho una montata sul fisso che ho usato in beta, la 256 MB ha il doppio di prestazioni giusto per renderti l'idea; la memoria onboard è da 512MB ma ha un clock penoso, arcaico, anni luce dalla 8800.

andava a scatti un po durante la creazione della shader cache, ma tutto filava liscio se passavi in zone gia visitate e messe in cache.

P.S: non ho un client al momento da montare su quella macchina, devo aspettare che mi arriva il gioco per poter dare info più dettagliate.

RAM?
Processore?
GIoco su partizione dedicata?
Swap file ha una partizione sua dedicata?
Sistema operativo?
la 7600 mi pare era anche agp, agp o PCI-E?

Epilol
31st May 2008, 19:30
ho
e6600
2 gb ram
2 raptor in raid0
windows xp

avevo la 8800 (gtx me pare o gts, quella delle due meno buona insomma) mi mi si è bruciata, quindi ci ho messo la 7600 gs
oblivion per esempio mi gira perfetto

ora nn ho troppa voglia di comprarmi un'altra 8800 dato che gioco poco, se la 7600 con il mio pc mi permette di giocare decentemente
ho letto da alcune parti che con settings a low la grafica è penosa, altri dicono invece che è sempre buona

grazie per i chiarimenti

mahoney
31st May 2008, 19:52
ho
e6600
2 gb ram
2 raptor in raid0
windows xp
avevo la 8800 (gtx me pare o gts, quella delle due meno buona insomma) mi mi si è bruciata, quindi ci ho messo la 7600 gs
oblivion per esempio mi gira perfetto
ora nn ho troppa voglia di comprarmi un'altra 8800 dato che gioco poco, se la 7600 con il mio pc mi permette di giocare decentemente
ho letto da alcune parti che con settings a low la grafica è penosa, altri dicono invece che è sempre buona
grazie per i chiarimenti

La grafica è buona anche con shaders 2.0, l'importante è che puoi giocare bene in pvp e fare raid con altri senza freeze, il problema grosso sono gli effetti, purtroppo con le ultime patch li hanno limitati solo agli shaders 2.5 in su, vabe che avere gli effetti al 100% mentre si fa un raid di gruppo è da esaurimento, troppi effetti sullo schermo.