[Europei 2008] Italia-Olanda

[peluche]

faccio 2 pagelle che mi sfogo:

Buffon.7: sbaglia forse sul rinvio del primo gol ma c'era panucci in mezzo ai coglioni. per il resto almeno 2 parate che evitano la debacle totale.
Zambrotta:4,5. Sono finiti i suoi tempi d'oro, mai un cross in tutto l'arco della partita, fuori posizione sul secondo gol quando guarda Kuyt invece di attaccarlo.
Materazzi:4. Convocato per non si sa quali misteriosi motivi conferma di essere ormai un pensionato.
Barzagli: 3. Non è bastato a donadoni evidentemente il campionato disastroso di questo monumentale ciccione, ha dovuto anche metterlo in campo. lentissimo, goffo all'inverosimile, brutto da vedere.
Panucci:5,5. Il suo cadavere convalida il gol che spacca la squadra. inutile da terzino, rende meglio, e non è difficile, da centrale.
Gattuso: 4. improponibile. dopo una stagione pietosa viene a rompere i coglioni pure in nazionale, dove è assolutamente inutile. de rossi e ambrosini comprono 10 volte meglio di lui e hanno circa un miliardo di volte la sua qualita.
pirlo:6. lo visto stanco, del resto sara stata la 60ima partita di fila che fa. in ogni caso fosse stato coperto un po di piu da gli altri centrocampisti avrebbe fatto sicuramente meglio. cmq sfiora 2 volte il gol su punizione e pennella un paio di assist (soprattutto a grosso) perfetti.
Ambrosini:6. grande dinamismo, l'unico che ci mette un po di palle. corre pero a vuoto per la maggior parte della partita.
Camo: 6,5. un paio di spunti interessanti che meritavano maggior fortuna. pecca di intesa con toni.
Di natale: 6. nel primo tempo ci prova un paio di volte, nel secondo scompare fino alla sostituzione. troppo timido imho.
Toni: 6. si sbatte da morire ma è male assistito dai compagni. non si trova assolutamente ne con di natale ne con camo. secondo me questo modulo lo penalizza 1 po, è troppo poco mobile.
Alex, cassano, grosso:6,5 quando entrano cambia la musica. peccato che donadoni sia sordo.

donadoni: 3. inammissibile presentare una difesa che palesa delle mostruose carenze soprattutto a livello fisico, oltre che tecnico. incredibile schierare un gattuso da almeno 1 anno fuori forma psico-fisica lasciando in panchina uno dei primi 5 interpreti del ruolo al mondo.

so stato prolisso, nn cio un cazzo da fare.

[Axet]

Con barzagli e materazzi dove vogliamo andare? Uno più sega dell'altro rofl.
Che poi pure toni che sbaglia da solo davanti al portiere, o di natale che si è cagato sotto per tutto il tempo che è stato in campo... lol

Btw gli unici che si salvano con sufficienza piena dopo il match di oggi imo sono del piero, pirlo e ambrosini. Gli altri tutti sotto, con voto ZERO a barzagli e matrixstocazzo

[McLove.]

Minchia sono d'accordo con proton, e' grave? :afraid:

edit: ah ecco avevo letto male, meno male.
Pirlo non ha fatto quasi un cazz, invece ha fatto una buona prestazione Grosso non appena entrato.

[Gramas]

ma na roba tipo deRossi pirlo ambrosini ;|?

[Axet]

Minchia sono d'accordo con proton, e' grave? :afraid:

edit: ah ecco avevo letto male, meno male.
Pirlo non ha fatto quasi un cazz, invece ha fatto una buona prestazione Grosso non appena entrato.

Come pirlo non ha fatto quasi un cazzo lol, ogni pallone giocato dall'italia passava dai suoi piedi.. avrà sbagliato si e no un passaggio o due al massimo in tutto il match.

Grosso? Non ha giocato male, a patto di dimenticarsi che si è mangiato un gol facile quasi quanto quello che si è pappato toni :O

[antonybridge]

dalla prossima centrocampo de rossi aquilani pirlo e in attacco del piero cassano toni

e si comincia a giocare.......

..... ma il problema è dietro

[Arthu]

A me basta che il portogallo faccia divertire in tutti i match come con la turchia e sono a posto :nod:

[Drako]

Che merda dio boia, che merda signori.

Donadoni voto 3,5...ha capito che doveva togliere camoranesi e cambiare qualcosa a 15 minuti dalla fine. Abbiamo una difesa che fa pena senza cannavaro. Materazzi va a rilento, barzagli non sa nemmeno dove cazzo andare...vergognoso. Ora vai a vincere contro romania e soprattutto francia :point:

[MnfPna]

Peccato non ci fossero anche Favalli, Maldini e Inzaghi senno il Clan dei Bolliti era al completo.
Complimenti a Donadoni che sceglie Ambrosini al posto di De Rossi, Materazzi in versione hip-hop al posto di Gamberini e tante altre belle scelte oculate.

[MnfPna]

Cmq la prox se nn mette dentro DelPiero e Cassano oltre a De rossi Gamberini e Perrotta e' davvero un deficente

[Goram]

LOL@4,5 a Zambrotta :rotfl::rotfl::rotfl:

[NelloDominat]

Pagelle dall'oltre oceano:
Faccio pure io le pagelline: :sneer:

Buffon:6 Un'ottimo salvataggio iniziale e ancora eccellente nell'1 contro 1. Qualche incertezza, ma dovuta al fatto che aveva una difesa colabrodo davanti a lui.

Barzagli n.c. Peggiore in campo, trotterella senza alcun ordine logico e mentale. Lento, impreciso e sempre fuori posizione. Nel secondo goal stava corricchiando a centro campo. Meriterebbe un biglietto aereo per tornare a casa e farsi frustare in piazza.

Materazzi 3 Non il peggiore, ma in compagnia di Barzagli la difesa peggiore di tutto l'Europeo. Lento, svogliato, impreciso, anche nei calci piazzati inclonclusivo. Triste.

Zambrotta 5 Solo dua anni fa fece un gran goal contro l'Ucraina. Oggi e' il fantasma al rallentatore del Zambrotta dei bei tempi, almeno ci prova per alcun frangenti, ma va alla deriva come gli altri.

Panucci 5 Ha 35anni e si vede, da centrale ha fatto leggermente meglio, ma anche un pulcino della pro-patria avrebbe fatto meglio dei difesori centrali di ieri. Comunque come Zambrotta, ci prova, ma non ha la tenuto e lo stato di forma ha aiutato a bloccarlo e rallentarlo ancor piu'.

Grosso 6 Entra al 70esimo, fresco, ci prova fa vedere alla squadra che forse qualcosa si puo' fare. Sbaglia un goal non semplicissimo, ma 2 anni fa sarebbe entrato. Non eccellente ma almeno strappa una sufficenza.

Gattuso 4 Tristissimo. Fuori forma, corre la meta'. Pochi passaggi buoni, praticamente lo specchio del Milan dell'ultima stagione. Scarso, lento e deludente.

Ambrosini6 Probabilmente De Rossi avrebbe fatto meglio, pero' Ambrosini almeno ci ha provato. Piu' aggressivo e recidivo nella pesante sconfitta. Combattente, corre spesso a vuoto.

Pirlo 6 Se non si chiamasse Pirlo avrebbe preso di piu', ma noi tutti ce lo ricordiamo come assist-man e goal con presione chirurgica. Il gioco dell'Italia passava da lui, ha fatto bene, ma non ha brillato, ma non giocato malissimo. Ottima la punizione ma non cosi precisa come siamo abituati. Sufficienza, ma comunque sotto tono.

Camoranesi 5,5 Cerca di fare la sua parte, riceve palloni, fa salire, ma poi senza sbocchi e giocatori liberi, ripassa la palla indietro o comunque in maniera orizzontale, alcun passaggio filtrante, alcun tiro pericoloso dal limite. Sottotono. Nel secondo tempo sparisce e viene sostituito

Di Natale 5 Ha corso, ha fatto il difensore nel secondo goal, cercato qualche tiro, ma e' risultato troppo timido e timoroso degli olandesi. Probabilmente aveva paura di fare bene. Nel secondo tempo scomparso fino alla sostituizione

Del Piero 6,5 Entra e mette un po di brio ad un Italia allo sbando, prova qualche tiro anche se non precisi, corre e suda. Il migliore in campo per l'Italia. Peccato che sia stato messo troppo tardi. Poteva cambiare un po la faccia della partita, ma non c'e' riuscito.

Cassano 5 Entra dopo Del Piero, anche se pero' non si e' visto molto, qualche errore "nell'ultimo passaggio", non cerca di strafare, corre a pressare, ma il problema di base era che la squadra non girava come avrebbe dovuto per recuperare la partita.

Toni 6 Cerca di creare spazi, lotta, ma spesso si trova spalle alla porta, tiri deboli e imprecisi, soprautto nell'1 vs 1 con van der saar, che poteva quanto meno riaprire mentalmente una partita finita prima ancora di cominciare. Non e' il Toni dei bei tempi ma almeno ci crede un pochino e non molla


Donadoni n.c. Una formazione messa male, fatta male e senza palle, fa i cambi troppo tardi. sul 2 a 0 si fanno i cambi all'intervallo. Passivo come tutto il team. Inconclusivo, tristissmo. Mi aspettavo una reazione tra il primo e il secondo tempo. Invece nulla. Un qualsiasi allenatore gli avrebbe alzati dal suolo a suon di urla. Senza palle, sia in campo che durante la conferenza stampa. Pietoso


Che dire complimenti all'Olanda che ci ha fatto a pezzi. Si siamo i campioni del mondo, ma un trofeo di 2 anni fa non ti fa vincere se non ci metti le palle e la butti dentro almeno una volta di piu' del tuo avversario.

[MiLLenTeX]

bella partita....dell'Olanda

[saltaproc]

ma mi spiegate una cosa...che senso ha cambiare del piero grosso e cassano oltre la metà del secondo tempo?
pd tremo alla sola idea che donadoni possa arrivare al milan stesso cazzo di vizio di ancelotti cambi fatti alla cazzo o troppo presto o troppo tardi dio evidenziatore verde :bored::bored:

cmq grosso ha giocato bene del piero idem...cassano imho ha giocato troppo poco per dare una valutazione

gattuso fuori dai maroni pls sta giocando come nel milan...ammonizione assicurata e svarioni divensivi assurdi
ambrosini a me sinceramente è piaciuto

difesa vabbè neanche da commentare

[MiLLenTeX]

Buffon
Zambrotta Chiellini/Gamberini Panucci Grosso
De Rossi Pirlo Ambrosini
Cassano
Del Piero Toni

Ma io non sono il CT della nazionale.
Btw Di Natale non ha giocato male, certo non l'ho visto grintoso come contro il Belgio (squadraccia).

[saltaproc]

ma pd vi pare che io stamattina mi debba mettere a discutere di calcio con una cazzo di segretaria di merda che non capisce una minchia già di suo :bored:

ok la giornata inizia decisamente male se ci si mette pure la funcom siamo apposto :swear::swear::swear::swear::swear:

[Sturm]

Ma quando gioca l'Italia contro l'Olanda?

Ieri c'è da dire che la nazionale oratori non se l'è cavata male contro l'Olanda :sneer:

[jamino]

BASTA CAZZATE.E' la stessa formazione che ci ha portato agli europei, in base alle vostre simpatie doveva mettere dentro questo o quello e blabliblu.
Cagate solenni, non avevamo gli occhi della tigre.(punto)

Guarda, per ritrovare una sconfitta così pesante bisogna andare alle qualificazioni per gli Europei del 1983, 3-0 contro la Svezia...


Ora si può discutere di tutto e su tutto, ma direi che ci sia poco da discutere sul fatto che la formazione sia stata sbagliata, come ha dimostrato il fatto che i cambi hanno modificato, per quanto possibile, se non la partita almeno l'atteggiamento dell'Italia.

Ribadisco un concetto, questa partita ha dimostrato la differenza di "categoria" tra un allenatore come Lippi e una allenatore come Donadoni. Quando Lippi all'esordio in Germania si trovò a dover fare a meno di Gattuso, ridisegno il centrocampo mettendo dentro anche Perrotta oltre a De Rossi facendo in modo che la squadra avesse un suo equilibrio.

Donandoni ha fronteggiato l'assenza di Cannavaro facendo il cambio "uomo su uomo" dimenticandosi che non è che mancasse un centrale, mancava il centrale che "guida" i tempi della difesa. Ripeto doveva da subito fare quanto fatto nel secondo tempo modificando tutto l'assetto della difesa per mettere Panucci, che ha personalità ed esperienza, a dirigere la difesa.

Per ciò che riguarda il centrocampo, ti faccio notare che l'inserimento di Ambrosini (che per altro non ha giocato male a mio parere) contraddice quanto dici sul fatto che "questa sioa la squadra che ci ha portato (sudando troppo dico io) all'Europeo. In quella squadra il titolare era De Rossi, non Ambrosini.

Sull'attacco c'è poco da dire, ribadisco che Di Natale, a mio parere, è un giocatore che NON ha l'abitudine ai grandi appuntamenti. Ha fatto una volta nella vita la champions, con risultati pessimi per altro, e per il resto non ha esperienza internazionale. Questa cosa conta sia a livello emotivo, sia a livello di abitudine a arbitraggi come quello di ieri, che al di là delle considerazioni sul gol, è stato molto all'inglese, come in Italia non ne trovi (per inciso l'arbitro ha arbitrato male non vedendo molti falli, ma è stato omogeneo nelle sue valutazioni).

Ultima considerazione.
Quando una squadra "buca" clamorosamente una partita come ieri mi dispiace ma la responsabilità è principalmente dell'allenatore. Se tutti rendono al di sotto delle attese i casi sono 3:
1) viene sbagliato l'approccio tattico alla partita
2) viene sbagliato l'approccio emotivo alla partita
3) si viene sovrastati fisicamente.

In tutti e 3 i casi la responsabilità principale è dell'allenatore che ha il compito di perparare la tattica, motivare i giocatori, e mettere in campo i giocatori più in forma.

La responsabilità diviene ancora più grande se si considera che i rimedi agli errori di formazione iniziale sono stati troppo tardivi.

In una manifestazione che al massimo dura 6 partite bisogna saper leggere le partite ed avere il coraggio di intevenire anche al 15 esimo del primo tempo..

Non ci prendiamo in giro, anche se il gol iniziale è forse da annullare gli olandesi erano arrivati già 2 volte davanti a Buffon prima del gol...

Donadoni non ha cambiato nula fino al quartod'ora della ripresa.

Quindi preparazione pessima e gestione della partita pessima.

Bocciatura totale in conclusione.

Detto questo la bocciatura in una partita non vuol dire bocciatura finale.

PAradossalmente ora Donadoni ha la possibilità di farci vedere che è un uomo e un allenatore intelligente facendoci vedere che ha capito i suoi errori e mettendo in campo una squadra diversa in campo, sia come uomini che come approccio.

[Hasley]

PAradossalmente ora Donadoni ha la possibilità di farci vedere che è un uomo e un allenatore intelligente facendoci vedere che ha capito i suoi errori e mettendo in campo una squadra diversa in campo, sia come uomini che come approccio.

Secondo me le scelte future saranno dettate più dalle critiche, che da qualsivoglia analisi dell'allenatore stesso.

[Incoma]

Ultima considerazione.
Quando una squadra "buca" clamorosamente una partita come ieri mi dispiace ma la responsabilità è principalmente dell'allenatore.

La mia opinione è diametralmente opposta.

Così come quando una squadra domina clamorosamente il merito non è principalmente dell'allenatore (i meriti dell'Olanda di ieri sono principalmente di Van Basten??), altrettanto quando una squadra "buca" clamorosamente una partita come ieri la responsabilità è principalmente dei giocatori.

Che infatti si sono presi tutte le loro responsabilità facendo autocritica collettiva. http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_99198418.html

Altrettanto dovrebbe fare umilmente Donadoni rispetto alla sua parte di responsabilità, che a mio parere ci sono.

Ma da li a dire che è il principale responsabile di una pessima performance ce ne corre.

[MiLLenTeX]

Secondo me le scelte future saranno dettate più dalle critiche, che da qualsivoglia analisi dell'allenatore stesso.

è facile dirlo dopo una disfatta del genere, lo so, ma forse, se le critiche fossero già state carpite prima, probabilmente avremmo evitato di essere i Campioni del Mondo uscenti che pigliano 3 schiaffoni dai Tulipani.
Critiche o analisi (ho ben compreso il succo del tuo reply, prendo solo spunto) forse riusciremo a vedere un'Italia disposta meglio in campo...

PS: per rispondere, un po' in ritardo, al buon vecchiandolk ^^.
Abbiamo faticato a qualificarci in un girone dove la squadra + forte era la Francia, guidata da un altro incompetente. Il resto?
Scozia? una accozzagli di britannici scarponari (anyone rangers glasgow? zero gioco e un merdoso 4-5-1)
Ucraina? a parte il bollito Shevchenko? Nessuno.
Le altre manco le nomino per rispetto al calcio europeo. Ah già...la Lithuania del poderoserrimo DANILEVICIUS!!!one1!eleven!!!11

:)

[Wolfo]

Guarda, per ritrovare una sconfitta così pesante bisogna andare alle qualificazioni per gli Europei del 1983, 3-0 contro la Svezia...


Ora si può discutere di tutto e su tutto, ma direi che ci sia poco da discutere sul fatto che la formazione sia stata sbagliata, come ha dimostrato il fatto che i cambi hanno modificato, per quanto possibile, se non la partita almeno l'atteggiamento dell'Italia.

Ribadisco un concetto, questa partita ha dimostrato la differenza di "categoria" tra un allenatore come Lippi e una allenatore come Donadoni. Quando Lippi all'esordio in Germania si trovò a dover fare a meno di Gattuso, ridisegno il centrocampo mettendo dentro anche Perrotta oltre a De Rossi facendo in modo che la squadra avesse un suo equilibrio.

Donandoni ha fronteggiato l'assenza di Cannavaro facendo il cambio "uomo su uomo" dimenticandosi che non è che mancasse un centrale, mancava il centrale che "guida" i tempi della difesa. Ripeto doveva da subito fare quanto fatto nel secondo tempo modificando tutto l'assetto della difesa per mettere Panucci, che ha personalità ed esperienza, a dirigere la difesa.

Per ciò che riguarda il centrocampo, ti faccio notare che l'inserimento di Ambrosini (che per altro non ha giocato male a mio parere) contraddice quanto dici sul fatto che "questa sioa la squadra che ci ha portato (sudando troppo dico io) all'Europeo. In quella squadra il titolare era De Rossi, non Ambrosini.

Sull'attacco c'è poco da dire, ribadisco che Di Natale, a mio parere, è un giocatore che NON ha l'abitudine ai grandi appuntamenti. Ha fatto una volta nella vita la champions, con risultati pessimi per altro, e per il resto non ha esperienza internazionale. Questa cosa conta sia a livello emotivo, sia a livello di abitudine a arbitraggi come quello di ieri, che al di là delle considerazioni sul gol, è stato molto all'inglese, come in Italia non ne trovi (per inciso l'arbitro ha arbitrato male non vedendo molti falli, ma è stato omogeneo nelle sue valutazioni).

Ultima considerazione.
Quando una squadra "buca" clamorosamente una partita come ieri mi dispiace ma la responsabilità è principalmente dell'allenatore. Se tutti rendono al di sotto delle attese i casi sono 3:
1) viene sbagliato l'approccio tattico alla partita
2) viene sbagliato l'approccio emotivo alla partita
3) si viene sovrastati fisicamente.

In tutti e 3 i casi la responsabilità principale è dell'allenatore che ha il compito di perparare la tattica, motivare i giocatori, e mettere in campo i giocatori più in forma.

La responsabilità diviene ancora più grande se si considera che i rimedi agli errori di formazione iniziale sono stati troppo tardivi.

In una manifestazione che al massimo dura 6 partite bisogna saper leggere le partite ed avere il coraggio di intevenire anche al 15 esimo del primo tempo..

Non ci prendiamo in giro, anche se il gol iniziale è forse da annullare gli olandesi erano arrivati già 2 volte davanti a Buffon prima del gol...

Donadoni non ha cambiato nula fino al quartod'ora della ripresa.

Quindi preparazione pessima e gestione della partita pessima.

Bocciatura totale in conclusione.

Detto questo la bocciatura in una partita non vuol dire bocciatura finale.

PAradossalmente ora Donadoni ha la possibilità di farci vedere che è un uomo e un allenatore intelligente facendoci vedere che ha capito i suoi errori e mettendo in campo una squadra diversa in campo, sia come uomini che come approccio.
* in tutto e per tutto.

ho riflettuto sulla formazione secondo me migliore per la romania, considerando che giocano con il catenaccio e quindi bisogna farli aprire e fare attenzione alle ripartenze

-------------------------buffon

zambrotta---------gamberini-------panucci---------grosso

--------------de rossi------pirlo---------ambrosini

--------------------------cassano

----------------------toni----------del piero

Io sono un fun sia di gamberini che di chiellini quindi sarei disposto quasi a far giocare entrambi centrali e tener giù panucci, che però ha esperienza e quella serve, la scelta di gamberini per chiellini nasce dal fatto che conosce mutu e quindi forse parte in vantaggio rispetto allo juventino

[saltaproc]

temo che conoscendo donadoni il posto a de rossi lo lasci ambrosini e non gattuso :cry:

[Fetish]

La mia opinione è diametralmente opposta.

Così come quando una squadra domina clamorosamente il merito non è principalmente dell'allenatore (i meriti dell'Olanda di ieri sono principalmente di Van Basten??), altrettanto quando una squadra "buca" clamorosamente una partita come ieri la responsabilità è principalmente dei giocatori.

Che infatti si sono presi tutte le loro responsabilità facendo autocritica collettiva. http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_99198418.html

Altrettanto dovrebbe fare umilmente Donadoni rispetto alla sua parte di responsabilità, che a mio parere ci sono.

Ma da li a dire che è il principale responsabile di una pessima performance ce ne corre.

Bè che i giocatori facciano autocritica e non inculino a sangue l'allenatore è normale, specialmente ad un europeo, ma non perchè non pensino male dell'allenatore, ma xk le polemiche sicuramente nn fanno bene allo spogliatoio.
Cmq rimane la certezza che Donadoni ha fatto scelte sbagliatissime, con una formazione pessima, e cambi effettuati troppo tardi.
Il fatto è che molte sue scelte sono state influenzate dalla vox populi, vedi ad esempio Cassano che assieme a DP è l'uomo migliore che abbiamo ma che non è stato schierato xk ci sono N imbecilli che non lo sopportano o che dicono che ha un carattere di merda. N imbecilli che se capissero anke un minimo di calcio si ricorderebbero delle prestazioni di Cassano sempre OTTIME in ogni partita disputata con l'Italia (non a caso era stato l'uomo migliore degli scorsi europei)
Fuori le palle Venerdì.

[Wolfo]

gattuso è un gran giocatore, ma non il gattuso di questi ultimi 12 mesi, mi dispiace ma per me deve stare giù, stesso discorso vale per matrix.

per barzagli invece è diverso, io mi son stupito di vederlo partire perchè è scarso, ma scarso scarso, rispetto a due grossi giocatori che faranno tanta strada come gamberini e chiellini

[Mjollo]

Io sono un fun sia di gamberini che di chiellini quindi sarei disposto quasi a far giocare entrambi centrali e tener giù panucci, che però ha esperienza e quella serve, la scelta di gamberini per chiellini nasce dal fatto che conosce mutu e quindi forse parte in vantaggio rispetto allo juventino

chiellini

edit: non capisco perke hai tolto di natale... il primo tempo è l'unico che sè sbattuto e ha provato a far qualcosa. del piero è lento come ve lo si deve dire e sè visto anche ieri sera su lancio di pirlo... è buono, in forma ma sempre lento resta!
se giochi con cassano uno che ti vada negli spazi e arrivi sul pallone prima che raggiunga fondocampo ci vuole

riedit: soprattutto vedendo la difesa della romania che sono lenti e macchinosi (vedere goian per credere)

[Nazgul Tirith]

Bella sconfitta.

Gli ha riportati con i piedi per terra, visto che salvo qualificazioni, dopo il mondiale da 2 anni a questa parte e' la prima "vera" partita in una competizione ad alti livelli.

E visto che sembrava che il mondiale ormai l'avevamo vinto 8-0 in finale contro la francia la sana batosta ci deve stare tutta.
Perche' l'italia di ieri, non era ne carne ne pesce al di la' delle disquisizione tecniche i giocatori NON avevano quella cattiveria che serve per vincere certe partite.
L'olanda umilmente l'ha avuta, e ha concretizzato le sue palle gol.

Che serva di lezione a riportare i "Campioni" con i piedini per terra, perche' la Romania e' una squadraccia da catenaccio (vedi ieri) e la Francia ha il dente avvelenato.

[jamino]

chiellini

edit: non capisco perke hai tolto di natale... il primo tempo è l'unico che sè sbattuto e ha provato a far qualcosa. del piero è lento come ve lo si deve dire e sè visto anche ieri sera su lancio di pirlo... è buono, in forma ma sempre lento resta!
se giochi con cassano uno che ti vada negli spazi e arrivi sul pallone prima che raggiunga fondocampo ci vuole

riedit: soprattutto vedendo la difesa della romania che sono lenti e macchinosi (vedere goian per credere)

Mjollo il lancio di Pirlo era lungo, non è stato DP a essere lento...

Di Natale ieri ha dimostrato di avere limiti di personalità e di non essere riuscito a coordinarsi con il resto della squadra.

E' vero ha fatto movimento, ma se guardi i risultati non si è mai riuscito a coordinare con Toni. All'inizio della partita ha fatto un buon movinmento ma poi al momento del cross ha sbagliaot i tempi (se guardi le immagini si vede che Toni dopo il Cross gli fa priprio segno.."calma piano".
Per il resto ha fatto un tiro al volo col "braccino" (guarda caso invece col Belgio dalla stessa posizione ha segnato) e un tiro da 25 metri velleitario.
Quando ha provato a saltare l'uomo non ci è mai riuscito.
Nel secondo tempo è scomparso.

Qui non si discute la buona volontà del giocatore, ma la sua adeguatezza al palcoscenico di una fase finale degli Europei.

[BlackCOSO]

io dico la mia , tanto in italia siamo tutti allenatori :D , De rossi deve giocare al 100% , non metterlo e autonerfarsi , idem Del Piero , Ambrosini non mi piace , Barzagli non commento neppure , ieri abbiamo avuto troppe difficolta a creare gioco , avrei provato a inserire anche Perrotta...., e per dirlo io di inserire 2 romanisti ce ne vuole eh :D

Vi state accanendo troppo contro Di natale , ieri e stato servito pochissimo , si e continuato a cercare cross e lanci lunghi per toni , se l'italia vuole giocare cosi uno come Di natale e fuori posto di certo ma non per doti carenti...

[Mjollo]

Mjollo il lancio di Pirlo era lungo, non è stato DP a essere lento...
Di Natale ieri ha dimostrato di avere limiti di personalità e di non essere riuscito a coordinarsi con il resto della squadra.
E' vero ha fatto movimento, ma se guardi i risultati non si è mai riuscito a coordinare con Toni. All'inizio della partita ha fatto un buon movinmento ma poi al momento del cross ha sbagliaot i tempi (se guardi le immagini si vede che Toni dopo il Cross gli fa priprio segno.."calma piano".
Per il resto ha fatto un tiro al volo col "braccino" (guarda caso invece col Belgio dalla stessa posizione ha segnato) e un tiro da 25 metri velleitario.
Quando ha provato a saltare l'uomo non ci è mai riuscito.
Nel secondo tempo è scomparso.
Qui non si discute la buona volontà del giocatore, ma la sua adeguatezza al palcoscenico di una fase finale degli Europei.

il lancio di pirlo era lungo ma un giocatore veloce la prendeva anche se poi non capitalizzava... dp non ha fatto cambio di passo. è in forma e infatti corre MA non ha cambio di passo... cosa che di natale e camoranesi hanno.

il primo tempo è stato inguardabile per TUTTA la squadra... di natale è l'unico che sè sbattuto. se è per quello anche toni sul colpo di testa ha sbagliato invece di appoggiarla a di natale che HA attaccato lo spazio e sè proposto smarcato davanti al portiere.
non capisco poi perchè DP debba coordinarsi meglio con toni di di natale che hanno giocato assieme tutte le partite della qualificazione praticamente...
sul fatto che il secondo tempo sia scomparso sono d'accordo... ma allora si torna al discorso di donadoni lento a fare i cambi.

ora vado a studiare esame inc!!! :P

[Shalee]

ero a casa un amico che lavora alla Shell per vedere la partita...lui e' Olandese....

Mio giudizio: Bella figura di merda.:nod:

[saltaproc]

ero a casa un amico che lavora alla Shell per vedere la partita...lui e' Olandese....

Mio giudizio: Bella figura di merda.:nod:
hai almeno pisciato nel portaombrelli prima di uscire? :sneer:

[Randolk]

Perche' l'italia di ieri, non era ne carne ne pesce al di la' delle disquisizione tecniche i giocatori NON avevano quella cattiveria che serve per vincere certe partite.

E' tutto qui il fallimento. Al mondiale avevamo il demonio in corpo.
Persino Barzagli aveva fatto la figura del fenomeno.
Il resto sono tutte disquisizioni da bar dello sport e allenatori wannabe.

[Wolfo]

E' tutto qui il fallimento. Al mondiale avevamo il demonio in corpo.
Persino Barzagli aveva fatto la figura del fenomeno.
Il resto sono tutte disquisizioni da bar dello sport e allenatori wannabe.
no rand, barzagli non ha fatto la figura del fenomeno al mondiale, ha giocato da 6 con cannavaro accanto che è cosa diversa.

non è questione di allenatore wannabe , perchè se bastasse la buona volontà in tanti giocheremmo a calcio in serie A, il calcio è tecnica e tattica, fisico e aggressività, ma se in campo schieri dei giocatori pelesemente fuori forma e lasci in panchina i giocatori con più esperienza e tecnicamente un passo avanti perdi. e il fatto che qualcuno di noi , tu stesso, ieri dicevano che la coppia centrale Barza matrix non era la cosa giusta la dice lunga.

[Estrema]

forza italia e viva i figliuoli di sacchi che ci hanno regalato sto scempio:nod:

il figliuolo serio di oltralpe ci ha rotto il culo invece.

[ghs]

Il giorno prima della partita, rispondendo ai giornalisti, Donadoni diceva di "non sapere che pesci prendere" rispetto alla formazione da mandare in campo contro l'Olanda.
Forse non scherzava.

A parte la difesa disastrosa, il fatto è che l'Italia non è riuscita a fare niente da cui si intuisse un costrutto calcistico, finchè l'Olanda ha avuto voglia di giocare. Solo un paio di giocate sporadiche. Il centrocampo era in balìa degli olandesi, che non sono questi fenomeni.
Gattuso e Ambrosini (e a me piace molto Ambrosini) pressavano a caso e ognuno per conto suo, facendosi saltare regolarmente da un triangolo che si impara nei pulcini e lasciando la difesa sola.
Se Donadoni vuole giocare con Camoranesi e Di Natale, deve mettere freschezza, forza e organizzazione a centrocampo, ovvero De Rossi e uno a scelta fra Ambrosini e Perrotta.

[Randolk]

no rand, barzagli non ha fatto la figura del fenomeno al mondiale, ha giocato da 6 con cannavaro accanto che è cosa diversa.

Io ricordo prestazioni ottime, buona tecnica negli anticipi e nel gioco aereo.
Ha fatto panchina nel Palermo quest'anno, non è più quel giocatore. Aò, c'era mezza serie A che lo voleva fino all'anno scorso eh.

[Mellen]

E' tutto qui il fallimento. Al mondiale avevamo il demonio in corpo.
Persino Barzagli aveva fatto la figura del fenomeno.
Il resto sono tutte disquisizioni da bar dello sport e allenatori wannabe.

straup

ho visto la partita a lavoro.. tenete conto delle bestemmie per non poter seguire con calma la partita e ai gol quanto mi sono morso la lingua.

Solo che non ho capito una cosa che sicuramente avrete detto nelle pagine precedenti: era regolare o no il primo gol? ho sentito dire che anche se è fuori dal campo panucci viene considerato sulla linea, ma mi pare una stronzata.

Cmq giocatori molli (e anche l'allenatore che non da giuste motivazioni) e secondo me mettere in campo Gattuso, Materazzi e Barzagli è stato un errore. Sono 3 giocatori che quest'anno hanno giocato malino per non dire peggio.
Apparte Gattuso (non ho seguito bene la partita quindi il mio giudizio è parziale) i due centrali sono stati imbarazzanti con errori di chiusura enormi!

Che tristezza.

[Estrema]

le partite si vincono a centrocampo la difesa ha le sue colpe ma se tu giochi con 3uomini in meno perchè palesemente fuori forma fisica, e lo si sapeva, che cazzo gli vuoi dire, pure buffon ieri ha scappellato e questo fa capire che c'era qualcosa che non andava.

[MBK]

Partita di merda, bellissimo il gol di Snejder (o come si scrive) e assai comico il commento dei telecronisti. Quello che urlava in continuazione era diventato insopportabile, decisamente insopportabile, e di commento tecnico imparziale ne ho sentito pochissimo. Del tipo quando è entrato Van Persie il commento tecnico di Bagni (ho appena controllato, penso sia il nome del cronista dedito al commento tecnico) è stato molto azzeccato :nod: . "Van Persie? Beh un giocatore discreto". Intanto correva come un bastardo e rompeva in continuazione i coglioni nella nostra area di rigore e un paio di volte è stato vicino al gol.

edit: L'Olanda ha giocato molto bene a mio avviso, si è meritata la vittoria. Peccato per la punizione di Pirlo, Van der Saar ha fatto il miracolo.

[Bakaras]

Sono il solo a preoccuparsi dell'orgoglio di Donadoni che potbbe portarlo a non cambiare affatto formazione contro la Romania?
Per come la vedo io, Donadoni è quel tipo di persona che non ammette di aver sbagliato neanche sotto minaccia armata, e cambiare totalmente formazione sarebbe come ammettere di aver cappellato contro l'Olanda, con buona pace del " non siamo stati fortunati" detto a giustificazione dello 0 a 3.
Io mi gioco 1 cambio in difesa con Grosso dentro e materazzi fuori, al massimo 2, ma niente stravolgimenti.
Le prestazioni individuali neanche le commento, avete già detto tutto e il contrario di tutto dal fanboysmo estremo all'obiettività sportiva; dico solo che De Rossi gioca titolare per tutti gli allenatori DEL MONDO tranne uno.

[Necker]

verremo puniti dal cigno di Utrecht... :drool: :drool:
Lui è supremo in tutto, ricordatevelo :D


mi autoquoto.... io l'avevo detto :rain:

15 pagine di reply :rotfl::rotfl::rotfl:

[MiLLenTeX]

Le prestazioni individuali neanche le commento, avete già detto tutto e il contrario di tutto dal fanboysmo estremo all'obiettività sportiva; dico solo che De Rossi gioca titolare per tutti gli allenatori DEL MONDO tranne uno.

e quell'uno è un ritardato del cazzo che si ostina a dar fiducia ai pupilli... ci è andata già di oro con l'assenza di Quagliasopravvalutatorella.

[saltaproc]

mi autoquoto.... io l'avevo detto :rain:
15 pagine di reply :rotfl::rotfl::rotfl:
porterai un attimo rogna ?

cignoooooo :drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool: :drool:

[Nazgul Tirith]

Ragazzi, ma state buoni abbiamo perso una partita in maniera merdosa, ma per come i giocatori erano in campo (o meglio non erano in campo con la testa) ci sta tutta.

Ci sono ancora Romania e Francia, le conclusioni tiriamole alla fine...perche tirare merda adesso adosso a Donadoni non serve ad un cazzo. Perche' se per "caso" l'italia bastona Romania & Francia e passa alla fase finale, dovete un po rimangiarvi tutto :nod:


Nel caso usciamo, discuteremo del perche' e per come...ma soprattutto e ve la butto li nel caso le cose dovessero andar male, la colpa non e' al 100% di Donadoni, ma un buon 50% e' di una Federazione che ha scelto un allenatore post mondiale con poca esperienza e pretendeva di vincere l'europeo.

Ma vedremo come andra' a finire.

[Estrema]

la federazione fa le scelte dell'allenatore ma poi è lui che sceglie moduli e giocatori, insomma l'esperienza non conta poi mica tanto anche perchè gia la federazione è inesperta, basti pensare ad albertini, che ha scelto donadoni e non mi fare continuare perchè sennò parte un flame della madonna.

[Nazgul Tirith]

No estre il problema e' proprio li, la federazione deve scegliere il tecnico ideale per affrontare un alta competizione.

Ma come ti ho detto, magari li trasforma in 11 fenomeni da venerdi' in poi e diventa un allenatore della madonna :nod:

[saltaproc]

la federazione fa le scelte dell'allenatore ma poi è lui che sceglie moduli e giocatori, insomma l'esperienza non conta poi mica tanto anche perchè gia la federazione è inesperta, basti pensare ad albertini, che ha scelto donadoni e non mi fare continuare perchè sennò parte un flame della madonna.
oddio no estre berlusconi pure qui no :rain:

[Estrema]

No estre il problema e' proprio li, la federazione deve scegliere il tecnico ideale per affrontare un alta competizione.
Ma come ti ho detto, magari li trasforma in 11 fenomeni da venerdi' in poi e diventa un allenatore della madonna :nod:
ma prendiamo i vecchi 3rd quando albertini( che è l'artefice di tutto questo) ha annunciato i 2 allenatori di nazionale maggiore e under 21?

ovvero casiraghi e donadoni?

[Nazgul Tirith]

Ti ripeto, vediamo come finisce questa avventura europea, e nel caso finisca male ritiriam su la discussione. Ma per ora dopo una partita su tre..ancora e' presto per sputare sentenze, anche dopo una figura di merda del genere.

[Estrema]

oddio no estre berlusconi pure qui no :rain:
vedi il milanista coda di paglia come mette le mani avanti? no B non centra a sto giro.

spero:devil:

[Estrema]

Ti ripeto, vediamo come finisce questa avventura europea, e nel caso finisca male ritiriam su la discussione. Ma per ora dopo una partita su tre..ancora e' presto per sputare sentenze, anche dopo una figura di merda del genere.
in un girone a 4 una sconfitta ti taglia fuori al'80% specialmente con il pareggio di romania e francia, e il calendario.

servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda .

[saltaproc]

vedi il milanista coda di paglia come mette le mani avanti? no B non centra a sto giro.
spero:devil:
non è questione di coda di paglia è che appena hai nominato albertini mi si è accesa la luce rossa che indica la partenza di un flame B. Vs ALL :sneer:

[Estrema]

non è questione di coda di paglia è che appena hai nominato albertini mi si è accesa la luce rossa che indica la partenza di un flame B. Vs ALL :sneer:
ti faccio un eqazioncina albertini-> donadoni-> centrocampo di merda del milan-> centrocampo della roma in panchina.

visto che abbiamo 2 blocchi di centrocampo una mescolatina sarebbe stata d'obbligo o quanto meno non schieri il peggior centrocampo per rendimento della stagione delle 4/5 squadre di vertice, perchè passi l'oriundo che ha giocato di merda ieri, e ci può stare, ma il resto lo si sapeva che eran finiti fisicamente.

[saltaproc]

si ma è inutile dirlo a me ..che sono il primo che sviene tutte le volte che si palesa la possibilità di donadoni al milan o ancora peggio costacurta pd

[Kuroko]

Che partita, tremenda.

"La notte dei morti viventi"

[Mjollo]

in un girone a 4 una sconfitta ti taglia fuori al'80% specialmente con il pareggio di romania e francia, e il calendario.
servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda .

è?? ma cosa dici scusa... la matematica dice che noi dobbiamo vincere sempre. (e arrivare a 6 punti)
l'olanda puo pareggiare due partite (mandando romania e francia a 2 e passare come seconda a quota 5pt) o perderne una e vincere l'altra (noi passiamo a 6 l'olanda a 6 e francia/romania una a 1 e una a 4)
l'olanda magari passare pure se ne perde una e se pareggia l'altra.

noi dobbiamo vincere sempre degli altri non ce ne deve fregare un cazzo a sto punto. (che è la condizione migliore di approcciare le partite imho)

[Zi Piè]

qualcuno mi deve rendere i ueindolla cacciati nel cesso porcoddè.. ho scommesso sull'italia per patriottismo ma questa è stata una partita truccata..

zipie >>>>> moggi :rotfl:


:point: Non ho fatto in tempo a puntare per fortuna direi...visto che volevo mettere 100k sulla francia e sull'italia :sneer:

[Drako]

in un girone a 4 una sconfitta ti taglia fuori al'80% specialmente con il pareggio di romania e francia, e il calendario.
servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda .

Ti taglia fuori se non le vinci tutte e 2 ovviamente. Se pensiamo ai risultati degli altri siamo fuori al 110%, bisogna solo concentrarsi per vincere.

[delo]

possiamo passare anche con 4 punti vincendo con romania e pareggiando con la francia, basta che la francia non vinca con l'olanda..
dopo la seconda partita olanda 6 o 4, italia 3, francia 2 o 1, romania 1, poi pareggiamo con la francia e anche se la romania vince abbiamo lo scontro diretto favorevole...

cmq secondo me non è stato un problema di giocatori mandati in campo, ma di modo di giocare, se manda avanti i terzini cosi non puo mandare avanti anche i centrocampisti, almeno 2 devono restare fissi davanti la difesa

[Lupoazzurro]

in un girone a 4 una sconfitta ti taglia fuori al'80% specialmente con il pareggio di romania e francia, e il calendario.
servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda .

Estre se vinciamo due partite passiamo indipendentemente da quel che fa l'olanda.

il problema è vincerle quelle due partite...se giochiamo anche venerdì come ieri sera tanto vale prendere direttamente il biglietto di ritorno che almeno evitiamo altre figure di merda.

ora speriamo che chiellini tronchi una gamba a barzagli, una a gattuso e una a di natale (su camo sospendo l'esecuzione...gli do altri 15 minuti nella prossima partita). Così magari donadoni comincia a pensare che si può anche cambiare formazione, che so inserire qualche illustre sconosciuto come de rossi, del piero e lo stesso chiellini...

[Estrema]

è?? ma cosa dici scusa... la matematica dice che noi dobbiamo vincere sempre. (e arrivare a 6 punti)
l'olanda puo pareggiare due partite (mandando romania e francia a 2 e passare come seconda a quota 5pt) o perderne una e vincere l'altra (noi passiamo a 6 l'olanda a 6 e francia/romania una a 1 e una a 4)
l'olanda magari passare pure se ne perde una e se pareggia l'altra.

noi dobbiamo vincere sempre degli altri non ce ne deve fregare un cazzo a sto punto. (che è la condizione migliore di approcciare le partite imho)
no no mesa che voi ancora credete nelle favole l'olanda deve vincere di sicuo contro la francia perchè l'ultima partita è italia francia e olanda romania è troppo rischioso per noi arrivare ad uno una classifica con l'olanda non qualificata.

se l'olanda perde con la francia hai una classifica del tipo

francia 4
olanda 3
italia 3
romania 1

girone aperto e tu se non vinci con la fracia non passi a meno che non fai 3gol alla romania venerdi

se l'olanda pareggia con la francia

olanda 4
italia 3
francia 2
romania 1

qui come vedi l'olanda non deve perdere perchè sennò si qualifica la romania

olanda che vince con la francia
olanda 6
italia 3
francia 1
romania 1

qui l'olanda è prima di diritto e spero che non può pure perdere ma nn lo fara spontaneamente.

in tutte queste situazioni si presume che l'italia vinca con la romania.


ps con 4 punti il passaggio è troppo lasciato al culo e questo non deve accadere.

[Mjollo]

no no mesa che voi ancora credete nelle favole l'olanda deve vincere di sicuo contro la francia perchè l'ultima partita è italia francia e olanda romania è troppo rischioso per noi arrivare ad uno una classifica con l'olanda non qualificata.

se l'olanda perde con la francia hai una classifica del tipo

francia 4
olanda 3
italia 3
romania 1

girone aperto e tu se non vinci con la fracia non passi a meno che non fai 3gol alla romania venerdi

se l'olanda pareggia con la francia

olanda 4
italia 3
francia 2
romania 1

qui come vedi l'olanda non deve perdere perchè sennò si qualifica la romania

olanda che vince con la francia
olanda 6
italia 3
francia 1
romania 1

qui l'olanda è prima di diritto e spero che non può pure perdere ma nn lo fara spontaneamente.

in tutte queste situazioni si presume che l'italia vinca con la romania.


ps con 4 punti il passaggio è troppo lasciato al culo e questo non deve accadere.

non ho capito un cazzo di quello che hai scritto :D

dobbiamo vincere due partite stop. il passaggio a 4 va a bucio di culo e non è da contemplare. si gioca per vincere.

[Estrema]

non ho capito un cazzo di quello che hai scritto :D
dobbiamo vincere due partite stop. il passaggio a 4 va a bucio di culo e non è da contemplare. si gioca per vincere.
sei propio del torino:sneer:

[Randolk]

Bravi, fate i calcoli. Così finisce che ci fanno un altro biscotto.

[MiLLenTeX]

sei propio del torino:sneer:

ma parli del Torino che doveva finire sopra la juve in serie A?

:rotfl: scusa non ho resistito ^^

:kiss:

[Estrema]

ma parli del Torino che doveva finire sopra la juve in serie A?
:rotfl: scusa non ho resistito ^^
:kiss:
ho le 3 settimane di juventinite so finite gobbi di merda e non parlo del giocatore della fiore:sneer:

[Jingle]

troppe pagine da leggere, commento personale:

Sconfitta meritatissima, sapevo che l'Olanda ci avrebbe messo sotto e ieri Donadoni nn ci ha capito un cazzo, nonostante una buona reazione nel 2° tempo purtroppo paghiamo caro anche la serata no di Toni, spero che la prox partita in formazione ci sia un cambiamento totale, contro la Romania serve una buona dose di umiltà, se nn prendiamo 3 punti possiamo anche dare addio l'Europeo

[MiLLenTeX]

ho le 3 settimane di juventinite so finite gobbi di merda e non parlo del giocatore della fiore:sneer:

a cuccia cazzaro :D
Che già oggi hai sparato la tua gigacazzata del giorno sul giuoco del calcio...
...perdi una partita 80% fuori? Se l'Italia fa 6 punti nelle restanti due, quindi batte Romani e Francia, arriva sopra ad entrambe ed è la dimostrazione che ti piace spararle grosse :D

[Estrema]

a cuccia cazzaro :D
Che già oggi hai sparato la tua gigacazzata del giorno sul giuoco del calcio...
...perdi una partita 80% fuori? Se l'Italia fa 6 punti nelle restanti due, quindi batte Romani e Francia, arriva sopra ad entrambe ed è la dimostrazione che ti piace spararle grosse :D
perchè secondo te vincerne 2 fila quanto ammonta come possibilità?

fai il calcolo d tutte le possibilità d'incastri con partite e risultate e poi vedi quanto è la %, capisco che al calcio non si può dare nulla di matematico però più o meno siamo la.

[Fetish]

Se l'italia vince 2 partite la probabilità di passare il turno è: 100%

[MiLLenTeX]

perchè secondo te vincerne 2 fila quanto ammonta come possibilità?
fai il calcolo d tutte le possibilità d'incastri con partite e risultate e poi vedi quanto è la %, capisco che al calcio non si può dare nulla di matematico però più o meno siamo la.

Estre, ma che cazzo c'azzecca il pensare che ne vinceremo 2?
Se ne vinceremo due l'aria fritta del thread diventerà aria pulita.
Ora, Io commento te che dici "80% sei fuori". E' una stronzata, fine.

Adesso entro nella questione supposizioni:
SE la nostra nazionale vince 2 partite, passa, indipendentemente dagli altri risultati. Passa COMUNQUE come seconda.
Quindi, il tuo 80%, anche in questo ipotetico frangente, è, guarda caso, una cazzata :)

[Estrema]

Estre, ma che cazzo c'azzecca il pensare che ne vinceremo 2?
Se ne vinceremo due l'aria fritta del thread diventerà aria pulita.
Ora, Io commento te che dici "80% sei fuori". E' una stronzata, fine.
Adesso entro nella questione supposizioni:
SE la nostra nazionale vince 2 partite, passa, indipendentemente dagli altri risultati. Passa COMUNQUE come seconda.
Quindi, il tuo 80%, anche in questo ipotetico frangente, è, guarda caso, una cazzata :)
va bene ok t ripeto che applicando la mera statistica che non conta i valori in campo più o meno è cosi. non sarà l'80 sara il 70 ma siamo la.

[Fetish]

va bene ok t ripeto che applicando la mera statistica che non conta i valori in campo più o meno è cosi. non sarà l'80 sara il 70 ma siamo la.

No scusa ma se l'Italia vince 2 partite, passa al 100%.

[Estrema]

No scusa ma se l'Italia vince 2 partite, passa al 100%.
e certo che passa al 100% io ho detto ce normalmente se prendiamo la mera statistica ( e ripeto non considerando i valori in campo) in un girone a 4.

poi è ovvio che l'italia deve vincere perforza per qualificarsi.

[ulciscar]

uff me tocca uppare lo smiter....
le partite si vincono a centrocampo, il modulo a tridente scelto da donadoni richiede per funzionare un OTTIMO filtro, che significa tanto fiato e coordinazione da parte degli incontristi...inutile dire che l'ossatura del centrocampo era quella del milan , i cui giocatori non sono certo in forma smagliante...cio' non esclude certo che barzagli non doveva stare in campo , ma c'è una bella differenza a giocare con o senza filtro di centrocampo, i nostri incontristi venivano sistematicamente saltati , inoltre toni era lasciato in balia di se stesso, ho visto anche camo poco lucido.

nb io che credo di essere il suo primo fan in assoluto farei cmq giocare del piero dal 50' in poi, quando ha la freschezza necessaria contrapposta alla stanchezza degli avversari, del resto ha grande tecnica ma non uno scatto bruciante

ora la parola a donadoni e alla sua capacità di fare un passo indietro ...

[MiLLenTeX]

va bene ok t ripeto che applicando la mera statistica che non conta i valori in campo più o meno è cosi. non sarà l'80 sara il 70 ma siamo la.

noneeeeeeeeeeeeeeeeee
Se applichi la mera statistica è tanto uguale.
La tua percentuale non sta in piedi :)

Vuoi un altro esempio ancora + banale? Uso il girone della Germania come esempio anche se ormai non si può realizzare.

GER batte POL
CRO batte AUT
POL batte AUT
CRO batte GER
GER batte AUT
POL batte CRO

Classifica:

GER-POL-CRO = 6
AUT = 0

Polonia, che ha perso la prima, secondo il tuo ragionamento aveva l'80% di esser fuori...ma va il calcio, ne vince 2 e arriva a parimerito con altre 2 squadre.
Li entra in gioco la questione scontri diretti e goals.
La tua statistica, imho, è peggio di quelle del merdoso di Bruno Longhi che si basa su mondiali/europei di eoni fa...

Se dobbiamo discutere con statistiche del cazzo allora dimmelo esplicitamente che non replyo + :D

:kiss:

[Fetish]

e certo che passa al 100% io ho detto ce normalmente se prendiamo la mera statistica ( e ripeto non considerando i valori in campo) in un girone a 4.
poi è ovvio che l'italia deve vincere perforza per qualificarsi.

Si, prendendo la statistica, solamente tenendo conto dei risultati di questa prima giornata che ci proietta in classifica Olanda a 3 fr e Romania a 1 e Italia a 0, l'Italia passa il turno al 100% con due vittorie a prescindere dai risultati di tutte le altre squadre del girone.

[Estrema]

noneeeeeeeeeeeeeeeeee
Se applichi la mera statistica è tanto uguale.
La tua percentuale non sta in piedi :)
Vuoi un altro esempio ancora + banale? Uso il girone della Germania come esempio anche se ormai non si può realizzare.
GER batte POL
CRO batte AUT
POL batte AUT
CRO batte GER
GER batte AUT
POL batte CRO
Classifica:
GER-POL-CRO = 6
AUT = 0
Polonia, che ha perso la prima, secondo il tuo ragionamento aveva l'80% di esser fuori...ma va il calcio, ne vince 2 e arriva a parimerito con altre 2 squadre.
Li entra in gioco la questione scontri diretti e goals.
La tua statistica, imho, è peggio di quelle del merdoso di Bruno Longhi che si basa su mondiali/europei di eoni fa...
Se dobbiamo discutere con statistiche del cazzo allora dimmelo esplicitamente che non replyo + :D
:kiss:
vabbè continua a considerare gli accoppiamenti che te devo dire, io ho parlato di altro.

[Estrema]

Si, prendendo la statistica, solamente tenendo conto dei risultati di questa prima giornata che ci proietta in classifica Olanda a 3 fr e Romania a 1 e Italia a 0, l'Italia passa il turno al 100% con due vittorie a prescindere dai risultati di tutte le altre squadre del girone.
ok quante possibilità ci sono che l'italia vnca con la romania?

do cristo mo non mi tirare fuori che so scarsi però perchè on centra nulla.

[Glorifindel]

sarà meglio che mi disiscriva dal thread altrimenti mi floodate la mail :confused:

:sneer:

cmq penso concordiamo tutti, leggendo i pareri qua e là nel forum, che con una difesa così scellerata non possiamo andare avanti.

L'attacco è stato un pelo propositivo almeno... ma quella difesa... su 7 tiri 3 reti prese, non esiste per una nazionale come la nostra che ha sempre basato il suo gioco degli ultimi anni sulla difesa da cui ripartiva col contropiede.
Non avendo un gioco fluido davanti come altre squadre europee se non teniamo dietro per 60 min buoni e li sfianchiamo cosa vogliamo fare?

[MiLLenTeX]

Si, prendendo la statistica, solamente tenendo conto dei risultati di questa prima giornata che ci proietta in classifica Olanda a 3 fr e Romania a 1 e Italia a 0, l'Italia passa il turno al 100% con due vittorie a prescindere dai risultati di tutte le altre squadre del girone.

Lascia stare, prima dice di 80% riferito al girone, poi generico, in sostanza tira acqua al suo mulino in entrambi i casi a seconda di come gliela metti giù.


vabbè continua a considerare gli accoppiamenti che te devo dire, io ho parlato di altro.

Ok, hai ragione tu...parlavi di altro...
Sei incommentabile a volte, fidati :)

:kiss:

[Estrema]

Lascia stare, prima dice di 80% riferito al girone, poi generico, in sostanza tira acqua al suo mulino in entrambi i casi a seconda di come gliela metti giù.
Ok, hai ragione tu...parlavi di altro...
Sei incommentabile a volte, fidati :)
:kiss:
si ma io ho parlato di possibilità non ho detto l'italia è matematicamente fuori perchè è una squadra di scarsi.

poi voi volete fare un discorso di valori in campo allora si io penso ancora che l'italia possa fare 6 punti ma io ho fatto un discorso applicabile a qualsiasi girone a 4 perchè non tengo conto dei valori in campo ( e 10)

[MiLLenTeX]

in un girone a 4 una sconfitta ti taglia fuori al'80% specialmente con il pareggio di romania e francia, e il calendario.
servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda .


si ma io ho parlato di possibilità non ho detto l'italia è matematicamente fuori perchè è una squadra di scarsi.

poi voi volete fare un discorso di valori in campo allora si io penso ancora che l'italia possa fare 6 punti ma io ho fatto un discorso applicabile a qualsiasi girone a 4 perchè non tengo conto dei valori in campo ( e 10)

C A Z Z A R O!
Io mai detto che l'Italia non è matematicamente fuori come non ho detto che non è matematicamente qualificata.
Che tu ti riferisca al caso generico, o al caso dell'Italia, fidati, hai detto una cazzata! Che ti vada bene o no...

Generico = vedi mio esempio girone Germania dove c'è il caso + assurdo di 3 squadre a 6 punti
Specifico = girone Italia, dove, vincendo due partite ipotetiche, si passa al 100%

Si spaccano sti specchi estre...

[Estrema]

C A Z Z A R O!
Io mai detto che l'Italia non è matematicamente fuori come non ho detto che non è matematicamente qualificata.
Che tu ti riferisca al caso generico, o al caso dell'Italia, fidati, hai detto una cazzata! Che ti vada bene o no...
Generico = vedi mio esempio girone Germania dove c'è il caso + assurdo di 3 squadre a 6 punti
Specifico = girone Italia, dove, vincendo due partite ipotetiche, si passa al 100%
Si spaccano sti specchi estre...
ma quali specchi una sconfitta in un girone a 4 ti taglia fuor all'80% questo significa che hai il 20% di possibilità di passare ( e 10) non contano i valori in campo.

e ti ripeto anche a te quant'è la probabilità che l'italia vinca con la romania( nancora non mi hai risposto).

[ihc'naib]

estre non mi torna il discorso che fai. All'Italia le due vittorie bastano, indipendentemente dai risultati delle altre squadre. Anzi, il pareggio Romania-Francia esclude l'unica situazione in cui si puo' fare 6 punti e non passare.
In realta', la mia impressione e' che passeremo con 4 punti :p

[MiLLenTeX]

ma quali specchi una sconfitta in un girone a 4 ti taglia fuor all'80% questo significa che hai il 20% di possibilità di passare ( e 10) non contano i valori in campo.

e ti ripeto anche a te quant'è la probabilità che l'italia vinca con la romania( nancora non mi hai risposto).

Mi arrendo, continui a fare una statistica basata su una partita e mi chiedi di farti da bookmaker?
Se sapessi con certezza che l'Italia vincerà 2 partite, ti direi, nel caso specifico, che una squadra (Italia) che ha perso la prima, avrà il 100% di passare... ma li sarei chiamato Nostradamus.
Quindi, siccome non so ne mi voglio sbilanciare, mi limito a fare STUPIDE supposizioni e valuto il tuo ragionamento.

Che si parli o meno dell'Italia, perdere la prima partita non è ASSOLUTAMENTE sinonimo di esser fuori all'80%
Basta, fine, stop. Questo discuto, il resto non è lavoro mio e non mi pagano per sparare percentuali a cazzo sulle favorite.

[Estrema]

estre non mi torna il discorso che fai. All'Italia le due vittorie bastano, indipendentemente dai risultati delle altre squadre. Anzi, il pareggio Romania-Francia esclude l'unica situazione in cui si puo' fare 6 punti e non passare.
In realta', la mia impressione e' che passeremo con 4 punti :p
ma io ho parlato di possibilità dio santo non ho detto che l'italia non farà 2 vittorie.e ho anche aggiunto che parlare solo di percentuali nel calcio a volte non serve.

[Estrema]

Basta, fine, stop. Questo discuto, il resto non è lavoro mio e non mi pagano per sparare percentuali a cazzo sulle favorite.
le percentuali non sono sparate a cazzo dai bookmaker eh tant'è che l'talia vincente del girone( altro caso è passata da 1,5 se non ricordo male a 7,5)

cosa che io scommetterò di sicuro.

[ihc'naib]

ma io ho parlato di possibilità dio santo non ho detto che l'italia non farà 2 vittorie.e ho anche aggiunto che parlare solo di percentuali nel calcio a volte non serve.

"servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda"

e' qst che nn capisco...
a che servono le vittorie dell'olanda?

[Estrema]

"servono 2 vittorie nostre e 2 vittorie dell'olanda"
e' qst che nn capisco...
a che servono le vittorie dell'olanda?
perchè almeno con la francia ce poi pareggia:sneer:

infatti qui me so sbagliato servono 2 vittorie nostre giustamente andiamo a 6

[Marphil]

Pensiamo a vince le 2 partite rimaneneti va.

Cmq è storia ragazzi, ogni volta che andiamo sereni, con i favori del pronostico, grandi sorrisi ecc. finisce sempre così.

E' mancata totalmente quella cattiveria agonistica e quell'intensità che ti cambia la partita, è stato questo il principale problema.

Sta sconfitta alla fine ci può far solo bene, pioveranno critiche aoe e finalmente (si spera) gli Azzurri torneranno con i piedi per terra.

Il valore della Nazionale è alto, ora lo devono dimostrare tirando fuori le palle.

[Zi Piè]

Certo con questa difesa far giocare il centrocampo del Milan che quest'anno ha fatto ridere...chissà cosa gli è saltato in testa a Donadoni. Poi bho non far giocare DP...forse non ha seguito l'intero campionato di Serie A, vediamo se nella prossima partita ha segnato i suoi errori.....

[Mjollo]

Pensiamo a vince le 2 partite rimaneneti va.

Cmq è storia ragazzi, ogni volta che andiamo sereni, con i favori del pronostico, grandi sorrisi ecc. finisce sempre così.

E' mancata totalmente quella cattiveria agonistica e quell'intensità che ti cambia la partita, è stato questo il principale problema.

Sta sconfitta alla fine ci può far solo bene, pioveranno critiche aoe e finalmente (si spera) gli Azzurri torneranno con i piedi per terra.

Il valore della Nazionale è alto, ora lo devono dimostrare tirando fuori le palle.

up e basta fare calcoli.:madd:

l'uefa ha detto che il gol era regolare... brutto precedente :sneer:. mo con l'arbritro girato sui calci piazzati si puntera a scarpare il difensore per buttarlo fuori area dolorante :nod:

[Gramas]

Questo è capace che mette la stessa formazione:rotfl:

[Kuroko]

Bravi, fate i calcoli. Così finisce che ci fanno un altro biscotto.

Possibilissimo.

[Palur]

estre non mi torna il discorso che fai. All'Italia le due vittorie bastano, indipendentemente dai risultati delle altre squadre. Anzi, il pareggio Romania-Francia esclude l'unica situazione in cui si puo' fare 6 punti e non passare.
In realta', la mia impressione e' che passeremo con 4 punti :p
con 4 punti non passiamo .
Dobbiamo fare 2 vittorie .

[Cicoh]

ridicolo tenere giocatori come derossi,del piero, aquilani, cassano, perrotta, chiellini in panca quando vedi dentro i vari materazzi, gattuso, ambrosini.

[Kuroko]

Romania 1
Francia 1
Olanda 3
Italia 0

Se vinciamo e pareggiamo andiamo a 4 punti

Quindi (ipotetico risultato con Olanda prima nel girone a pieni punti) :

Italia 4
Olanda 9
Francia 1*
Romania 2*

*il risultato può essere invertito.

[saltaproc]

bho io tutta sta merda di ambrosini non l'ho vista in rapporto in rapporto alla prestazioni degli altri:rain:

[Cicoh]

bho io tutta sta merda di ambrosini non l'ho vista in rapporto in rapporto alla prestazioni degli altri:rain:

neanche io eh.....anzi, come ho gia scritto ambrosini mi è piaciuto.
il problema è che v'è un abisso tra lui e de rossi.

[saltaproc]

neanche io eh.....anzi, come ho gia scritto ambrosini mi è piaciuto.
il problema è che v'è un abisso tra lui e de rossi.

si ma infatti de rossi al posto di gattuso...da milanista a sto giro so il primo a dire gattuso out però ambrosini imho ci può far comodo dentro

[Jingle]

Romania 1
Francia 1
Olanda 3
Italia 0

Se vinciamo e pareggiamo andiamo a 4 punti

Quindi (ipotetico risultato con Olanda prima nel girone a pieni punti) :

Italia 4
Olanda 9
Francia 1*
Romania 2*

*il risultato può essere invertito.

l'Olanda se vince contro la Francia si è già qualificata e contro la Romania farà giocare le riserve, quindi meglio che pensiamo a vincere le nostre partite senza avere aiutini dei Olandesi che secondo me sperano di farci fuori ;)

[peluche]

voglio proprio vedere donadoni come si comporta con le gerarchie azzurre nella prossima partita.

[Estrema]

voglio proprio vedere donadoni come si comporta con le gerarchie azzurre nella prossima partita.
aspetta le telefonate di albertini:sneer:

[peluche]

aspetta le telefonate di albertini:sneer:

se vedo un milanista che non sia pirlo in campo voglio le dimissioni dell'allievo pirlotto di quel rincoglionito di sacchi. :nod:

[holysmoke]

l'Olanda se vince contro la Francia si è già qualificata e contro la Romania farà giocare le riserve, quindi meglio che pensiamo a vincere le nostre partite senza avere aiutini dei Olandesi che secondo me sperano di farci fuori ;)


infatti potrebbero mettersi d'accordo x farci fuori... dove lo gia vista sta cosa :sneer:

[Pazzo]

lol @ pazzo e alle responsabilita di buffon :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
sul prim ogol ha rinviato male xke e finito addosso a panucci, nel secondo semplicemente non poteva fare nulla.
ringrazialo va che se non c'era lui era una goleada, altroche.


se prendere un gol sul proprio palo quando decidi di uscire e dovresti stare in porta lo chiami non poterci fare nulla ok. ripeto, buffon in forma e con una difesa di cui si fida, il secondo gol non lo prendeva.

e sul primo, in area c'è sempre casino, ha scazzato il rinvio, punto.


pagelle varie e fantomatiche che ho letto.
Cassano ha messo toni solo davanti al portiere, Gattuso idem (cross dalla destra nel primo tempo preciso in testa), Toni le ha cestinate entrambe. Quindi non capisco le insufficienze che date a cassano e gattuso e la sufficienza a toni. toni le palle da mettere dentro le ha avute, il colpo di testa sul cross di gattuso per uno come lui è semplice semplice, quello da solo sul lancio di cassano vabbè mi pareva di vedere il peggior vieri che da due metri manda in tribuna -.-

[peluche]

se prendere un gol sul proprio palo quando decidi di uscire e dovresti stare in porta lo chiami non poterci fare nulla ok. ripeto, buffon in forma e con una difesa di cui si fida, il secondo gol non lo prendeva.
e sul primo, in area c'è sempre casino, ha scazzato il rinvio, punto.
pagelle varie e fantomatiche che ho letto.
Cassano ha messo toni solo davanti al portiere, Gattuso idem (cross dalla destra nel primo tempo preciso in testa), Toni le ha cestinate entrambe. Quindi non capisco le insufficienze che date a cassano e gattuso e la sufficienza a toni. toni le palle da mettere dentro le ha avute, il colpo di testa sul cross di gattuso per uno come lui è semplice semplice, quello da solo sul lancio di cassano vabbè mi pareva di vedere il peggior vieri che da due metri manda in tribuna -.-

infatti anche toni ha sbagliato molto, ma era poco lucido perche si faceva un mazzo cosi per cercare di far salire una squadra che non saliva. detto questo dare la sufficienza a gattuso è ridicolo.

[Shub]

Ahhh finalmente dopo sta batosta forse e dico forse, bisogna vedere se dododonadoni ha i coglioni sotto, cambieranno alcuni senatori in campo.

Ieri sera un'italia invedibile, giocatori fuori posto, con il culo stretto, impauriti e impacciati, vs una nazionale che di trascendentale non ha e non aveva niente.

Buffon che che ne dite ha forse cannato solo sul secondo goal.
Zambrotta fuori posizione non spingeva e non marcava, invedibile.
Panucci forse era ancora mezzo rotto o non si spiega la partita di merda che ha fatto.
Barzagli e Matercazzi meglio se scaldano la panca da adesso alla fine degli europei, adesso donadoni ha la "scusante" per far esordire una coppia giovane invece di far esordire una coppia di vecchie scarpe.
Gattuso sfortunatamente st'anno tra infortunio e campionato pessimo non è l'uomo dell'anno scorso tantomeno quello dei mondiali.
Ambrosini ha giocato bene, pochi cazzi.
Pirlo dove ha giocato, ossia a ridosso dei 2 centrali non serve ad una sega, infatti ha giocato bene solo quando l'italia ha spinto i primi 10-15 minuti e parte del secondo tempo, non quando doveva fare il mediano incontrista. Cmq lento e macchinoso, tant'è l'italia andava a 2km all'ora.
Di Natale a parte 2 tiri in porta mai ha saltato l'uomo, mai proposto, mai una sega, anceh se ha il merito d'essere l'unico ad averci provato.
Camoranesi...meglio se si fa ricrescere i capelli, pareva sansone in versione bald...
Toni...invedibile pure lui anche se solo soletto...cmq non ha mai centrato la porta e quando poteva farlo...l'ha messa in tribuna.

Vista come ora, l'italia necessita di una sana scossa e menomale ne abbiamo prese 3, se ne prendevamo solo 1 potevamo pure appellarci al goal farlocco, alla sfortuna..invece ora nessuna scusante e anzi, ai campioni deve rodere il culo e pesantemente...almeno si danno una scossa d'orgoglio.

Cosa cambiare...
Possibilmente la coppia centrale, mettere grosso che ieri pareva lo stesso dei mondiali in difesa. Ergo...
Buffon
Zambrotta
Chiellini
Gamberini
Grosso

A centrocampo mettere maggior piedi e maggiore peso levando un Gattuso spento e mettendo De Rossi, abbassi la pressione su Pirlo e alzi il dinamismo.

De Rossi
Ambrosini
Pirlo

In attacco leverei camoranesi che pareva morto e lascerei il resto, inserendo Del Piero che non si può lasciare in panca in sto stato di forma.

Di Natale (Cassano)
Toni
Del Piero

Sono scelte difficili, un allenatore cmq non cambia in corsa la squadra che per 9-11 ti ha portato agli europei, ma visto che abbiamo perso uno dei 3 pilastri su cui si basa la nazionale tocca inventarsi qualcosa.
Essendo Barzagli e Materazzi massacrati dagli olandesi...mettiamo chi ha giocato alla grande in campionato, tanto coppia esordiente per coppia esordiente meglio far giocare chi pare in forma.

[Rad]

pazzo sono parzialmente daccordo con te.
ma gattuso ha fatto solo quello che hai detto (il cross) poi fine..

cmq l'arbitro sembrava baglioni :sneer:

[Gramas]

io farei la formazione di shub,anzi credo che tutti la vogliano:sneer:

Ma mi gioco il cazzo che volete che metterà in campo gli 11 dell'olanda

[Traumar]

Non ho resistito :sneer:

http://www.datasport.it/leggi.aspx?id=5066820

[Pazzo]

btw ma materazzi infortunato? si vedeva in panca col ghiaccio dopo che è uscito, qualcuno sa?

[Rad]

non s'è allenato oggi materazzi

[holysmoke]

speriamo nn si alleni piu fino alla fine degli europei

[Pazzo]

raga io non so voi, ma io preferirei N volte che Matrix riuscisse a mettersi un minimo in forma piuttosto che una coppia centrale panucci gamberini eh. ciop, panucci a guidare la difesa? lmao

[Il Nando]

Commenti nn ne fo, li avete già fatti voi.

Temo anch'io che il donadoni di merda rimetta su la stessa accozzaglia di morti viventi di ieri sera, un pò alla sacchi style.

Per concludere una simpatica nota sulla discussione "matematica" - 6 punti due vittorie, 80% 100% etc. Non ho fatto la dimostrazione formale ma credo che in un girone all'italiana con 4 squadre, con due vittorie si abbia la certezza matematica (il che vuol dire sempre fino all'eternità) di passare il turno, indipendentemente da qualsiasi altro risultato.

[Kith]

cmq criticare solo donadoni è da classico italiota del bar sport.

ieri abbiam perso 3 a 0, poteva esserci pure dio ad allenare che perdevamo comunque.

[Wolfo]

raga io non so voi, ma io preferirei N volte che Matrix riuscisse a mettersi un minimo in forma piuttosto che una coppia centrale panucci gamberini eh. ciop, panucci a guidare la difesa? lmao
io sono innovativo, gamberini chiellini e gg

[Estrema]

cmq criticare solo donadoni è da classico italiota del bar sport.

ieri abbiam perso 3 a 0, poteva esserci pure dio ad allenare che perdevamo comunque.
con quella squadra in campo probabilmente si infatti la premessa è stata qull'idiota di donadoni che fa le formazioni alla cazzo..............

[Kinson]

materazzi due giorni fa sulla gazzetta : " fidatevi di questa difesa " muahahahaahahaah

[Shub]

E saremo italioti ma ieri eravamo inguardabili. Poi puoi dire che ti pare ma se ieri ci stava un centrale DECENTE non prendevamo il secondo goal con Di Natale a marcare Sneijder e manco il terzo goal dove ci stavano 3 olandesi (di cui uno era quello che crossava) in area vs 5 italiani e Van Bronvkost era SOLO davanti a Buffon.

Poi noi saremo italioti ma ieri gli ioti erano altri.

[MiLLenTeX]

Commenti nn ne fo, li avete già fatti voi.

Temo anch'io che il donadoni di merda rimetta su la stessa accozzaglia di morti viventi di ieri sera, un pò alla sacchi style.

Per concludere una simpatica nota sulla discussione "matematica" - 6 punti due vittorie, 80% 100% etc. Non ho fatto la dimostrazione formale ma credo che in un girone all'italiana con 4 squadre, con due vittorie si abbia la certezza matematica (il che vuol dire sempre fino all'eternità) di passare il turno, indipendentemente da qualsiasi altro risultato.

spiegaglielo a quel cazzaro di Estrema, che continua a scivolare su specchi come Margaglio e FusarPoli sul ghiaccio :sneer:

[Pazzo]

vabbè che volevi che dicesse "io sono mezzo rotto e barzagli è un pippone, pregate iddio che altro non possiamo fare" ?



E saremo italioti ma ieri eravamo inguardabili. Poi puoi dire che ti pare ma se ieri ci stava un centrale DECENTE non prendevamo il secondo goal con Di Natale a marcare Sneijder e manco il terzo goal dove ci stavano 3 olandesi (di cui uno era quello che crossava) in area vs 5 italiani e Van Bronvkost era SOLO davanti a Buffon.

Poi noi saremo italioti ma ieri gli ioti erano altri.


scusa sai, ma il secondo ci è arrivato in contropiede, i nostri centrali erano nell'area loro, son stati perfetti loro ad arrivare in area nostra in due secondi là eh. I centrali nostri poveracci sul secondo c'entrano proprio un cazzo

[MiLLenTeX]

vabbè che volevi che dicesse "io sono mezzo rotto e barzagli è un pippone, pregate iddio che altro non possiamo fare" ?

no di certo, ma che dicesse "Ok Pazzo è interista e non ammetterà mai che son bollito, ma son cmq una pippa come il mio compagno Barzagli. Ai mondiali ero carico e in forma...qua fo cacare"

Così avrebbe dovuto dire :D

[Kinson]

vabbè che volevi che dicesse "io sono mezzo rotto e barzagli è un pippone, pregate iddio che altro non possiamo fare" ?





scusa sai, ma il secondo ci è arrivato in contropiede, i nostri centrali erano nell'area loro, son stati perfetti loro ad arrivare in area nostra in due secondi là eh. I centrali nostri poveracci sul secondo c'entrano proprio un cazzo

tra materazzi e barzagli mi sa che in due non arrivano a 9 coem voto , un motivo c'è :D

[Shub]

Poteva dire pure che è Brigitte Bardot sotto mentite spoglie, come avevo scritto....

Non possiamo giocare con difensori diversi ma...scusate se totto il toccabile e passerò la partita con il culo talmente stretto che manco uno spillo ci passa.

Ed infatti....

[Estrema]

spiegaglielo a quel cazzaro di Estrema, che continua a scivolare su specchi come Margaglio e FusarPoli sul ghiaccio :sneer:
alora sei tonto io ho parlato di possibilità siete voi che insistete su ste 2 vittorie e il 100% di qualificarsi ma ti ripeto quante possibilità ci sono di fare 2 vittorie statisticamente e da qui che dico che normalmente viene fuori una percentuale alta di fallire il girone.


fermo restando che non conto i cvalori in campo.

certo che poi so io che mi arrampico sugli specchi e tu continui a non voler rispondere alla mia domanda:sneer:

[Pazzo]

oh ma io mica sto dicendo che materazzi era in forma e ha giocato bene eh, lo so benissimo che è mezzo rotto e ha fatto merda, tanto per puntualizzare.

è solo che a immaginare chiellini gamberini o panucci come centrali a guidare la linea mi viene la cacarella

[Shub]

Veniva pure a me con Matercazzi e Barzagli ma obiettivamente non potevi far esordire 2 Esordienti o quasi in nazionale con una coppia inedita Chiellini-Gamberini. Se fallivano questi li massacravi, giustamente Donadoni si è affidato ad una coppia inedita ma formata da veterani.
Magari se veramente furbo l'ha fatto anche per crearsi un alibi...ora non pole fare diversamente se non mettere sti 2 nuovi ragazzi.

[MiLLenTeX]

alora sei tonto io ho parlato di possibilità siete voi che insistete su ste 2 vittorie e il 100% di qualificarsi ma ti ripeto quante possibilità ci sono di fare 2 vittorie statisticamente e da qui che dico che normalmente viene fuori una percentuale alta di fallire il girone.
fermo restando che non conto i cvalori in campo.
certo che poi so io che mi arrampico sugli specchi e tu continui a non voler rispondere alla mia domanda:sneer:

Ok, ti dico come la penso sul passaggio del turno.
L'Italia, imho, non passa i gironi.
Ti va meglio così? anzi no, fa se va bene 3 punti.
Sei felice ora?

Io sugli specchi non mi ci arrampico, proprio per nulla. Ribadisco che la tua questione della percentuale, che ancora non vuoi capire, tralasciando valori e supposizioni, è, e rimane una gigacazzata!
La tua statistica ha la valenza di quella di Bruno Longhi, già te l'ho detto.
Vai a Studio Sport a dire ste stronzate, magari di notte quando danno spazio anche a Merdizio Mosca.

Tu dici perdi la prima = 80% fuori?
Io ti dico che è una cazzata. Non c'è nulla di MATEMATICO che conferma la tua %. Fine :)

[Estrema]

Tu dici perdi la prima = 80% fuori?
Io ti dico che è una cazzata. Non c'è nulla di MATEMATICO che conferma la tua %. Fine :)
non è vero io ho fatto un discorso diverso ho parlato di statistica e probabilità, ho sempre detto non calcolo i valori in campo, è un sitema come un altro che si usa per scommettere non me lo invento io c'è chi ci studia dietro.

poi è ovvio che con 2 vittorie sei ai quart ma questo è un altro discorso, sei te che hai sviscerato il mio discorso a modo tuo.

[MiLLenTeX]

non è vero io ho fatto un discorso diverso ho parlato di statistica e probabilità, ho sempre detto non calcolo i valori in campo, è un sitema come un altro che si usa per scommettere non me lo invento io c'è chi ci studia dietro.
poi è ovvio che con 2 vittorie sei ai quart ma questo è un altro discorso, sei te che hai sviscerato il mio discorso a modo tuo.

ci provo l'ultima volta, poi giuro, accanno.

Te lo ha fatto notare anche ihc, la tua statistica non vale un cazzo di nulla, soprattutto in ottica girone dell'Italia.
Per un semplice motivo, non ci sono già 2 squadre a 3 punti, quindi, viene esclusa a prescindere la possibilità del terzetto a 6 che implica la valutazione degli scontri diretti.
I bookmakers fanno proiezioni in base al primo risultato per il semplice motivo che l'Italia per aver la certezza della vittoria deve vincere 2 partite e sperare che le altre facciano risultati particolari...tipo che l'Olanda non le vinca tutte.

Non ho sviscerato nulla... ribadisco che imho, la tua definizione si è trasformata in statistica quando ti sei accorto che ti si è fatto notare che avevi partorito una vaccata.
La penso così. Sbaglierò? saprò ammetterlo se ce ne dovessere essere bisogno.
Ora basta però xke ho svaccato a sufficienza il thread.

[Estrema]

ci provo l'ultima volta, poi giuro, accanno.
Te lo ha fatto notare anche ihc, la tua statistica non vale un cazzo di nulla, soprattutto in ottica girone dell'Italia.
Per un semplice motivo, non ci sono già 2 squadre a 3 punti, quindi, viene esclusa a prescindere la possibilità del terzetto a 6 che implica la valutazione degli scontri diretti.
I bookmakers fanno proiezioni in base al primo risultato per il semplice motivo che l'Italia per aver la certezza della vittoria deve vincere 2 partite e sperare che le altre facciano risultati particolari...tipo che l'Olanda non le vinca tutte.
Non ho sviscerato nulla... ribadisco che imho, la tua definizione si è trasformata in statistica quando ti sei accorto che ti si è fatto notare che avevi partorito una vaccata.
La penso così. Sbaglierò? saprò ammetterlo se ce ne dovessere essere bisogno.
Ora basta però xke ho svaccato a sufficienza il thread.
se vabbè millo continua con la storia degli accoppiamenti funziona cosi te lo può confermare qualsiasi scommettitore in un girone a 4 una sconfitta riduce di molto le possibilità di passaggio del turno.

ora nel calcio tutto è possibile pure che passino olanda e romania.

[antonybridge]

vedendo tutte le altre nazionali big , tutte fanno giocare i propi gioielli giovani . solo noi abbiamo una nazionale di vecchi e i pochi gioielli che abbiamo nn li facciamo giocare . Chiellini De Rossi Aquilani Cassano in panchina e gente come Rossi nemmeno convocati quando in alcune nazionali anche sud americane gente di 20 anni gia affermata fa' anche i mondiali. imho dobbiamo crescere su qsto punto di vista . bisogna puntare su altri giocatori non solo sulle vecchie glorie

[Kalgan]

se vabbè millo continua con la storia degli accoppiamenti funziona cosi te lo può confermare qualsiasi scommettitore in un girone a 4 una sconfitta riduce di molto le possibilità di passaggio del turno.
ora nel calcio tutto è possibile pure che passino olanda e romania.

se parliamo di matematica quello che hai detto non ha alcun senso, senza perdere puoi fare
2vittorie+1pareggio=7 punti
1vittoria+2pareggi=5 punti (e sei sotto a quelli che l'italia può fare con 2vinte+1persa)


infatti nel 2004, 4 squadre su 8 passarono senza neanche raggiungere i 6 punti, cioè 2 vittorie.
2 sulle 4 rimanenti con 2 vittorie e 1 sconfitta (6 punti).
solo francia e rep.ceca entrarono nel tuo 20% statistico...

l'unico caso in cui con 6 punti non passi è se si arriva in 3 a 6 punti. in sto girone è impossibile.
almeno non continuare a menarla sarebbe carino...

[holysmoke]

estrè sei stato freghè :point:

[Incoma]

se parliamo di matematica quello che hai detto non ha alcun senso, senza perdere puoi fare
2vittorie+1pareggio=7 punti
1vittoria+2pareggi=5 punti (e sei sotto a quelli che l'italia può fare con 2vinte+1persa)
infatti nel 2004, 4 squadre su 8 passarono senza neanche raggiungere i 6 punti, cioè 2 vittorie.
2 sulle 4 rimanenti con 2 vittorie e 1 sconfitta (6 punti).
solo francia e rep.ceca entrarono nel tuo 20% statistico...
l'unico caso in cui con 6 punti non passi è se si arriva in 3 a 6 punti. in sto girone è impossibile.
almeno non continuare a menarla sarebbe carino...

Senza perdere puoi fare anche 3 punti - 3 pareggi

[Defender]

Ultime dichiarazioni di Donadoni:

"E' stata la peggior sconfitta dell'Italia degli ultimi 20 anni.
Ciò però non incrina le mie idee sulla formazione"

Eccallà.

Ho già capito che non si cambierà un cazzo o quasi, e servirà un miracolo a sto punto.

Cmq, IMHO, nè Lippi nè Capello avrebbero mai perso 3-0 una partita d'esordio in una competizione importante.

Andrà di moda sparare su Donadoni ma non posso fare a meno di pensare che sia totalmente inadeguato come CT della Nazionale (e non è un'idea che ho da ieri, è da quando è stato messo lì che lo penso)

Poi se otterrà dei risultati sarà il primo ad ammettere di essermi sbagliato (e ovviamente lo spero)

[Drako]

Farà un puttanaio di errori derivati dalle critiche e dalle sue convinzioni:
1 - Non cambierà nulla in difesa e a centrocampo
2 - Metterà del piero dall'inizio


Ciao ciao europei :bored:

[Kalgan]

Senza perdere puoi fare anche 3 punti - 3 pareggi

ucazzo è vero :afraid:
ma tanto noi abbiam perso quindi non conta :sneer:

[antonybridge]

Farà un puttanaio di errori derivati dalle critiche e dalle sue convinzioni:
1 - Non cambierà nulla in difesa e a centrocampo
2 - Metterà del piero dall'inizio


Ciao ciao europei :bored:


se continua col centrocampo del Bilan 0 pnti:thumbup:

[Tibù]

Gli unici che meritano la sufficienza sono Del Piero,Cassano(1 pallone 1 passaggio perfetto per Toni che mi fa pallonetto ad un portiere alto 2 metri) Grosso e Buffon(risicata),per il resto han fatto tutti pena.
Gattuso da ringhio è diventato miao miao,Ambrosini non aveva neanche fiato di stare sulle gambe, Camoranesi e Pirlo INESISTENTI (quest'ultimo si è visto giusto i 10 minuti finali e con la punizione),Matrix incommentabile neanche più fallo riesce a fare,Barzagli non pervenuto,Di Natale sembrava un Emo depresso in mezzo ad un concerto degli Slayer.
Panucci tra il 5 e il 6,perlomeno quando è passato centrale qualcosa ha combinato.

Dico solo che se al posto dell'Olanda ci stava il Portogallo di sabato e noi giocavamo così bene era un 5-0 a stare stretti di manica:sneer:
Alla fine l'Olanda tolti VanNistelrooy,VanBronchost e Persie (e mancava pure Robben) non mi sembra poi questa grande squadra..

[peluche]

Gli unici che meritano la sufficienza sono Del Piero,Cassano(1 pallone 1 passaggio perfetto per Toni che mi fa pallonetto ad un portiere alto 2 metri) Grosso e Buffon(risicata),per il resto han fatto tutti pena.
Gattuso da ringhio è diventato miao miao,Ambrosini non aveva neanche fiato di stare sulle gambe, Camoranesi e Pirlo INESISTENTI (quest'ultimo si è visto giusto i 10 minuti finali e con la punizione),Matrix incommentabile neanche più fallo riesce a fare,Barzagli non pervenuto,Di Natale sembrava un Emo depresso in mezzo ad un concerto degli Slayer.
Panucci tra il 5 e il 6,perlomeno quando è passato centrale qualcosa ha combinato.
Dico solo che se al posto dell'Olanda ci stava il Portogallo di sabato e noi giocavamo così bene era un 5-0 a stare stretti di manica:sneer:
Alla fine l'Olanda tolti VanNistelrooy,VanBronchost e Persie (e mancava pure Robben) non mi sembra poi questa grande squadra..

lol @ van bronckhorst grande giocatore :rotfl::rotfl:

ieri ha fatto un figurone perche davanti aveva un cadavere, ma è un normalissimo giocatore.

l'olanda è messa benissimo da centrocampo in su Snejder e van der Vaart sono dei magnifici giocatori, cosi come van Persie il mitico Ruud e huntelaar.
in ogni caso con una difesa e un centrocampo di interdizione come quello oranje dovevamo devastarli.

[holysmoke]

cioe abbiamo de rossi, del piero e cassano e quel cane nn ne fa giocare nessuno dall'inizio... cioe sperare in di natale/camoranesi e basta è stata na cazzeta

[Tibù]

lol @ van bronckhorst grande giocatore :rotfl::rotfl:
ieri ha fatto un figurone perche davanti aveva un cadavere, ma è un normalissimo giocatore.
l'olanda è messa benissimo da centrocampo in su Snejder e van der Vaart sono dei magnifici giocatori, cosi come van Persie il mitico Ruud e huntelaar.
in ogni caso con una difesa e un centrocampo di interdizione come quello oranje dovevamo devastarli.

mica ho detto che è un grande.ma sicuramente non è il primo pirla per la strada:sneer:

mea culpa non ho detto huntelaar:bow:

Snejder e Vaart mi sembran poco sopra alla media :/

[peluche]

mica ho detto che è un grande.ma sicuramente non è il primo pirla per la strada:sneer:
mea culpa non ho detto huntelaar:bow:
Snejder e Vaart mi sembran poco sopra alla media :/

ti sbagli, fidati, sono due grandi giocatori ;)

[Estrema]

se parliamo di matematica quello che hai detto non ha alcun senso, senza perdere puoi fare
2vittorie+1pareggio=7 punti
1vittoria+2pareggi=5 punti (e sei sotto a quelli che l'italia può fare con 2vinte+1persa)
infatti nel 2004, 4 squadre su 8 passarono senza neanche raggiungere i 6 punti, cioè 2 vittorie.
2 sulle 4 rimanenti con 2 vittorie e 1 sconfitta (6 punti).
solo francia e rep.ceca entrarono nel tuo 20% statistico...
l'unico caso in cui con 6 punti non passi è se si arriva in 3 a 6 punti. in sto girone è impossibile.
almeno non continuare a menarla sarebbe carino...
ma sto cazzo di 6 punti ce l'avete solo voi in testa, chi cazzo ha mai detto che con 6 punti non passi o che 6 punti non li puoi fare?

io ho parlato di possibilità con 1 sconfitta in un girone a 4 sei fuori all'80% non significa che non ti qualifichi eh?

poi vediamo quante delle squadre a 0 passano il turno.:nod:

[Warbarbie]

poi vediamo quante delle squadre a 0 passano il turno.:nod:


Cazzo di discorso è, bisogna anche vedere quali squadre stanno a zero.
Se a zero ci stanno Italia Russia Turchia e Polonia e passa solo l'Italia non vuol dire che se perdi la prima all'80% sei fuori, vuol dire solo che l'Italia ha i mezzi per vincere 2 partite di seguito, le altre no.

[Kalgan]

...
io ho parlato di possibilità con 1 sconfitta in un girone a 4 sei fuori all'80% non significa che non ti qualifichi eh?
...
ahhh! intendevi che c'è l'80% di possibilità di restare chiusi fuori di casa? :scratch:

P.S. europeo 2004: 4/8 passano con una sconfitta (più 2 che passano a 4 punti col biscottone)

[Estrema]

Cazzo di discorso è, bisogna anche vedere quali squadre stanno a zero.
Se a zero ci stanno Italia Russia Turchia e Polonia e passa solo l'Italia non vuol dire che se perdi la prima all'80% sei fuori, vuol dire solo che l'Italia ha i mezzi per vincere 2 partite di seguito, le altre no.
si war ma infatti io se prendi il 1 post ho detto non tenendo conto del tasso tecnico, ovvio che a parte l'italia e forse la poliona quelle a 0 non sono tra le milgiori del girone.

ma voi insistete sul rprendere il tasso tecnico io manco lo calcolo quello.

[Estrema]

ahhh! intendevi che c'è l'80% di possibilità di restare chiusi fuori di casa? :scratch:
vabbè purtroppo il detto è semplice chi ha più intelligenza la usa.:nod:

[Kalgan]

vabbè purtroppo il detto è semplice chi ha più intelligenza la usa.:nod:

quindi dobbiamo smettere di rispondere alle tue cazzate?
argomenta con una bella percentuale la situazione odierna, dimmi come ti è venuto fuori l'80%.

trovami su che dati ti basi forza.
io i miei te li ho postati, i tuoi da dove li hai presi? :confused:

[Estrema]

quindi dobbiamo smettere di rispondere alle tue cazzate?
argomenta con una bella percentuale la situazione odierna, dimmi come ti è venuto fuori l'80%.
trovami su che dati ti basi forza.
io i miei te li ho postati, i tuoi da dove li hai presi? :confused:
dalle miei elaborazioni mentali:nod:

sul fatto che 1 suqadra ha il 50% di qualificarsi alla partenza e se perde 1 partita la psssibilità di vincere il prossimo incontro è del 33%

io gioco cosi ieri ho scommesso 2 over e 2 x incrociati sulle 2 partite e ho in effetti vinto poco ma ho vinto.

[McLove.]

Ultime dichiarazioni di Donadoni:
"E' stata la peggior sconfitta dell'Italia degli ultimi 20 anni.
Ciò però non incrina le mie idee sulla formazione"
Eccallà.

:afraid:

Babbe' allora non e' solo scarso e' pure coglione.

[Sturm]

No vabbè coglione no dai,ha capito il suo errore e contro la Romania creerà un reparto difensivo migliore mettendo in campo cannavaro :sneer:

[Slurpix]

tornato ora dalla svizzera, dopo dico la mia sulla partita.

[peluche]

tornato ora dalla svizzera, dopo dico la mia sulla partita.

fammi indovinare, ti ha fatto cagare?:sneer:

[antonybridge]

fammi indovinare, ti ha fatto cagare?:sneer:
troppo cioccolato ? o l italia ? :sneer:

[peluche]

troppo cioccolato ? o l italia ? :sneer:

:sneer:

cmq vedevo oggi spagna-russia. gran bella partita, spagna sicuramente la migliore delle formazioni che ho visto finora, un mix di giovani ed esperti veramente esplosivo, altro che la squadra inps che schieriamo noi.

anche la russia di hiddink mi è piaciuta, al di la del risultato forse un po troppo largo. hanno espresso un buon calcio, contando che gli mancavano i due migliori giocatori (Arshavin e Progrebqualcosayak) hanno fatto una buona prestazione.

iniesta è veramente devastante.

[SharTeel]

dalle miei elaborazioni mentali:nod:

sul fatto che 1 suqadra ha il 50% di qualificarsi alla partenza e se perde 1 partita la psssibilità di vincere il prossimo incontro è del 33%

io gioco cosi ieri ho scommesso 2 over e 2 x incrociati sulle 2 partite e ho in effetti vinto poco ma ho vinto.

estre il tuo discorso di 1 sconfitta = 80% a casa lo puoi applicare nel caso ci si ritrova in un girone con 2 squadre a 3 punti e 2 a 0 punti
nel girone dell'italia, grazie a dio, ci sono francia e romania a 1 punto.

[Estrema]

estre il tuo discorso di 1 sconfitta = 80% a casa lo puoi applicare nel caso ci si ritrova in un girone con 2 squadre a 3 punti e 2 a 0 punti
nel girone dell'italia, grazie a dio, ci sono francia e romania a 1 punto.
none

[SharTeel]

olanda - francia, vittoria olanda
italia - romania, vittoria italia

olanda: 6
italia: 3
francia: 1
romania: 1

sono 2 risultati possibilissimi (la francia vista con la romania rischierebbe di prenderle dalle far oer, e mi rifiuto di credere che non ci sarà 1 reazione italiana contro la romania)

partite successive sono olanda-romania e italia-francia (qui ci scappa il pareggio con 1 megacatenaccio), magari pareggiano anche olanda e romania (se non vince l'olanda), eccoti il passaggio con 4 punti.

[antonybridge]

si spera troppo e troppe pippe mentali sull italia ... ogni volta che facciamo cosi l italia puntualmente esce e credo anche qst anno se non si danno una mossa .

imho classifica finale olanda romania qual. ita francia fuori

[SharTeel]

io voglio ovviamente 2 vittorie ed evitare calcoli.

[Estrema]

olanda - francia, vittoria olanda
italia - romania, vittoria italia

olanda: 6
italia: 3
francia: 1
romania: 1

sono 2 risultati possibilissimi (la francia vista con la romania rischierebbe di prenderle dalle far oer, e mi rifiuto di credere che non ci sarà 1 reazione italiana contro la romania)

partite successive sono olanda-romania e italia-francia (qui ci scappa il pareggio con 1 megacatenaccio), magari pareggiano anche olanda e romania (se non vince l'olanda), eccoti il passaggio con 4 punti.
si si certo ma io non ho detto nè che non si passa con 4 punti nè con 6 ho detto ceh si h una percentuale bassa di passare eh, mo non vorei passare per quello che dice cha non passa l'italia perchè ha perso.

naturalmente non ho parlato di valori in campo perchè è ovvi che l'italia può fare 6 punti se andiamo a vedere i reali valori delle squadre, donadoni permettendo.

[Estrema]

si spera troppo e troppe pippe mentali sull italia ... ogni volta che facciamo cosi l italia puntualmente esce e credo anche qst anno se non si danno una mossa .

imho classifica finale olanda romania qual. ita francia fuori
sti cazzi pagava un botto passaggio romania-olanda.

[Kolp]

estre il tuo discorso non si capisce proprio, vedi almeno di spiegarti meglio.

al massimo puoi dire che all'italia, visto che servono due vittorie, ha l'11% di possibilità di vincere perchè in ciascuna delle partite ha il 33% delle possibilità di vincere (essendoci 3 risultati). e poi 33%x33%=11%. il punto è che questo calcolo andrebbe ponderato per il peso delle nazionali; questo si può fare prendendo per buone le valutazioni dei bookmakers.

tuttavia se vinciamo con la romania, si presentano tre scenari:
1. olanda 6, italia 3, francia e romania 1
2. olanda e francia 4, italia 3 e romania 1
3. francia 4, italia e olanda 3, romania 1
nel primo caso ci basta pareggiare con la francia, negli altri due serve la vittoria.

per quanto riguarda la partita forse sono meno pessimista di molti sull'italia. la difesa è tragica, a centrocampo è mancata la qualità di uno tra de rossi e aquilani (de rossi è più esperto, ma aquilani :love: ) al posto di uno tra gattuso e ambrosini.
davanti mi pare futile discutere troppo su di natale e camoranesi, si sapeva che cominciavano loro. e nelle qualificazioni avevano fatto molto bene. a differenza di cassano e del piero, permettono di giocare di più sugli esterni.
il punto imo è che nel secondo tempo avrei cominciato con almeno 1 cambio a centrocampo o in attacco, perchè era evidente che non costruivamo occasioni...
l'unica cosa che mi è piaciuta è che abbiamo cercato il gol sul 2 a 0, anche se un po' tardi. preferisco aver perso così 3 a 0 che non 2 a 0 con noi chiuso nella nostra area tutto il secondo tempo.

e per fare un po' il ct, vi dico la formazione che mi piacerebbe vedere contro la romania

buffon
zambrotta panucci chiellini grosso
pirlo derossi aquilani
camoranesi di natale
toni

in caso le cose vadano male a fine primo tempo, dentro del piero e cassano a fare la differenza (con gli avversari stanchi possono farla maggiormente imo). in realtà anche prima della fine del primo tempo, se serve

centrocampo di qualità ftw a rischio di fare un'altra figura di merda

[SharTeel]

estre il tuo discorso non si capisce proprio, vedi almeno di spiegarti meglio.
al massimo puoi dire che all'italia, visto che servono due vittorie, ha l'11% di possibilità di vincere perchè in ciascuna delle partite ha il 33% delle possibilità di vincere (essendoci 3 risultati). e poi 33%x33%=11%. il punto è che questo calcolo andrebbe ponderato per il peso delle nazionali; questo si può fare prendendo per buone le valutazioni dei bookmakers.
tuttavia se vinciamo con la romania, si presentano tre scenari:
1. olanda 6, italia 3, francia e romania 1
2. olanda e francia 4, italia 3 e romania 1
3. francia 4, italia e olanda 3, romania 1
nel primo caso ci basta pareggiare con la francia, negli altri due serve la vittoria.
per quanto riguarda la partita forse sono meno pessimista di molti sull'italia. la difesa è tragica, a centrocampo è mancata la qualità di uno tra de rossi e aquilani (de rossi è più esperto, ma aquilani :love: ) al posto di uno tra gattuso e ambrosini.
davanti mi pare futile discutere troppo su di natale e camoranesi, si sapeva che cominciavano loro. e nelle qualificazioni avevano fatto molto bene. a differenza di cassano e del piero, permettono di giocare di più sugli esterni.
il punto imo è che nel secondo tempo avrei cominciato con almeno 1 cambio a centrocampo o in attacco, perchè era evidente che non costruivamo occasioni...
l'unica cosa che mi è piaciuta è che abbiamo cercato il gol sul 2 a 0, anche se un po' tardi. preferisco aver perso così 3 a 0 che non 2 a 0 con noi chiuso nella nostra area tutto il secondo tempo.
e per fare un po' il ct, vi dico la formazione che mi piacerebbe vedere contro la romania
buffon
zambrotta panucci chiellini grosso
pirlo derossi aquilani
camoranesi di natale
toni
in caso le cose vadano male a fine primo tempo, dentro del piero e cassano a fare la differenza (con gli avversari stanchi possono farla maggiormente imo). in realtà anche prima della fine del primo tempo, se serve
centrocampo di qualità ftw a rischio di fare un'altra figura di merda

il secondo scenario me sa che hai scazzato i punti di francia e olanda :p
se vince la francia si ritrovano entrambe a 3 punti
se pareggiano olanda 4 e francia 2 :p entrambe a 4 non pò succedere dopo la seconda partita

[Kolp]

c'hai ragione pure te ;)
allora poi basta pareggiare con la francia nei primi due casi e non solo nel primo

[SharTeel]

per ora dobbiamo vincere con la romania però, e se catenacciano in quel modo facile non sarà visto che tiri da fuori non ne facciamo praticamente -.-

[Drako]

Lo sapete che se passiamo secondi con 4 punti ci becchiamo la spagna vero? Che ci prende a pallate in allegria? :sneer:

[Lupoazzurro]

Una curiosità...

Lungi da me voler dar ragione a Estre (ovvio che non lo farei mai) però per curiosità ho fatto 2 conti:

Se non ho sbagliato, nel nostro girone ora ci son 81 possibili combinazioni di risultati considerando entrambe le partite di tutte e 2 le giornate.
Di queste possibili combinazioni quelle che portano ad una nostra esclusione sicura sono 45, cioè tutte quelle che coinvolgono una nostra sconfitta in una delle prossime 2 partite, 27 combinazioni portano ad un passaggio incerto (Italia a 4 punti quindi dipende dagli altri risultati) e 9 combinazioni portano il passaggio sicuro (2 vittorie nostre ).

Quindi ad ora se non ho sbagliato i conti la percentuale di esclusione sicura è il 55,5% a cui vanno aggiunte le combinazioni con Italia a 4 punti che ci porterebbero fuori (e che io non avevo voglia di vedere)..

Qualcuno che ne sa un pò di più di me di statistica saprebbe dirmi se ho scritto una cagata o se il conto è giusto?

[holysmoke]

ma perche vi spippettate con ste minchiate :gha:

[Lupoazzurro]

ma perche vi spippettate con ste minchiate :gha:

Ma la mia era solo una domanda dal punto di vista matematico... :scratch:

ero solo curioso di sapere se avevo fatto un ragionamento corretto o se è meglio che mi vada a ristudiare statistica e probabilità...

[holysmoke]

Ma la mia era solo una domanda dal punto di vista matematico... :scratch:
ero solo curioso di sapere se avevo fatto un ragionamento corretto o se è meglio che mi vada a ristudiare statistica e probabilità...


scusa ma io la brucerei la statistica e chi la inventata... :p

[MiLLenTeX]

scusa ma io la brucerei la statistica e chi la inventata... :p

usiamo Bruno Longhi come combustibile ed Estrema come comburente :nod:

[Fetish]

Svegliarsi sul 5-0 dell'Italia contro la Francia e capire che era tutto un sogno e controllare su internet incredulo e vedere che sei ancora 0 punti: Priceless pd

Cmq mettendo il sogno da parte, un cazzo di pareggio o di sconfitta della francia contro l'Olanda ci renderebbe facilissimo il passaggio. Lo so che lo sapete ma dovevo dirlo.

[Slurpix]

fammi indovinare, ti ha fatto cagare?:sneer:


tutt'altro, la cornice di pubblico e lo spettacolo che ha offerto il pre/durante/post partita è stato fantastico, in tv invece come si vedeva?? :sneer::sneer::sneer:



cmq le considerazioni da fare bene o male le avete gia fatte voi, ci stavano dei giocatori in campo incagabili.

barzagli scoordinatissimo, mtrix nn ce la fa piu, panuzzi a 40 anni nn puo gicoare sulla fascia pd, zambrotta ha fatto 2 scatti in tutta la partita se è tanto, gattuso nn pervenuto, ambrosini è l unico che si è dato da fare, pirla troppo macchinoso anche se ha fatto dei lanci col contagiri, camoranesi nn pervenuto, di natale non pervenuto, toni che è gia scarso di suo, poi se lo abbandoni in mezzo a 4 olandesi mica puo fare miracoli.

ci sta anche da dire che:

1) in alcuni casi abbiamo avuto sfiga
2) potevamo segnare anche noi almeno 1 gol che poteva riaprire la partita
3) l olanda non è che sia stata cosi superiore


Poi, partendo dal fatto che Donadoni secondo me ha fatto bene a far parttiere titolare la formazione che gli ha dato piu garaznie durante le partite di qulificazione, trovo scandalo invece 2 cose:

1) dio XXXX perchè l italia ha SEMPRE fatto 2 amichevoli prima dei grandi eventi e invece stavolta ne ha fatta solo 1??
2) possibile che la mancanza di Cannavaro abbia distrutto la difesa azzurra??ma Donamerda ha mai pensato che cmq un infortunio/espulsione poteva farci giocare senza il capitano??che alternative aveva in mente??
3) DIO XXXX è possibile che dopo aver visto che x 45' nn hai fatto un cazzo di nulla, hai preso 2 peri, e ti è pure andata bene non hai fatto un stracazzo di cambio di merda dopo l intervallo???perchè ha aspettato 15 min x cambiare qualcuno???in curva durante l intervallo eravamo tutti sicuri che facesse almeno 2 cambi, invece son entrati sempre gli stessi.


detto qeusto speriamo che tirino fuori gli attributi contro la romania.

[Mjolnir Stormhammer]

3) DIO XXXX è possibile che dopo aver visto che x 45' nn hai fatto un cazzo di nulla, hai preso 2 peri, e ti è pure andata bene non hai fatto un stracazzo di cambio di merda dopo l intervallo???perchè ha aspettato 15 min x cambiare qualcuno???in curva durante l intervallo eravamo tutti sicuri che facesse almeno 2 cambi, invece son entrati sempre gli stessi.
detto qeusto speriamo che tirino fuori gli attributi contro la romania.
sta cosa è inconcepibile...dopo il primo tempo che vedi la difesa arrancare e il resto non pervenuto ne cambi istantanemente almeno due se non tre...
cassano l'ha messo dentro a un quarto d'ora dalla fine, non ha fatto un cazzo ma sul due a zero fai spingere sta squadra pd

[Kalgan]

...
Qualcuno che ne sa un pò di più di me di statistica saprebbe dirmi se ho scritto una cagata o se il conto è giusto?

secondo me è una cagata

è una probabilità condizionata, quando calcoli le possibilità del secondo turno, i risultati del primo sono già acquisiti, non possono essere di nuovo calcolati in totale.
sarebbe come dici tu se giocassero i 2 turni in contemporanea, invece che in 2 giornate distinte.
siccome nn c'ho voglia di fare i conti te lo spiego a voce domani

[Lupoazzurro]

secondo me è una cagata
è una probabilità condizionata, quando calcoli le possibilità del secondo turno, i risultati del primo sono già acquisiti, non possono essere di nuovo calcolati in totale.
sarebbe come dici tu se giocassero i 2 turni in contemporanea, invece che in 2 giornate distinte.
siccome nn c'ho voglia di fare i conti te lo spiego a voce domani

Non credo sia così...io ho fatto semplicemente il conto di tutti i casi possibili, indipendentemente dal fatto che siano giocati prima o dopo...ne parliam domani pacco.

[Kalgan]

Non credo sia così...io ho fatto semplicemente il conto di tutti i casi possibili, indipendentemente dal fatto che siano giocati prima o dopo...ne parliam domani pacco.

appunto... è sbagliato e sei una pippa! :confused:

[ihc'naib]

estre non mi torna il discorso che fai [cut]
In realta', la mia impressione e' che passeremo con 4 punti :p


up me

[Rayvaughan]

up me

sì ok c'avevi ragione:bleach: