need configurazione pc editing video

[Evildark]

mi è stata chiesta una configurazione per un computer con monitor 21" che andrà a fare editing video. non è assolutamente interessato ai giochi

non sapendo assolutamente nulla di editing video che cosa necessita?
Quad o Dual?
2 o 4 gb ram?
che sv?

io ad occhio farei

q9300 (o e8400??)
4gb
sv credo basti una 8800gt (forse addirittura una 9600gt ma sono incerto per il monitor 21")
mobo p5k liscia
400 o 500 gb hd ( mi sono stati chiesti)

pareri o alternative?

[Gate]

quad core, 4 gb e 8800gt :nod:

[Hador]

assolutamente un quad, poi digli di vedere se i software che andrà a utilizzare sfruttano la vga o no, se non la sfruttano basta una scheda random da 40 euro.

[Gate]

bello fare rendering e manco puoi playare quello che hai appena elaborato :sneer:

[Hador]

una vga integrata di ultime generazione (g35 e a seguire) ti aprono qualsiasi video di qualsiasi dimensione a qualsiasi risoluzione.
se la vga non viene sfruttata come unità di calcolo (nvidia si sta muovendo moltissimo in questo senso, le tesla pisciano in testa al cell) allora serve a poco

[Gate]

era una battuta |:

[Suppa]

Posso dare un consiglio spassionato:

Un Mac Pro.

A parte questo a livello hardware quello che ti serve DAVVERO è la ram, per poter far render in real time e avere un buffer decente (essenziale), per secondo il procio per gestire a modo lo streaming audio/video senza lag.. e PER ULTIMO la sk video.

La quale dipende un sacco da che applicazione usi e che tipologia di video fai.
Se devi fare render di ambienti/animazioni 3D su programmi 3D allora il discorso cambia, ma ti serve una tipologia di computer.
Se devi fare editing di video pre-esistenti non ti cambia molto dall'avere una 9800 o una 8600 per dire.
Se devi fare Compositing (montaggio) allora proprio non ti serve a nulla.

Comunque quello che fa la differenza è il software.
Ora per esperienza se devo lavorare con i video un PC NON lo tocco se non devo mettere mani a FUSION o RenderMan o Maya.

Il resto la combo FinalCut+AE è inarrivabile.


Quindi tornando a te : RAM almeno SOPRA i 4GB di conseguenza OS a 64 bit (di cui LOL, la suite Adobe non sfrutta si fottessero).
Processori dipende molto dal programma appunto se li sfrutta o no.. Final Cut ne sfrutta fino a 8, AE no, Fusion ne sfruttava 2 (ma perchè avevo su XP emulato su iMac-.-'' ).
e Ah.. 2 Monitor ovviamente SEMPRE :nod:

[Hador]

che la suite adobe non sfrutta su mac :sneer:
dal punto di vista software lo ignoro, da quello hardware anche qua a parità di prezzo c'è di meglio... cioè se prendiamo come target la fascia di prezzo mac pro possiamo tirar fuori una cosa simile (gli hd veloci non erano importanti una volta?):

Asus P5E3 Premium WiFi 259,00 (chip x48)
Intel Core 2 Quad Q9450 Box 215,50 2.66ghz di clock base a 1333
Dimm 2x2GB DDR3 PC3-10666 C9 Corsair XMS3 DHX 378,00 8 giga ddr3
Western Digital VelociRaptor 300GB SATA-II 426,00 2 velociraptor a 10k
Seasonic M12-II 500W 101,00 vabbè
Twintech GeForce 9600 GT 512MB vabbè
Windows Vista Ultimate Edition ITA 64Bit SP1 - OEM 148,00 nn so se per usi professionali serva la ultimate, nel dubbio
Cooler Master Cosmos Silver 146,00 già che c'ero 180 euro di case
Subtotale: 1.768,00
Spese di spedizione: 10,00
IVA 20%: 355,60
Totale: 2.133,60 Euro

avanzano 350 euro, con 180 ti fai kit ybris per portare la cpu a 3.8ghz. Il resto lo spendi in puttane.

con 1k cmq porti a casa una config umana molto performante.

[Suppa]

che la suite adobe non sfrutta su mac :sneer:
dal punto di vista software lo ignoro, da quello hardware anche qua a parità di prezzo c'è di meglio... cioè se prendiamo come target la fascia di prezzo mac pro possiamo tirar fuori una cosa simile (gli hd veloci non erano importanti una volta?):
Asus P5E3 Premium WiFi 259,00 (chip x48)
Intel Core 2 Quad Q9450 Box 215,50 2.66ghz di clock base a 1333
Dimm 2x2GB DDR3 PC3-10666 C9 Corsair XMS3 DHX 378,00 8 giga ddr3
Western Digital VelociRaptor 300GB SATA-II 426,00 2 velociraptor a 10k
Seasonic M12-II 500W 101,00 vabbè
Twintech GeForce 9600 GT 512MB vabbè
Windows Vista Ultimate Edition ITA 64Bit SP1 - OEM 148,00 nn so se per usi professionali serva la ultimate, nel dubbio
Cooler Master Cosmos Silver 146,00 già che c'ero 180 euro di case
Subtotale: 1.768,00
Spese di spedizione: 10,00
IVA 20%: 355,60
Totale: 2.133,60 Euro
avanzano 350 euro, con 180 ti fai kit ybris per portare la cpu a 3.8ghz. Il resto lo spendi in puttane.
con 1k cmq porti a casa una config umana molto performante.

Beh guarda la differenza è puramente il software.. a livello di benchmark se vogliamo essere pignoli le prestazioni di AE su macchina windows sono un pelo superiori che su mac pro (pero' i test non erano su leopard e nemmeno su macchine di ultima generazione, ma temo siano rimasti invariati nel tempo).
QUindi è vero che a livello economico/hardware di comparazione macchine un sistema windows conviene sempre ahimè.

Tuttavia.. a livello professionale una macchina Apple la vince per altri motivi ad es:

La suite lavorativa PROFESSIONALE apple (Final Cut + Compressor + Aperture + Logic Studio (ma vabbè c'e' di meglio) e Shake (datatissimo ma gran bel giocattolo) a livello prestazionale/offerta/prezzo è totale.
La totale compatibilità con TUTTI i formati video, gli output Foto e Video SENZA dover installare altro che il programma per lavorare (aka Final Cut)
NESSUN problema di driver o conflitti hardware con le periferiche. (firewire >>> USB)
un OS che interagisce con i programmi e di una velocità e gestione senza eguali.

A livello di produzione e tempistica , dove il tempo è denaro se ne traggono molti profitti.
Non c'e' UNO studio PROFESSIONALE che non abbia una macchina apple.. e va parecchio al di là del prettamente estetico :p

Poi per finire.. se una macchina deve essere utilizzata solo per programmi tipo Vegas o After Effect.. allora essendo ben lontani dall'essere professionali va benissimo un approccio "friendly" di questo tipo e i profitti si vedono.

Sono molte le variabili che entrano in gioco, ma la prima risposta da dare è sempre : "QUALI SONO I SOFTWARE CHE USI" , il resto di conseguenza.

EDIT: riguardo adobe e la sua politica stendiamo un velo pietoso che una versione a 64 bit che sfrutti al 100% una configurazione sia apple pro sia come quella che hai postato ad oggi non esiste.. ed è pure stata cancellata quell'ipotesi che voleva almeno un upgrade per Photoshop CS3.. veramente alla fine avere una macchina cosi' potente e vederla sfruttata solo al 30% fa rosikare non poco -.-'' se davvero in futuro si passerà a sfruttare la GPU delle schede video e il nuovo Snow Leopard farà uso delle OPEN GL .. sfruttando cosi' ad esempio tra i tanti le librerie di render Gelato di Nvidia Quadro nativamente si potrà arrivare finalmente a sfruttare al 100% una macchina senza dover per forza ricorrere a quelle soluzioni professionali ad hoc delle case di produzione... speriamo bene

[kopl]

un quad core e tanta ram (oltre a minimo 1 Tera di Hd, ma non basta mai)

come scheda video dipende da quanto la sfruttano i software ed eventuali plugin che andrai ad usare

con avid un montaggio classico, senza particolari effetti, si basa tutto sulla cpu, gli altri non zo

[Hador]

La suite lavorativa PROFESSIONALE apple (Final Cut + Compressor + Aperture + Logic Studio (ma vabbè c'e' di meglio) e Shake (datatissimo ma gran bel giocattolo) a livello prestazionale/offerta/prezzo è totale.
La totale compatibilità con TUTTI i formati video, gli output Foto e Video SENZA dover installare altro che il programma per lavorare (aka Final Cut)
NESSUN problema di driver o conflitti hardware con le periferiche. (firewire >>> USB)
un OS che interagisce con i programmi e di una velocità e gestione senza eguali.su una macchina che imposti e usi che problema di periferiche dovrebbero esserci? senza contare che firewire mica è apple, io ho sia fw che esata :p
per i programmi non ne so un cazzo il mio era un mero confronto hw.

[Evildark]

cmq apple non se ne parla, mi ha chiesto una config "PC assemblato" e per adesso compreso di cazzi e mazzi con 800 euri ha una macchina della madonna...

[Suppa]

cmq apple non se ne parla, mi ha chiesto una config "PC assemblato" e per adesso compreso di cazzi e mazzi con 800 euri ha una macchina della madonna...

beh se puo' meglio cosi' risparmia visto che le licenze costano assai
dubito fortemente che con 800 ti fai su qualcosa di professionale comunque, perchè "macchina della madonna" puo' voler dire tutto e niente.

[Evildark]

beh se puo' meglio cosi' risparmia visto che le licenze costano assai
dubito fortemente che con 800 ti fai su qualcosa di professionale comunque, perchè "macchina della madonna" puo' voler dire tutto e niente.

beh visto che è un ragazzo che fa editing video "al massimo a livello universitario"

non ha bisogno di una cosa superprofessionale...


con un q9300 e 4gb di ram e una 9600gt e il resto a contorno sono arrivato a 800 compreso di licenza vista 64

[Estrema]

ma le workstation sgi non si usano più per ste cose?

[Evildark]

cosa sono le workstation sgi? :look:

[Kinson]

per registrazioni in hd avrà bisogno di hd in raid altrimenti la vedo un po dura :D

[Gate]

ma no, il decoder di sky ce la fa tranquillo
ammesso che non venga prima bufferato e poi spedito un segnale a parte

[Suppa]

ma no, il decoder di sky ce la fa tranquillo
ammesso che non venga prima bufferato e poi spedito un segnale a parte

mi sa stava parlando di registrazioni in HD tramite videocamera... esempio P2. :sneer:

Le SiliconGraphic Interface direi che sono UN PELO (ma solo un PELO) sopra il budget del tipo in questione.. che secondo me manco paga le licenze dei softwares che usa...

decisamente siamo fuori target.
Si usano ancora si, ma non sono necessarie come una volta.. pero' poterle avere... ehehehe :oro:

Hd in raid sono un must.. c'e' ancora qualcuno che non li usa in raid? (io a casa :sneer::point::)