PDA

View Full Version : Warrior Priest - consigli



MiLLenTeX
25th September 2008, 08:43
Salve gente.
Qualche idea su TP efficace per la classe in oggetto?

Giusto per farsi un'idea, poi la personalizzazione è d'obbligo :)

BlackCOSO
27th September 2008, 00:10
Non riesco a fare un tp che mi piaccia...., diciamo che a grandi linee pompero di piu la linea Grace ( 14 punti o giu di li ) , fino a prendere -grace of sigmar-"( da mettere nelle tactics insieme a -grave of sigmar- per i debuff ) , e come secondaria ( intorno agli 11) Salvation , prendendo la cura di gruppo e hot di gruppo .

In beta con i premade piu o meno avevo questo Tp , cure ottime ( si richia cmq di diventare quasi monotasto con lo stile..a parte peelare con lo snare..)..ma direi cure ottime , ottimo dps se in assist a un Ib , che messi cosi lo si tiene anche su da soli pure se focussato , levando ulteriori pesi sugli healer...mi sembra piu utilitiario come pg.
Povai anche altri tp pompando la linea wrath , ma sinceramente secondo me non ha senso..

imho...eh , mi affdo a chi ne sa piu di me

McLove.
27th September 2008, 19:34
Non riesco a fare un tp che mi piaccia...., diciamo che a grandi linee pompero di piu la linea Grace ( 14 punti o giu di li ) , fino a prendere -grace of sigmar-"( da mettere nelle tactics insieme a -grave of sigmar- per i debuff ) , e come secondaria ( intorno agli 11) Salvation , prendendo la cura di gruppo e hot di gruppo .
In beta con i premade piu o meno avevo questo Tp , cure ottime ( si richia cmq di diventare quasi monotasto con lo stile..a parte peelare con lo snare..)..ma direi cure ottime , ottimo dps se in assist a un Ib , che messi cosi lo si tiene anche su da soli pure se focussato , levando ulteriori pesi sugli healer...mi sembra piu utilitiario come pg.
Povai anche altri tp pompando la linea wrath , ma sinceramente secondo me non ha senso..
imho...eh , mi affdo a chi ne sa piu di me


Per ora sto provando esattamente la spec che indichi, piu o meno, per quanto posso: sono lvl 21.
Il wp pero mi sta deludendo molto, premetto che non ho fatto beta ed ho letto molto poco se non qualche post nelle vnboards per avere info sui template gettonati dove si trovavano piu o meno le tue stesse indicazioni, certo dal 20 si ha la cura gruppo che cambia un po le cose, ma mi rende perplesso proprio il ruolo del pg o meglio il ruolo sembra definito e' il classico support healer che va in assist, ma li vengono i problemi, forse a livelli bassi
Molti mi hanno detto che più sale più diventa concreto ma allo stato attuale e' un pg che cura poco o nulla in pvp le due hot e la cura gruppo non tengono in vita nessuno se non si ha la morale carica, si fa reggere un ib o uno Sm ma alla fine ti scoppiano prima che tu possa dare la seconda rotazione di HoT ed a quel punto penso siano meglio due IB o un IB+ SM a menare.
Discorso a parte in pve dove e' un animale invece ma a me come a molti penso importa sega: due hot sul mt+stile che cura e, periodicamente rigenerando giusto furore, la cura gruppo rinse and repeat e si va avanti per ore senza sosta e come unico healer.
Ma il WP regge meno di niente in pvp praticamente esplode con i pf di un caster e nel menare al di la di alcune utility il danno che fa e' abbastanza ridicolo, IB o SM di circa 7/6 livelli in meno fanno lo stesso danno o quasi occhio e croce.. sono gli altri melee che ho usato so che e' un discorso generico dipende da moltissime variabili ma la sensazione che ho e' quella.
Quindi cui prodest un support healer che regge nulla e quindi necessita attenzione da altri healers per restare in vita, e che deve manare facendo una minchia di danno per rifare giusto furore e sparare le sue cure che tengono in vita pg che reggerebbero ugualmente tanto come gli Ib o Sw?
Da ogni lato lo guardo sto pg mi lascia perplesso al momento.

Comprendo benissimo, sia chiaro, che come ibrido debba essere jack of all trades master of none, ma al momento mi sembra jack of none e basta ;)

Poi magari trainando o prendendo via maestrie alcune features cambia, cosa che spero, ma ho come l'impressione che siamo dinnanzi al solito pg che avevano reso dio e via via lo stanno svuotando rendendolo nullo un po' come il paladino di wow alla release del gioco.
Infatti nonostante stia continuando a tirarlo su, mi sto anche expando un piccolo swordmaster che al momento trovo decisamente molto molto più concreto come pg ed a tratti anche piu divertente.
Insomma lo trovo dal basso del mio lvl 21 molto evanescente per sintetizzare o per parlare come farebbero i proh da forum (lol) la classica slot buttata nel setup.
Poi magari "sgrava" a livelli superiori ma la sensazione che ho al momento e' questa e spero sia errata perche l'hybrid melee like sono sempre state le classi che ho cercato nei mmorpg trovando appunto gli ibridi più divertenti da giocare ed accattivanti da usare.

BCoso dammi un tuo commento per favore dato che a quanto leggo hai fatto la closed e ti vedo ferrato

Pazzo
27th September 2008, 20:07
io non so molto delle spec del WP, ma vedo che in T3 curano un disastro, davvero poco sotto RP e AM, oggi mi sono trovato puggato in scenario t3 coi nolby pride e il WP alla fine era quello che aveva curato di più.

considera che la cura di gruppo del wp casta in 1 sec, quella del rp in 3, è un bello sgravio nelle heals

McLove.
27th September 2008, 20:19
io non so molto delle spec del WP, ma vedo che in T3 curano un disastro, davvero poco sotto RP e AM, oggi mi sono trovato puggato in scenario t3 coi nolby pride e il WP alla fine era quello che aveva curato di più.

considera che la cura di gruppo del wp casta in 1 sec, quella del rp in 3, è un bello sgravio nelle heals

non sono mai stato in t3 ho appena fatto il 21 non so cosa succede dopo ma imho il volume di cure alla fine di un bg e' poco indicativo io volevo un discorso un po più generale: ci sono scenari in cui mi lasciano indisturbato a curare ed arrivo anche io al top della ladder di cure, mentre bambocioni nutellosi vogliono "sfpakkave il fulo a quel nano di merda con lo sfcudo", se trovo davanti qualcuno che e' normodotato esplodo in 314 secondi in genere ;)

BlackCOSO
27th September 2008, 21:29
Per ora sto provando esattamente la spec che indichi, piu o meno, per quanto posso: sono lvl 21.
Il wp pero mi sta deludendo molto, premetto che non ho fatto beta ed ho letto molto poco se non qualche post nelle vnboards per avere info sui template gettonati dove si trovavano piu o meno le tue stesse indicazioni, certo dal 20 si ha la cura gruppo che cambia un po le cose, ma mi rende perplesso proprio il ruolo del pg o meglio il ruolo sembra definito e' il classico support healer che va in assist, ma li vengono i problemi, forse a livelli bassi
Molti mi hanno detto che più sale più diventa concreto ma allo stato attuale e' un pg che cura poco o nulla in pvp le due hot e la cura gruppo non tengono in vita nessuno se non si ha la morale carica, si fa reggere un ib o uno Sm ma alla fine ti scoppiano prima che tu possa dare la seconda rotazione di HoT ed a quel punto penso siano meglio due IB o un IB+ SM a menare.
Discorso a parte in pve dove e' un animale invece ma a me come a molti penso importa sega: due hot sul mt+stile che cura e, periodicamente rigenerando giusto furore, la cura gruppo rinse and repeat e si va avanti per ore senza sosta e come unico healer.
Ma il WP regge meno di niente in pvp praticamente esplode con i pf di un caster e nel menare al di la di alcune utility il danno che fa e' abbastanza ridicolo, IB o SM di circa 7/6 livelli in meno fanno lo stesso danno o quasi occhio e croce.. sono gli altri melee che ho usato so che e' un discorso generico dipende da moltissime variabili ma la sensazione che ho e' quella.
Quindi cui prodest un support healer che regge nulla e quindi necessita attenzione da altri healers per restare in vita, e che deve manare facendo una minchia di danno per rifare giusto furore e sparare le sue cure che tengono in vita pg che reggerebbero ugualmente tanto come gli Ib o Sw?
Da ogni lato lo guardo sto pg mi lascia perplesso al momento.

Comprendo benissimo, sia chiaro, che come ibrido debba essere jack of all trades master of none, ma al momento mi sembra jack of none e basta ;)

Poi magari trainando o prendendo via maestrie alcune features cambia, cosa che spero, ma ho come l'impressione che siamo dinnanzi al solito pg che avevano reso dio e via via lo stanno svuotando rendendolo nullo un po' come il paladino di wow alla release del gioco.
Infatti nonostante stia continuando a tirarlo su, mi sto anche expando un piccolo swordmaster che al momento trovo decisamente molto molto più concreto come pg ed a tratti anche piu divertente.
Insomma lo trovo dal basso del mio lvl 21 molto evanescente per sintetizzare o per parlare come farebbero i proh da forum (lol) la classica slot buttata nel setup.
Poi magari "sgrava" a livelli superiori ma la sensazione che ho al momento e' questa e spero sia errata perche l'hybrid melee like sono sempre state le classi che ho cercato nei mmorpg trovando appunto gli ibridi più divertenti da giocare ed accattivanti da usare.

BCoso dammi un tuo commento per favore dato che a quanto leggo hai fatto la closed e ti vedo ferrato

ti dico la mia in pochi punti , specificando che in beta sono arrivato fino al 37 con il premade , provando praticamente tutte le spec ...e alla fine optando per la Salvation-Grace , giocavamo prettamente nel tentativo di cercare scontri in numero pari ...( 2-3-4 , poche volte in party full ) , quindi la mia visione non e zerg vs zerg ,anche se per la maggiore gli avversari erano superiori a noi ( si vinceva e si perdeva) a quel punto e come daoc, vai a cazzo :rotfl:

-Il Wp non e' e non sara mai un pg da prima linea , non regge come uno swordmaster o come un Ironbreaker e non reggera mai cosi ' , e piu un personaggio che vive nella meta dell'inc , assiste il main e quando e il momento torna indietro usando le utiliti che ti priveresti di avere essendo full wrath.
-Non ho mai potuto provare la morale 4 della linea wrath , ma il resto a parte la tattica dei critici mi sono sembrate delle cazzate megagalattiche , vedi soulfire , Guilty soul sarebbe cmq da testare bene .
-Se alleni wrath pompi le skill di quel ramo , che sono skill con couldown di 5 sec ( per la maggiore , a me lo snare non serve per far danno visto che appunto non e chainusabile ma ha colldown ma e un utility per pelare gli avversari) e il buff al danno (opinabile io tengo attivo il buff armour preferisco...ho notato che senza mi sega pure un pg liv 1 e cmq anche non trainando la linea wrath puoi switchare canti e mal che vada un 120-150 li procca cmq e li fa proccare la tuo main) .

io prendero di sicuro

-Greave of sigmar ( spendendo 13 punti nella linea dovrebbe debuffare forza e toughness di 105 circa , cioe penso 1000 pf piu o meno ) e grace of sigmar , e prendero le cure di gruppo e l'hot di gruppo ...


Se cercate un tank "per menare " duro o resistere e menare il WP non e la classe giusta e penso a parte patch non lo sara mai.e un pg duttile puo rivestire molti ruoli , mi piace perche' a mio avviso e complesso da giocare , ma se usato bene leva molti pesi agli healer e puo seguire un assist (L'IB affiancato da un wp fa il lavoro bene ...anche se il prete e speccato grace-salvation)

Troppa gente si spara i self-hot a se stesso e va a menare a testa bassa , ecco il wp non va giocato cosi :gha: , tanto vale farsi un ironbraeker ..

vi assicuro che se usato bene cura , cura molto e gli healer se ne accorgono ...e nelle circostanze giuste fa il danno che deve fare .
Consiglio , il wp parte forte a livelli bassi , con 3 item in croce io ai bg a liv 7 arrivavo primo in danni e molte volte anche cure :sneer: , poi ha una fase di decadimento tra il 20 e il 30 piu o meno , poi acquisendo nuove skill e " tattiche " potendo allenare adeguatamente le Spec , arrivando al 40 a parer mio va in meglio..

Non lo difendo perche lo uso , lo difendo perche a parer mio di gente che lo gioca decentemente prima di criticarlo sta intorno al 3% della massa del server ..., i Bg sono un ottimo modo per vedere come vengono usati :gha:

detto questo io attendo sempre L'hammerer o Slayer :sneer

McLove.
28th September 2008, 01:07
quindi la mia visione non e zerg vs zerg ,anche se per la maggiore gli avversari erano superiori a noi ( si vinceva e si perdeva) a quel punto e come daoc, vai a cazzo :rotfl:

non credo che ci siano pg da zerg e pg da proH (eccetto gli aoer forse per lo zerg) io cmq vorrei un pg da gruppo che abbia una sua certa utilita'




Se cercate un tank "per menare " duro o resistere e menare il WP non e la classe giusta e penso a parte patch non lo sara mai.e un pg duttile puo rivestire molti ruoli , mi piace perche' a mio avviso e complesso da giocare , ma se usato bene leva molti pesi agli healer e puo seguire un assist (L'IB affiancato da un wp fa il lavoro bene ...anche se il prete e speccato grace-salvation)
e' esattamente il motivo perché mi piacciono gli hybrid perché sono difficili da dosare duttili e versatili, non fanno appunto una sola cosa, oltretutto i pg che menano e basta non li ho mai graditi al massimo ho usato healers o meat shield.



Troppa gente si spara i self-hot a se stesso e va a menare a testa bassa , ecco il wp non va giocato cosi :gha: , tanto vale farsi un ironbraeker ..
vi assicuro che se usato bene cura , cura molto e gli healer se ne accorgono ...e nelle circostanze giuste fa il danno che deve fare .


questo e' sicuro ma qui non volevo parlare del wp che si spara gli hot e va ad implodere non cagando nessuno. quelli per me dovrebbero restare fulminati non appena accendono il pc non li reputo nemmeno gente che gioca
ma la cosa che contesto al momento e' che mena nulla, curicchia ma a determinate condizioni forse a livelli bassi, per questo ti chiedevo, al punto da non tenere in vita nessuno ed esplode senza senso.

sul fatto di andare a menare non pensavo certo a menare in prima linea ma al di la della supplica il giusto furore lo fai menando cosi come gli stili che curano menando (sono un altro ot sul train assist volendo e finche resti in vita per uno con alta riduzione del danno sono la manna dal cielo).

il concept del wp e' chiaro un pg che ha le cure vincolate al danno che fa o quantomeno strettamente vincolate al suo dover menare o starsene in pace ad inginocchiarsi e pregare.
In un contesto di non normodotati in cui c'e' dall altro lato l'analogo del wp che si spara gli hot e va a menare come dicevi nel tuo esempio, cioe il demente che mena l'IB con me libero allora si e' un pg imba, ma con 3400 hp al livello 21 e riduzione del danno da armor del 54% (con tanto di self buff di armor) se si girano mi implodono/bishottano, si dura quanto un caster con la differenza che loro menano range e se non altro hanno il root

A quel punto un runepriest o un arcmage cura di piu e non e' vincolato al menare melee o uno swordmaster (che ha anche lui le sue belle utility) o un IB menano piu che digitosamente.
Ripeto mi sta benissimo jack of all trades master of none e ESATTAMENTE quello che cerco, ma al momento fa pena in quasi tutto e non e' nemmeno nella media, ed a titolo personale io non sono il genere di whiner che si lamentano se non hanno la classe fotm, a me al momento ripeto lvl 21 in pvp mi sembra una spanna sotto se volessi un pg che cura da dio che mena da dio e che regge da dio nonvorrei un prete guerriero un appuno un Dio, no?
Capiamoci sulle mie preplessita': di curare cura sopratutto dopo che al 20 prende la cura gruppo MA solo A determinati requisiti in alternativa e' carne da macello o addirittura utile solo per i primi secondi dopo i primi 3 hot ed una cura gruppo non ti basta il giusto furore devi menare _necessariamente_ qualcosa o inginocchiarti.
Finito il giusto fervore quindi _devo_ menare o _inginocchiarmi_ a pregare ma se devo invece kitare chi mi mena servo ad un emerito cazzo a quel punto meglio una delle 4 classi che ti elencavo perche da classe di supporto divengo uno che ha bisogno di supporto e pure tanto o nel levarmi la merda addosso o nel venire curato, nei bg importa sega massimo 30 sec e sei nuovamente la, ma outdoor piu che uno che porta utility se non cambiano radicamente alcune cose crescendo e' piu una palla al piede/slot buttata che altro.

poi ripeto sono giudizi che vengono dal basso di 21 livelli

Agoniz
9th October 2008, 03:24
dico la mia sul WP. ho letto i primi post, e....

Beh se dite quello che dite sul WP, mi dispiace non avete compreso la classe.

Il PRETE GUERRIERO e' davvero l'esatto nome che doveva avere questa classe, non sarete mai efficaci curando e basta, non sarete mai efficaci menando e basta.
Il prete guerriero piu' mena e piu cura.

Inoltre non puo' essere un grande healer, ha praticamente 2 hot, e la cura di gruppo e' abbastanza scarsa. Potete potenziarla con i talenti si, ma quanto e' utile poi? Io ho fatto i miei calcoli, ho giocato parecchio.

Vi mostro qualche link, per farvi vedere.

Il mio nick e' Jackdogz.

http://i6.photobucket.com/albums/y205/Ezekiele/JackdogzM_007.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y205/Ezekiele/JackdogzM_004.jpg

come vedete, menando e curando, si arriva sempre primi tra tutti o quasi. Perche' arrivo sempre alto tra danno e cure? Perche' meno e curo, perche lancio hot a destra e manca, perche' curo con le skill di botte+cura. Se pensate che fare il prete guerriero sia spammare i 2hot e la cura di gruppo... andate a cagare e cambiate classe, avete proprio sbagliato.

Il prete guerriero e', MARTELLONE, DANNO CURE DANNO CURE DANNO CURE. ovviamente sui target giusti e nei momenti giusti. E' una questione di valutazione. Bisogna sapersi muovere, bisogna sapere quando incare, chi menare, quando menare, come menare.

il punto e' che, il WP come tutte le classi, va' saputo giocare.

odio chi dice sta classe e' na merda blablablablabla, non c'ha senso. e' na' merda perche' non la giocate come si deve.

bella, Jackdogz il vero priest warrior : )


ah ora sono liv 23, e in bg mi tengo piu' lontano dalle botte, e faccio da assister, almeno fino a liv 26\27 che senno ciuccio e basta, per via della differenza di eq... in ogni caso oggi, insieme a Wiky, bright wizard in gilda con me (GoodFellas) abbiamo fatto millemila bg, nei quali ho curato anche 50k\60k ovviamente primo in cure. E l'ho reso immortale, assistendolo, curandolo ecc ecc...
Quindi sta storia che poi il WP ciuccia e' una cagata.
Purtroppo non ho gli screen, domani ne faccio qualcuno e ve lo posto.

McLove.
9th October 2008, 04:17
Guarda qua si stava parlando di dinamiche di gioco, il tuo post e' veramente fastidioso perche praticamente indichi che sai giocare solo tu e gli altri sono scarsi, quanto dici sulla classe e' abbastanza palese a chiunque abbia fatto almeno 15 livelli a quel pg conosce le dinamiche.
la survivability del wp e' mediocre e se trovi davanti un buon party non la randomness che c'e' nei bg semplicemente implode per una serie di circostanze che elenco sopra e che non ha modo di fare rightfury se non menando o venendo lasciato in pace ad inginocchiarsi senza interrupt cosa che dinnanzi a normodatati non capita.
Nessuno ha mai detto che devi solo curare o ci si sarebbe rollati un altra classe.
Poi a postare qualche screen con qualche numerino siamo tutti boni spe che spulcio un poco la cartella di screen...
tie'.. sotto spoiler perché e' tardi e non voglio resizzare la risoluzione che uso e' alta, pardon
http://img233.imageshack.us/img233/779/sentencem007ag4.jpg
il piccolo sentence a lvl 24 speccato grace (niente boost alle cure), 40 k di danno e 90k di cure... un bel po sopra di quanto indichi ma sono discorsi che non interessano in genere... ma visto che per ora c'e' la moda delle screen eccotele anche per te.
La screen, poi per te, ed in relazione a quanto affermi e' doppiamente interessante perche' sopra di me puoi vedere le cure degne di un buon runepriest anzi di due ed il volume che e' capace di fare a lvl 20 ben oltre i tuoi standard di primo in cure a lvl 23 con 50/60k come dici e ben oltre gli standard delle screen che posti a livello 20, quelle di blackorgrim e foxtrot sono _cure_ e non si parla di 50/60k ma di 180k ;)
Infine anche il tuo concetto di danno alto e' relativo anzi a dirla tutta errato un white lion al lvl 10/11 fa 23/26 k di danno in media per bg, anche di quelli ho screen se vorrai ma fidati e' cosi.

Rileggi attentamente i post sopra e vedi quali dinamiche sono criticate nei post ragionati che precedono il tuo messaggio promozionale mal riuscito, poi con voglia di relazionarti insieme agli altri e senza fare troppo ioioioio (suvvia e' una cosa fuori moda la faceva svaal 10 anni fa ed ora lo fanno solo i bimbiminkia demode' atteggiarsi per un codice binario ) e purtroppo mi sa che non hai impressionato nessuno qua dentro , discutiamone insieme, se ti va anche con altri warrior priest, ma con un atteggiamento meno arrogante di andate a cagare ed avete sbagliato classe, come scrivi.

notte eh

MiLLenTeX
9th October 2008, 07:44
nonostante sembri che mi sia disinteressato alla richiesta, volevo avvisare il caro Mc che ho seguito tutto e mi sto limitando a valutare bene bene il mio WP prima di "vomitare" delle considerazioni premature :D

PS: ieri, a lvl 21 in bg T2, ho fatto per 1 ora abbondante BG con mio fratello (WL di 19); in assist il WP è una meraviglia :D

PS2: il primo ps era per dire che mi sto divertendo nonostante conosca gli elevati limiti del pretozzo picchiatore :D

Agoniz
9th October 2008, 11:38
Guarda qua si stava parlando di dinamiche di gioco, il tuo post e' veramente fastidioso perche praticamente indichi che sai giocare solo tu e gli altri sono scarsi, quanto dici sulla classe e' abbastanza palese a chiunque abbia fatto almeno 15 livelli a quel pg conosce le dinamiche.
la survivability del wp e' mediocre e se trovi davanti un buon party non la randomness che c'e' nei bg semplicemente implode per una serie di circostanze che elenco sopra e che non ha modo di fare rightfury se non menando o venendo lasciato in pace ad inginocchiarsi senza interrupt cosa che dinnanzi a normodatati non capita.
Nessuno ha mai detto che devi solo curare o ci si sarebbe rollati un altra classe.
Poi a postare qualche screen con qualche numerino siamo tutti boni spe che spulcio un poco la cartella di screen...
tie'.. sotto spoiler perché e' tardi e non voglio resizzare la risoluzione che uso e' alta, pardon
http://img233.imageshack.us/img233/779/sentencem007ag4.jpg
il piccolo sentence a lvl 24 speccato grace (niente boost alle cure), 40 k di danno e 90k di cure... un bel po sopra di quanto indichi ma sono discorsi che non interessano in genere... ma visto che per ora c'e' la moda delle screen eccotele anche per te.
La screen, poi per te, ed in relazione a quanto affermi e' doppiamente interessante perche' sopra di me puoi vedere le cure degne di un buon runepriest anzi di due ed il volume che e' capace di fare a lvl 20 ben oltre i tuoi standard di primo in cure a lvl 23 con 50/60k come dici e ben oltre gli standard delle screen che posti a livello 20, quelle di blackorgrim e foxtrot sono _cure_ e non si parla di 50/60k ma di 180k ;)
Infine anche il tuo concetto di danno alto e' relativo anzi a dirla tutta errato un white lion al lvl 10/11 fa 23/26 k di danno in media per bg, anche di quelli ho screen se vorrai ma fidati e' cosi.

Rileggi attentamente i post sopra e vedi quali dinamiche sono criticate nei post ragionati che precedono il tuo messaggio promozionale mal riuscito, poi con voglia di relazionarti insieme agli altri e senza fare troppo ioioioio (suvvia e' una cosa fuori moda la faceva svaal 10 anni fa ed ora lo fanno solo i bimbiminkia demode' atteggiarsi per un codice binario ) e purtroppo mi sa che non hai impressionato nessuno qua dentro , discutiamone insieme, se ti va anche con altri warrior priest, ma con un atteggiamento meno arrogante di andate a cagare ed avete sbagliato classe, come scrivi.

notte eh


guarda non e' una questione di io io io, e' che mi altero, perche' sento tutti parlare male di questa classe. hai ragione probabilmente il mio post sembrava un ioioio. mi scuso. E' che sono stanco di sentire gente che sottovaluta il warrior priest, quando secondo e' davvero una classe con i controcoglioni. Vedo gente in bg, che davvero non sa' usarlo, e leggo post di gente che dice che e' una classe pippa. Non e' cosi'. A parte che poi, prima di poter giudicare la classe, bisogna arrivare al 40.

E' normale che dal 22 al 25\26 ciuccia un po' in bg. Ciuccia perche' a livello di skill ed eq e talenti sta messo peggio degli altri, che arrivano fino a liv 31.

Per come l'ho studiato e lo sto facendo il WP per essere utile andrebbe skillato, facendo il ramo danno fino al 15% crit, e poi buttarsi sul ramo centrale, quello delle botte+cure per intenderci, e prendere le due ultime abilita', che sono i due buff.

con i punti fama invece, assolutamente direi di mettere punti in willpower fino ad arrivare a prenderne 30. Quindi spenderci 20 punti fama. Il resto fare hp. Per ora lo sto giocando cosi', e funziona.

Quello che non mi piace e' martellino piu' libro, lo trovo inutile.

Bella, e pardon l'ioioio. Ma amo il mio pelato, e odio le critiche su di lui :D

Contagio
11th October 2008, 01:33
Concordo l'idea che va giocato nel seguente modo:

PIU MENI PIU CURI


Non è un healer puro che sta dietro, non è un dps puro che mena e basta, è un WP, quindi per curare deve menare... più mena più cura... questa è la sua meccanica....
In mischia a menare e a curare chi ha attorno, quando serve fare focus accanito per esplodere il target, e poi curare e menare qua e la senza mai un attimo di sosta. Questa è la sua potenza e la sua natura.

BlackCOSO
13th October 2008, 11:04
Concordo l'idea che va giocato nel seguente modo:
PIU MENI PIU CURI
Non è un healer puro che sta dietro, non è un dps puro che mena e basta, è un WP, quindi per curare deve menare... più mena più cura... questa è la sua meccanica....
In mischia a menare e a curare chi ha attorno, quando serve fare focus accanito per esplodere il target, e poi curare e menare qua e la senza mai un attimo di sosta. Questa è la sua potenza e la sua natura.

scusate l'acidita' , ma questa filosofia " piu meni piu curi" porta a veder saltare come " stronzi " nei bg i Wp in 4 secondi , magari qualcuno si rendera conto prima o poi che non e un Pg da mischia , non regge come un Ib , va giocato nella via di mezzo ..curi il party anche pelando chi overstende verso le tue linee dei curatori ..un Wp che carica a cazzo in avanti , pur azzeccando i curatori/maghi avversari, non serve a nulla..

MiLLenTeX
13th October 2008, 11:36
@Black: WL + WP (che tiene il WL in second target e gli maxa le stats con sigmar's fist e lo cura ripetutamente con le cure a tick e gli stili di cura), provato con mio fratello, i curatori fanno boom.

concordo che WP che si buttano da soli sugli healer, meritano di esplodere in malo modo :)

McLove.
13th October 2008, 16:04
@Black: WL + WP (che tiene il WL in second target e gli maxa le stats con sigmar's fist e lo cura ripetutamente con le cure a tick e gli stili di cura), provato con mio fratello, i curatori fanno boom.
concordo che WP che si buttano da soli sugli healer, meritano di esplodere in malo modo :)
sicuramente ed al di la delle ovvieta del piu meni piu curi che e' insito nella classe dato che rf la fai solo menando e solo con la rf curi al di la del divine strike che cmq diventa interessante solo dopo avere messo 11 punti in grace.
il discorso piu importante e' che al momento non so quanto e non mi sembra piu performante di altre classi in quel ruolo, e qua personalmente non interessa assecondare una classe che piace sono discorsi da bimbominkia che lasciano il tempo che trovano ma vorrei valutare le cose in maniera oggettiva.
tornando al tuo esempio i curatori farebbero boom più infretta con due wl o con un wl ed uno sm o con un wl ed un ib sicuramente ed in tutti questi casi avresti accanto pg con piu survivability e con piu danni ed in alcuni casi anche un aiuto alla sussistenza del wl con la guardia ed altre utility che non farebbero rimpiangere le curette alle quali penserebbe l'healer dietro, helaer che non deve andare a menare melee che che non deve stare in prima linea e che puo kitare mentre cura, ad esempio.
cosa porta di buff nel tuo caso al whitelion il warrior priest?
un buff str e un debuff sul tgt iniziativa(unica cosa grande del wp insieme alla tattica della spec healing che rimuove le curse sul tgt curato) ed uno snare su secondo stile(possibile se non gli hanno rimosso la curse), mettendo da parte il buff di parry su grace che se si devono menare healer ecaster serve a nulla.
in seguito portera il silence e se speccato grace il buff di stamina( e' dispellabile black?)
lo snare l'hanno tutte le classi che ti elenco l'altro wl ti porta un danno elevato (enorme danno)e tutte le utility che porta il wl in termini di obliterazione del tgt (dal distrupt continuo alla riduzione del healing etc.)
lo sm ti porta un botto di utility oltre ad un maggior danno del wp ed un enorme survivability ti porta guard(che bada non e' poco in termine di survivability del wl), root aoe, kb aoe, 25% di possibilita di stun sul tgt se speccato khaine, volendo anche il grapple usato in attacco e molto altro condita da una survivability decisamente sopra la media ed un danno mooolto piu elevato del wp.
Un ib poi non parliamo delle utility che ti porta, guardia riduzione armor kb, root, snare, aumento toughness, aumento str, incremento ap, aumento resist magiche etc.
in tutti questi casi compreso il tuo caso (wl+wp) serve comunque un healer, come lo dite voi primario tosto dietro, un arci o un rune, se sis ta menando gente sveglia perche il wp necessita supporto.


ma qua va aperta una parentesi
[ il disorso dell healer primario e' una puttanata grossa quanto una casa, sveglia qua non e' wow ne daoc in war _non esiste_ un healer primario uno secondario ed uno terziario il wp ha le cure di gruppo piu alte del gioco, ad esempio, lo rende primario?
La distizione e' tra il _tipo_ di cure che vengono fatte e lasciamo stare la bambinata di quanto ammontare uno ha curato serve a nulla l'ammontare si deve vedere COME si cura... cosa che sa chiunque ha usato un qualunque healer in un qualunque gioco
le distinzioni orderside tra gli healers sono:
l'arcmage e' l'healer da burst healing, cioe le cure grosse che arrivano sul tgt
il runepriest e' l'healer da heals over time
il warriorpriest e' l'healer da group heals
ognuno dei tre e' il migliore in quell aspetto per cui e' stato congegnato ciò non toglie che poi si hanno anche altri tipi di cureper ogni singolo pg]


al momento ho l'idea che il wp sia un buon pg nell rvr statico quello dei keep dove per forza di cose hai vie di fuga più concrete(andare in los ad esempio) e dove le group heals possono rendersi piu utili rispetto al burst healing dell arci o l'healing over time del rune pe contrastare il danno subito da piu membri del party o contrastare l'aoe.
Per ora lo prendo poco e sopratutto provando le piu disparate spec ed anche massimizzando stats differenti ma al momento soffre sempre dello stesso problema dinnanzi a gente sveglia implode perché non regge(regge meno di un runepriest ed un arci volendo) e questo e' un controsenso per un pg che deve menare melee per fare il suo compito, non ha prima del 40 un kb.
poi negli scenari sgrausi quelli dove gli orchi menano le torrette o dove quando sono col wl mi menano la micia prima che me be ogni pg e' dio ma vs gente sveglia un wp al di la del lavoro tra le linee che indica blackcoso che e' un gioco comunque di relazione ad come stanno giocando gli avversari spesso da molto la sensazione della slot buttata.
Siamo dinnanzi al solito caso della classe che era dio in closed e gimpata prima della release.
Tutte queste sono opinioni non basate sul teorycraft ma usando anche uno Sm dello stesso livello del Warriorpriest ed un whitelion di qualche livello sotto e provandone l'efficacia in game con la gente con cui sono solito giocare.

BlackCOSO
13th October 2008, 16:31
Siamo dinnanzi al solito caso della classe che era dio in closed e gimpata prima della release.
.

diciamo che hai azzeccato il problema , probabilmente e una delle classi che ha perso di piu quando hanno nerfato il danno..( sembra che il dok soffra di meno...boh)
Pero' io continuo ad avere fiducia , con i premade ( 36-37ecc..) con la poassibilita' di speccare , visti i punti disponibili ,le maestrie , migliorava notevolmente che giocarlo sotto il 30 , poi ovviamente dipende dai gusti personali , il mio era praticamente speccato " cure " , usando lo scudo che assorbe danni ( non ricordo nome ) , avendo cura gruppo , hot gruppo e hot singoli , tenevo su abbastanza bene la gente e il main che assistevo..., adesso sotto il 30 la We non la reggo manco se mi sparo la madonna , in beta a livelli alti forse qualcosina cambiava , per non dire decisamente ..
Io so solo che la classe cambia notevolmente e quel senso di inutilita' che hai mc sparisce quando gioco con l'accoppiata IB-Wp .....

boh...spero di riuscire a fare sto 40...e spero che facciano in fretta a inserire i dps mancanti nel gioco..., le altri classi non mi convincono proprio :cry:

McLove.
13th October 2008, 16:53
Io so solo che la classe cambia notevolmente e quel senso di inutilita' che hai mc sparisce quando gioco con l'accoppiata IB-Wp .....

black solo con guardia, lasciando stare i buff che vengono fatti anche a te dal ib che tutti conosciamo (tough str resist magic etc) hai il doppio della survivability dato che il 50% del danno che prendi se lo prende l'ib al posto tuo, che di suo regge un botto e che tendenzialmente e' una delle ultime classi menate (stessa cosa lo sm che ha anche esso guard), ma la soluzione di una classe, del core di una classe, non puo dipendere da guard.
il doppio della survivability insieme al fatto che il danno viene equamente distribuito tra te e l'ib boosta certamente il prete guerriero anche dinnanzi al fatto che hai il doppio del tempo che le heals overtime fullino o di menare/fare rf per fare ulteriori group heals che uppino sia te che l'ib stesso
Ma anche un wiz con un ib in guardia che sa giocare diviene dio, cosi come un arci ed un rune priest, questo quando gli Ib si renderanno conto che sono una classe difensiva e non un dps della madonna... quello c'e' chi lo fa meglio e molto (ma mi sto divertendo a screeenare un po di _veri_ danni con il whitelion atm ed anche con lo SM)
Il discorso e' un altro e segnatamente che arci e runepriset da soli hanno modo di sopravvivere(anche curandosi kitando cosa che nel wp e' limitata anche nella quantità dato che rf prima o poi finisce e non risale nel tempo come gli ap)i wiz hanno un dps molto elevato/root aoe/ kite nel frattempo che i dot su chi kita facciano effetto.
Infine sono tutte classi che se hanno un melee addosso hanno sbagliato qualcosa (kite e prekiting anyone?) o qualcosa e' andato male nel gruppo , il wp deve per concept andare addosso melee a qualcuno e se non vuole farlo si deve inginocchiare e quindi fanculo al kiting ugualmente ;)
Tutto questo al di la del paradosso della support class ibrida che necessita di supporto a sua volta... a sto punto siamo punto e da capo
e questi sono fatti, aspettando il prossimo(chiaramente non tu :love:) che dica che non sappiamo usarlo e che più meni più curi, certamente, se te lo lasciano fare ma li non e' saper usare il wp e avere dinnanzi scarsi e' differente ;)

Agoniz
15th October 2008, 20:25
sicuramente ed al di la delle ovvieta del piu meni piu curi che e' insito nella classe dato che rf la fai solo menando e solo con la rf curi al di la del divine strike che cmq diventa interessante solo dopo avere messo 11 punti in grace.
il discorso piu importante e' che al momento non so quanto e non mi sembra piu performante di altre classi in quel ruolo, e qua personalmente non interessa assecondare una classe che piace sono discorsi da bimbominkia che lasciano il tempo che trovano ma vorrei valutare le cose in maniera oggettiva.
tornando al tuo esempio i curatori farebbero boom più infretta con due wl o con un wl ed uno sm o con un wl ed un ib sicuramente ed in tutti questi casi avresti accanto pg con piu survivability e con piu danni ed in alcuni casi anche un aiuto alla sussistenza del wl con la guardia ed altre utility che non farebbero rimpiangere le curette alle quali penserebbe l'healer dietro, helaer che non deve andare a menare melee che che non deve stare in prima linea e che puo kitare mentre cura, ad esempio.
cosa porta di buff nel tuo caso al whitelion il warrior priest?
un buff str e un debuff sul tgt iniziativa(unica cosa grande del wp insieme alla tattica della spec healing che rimuove le curse sul tgt curato) ed uno snare su secondo stile(possibile se non gli hanno rimosso la curse), mettendo da parte il buff di parry su grace che se si devono menare healer ecaster serve a nulla.
in seguito portera il silence e se speccato grace il buff di stamina( e' dispellabile black?)
lo snare l'hanno tutte le classi che ti elenco l'altro wl ti porta un danno elevato (enorme danno)e tutte le utility che porta il wl in termini di obliterazione del tgt (dal distrupt continuo alla riduzione del healing etc.)
lo sm ti porta un botto di utility oltre ad un maggior danno del wp ed un enorme survivability ti porta guard(che bada non e' poco in termine di survivability del wl), root aoe, kb aoe, 25% di possibilita di stun sul tgt se speccato khaine, volendo anche il grapple usato in attacco e molto altro condita da una survivability decisamente sopra la media ed un danno mooolto piu elevato del wp.
Un ib poi non parliamo delle utility che ti porta, guardia riduzione armor kb, root, snare, aumento toughness, aumento str, incremento ap, aumento resist magiche etc.
in tutti questi casi compreso il tuo caso (wl+wp) serve comunque un healer, come lo dite voi primario tosto dietro, un arci o un rune, se sis ta menando gente sveglia perche il wp necessita supporto.


ma qua va aperta una parentesi
[ il disorso dell healer primario e' una puttanata grossa quanto una casa, sveglia qua non e' wow ne daoc in war _non esiste_ un healer primario uno secondario ed uno terziario il wp ha le cure di gruppo piu alte del gioco, ad esempio, lo rende primario?
La distizione e' tra il _tipo_ di cure che vengono fatte e lasciamo stare la bambinata di quanto ammontare uno ha curato serve a nulla l'ammontare si deve vedere COME si cura... cosa che sa chiunque ha usato un qualunque healer in un qualunque gioco
le distinzioni orderside tra gli healers sono:
l'arcmage e' l'healer da burst healing, cioe le cure grosse che arrivano sul tgt
il runepriest e' l'healer da heals over time
il warriorpriest e' l'healer da group heals
ognuno dei tre e' il migliore in quell aspetto per cui e' stato congegnato ciò non toglie che poi si hanno anche altri tipi di cureper ogni singolo pg]


al momento ho l'idea che il wp sia un buon pg nell rvr statico quello dei keep dove per forza di cose hai vie di fuga più concrete(andare in los ad esempio) e dove le group heals possono rendersi piu utili rispetto al burst healing dell arci o l'healing over time del rune pe contrastare il danno subito da piu membri del party o contrastare l'aoe.
Per ora lo prendo poco e sopratutto provando le piu disparate spec ed anche massimizzando stats differenti ma al momento soffre sempre dello stesso problema dinnanzi a gente sveglia implode perché non regge(regge meno di un runepriest ed un arci volendo) e questo e' un controsenso per un pg che deve menare melee per fare il suo compito, non ha prima del 40 un kb.
poi negli scenari sgrausi quelli dove gli orchi menano le torrette o dove quando sono col wl mi menano la micia prima che me be ogni pg e' dio ma vs gente sveglia un wp al di la del lavoro tra le linee che indica blackcoso che e' un gioco comunque di relazione ad come stanno giocando gli avversari spesso da molto la sensazione della slot buttata.
Siamo dinnanzi al solito caso della classe che era dio in closed e gimpata prima della release.
Tutte queste sono opinioni non basate sul teorycraft ma usando anche uno Sm dello stesso livello del Warriorpriest ed un whitelion di qualche livello sotto e provandone l'efficacia in game con la gente con cui sono solito giocare.

ti ripeto che ti stai sbagliando...
ti dico come gioco io il pw... se per esempio entro in bg con un bright wizard e un archimage, insieme all'archi teniamo su il bright wizard, in caso venissero presi di mira da qualche melee, io snaro e meno il melee. Con wiky bright wizard e parvati o pedobear archimage, di solito wiky fa un 120\150k danno a Tor Anroc. E noi primi in cure, e riesco anche a fare un bel po di danni se la situazione lo concede.

Se ci sono piu' healer, e anche menatori melee, vado in melee pure io, gli healer curano pure me, io cerco di togliermi sempre dalle palle se mi focussano, e torno indietro, e poi torno mentre c'e' casino a menare gli healer, nel frattempo curo tutti quelli vicino a me, salvo il salvabile, con le cure e la chain spell dei 4 colpi che curano del 250%.

Oggi per esempio, ero con due archimage sempre a Tor Anroc, e ho fatto 48k danno, 40k cure.

La spec che sto utilizzando ora, e' tutto danno fino al 15% crit. Resto cure fino allo scudo istant a tutto il gruppo. Poi continuo danno.
Con la fama ho messo come ho gia scritto, tutto in willpower, almeno i primi 20 punti. Il resto sto mettendo hp, ma sono 28, quindi mi mancano ancora un bel po' di punti. SIcuramente ne mettero' altri in willpower.

Per ora mi trovo bene, e mi sono sempre trovato bene, tiro giu tranquillamente molti pg, posso anche togliermi i root vari quindi ammazzare di botte le incantatrici per esempio. Tra un po' prendo anche il silence, ho il purge che fa' pure danno. E con i talenti tra poco prendero anche una specie di EXECUTE (tipo warrior di wow, ma fa meno danno, anche se funziona dal sotto il 50% invece che sotto il 20%)

Il Wp e' veramente una bella classe.

McLove.
15th October 2008, 20:40
ti ripeto che ti stai sbagliando...
ti dico come gioco io il pw... se per esempio entro in bg con un bright wizard e un archimage, insieme all'archi teniamo su il bright wizard, in caso venissero presi di mira da qualche melee, io snaro e meno il melee. Con wiky bright wizard e parvati o pedobear archimage, di solito wiky fa un 120\150k danno a Tor Anroc. E noi primi in cure, e riesco anche a fare un bel po di danni se la situazione lo concede.
Se ci sono piu' healer, e anche menatori melee, vado in melee pure io, gli healer curano pure me, io cerco di togliermi sempre dalle palle se mi focussano, e torno indietro, e poi torno mentre c'e' casino a menare gli healer, nel frattempo curo tutti quelli vicino a me, salvo il salvabile, con le cure e la chain spell dei 4 colpi che curano del 250%.
Oggi per esempio, ero con due archimage sempre a Tor Anroc, e ho fatto 48k danno, 40k cure.
La spec che sto utilizzando ora, e' tutto danno fino al 15% crit. Resto cure fino allo scudo istant a tutto il gruppo. Poi continuo danno.
Con la fama ho messo come ho gia scritto, tutto in willpower, almeno i primi 20 punti. Il resto sto mettendo hp, ma sono 28, quindi mi mancano ancora un bel po' di punti. SIcuramente ne mettero' altri in willpower.
Per ora mi trovo bene, e mi sono sempre trovato bene, tiro giu tranquillamente molti pg, posso anche togliermi i root vari quindi ammazzare di botte le incantatrici per esempio. Tra un po' prendo anche il silence, ho il purge che fa' pure danno. E con i talenti tra poco prendero anche una specie di EXECUTE (tipo warrior di wow, ma fa meno danno, anche se funziona dal sotto il 50% invece che sotto il 20%)
Il Wp e' veramente una bella classe.


ti ripeto che i numeri contano nulla nuovamente, sono aleatori in uno scenario e sopratutto situazionali.
tra le altre cose pedobear lo conosco e molto bene visto che giochiamo insieme e siamo nella stessa gilda e con lui a curare dietro uno puo' anche dimenticarsi il tasto delle cure.
40k di danno poi, se proprio vogliamo parlare di danni li faccio con un wl a lvl 17 al t2 (ma non solo io perche sono imba li fa ognuno non focomelico con quella classe,) ma cio non cambia molto un wp per menare e' una slot buttata prova un vero dps e ti rendi conto cosa vuol dire "danni" in questo giochino.
poi prova un arcmage o un rune o a giocare con un arcmage bravo o con un rune degno che ci sa fare e comprendi il cosa vuol dire "cure" poi colloca il wp noterai che vale meno di 1 quarto a menare e meno di un quarto a curare ed e' qua il problema, almeno a questi livelli se poi al 40 sgrava se ne puo parlare.

edit: se non sei speccato cure almeno fino alla prima tattica non hai la tattica che toglie curse ogni cura che fai che probabilmente e' l'unico motivo per cui vale la pena avere un wp in setup, tanto epr fare un esempio la riduzione del armor del 75% e' una curse e il purify che ha cd di 5 sec e' ridicolo per decursare, oltre al fatto che il purify non segue priorita' uno spam di cure fai piu in fretta sicuramente inc aso di curse o hex multiple.

un ultima cosa spammando divine strike il 50% (150% con 11 punti in grace) di danno che fai lo fai in cure quindi non stranizza tanto se il valore del danno che fai corrisponde al valore delle cure+qualcosina con gli hot e le group heals qualche divine assault ed ecco fatto, ma sono cure "utili"? in qualche caso si: dai survivability al Ma se vai in assist, ma il prob e' che meglio di un wp a menare in assist fanno altri ed anche in quel caso meglio un altra classe o una con piu cc
io dico di no non sono utili.

SharTeel
15th October 2008, 20:59
mi intrometto nella discussione solo per chiarificare ulteriormente (nel caso mcwalloftexter non sia stato chiaro :sneer:) che danni elevati in un bg != danni elevati in combat

con la witch elf a tor anroc mi capita spesso di fare meno danni totali di altri dps, ma di uccidere piu' gente alla fine dei conti.
questo semplicemente perchè quando vado a menare 1 target, solitamente lo tiro giu in 10-15 secondi e non sto a menarlo 3 secoli mentre viene curato, così come non sto a menare 3 anni i tank come vedo fare sempre spessissimo pure in t4 con la zealot da gente che si sperava dopo 30-40 livelli avesse imparato a giocà :sneer:

di contro sorceress e ranged vari magari spammando aoe fanno + danni totali, ma non killano nessuno

burst dps >> substained dps in sostanza, è l'uccidere la gente (e curarla bene ovviamente) a farti vincere uno scontro, non spammare aoe contrastato da cure aoe che non ha altro effetto che far alzar inutilmente i numeretti sui quali la gente si fa le pippe salvandosi addirittura gli screen (:rotfl:)


ah si, e wp+dok sucks.

McLove.
15th October 2008, 21:08
mi intrometto nella discussione solo per chiarificare ulteriormente (nel caso mcwalloftexter non sia stato chiaro :sneer:) che danni elevati in un bg != danni elevati in combat

con la witch elf a tor anroc mi capita spesso di fare meno danni totali di altri dps, ma di uccidere piu' gente alla fine dei conti.
questo semplicemente perchè quando vado a menare 1 target, solitamente lo tiro giu in 10-15 secondi e non sto a menarlo 3 secoli mentre viene curato, così come non sto a menare 3 anni i tank come vedo fare sempre spessissimo pure in t4 con la zealot da gente che si sperava dopo 30-40 livelli avesse imparato a giocà :sneer:

di contro sorceress e ranged vari magari spammando aoe fanno + danni totali, ma non killano nessuno

burst dps >> substained dps in sostanza, è l'uccidere la gente (e curarla bene ovviamente) a farti vincere uno scontro, non spammare aoe contrastato da cure aoe che non ha altro effetto che far alzar inutilmente i numeretti sui quali la gente si fa le pippe salvandosi addirittura gli screen (:rotfl:)


ah si, e wp+dok sucks.


totalmente d'accordo i tgt vanno uccisi non fargli danno.
se vado menare uno sciammy col wp non gli sto facendo danno gli sto solo rompendo i coglioni e sto buttando nel cesso tempo e la mia slot nel setup dato che un vero dps lo fa saltare anbzi lo deve fare saltare in area nel meno tempo possibile.
spesso in ts c'e' il solito orco del cazzo con spada e scudo che mena un rune con cui gioco e lui mi dice lasciamelo addosso mi fa meno di quanto mi cura il mio hot ecco quel tipo di player sta facendo numerini al tabellone ma ha un utilita pari ad una caccola.

Meno danno hai fatto e piu tgt hai ucciso= ottimo frontload che e' quello che in questi giochi fa rellare il nemico e vincere (per questo order side sponsorizzo il wl perche fa danno porco ed in poco tempo il wh ne fa pure di piu ma ci mette piu tempo tra accuse ed il fatto che fa spesso damage overtime)
Molti infine dimenticano che in outdoor pvp in genere se relli devi ritornare e possibilmente perdere i siege/obiettivi, per chi interessa la realm war, non sara' come gli scenari o i bg di wow che relli e sei li al massimo in 30 sec. i nemici li devi uccidere ed in fretta o non morire e nonfare morire i tuoi compagni pg fini a se stessi sono inutili un pg entra in setup se ha uno scopo.

Agoniz
15th October 2008, 21:12
ti ripeto che i numeri contano nulla nuovamente, sono aleatori in uno scenario e sopratutto situazionali.
tra le altre cose pedobear lo conosco e molto bene visto che giochiamo insieme e siamo nella stessa gilda e con lui a curare dietro uno puo' anche dimenticarsi il tasto delle cure.
40k di danno poi, se proprio vogliamo parlare di danni li faccio con un wl a lvl 17 al t2 (ma non solo io perche sono imba li fa ognuno non focomelico con quella classe, ma cio non cambia molto un wp per menare e' una slot buttata prova un vero dps e ti rendi conto cosa vuol dire "danni" in questo giochino.
poi prova un arcmage o un rune o a giocare con un arcmage bravo o con un rune degno che ci sa fare e comprendi il cosa vuol dire "cure" poi colloca il wp noterai che vale meno di 1 quarto a menare e meno di un quarto a curare ed e' qua il problema, almeno a questi livelli se poi al 40 sgrava se ne puo parlare.

edit: se non sei speccato cure almeno fino alla prima tattica non hai la tattica che toglie curse ogni cura che fai che probabilmente e' l'unico motivo per cui vale la pena avere un wp in setup la riduzione del armor del 75% e' una curse ad esempio e il purify che ha cd di 5 sec e' ridicolo per decursare.

un ultima cosa spammando divine strike il 50% (150% con 11 punti in grace) di danno che fai lo fai in cure quindi non stranizza tanto se il valore del danno che fai corrisponde al valore delle cure qualcosina con gli hot e le group heals qualche divine assault ed ecco fatto, ma sono cure "utili"? in qualche caso si dai survivability al Ma se vai in assist, ma il prob e che meglio di un wp a menare in assist fanno altri ed anche in qquel caso meglio un altra classe o una con piu cc
io dico di no non sono utili.


scusa allora risolviamo, chiedi a pedo come' il pw nella fattispecie quando gioca con me. non lo trovo cosi' inutile come dici mi dispiace... poi cioe' se fosse inutile o lo trovassi inutile, continuerei a giocarlo? non penso di essere un fottuto coglione che vuole giocare una classe piu' pippa delle altre.
e' normale che dal 22 al 26 il WP SUKA. Ma dal 27 al 31, non suka piu'. Lo stesso sara' dal 32 al 36... Sukero'... Ma aspetto di vedere dal 37 al 40, dove immagino, come e' sempre stato che non sukero' piu'.

Comunque, mo e' inutile continuare a discutere, ognuno ha le sue idee, al 40 ne riparliamo. Magari qualche volta ci facciamo pure insieme a pedo, un paio di scenari insieme.

Bella ciccio.

IveL
15th October 2008, 21:18
A me sembra che se sei magari in 2 o 3 amici in ts in gruppo per i fatti propri in bg il warrior priest riesca anche a essere utile e ti togli qualche soddisfazione.
Averlo però provato in diverse situazioni in full group al t3 (io 28 gli altri giù di lì) ti rendi conto di quanto sia un pg "mancato". Assisti? il tuo main tira pizze da 700-1000 e tu a stento arrivi a 200. Curi? ti sloghi il pollice di group heals/supplication sotto un keep e vedi le barre dei tuoi tank che nemmeno salgono, non ci fossero i rune sarebbero tutti morti. E' un bel pg, ma in un gruppo da 6 occupi semplicemente posto per qualcuno di più utile.

Le uniche cose che danno veramente una mano sono le morali da healer e lo scudo istant di spec cura, ma basta che al posto tuo ci sia un arci che ci guadagnano tutti.

Poi percarità magari al 40 è tutto diverso, ma ho qualche dubbio..

McLove.
15th October 2008, 21:24
scusa allora risolviamo, chiedi a pedo come' il pw nella fattispecie quando gioca con me. non lo trovo cosi' inutile come dici mi dispiace... poi cioe' se fosse inutile o lo trovassi inutile, continuerei a giocarlo? non penso di essere un fottuto coglione che vuole giocare una classe piu' pippa delle altre.
e' normale che dal 22 al 26 il WP SUKA. Ma dal 27 al 31, non suka piu'. Lo stesso sara' dal 32 al 36... Sukero'... Ma aspetto di vedere dal 37 al 40, dove immagino, come e' sempre stato che non sukero' piu'.
Comunque, mo e' inutile continuare a discutere, ognuno ha le sue idee, al 40 ne riparliamo. Magari qualche volta ci facciamo pure insieme a pedo, un paio di scenari insieme.
Bella ciccio.

guarda che con pedo o blackorgrimm e gli altri stiamo proprio valutando questi aspetti e lui stesso e' uno che pensa oltre a me e tutti gli altri che sia una slot buttata al punto che faccio tor anroc con loro con il wl lvl 19 atm in genere e la cosa lolloa e' che sempre per tornare al tuo metro se un pg e' bono o non bono mi prendo soddisfazioni anche con pg che hanno piu di 10 livelli di me :rotfl:
ma ripeto questo non serve a nulla i numerini servono a nulla.

ora si sta provando a pompargli la toughness per renderlo un po piu' duro ma con 2 addosso implode anzi 1 e mezzo va.
E non c'e' modo di salvarlo e' non e' pg che puo kitare o ha niente per salvarsi e' proprio il concept che e' nullo per ora con quel concept deve reggere di piu e di fatto menare di meno e portare buone utility se lo si vuole rendere degno. Oppure menare molto di piu, ma mooolto, cosa che non potrebbe sinceramente.
ma se gli abbassi il danno i vecchi retardin di wow si lamenterebbero (quelli che si lamentavano prima che renderssero il retardin un vero picchiatore a furia di whine) ma i wowari non hanno mai capito un cazzo di utility sinergie tra pg in quel gioco di merda ;)

informati come era in closed beta il wp e perche ora e' cosi: 2 wp si tenevano su due gruppi da soli le cure funzionavano a punti combo un po come il wh e finivano primi in dps e cure da li il nerf annunciato.
L'hanno reso il pg che si spara due cure e va menare, male e gli hanno dato la parvenza di curare.
Al momento ha una sola utility buone anzi due il buff di stamina (sempre se non e' dispellabile occhio e croce sono 1000 pf in piu' al party) a 13 grace e la prima tattica in cure che da il decurse alla cura fatta (questa e fenomenale).
il resto e' fuffa, un qualunque altro pg a menare ha utility ben piu interessanti che le cure gimpate ed i buff tough e debuff ini (vai a leggere cosa fa un wl, un sm ,un wh, e perfino un ib in assist non solo come danni ma semplciemente come utility e poi mi dici se quei due debuff sgrausi ed un root second stile se e' maledetto serve) tu mi parli di hammer of sigmar path wrath 13 punti minimo (che e' il path piu inutile a detta di tutti) che fa ricchi 275 danni nominali su un tgt al 50% di vita, sticazzi direi.
Poi c'e' tempo di fixarlo trovargli la giusta itemizzazione rispondere ad i whine ma per dio e la madonna rollatevi un VERO dps se il danno che fate vi sembra danno e ne esaltate le capacita di picchiatore.
pure l'orco ascia e scudo fa danno ma dano che nons erve a nulla al punto che lo ripeto spesso lo si lascia sui rune tanto e' "indolore"

ah non sono ne ciccio ne francesco di nome faccio simone

edit: ah per inciso ripeto tu puoi farti il pg che vuoi ed usarlo come vuoi quello che non puoi far e venire qua a dire che gli altri sbagliano e che non sanno giocare, o meglio lo puoi fare se le aromgentazioni sono degne se poi le argomentazioni sono i numerini che fai in bg,basta mettersi sulla lava e spammarsi cure e si vincono tutte le classifiche di cura del mondo..sai?

Agoniz
15th October 2008, 21:45
guarda che con pedo o blackorgrimm e gli altri stiamo proprio valutando questi aspetti e lui stesso e' uno che pensa oltre a me e tutti gli altri che sia una slot buttata al punto che faccio tor anroc con loro con il wl lvl 19 atm in genere :rotfl:

ora si sta provando a pompargli la toughness per renderlo un po piu' duro ma con 2 addosso implode e non c'e' modo di salvarlo e' non e' pg che puo kitare o ha niente per salvarsi e' proprio il concept che e' nullo per ora con quel concept deve reggere di piu e di fatto menare di meno e portare buone utility. oppure menare molto di piu, ma mooolto, cosa che non potrebbe sinceramente.
ma se gli abbassi il danno i vecchi retardin di wow si lamenterebbero (quelli che si lamentavano prima che renderssero il retardin un vero picchiatore a furia di whine) ma i wowari non haanno mai capito un cazzo di utility sinergie tra pg in quel gioco di merda ;)

informati come era in closed beta il wp e perche ora e' cosi, 2 wp si tenevano su due gruppi da soli le cure funzionavano a punti combo un po come il wh e finivnoa primi in dps e cure da li il nerf annunciato.
L'hanno reso il pg che si spara due cure e va menare, male e gli hanno dato la parvenza di curare.
Al momento ha una sola utility anzi due il buff di stamina (sempre se non e' dispellabile) a 13 grace e la prima tattica in cure che da il decurse alla cura fatta.
il resto e' fuffa, un qualunque altro pg a menare ha utility ben piu interessanti che le cure gimpate ed i buff tough e debuff inizia (vai a leggere cosa fa un wl un sm un wh e perfino un ib e poi mi dici se quei due debuf sgrausi ed un root second stile se e' maledetto serve) tu mi parli di hammer of sigmar path wrath 13 punti minimo (che e' il path piu inutile) che fa ricchi 275 danni nominali su un tgt al 50% di vita, sticazzi.
poi c'e' tempo di fixarlo trovargli la giusta itemizzazione rispondere ad i whine ma per dio e la madonna rollatevi un VERO dps se il danno che fate vi sembra danno e ne esaltate le capacita di picchiatore.

ah non sono ne ciccio ne francesco di nome faccio simone

edit: ah per inciso ripeto tu puoi farti il pg che vuoi ed usarlo come vuoi quello che non puoi far e venire qua a dire che gli altri sbagliano e che non sanno giocare se poi le argomentazioni sono i numerini che fai in bg,basta mettersi sulla lava e spammarsi cure e si vincono tutte le classifiche di cura del mondo..sai?


non cerco ne healer, ne dps... se cercavo healer facevo archimage o runepriest, se cercavo dps, facevo wl o wh o bw o quello che cazzo e'...

io volevo il warrior priest, e quello che ho tra le mani e' quello che mi aspettavo. a me non pare poco. poi oh, liberissimo di accannare il tuo pg e spalare merda su questa classe. io mi sento utile. se a te non piaceva hai fatto bene a cambiare classe.

non e' che magari quella classe non faceva per te e basta?

io mi ci trovo bene. e bom, ne riparliamo al 40 dai.

ciao SIMONE. (non essere acido ;) )

ah si divine strike non lo uso, o meglio lo uso poco, perche non specco il ramo grace, sinceramente quella skill non e' ne carne ne pesce, perche' cura poco, e fa' poco danno.
allora meglio spec in danni, e cure fino allo shield.


p.s. oh pedobear ci gioca insieme a me, chiedi a lui, vedi che cazzo ti dice : ) piu' di questo non so' che dirti.

Pazzo
16th October 2008, 16:19
raga fidatevi che quando potete prendere la tattica che sgrava divine strike il mondo cambia, i WP a livello alto sono pg dignitosissimi

McLove.
16th October 2008, 18:09
raga fidatevi che quando potete prendere la tattica che sgrava divine strike il mondo cambia, i WP a livello alto sono pg dignitosissimi

eh infa io sto aspettando per quella che mi sembra l'unica cosa viabile per quanto diventa un pg pseudo monotasto melee like con spam di divine strike, (ripeto sempre a costo di giocare contro normodotati se si gioca vs droidi si lascia l'orco che non fa danno a menare gli healers cosi da reccarci disopra righteous fury )
Ma probabilmente con la tattica del 150% di divine strike per la SUA survivability e di riflesso per quella del party, al prezzo di diventare un pg quasi monotasto tra l'ultilizzo delle cure: group heal, group hot (se si specca il ramo cure), divine assault qualche curetta singola nel cd e morali quando servono e via spam di divine strike rinse and repeat... insomma ben poco di interessante.

in un gioco che dopo anni si ha una correlazione su cosa si usa e quanto si ottiene a differenza degli altri mmorpg usciti dopo daoc, il pg monospam stile e spam di timed diciamo che fa ammosciare l'uccello.