saltaproc
30th September 2008, 20:03
:sneer::sneer:
e 2 :rotfl:
buon compleANO holy :sneer:
e 2 :rotfl:
buon compleANO holy :sneer:
View Full Version : champions seconda giornata
Marphil
30th September 2008, 20:09
No ma sta a giocà bene la Juve eh.
Poi c'hanno sto squadrone davanti :nod:
Poi c'hanno sto squadrone davanti :nod:
Marphil
30th September 2008, 20:15
Bel gol di Iaquinta.
Daje che mo se riscattano (forse).
Daje che mo se riscattano (forse).
holysmoke
30th September 2008, 20:38
cazzooooooooooooooooooooooo vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
giovinco + vincenzoneeeeeeeeeeeeeee :metal::metal::metal:
giovinco + vincenzoneeeeeeeeeeeeeee :metal::metal::metal:
Marphil
30th September 2008, 20:38
2-2 gg
Warbarbie
30th September 2008, 20:43
Marphil Di Merda Prima Di Mandare Messaggi Aspetta Il Novantesimo Coione
Marphil
30th September 2008, 20:47
Dai che il siparietto è stato simpatico.
Vale pure per te cmq, okkio :nod:
Vale pure per te cmq, okkio :nod:
holysmoke
30th September 2008, 20:48
cmq ustream.tv è stata la svolta... :nod:
McLove.
30th September 2008, 20:50
Marphil Di Merda Prima Di Mandare Messaggi Aspetta Il Novantesimo Coione
:rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl:
holysmoke
30th September 2008, 21:45
fanculo va... in sto periodo nn sta girando e la palla nn vuole entrare ed il capitano stasera è stato troppo egoista.
p.s. giovinco deve giocare :wolfeek:
p.s. giovinco deve giocare :wolfeek:
Marphil
30th September 2008, 21:58
La partita è stata divertente cmq, diciamo l'esatto opposto di Samp-Juve.
Ci sono stati parecchi capovolgimenti di fronte e belle battaglie a centrocampo, ma obiettivamente la difesa della Juve ha ballato molto per tutta la partita.
La reazione c'è stata ed era doverosa, ma il problema è stato l'approccio alla partita completamente sbagliato.
Mi è piaciuto molto Giovinco cmq che oltre a mettere belle palle ha svolto anche un ottimo lavoro in copertura.
A sto giocatore dovrebbe essere data + fiducia.
PS Non ho capito perchè Raniere ha voluto aspettare il secondo gol per sostituire Legrottaglie visto che era da almeno 5 min che chiedeva il cambio perchè infortunato.
Ci sono stati parecchi capovolgimenti di fronte e belle battaglie a centrocampo, ma obiettivamente la difesa della Juve ha ballato molto per tutta la partita.
La reazione c'è stata ed era doverosa, ma il problema è stato l'approccio alla partita completamente sbagliato.
Mi è piaciuto molto Giovinco cmq che oltre a mettere belle palle ha svolto anche un ottimo lavoro in copertura.
A sto giocatore dovrebbe essere data + fiducia.
PS Non ho capito perchè Raniere ha voluto aspettare il secondo gol per sostituire Legrottaglie visto che era da almeno 5 min che chiedeva il cambio perchè infortunato.
ihc'naib
30th September 2008, 22:06
l'unica ipotesi che mi viene in mente e' che legro stesse perfettamente bene prima di entrare, ergo nessun motivo di preoccuparsi. poi contrattura da freddo e conseguente paura di "forzare" l'ingresso di knezevic e rischiare un doppio infortunio.
Ma cio' non toglie che in questi casi la prima cosa che fai e' togliere il giocatore fermopiantato e metterlo in un posto dove non fa danni: arretri iaquinta a sinistra, nedved centrale e sissoko difensore fino a che knezevic non e' pronto.
Purtroppo, penso che gran parte delle esitazioni della difesa siano dovute all'assenza di Buffon. Metà delle palle pericolose del Bate le avrebbe prese prima che si avvicinassero a terra.. Manninger tra i pali e' discreto (a parte la dormita sul gol di testa) pero' non e' un portiere che gestisce una difesa con presenza alta, uscite pronte e carattere... e questo temo che sopratutto Chiellini lo subisca.
Ma cio' non toglie che in questi casi la prima cosa che fai e' togliere il giocatore fermopiantato e metterlo in un posto dove non fa danni: arretri iaquinta a sinistra, nedved centrale e sissoko difensore fino a che knezevic non e' pronto.
Purtroppo, penso che gran parte delle esitazioni della difesa siano dovute all'assenza di Buffon. Metà delle palle pericolose del Bate le avrebbe prese prima che si avvicinassero a terra.. Manninger tra i pali e' discreto (a parte la dormita sul gol di testa) pero' non e' un portiere che gestisce una difesa con presenza alta, uscite pronte e carattere... e questo temo che sopratutto Chiellini lo subisca.
Lorzmus
30th September 2008, 22:07
Partita affrontata male secondo me, e questi dovevano essere i 3 punti isi isi. Loro hanno corso il triplo rispetto a noi nel primo tempo, e per fortuna ranieri s'è accorto in tempo che camoranesi non può fare il centrocampista centrale :gha:
Se ci mettiamo sissoko che ha sbagliato 1 passaggio su 2, chiellini che ha giocato di merda, grygera anonimo e il capitano da sufficienza, si ha servito un bel pareggio con tanto di rischio di figura di merda in mondovisione. Giovinco è un gran giocatore cmq.
Ah porco zio, abbattete manninger.
Se ci mettiamo sissoko che ha sbagliato 1 passaggio su 2, chiellini che ha giocato di merda, grygera anonimo e il capitano da sufficienza, si ha servito un bel pareggio con tanto di rischio di figura di merda in mondovisione. Giovinco è un gran giocatore cmq.
Ah porco zio, abbattete manninger.
peluche
30th September 2008, 23:13
nn ho visto la partita in condizioni ottimali che eravamo 20 e c'era un casino assurdo.
non è possibile che si regalino i primi tempi cosi, non è assolutamente proponibile per una squadra che vuole competere ad alti livelli.
fra l'altro ci deve esser stato qualche errore nella preparazione perchè la maggior parte dei giocatori sono dei morti viventi (vedi camo).
ranieri parlava tanto di camaleonte solido ma non si schioda dal suo fottuto 4-4-2 manco se lo gambizzano...pavel la a sinistra non ce la fa piu...sta giocando troppe partite.
non è possibile che si regalino i primi tempi cosi, non è assolutamente proponibile per una squadra che vuole competere ad alti livelli.
fra l'altro ci deve esser stato qualche errore nella preparazione perchè la maggior parte dei giocatori sono dei morti viventi (vedi camo).
ranieri parlava tanto di camaleonte solido ma non si schioda dal suo fottuto 4-4-2 manco se lo gambizzano...pavel la a sinistra non ce la fa piu...sta giocando troppe partite.
Kolp
30th September 2008, 23:21
Purtroppo, penso che gran parte delle esitazioni della difesa siano dovute all'assenza di Buffon. Metà delle palle pericolose del Bate le avrebbe prese prima che si avvicinassero a terra.. Manninger tra i pali e' discreto (a parte la dormita sul gol di testa) pero' non e' un portiere che gestisce una difesa con presenza alta, uscite pronte e carattere... e questo temo che sopratutto Chiellini lo subisca.
d'accordissimo sul discorso buffon. manninger è un ottimo secondo portiere, mi è sempre piaciuto, ma buffon è la sicurezza di una difesa altrimenti non eccelsa.
nn ho visto la partita in condizioni ottimali che eravamo 20 e c'era un casino assurdo.
non è possibile che si regalino i primi tempi cosi, non è assolutamente proponibile per una squadra che vuole competere ad alti livelli.
fra l'altro ci deve esser stato qualche errore nella preparazione perchè la maggior parte dei giocatori sono dei morti viventi (vedi camo).
ranieri parlava tanto di camaleonte solido ma non si schioda dal suo fottuto 4-4-2 manco se lo gambizzano...pavel la a sinistra non ce la fa piu...sta giocando troppe partite.
ranieri pure a me sta un po' facendo riflettere, ma l'anno scorso ha fatto un buon campionato. quello che gli rimprovero di più è la gestione dei cambi, sempre in ritardo.
poi si ipotizzava che questa juve potesse rendere di più dopo le prime giornate, ma io non mi schiodo, le mie speranze per quest'anno sono quarto posto e passaggio della fase a gironi. un terzo posto (in champions) con conseguente uefa sarebbe cmq una consolazione, visto che il nostro non è il più facile dei gironi.
d'accordissimo sul discorso buffon. manninger è un ottimo secondo portiere, mi è sempre piaciuto, ma buffon è la sicurezza di una difesa altrimenti non eccelsa.
nn ho visto la partita in condizioni ottimali che eravamo 20 e c'era un casino assurdo.
non è possibile che si regalino i primi tempi cosi, non è assolutamente proponibile per una squadra che vuole competere ad alti livelli.
fra l'altro ci deve esser stato qualche errore nella preparazione perchè la maggior parte dei giocatori sono dei morti viventi (vedi camo).
ranieri parlava tanto di camaleonte solido ma non si schioda dal suo fottuto 4-4-2 manco se lo gambizzano...pavel la a sinistra non ce la fa piu...sta giocando troppe partite.
ranieri pure a me sta un po' facendo riflettere, ma l'anno scorso ha fatto un buon campionato. quello che gli rimprovero di più è la gestione dei cambi, sempre in ritardo.
poi si ipotizzava che questa juve potesse rendere di più dopo le prime giornate, ma io non mi schiodo, le mie speranze per quest'anno sono quarto posto e passaggio della fase a gironi. un terzo posto (in champions) con conseguente uefa sarebbe cmq una consolazione, visto che il nostro non è il più facile dei gironi.
peluche
30th September 2008, 23:32
ma infatti ho sempre tutto sommato sostenuto ranieri, ma le ultime 4 o 5 prestazioni mi hanno fatto completamente ricredere...come fa a non accorgersi che camoranesi è in palese deficit fisico? come fa a giocare con un 4-4-2 con due terzini che non sono nulla di che e due esterni offensivi che hanno o limiti palesi di età o problemi fisici? come fa a impostare sistematicamente in maniera errata una gara? come fa a lasciare la formazione invariata in una partita come quella di genova sabato scorso?
cerco di essere il piu razionale possibile e di non essere condizionato dall'ondata di negatività recente, ma mi sto rendendo conto che il buon claudio ranieri, per quanto sia un discreto coach e una persona per bene, semplicemente non è un allenatore da juve.
cerco di essere il piu razionale possibile e di non essere condizionato dall'ondata di negatività recente, ma mi sto rendendo conto che il buon claudio ranieri, per quanto sia un discreto coach e una persona per bene, semplicemente non è un allenatore da juve.
antonybridge
30th September 2008, 23:46
ma a berbatov gli è morta la madre prima della partita ? :shocked:
avesse mostrato un minimo di felicita' nei 2 gol
avesse mostrato un minimo di felicita' nei 2 gol
Slurpix
1st October 2008, 07:32
nn ho visto la partita in condizioni ottimali che eravamo 20 e c'era un casino assurdo.
in italiano che significa questo??
in italiano che significa questo??
saltaproc
1st October 2008, 07:36
in italiano che significa questo??
che a casa erano in 20 e c'era un casino assurdo?
:shrug:
:sneer:
che a casa erano in 20 e c'era un casino assurdo?
:shrug:
:sneer:
Shub
1st October 2008, 07:58
ma a berbatov gli è morta la madre prima della partita ? :shocked:
avesse mostrato un minimo di felicita' nei 2 gol
I bulgari si distinguono in 2 categorie, i casinisti come noi, vedi martin petrov o i freddi come i russi, vedi berbatov.
Rimane il fatto che...il milan poteva prendere sto gran giocatore e invece ha puntato tutto su ronaldinho del quale, se si esclude le giocate funamboliche non mi pare il milan ne avesse bisogno. Io avrei preferito il bulgaro.
Tornando alla Juve...dall'inizio dissi che con sta difesa avremmo puppato peso, che Amauri non mi piaceva e che se continua a far giocare gente fuori forma o mezza rotta è normale che si suca pure contro il minchio boresov.
avesse mostrato un minimo di felicita' nei 2 gol
I bulgari si distinguono in 2 categorie, i casinisti come noi, vedi martin petrov o i freddi come i russi, vedi berbatov.
Rimane il fatto che...il milan poteva prendere sto gran giocatore e invece ha puntato tutto su ronaldinho del quale, se si esclude le giocate funamboliche non mi pare il milan ne avesse bisogno. Io avrei preferito il bulgaro.
Tornando alla Juve...dall'inizio dissi che con sta difesa avremmo puppato peso, che Amauri non mi piaceva e che se continua a far giocare gente fuori forma o mezza rotta è normale che si suca pure contro il minchio boresov.
Mellen
1st October 2008, 09:13
Ho letto molte cose giuste scritte:
la poca sicurezza di Manninger che cmq rimane un buon portiere,
Camo in pesante deficit fisico,
l'errore di Ranieri nel non cambiare Legro (cmq l'ha fatto tra il 1° e il 2° gol non dopo i due gol..)
la giornata storta di molti giocatori (vedi Grygera su tutti)
però vorrei farvi notare come il Bate abbia corso tantissimo, come forsennati e come tecnicamente non sono mica così scarsi come li si dipinge. Pensate a quella bellissima azione impostata da centrocampo con 3 triangoli, lancio sulla fascia dx e cross con colpo di testa mancato di un soffio. Se non hai piedi buoni, quelle cose non le fai.
PS: e ricordo che il Real in casa ha vinto 2-0 col Bate ma che ha segnato il 1° gol in modo fortunato e ha sofferto per tutto il match.
:nod:
la poca sicurezza di Manninger che cmq rimane un buon portiere,
Camo in pesante deficit fisico,
l'errore di Ranieri nel non cambiare Legro (cmq l'ha fatto tra il 1° e il 2° gol non dopo i due gol..)
la giornata storta di molti giocatori (vedi Grygera su tutti)
però vorrei farvi notare come il Bate abbia corso tantissimo, come forsennati e come tecnicamente non sono mica così scarsi come li si dipinge. Pensate a quella bellissima azione impostata da centrocampo con 3 triangoli, lancio sulla fascia dx e cross con colpo di testa mancato di un soffio. Se non hai piedi buoni, quelle cose non le fai.
PS: e ricordo che il Real in casa ha vinto 2-0 col Bate ma che ha segnato il 1° gol in modo fortunato e ha sofferto per tutto il match.
:nod:
Slurpix
1st October 2008, 09:16
a me berbatov mi pare proprio na sola o cmq è un mediocre giocatore, nn credo che un borriello x esempio gli sia inferiore.
Shub
1st October 2008, 09:30
Se a te un giocatore che fa sti goal pare na sola...
Club professionistici*
1998-gen. 01: CSKA Sofia 50 (25)
gen. 01-2006: Bayer Leverkusen 154 (69)
2006-2008: Tottenham 70 (27)
2008- Manchester Utd 0 (0)
Nazionale
1999- Bulgaria 65 (43)
Ha una media mostruosa, quasi 1 goal ogni 2.5 partite.
Dove è andato ha sempre segnato.
Borriello sarà un grande ma li davanti cosa speri che inzaghi ancora resiste? Sheva spompato? Non puoi sperare nel solo Sborriello mezzo rotto e in Peto.
Io avrei preferito da milanista un Berbatov e niente dentone, da juventino quando parlarono di lui come futuro di Trezeguet ero contento.
Sono giocatori simili, odiosi a vederti, abulici e poco visibili ma..la buttano dentro e questo conta.
Club professionistici*
1998-gen. 01: CSKA Sofia 50 (25)
gen. 01-2006: Bayer Leverkusen 154 (69)
2006-2008: Tottenham 70 (27)
2008- Manchester Utd 0 (0)
Nazionale
1999- Bulgaria 65 (43)
Ha una media mostruosa, quasi 1 goal ogni 2.5 partite.
Dove è andato ha sempre segnato.
Borriello sarà un grande ma li davanti cosa speri che inzaghi ancora resiste? Sheva spompato? Non puoi sperare nel solo Sborriello mezzo rotto e in Peto.
Io avrei preferito da milanista un Berbatov e niente dentone, da juventino quando parlarono di lui come futuro di Trezeguet ero contento.
Sono giocatori simili, odiosi a vederti, abulici e poco visibili ma..la buttano dentro e questo conta.
Slurpix
1st October 2008, 09:38
la vediamo in modo differente, ma se quello vale 40 mil di euro che è stato pagato allora io scopo piu di CR7. :hm:
Wolfo
1st October 2008, 09:38
cazzo a mangiare a casa di juventini per poco non ribalto i capelletti al secondo gol della squadra inpronunciabile, quella lì, il FC Saltsboccigiuculassorrata
Shub
1st October 2008, 09:45
la vediamo in modo differente, ma se quello vale 40 mil di euro che è stato pagato allora io scopo piu di CR7. :hm:
Nel calcio inglese gira il triplo dei soldi che girano da noi, non per nulla loro comprano in mezza europa e noi prendiamo o i nonni, o gli scarti degli altri campionati.
Non per nulla le inglesi dominano in europa e noi non vinciamo una sega se si esclude l'exploit del milan.
Magari non varrà 40 milioni ma di certo attualmente fa le scarpe a molti campioni strapagati in tutto il mondo.
Lo dicevo dai tempi del leverkusen e dai tempi in cui materone materazzi gli franò addosso agli europei che quel soggetto li è uno con i controcazzi, uomo che fa reparto a se, non piedi eccelsi, magari ripeto brutto a vedersi ma è uno che la porta la vede e la infila spesso.
Per il discorso juve...se non mette della fantasia in quella squadra invece che un camaleonte saremo un ippopotamo culone...altro che diversi moduli.
Quando Camoranesi un va il gioco chi lo costruisce? Sissoko? Nedved? Poulsen? :point:
Del Piero era normale non potesse ripetersi per il terzo anno a file, punto uno ha 35 anni, punto 2 ora i difensori sanno che ha ancora birra e lo marcano più stretto.
Nel calcio inglese gira il triplo dei soldi che girano da noi, non per nulla loro comprano in mezza europa e noi prendiamo o i nonni, o gli scarti degli altri campionati.
Non per nulla le inglesi dominano in europa e noi non vinciamo una sega se si esclude l'exploit del milan.
Magari non varrà 40 milioni ma di certo attualmente fa le scarpe a molti campioni strapagati in tutto il mondo.
Lo dicevo dai tempi del leverkusen e dai tempi in cui materone materazzi gli franò addosso agli europei che quel soggetto li è uno con i controcazzi, uomo che fa reparto a se, non piedi eccelsi, magari ripeto brutto a vedersi ma è uno che la porta la vede e la infila spesso.
Per il discorso juve...se non mette della fantasia in quella squadra invece che un camaleonte saremo un ippopotamo culone...altro che diversi moduli.
Quando Camoranesi un va il gioco chi lo costruisce? Sissoko? Nedved? Poulsen? :point:
Del Piero era normale non potesse ripetersi per il terzo anno a file, punto uno ha 35 anni, punto 2 ora i difensori sanno che ha ancora birra e lo marcano più stretto.
Wolfo
1st October 2008, 09:48
giovinco è la risposta, la juve c'ha un vivaio da paura...
Shub
1st October 2008, 09:51
Lo usasse invece di metterci i morti viventi...
Warbarbie
1st October 2008, 10:34
Ma mi pare che ieri sera siano stati abbondantemente usati direi
Shub
1st October 2008, 10:39
Ossia? Giovinco e De Ceglie?
Sono solo 2 :D ne abbiamo a iosa, il fatto è che li devi usare in modo continuativo e la champions è diversa dal campionato...io preferirei fargli fare il turnover in campionato.
Sono solo 2 :D ne abbiamo a iosa, il fatto è che li devi usare in modo continuativo e la champions è diversa dal campionato...io preferirei fargli fare il turnover in campionato.
Warbarbie
1st October 2008, 10:42
E beh hai detto cazzi.
Tutto il secondo tempo cmq Marchisio l'ha giocato.
Direi che 3 su 11 sia una buona media visto anche l'importanza dell'appuntamento
Tutto il secondo tempo cmq Marchisio l'ha giocato.
Direi che 3 su 11 sia una buona media visto anche l'importanza dell'appuntamento
peluche
1st October 2008, 10:49
in italiano che significa questo??
cosa ce da capire?:gha:
a me berbatov mi pare proprio na sola o cmq è un mediocre giocatore, nn credo che un borriello x esempio gli sia inferiore.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
berbatov è molto molto forte, borriello è ottimo ma il bulgaro è devastante. che poi non valga 40 milioni di euro è un altro discorso.
cosa ce da capire?:gha:
a me berbatov mi pare proprio na sola o cmq è un mediocre giocatore, nn credo che un borriello x esempio gli sia inferiore.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
berbatov è molto molto forte, borriello è ottimo ma il bulgaro è devastante. che poi non valga 40 milioni di euro è un altro discorso.
Shub
1st October 2008, 10:56
War infatti non andavano messi ieri, la champions è un'altra cosa...
Li devi mettere in campionato, farli giocare e farli rodare, oltre che fargli fare le ossa.
Poi..li farai esordire in champions :D
Berbatov na sola = non conoscere il calcio. :nod: Ho parlato! :sneer:
Li devi mettere in campionato, farli giocare e farli rodare, oltre che fargli fare le ossa.
Poi..li farai esordire in champions :D
Berbatov na sola = non conoscere il calcio. :nod: Ho parlato! :sneer:
peluche
1st October 2008, 11:02
sul discorso giovani è giusto inserirli gradualmente, ma quando hai un giocatore come giovinco che ha le stigmate del campione, un giocatore che alle prime 2 partite giocate ti fa 3 assist e tante giocate di qualità, non ci sono cazzi, lo devi far giocare, soprattutto quando hai un nedved o un camoranesi in queste condizioni
Karidi
1st October 2008, 11:29
ranieri pure a me sta un po' facendo riflettere, ma l'anno scorso ha fatto un buon campionato. quello che gli rimprovero di più è la gestione dei cambi, sempre in ritardo.
poi si ipotizzava che questa juve potesse rendere di più dopo le prime giornate, ma io non mi schiodo, le mie speranze per quest'anno sono quarto posto e passaggio della fase a gironi. un terzo posto (in champions) con conseguente uefa sarebbe cmq una consolazione, visto che il nostro non è il più facile dei gironi.
Beh è facile giocare 1 volta alla settimana, allenare la squadra e concentrarsi su una sola partita, i giocatori sono freschi e concentrati e hai il tempo di allenarli ogni 3 giorni e con la CL, non puoi fare tanto turnover e i giocatori + che allenarli devi fare defeticanti e tenerli il + possibile in forma.....tutto qui, anche la Fiorentina sta penando, diverso giocare contro Hapoel che fai entrare tutti i panchinari nei primi turni di UEFA che se anche esci non ti frega molto, un altro far giocare sempre i titolari perchè in CL non puoi permetterti il lusso di mettere le seconde linee, solo a qualificazione presa.
Ecco la differenza dell'anno scorso e di quest'anno la Juve aveva solo il campionato essendo uscita al primo turno di coppa italia.
;)
poi si ipotizzava che questa juve potesse rendere di più dopo le prime giornate, ma io non mi schiodo, le mie speranze per quest'anno sono quarto posto e passaggio della fase a gironi. un terzo posto (in champions) con conseguente uefa sarebbe cmq una consolazione, visto che il nostro non è il più facile dei gironi.
Beh è facile giocare 1 volta alla settimana, allenare la squadra e concentrarsi su una sola partita, i giocatori sono freschi e concentrati e hai il tempo di allenarli ogni 3 giorni e con la CL, non puoi fare tanto turnover e i giocatori + che allenarli devi fare defeticanti e tenerli il + possibile in forma.....tutto qui, anche la Fiorentina sta penando, diverso giocare contro Hapoel che fai entrare tutti i panchinari nei primi turni di UEFA che se anche esci non ti frega molto, un altro far giocare sempre i titolari perchè in CL non puoi permetterti il lusso di mettere le seconde linee, solo a qualificazione presa.
Ecco la differenza dell'anno scorso e di quest'anno la Juve aveva solo il campionato essendo uscita al primo turno di coppa italia.
;)
Mellen
1st October 2008, 11:32
Apparte Del Piero e Nedved, chi sarebbero i matusa della Juve?
:scratch::scratch::scratch:
Marchisio-De Ceglie-Giovinco sono i 3 della "Primavera" (considerando che l'anno scorso erano titolari nelle rispettive squadre in cui erano in prestito) promossi in prima squadra che hanno bisogno del giusto spazio senza rischio di bruciarli per certi aspetti e senza far inviperire i senatori (un Nedved incazzato io non lo vorrei avere in allenamento contro..:afraid:)
Poi in C.Italia vedremo anche altri magari, gente come Rossi, il peperino che abbiamo ammirato d'estate (o lo hanno dato in prestito?)
:scratch::scratch::scratch:
Marchisio-De Ceglie-Giovinco sono i 3 della "Primavera" (considerando che l'anno scorso erano titolari nelle rispettive squadre in cui erano in prestito) promossi in prima squadra che hanno bisogno del giusto spazio senza rischio di bruciarli per certi aspetti e senza far inviperire i senatori (un Nedved incazzato io non lo vorrei avere in allenamento contro..:afraid:)
Poi in C.Italia vedremo anche altri magari, gente come Rossi, il peperino che abbiamo ammirato d'estate (o lo hanno dato in prestito?)
Shub
1st October 2008, 11:34
Bhè non mi pare un giovine imberbe Camoranesi, manco Legrottaglie e nemmeno Grygera. Senza contare Del Piero, Trezeguet che non giocava.
peluche
1st October 2008, 13:29
grygera è un 81, è ancora relativamente giovane.
Mellen
1st October 2008, 16:24
Bhè non mi pare un giovine imberbe Camoranesi, manco Legrottaglie e nemmeno Grygera. Senza contare Del Piero, Trezeguet che non giocava.
Camoranesi e Legrottaglie sono del 76.
Buffon del 78.
Definire questi "vecchietti" mi pare strano.. ;)
(per info: Grygera dell'80 e Sissoko del 85)
Camoranesi e Legrottaglie sono del 76.
Buffon del 78.
Definire questi "vecchietti" mi pare strano.. ;)
(per info: Grygera dell'80 e Sissoko del 85)
Shalee
1st October 2008, 19:34
E stasera l'inter? Pronostico?
holysmoke
1st October 2008, 19:38
E stasera l'inter? Pronostico?
vince in scioltezza :confused:
vince in scioltezza :confused:
Slurpix
1st October 2008, 19:41
ma se i gobbi rompono sempre il cazzo con "peehhh zambrotta (classe 77) vecchioh, gattusoh (classe 78) vecchioooh peehhh"
ora sti qua che son piu vecchi "no peeehhh macchè vecchiettihh, peeeh"
mmm...... :hm::hm: :confused::confused:
ora sti qua che son piu vecchi "no peeehhh macchè vecchiettihh, peeeh"
mmm...... :hm::hm: :confused::confused:
Shalee
1st October 2008, 19:44
Si aprono le danze! Materazzi ha gia' strizzato l'occhio alla camera...gomblotto! :sneer:
Warbarbie
1st October 2008, 19:44
Vabè quando nel paragone ci infili una squadra che ha come titolari 2 quarentenni direi che additare l'altra di avere gente "anziana" in campo sia quantomeno ridicolo.
Marphil
1st October 2008, 19:46
So indeciso tra vedermi la Roma o l'Inter mumble....
me sa vado de direttagoal :nod:
EDIT Vedo la Roma va.
me sa vado de direttagoal :nod:
EDIT Vedo la Roma va.
Shalee
1st October 2008, 19:46
fantastico, da me la fanno vedere su Supersport6, apro una buona bottiglia di Gattinara e faccio fartire l'autorefresh del 3ad in loop :nod:
Warbarbie
1st October 2008, 19:56
Che progressione Adriano,che agilità.
Cazzo un abominio sembrava stesse per collassare al momento del tiro
Cazzo un abominio sembrava stesse per collassare al momento del tiro
Shalee
1st October 2008, 19:58
maicon
Oleawyn
1st October 2008, 20:05
E la roma perde? :achehm:
By Y.Gourcuff - 18' ^^
By Y.Gourcuff - 18' ^^
Slurpix
1st October 2008, 20:05
roma perde gol del milanista gurguf.
Marphil
1st October 2008, 20:06
Gol di Gorcouff -_____-'''
Meno male che è in prestito va, se cresce de testa è un valore aggiunto :sneer:
Meno male che è in prestito va, se cresce de testa è un valore aggiunto :sneer:
Slurpix
1st October 2008, 20:17
beh a quanto sembra x ora sta facendo un gran campionato, certo che in italia era improponibile.
Oleawyn
1st October 2008, 20:21
Bruttina anche l'accoppiata Torres + Keane :nod:
Cmq Diego :love:
Cmq Diego :love:
Marphil
1st October 2008, 20:22
Madonna ma do l'ha vista l'espulsione l'arbitro :rotfl::rotfl:
GG, vediamo se la Roma mo in 11 vs 10 je la fa
GG, vediamo se la Roma mo in 11 vs 10 je la fa
Shalee
1st October 2008, 20:25
paaaaaaaaaalo di pizarrohhhh
Slurpix
1st October 2008, 20:30
vedo che anche stas l inter sta imponendo il suo gioco.... :sneer:
Oleawyn
1st October 2008, 20:32
Perde anche il barca con lo shaktar
Shalee
1st October 2008, 20:33
vedo che anche stas l inter sta imponendo il suo gioco.... :sneer:
meglio stasera che vs milan no? a me pare di si :nod:
meglio stasera che vs milan no? a me pare di si :nod:
antonybridge
1st October 2008, 20:35
credo che ormai sia evidente che la squadra gioca contro spalletti
siamo diventati da una delle squadre che giocava il miglior calcio all'anti calcio puro . lancione dalla difesa a cercare non si sa' cosa . fino a l'altr anno giocavano a memoria
siamo diventati da una delle squadre che giocava il miglior calcio all'anti calcio puro . lancione dalla difesa a cercare non si sa' cosa . fino a l'altr anno giocavano a memoria
Emma
1st October 2008, 20:36
balotelli è na testa di cazzo allucinante
holysmoke
1st October 2008, 20:51
grande roma... ma secondo me ribalta il risultato e vince isi isi :nod:
Slurpix
1st October 2008, 20:51
brutto il gol di aguero :nod:
Shalee
1st October 2008, 21:04
pizzo pizarrohhh goal :nod:
Slurpix
1st October 2008, 21:13
gol della bestia
Slurpix
1st October 2008, 21:18
gollaggio di gerrard. :bow:
HaWk
1st October 2008, 21:24
Pd -.-
Slurpix
1st October 2008, 21:25
3 a 1 roma
antonybridge
1st October 2008, 21:37
Grazie Julio
vinto giocando in maniera schifosa e grazie a 3 episodi
vinto giocando in maniera schifosa e grazie a 3 episodi
Marphil
1st October 2008, 21:39
Vittoria importante della Roma anche se va detto che il risultato è stato falsato da una pessima direzione arbitrale e dall'espulsione nel primo tempo del giocatore del Bordeaux. Anche le successive ammonizioni nei confronti dei giallorossi sono state veramete esagerate e campate in aria.
in 11 vs 10 la Roma aveva molto sofferto, molti lanci lunghi e alcuni giocatori che non erano entrati proprio in partita (vedi Aquilani).
L'andazzo è continuato anche il 10 fino al 10' del secondo tempo, poi il pareggio di Vucinic ha fatto cambiare marcia alla partita.
Bello il gol sul punizione della Bestia e il raddoppio, 3 pti importanti ma il gioco deve migliorare sicurmante o la vedo duretta per la maggggicaaaa.
in 11 vs 10 la Roma aveva molto sofferto, molti lanci lunghi e alcuni giocatori che non erano entrati proprio in partita (vedi Aquilani).
L'andazzo è continuato anche il 10 fino al 10' del secondo tempo, poi il pareggio di Vucinic ha fatto cambiare marcia alla partita.
Bello il gol sul punizione della Bestia e il raddoppio, 3 pti importanti ma il gioco deve migliorare sicurmante o la vedo duretta per la maggggicaaaa.
Marphil
1st October 2008, 21:40
L'Inter non l'ho vista, fateme na sintesi mentre me sento i qq di Mourinho :sneer:
Cicoh
1st October 2008, 21:46
Vittoria importante della Roma anche se va detto che il risultato è stato falsato da una pessima direzione arbitrale e dall'espulsione nel primo tempo del giocatore del Bordeaux. Anche le successive ammonizioni nei confronti dei giallorossi sono state veramete esagerate e campate in aria.
in 11 vs 10 la Roma aveva molto sofferto, molti lanci lunghi e alcuni giocatori che non erano entrati proprio in partita (vedi Aquilani).
L'andazzo è continuato anche il 10 fino al 10' del secondo tempo, poi il pareggio di Vucinic ha fatto cambiare marcia alla partita.
Bello il gol sul punizione della Bestia e il raddoppio, 3 pti importanti ma il gioco deve migliorare sicurmante o la vedo duretta per la maggggicaaaa.
a marphil....ma deletati va e pensa all'arbitraggio di milan-inter.
quello si che è risultato falsato :rotfl::rotfl::rotfl:
in 11 vs 10 la Roma aveva molto sofferto, molti lanci lunghi e alcuni giocatori che non erano entrati proprio in partita (vedi Aquilani).
L'andazzo è continuato anche il 10 fino al 10' del secondo tempo, poi il pareggio di Vucinic ha fatto cambiare marcia alla partita.
Bello il gol sul punizione della Bestia e il raddoppio, 3 pti importanti ma il gioco deve migliorare sicurmante o la vedo duretta per la maggggicaaaa.
a marphil....ma deletati va e pensa all'arbitraggio di milan-inter.
quello si che è risultato falsato :rotfl::rotfl::rotfl:
Sante
1st October 2008, 21:46
credo che ormai sia evidente che la squadra gioca contro spalletti
Tu si che ne sai :nod:
vinto giocando in maniera schifosa e grazie a 3 episodi
Soprattutto il terzo :nod:
Tu si che ne sai :nod:
vinto giocando in maniera schifosa e grazie a 3 episodi
Soprattutto il terzo :nod:
Cicoh
1st October 2008, 21:50
appoggio sante, il terzo gol è stata una azione favolosa, tutta di prima, cross al volo di taddei e inserimento splendido della bestia.
se l'avessero fatta la foca&company avremmo avuto cantori a tessere le loro lodi sul forum fino all'anno giubilare 2025.
se l'avessero fatta la foca&company avremmo avuto cantori a tessere le loro lodi sul forum fino all'anno giubilare 2025.
antonybridge
1st October 2008, 21:51
Tu si che ne sai :nod:
Soprattutto il terzo :nod:
2 gol da calcio da fermo per me sono episodi . e come terzo l espulsione che nn c era :point:
il 3° gol è stile pes . tutto al volo con un coefficente di difficolta altissimo e per fortuna addrizzamo i piedi a okaka
Soprattutto il terzo :nod:
2 gol da calcio da fermo per me sono episodi . e come terzo l espulsione che nn c era :point:
il 3° gol è stile pes . tutto al volo con un coefficente di difficolta altissimo e per fortuna addrizzamo i piedi a okaka
Sante
1st October 2008, 21:53
Ah pensavo parlassi dei tre gol, peccato mi hai smorzato l'acidume -.-°
Marphil
1st October 2008, 21:53
a marphil....ma deletati va e pensa all'arbitraggio di milan-inter.
quello si che è risultato falsato :rotfl::rotfl::rotfl:
Cioè dai su, mo viemme a dire che c'era l'espulsione del giocatore del Bordeaux :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Poi l'arbitraggio ha fatto cagare in generale visto che le ammonizioni per i giocatori della Roma erano inesistenti.
Ma tanto voi siete quelli che avete dominato il Manchster U. in 11 vs 10 ve? :point::point::point:
Ridicolo.
quello si che è risultato falsato :rotfl::rotfl::rotfl:
Cioè dai su, mo viemme a dire che c'era l'espulsione del giocatore del Bordeaux :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Poi l'arbitraggio ha fatto cagare in generale visto che le ammonizioni per i giocatori della Roma erano inesistenti.
Ma tanto voi siete quelli che avete dominato il Manchster U. in 11 vs 10 ve? :point::point::point:
Ridicolo.
Warbarbie
1st October 2008, 21:53
Naaa ma difficile giocare 10 vs 11
AAAMaggicah fa cagare
Anche il Manchester avevate dominato in superiorità numerica
AAAMaggicah fa cagare
Anche il Manchester avevate dominato in superiorità numerica
Nightwalker
1st October 2008, 21:58
Cioè dai su, mo viemme a dire che c'era l'espulsione del giocatore del Bordeaux :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Poi l'arbitraggio ha fatto cagare in generale visto che le ammonizioni per i giocatori della Roma erano inesistenti.
Ma tanto voi siete quelli che avete dominato il Manchster U. in 11 vs 10 ve? :point::point::point:
Ridicolo.
beh la roma in champions c'è :P
al contrario di qualche altra squadra che perde partite random...
Poi l'arbitraggio ha fatto cagare in generale visto che le ammonizioni per i giocatori della Roma erano inesistenti.
Ma tanto voi siete quelli che avete dominato il Manchster U. in 11 vs 10 ve? :point::point::point:
Ridicolo.
beh la roma in champions c'è :P
al contrario di qualche altra squadra che perde partite random...
Cicoh
1st October 2008, 21:58
bel pareggio col BATE BORISOV, prestame il gomito warbarba.
antonybridge
1st October 2008, 21:59
Cioè dai su, mo viemme a dire che c'era l'espulsione del giocatore del Bordeaux :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Poi l'arbitraggio ha fatto cagare in generale visto che le ammonizioni per i giocatori della Roma erano inesistenti.
Ma tanto voi siete quelli che avete dominato il Manchster U. in 11 vs 10 ve? :point::point::point:
Ridicolo.
di sicuro nn l ha colpito per stenderlo come se avesse subito un headshot , ma coglione pure quello . l'arbitro je la promette e te che fai ? gomitata :bored:
Poi l'arbitraggio ha fatto cagare in generale visto che le ammonizioni per i giocatori della Roma erano inesistenti.
Ma tanto voi siete quelli che avete dominato il Manchster U. in 11 vs 10 ve? :point::point::point:
Ridicolo.
di sicuro nn l ha colpito per stenderlo come se avesse subito un headshot , ma coglione pure quello . l'arbitro je la promette e te che fai ? gomitata :bored:
Marphil
1st October 2008, 22:02
Quando vi si raffredda il cazzettino post orgasmo per i 3 pti, rileggetevi quello che ho scritto come sintesi della partita.
Sfido veramente qualsiasi persona obiettiva che abbia visto la partita a dire che non è andata esattametne così (cosa confermata pure da Spalletti nell'intervista su SKY pochi min. fa tra l'altro).
Ma d'altronde non è che poi mi aspetti molto da chi passa da una settimana ad essere la miglior squadra del sistema solare alla settimana successiva dove s'invoca la rifondazione.
Sfido veramente qualsiasi persona obiettiva che abbia visto la partita a dire che non è andata esattametne così (cosa confermata pure da Spalletti nell'intervista su SKY pochi min. fa tra l'altro).
Ma d'altronde non è che poi mi aspetti molto da chi passa da una settimana ad essere la miglior squadra del sistema solare alla settimana successiva dove s'invoca la rifondazione.
Dryden
1st October 2008, 22:06
Appena rivista la moviola, dicono che l'espulsione al 36simo , regolamento alla mano, c'è.
Ps. Auguri a Vucinic (25) ed a Baptista (27) che oggi compiono gli anni :confused:
Ps. Auguri a Vucinic (25) ed a Baptista (27) che oggi compiono gli anni :confused:
Axet
1st October 2008, 22:08
a marphil....ma deletati va e pensa all'arbitraggio di milan-inter.
quello si che è risultato falsato :rotfl::rotfl::rotfl:
Eh si.
AAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUHUAAHUHUAHUAHUA
quello si che è risultato falsato :rotfl::rotfl::rotfl:
Eh si.
AAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUHUAAHUHUAHUAHUA
Warbarbie
1st October 2008, 22:09
bel pareggio col BATE BORISOV, prestame il gomito warbarba.
Almeno noi con le squadre di calcio del dopo lavoro non ci prendiamo gli schiaffi in casa
Almeno noi con le squadre di calcio del dopo lavoro non ci prendiamo gli schiaffi in casa
antonybridge
1st October 2008, 22:11
cluj e anorthosis primi dei propi gironi :rain:
in questa giornata che avevamo forse la piu tosta come partita l unici a vincere
l'altra giornata dovevamo avere la + facile l unici a perdere :gha:
:achehm:
finale cluj anorthotis :confused:
in questa giornata che avevamo forse la piu tosta come partita l unici a vincere
l'altra giornata dovevamo avere la + facile l unici a perdere :gha:
:achehm:
finale cluj anorthotis :confused:
Sante
1st October 2008, 22:14
Naaa ma difficile giocare 10 vs 11
AAAMaggicah fa cagare
Anche il Manchester avevate dominato in superiorità numerica
Minchia juventino a Roma e ancora parli :rotfl:
Almeno Marphil ha la dignità di non essere un gobbo :sneer:
AAAMaggicah fa cagare
Anche il Manchester avevate dominato in superiorità numerica
Minchia juventino a Roma e ancora parli :rotfl:
Almeno Marphil ha la dignità di non essere un gobbo :sneer:
Warbarbie
1st October 2008, 22:16
Almeno Marphil ha la dignità di non essere un gobbo :sneer:
Marphil e dignità nella stessa frase non possono starci:point:
Marphil e dignità nella stessa frase non possono starci:point:
Estrema
1st October 2008, 22:16
Minchia juventino a Roma e ancora parli :rotfl:
Almeno Marphil ha la dignità di non essere un gobbo :sneer:
e ma alla fine son più di quanto si pensa gli juventini a roma.:sneer:
Almeno Marphil ha la dignità di non essere un gobbo :sneer:
e ma alla fine son più di quanto si pensa gli juventini a roma.:sneer:
Marphil
1st October 2008, 22:18
Gli juventini sono ovunque tranne che a Torino.
Poi vabbè i romani juventini so nc, meglio tifà LaziE piuttosto.
Cmq sia:
Gerrard
:bow::bow:
Poi vabbè i romani juventini so nc, meglio tifà LaziE piuttosto.
Cmq sia:
Gerrard
:bow::bow:
Estrema
1st October 2008, 22:19
Gli juventini sono ovunque tranne che a Torino.
Poi vabbè i romani juventini so nc, meglio tifà LaziE piuttosto.
Cmq sia:
Gerrard
:bow::bow:
che dici c'è peluche:sneer:
Poi vabbè i romani juventini so nc, meglio tifà LaziE piuttosto.
Cmq sia:
Gerrard
:bow::bow:
che dici c'è peluche:sneer:
Warbarbie
1st October 2008, 22:19
Ma di che cazzo stamo a parlà di uno che tifa Milan??
Marphil
1st October 2008, 22:21
Vojo di, già te e Jamino dimostrate qui dentro quanto ne può capire uno juventino che vive a Roma de calcio, ovvero 0.
Basta parlare su, basta farsi del male da soli.
State togliendo lo spazio a chi apre cicli su cicli senza mai vince un cazzo cmq (ogni riferimento alla Roma è puramente casuale!)
E' la loro serata di vittoria 11 vs 10, lasciategliela godere.
Basta parlare su, basta farsi del male da soli.
State togliendo lo spazio a chi apre cicli su cicli senza mai vince un cazzo cmq (ogni riferimento alla Roma è puramente casuale!)
E' la loro serata di vittoria 11 vs 10, lasciategliela godere.
holysmoke
1st October 2008, 22:21
ancora con sta minchiata del tifo extra cittadino :rotfl::rotfl::rotfl:
Warbarbie
1st October 2008, 22:25
State togliendo lo spazio a chi apre cicli su cicli senza mai vince un cazzo cmq
E' quando usi le mie citazioni che capisco la tua totale adorazione nei miei confronti:point::point:
Cmq complimentoni anche all'Inter che esprimendo un grande calcio ha portato a casa 1 punto.
RIVOGLIAMO IL MANCIO
E' quando usi le mie citazioni che capisco la tua totale adorazione nei miei confronti:point::point:
Cmq complimentoni anche all'Inter che esprimendo un grande calcio ha portato a casa 1 punto.
RIVOGLIAMO IL MANCIO
holysmoke
1st October 2008, 22:26
se la punizione a tempo scaduto entrava ridevo da mo fino a natale :rotfl:
antonybridge
1st October 2008, 22:27
Vojo di, già te e Jamino dimostrate qui dentro quanto ne può capire uno juventino che vive a Roma de calcio, ovvero 0.
Basta parlare su, basta farsi del male da soli.
State togliendo lo spazio a chi apre cicli su cicli senza mai vince un cazzo cmq (ogni riferimento alla Roma è puramente casuale!)
E' la loro serata di vittoria 11 vs 10, lasciategliela godere.
2 coppe italia e 1 supercoppa :bleach:
:sneer:
:shocked::shocked::shocked::shocked: ma il barca ha vinto :shocked::shocked::shocked: io sapevo 1-1
e che merde cmq
Basta parlare su, basta farsi del male da soli.
State togliendo lo spazio a chi apre cicli su cicli senza mai vince un cazzo cmq (ogni riferimento alla Roma è puramente casuale!)
E' la loro serata di vittoria 11 vs 10, lasciategliela godere.
2 coppe italia e 1 supercoppa :bleach:
:sneer:
:shocked::shocked::shocked::shocked: ma il barca ha vinto :shocked::shocked::shocked: io sapevo 1-1
e che merde cmq
Warbarbie
1st October 2008, 22:29
2 coppe italia e 1 supercoppa :bleach:
:sneer:
Il GOTHA dei trofei praticamente
:sneer:
Il GOTHA dei trofei praticamente
Marphil
1st October 2008, 22:30
Si ha vinto al 94' gol di Messi.
Aspetto l'intervento di Radolk a gongolare per il punto fatto in casa dalla sua guida spiriturale e poi sposterò i riflettori sulla MortiDeFame Cup :nod:
Aspetto l'intervento di Radolk a gongolare per il punto fatto in casa dalla sua guida spiriturale e poi sposterò i riflettori sulla MortiDeFame Cup :nod:
peluche
1st October 2008, 22:59
che dici c'è peluche:sneer:
presente:nod:
cmq con sta storia del tifo extracittadino vi qualificate come al solito come i tifosi che siete: patetici :sneer:
bella pe la magggggica, ma la partita è stata arbitrata in maniera veramente grottesca e negarlo è pura malafede.
ps: ma un pallone d'oro a stevie g no vero?:point::point:
presente:nod:
cmq con sta storia del tifo extracittadino vi qualificate come al solito come i tifosi che siete: patetici :sneer:
bella pe la magggggica, ma la partita è stata arbitrata in maniera veramente grottesca e negarlo è pura malafede.
ps: ma un pallone d'oro a stevie g no vero?:point::point:
Kuroko
1st October 2008, 23:01
Primi 65 minuti una Roma veramente mediocre, forse pessima. Il goal di Vucinic ha completamente ribaltato la partita, Baptista ha azzeccato due grandissimi episodi, specialmente sul terzo goal, azione strepitosa e una bestia pronta a far goal.
Roma da rivedere, il risultato non deve soddisfarci minimamente, c'è tanto da lavorare per ritrovare la condizione ottimale che ci rappresenta da anni, speriamo di riuscirci, intanto ...cinismo.!
Roma da rivedere, il risultato non deve soddisfarci minimamente, c'è tanto da lavorare per ritrovare la condizione ottimale che ci rappresenta da anni, speriamo di riuscirci, intanto ...cinismo.!
Milker
1st October 2008, 23:27
Non ho visto la partita non ho letto tutto il thread ma uppo Marphil in toto :confused:
Hiver
2nd October 2008, 01:44
Cioè dai su, mo viemme a dire che c'era l'espulsione del giocatore del Bordeaux :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
L'epulsione del giocatore del Bordeaux è netta.
Nella stessa azione ha provato a dare 2 gomitate, una su Perrotta (colpendolo) e una su Taddei (mancandolo). Alcune televisioni hanno fatto vedere solo il tentativo di gomitata su Taddei definendo l'espulsione dubbia, ma la manata su Perrotta c'è stata e di conseguenza è stato giusto buttarlo fuori.
Per quanto riguarda il resto, le squadre italiane in questo momento solo palesemente fuori condizione rispetto a tutte le altre squadre europee, speriamo di vederle presto in uno stato di forma migliore e che tornino a sviluppare un buon gioco.
L'epulsione del giocatore del Bordeaux è netta.
Nella stessa azione ha provato a dare 2 gomitate, una su Perrotta (colpendolo) e una su Taddei (mancandolo). Alcune televisioni hanno fatto vedere solo il tentativo di gomitata su Taddei definendo l'espulsione dubbia, ma la manata su Perrotta c'è stata e di conseguenza è stato giusto buttarlo fuori.
Per quanto riguarda il resto, le squadre italiane in questo momento solo palesemente fuori condizione rispetto a tutte le altre squadre europee, speriamo di vederle presto in uno stato di forma migliore e che tornino a sviluppare un buon gioco.
Cicoh
2nd October 2008, 02:06
inorridisco per il banner che ha in firma costui, ma ha ragione :D
Shub
2nd October 2008, 07:35
Camoranesi e Legrottaglie sono del 76.
Buffon del 78.
Definire questi "vecchietti" mi pare strano.. ;)
(per info: Grygera dell'80 e Sissoko del 85)
Cioè fammi capire, un 32 enne, un 31 enne son giovani? Grygera mi son confuso con l'altro saliaqualcosa, sissoko ndo l'ho messo vecchio???
Se erano e sono vecchi gattuso, emerson e altri...lo sono pure i nostri, poi lascia fare buffon che fa il portiere.
Cmq la grande inter nelle grandi occasioni suca come l'anno scorso. Possibile che di 4 attaccanti ultimamente i goal li fa solo maicon??
La roma...menomale s'è salvata...e speriamo baptista si riprenda alla grande...l'ho al fantascazzo!!! :D
Buffon del 78.
Definire questi "vecchietti" mi pare strano.. ;)
(per info: Grygera dell'80 e Sissoko del 85)
Cioè fammi capire, un 32 enne, un 31 enne son giovani? Grygera mi son confuso con l'altro saliaqualcosa, sissoko ndo l'ho messo vecchio???
Se erano e sono vecchi gattuso, emerson e altri...lo sono pure i nostri, poi lascia fare buffon che fa il portiere.
Cmq la grande inter nelle grandi occasioni suca come l'anno scorso. Possibile che di 4 attaccanti ultimamente i goal li fa solo maicon??
La roma...menomale s'è salvata...e speriamo baptista si riprenda alla grande...l'ho al fantascazzo!!! :D
Mellen
2nd October 2008, 09:03
ma se i gobbi rompono sempre il cazzo con "peehhh zambrotta (classe 77) vecchioh, gattusoh (classe 78) vecchioooh peehhh"
ora sti qua che son piu vecchi "no peeehhh macchè vecchiettihh, peeeh"
mmm...... :hm::hm: :confused::confused:
Ma quelli sono i più giovani in campo a volte :sneer:
Cioè fammi capire, un 32 enne, un 31 enne son giovani? Grygera mi son confuso con l'altro saliaqualcosa, sissoko ndo l'ho messo vecchio???
Se erano e sono vecchi gattuso, emerson e altri...lo sono pure i nostri, poi lascia fare buffon che fa il portiere.
Hai scritto tu che non facciamo giocare i giovani a causa della presenza in campo di VECCHI. E ti ho fatto notare che tutto sto vecchiume (apparte Nedved e Del Piero) non c'è.
Secondo me giovane<23 vecchio>32 in mezzo c'è la massa generica.
Se per te "vecchio" è un 30enne, allora Del Piero è un matusa? E Nedved è cariatide? Eppure mi pare che corrano ancora.
volevo solo far notare che avere in campo 7 giocatori su 11 con età inferiore ai 28 anni, tra cui 3 under 21 non mi pare una squadra anziana..
ora sti qua che son piu vecchi "no peeehhh macchè vecchiettihh, peeeh"
mmm...... :hm::hm: :confused::confused:
Ma quelli sono i più giovani in campo a volte :sneer:
Cioè fammi capire, un 32 enne, un 31 enne son giovani? Grygera mi son confuso con l'altro saliaqualcosa, sissoko ndo l'ho messo vecchio???
Se erano e sono vecchi gattuso, emerson e altri...lo sono pure i nostri, poi lascia fare buffon che fa il portiere.
Hai scritto tu che non facciamo giocare i giovani a causa della presenza in campo di VECCHI. E ti ho fatto notare che tutto sto vecchiume (apparte Nedved e Del Piero) non c'è.
Secondo me giovane<23 vecchio>32 in mezzo c'è la massa generica.
Se per te "vecchio" è un 30enne, allora Del Piero è un matusa? E Nedved è cariatide? Eppure mi pare che corrano ancora.
volevo solo far notare che avere in campo 7 giocatori su 11 con età inferiore ai 28 anni, tra cui 3 under 21 non mi pare una squadra anziana..
MiLLenTeX
2nd October 2008, 09:23
bel pareggio col BATE BORISOV, prestame il gomito warbarba.
bella sconfitta col CLUJ a ROMA, prestacelo tu il gomito :D
bella sconfitta col CLUJ a ROMA, prestacelo tu il gomito :D
Sylent
2nd October 2008, 09:24
bella sconfitta col CLUJ a ROMA, prestacelo tu il gomito :D
squadre dello stesso livello direi :nod:
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
squadre dello stesso livello direi :nod:
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
MiLLenTeX
2nd October 2008, 09:27
squadre dello stesso livello direi :nod:
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
ce la fai?
si chiamano provocazioni.
Non fare il brillantone, che perdere 2 a 1 in CASA PROPRIA contro il CLUqualcosa è tutto tranne che un risultato di vanto.
Chiaro, mr paraocchi? :)
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
ce la fai?
si chiamano provocazioni.
Non fare il brillantone, che perdere 2 a 1 in CASA PROPRIA contro il CLUqualcosa è tutto tranne che un risultato di vanto.
Chiaro, mr paraocchi? :)
Warbarbie
2nd October 2008, 09:29
E già il mitico CLUJ.
Na squadra di sconosciuti Romeni, sarà che a forza di prende gli scarti delle altre squadre vi state indebolendo
Na squadra di sconosciuti Romeni, sarà che a forza di prende gli scarti delle altre squadre vi state indebolendo
saltaproc
2nd October 2008, 09:31
E già il mitico CLUJ.
Na squadra di sconosciuti Romeni, sarà che a forza di prende gli scarti delle altre squadre vi state indebolendo
ma non eravamo noi a prendere gli scarti delle altre squadre? :sneer::sneer:
Na squadra di sconosciuti Romeni, sarà che a forza di prende gli scarti delle altre squadre vi state indebolendo
ma non eravamo noi a prendere gli scarti delle altre squadre? :sneer::sneer:
Shub
2nd October 2008, 09:32
squadre dello stesso livello direi :nod:
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
Roma-Cluji: 1-2
Punti Roma = 0
Punti Cluji = 3
Bate Borisov-Juventus: 2-2
Punto Bate = 1
Punti Juve = 1
Io ci noto una leggera differenza.
Che poi entrambe hanno fatto una pessima figura è indubbio ma...venire a fare le pulci alla juve per un pareggio fuori casa dopo che si è stati bastonati in casa da un'altra perfetta sconosciuta...
Io mi sarei morso la lingua prima di parlare. :point:
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
Roma-Cluji: 1-2
Punti Roma = 0
Punti Cluji = 3
Bate Borisov-Juventus: 2-2
Punto Bate = 1
Punti Juve = 1
Io ci noto una leggera differenza.
Che poi entrambe hanno fatto una pessima figura è indubbio ma...venire a fare le pulci alla juve per un pareggio fuori casa dopo che si è stati bastonati in casa da un'altra perfetta sconosciuta...
Io mi sarei morso la lingua prima di parlare. :point:
Randolk
2nd October 2008, 09:35
Io direi che è meglio per tutti nascondersi in un dignitoso silenzio, che stiamo facendo pessime figure in Europa. Meno male che c'è il Milan a salvare la situazione.
saltaproc
2nd October 2008, 09:36
Io direi che è meglio per tutti nascondersi in un dignitoso silenzio, che stiamo facendo pessime figure in Europa. Meno male che c'è il Milan a salvare la situazione.
:sneer::sneer:
:sneer::sneer:
Karidi
2nd October 2008, 09:38
beh a quanto sembra x ora sta facendo un gran campionato, certo che in italia era improponibile.
Certo che se gli preferisce quel Ex giocatore Sderenato e fermo di Emerson e Brocchi come fa a giocare con continuità....
Certo che se gli preferisce quel Ex giocatore Sderenato e fermo di Emerson e Brocchi come fa a giocare con continuità....
saltaproc
2nd October 2008, 09:43
Certo che se gli preferisce quel Ex giocatore Sderenato e fermo di Emerson e Brocchi come fa a giocare con continuità....
dai kari le possibilità gli sono state date + volte
2 anni di lampi di classe e bufere di lentezza snervante :nod:
se matura lo si riporta a casa senno che resti a mangiare lumache :nod:
dai kari le possibilità gli sono state date + volte
2 anni di lampi di classe e bufere di lentezza snervante :nod:
se matura lo si riporta a casa senno che resti a mangiare lumache :nod:
Hasley
2nd October 2008, 09:44
Cmq qualche altro passo falso dell'inter e iniziano i paragoni Mancini vs Mou da parte dei giornalisti: ci sarà da divertirsi.
Warbarbie
2nd October 2008, 09:46
ma non eravamo noi a prendere gli scarti delle altre squadre? :sneer::sneer:
Voi prendete gli scarti di lusso, o stelle decadute, loro prendono scarti e basta
Voi prendete gli scarti di lusso, o stelle decadute, loro prendono scarti e basta
Marphil
2nd October 2008, 10:42
Daje Pd non potete parlare di Clouj e Bate Borizov in un post sulla CL, il post per le squadre pezzearculo è dedicato alle squadre che giocano il Giovedì sera :sneer:
Sull'espulsione onestamente il replay sulla manata con Perrotta non l'ho visto (s'è visto + volte che aveva aperto il braccio ad altezza petto su Taddei non colpendono chiaramente per prendere spazio mica per prendere il giocatore), ma se mi dite che c'è stata allora ok la prendo per buona.
PS Ma ormai su Youtube hanno filtrato qualsiasi trasmissione sportiva con diritti? Mo pure i gol della CL me pare che li levano quasi istantaneamente (come è avvenuto per le Olimpiadi di Pechino)
Sull'espulsione onestamente il replay sulla manata con Perrotta non l'ho visto (s'è visto + volte che aveva aperto il braccio ad altezza petto su Taddei non colpendono chiaramente per prendere spazio mica per prendere il giocatore), ma se mi dite che c'è stata allora ok la prendo per buona.
PS Ma ormai su Youtube hanno filtrato qualsiasi trasmissione sportiva con diritti? Mo pure i gol della CL me pare che li levano quasi istantaneamente (come è avvenuto per le Olimpiadi di Pechino)
Drako
2nd October 2008, 10:47
dannato chelsea...ma come si fa...mi ha fatto perdere una scommessa che si era capovolta alla grande negli ultimi 10 minuti...
Goram
2nd October 2008, 10:52
Io direi che è meglio per tutti nascondersi in un dignitoso silenzio, che stiamo facendo pessime figure in Europa. Meno male che c'è il Milan a salvare la situazione.
Questa è da firma :rotfl::rotfl::rotfl:
Questa è da firma :rotfl::rotfl::rotfl:
Kolp
2nd October 2008, 10:58
squadre dello stesso livello direi :nod:
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
infatti il bate al bernabeu (campetto di periferia insomma) ne ha presi 5 e per il real batterli in casa è stata una passeggiata, no?
sotto 2 a 0 stavamo facendo una grossissima figura di merda, ma grazie a un certo seba e a un certo vincenzone abbiamo raddrizzato le cose. certo ora passare il turno sarà ancora più difficile, ma vediamo come si evolve sto girone. avessimo fatto un altro gol nel secondo tempo era tutta un'altra storia
Infatti il Cluj col Chelsea ne ha presi 4 :nod:
infatti il bate al bernabeu (campetto di periferia insomma) ne ha presi 5 e per il real batterli in casa è stata una passeggiata, no?
sotto 2 a 0 stavamo facendo una grossissima figura di merda, ma grazie a un certo seba e a un certo vincenzone abbiamo raddrizzato le cose. certo ora passare il turno sarà ancora più difficile, ma vediamo come si evolve sto girone. avessimo fatto un altro gol nel secondo tempo era tutta un'altra storia
Warbarbie
2nd October 2008, 11:03
Ma poi sta maggicah ha preso le pizze dalla squadra del dopo lavoro di un gruppo di romeni, e con un uomo in più è riuscita a raddrizzare una partita che si era messa di merda con 2 calci da fermo.
Cicoh
2nd October 2008, 11:18
bella sconfitta col CLUJ a ROMA, prestacelo tu il gomito :D
quella era la prima giornata di champions, dove voi (generico, juventini, interisti, lol pure i milanisti che fanno la coppa del nonno st'anno) avete preso giustamente per il culo la roma per via della sconfitta col cluj ( che guarda mpo...ha pareggiato col chelsea):
questa giornata la roma ha vinto, la juventus ha pareggiato con una squadra ben peggiore del cluj (campionato romeno>bielorusso di sicuro).
ergo....Shhhhhhh !! may i borrow your elbow? :rotfl:
quella era la prima giornata di champions, dove voi (generico, juventini, interisti, lol pure i milanisti che fanno la coppa del nonno st'anno) avete preso giustamente per il culo la roma per via della sconfitta col cluj ( che guarda mpo...ha pareggiato col chelsea):
questa giornata la roma ha vinto, la juventus ha pareggiato con una squadra ben peggiore del cluj (campionato romeno>bielorusso di sicuro).
ergo....Shhhhhhh !! may i borrow your elbow? :rotfl:
Slurpix
2nd October 2008, 11:22
Certo che se gli preferisce quel Ex giocatore Sderenato e fermo di Emerson e Brocchi come fa a giocare con continuità....
gurguff era piu lento di emerson pd...tecnicamente sarà pur bravo ma se se passeggi in mezzo al campo...pd...
gurguff era piu lento di emerson pd...tecnicamente sarà pur bravo ma se se passeggi in mezzo al campo...pd...
Cicoh
2nd October 2008, 11:23
gurguff era piu lento di emerson pd...tecnicamente sarà pur bravo ma se se passeggi in mezzo al campo...pd...
ma è in prestito o a titolo definitivo ?
ma è in prestito o a titolo definitivo ?
Slurpix
2nd October 2008, 11:24
Questa è da firma :rotfl::rotfl::rotfl:
sai che risate se il milan vince la morti di fame e cup e l inter un cazzo, manco lo scudo? :hm::hm: :sneer::sneer:
sai che risate se il milan vince la morti di fame e cup e l inter un cazzo, manco lo scudo? :hm::hm: :sneer::sneer:
Shub
2nd October 2008, 11:32
quella era la prima giornata di champions, dove voi (generico, juventini, interisti, lol pure i milanisti che fanno la coppa del nonno st'anno) avete preso giustamente per il culo la roma per via della sconfitta col cluj ( che guarda mpo...ha pareggiato col chelsea):
questa giornata la roma ha vinto, la juventus ha pareggiato con una squadra ben peggiore del cluj (campionato romeno>bielorusso di sicuro).
ergo....Shhhhhhh !! may i borrow your elbow? :rotfl:
Se questo ti consola, buon per te. :achehm:
questa giornata la roma ha vinto, la juventus ha pareggiato con una squadra ben peggiore del cluj (campionato romeno>bielorusso di sicuro).
ergo....Shhhhhhh !! may i borrow your elbow? :rotfl:
Se questo ti consola, buon per te. :achehm:
Cicoh
2nd October 2008, 11:34
Se questo ti consola, buon per te. :achehm:
non mi consola affatto, sommo tifoso juventino :p
però non capisco perche....se la roma fa schifo, si da addosso alla roma, se la juve fa schifo...beh si da addosso comunque alla roma per la giornata precedente :D
non mi consola affatto, sommo tifoso juventino :p
però non capisco perche....se la roma fa schifo, si da addosso alla roma, se la juve fa schifo...beh si da addosso comunque alla roma per la giornata precedente :D
Shub
2nd October 2008, 11:37
Bhè quando qualche tifoso romanista viene a parlare che la juve pareggia col bate e fa il grosso perchè il cluji ha pareggiato col chelsea, si rende un attimino ridicolo.
E' giusto fargli notare che una squadra ha 4 punti e un'altra ne ha 3 e che comunque sia, una persona uno zinzirello più intelligente visto che entrambe hanno:
pareggiato con merda
e perso con diarrea
Sarebbe bene invece che aprire bocca di tenerla ben chiusa onde evitare che gli caschi in bocca qualche schizzo/pezzo.
E' più chiaro ora?
E' giusto fargli notare che una squadra ha 4 punti e un'altra ne ha 3 e che comunque sia, una persona uno zinzirello più intelligente visto che entrambe hanno:
pareggiato con merda
e perso con diarrea
Sarebbe bene invece che aprire bocca di tenerla ben chiusa onde evitare che gli caschi in bocca qualche schizzo/pezzo.
E' più chiaro ora?
Cicoh
2nd October 2008, 11:45
Bhè quando qualche tifoso romanista viene a parlare che la juve pareggia col bate e fa il grosso perchè il cluji ha pareggiato col chelsea, si rende un attimino ridicolo.
E' giusto fargli notare che una squadra ha 4 punti e un'altra ne ha 3 e che comunque sia, una persona uno zinzirello più intelligente visto che entrambe hanno:
pareggiato con merda
e perso con diarrea
Sarebbe bene invece che aprire bocca di tenerla ben chiusa onde evitare che gli caschi in bocca qualche schizzo/pezzo.
E' più chiaro ora?
un cazzo.
ci vuole una bella faccia tosta nell'assegnarmi cose che non ho mai detto (visto che mi quoti e parli di "uno" presumi ti stia riferendo a me, Uh edit...qualcuno, siamo in tanti che secondo il tuo giudizio debban stare con la bocca chiusa? occazzo soffoco)
la risposta a qualcuno che aveva da RIDIRE anche ieri sera dopo i risultati di oggi era scontatata.
nella seconda giornata la juventus ha fatto pena, punto....e i mitttici tifosi bianconeri hanno comunque il coraggio di parlare di roma-cluj :rotfl:
io QUESTA giornata vedo tre squadre che pareggiano con avversari modesti e una che vince...e no però si continua a parlare sempre e solo di quella squadra e della giornata precedente.
sublime :rotfl:
E' giusto fargli notare che una squadra ha 4 punti e un'altra ne ha 3 e che comunque sia, una persona uno zinzirello più intelligente visto che entrambe hanno:
pareggiato con merda
e perso con diarrea
Sarebbe bene invece che aprire bocca di tenerla ben chiusa onde evitare che gli caschi in bocca qualche schizzo/pezzo.
E' più chiaro ora?
un cazzo.
ci vuole una bella faccia tosta nell'assegnarmi cose che non ho mai detto (visto che mi quoti e parli di "uno" presumi ti stia riferendo a me, Uh edit...qualcuno, siamo in tanti che secondo il tuo giudizio debban stare con la bocca chiusa? occazzo soffoco)
la risposta a qualcuno che aveva da RIDIRE anche ieri sera dopo i risultati di oggi era scontatata.
nella seconda giornata la juventus ha fatto pena, punto....e i mitttici tifosi bianconeri hanno comunque il coraggio di parlare di roma-cluj :rotfl:
io QUESTA giornata vedo tre squadre che pareggiano con avversari modesti e una che vince...e no però si continua a parlare sempre e solo di quella squadra e della giornata precedente.
sublime :rotfl:
Shub
2nd October 2008, 11:55
Inutile perdere tempo con te, ti confermi la persona che eri.
Buon proseguimento.
Buon proseguimento.
Bakaras
2nd October 2008, 11:57
3 pti importanti, ma 70 minuti penosi.
Il gol di Vucinic ha sbloccato mentalmente la partita, tutti hanno ricominciato a correre mentre il Bordeaux ovviamente perdeva energie giocando in 10, ma resta il fatto che in 70 minuti avevamo tirato verso la porta 2 volte.
Roma ancora in convalescenza, speriamo che la sosta aiuti a ritrovare serenità e gioco.
Il 3 gol spettacolare, un azione da Roma, ma serve + continuità.
Baptista non era una pippa ieri e non è un fenomeno oggi, come al solito manca equilibrio nei giudizi, fortunatamente ci sono io a dispensarne.:sneer:
L'espulsione c'era eccome, non funziona che deve esserci per forza il sangue dopo una gomitata eh, basta anche il tentativo di, e il gino del Bordeaux ne ha data una ( Perrotta ) e tentata un altra ( Taddei )
Giocatori di giornata:
Gerrard
Messi
Aguero
Savio
Il gol di Vucinic ha sbloccato mentalmente la partita, tutti hanno ricominciato a correre mentre il Bordeaux ovviamente perdeva energie giocando in 10, ma resta il fatto che in 70 minuti avevamo tirato verso la porta 2 volte.
Roma ancora in convalescenza, speriamo che la sosta aiuti a ritrovare serenità e gioco.
Il 3 gol spettacolare, un azione da Roma, ma serve + continuità.
Baptista non era una pippa ieri e non è un fenomeno oggi, come al solito manca equilibrio nei giudizi, fortunatamente ci sono io a dispensarne.:sneer:
L'espulsione c'era eccome, non funziona che deve esserci per forza il sangue dopo una gomitata eh, basta anche il tentativo di, e il gino del Bordeaux ne ha data una ( Perrotta ) e tentata un altra ( Taddei )
Giocatori di giornata:
Gerrard
Messi
Aguero
Savio
holysmoke
2nd October 2008, 12:01
certo che parlare/discutere di una prestazione di una squadra contro avversario X e paragonare il tutto alle altre prestazioni delle italiane è proprio na cosa come dire... na stronzata :rotfl::rotfl::rotfl:
Cicoh
2nd October 2008, 12:05
Inutile perdere tempo con te, ti confermi la persona che eri.
eccolo l'insulto RL quando non gli si da ragione,
e tu sei una bella personcina vedo :nono:
eccolo l'insulto RL quando non gli si da ragione,
e tu sei una bella personcina vedo :nono:
Marphil
2nd October 2008, 12:09
ma è in prestito o a titolo definitivo ?
prestito.
Cmq me sembra sempre lo stesso onestamente, cioè tecnicamente è sempre stato valido ma scarseggiava una cifra in personalità e spesso si riduceva a fare cose troppo semplicistiche (oltre a dribblarsi da solo).
Bel gol quello di ieri cmq, poi vabbè in 10 più di tanto non è che potevano fare.
Con il Chelsea avevano fatto merda tipo.
prestito.
Cmq me sembra sempre lo stesso onestamente, cioè tecnicamente è sempre stato valido ma scarseggiava una cifra in personalità e spesso si riduceva a fare cose troppo semplicistiche (oltre a dribblarsi da solo).
Bel gol quello di ieri cmq, poi vabbè in 10 più di tanto non è che potevano fare.
Con il Chelsea avevano fatto merda tipo.
saltaproc
2nd October 2008, 12:12
drogba rotto pesantemente:nod:
Cicoh
2nd October 2008, 12:12
certo che parlare/discutere di una prestazione di una squadra contro avversario X e paragonare il tutto alle altre prestazioni delle italiane è proprio na cosa come dire... na stronzata :rotfl::rotfl::rotfl:
ma devo ricordarti i tuoi replies(tantissimi in verità) su roma-cluj ?
eppure mi sembra che sfottevi parecchio..mentre con bate borisov-juventus sei apparso magicamente soltanto dopo il pareggio a replyare.
non ci sono PARAGONI,
ci si domanda semplicemente perchè tu(come altri) vi potete permettere l'immunità (e i romanisti a beccarsi i vostri sfottò per 1 settimana dopo cluj) e a VOI(inteso come tifosi della juventus) non vi si puo dire un cazzo per un pareggio con una squadra anche ben peggiore del cluj.
ora se vuoi spiegarlo benissimo e felice di leggere una risposta, se vuoi invece continuare a fare rotfl accomodati pure, io l'ho gia fatto abbastanza dopo bate.
ma devo ricordarti i tuoi replies(tantissimi in verità) su roma-cluj ?
eppure mi sembra che sfottevi parecchio..mentre con bate borisov-juventus sei apparso magicamente soltanto dopo il pareggio a replyare.
non ci sono PARAGONI,
ci si domanda semplicemente perchè tu(come altri) vi potete permettere l'immunità (e i romanisti a beccarsi i vostri sfottò per 1 settimana dopo cluj) e a VOI(inteso come tifosi della juventus) non vi si puo dire un cazzo per un pareggio con una squadra anche ben peggiore del cluj.
ora se vuoi spiegarlo benissimo e felice di leggere una risposta, se vuoi invece continuare a fare rotfl accomodati pure, io l'ho gia fatto abbastanza dopo bate.
Shub
2nd October 2008, 12:13
eccolo l'insulto RL quando non gli si da ragione,
e tu sei una bella personcina vedo :nono:
Se vuoi ti do dello stronzo ma dove vedi che ti ho offeso in real life?
Ho semplicemente detto che sei la persona che eri, che se la gente gli dice bianco deve dire nero e quando poi si accorge che manco era lui l'unico destinatario delle critiche, invece che scrivere "hai ragione scusa" fa pure il simpatico dando del sommo.
Lo sappiamo entrambi, non ci sopportiamo ergo evita di rispondermi in qualsivoglia momento per qualsivoglia argomento, ho gradito non lo hai fatto quando sono venuto a londra, gradirei lo facessi pure in futuro.
Io mi asterrò, almeno ne trarremo giovamento entrambi.
Saluti e a mai più risponderti.
e tu sei una bella personcina vedo :nono:
Se vuoi ti do dello stronzo ma dove vedi che ti ho offeso in real life?
Ho semplicemente detto che sei la persona che eri, che se la gente gli dice bianco deve dire nero e quando poi si accorge che manco era lui l'unico destinatario delle critiche, invece che scrivere "hai ragione scusa" fa pure il simpatico dando del sommo.
Lo sappiamo entrambi, non ci sopportiamo ergo evita di rispondermi in qualsivoglia momento per qualsivoglia argomento, ho gradito non lo hai fatto quando sono venuto a londra, gradirei lo facessi pure in futuro.
Io mi asterrò, almeno ne trarremo giovamento entrambi.
Saluti e a mai più risponderti.
Cicoh
2nd October 2008, 12:13
prestito.
Cmq me sembra sempre lo stesso onestamente, cioè tecnicamente è sempre stato valido ma scarseggiava una cifra in personalità e spesso si riduceva a fare cose troppo semplicistiche (oltre a dribblarsi da solo).
Bel gol quello di ieri cmq, poi vabbè in 10 più di tanto non è che potevano fare.
Con il Chelsea avevano fatto merda tipo.
a me sto gourcuff (anche se non ha fatto molto oltre al gol) sembra un giocatore valido e promettente.
Cmq me sembra sempre lo stesso onestamente, cioè tecnicamente è sempre stato valido ma scarseggiava una cifra in personalità e spesso si riduceva a fare cose troppo semplicistiche (oltre a dribblarsi da solo).
Bel gol quello di ieri cmq, poi vabbè in 10 più di tanto non è che potevano fare.
Con il Chelsea avevano fatto merda tipo.
a me sto gourcuff (anche se non ha fatto molto oltre al gol) sembra un giocatore valido e promettente.
Cicoh
2nd October 2008, 12:17
Se vuoi ti do dello stronzo ma dove vedi che ti ho offeso in real life?
Ho semplicemente detto che sei la persona che eri, che se la gente gli dice bianco deve dire nero e quando poi si accorge che manco era lui l'unico destinatario delle critiche, invece che scrivere "hai ragione scusa" fa pure il simpatico dando del sommo.
Lo sappiamo entrambi, non ci sopportiamo ergo evita di rispondermi in qualsivoglia momento per qualsivoglia argomento, ho gradito non lo hai fatto quando sono venuto a londra, gradirei lo facessi pure in futuro.
Io mi asterrò, almeno ne trarremo giovamento entrambi.
Saluti e a mai più risponderti.
mi sa che ad entrambi piace avere l'ultima parola.
ovvio che non l'ho fatto, chi è mai stato in hotel a londra? :D
il fatto che quoti me, io devo dedurre che sono io il destinatario delle "critiche" (sebbene siano insulti più che critiche ma vabbeh), non ho la sfera di cristallo quindi se non ti spieghi, quel quote era abbastanza evidente.
il fatto di dire a qualcuno che è "la persona che era" è un commento neanche tanto velato, e poi col forum cosa c'azzecca? parliamo di juve e roma e mi dici sta cosa ?
eccerto e poi pretendi che uno non ti risponda.
esatto, saluti.
Ho semplicemente detto che sei la persona che eri, che se la gente gli dice bianco deve dire nero e quando poi si accorge che manco era lui l'unico destinatario delle critiche, invece che scrivere "hai ragione scusa" fa pure il simpatico dando del sommo.
Lo sappiamo entrambi, non ci sopportiamo ergo evita di rispondermi in qualsivoglia momento per qualsivoglia argomento, ho gradito non lo hai fatto quando sono venuto a londra, gradirei lo facessi pure in futuro.
Io mi asterrò, almeno ne trarremo giovamento entrambi.
Saluti e a mai più risponderti.
mi sa che ad entrambi piace avere l'ultima parola.
ovvio che non l'ho fatto, chi è mai stato in hotel a londra? :D
il fatto che quoti me, io devo dedurre che sono io il destinatario delle "critiche" (sebbene siano insulti più che critiche ma vabbeh), non ho la sfera di cristallo quindi se non ti spieghi, quel quote era abbastanza evidente.
il fatto di dire a qualcuno che è "la persona che era" è un commento neanche tanto velato, e poi col forum cosa c'azzecca? parliamo di juve e roma e mi dici sta cosa ?
eccerto e poi pretendi che uno non ti risponda.
esatto, saluti.
holysmoke
2nd October 2008, 12:24
ma devo ricordarti i tuoi replies(tantissimi in verità) su roma-cluj ?
eppure mi sembra che sfottevi parecchio..mentre con bate borisov-juventus sei apparso magicamente soltanto dopo il pareggio a replyare.
non ci sono PARAGONI,
ci si domanda semplicemente perchè tu(come altri) vi potete permettere l'immunità (e i romanisti a beccarsi i vostri sfottò per 1 settimana dopo cluj) e a VOI(inteso come tifosi della juventus) non vi si puo dire un cazzo per un pareggio con una squadra anche ben peggiore del cluj.
ora se vuoi spiegarlo benissimo e felice di leggere una risposta, se vuoi invece continuare a fare rotfl accomodati pure, io l'ho gia fatto abbastanza dopo bate.
guarda è solo un modo di raginare, io nn ragiono per paragoni, parlo, discuto, sfotto parlando dell'argomento.
La juve ha perso? sfotti la juve e mi sta bene...
La roma ha perso? sfotto la roma e ti sta bene (almeno dovrebbe)
Rispondere agli sfotto della sconfitta della roma dicendo: "ma pensa alla juve che ha perso con i cadaveri mutilati col pisello moscio"
io dico... chissene?
p.s. roma e juve so esempi
Poi fati come vuoi, per la cronoca io nn ho detto nulla sulla partita della roma... ho solo cercato di spiegare il mio punto di vista
:)
eppure mi sembra che sfottevi parecchio..mentre con bate borisov-juventus sei apparso magicamente soltanto dopo il pareggio a replyare.
non ci sono PARAGONI,
ci si domanda semplicemente perchè tu(come altri) vi potete permettere l'immunità (e i romanisti a beccarsi i vostri sfottò per 1 settimana dopo cluj) e a VOI(inteso come tifosi della juventus) non vi si puo dire un cazzo per un pareggio con una squadra anche ben peggiore del cluj.
ora se vuoi spiegarlo benissimo e felice di leggere una risposta, se vuoi invece continuare a fare rotfl accomodati pure, io l'ho gia fatto abbastanza dopo bate.
guarda è solo un modo di raginare, io nn ragiono per paragoni, parlo, discuto, sfotto parlando dell'argomento.
La juve ha perso? sfotti la juve e mi sta bene...
La roma ha perso? sfotto la roma e ti sta bene (almeno dovrebbe)
Rispondere agli sfotto della sconfitta della roma dicendo: "ma pensa alla juve che ha perso con i cadaveri mutilati col pisello moscio"
io dico... chissene?
p.s. roma e juve so esempi
Poi fati come vuoi, per la cronoca io nn ho detto nulla sulla partita della roma... ho solo cercato di spiegare il mio punto di vista
:)
Cicoh
2nd October 2008, 12:34
la roma perde in casa col Cluj con 2 gol di culio :rotfl:
p.s. visto ora che sono OLD ma cmq :sneer:
cmq complimenti x aver dato mancini all'inter... è proprio un bidone :nod:
dopo aver visto la sintesi ieri sera posso dire che vi hanno fatto proprio il coolio :rotfl: ma forse con mexes & pizzarrone in campo tutto questo nn succedeva... nn disperate su :D
io su bate borisov-juve manco avevo scritto nulla prima di ieri sera :p
però l'ho tirata fuori a causa di diversi commenti trovati sulla partita di ieri della roma. tutto qui..
è pronto il pranzo,a dp :D
p.s. visto ora che sono OLD ma cmq :sneer:
cmq complimenti x aver dato mancini all'inter... è proprio un bidone :nod:
dopo aver visto la sintesi ieri sera posso dire che vi hanno fatto proprio il coolio :rotfl: ma forse con mexes & pizzarrone in campo tutto questo nn succedeva... nn disperate su :D
io su bate borisov-juve manco avevo scritto nulla prima di ieri sera :p
però l'ho tirata fuori a causa di diversi commenti trovati sulla partita di ieri della roma. tutto qui..
è pronto il pranzo,a dp :D
holysmoke
2nd October 2008, 12:40
io su bate borisov-juve manco avevo scritto nulla prima di ieri sera :p
però l'ho tirata fuori a causa di diversi commenti trovati sulla partita di ieri della roma. tutto qui..
è pronto il pranzo,a dp :D
mi riferivo alla partita di ieri e cmq cosa ce di sbagliato in quei posto "sfottenti"?
però l'ho tirata fuori a causa di diversi commenti trovati sulla partita di ieri della roma. tutto qui..
è pronto il pranzo,a dp :D
mi riferivo alla partita di ieri e cmq cosa ce di sbagliato in quei posto "sfottenti"?
gilda
2nd October 2008, 13:02
FORZA ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!:metal::metal::metal::metal::met al::metal::metal: :metal: :metal::metal::metal::metal:
Marphil
2nd October 2008, 13:05
Ma per quale cazzo di mososchistico motivo devi fare un reply che sputtana l'impaginazione del thread?
Shub
2nd October 2008, 13:07
Ma per quale cazzo di mososchistico motivo devi fare un reply che sputtana l'impaginazione del thread?
Sennò come fa a tenere sempre alto il livello di gradimento nei suoi confronti? :confused:
Sennò come fa a tenere sempre alto il livello di gradimento nei suoi confronti? :confused:
Cicoh
2nd October 2008, 13:17
poveraccio
promette, saluta, poi però comunque continua a scrivere.
alla fine si cerca di elevarsi con qualcosa acquistato ma rimane sempre e comunque un palliativo e non la cura dei mali :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
qualcuno capirà questo reply :rolleyes:
edit, il poveraccio era per holy, l'ultima parte invece per marphil :D, quella centrale per l'innominabile.
non mi andava di quotare tutti a uno ad uno sorry, arrangiatevi :p
promette, saluta, poi però comunque continua a scrivere.
alla fine si cerca di elevarsi con qualcosa acquistato ma rimane sempre e comunque un palliativo e non la cura dei mali :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
qualcuno capirà questo reply :rolleyes:
edit, il poveraccio era per holy, l'ultima parte invece per marphil :D, quella centrale per l'innominabile.
non mi andava di quotare tutti a uno ad uno sorry, arrangiatevi :p
MiLLenTeX
2nd October 2008, 13:19
...vuoto che ho scazzato quote QQ
Cicoh
2nd October 2008, 13:21
...vuoto che ho scazzato quote QQ
:(
:(
saltaproc
2nd October 2008, 13:22
...vuoto che ho scazzato quote QQ
macaco frocio nabbo :sneer:
un po mi sta sulle balle però mi mancavano i flame sulla RRROomaa di cicul :sneer::sneer:
macaco frocio nabbo :sneer:
un po mi sta sulle balle però mi mancavano i flame sulla RRROomaa di cicul :sneer::sneer:
Cicoh
2nd October 2008, 13:25
macaco frocio nabbo :sneer:
un po mi sta sulle balle però mi mancavano i flame sulla RRROomaa di cicul :sneer::sneer:
in fondo mi ami.
come tutti, del resto.
un po mi sta sulle balle però mi mancavano i flame sulla RRROomaa di cicul :sneer::sneer:
in fondo mi ami.
come tutti, del resto.
saltaproc
2nd October 2008, 13:28
in fondo mi ami.
come tutti, del resto.
monontallarga :sneer:
come tutti, del resto.
monontallarga :sneer:
Cicoh
2nd October 2008, 13:32
monontallarga :sneer:
vedi? hai anche iniziato a scrivere come i romani, sei chiaramente giallorosso inside.
vedi? hai anche iniziato a scrivere come i romani, sei chiaramente giallorosso inside.
holysmoke
2nd October 2008, 13:34
poveraccio
promette, saluta, poi però comunque continua a scrivere.
alla fine si cerca di elevarsi con qualcosa acquistato ma rimane sempre e comunque un palliativo e non la cura dei mali :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
qualcuno capirà questo reply :rolleyes:
edit, il poveraccio era per holy, l'ultima parte invece per marphil :D, quella centrale per l'innominabile.
non mi andava di quotare tutti a uno ad uno sorry, arrangiatevi :p
poveraccio... e perche mai? :)
promette, saluta, poi però comunque continua a scrivere.
alla fine si cerca di elevarsi con qualcosa acquistato ma rimane sempre e comunque un palliativo e non la cura dei mali :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
qualcuno capirà questo reply :rolleyes:
edit, il poveraccio era per holy, l'ultima parte invece per marphil :D, quella centrale per l'innominabile.
non mi andava di quotare tutti a uno ad uno sorry, arrangiatevi :p
poveraccio... e perche mai? :)
saltaproc
2nd October 2008, 13:34
vedi? hai anche iniziato a scrivere come i romani, sei chiaramente giallorosso inside.
era solamente per farti venire nostalgia DECASAAAA :sneer:
era solamente per farti venire nostalgia DECASAAAA :sneer:
Marphil
2nd October 2008, 13:36
Daje CicoH, conservate qualche cartuccia per il match allo Stamford Bridge, lì sarà partita seria :D
Pure in Juve-Real se ne vedranno delle belle.
Io ritorno alla coppa del Nonno va.
Pure in Juve-Real se ne vedranno delle belle.
Io ritorno alla coppa del Nonno va.
Cicoh
2nd October 2008, 13:36
@holy,
perche trovi normale sfottere il risultato della roma però critichi quando lo faccio io, mentre ai tuoi commenti su roma-cluj non avevo proprio risposto come puoi notare :)
per il resto...oh de gustibus...
@salta,
ma io mica sono romano...non sto nemmeno in provincia di roma..
perche trovi normale sfottere il risultato della roma però critichi quando lo faccio io, mentre ai tuoi commenti su roma-cluj non avevo proprio risposto come puoi notare :)
per il resto...oh de gustibus...
@salta,
ma io mica sono romano...non sto nemmeno in provincia di roma..
Cicoh
2nd October 2008, 13:37
Daje CicoH, conservate qualche cartuccia per il match allo Stamford Bridge, lì sarà partita seria :D
Pure in Juve-Real se ne vedranno delle belle.
Io ritorno alla coppa del Nonno va.
il chelsea ci legna minimo 3-0. pero' imho all'olimpico se con l'organico rientrato dall'infermeria...avremo qualche possibilità di fare punti.
Pure in Juve-Real se ne vedranno delle belle.
Io ritorno alla coppa del Nonno va.
il chelsea ci legna minimo 3-0. pero' imho all'olimpico se con l'organico rientrato dall'infermeria...avremo qualche possibilità di fare punti.
saltaproc
2nd October 2008, 13:38
@salta,
ma io mica sono romano...non sto nemmeno in provincia di roma..
zio boni un location non location..proprio bastarda la natura a volte :sneer::sneer:
p.s. il chelsea lo beccate senza drogba..un pensiero in meno
ma io mica sono romano...non sto nemmeno in provincia di roma..
zio boni un location non location..proprio bastarda la natura a volte :sneer::sneer:
p.s. il chelsea lo beccate senza drogba..un pensiero in meno
Cicoh
2nd October 2008, 13:41
zio boni un location non location..proprio bastarda la natura a volte :sneer::sneer:
p.s. il chelsea lo beccate senza drogba..un pensiero in meno
soka, e pensa che in casa mia sono tutti juventini :rotfl:
il chelsea lo becchiamo senza drogba, loro ci beccano senza pizarro, totti, juan, cassetti, tonetto,eccetera. :(
p.s. il chelsea lo beccate senza drogba..un pensiero in meno
soka, e pensa che in casa mia sono tutti juventini :rotfl:
il chelsea lo becchiamo senza drogba, loro ci beccano senza pizarro, totti, juan, cassetti, tonetto,eccetera. :(
saltaproc
2nd October 2008, 13:42
pizzarro+totti+juan+cassetti+tonetto+eccetera<< drogba :sneer:
holysmoke
2nd October 2008, 13:59
@holy,
perche trovi normale sfottere il risultato della roma però critichi quando lo faccio io, mentre ai tuoi commenti su roma-cluj non avevo proprio risposto come puoi notare :)
per il resto...oh de gustibus...
mi spiace pensavo di aver espresso bene i concetti vabbe nulla
perche trovi normale sfottere il risultato della roma però critichi quando lo faccio io, mentre ai tuoi commenti su roma-cluj non avevo proprio risposto come puoi notare :)
per il resto...oh de gustibus...
mi spiace pensavo di aver espresso bene i concetti vabbe nulla
Cicoh
2nd October 2008, 14:14
mi spiace pensavo di aver espresso bene i concetti vabbe nulla
vabeh, si chiacchiera, si flamma, ci si sfotte. :kiss:
vabeh, si chiacchiera, si flamma, ci si sfotte. :kiss:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.