PDA

View Full Version : Rune Priest vs Arcimago



Contagio
24th October 2008, 20:16
Ciao,


secondo voi chi cura meglio e chi ha + utility al gruppo tra queste 2 classi?

Metrox
24th October 2008, 20:24
Ciao,
secondo voi chi cura meglio e chi ha + utility al gruppo tra queste 2 classi?

gia chiesto gia risposto..

Miave
24th October 2008, 20:24
la domanda è posta male.
la domanda giusta sarebbe: perchè l'arcimago da 2 piste a qualsiasi altro healer?

Cicoh
24th October 2008, 20:27
oh mancava giusto la whinata.

Rayvaughan
24th October 2008, 20:31
oh mancava giusto la whinata.
:rotfl::rotfl::rotfl:

Miave
24th October 2008, 20:39
ma che whinata... anzi imo l'arci è forse la classe uscita meglio in sto gioco :look:
però dimmi che non è meglio degli altri healer che stasse zelig non c'è :rain:

McLove.
24th October 2008, 20:40
la domanda è posta male.
la domanda giusta sarebbe: perchè l'arcimago da 2 piste a qualsiasi altro?

io non capisco una cosa, molti di voi (sopratutto voi detentori della veritahhh' su Kep che giocate in Champions league di war) vi dichiarate prO del forum e del gioco, ma se dest fa tutto cosi di merda che cazzo c'avete rollato a fare? siete masochisti oppure e' per avere i pg darkmegauberlord che mangiano cuori e cagano bulloni? quindi esteticahhh
mi chiedevo perche secondo voi: l'arci e' sgravato, il bw non ne parliamo, ora pure il wl spacca di brutto leggendo i recenti post etc etc.
Logica vuole quindi che una delle due deve essere senza ombra di dubbio vera:

A) non ne capite un cazzo dato che avete rollato nella fazione piu dimmerda che cozza con l'aurea prOh di kep
B) siete cinniminchia whiner

umh :shocked:
non so quale delle due sia meglio :rotfl:

Miave
24th October 2008, 20:45
l'arci non è sgravato, è solo migliore.
ci sono pg superiori in destruction come ci sono in order.
non ho scelto la fazione ne da una parte ne dall'altra.
gioco sia order che destruction.

e sì, in ogni caso io whino di base

McLove.
24th October 2008, 20:48
l'arci non è sgravato, è solo migliore.
cambia l'aggettivo ma non la sostanza.


ci sono pg superiori in destruction come ci sono in order.
quali visto che ancora non ne avete tirato fuori uno??


non ho scelto la fazione ne da una parte ne dall'altra.
gioco sia order che destruction.

meglio cosi non lo prendi come un attacco personale, stavo solo facnedo 1+1 dalla somma dei vari post da quando e' uscito war.


e sì, in ogni caso io whino di base

evvabbe' bastava solo che scrivessi questo e la finivamo subito ;)

Miave
24th October 2008, 20:51
cambia l'aggettivo ma non la sostanza.


quali visto che ancora non ne avete tirato fuori uno??


meglio cosi non lo prendi come un attacco personale, stavo solo facnedo 1+1 dalla somma dei vari post da quando e' uscito war.



evvabbe' bastava solo che scrivessi questo e la finivamo subito ;)
un pg op è da sistemare, dell'arci non ho mai detto che vorrei vedere xyz nerfato etc.
we marauder

se vuoi vedere i whine dove non ci sono fai pure.
pensa che sto post era limitato alle classi order e io ero rimasto IT...

Drako
24th October 2008, 21:06
il mara sarebbe op? mah...

.Massimo.
24th October 2008, 21:21
Ciao,
secondo voi chi cura meglio e chi ha + utility al gruppo tra queste 2 classi?


Al termine di un qualsiasi bg ordina i punteggi per cure fatte e capirai perchè si dice che l'arcimago cura meglio del runepriest.

Bracco
24th October 2008, 21:24
arcimago cura indubbiamente di più ,ma le utility del rune sono 3 spanne sopra

rustyangel
24th October 2008, 22:55
Boh io ho rune e nei bg do sempre una spanna al secondo curatore (sia esso arci o rune)... poi non so, magari becco tutti niubbi, ma cmq non me pare ci sia sta gran differenza. Sono entrambi utili e li terrei entrambi in un party (anche perchè 1 solo healer non basta).

Cicoh
24th October 2008, 23:25
Oh miave, ora ti spiego, fate QQ per ogni classe di order...però non parlate mai dei vostri sgravi.

le persone intelligenti (aggiungerei : non faziose ) ammettono che c'è un certo equilibrio tra i due reami.

ps : no, l'arci nn è la classe piu sgravata..tant'è che chi mette 2 arci in un gruppo senza mettere il runepriest non ha capito molto di sto gioco.

Lorzmus
24th October 2008, 23:43
non ha detto che è sgravato o op, ma che è il miglior healer che c'è in gioco. E non ha mica detto una cazzata.

Cicoh
24th October 2008, 23:53
non ha detto che è sgravato o op, ma che è il miglior healer che c'è in gioco. E non ha mica detto una cazzata.


ma tra sgravato è "migliore" mi spieghi che differenza passa ?

dio caro, ma ti pare che devo pure rispondere a ste cose, mannaggia ad internet che è ad appannaggio di tutti.

Bracco
25th October 2008, 00:01
meglio 2 rune o due arci??? 2 rune senza paragoni ...per chi diceva che da 2 piste agli altri in bg...si giochi con dei niubbi,io e un amico capace facciamo sempre bg insieme(siamo sul 30)ho 150 di volonta in + e lui cura sempre di più

Ged
25th October 2008, 00:05
ma tra sgravato è "migliore" mi spieghi che differenza passa ?
dio caro, ma ti pare che devo pure rispondere a ste cose, mannaggia ad internet che è ad appannaggio di tutti.
sgravato vuol dire che è una "potere" eccessivo :) migliore significa che ha più potere degli altri.
A me la differenza pare chiara..

Sante
25th October 2008, 00:07
ma tra sgravato è "migliore" mi spieghi che differenza passa ?


Beh Cico, ci passa un mondo...

Cicoh
25th October 2008, 00:19
rimane COMUNQUE una sonora cazzata visto che non è affatto"MIGLIORE" del runepriest o dello zelota. è semplicemente differente.

per le whinate c'e sempre tempo. si puo sempre rinverdire il discorso idiota del tipo QQ bw sgravato.


fornire delle argomentazioni valide per favore.

Cicoh
25th October 2008, 00:23
cambia l'aggettivo ma non la sostanza.




mi fa ribrezzo quotare mclove ma almeno è uno che ha capito.

Ged
25th October 2008, 00:30
mi fa ribrezzo quotare mclove ma almeno è uno che ha capito.
O magari siete in due a non aver capito :)


rimane COMUNQUE una sonora cazzata visto che non è affatto"MIGLIORE" del runepriest o dello zelota. è semplicemente differente.

per le whinate c'e sempre tempo. si puo sempre rinverdire il discorso idiota del tipo QQ bw sgravato.

fornire delle argomentazioni valide per favore.
Questo è decisamente un altro discorso rispetto al dire "non c'è differenza tra migliore e sgravato". ;)

Vindicare
25th October 2008, 00:33
beh il fatto di avere tutte le cure su una sola linea invece che su 3 come per zelota/rp lo classifica come miglior healer ...

Rayvaughan
25th October 2008, 00:43
beh il fatto di avere tutte le cure su una sola linea invece che su 3 come per zelota/rp lo classifica come miglior healer ...

anche lo shamano ha tutte le cure su una stessa linea:rain:

Vindicare
25th October 2008, 00:43
appunto, shaman&arci come cure sono >> zelota&rp

Rayvaughan
25th October 2008, 00:46
edit: ah ecco hai editato

Cicoh
25th October 2008, 00:57
appunto, shaman&arci come cure sono >> zelota&rp

lo sai che il rune priest fa cure molto piu rapide rispetto ad un arci?
lo sai che il rune ha dei buffs decisamente piu utili di un arci ?

magari sono anche complementari, ma dire che l'arci è > rune priest significa non aver giocato a warhammer, oppure averci giocato ma non capirci una fava.


cmq tu stesso metti shaman/arci insieme,
e quindi il discorso fatto da qualcuno in precedenza già cade. dire che l'arci sia il miglior healer del gioco è una boiata (edit, tra l'altro io mi trovo meglio quando c'e claymore con il rune piuttosto che un altro qualsiasi arci )

Rayvaughan
25th October 2008, 01:01
penso che vindipizza si riferisse puramente a "chi cura di più", non a tutti i fattori di utility. Come su distruzione lo shamano cura di più ma appunto gli mancan utility e buff come quelli dello zelota e ress veloci (almeno prima della tattica)(esattamente come l'arci)

motivo per cui imo sono da mettere entrambe le due classi curatrici che sono studiate per incastrarsi alla perfezione

Cicoh
25th October 2008, 01:04
penso che vindipizza si riferisse puramente a "chi cura di più", non a tutti i fattori di utility. Come su distruzione lo shamano cura di più ma appunto gli mancan utility e buff come quelli dello zelota e ress veloci (almeno prima della tattica)(esattamente come l'arci)
motivo per cui imo sono da mettere entrambe le due classi curatrici che sono studiate per incastrarsi alla perfezione

la domanda è " curo di piu ergo > " ???
ma per carità.

cmq ray...va che lo sciammo ha istant ress.

Vindicare
25th October 2008, 01:04
il mio discorso era relativo solo alle cure non alle utility... visto che lo shamano/arci per alzare tutte le cure gli basta alzare una singola spec... lo zelota/rp invece ha le cure sparse su 3 spec... quindi queste ultime non cureranno mai come uno shaman/arci speccati cure

Wulfila
25th October 2008, 01:07
io non capisco una cosa, molti di voi (sopratutto voi detentori della veritahhh' su Kep che giocate in Champions league di war) vi dichiarate prO del forum e del gioco, ma se dest fa tutto cosi di merda che cazzo c'avete rollato a fare? siete masochisti oppure e' per avere i pg darkmegauberlord che mangiano cuori e cagano bulloni? quindi esteticahhh
mi chiedevo perche secondo voi: l'arci e' sgravato, il bw non ne parliamo, ora pure il wl spacca di brutto leggendo i recenti post etc etc.
Logica vuole quindi che una delle due deve essere senza ombra di dubbio vera:

A) non ne capite un cazzo dato che avete rollato nella fazione piu dimmerda che cozza con l'aurea prOh di kep
B) siete cinniminchia whiner

umh :shocked:
non so quale delle due sia meglio :rotfl:


:sneer:

Cicoh
25th October 2008, 01:09
si ma l'argomento non verteva su "quale pg avesse più cure" ma su quale fosse il migliore. e le cure non sono l'unico parametro per stabilirlo.

poi oh, il nostro rune cura sempre più di tutti gli arci. e considerando che Matteo è un vero mongolo in gioco, significa che il rune non cura affatto meno di un arcimago.

edit, se non si è capito il reply era per vindikare.

Rayvaughan
25th October 2008, 01:13
la domanda è " curo di piu ergo > " ???
ma per carità.
cmq ray...va che lo sciammo ha istant ress.

cura di più semplicemente perchè gli basta alzare una sola linea, semplice. Cure veloci chissene se anticipate da scudo, hot, silenzi, ecc (ma poi c'è l'altro curatore per questo apposta)

shammo ress istant? sì solo se usa uno slot tattica solo per quello ed ogni volta che ressa viene stunnato:rotfl: mille volte meglio far ressare velocemente e senza consumo di mana dallo zelota

Vindicare
25th October 2008, 01:14
oh va bene poi ci sono tanti fattori ma se uno shaman/arci si specca cure le ha piu potenti del tuo cazzofigoprouberrune della tua gilda... fotte sega se è molgolo o uberissimo, fatto sta che se curano tutti e 2 lo stesso target con la stessa cura nello stesso momento si avrà che "cura arci" > "cura rp"... poi nn capisco perchè stiamo discutendo di sta cosa quando basta vedere un semplice builder... resta il fatto che cmq sono d'accordo che nel complesso rp > arci, ma non per le cure sicuramente

Fetish
25th October 2008, 01:18
Il rune è senz'altro migliore...

Cicoh
25th October 2008, 01:22
cura di più semplicemente perchè gli basta alzare una sola linea, semplice. Cure veloci chissene se anticipate da scudo, hot, silenzi, ecc (ma poi c'è l'altro curatore per questo apposta)

shammo ress istant? sì solo se usa uno slot tattica solo per quello ed ogni volta che ressa viene stunnato:rotfl: mille volte meglio far ressare velocemente e senza consumo di mana dallo zelota

tutti gli shammi visti in scenario o in rvr aperto usano L'INSTARESS.
per questo lo sciammo è sempre il primo target :)

Rayvaughan
25th October 2008, 01:27
tutti gli shammi visti in scenario o in rvr aperto usano L'INSTARESS.
per questo lo sciammo è sempre il primo target :)

combo di spell sputata identica all'arci:rain:

Cicoh
25th October 2008, 01:37
combo di spell sputata identica all'arci:rain:

aho simò, per me sei rincoglionito.
tu mi dici che lo zelota bla bli blu fanno ressare lui, io invece vedo che i ress dello zelota è lento e quindi anche se fai il primo morto tanto c'e lo sciammo che tira su istant, per quello lo sciammo diventa il primo target.

poi che palle, 3 ore, dico una cosa e mi rispondi co un altra.
che c'entra mò di nuovo l'arci

Rayvaughan
25th October 2008, 02:00
tu te ne sei uscito con sta storia dell'istaress come se lo shammo fosse sgravato, io ti ho semplicemente detto che è uguale per tutte e due le fazioni:rain:

tornando su quello che forse volevi dire l'arci non è meglio del rm , è semplicemente diverso, bona. Notte:sleep:

baba
25th October 2008, 02:02
Si risolve la cosa mettendo in party 1 arci 1 rp e 1 wp imo hai tutto qllo che ti serve!!

McLove.
25th October 2008, 02:52
se valutate soltanto l'ammontare curato l'arci uscira' sempre vincitore semplicemente perché cura in maniera differente dal rune dato che e' senza dubbio meglio nel burst healing
quotandomi da un vecchio post perché mi rompe il cazzo a quest ora riscrivere tutto da capo e' chiaro che se vedete solo il numerino finale l'arci cura di piu' visto che ha burst healing ma non e' detto che curi "meglio" o che l'arci sia migliore ed il rune peggiore.
E' come se paragonate dal versante danni un pg che fa frontload damage con un pg che fa dps e volete sapere chi fa piu danni... fanno danno in maniera differente


personalmente per quanto sapevo non esiste un miglior healer ma ogni healer ha un tipo di cure o meglio eccelle in un ambito
se non sbaglio la distinzione era
- l'arcimage eccelle in burst healing e' quello che si avvicina di piu agli healers classici cast->barretta riempita
- il rune invece eccelle sulle cure over time
- il wp specie se e' speccato cure fino a 9 salvation (prende anche l'hot gruppo) dovrebbe avere invece le migliori cure di gruppo nominali e con casting time piu basso( 1s vs 3s del rune) ed hot istant recast 10 sec
questo tenendo da parte le altre utility o concept del pg come le rune per terra o il danno dell arci per abbassare casting time o la rightfury del we MA valutando solo il _tipo_ di cure.
A me sembrava che questa fosse la differenza non ho mai visto personalmente una supremazia nel curare di arci rispetto a rune e spanne sotto, con i suoi grossi limiti, ci sta il wp se adda al bagaglio di cure anche la hot di gruppo.
chiaramente vale la stessa cosa anche dest side con i mirror
poi ladro scriveva che ci sono delle combo talent/tattiche buggate che permettono alcuni trick con l'arci, ma non so se questo puo' contare, ne se hanno fixato ne se c'e' qualcosa di analogo per il rune.
ad ogni modo quale e' il singolo healer migliore dovrebbe a rigor di logica e molto educatamente fregare un cazzo dato che in un setup dovrebbero esserci tutti e due, e sono complementari solo un pollo gira con un solo healer sia un rune che un arci e dest side sia uno sham che uno zealot... wp e dok...mhhh da vedere al 40 ma slot a troie atm imho.

McLove.
25th October 2008, 03:01
non ha detto che è sgravato o op, ma che è il miglior healer che c'è in gioco. E non ha mica detto una cazzata.

sgravato vuol dire che è una "potere" eccessivo :) migliore significa che ha più potere degli altri.
A me la differenza pare chiara..
per me sgravato vuol dire migliore , se nel vs vocabolario vuol che che e' migliore in "eccesso" mi sta bene quanto dite, ma non so in eccesso a cosa oltretutto? all' altro/altri non e' gia insito nel dire "migliore"?
Se e' migliore e' migliore... o c'e' underpowered middlepowered ed overpowered in relazione a questo migliore in eccesso?
c'e' anche una scala decimale per capire quando va a oltre l'essere migliore per valutare questo eccesso in eccesso su questo standard?
quindi c'e' anche un molto meglio assai deppiu' LO re in eccesso a qualcosa? umh comprendo :hm: figo sto slang
e quindi c'e' anche un over-overpowered che e' chiaramente migliore in eccesso di over-middllepowered..

quindi quando si dice che il bw e' sgravato rispetto alla sorcasi dice che e' migliore mettiamo cento, anzi no centomilioni percha ha un potere eccessivo, mentre se si dice che il bw e' migliore rispetto alla sorca e' na cosuzza di poche centinaia?
Ok! ho capito come funziona.
Sono Cool anche io,sgravato sto slang!
:banana:

boh, non mi avete mica convinto, sapete?
In italiano si dice tutto con molta più semplicita' sara meno cool ma si dice tutto con migliore (che vuol dire qualcosa di superiore rispetto a qualcos'altro... che bel potere di sintesi che ha la nostra lingua pizzamandolinopaisedusole) ;)


ma sopratutto stiamo veramente valutando cosa cazzo vuol dire sgravato? :rotfl:
boh
Per me vuol dire migliore e tutto fila se poi non e' cosi avete ragione ed avete vinto il topic e vi verranno recapitate una batmobile ed un bel paio di ali in segno della stima per la vittoria, restano comunque le considerazioni del post sopra a mio avviso sugli healers.

una sgravata notte a tutti in eccesso rispetto a quella di ieri che ve la devono nerfare deppiu' pero'

Miave
25th October 2008, 09:09
al momento la tattica dell'arci (non so se vale lo stesso per lo shammy, possibile) di ress istant con stun 3s è buggata e stunna solo 1s ;)

@mclove: per sgravato intento TROPPO forte, da sistemare. il savage di daoc era migliore o op? il lock di wow quando si tankava i war o i druidi resto in arena erano semplicemente meglio o erano op?

in ogni caso la combo migliore non è 2x ma è arci+rune.

Contagio
25th October 2008, 09:10
Madonna oh da una mia semplice domanda comparativa, in cui chiedevo rapporto cure/utility se leggete bene, è venuto fuori tutto sto casino...

Qua se qualcuno non idolatrizza una classe dicendo "è la migliore" sembra che non sta bene, ma che avete 12 anni?

Io sto alzando un RunePriest, e quello che ho notato è che:
- ha cure istant, quindi può curare mentre si sposta, cosa non da poco
- ha vari buff anche abbastanza decenti
- scudo e altre utliity caruccie



Non ho mai provato un arcimago, per questo chiedevo che tipo di spell e stile di gioco avesse come healer rispetto al RP per poterli comparere in TUTTO non solo su "chi ha il cazzo più lungo" -->singola cura che cura di +.
Se vi fermate solo su questo capisco il livello di maturià che ha certa gente, le cui risposte spesso sono "quello è il + stra figo, giga uber, pro che ci sia" senza mai argomentare i propri interventi.

Chiedevo una comparazione ragionata tra le due classi, ma sembra una cosa troppo difficile per certi da fare.

Miave
25th October 2008, 09:30
arci cura di + (inteso proprio come numeri), ha cura channeling che è >>>, potenzia tutte le cure con 1 sola linea, dispella ailment, ha meccanica high magic, ha debuff healing 50%.
rp ha cura istant e hot che si spreada, rituali (ecco qua un whine potrei farcelo da zelota :D), buffs, dispella curse. non potrà mai potenziare tutte le cure visto che ha i rami ibridi, ma per questo potrà prendere anche altre utility tipo stun.

Vindicare
25th October 2008, 09:35
e shaman/arci hanno le resist di grp :rain:

Contagio
25th October 2008, 09:51
arci cura di + (inteso proprio come numeri), ha cura channeling che è >>>, potenzia tutte le cure con 1 sola linea, dispella ailment, ha meccanica high magic, ha debuff healing 50%.
rp ha cura istant e hot che si spreada, rituali (ecco qua un whine potrei farcelo da zelota :D), buffs, dispella curse. non potrà mai potenziare tutte le cure visto che ha i rami ibridi, ma per questo potrà prendere anche altre utility tipo stun.


Un post intelligente finalmente ;)


grazie hai reso davvero bene le differenze, quello che cercavo di capire.

Rayvaughan
25th October 2008, 10:01
se valutate soltanto l'ammontare curato l'arci uscira' sempre vincitore semplicemente perché cura in maniera differente dal rune dato che e' senza dubbio meglio nel burst healing
quotandomi da un vecchio post perché mi rompe il cazzo a quest ora riscrivere tutto da capo e' chiaro che se vedete solo il numerino finale l'arci cura di piu' visto che ha burst healing ma non e' detto che curi "meglio" o che l'arci sia migliore ed il rune peggiore.
E' come se paragonate dal versante danni un pg che fa frontload damage con un pg che fa dps e volete sapere chi fa piu danni... fanno danno in maniera differente


chiaramente vale la stessa cosa anche dest side con i mirror
poi ladro scriveva che ci sono delle combo talent/tattiche buggate che permettono alcuni trick con l'arci, ma non so se questo puo' contare, ne se hanno fixato ne se c'e' qualcosa di analogo per il rune.
ad ogni modo quale e' il singolo healer migliore dovrebbe a rigor di logica e molto educatamente fregare un cazzo dato che in un setup dovrebbero esserci tutti e due, e sono complementari solo un pollo gira con un solo healer sia un rune che un arci e dest side sia uno sham che uno zealot... wp e dok...mhhh da vedere al 40 ma slot a troie atm imho.

al momento la tattica dell'arci (non so se vale lo stesso per lo shammy, possibile) di ress istant con stun 3s è buggata e stunna solo 1s ;)

@mclove: per sgravato intento TROPPO forte, da sistemare. il savage di daoc era migliore o op? il lock di wow quando si tankava i war o i druidi resto in arena erano semplicemente meglio o erano op?

in ogni caso la combo migliore non è 2x ma è arci+rune.

ooh io questo intendevo, senza scrivere nessuna pappardella, ma questo intendevo per arci(e shaman) superiore nelle cure. Zio can

rustyangel
25th October 2008, 10:34
per me sgravato vuol dire migliore , se nel vs vocabolario vuol che che e' migliore in "eccesso" mi sta bene quanto dite, ma non so in eccesso a cosa oltretutto? all' altro/altri non e' gia insito nel dire "migliore"?
Se e' migliore e' migliore... o c'e' underpowered middlepowered ed overpowered in relazione a questo migliore in eccesso?
c'e' anche una scala decimale per capire quando va a oltre l'essere migliore per valutare questo eccesso in eccesso su questo standard?
quindi c'e' anche un molto meglio assai deppiu' LO re in eccesso a qualcosa? umh comprendo :hm: figo sto slang
e quindi c'e' anche un over-overpowered che e' chiaramente migliore in eccesso di over-middllepowered..

quindi quando si dice che il bw e' sgravato rispetto alla sorcasi dice che e' migliore mettiamo cento, anzi no centomilioni percha ha un potere eccessivo, mentre se si dice che il bw e' migliore rispetto alla sorca e' na cosuzza di poche centinaia?
Ok! ho capito come funziona.
Sono Cool anche io,sgravato sto slang!
:banana:

boh, non mi avete mica convinto, sapete?
In italiano si dice tutto con molta più semplicita' sara meno cool ma si dice tutto con migliore (che vuol dire qualcosa di superiore rispetto a qualcos'altro... che bel potere di sintesi che ha la nostra lingua pizzamandolinopaisedusole) ;)


ma sopratutto stiamo veramente valutando cosa cazzo vuol dire sgravato? :rotfl:
boh
Per me vuol dire migliore e tutto fila se poi non e' cosi avete ragione ed avete vinto il topic e vi verranno recapitate una batmobile ed un bel paio di ali in segno della stima per la vittoria, restano comunque le considerazioni del post sopra a mio avviso sugli healers.

una sgravata notte a tutti in eccesso rispetto a quella di ieri che ve la devono nerfare deppiu' pero'


In realtà anche in italiano NON si dice tutto con "migliore", che rappresenta il grado comparativo dell'aggettivo "buono", ma esiste anche il grado "superlativo assoluto".
In quest'ottica, "migliore" esprime un confronto tra due soggetti o - nel caso del superlativo relativo - tra un soggetto e un gruppo di persone, mentre "sgravato" (che sempre in quest'ottica dovrebbe essere il corrispettivo del superlativo assoluto), esprime una qualità posseduta al massimo grado da un soggetto, senza fare alcun tipo di paragone.

In definitiva, quindi, dire che l'arci è SGRAVATO o MIGLIORE non è la stessa cosa: nel primo caso, si afferma che l'arci possiede al massimo grado la capacità di curare, in senso assoluto, mentre nel secondo caso si fa un paragone con gli altri healer o con un altro healer in particolare.

In sostanza un arci può essere migliore di un runepriest, ma non necessariamente sgravato; mentre se è sgravato è anche migliore di tutti gli altri healer.


Ho detto :achehm:

Miave
25th October 2008, 10:39
io lo intendevo diverso :achehm:

Ladro di anime
25th October 2008, 10:41
Cosa fa diventare l'arcimago superiore in cure come burst rispetto a tutti gli altri healer?

Una cura channeling che cura piu di una cura da 3 secondi nello stesso tempo pero cura da subito.
Essendo buggata poi invece di fare un channeling che in 3 secondi fa 4 tick, è un hot che costa 20ap.

Aggiunto a questo l'arcimago ha la tattica da ress istant che come diceva miave è buggata e ti stunna per 1 secondo, in piu ha delle combo di tattiche ed abilità che porta le cure dell'arcimago ad essere infinitamente piu grosse degli altri healer.

- di base prende una tattica che alza del 40% le cure su un target sotto il 25%
- di spec prende un buff che aumenta tutte le cure del 25% per 20 secondi
- infine ha un'altra tattica che gli permette di alzare il valore di cura della cura da 1 secondo del 35% su gli altri

Queste cose permettono ad un arcimago di vedere i numeroni (si parla di cure da 3 secondi di 2k+, critici da 3+k, tick di channeling da 700+, cure da 1 secondo da 1k+ etc..).

In piu l'arcimago (speccato healer) porta tutta una serie di utility:
- Debuff vari stat e res
- Mortal strike
- dot che debuffano

Un rune invece ha il problema che non puo potenziare tutte le cure assieme, pero porta dalla sua alcune cose fondamentali.

- Rituale regen ap
- Tattica per aumento armor + immunita alla penetrazione armor
- Tattica per 25% cure in piu su cure critiche
- Tattica per scudo d'absorb sulle cure

Gli healer hanno tutti pro e contro, in un gruppo sono tutti e 3 fondamentali con al momento una predilezione agli arcimaghi per quelle 2-3 cose (tra cui bug) che lo rendono preferibile in un gruppo dove non porti tutti e 3.

Ps. se almeno in tutte ste pagine invece di dire un infinita di è meglio questo no questo, senza o quasi spiegazioni del perchè ci fosse stato un paragone magari sarebbe stato un po piu utile per chi l'ha aperto.

Fetish
25th October 2008, 11:26
Già...
Peccato che hai omesso la cosa migliore del rune priest:
Rituale reduction casting speed.

Miave
25th October 2008, 11:29
quello ap è >>

Vindicare
25th October 2008, 11:33
quelli dello zelota fan cagare, ne vogliamo parlare? :point:

Miave
25th October 2008, 11:36
no poi mi danno del whiner :(

Fetish
25th October 2008, 11:38
quello ap è >>

Provati entrambi e davvero non c'è paragone. Poi giocavo con 2 bw, che godevano ogni volta.
Poi ap tra bonus regen ap+pozze non ci dovrebbero essere problemi.

Ladro di anime
25th October 2008, 11:54
Peccato che l unico commento fosse rune migliore.

Hai provato, hai testato, o scrivi come e perche o i commentini meglio rune meglio arci lasciano il tempo che trovano.

Fetish
25th October 2008, 12:10
Peccato che l unico commento fosse rune migliore.
Hai provato, hai testato, o scrivi come e perche o i commentini meglio rune meglio arci lasciano il tempo che trovano.

Semplicemente perchè il rune è molto più utile nelle cure quando giochi kitando... Sembra poco agli occhi di molti ma non lo è :point:
Ti basta o devo spiegarti meglio?

Ladro di anime
25th October 2008, 13:40
Peccato che anche l arci puo giocare kitando tra cura da 1 secondo, hot normale, scudo e channeling.

Fetish
25th October 2008, 13:53
Peccato che anche l arci puo giocare kitando tra cura da 1 secondo, hot normale, scudo e channeling.

Mai detto il contrario...se leggi bene ho scritto che il rune è più performante in quello.

Miave
25th October 2008, 13:55
con il channeling buggato e la meccanica di high magic ne possiamo parlare

infa!
25th October 2008, 14:21
l'arci è il miglior tank del giogo segondommè.

Bracco
25th October 2008, 14:58
quello ap è >>

Se sei ben equippato e con stendardo quello ap è nettamente inferiore,non tanto per te ma nel vedere i dps spammare a gogo,sai ridurre del 25% il cast di una fireball è parecchio per effettuare un focus pesante

Miave
25th October 2008, 15:33
ma non è 0.25s?

Amiag
25th October 2008, 15:37
E` 25% il tooltip e` sbagliato (ToA anyone ?).


E si e` molto meglio quello di casting speed. L`unico buff di casting speed nel gioco se non sbaglio tra l`altro

Miave
25th October 2008, 15:38
ero convinto fosse rimasto 1/4s :|

Lorzmus
25th October 2008, 21:59
ma tra sgravato è "migliore" mi spieghi che differenza passa ?
dio caro, ma ti pare che devo pure rispondere a ste cose, mannaggia ad internet che è ad appannaggio di tutti.

Cazzo, eppure è italiano. Sgravato e migliore è la stessa cosa? :rotfl::rotfl::rotfl:

Una classe può essere la migliore del suo tipo, ma senza essere sgravata.


non ha detto che è sgravato o op, ma che è il miglior healer che c'è in gioco. E non ha mica detto una cazzata.


ooh io questo intendevo, senza scrivere nessuna pappardella, ma questo intendevo per arci(e shaman) superiore nelle cure. Zio can

Quoto ray, si parlava di healer e l'arci (lato ordine) è la classe che cura meglio. Se poi volete fare discorsi di utility varie, allora parliamo di cose diverse.

edit: che poi pedde, qua ogni cosa che si dice è una whinata... uno ti chiede "x è meglio di y? xkè??" "si x è meglio per questi motivi" ..... "peeeeeh epic whine" ecchecazz :gha:

Khè_éld
25th October 2008, 23:45
Ma prima di chiaccherare perchè non fate il 40 e non provate davvero i pg ? Io in sti post vedo gente di lvl 30 che sputa le sue ubersentenza senza sapere una benemerita sega.

Ma andate a expa' pd invece di vomitare cagate.

Detto questo io preferisco un rune in gruppo come healer singolo. Se devo averne 2 ovviamente uno e uno.

Tutto rigorosamente Imo

Ungrim
27th October 2008, 14:44
io ho un arcimago e sinceramente ora come ora sarei piu contento di curare con uno zelota o un rune....o meglio non giocando in gruppo fisso..magari con un gruppo fisso ed uno che mi copre e qualcuno che mi snara e blocca chi mi mena sarebbero diverse le cose....
motivo???
semplicemente perche rinunciando al piacere di fare kill vorrei almeno che fossi insegabile da 1 pg solamente cosa che ora non succede....
magari in classifica si cura di piu dato che su un target incato puoi mettere 2 frig e 1 cura castata in contemporanea e se il gruppo e ferito vai di cura di gruppo avendoli tutti cappati pero il risvolto principale e che un runepriest&zelota si porta a spasso 1-2 tank mentre cura mentre l'arcimago per curare o deve non essere incato oppure deve avere no scudato fisso a difenderlo...
siccome una strega elfa che attacca 1 arcimago full cure lo sega easy mentre ad un rune manco per un cazzo allora le cose non credo siano bilanciate bene....

Contagio
27th October 2008, 21:40
io ho un arcimago e sinceramente ora come ora sarei piu contento di curare con uno zelota o un rune....o meglio non giocando in gruppo fisso..magari con un gruppo fisso ed uno che mi copre e qualcuno che mi snara e blocca chi mi mena sarebbero diverse le cose....
motivo???
semplicemente perche rinunciando al piacere di fare kill vorrei almeno che fossi insegabile da 1 pg solamente cosa che ora non succede....
magari in classifica si cura di piu dato che su un target incato puoi mettere 2 frig e 1 cura castata in contemporanea e se il gruppo e ferito vai di cura di gruppo avendoli tutti cappati pero il risvolto principale e che un runepriest&zelota si porta a spasso 1-2 tank mentre cura mentre l'arcimago per curare o deve non essere incato oppure deve avere no scudato fisso a difenderlo...
siccome una strega elfa che attacca 1 arcimago full cure lo sega easy mentre ad un rune manco per un cazzo allora le cose non credo siano bilanciate bene....


Sono pochi quelli che capiscono la potenza del poter curare mentre si corre infatti...sanno solo guardare all'ammount totale curato su un singolo target tanto...

Jethro
3rd November 2008, 13:27
L' arci cura bene se lo lasciano tranquillo o si nasconde x bene un po come un dudu 2L.... (almeno a lev 30).... x il resto se viene incato da un dps smette completamente di curare il pty e si concentra a salvarsi le chiappe (sperando che qlc lo aiuti , ma mai nessuno muove il culo)... se cerca di kitare apparte che in sto game sei fermo sempre da 1000 root,snare.... non ha una potenza di cure tale da evitare la morte in movimento( men che meno si mette a curare gli altri con gente addosso) , da li i miei dubbi sul fatto che in un ' ipotetico pty in roaming 6vsall l' arci non sia poi la svolta ma piu appunto , l'ipotetico peso.... Il rune a mio avviso e sicuramente meglio nel kiting e nel resistere ai nemici , sicuramente due pg differenti con mansioni simili ma non uguali ...

ShinigamiZ
3rd November 2008, 15:24
io son zelota.. son speccato meta' cure singole e meta' cure di gruppo.. al momento con cura singola 3 sec cast time.. curo 1650hp.. con cura di gruppo 3 sec cast time.. 1052hp! nel caso faccio un critico arrivo sui 2500 con cura singola e 1600 con cura di gruppo! se faccio un critico (con una tattica) x 10 sec le cure sono piu' potenti del 25%.. quindi arrivo 1900circa hp con cura singola e 1260circa hp con cura di gruppo.. nel caso ke faccio critici ad uno a cui ho fatto critico 10 secondi prima.. arrivo a 3100hp con cura singola e 1900hp con cura di gruppo :P

ho 888 volonta' (senza buff)

considerando ke ho spec ibrida.. kredo ke le cure vadano piu' che bene! :P

fanatico ha 3 buff.. e se ne puo' fare soltanto uno alla volta su ogni pg! son tutti buff di stats.. tipo +forza & acume +volonta' e iniziativa +tot su tutte le res e un buff hp di 60 secondi! (+ buff resistenza + autoress)

il ress ha 3sec di cast time!

lo sciammo non so se cura di piu' sinceramente.. credo ke siamo alla pari piu' o meno.. lui ha buff migliori secondo me.. ress quasi istantaneo se non erro.. cure piu' veloci, e forse un po' piu' di dps.. ma -.- kissene alla fine..

fanatici xo hanno qualke utility carina, tipo: knockback, stun, silence, buff hp, 2 skill detaunt che usate insieme ti rendono immortale x un tot di secondi contro un nemico singolo.. (poiche' arrivera' a farti 1 danno massimo..)

x concludere.. kredo ke le classi healer siano complementari tra loro piuttosto equilibrate in entrambi i reami..