ottava di serie A

[saltaproc]

su famo un 3d a parte che l'altro era riservato ai gobbi e ai cornuti :sneer:

allora ribadisco il mio vaffanculo all'inter una volta che doveva vincere pd va a pareggiare in casa :swear::swear:
un GG al milan che con una partita del cazzo porta a casa 3 punti e per la gioia di neckercagacazzoagratisse è a metà classifica a un solo punto dalla vetta :sneer:
GG napoli gli va pure a culo con un autogoal :sneer:

ma sopratutto ROMAAAAAAAAAAAAAAA :sneer::sneer::sneer:

[Slurpix]

no ma le figurine han vinto anche ieri eh. :point:

[holysmoke]

io l'X dell'inter lo preso :D peccato ho perso mettendo la vittoria dell'atalanta e della lazio :devil:

[saltaproc]

pd ho beccato pure 4 partite del campionato scozzeze
per la prima volta in 30 anni mi sono trovato a tifare per l'inter :afraid::afraid:

[Mellen]

io dico un bel Vaffanculo all'Atalanta che (da quanto mi hanno detto e sentito anche intervista ad Ancellotti) domina la partita senza sbatterla dentro.

Con la vittoria dei bergamaschi avrei beccato 2984€ puntandone solo 3.
(Juventus,Napoli,Fiorentina,Udinese e l'X dell'Inter).

Non vi dico le bestemmie ieri che sono partite al gol di Kakà.
:swear::swear::swear::swear:

[holysmoke]

cmq grande il gila che schiaccia di mano in porta :rotfl::rotfl::rotfl: Ownato da tutti a controcampo, pure da mosca e soprattutto da mughini :sneer:
Ha cercato aiuto in di canio ma picche pure da lui :rotfl:

[delo]

spalletti il giocattolo s'è rooottttttoooo :rotfl:

[Warbarbie]

Loria quartoh centraleh

[Edeor]

Un palo della luce gioca a calcio meglio di Loria, Ferrari in confronto è un fuoriclasse, spero che lo stipendio a questo citofono glielo paghi Pradè.

[saltaproc]

parecchi lupetti online ma nessuno dice una minchia :afraid::afraid::afraid:

a ecco il primo :lol:

[holysmoke]

è l'inizio della fine che è gia iniziata :achehm:

[Edeor]

parecchi lupetti online ma nessuno dice una minchia :afraid::afraid::afraid:

a ecco il primo :lol:

Alla fine c'è poco da dire arbitraggio schifo o meno la squadra gioca male i giocatori sembrano svogliati e l'idea che giochino "contro" Spalletti non è poi così strana, se poi per completare il quadro aggiungi uno che non potrebbe giocare neanche al campetto della parrocchia ecco fatto il casino. Questo in fondo è il meno perché se la Roma non dovesse qualificarsi per la champion's league saranno cazzi amari.

[saltaproc]

imho il campionato è ancora lungo però esaminando le forze in campo allo stato attuale non siete da prime 4 neanche se scende gesù cristo
o cambiate parecchio a gennaio o la vedo grigia

[Randolk]

Bravo il Gilamerda, proprio un campioncino.

[holysmoke]

secondo me levando il brutto momento e gli infortunati, il problema è il modulo... prima non avendo attaccanti il modulo era forzato ed ha portato bene, 3 mezzeseghe dietro e totti avanti... ora con gli attaccanti comprati perche nn cambiaremodulo nn so con 2 punte o un 4-3-3?

Tanto per provare, tanto peggio di cosi... a londra la squadra ha retto ma le conclusioni e l'azione offensiva manca del tutto o è pocherrima.
Cmq la roma con aquilani rotto, de rossi acciaccato e totti in recupero è proprio una squadra diversa e perrotta e taddei nn sono piu quelli di una volta e pensare che si dava la colpa a mancini :confused:

[holysmoke]

Bravo il Gilamerda, proprio un campioncino.


hai visto come si è incazzato il mou? :sneer: Ce gia chi rimpiange il piangina...
Cmq mercoledi sembra che qlc la paghera cara :afraid:

[jamino]

no ma le figurine han vinto anche ieri eh. :point:

E di fatti avete iniziato a vincere da quando Pirlo si è rotto e Sheva va in panca /tribuna...

Sarà un caso?

(BTW ieri avete fattot una fatica cane senza seedorf.. sarà mica un caso anche questo??)

[Randolk]

hai visto come si è incazzato il mou? :sneer: Ce gia chi rimpiange il piangina...
Cmq mercoledi sembra che qlc la paghera cara :afraid:

Chi è che rimpiange Mancini? Non diciamo fesserie.

Amarcord

http://it.youtube.com/watch?v=8W00d3yJKl4

:rotfl::rotfl::rotfl:

[holysmoke]

Chi è che rimpiange Mancini? Non diciamo fesserie.
Amarcord
http://it.youtube.com/watch?v=8W00d3yJKl4
:rotfl::rotfl::rotfl:


no dicevano tanto per a controcampo ieri :sneer:

@ILgila :rotfl::rotfl::rotfl:

[peluche]

fallo di maicon da dietro a forbice, nessuna possibilita di prendere la palla. era da rosso diretto.

dieci euro che gila verra squalificato contro gli onesti.

si, gomblottooohhhh

[Randolk]

fallo di maicon da dietro a forbice, nessuna possibilita di prendere la palla. era da rosso diretto.

dieci euro che gila verra squalificato contro gli onesti.

si, gomblottooohhhh

Essì, è stato condizionato tramite ipnosi da Guido Rossi prima della partita, per fargli credere di essere un pallavolista.
Ci mancherebbe che non venisse squalificato, la merda.

[Beleriand]

Ero in viaggio e non ho seguito nulla. Mi chiedo come mai l'inter non è sia riuscita a fare un cazzo di gol al genoa e con chi ce l'ha Mou?

[Estrema]

Ero in viaggio e non ho seguito nulla. Mi chiedo come mai l'inter non è sia riuscita a fare un cazzo di gol al genoa e con chi ce l'ha Mou?
perchè il genoa ha cmq giocato una buona partita e capita eh di non segnare in casa dopo quanto? 3 anni:sneer:

[saltaproc]

Ero in viaggio e non ho seguito nulla. Mi chiedo come mai l'inter non è sia riuscita a fare un cazzo di gol al genoa e con chi ce l'ha Mou?
per cagacazzare la mia scommessa da 8 partite :cry::cry:

con chi è incazzato il portogallese? bhe si fa presto a vederlo mercoledi :nod:

e cmq visto che ha rischiato pure di vincere in 10 non mi sorprendo poi tanto la sconfitta a fuoricasa del milan :nod:

[Randolk]

Probabilmente Balotelli, Obinna e Cruz. Ma non perchè abbiano giocato di merda, ma perchè non abbiano seguito gli ordini tattici. Cruz ad esempio doveva piazzarsi tipo 4-5 metri dietro Ibra invece di 30-40 :gha:
E Balotelli svariare sull'esterno, ma tanto non c'è verso perchè punta sempre ad accentrarsi.

[Marphil]

Mourinho s'incazza ma quando fai giocare i giocatori fuori ruolo, di cui uno ha pure 18 anni, te le vai pure a cercare voglio dire.

E' fissato con sto schema del centrale e delle 2 ali, le 2 ali fanno merda per un motivo o per un altro, ma provare qualcosa di alternativo piuttosto che fissarsi a far giocare i giocatori fuori ruolo?

Boh rimango perplesso, è riuscito nell'ardua impresa di farsi recuperare dal Milan e di avere -3 pti rispetto all'Inter del Mancio :sneer:

Per quanto riguarda la partita di Bergamo 3 pti d'oro, abbiamo giocato il primo tempo praticamente in 10 visto che Flamini aveva un infortunio, poi quando è entrato Emerson (sembra incredibile ma mo che è guarito totalmente è di nuovo un giocatore di calcio) le cose sono migliorate. L'Atalanta nella ripresa è calata di ritmo, molto bella l'azione del gol (unico tiro tra l'altro ma bravo Borriello a darla a Kakà). Un pareggio sarebbe stato + giusto ma il calcio non si gioca ai punti si sa, quindi bella così.

Spiegate alla Roma che per entrare in CL bisogna andare nella direzione opposta della classifica :sneer:

[saltaproc]

ma se dovesse saltare spalletti ora come ora metterebbero brunone fino a fine campionato ?

[Kuroko]

Spalletti non penso che venga esonerato, la crisi c'è ed è netta, vediamo cosa succede con il ritiro, spero seriamente che trovino la concentrazione e la voglia di riscatto che proprio ci manca. Spalletti poi penso abbia finalmente capito che il modulo è da cambiare, bisogna lavorare e cercare di arginare quest gap (al momento incolmabile sembra) con le squadre di vertice.

Speriamo bene, forza Roma.

[Mellen]

Maicon era da rosso DIRETTO.

Il Gila sicuramente verrà squalificato. Nessuno può dire che sia colpa degli arbitri, però dopo Mexes-Panucci, ora Gilardino.
L'Inter è davvero "fortunata".

PS: Mourinho ce l'aveva con Balotelli per me.

PPS: fanculo Atalanta...

[peluche]

Essì, è stato condizionato tramite ipnosi da Guido Rossi prima della partita, per fargli credere di essere un pallavolista.
Ci mancherebbe che non venisse squalificato, la merda.

infatti tutto sommato è giusta la squalifica di gila.

è incredibile pero che maicon non sia stato espulso per quel fallo assurdo, saltando cosi i viola.

[saltaproc]

Spalletti non penso che venga esonerato, la crisi c'è ed è netta, vediamo cosa succede con il ritiro, spero seriamente che trovino la concentrazione e la voglia di riscatto che proprio ci manca. Spalletti poi penso abbia finalmente capito che il modulo è da cambiare, bisogna lavorare e cercare di arginare quest gap (al momento incolmabile sembra) con le squadre di vertice.

Speriamo bene, forza Roma.
bha

a parte il modulo che sicuramente avrà le sue colpe oltre ad un mercato leggermete failato sono i giocatori che sono completamente apatici
sembra un po il milan degli ultimi 2 anni e quello di tabarez :afraid:

[Emma]

madonna lavezzi quanto mi fai godere

[Dryden]

Forte il Gila, dal reply gesto + volontario di quello non esiste lol .

Ma se introducessero una sanzione molto pesante , tipo l'azzeramento dello stipendio, per quei giocatori che si comportano in maniera estremamente scorretta sarebbe così sbagliato ?

[saltaproc]

bha a gila daranno a dir molto una o due giornate
non mi stupirei cmq se non gli facessero un cazzo :nod:

non mi ricordo una cosa a milan rapajc fecero qualcosa?
http://it.youtube.com/watch?v=BHV13r6JrV8

gilardino sembra un niubbo dopo aver riguardato questo però:sneer:

[Marphil]

Che poi insisteva sulla cosa dell'involontarietà, cioè onestamente il colpetto finale l'hanno visto tutti, è un gesto istintivo ma volontario, come cazzo fai ad andare di fronte le telecamere, dopo che hai pure rivisto la dinamica dell'azione, ed insistere sull'involontarietà e che ti è sbattuta addosso la palla, ammettilo e bona lì su :gha:

[Axet]

E di fatti avete iniziato a vincere da quando Pirlo si è rotto e Sheva va in panca /tribuna...
Sarà un caso?
(BTW ieri avete fattot una fatica cane senza seedorf.. sarà mica un caso anche questo??)

Si, tranquillo, hai ragione. Quando rientrerà pirlo il milan inizierà a perdere. Come no!
Lo dicevi pure della nazionale PUAHUAAUHAHUAUHAHUAHUAHUA :rotfl:

Evitando di sparare sulla croce rossa e andando a parlare della partita di ieri con l'atalanta, dico solo madonna che culo. I rossoneri han giocato da schifo, l'atalanta meritava di vincere. A parte gattuso e ronaldinho han fatto tutti ridere, kaka in primis che non è riuscito una volta che sia una a saltare l'uomo.. meno male che poi il lampo di genio ce lo ha messo lo stesso (bravissimo pure borriello sul gol :nod:).
Gg a noi.


Btw ho visto la sintesi dell'inter, pd ha rischiato di prendere le mazzate dal genoa 0o

[Vindicare]

vaffanculo vaffanculo vaffanculo

non dico altro.

[Cicoh]

cioè ma sto saltaproc che sfotte tanto....l'ha vista almeno udinese-roma ?
ha visto che i rigore per l'udinese era inesistente perche il fallo è stato fatto 1 metro fuori dall'area? l'ha visto che c'era un intervento da rosso in area su vucinic e l'arbitro invece di dare il rigore ha ammonito l'attaccante per simulazione ?

tanto ora avremo lo stesso risultato di genoa-roma, arbitri squalificati, scuse di collina e buonanotte al secchio.

che la roma gioca male è un dato di fatto, ma che st'anno almeno 3 partite son state messe dagli arbitri su binari diametralmente opposti ai nostri è una sacrosanta verità.

[Mellen]

vaffanculo vaffanculo vaffanculo
non dico altro.

Mannaggia a voi!!!!
Mi fidavo dei bergamaschi.

:cry::cry::cry:

[saltaproc]

cioè ma sto saltaproc che sfotte tanto....l'ha vista almeno udinese-roma ?
ha visto che i rigore per l'udinese era inesistente perche il fallo è stato fatto 1 metro fuori dall'area? l'ha visto che c'era un intervento da rosso in area su vucinic e l'arbitro invece di dare il rigore ha ammonito l'attaccante per simulazione ?

tanto ora avremo lo stesso risultato di genoa-roma, arbitri squalificati, scuse di collina e buonanotte al secchio.

che la roma gioca male è un dato di fatto, ma che st'anno almeno 3 partite son state messe dagli arbitri su binari diametralmente opposti ai nostri è una sacrosanta verità.
:love::love:

no stavo logicamente guardando il milan ( e l'inter pddd) :sneer:
però dopo bologna non è che siete stati troppo leggeri nei nostri confronti :nod:

e poi mica sfotto suu un po di ironia sulla roma a 7 punti c'era da aspettarsela :D:D

e cmq manco il rigore di totti c'era detto pure da spalletti :nod:

[Slurpix]

è con ieri abbiamo pareggiato la sfiga contro il bologna, ci sta.

[Marphil]

cioè ma sto saltaproc che sfotte tanto....l'ha vista almeno udinese-roma ?
ha visto che i rigore per l'udinese era inesistente perche il fallo è stato fatto 1 metro fuori dall'area? l'ha visto che c'era un intervento da rosso in area su vucinic e l'arbitro invece di dare il rigore ha ammonito l'attaccante per simulazione ?

tanto ora avremo lo stesso risultato di genoa-roma, arbitri squalificati, scuse di collina e buonanotte al secchio.

che la roma gioca male è un dato di fatto, ma che st'anno almeno 3 partite son state messe dagli arbitri su binari diametralmente opposti ai nostri è una sacrosanta verità.

Sai che sembri un tifoso Milanista dell'anno scorso :sneer:

[Cicoh]

:love::love:

no stavo logicamente guardando il milan ( e l'inter pddd) :sneer:
però dopo bologna non è che siete stati troppo leggeri nei nostri confronti :nod:

e poi mica sfotto suu un po di ironia sulla roma a 7 punti c'era da aspettarsela :D:D

e cmq manco il rigore di totti c'era detto pure da spalletti :nod:


già, non c'era manco il rigore di totti...il problema è che quel rigore è stato dato a partita praticamente finita, piuttosto ininfluente direi....magari era meglio non regalare i rigori all'udinese e assegnare quelli a nostro favore che c'erano in precedenza.

[holysmoke]

Società nn ha soldi
Campagna acquisti ridicola ma dovuta proprio alla mancanza di soldi
Cessioni paurose sempre dovute alla mancanza di soldi (mexes/aquilani a rischio)
Modulo andato a puttane
Totti giocatore finito
Allenatore nn rispettato

Poi al max errori arbitrali... :wolfeek:

[Mellen]

già, non c'era manco il rigore di totti...il problema è che quel rigore è stato dato a partita praticamente finita, piuttosto ininfluente direi....magari era meglio non regalare i rigori all'udinese e assegnare quelli a nostro favore che c'erano in precedenza.

rigore per l'Udinese non così facile.
Dalle immagini si vede che la scivolata di Tonetto inizia fuori area ma prosegue dentro sgambettando Floro Flores. Sfido chiunque in diretta anche se a 10m come il guardalinee a vedere esattamente se era dentro o fuori.

Quello su Vucinic subito dopo era rigore. Sarebbe cambiato molto.
Poi logicamente l'Udinese in contropiede è forte, se contro ci metti un paio di difensori lentissimi, ecco che il gioco è facile facile.
il rigore alla Roma finale pareva più un contentino dopo gli errori di prima.

[saltaproc]

già, non c'era manco il rigore di totti...il problema è che quel rigore è stato dato a partita praticamente finita, piuttosto ininfluente direi....magari era meglio non regalare i rigori all'udinese e assegnare quelli a nostro favore che c'erano in precedenza.
questo è ovvio infatti non stavo sfottendo ma facevo solo ironia

dopotutto senza una fail season da parte di una big il campionato sarebbe noioso:sneer::sneer:

[Cicoh]

questo è ovvio infatti non stavo sfottendo ma facevo solo ironia
dopotutto senza una fail season da parte di una big il campionato sarebbe noioso:sneer::sneer:


possiamo sempre fare come galliani l'anno scorso che disse "no ma noi puntiamo alla champ" :confused:

[saltaproc]

possiamo sempre fare come galliani l'anno scorso che disse "no ma noi puntiamo alla champ" :confused:
si però noi il girone almeno lo abbiamo passato :sneer:

[Cicoh]

si però noi il girone almeno lo abbiamo passato :sneer:

e vabbhe mica è finito:rotfl:

[HaWk]

Il rigore fischiato su Totti mi ha ricordato molto quello fischiato ai ladroni nella stagione 97-98, quando Del Piero fu atterratto in area, l'arbitro disse regola del vantaggio, Inzaghi prese palo, l'arbitro fischiò rigore. :rotfl:

[Vindicare]

Mannaggia a voi!!!!
Mi fidavo dei bergamaschi.
:cry::cry::cry:

guarda già il pareggio ci stava stretto, figurati una sconfitta :madd:

[Gramas]

ma se dovesse saltare spalletti ora come ora metterebbero brunone fino a fine campionato ?
se allena come allenava i giovanissimi della Roma...a cavallo proprio:rotfl::rotfl:

Il rigore fischiato su Totti mi ha ricordato molto quello fischiato ai ladroni nella stagione 97-98, quando Del Piero fu atterratto in area, l'arbitro disse regola del vantaggio, Inzaghi prese palo, l'arbitro fischiò rigore. :rotfl:
no dai non è proprio uguale me lo ricordo quell'episodio,ne ricordo molti di quella stagione che forse fù quella più ladrata e mafiata(goal buono del napoli e della Roma anyone?)(ma come si fa a tifare juventus?boh)

[Axet]

si però noi il girone almeno lo abbiamo passato :sneer:

E abbiamo pure vinto supercoppa europea e intercontinentale :sneer:

[Mellen]

Il rigore fischiato su Totti mi ha ricordato molto quello fischiato ai ladroni nella stagione 97-98, quando Del Piero fu atterratto in area, l'arbitro disse regola del vantaggio, Inzaghi prese palo, l'arbitro fischiò rigore. :rotfl:

non volendo parlare male dei tuoi giocatori, per forza tiri fuori robe di amarcord?

Proprio interista sei..
:sneer:


guarda già il pareggio ci stava stretto, figurati una sconfitta :madd:
2984€
:cry:

[SharTeel]

go napoli go :metal:

godiamoci sto momento finchè dura :sneer:

[saltaproc]

guarda già il pareggio ci stava stretto, figurati una sconfitta :madd:
:banana::banana::banana:

[peluche]

se allena come allenava i giovanissimi della Roma...a cavallo proprio:rotfl::rotfl:
no dai non è proprio uguale me lo ricordo quell'episodio,ne ricordo molti di quella stagione che forse fù quella più ladrata e mafiata(goal buono del napoli e della Roma anyone?)(ma come si fa a tifare juventus?boh)

:rotfl::rotfl:

[Slurpix]

pelush tu avrai avuto si e no 10 anni nella stagione stagione 97/98 cazzo ti ridi? :sneer:

[Goram]

No ma bella l'esultanza di Gilardino...sembrava avesse segnato un eurogoal in finale di Champions...mavaffanculo.
:bored:

[Bellazi]

No ma bella l'esultanza di Gilardino...sembrava avesse segnato un eurogoal in finale di Champions...mavaffanculo.
:bored:
spero che venga sommerso di fischi in ogni campo da qui alla fine della stagione

[Mellen]

Tutti a dire "furbo Maradona" e ora qui mancano solo le minacce di morte.

Non vedo tanta differenza da uno che finge un fallo (anche solo a centrocampo) a uno che segna di mano.

Anzi, mi stanno in culo persino quelli che chiedono la rimessa laterale in favore loro persino quando palesemente l'hanno toccata loro!

[Necker]

altra partita di minkia del milan.. giocano proprio male.
E vabbè vittoria! almeno quella :sneer:

[Acheron]

quella se non la butta dentro (di mano o meno batte un cazzo) è rigore.

[jamino]

Si, tranquillo, hai ragione. Quando rientrerà pirlo il milan inizierà a perdere. Come no!
Lo dicevi pure della nazionale PUAHUAAUHAHUAUHAHUAHUAHUA :rotfl:


Quanti punti avevte fatto con l'album di figurine in campo?
0 in 2 partite...

Non appena Ancelotti ha fatto di testa sua senza sentire intenditori di calcio tipo il vostro presidente e te e ridato un equilibrio alla squadra avete riniziato a far punti...

Poi se non vuoi vedere la realtà è un classico ;)

[Shub]

Acheculo assomigliate ogni giorno di più alla odiata rubentus, vi chiameranno fiorladrina :sneer:

Jamino soca smemorato di collegno!!! :kiss:

[Acheron]

a bhe si una partita dominata, mi sento proprio un ladro guarda

[MnfPna]

Beh forse a non essere ciechi completamente o palesemente interessati a rompere i coglioni a chi puo' levare un posto nell'alta classifica, si potrebbero notare giusto 2 cosettine :

Su GIla al momento in cui arriva la palla viene fatta fallo da rigore da dietro trascinandolo per terra per la maglia (= rigore + espulsione e non so se sarebbe stato peggio, io il cambio lo avrei fatto al momento).
GUardando ancora meglio le immagini e ascoltando le parole di Gilardino potrebbe ai non ottusi sorgere il dubbio che il braccio sia stato spinto dal ginocchio del difensore come gilardino stesso ha detto e come si puo' intuire dalle immagini.

Poi diciamocela tutta, viene invocata prova televisiva per un fatto visto dall'arbitro e giudicato in altro modo e non viene chiesta prova per Ibrahimovic che fa gesto antisportivo non visto dall'arbitro.

Ma si sa siamo nel paese delle banane quindi Mercoledi vinceremo con Mutu e Pazzini e Merdinovich sara' libero di fare i falli a merda che vuole, sempre che nn incontri Donadel o Melo asdasdadasd.

[Acheron]

io voglio la rissa melo ibrahimovic

[Mellen]

io voglio la rissa melo ibrahimovic


:afraid::afraid::afraid::afraid:

[Estrema]

Beh forse a non essere ciechi completamente o palesemente interessati a rompere i coglioni a chi puo' levare un posto nell'alta classifica, si potrebbero notare giusto 2 cosettine :

Su GIla al momento in cui arriva la palla viene fatta fallo da rigore da dietro trascinandolo per terra per la maglia (= rigore + espulsione e non so se sarebbe stato peggio, io il cambio lo avrei fatto al momento).
GUardando ancora meglio le immagini e ascoltando le parole di Gilardino potrebbe ai non ottusi sorgere il dubbio che il braccio sia stato spinto dal ginocchio del difensore come gilardino stesso ha detto e come si puo' intuire dalle immagini.

Poi diciamocela tutta, viene invocata prova televisiva per un fatto visto dall'arbitro e giudicato in altro modo e non viene chiesta prova per Ibrahimovic che fa gesto antisportivo non visto dall'arbitro.

Ma si sa siamo nel paese delle banane quindi Mercoledi vinceremo con Mutu e Pazzini e Merdinovich sara' libero di fare i falli a merda che vuole, sempre che nn incontri Donadel o Melo asdasdadasd.
dai su siamo onesti la storia del ginocchio che fa contatto con il gomito fa molto elio e le storie tese; ha fatto un gol di mano, e allora non è il primo e non sarà nemmeno l'ultimo l'arbitro li ha sbagliato 2 volte non dare rigore+espulsione prima, non annullare il gol del gila con annessa ammonizione al giocatore punto e stop, mercoledi gia ce lo saremo scordato tutto sto teatrino.

[Acheron]

dai su siamo onesti la storia del ginocchio che fa contatto con il gomito fa molto elio e le storie tese; ha fatto un gol di mano, e allora non è il primo e non sarà nemmeno l'ultimo l'arbitro li ha sbagliato 2 volte non dare rigore+espulsione prima, non annullare il gol del gila con annessa ammonizione al giocatore punto e stop, mercoledi gia ce lo saremo scordato tutto sto teatrino.

ma infatti è così.

[Kalgan]

ma infatti è così.

si però sentire triagon, che ogni 3x2 accusa tutti di rubare, accampare 10.000 giustificazioni solo perchè è la fiore è ridicolo...

[Marphil]

Quanti punti avevte fatto con l'album di figurine in campo?
0 in 2 partite...
Non appena Ancelotti ha fatto di testa sua senza sentire intenditori di calcio tipo il vostro presidente e te e ridato un equilibrio alla squadra avete riniziato a far punti...
Poi se non vuoi vedere la realtà è un classico ;)

La fai un pà troppo semplice eh.

Intanto va detto che la condizione dell'intera squadra è migliorata notevolmente, Dinho in primis, ma non dimentichiamoci che sta squadra senza Pirlo e Seedorf pare la Juve a costruzione di gioco eh, anzi pure peggio visto che il Milan non gioca sulle fasce.

A Cagliari, a Milano con la Samp e ieri a Bergamo si è faticano non poco , la manovra ne risente tantissimo, quindi poche cagate "senza Pirlo abbiamo risolto", ovvio non possono giocare tutti contemporaneamente ma la situazione, soprattutto fisica, è notevolmente cambiata dall'inizio di campionato e un costruttore di gioco come Pirlo è fondamentale, sarà che sei abituato a vedere i macellai in campo con la Juve, ma non è una tipologia di giocatori che costruisce gioco.

[Shub]

Ma che dite gli unici che rubbano so la rubentus... :point:

[McLove.]

Che poi insisteva sulla cosa dell'involontarietà, cioè onestamente il colpetto finale l'hanno visto tutti, è un gesto istintivo ma volontario, come cazzo fai ad andare di fronte le telecamere, dopo che hai pure rivisto la dinamica dell'azione, ed insistere sull'involontarietà e che ti è sbattuta addosso la palla, ammettilo e bona lì su :gha:

No ma bella l'esultanza di Gilardino...sembrava avesse segnato un eurogoal in finale di Champions...mavaffanculo.
:bored:

spero che venga sommerso di fischi in ogni campo da qui alla fine della stagione

si ma sarebbe da ricordare cosi come a tutti coloro che tifano Viola le whinate e le qq ate sull antisportivita del Lione. lo stesso gildardino (anzi come lo definiscono a sky Giladrino lo spiattellava in tutte le interviste blaabla.

[HaWk]

Mercoledi sarò all'Artemio Franchi :nod:

[Estrema]

Mercoledi sarò all'Artemio Franchi :nod:
guarda che il siena gioca in trasferta:rotfl:

[HaWk]

guarda che il siena gioca in trasferta:rotfl:


eheh.

di firenze, ovviamente :nod:. 35 euri tribuna parterre pd, gli unici rimasti oltre alla curva merdosa :O

[Slurpix]

La fai un pà troppo semplice eh.

Intanto va detto che la condizione dell'intera squadra è migliorata notevolmente, Dinho in primis, ma non dimentichiamoci che sta squadra senza Pirlo e Seedorf pare la Juve a costruzione di gioco eh, anzi pure peggio visto che il Milan non gioca sulle fasce.

A Cagliari, a Milano con la Samp e ieri a Bergamo si è faticano non poco , la manovra ne risente tantissimo, quindi poche cagate "senza Pirlo abbiamo risolto", ovvio non possono giocare tutti contemporaneamente ma la situazione, soprattutto fisica, è notevolmente cambiata dall'inizio di campionato e un costruttore di gioco come Pirlo è fondamentale, sarà che sei abituato a vedere i macellai in campo con la Juve, ma non è una tipologia di giocatori che costruisce gioco.

ma tu gli stai anche a rispondere?io ho gia lasciato perdere da un pezzo. :sneer::sneer:

[holysmoke]

Trovata in un gruppo di FaceBook...

lo specialUAN :rotfl::rotfl::rotfl:

http://img384.imageshack.us/img384/1976/ebjzw2.jpg

[McLove.]

ahahahahahahahaha

[Mellen]

Trovata in un gruppo di FaceBook...
lo specialUAN :rotfl::rotfl::rotfl:
http://img384.imageshack.us/img384/1976/ebjzw2.jpg


:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

sono mortooooo

[Gramas]

lol

[holysmoke]

cmq il grande gila è un furbetto chinottaro...

http://img127.imageshack.us/img127/9876/0k9d4wap346x212yf5.jpg

il braccio è bello staccato in alto "da solo" le ginocchia dell'avversario sono ben lontane come il tronco dell'avversario e dalle immagini in movimento si vede che il braccio fa un movimento dall'alto verso il basso tipo il movimento di un dritto in back con la racchetta :nod:


WiWa lo SpecialUAN :rotfl:

[Marphil]

Trovata in un gruppo di FaceBook...
lo specialUAN :rotfl::rotfl::rotfl:
http://img384.imageshack.us/img384/1976/ebjzw2.jpg

:rotfl::rotfl::rotfl:

[Randolk]

Muntari stirato al bicipite femorale, fuori tre settimane.
E alè, a Firenze senza centrocampo.

[saltaproc]

rand sei tenero come un pisellino cotto nel burro quando fai i riti scaramantici :sneer::sneer:

e cmq non avrebbe giocato + di 5 minuti sono già 3-4 partite che non veniva espulso :nod:

[Gathz]

Muntari stirato al bicipite femorale, fuori tre settimane.
E alè, a Firenze senza centrocampo.
'zzi vostri che date pelè (che imo è forte :nod: ) x il trivelllaaaaaahhh:rain:

[Mellen]

Muntari stirato al bicipite femorale, fuori tre settimane.
E alè, a Firenze senza centrocampo.


Cambiasso è out?
Chivu non ha giocato metà partite l'anno scorso come centrale di centrocampo?
Idem Zanetti?
:scratch:

Se avevate Pelè al posto di Quaresma un centrale in più lo avevate
:sneer:
(oltre ad una 15ina di mln)

[Gathz]

Cambiasso è out?
Chivu non ha giocato metà partite l'anno scorso come centrale di centrocampo?
Idem Zanetti?
:scratch:
Se avevate Pelè al posto di Quaresma un centrale in più lo avevate
:sneer:
(oltre ad una 15ina di mln)
25 :nod:

[Mellen]

25 :nod:

mi sono tenuto basso sennò succede come nel post mercato in cui sono state scritte tutte le cifre del mondo. se dico 15 non possono arrabbiarsi :sneer:

[Emma]

si potrebbe giocare con chivu burdisso e zanetti a centrocampo.. ottimo.
:sneer:

[saltaproc]

altra partita di minkia del milan.. giocano proprio male.
E vabbè vittoria! almeno quella :sneer:
necker pd mai pensato di tifare livorno? :hm::hm:

[jamino]

La fai un pà troppo semplice eh.

Intanto va detto che la condizione dell'intera squadra è migliorata notevolmente, Dinho in primis, ma non dimentichiamoci che sta squadra senza Pirlo e Seedorf pare la Juve a costruzione di gioco eh, anzi pure peggio visto che il Milan non gioca sulle fasce.

A Cagliari, a Milano con la Samp e ieri a Bergamo si è faticano non poco , la manovra ne risente tantissimo, quindi poche cagate "senza Pirlo abbiamo risolto", ovvio non possono giocare tutti contemporaneamente ma la situazione, soprattutto fisica, è notevolmente cambiata dall'inizio di campionato e un costruttore di gioco come Pirlo è fondamentale, sarà che sei abituato a vedere i macellai in campo con la Juve, ma non è una tipologia di giocatori che costruisce gioco.

Il punto è semplice, l'avrebbe visto anche un cieco.

Qui si chiedeva di giocare con sheva, kaka, Dinho, Pato e Pirlo.

Una formazione del genere soffre sempre perché ha un solo giocatore che va a recuperar palloni (Gattuso/Ambrosini/Flamini).

Da quabdo si è infortunato Pirlo e Ancelotti ha accantanato l'idea di far giocare sheva e pato insieme il milan è molto più equilbrato perché gioca con una punta di peso, 2 mediani e Seedorf Kaka e Dinho.

Ha soffero con l'atalanta perché mancava Seedrof e giocava con 3 incontristi a centrocampo, ma se gli incontristi sono 2 + seedorf (o Pirlo al rientro) la squadra è equilibrata.

La cosa che ad alcune persone che di calcio capiscono poco non entra in testa è che è un tema di equilibri, non di nomi. Non è che Pirlo è una pippa per cui senza di lui giocate meglio.. è che se si gioca con Kaka e Dinho ci vogliono 2 giocatori che a centrocampo recuperino palloni.

[Marphil]

Si ok, ora concordo, mi pareva che avessi addossato la colpa unicamente a Pirlo, avrò capito male.

[jamino]

Si ok, ora concordo, mi pareva che avessi addossato la colpa unicamente a Pirlo, avrò capito male.

Questo è quanto un paio di fanboy che volevano Seedorf terzino vorrebbero far credere...

[Randolk]

Cambiasso è out?
Chivu non ha giocato metà partite l'anno scorso come centrale di centrocampo?
Idem Zanetti?
:scratch:
Se avevate Pelè al posto di Quaresma un centrale in più lo avevate
:sneer:
(oltre ad una 15ina di mln)

Cambiasso e Vieira rientrano domenica (forse).
Tocca scongelare Dacourt.

Quaresma ieri è stato l'unico tra i 4 esterni che ha provato a fare qualcosa, Pelè avrebbe fatto si e no 3 partite quest'anno.

[Karidi]

Gilardino, due giornate
con la prova televisiva

L'attaccante della Fiorentina è stato squalificato per due giornate con la prova televisiva dal Giudice Sportivo per il gol di mano segnato in casa del Palermo

[Randolk]

Gilardino, due giornate
con la prova televisiva

L'attaccante della Fiorentina è stato squalificato per due giornate con la prova televisiva dal Giudice Sportivo per il gol di mano segnato in casa del Palermo

E che sia di esempio per tutti i comportamenti antisportivi.

[Marphil]

Fatto bene e c'ha fatto cmq una figura di merda a negare tutto visto che la dinamica era stra-evidente.

[Mellen]

Cambiasso e Vieira rientrano domenica (forse).
Tocca scongelare Dacourt.
Quaresma ieri è stato l'unico tra i 4 esterni che ha provato a fare qualcosa, Pelè avrebbe fatto si e no 3 partite quest'anno.

Beh, nelle ultime 3 giornate eravate sempre in emergenza..
oppure tu mi dici che cmq non avrebbe giocato e Mou gli avrebbe preferito dei "noncentrali" tipo Zanetti ecc?
Beh, allora non vi lamentate che vi manchino centrali.
E' un cane che si morde la coda ;)


E che sia di esempio per tutti i comportamenti antisportivi.
Sacrosante parole!

ah, prima che ci dimentichiamo tutti..passi tu parola allo Zingaro dalla gomitata facile?
;)

[Kalgan]

...Pelè avrebbe fatto si e no 3 partite quest'anno.

si ma almeno in quelle 3 avrebbe giocato bene! :wolfeek:

[Gathz]

scandaloso... veramente scandaloso, e lo dice uno che odia i viola...
ogni tanto beccano qualcuno per far vedere che anche loro fan qualcosa per guadagnarsi lo stipendio... ridicolo se veramente dovessero usare la prova televisiva nedved non giocherebbe piu a calcio da anni, cosi come difensori che son solo dei macellai o attaccanti di 1.90 che potrebbero trascinarsi dietro dei camion pero svengono appena entrati in aria... non sono contro la prova televisiva, ma contro il modo in cui viene fatta... bhooo...

[Vindicare]

non ho letto il post ma l'anno scorso l'atalanta a napoli subì un gol IDENTICO di lavezzi di mano esattamente come quello di ieri di gila... ma chissà perchè non si è fatto sto polverone... mah sempre più schifato

-edit- lol letto adesso della squalifica a gila... bella merda, 2 pesi, 2 misure

[Axet]

Questo è quanto un paio di fanboy che volevano Seedorf terzino vorrebbero far credere...

Tu hai capito tutto.
Fossi in te tornerei a elogiare la dirigenza bianconera per l'ottimo acquisto del grande poulsen, ti riusciva meglio :sneer:

[jamino]

Tu hai capito tutto.
Fossi in te tornerei a elogiare la dirigenza bianconera per l'ottimo acquisto del grande poulsen, ti riusciva meglio :sneer:

Se ho capito tutto non lo so.. so che di calcio capisco mooolto più di te.. hai passato l'estate a ipotizzare formazioni del milan ridicole...

[Redo]

Fatto bene e c'ha fatto cmq una figura di merda a negare tutto visto che la dinamica era stra-evidente.


ma perfavore :gha:

[McLove.]

ah, prima che ci dimentichiamo tutti..passi tu parola allo Zingaro dalla gomitata facile?
;)
dalla Gazza.
Dopo aver visionato le immagini televisive, il giudice sportivo non ha preso alcun provvedimento disciplinare nei confronti di Zlatan Ibrahimovic perchè il comportamento dello svedese non rientra "inequivocabilmente e nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio" nella condotta violenta sanzionabile con la prova televisiva. Al 26' del primo tempo, Ibrahimovic aveva colpito alle spalle il giocatore del Genoa Thiago Motta: "Tale comportamento - scrive il giudice - deve ritenersi sicuramente non regolamentare e riprovevole per la sua gratuità e per la veemenza esercitata con l'avambraccio destro nei confronti di un avversario che gli volgeva le spalle", ma non rientra in quegli atti "potenzialmente idonei a ledere l'avversario"


Ti giuro che stento a comprendere la logica che sta dietro il "deve sicuramente ritenersi non regolamentare e riprovevole per la gratuita' e per la veemenza esercitata'" con il "non esclude ogni ragionevole dubbio".
un comportamento sicuramente non regolamentare non ha dubbi ragionevoli,no?

Ed ancora gli atti idonei a ledere l'avversario quali sono se non una gomitata nella nuca?
Servono quindi nunchaku, katane, bombe a mano, tritolo, c4, desert eagle o un Awp come mezzo per ledere?
Invero serve che sia una mossa codificata da un arte marziale come chenneso' uno Gyaku Tzuki Oikomi? (:rotfl:)

Non conosco i termini del giudizio sportivo (forse qualcuno potra' illuminarmi) magari e' la norma contraddirsi nelle motivazioni, resta il fatto che a me sembra illogico e contraddittorio nelle stesse affermazioni a meno che il cronista della gazza non sia un tossico, e potrebbe essere con i tempi che corrono nel giornalismo.

[Randolk]

Beh, nelle ultime 3 giornate eravate sempre in emergenza..
oppure tu mi dici che cmq non avrebbe giocato e Mou gli avrebbe preferito dei "noncentrali" tipo Zanetti ecc?
Beh, allora non vi lamentate che vi manchino centrali.
E' un cane che si morde la coda ;)

Non siamo mai stati in emergenza al centrocampo, ti confondi con i centrali difensivi. Abbiamo Cambiasso, Stankovic, Zanetti, Vieira, Muntari, Dacourt e Jimenez per 3 posti, non mi pare che manchino le alternative.
Finitela con sto Pelè, avrebbe fatto la muffa in panchina, su.
Mancava un esterno, speriamo che esprima il suo potenziale prima o poi.


Sacrosante parole!
ah, prima che ci dimentichiamo tutti..passi tu parola allo Zingaro dalla gomitata facile?
;)

Sinceramente non ho visto l'episodio quindi non posso commentarlo.
Ovviamente vale per tutti.

[Emma]

beh, il giudice ha detto che era sicuramente fallo ma non tale da applicare la squalifica per atti potenzialmente idonei a ledere l'avversario, e quindi ? ti vuoi fare una crociata personale contro i giudici sportivi ?




http://it.youtube.com/watch?v=9usUioVLovc

00.40 - 00.44

[peluche]

dalla Gazza.
Dopo aver visionato le immagini televisive, il giudice sportivo non ha preso alcun provvedimento disciplinare nei confronti di Zlatan Ibrahimovic perchè il comportamento dello svedese non rientra "inequivocabilmente e nell'esclusione di ogni ragionevole dubbio" nella condotta violenta sanzionabile con la prova televisiva. Al 26' del primo tempo, Ibrahimovic aveva colpito alle spalle il giocatore del Genoa Thiago Motta: "Tale comportamento - scrive il giudice - deve ritenersi sicuramente non regolamentare e riprovevole per la sua gratuità e per la veemenza esercitata con l'avambraccio destro nei confronti di un avversario che gli volgeva le spalle", ma non rientra in quegli atti "potenzialmente idonei a ledere l'avversario"


Ti giuro che stento a comprendere la logica che sta dietro il "deve sicuramente ritenersi non regolamentare e riprovevole per la gratuita' e per la veemenza esercitata'" con il "non esclude ogni ragionevole dubbio".
un comportamento sicuramente non regolamentare non ha dubbi ragionevoli,no?

Ed ancora gli atti idonei a ledere l'avversario quali sono se non una gomitata nella nuca?
Servono quindi nunchaku, katane, bombe a mano, tritolo, c4, desert eagle o un Awp come mezzo per ledere?
Invero serve che sia una mossa codificata da un arte marziale come chenneso' uno Gyaku Tzuki Oikomi? (:rotfl:)

Non conosco i termini del giudizio sportivo (forse qualcuno potra' illuminarmi) magari e' la norma contraddirsi nelle motivazioni, resta il fatto che a me sembra illogico e contraddittorio nelle stesse affermazioni a meno che il cronista della gazza non sia un tossico, e potrebbe essere con i tempi che corrono nel giornalismo.

senti avvocatucolo da quattro soldi, vuoi smetterla con ste quisquilie? non sopporto che si prendano di mira cosi gratuitamente gli Onesti.

nel caso in questione, sara stato sicuramente l'avversario a buttarsi contro il gomito del povero ibbra, quindi mettiamo subito le cose in chiaro.

loro sono Onesti.

[Mellen]

Non siamo mai stati in emergenza al centrocampo, ti confondi con i centrali difensivi. Abbiamo Cambiasso, Stankovic, Zanetti, Vieira, Muntari, Dacourt e Jimenez per 3 posti, non mi pare che manchino le alternative.
Finitela con sto Pelè, avrebbe fatto la muffa in panchina, su.
Mancava un esterno, speriamo che esprima il suo potenziale prima o poi.
Sinceramente non ho visto l'episodio quindi non posso commentarlo.
Ovviamente vale per tutti.

ti stavo prendendo in giro :lick:
Jimenez non è fuori dall'inizio del campionato?
Dacourt è vivo? l'ho visto inquadrato domenica e giuro mi ero scordato che fosse dell'Inter :scratch:

Randolk, hai visto la partita e non l'episodio?
Beh..astuto andare a prendere la birra in quel momento così da non poter commentare ;)


McLove, le leggi in certi ambiti possono facilmente essere aggirabili. Su questo si appellano coloro che sono contro la moviola in campo.
:nod:

[Mirera]

beh, il giudice ha detto che era sicuramente fallo ma non tale da applicare la squalifica per atti potenzialmente idonei a ledere l'avversario, e quindi ? ti vuoi fare una crociata personale contro i giudici sportivi ?
sticazzi... Ibra è a mico tuo che te la prendi così? :eek:
fa semplicemente sorridere quello scritto nella Gazzeta che dice che una gomitata data alle spalle non è un comportamento atto a ledere l'avversario...
non ci vedi un leggerissimo controsenso??

[Randolk]

Randolk, hai visto la partita e non l'episodio?

Dove ho detto di averla vista :bored:

[Emma]

sticazzi... Ibra è a mico tuo che te la prendi così? :eek:


ma come me la sarei presa ? :O

Comunque per atto idoneo a ledere l'avversario mi immagino piu l'entrata da dietro di maicon nella stessa partita, piuttosto che la gomitata di un tizio che fa anche finta di saltare per cercare di raggiungere il pallone

[Mellen]

Dove ho detto di averla vista :bored:
Ero ironico.. facevo una battuta per il discorso birra.
Ovviamente ho errato dando per scontato che avessi visto la partita. Ti vedo sempre così esperto sull'inter e intervenire sempre, mi immagino che tu le veda tutte le partite della tua squadra.
Errore mio. Sorry.
Cmq per la cronaca
9usUioVLovc
(0:40)

[McLove.]

ho semplicemente riscritto in parole povere il concetto espresso da mclove :gha:

la ratio della prova televisiva ed il giudizio del giudice sportivo me la sintetizzi pure?
perche non penso sia fucilare qualcuno ma semplicemente vedere se ha commesso fallo (cioe un comportamento non secondo regolamento o antisportivo) non visto dall arbitro e sanzionarlo

e cmq no. il concetto espresso da mclove in parole povere non e' quello che che scrivi quello e' un tuo commento che e' sacro, ma diverso da quello che ho detto io, se permetti mi sintetizzo da solo se proprio vuoi.

Il pensiero espresso da mclove e' in sintesi : cosa serve per fugare ogni ragionevole dubbio su un comportamento che e' sicuramente lesivo e non regolamentare ma non lesivo al punto da ledere un avversario?
Insomma cosa e' una supercazzola contraddittoria?
Per questo chiedevo se fosse necessario il ricorso alle armi, arti marziali codificate comprese, a chi e' piu esperto di me, per essere davanti ad una palese lesione lesiva, sicuramente lesiva e non regolamentare, e senza alcun ragionevole dubbio sulla lesione all avversario.

[peluche]

quello di maicon è veramente scandaloso, ma come cazzo si fa a non espellere lol

[Axet]

Se ho capito tutto non lo so.. so che di calcio capisco mooolto più di te.. hai passato l'estate a ipotizzare formazioni del milan ridicole...

lol?

Io parlavo di, da centrocampo in su, una formazione del genere: pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato.

Talmente campata per aria che spesso il milan gioca con una formazione simile (avere borriello piuttosto che sheva ai fini della copertura è ininfluente, spero tu lo capisca :point:) con la differenza che al posto di pirlo c'è un incontrista (forzati dal caso, appena torna il numero 21 vedrai come si sistema la formazione ^^) e l'alternanza tra seedorf e dentone.

[McLove.]

quello di maicon è veramente scandaloso, ma come cazzo si fa a non espellere lol

si ma vedi a mio avviso quello ci sta, eticamente no, ma ci può stare un fallo non visto o le larghe maniche dell arbitro nel gioco o meglio ci sta che in due secondi non venga recriminato quanto dovuto e ci sta che non venga visto.

ma che un giudice sportivo davanti alle immagini di uno che pianta un gomito nella schiena di un altro poi scriva una cazzata contraddittoria: li no che non ci sta.
Un giudizio con tutto il tempo che si vuole e con le immagini viste e riviste e' diverso da un azione dal vivo e la decisione nell immediatezza, ma almeno decoro nello scrivere la motivazione che e' fallo ma che non e' fallo che lede ma che non lede cazzo e' ubraico.

[peluche]

si ma vedi a mio avviso quello ci sta, eticamente no, ma ci può stare un fallo non visto o le larghe maniche dell arbitro nel gioco o meglio ci sta che in due secondi non venga recriminato quanto dovuto e ci sta che non venga visto.

ma che un giudice sportivo davanti alle immagini di uno che pianta un gomito nella schiena di un altro poi scriva una cazzata contraddittoria: li no che non ci sta.
Un giudizio con tutto il tempo che si vuole e con le immagini viste e riviste e' diverso da un azione dal vivo e la decisione nell immediatezza, ma almeno decoro nello scrivere la motivazione che e' fallo ma che non e' fallo che lede ma che non lede cazzo e' ubraico.

mc ma secondo te avrebbero per davvero squalificato ibra quando mercoledi l'inter ha una partita delicata come la trasferta di firenze? suvvia, sono onesti :sneer:

[McLove.]

mc ma secondo te avrebbero per davvero squalificato ibra quando mercoledi l'inter ha una partita delicata come la trasferta di firenze? suvvia, sono onesti :sneer:

da sti post deduco di essere piu innocente o pirla di quanto credo, non ci avevo pensato minimamente ma ora che mi ci fai pensare anche l'altra squalifica, che non pensavo avvenisse, potrebbe essere in quest 'ottica.

nahhhh ste cose capitavano nell' era Moggihhh ora il calcio e' pulitoooooohh

[Randolk]

Siete davvero tristi.
Ci vedete malafede dove c'è soltanto incompetenza. Le tre giornate a Muntari le avete dimenticate?

[McLove.]

Siete davvero tristi.
Ci vedete malafede dove c'è soltanto incompetenza. Le tre giornate a Muntari le avete dimenticate?
Di grazia, parla al singolare perché da come scrivo su sta cosa non c'avevo nemmeno pensato.
ma mi ha fatto ridere ricordando i post su calciopoli dove si ricostruivano ammonizioni ed espulsioni o squalifiche in relazione al calendario della juve ed il next match.
Incompetenza poi, probabile ma conta poco, vorrei sapere in relazione a cosa oltretutto? io sono venuto qua a chiedere delucidazioni e commentare una motivazione di un giudice sportivo che e' contraddittoria palesemente sia sul piano logico che circostanziale, che poi sia ad oggetto un comportamento dello zingaro dell inter o del vucumpra' della puteolana a me frega, siceramente, un cazzo.
Suvvia meno egocentrismo, k?

[Emma]

l

Il pensiero espresso da mclove e' in sintesi : cosa serve per fugare ogni ragionevole dubbio su un comportamento che e' sicuramente lesivo e non regolamentare ma non lesivo al punto da ledere un avversario?
Insomma cosa e' una supercazzola contraddittoria?

quello che volevo esplicitare era la differenza tra non regolamentare, che evidentemente va punito con la sanzione e cioè il fallo, e l'atto lesivo dell'avversario, che è l'oggetto della prova televisiva. una differenza che magari qualcuno non aveva colto. con il relativo fatto che il ledere un avversario è un concetto poco oggettivo per me, e lo è evidentemente anche per te che consideri una entrata da dietro, che puo causare seri infortuni al giocatore, meno grave di una gomitata che per quanto " di effetto" rimane tale..

[Randolk]

incompetenza poi vorrei sapere in relazione a cosa

Ibra andava squalificato, fine.
Così come 3 giornate a Muntari sono state a dir poco esagerate e come, secondo me, 2 giornate a Gilascarso sono anche poche.
Incompetenza, incapacità, disarmonicità nei giudizi, chiamala come vuoi.

[McLove.]

Ibra andava squalificato, fine.
Così come 3 giornate a Muntari sono state a dir poco esagerate e come, secondo me, 2 giornate a Gilascarso sono anche poche.
Incompetenza, incapacità, disarmonicità nei giudizi, chiamala come vuoi.

ma vedi e qua la chiudo perché se iniziamo a beccarci non la finiamo piu con il complesso che abbiamo di volere aver l'ultima parola.
a me non interessa se ibra viene squalificato o meno quello che chiedevo e come mai un giudice scrive quello che scrive e dopo avere visto le immagini.
puoi anche non vedere una coltellata o uno gyaku tzuki oikomi (:rotfl:) dal vivo ma nel comodo di una moviola vedi i falli.
Una gomitata e' una gomitata sopratutto in quel caso non esiste una gomitata lesiva ed una meno lesiva e' una cosa scorretta senza fare ragiri motivazionali del cazzo (l'intenzione e' di dare una gomitata se poi incrina 3 vertebre o schiaccia un foruncolo sulla schiena importa una cippa).
che poi sia Ibra o Toto' Termini del real villlabate importa nulla.

[Acheron]

bhe magari dio vuole che melo gli spacca la gamba a ibra no?

[holysmoke]

tzè andava messo al muro altro che 2 giornate... :achehm:

[rehlbe]

il giudice sportivo ha visto che era muay, ha realizzato che era cosa buona, e ha ritenuto giusto premiare il combattente



:hm:

[Necker]

necker pd mai pensato di tifare livorno? :hm::hm:

:rotfl:

ho ragione io comunque, abbiamo giocato malissimo. As usual non sono gli altri che fanno dei super partitoni, siamo noi che facendo schifo, glielo permettiamo.

ed è gia il secondo post :D Ormai sono peggio di Maurizio Mosca :sneer:

è chiarooooo=? :rotfl:

[jamino]

lol?
Io parlavo di, da centrocampo in su, una formazione del genere: pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato.
Talmente campata per aria che spesso il milan gioca con una formazione simile (avere borriello piuttosto che sheva ai fini della copertura è ininfluente, spero tu lo capisca :point:) con la differenza che al posto di pirlo c'è un incontrista (forzati dal caso, appena torna il numero 21 vedrai come si sistema la formazione ^^) e l'alternanza tra seedorf e dentone.


Iniziamo a quotare un tuo post del 15 Luglio in cui scrivevi:



Fermo restando che preferirei, e di molto, adebayor a ronaldinho, il brasiliano resta cmq un fenomeno assoluto. Cioè ha 28 anni mica è vecchio, un giocatore di quel tipo ha ancora 4 anni davanti a se.. se arriva per le cifre di cui si è parlato sarebbe davvero eccellente.

Nel senso:
.............Dida
Zambrotta Nesta Kaladze Jankulovski
.............Pirlo
Gattuso / Flamini ...... Seedorf
...Kaka...............Ronaldinho
.............Pato

Portiere a parte è una squadra da champions
Peccato che non la giochiamo


Come vedi ipotizzavi una formazione con un solo interditore nel caso di arrivo di Dinho...


Poi una volta arrivato sheva ti esaltavi e il 23 agosto dichiaravi:



Cmq la formazione titolare quindi con questo nuovo acquisto come diventerebbe? Albero di natale? Non credo.. per me gioca con due punte, sheva che fa la prima (può fare anche quello, è bravo di testa oltretutto) e pato la seconda.

Imo viene una roba così

-----------------Abbiati
Zambrotta - Nesta - Kaladze - Jankulovski
------------------ Pirlo
----- Gattuso (ambro/flamini) ------- Ronaldinho (Seedorf)
--------------- Kaka
----Sheva ----------------Pato



Giungendo alla massima mediazione di ribadire l'ipotesi di luglio dicendo:



Altrimenti gioca con un incontrista, o ambro o flamini, largo a sinistra e coi due trequartisti e una sola punta scelta tra pato e sheva




Hai lo stesso stile del tuo idolo... Spari corbellerie a destra e a manca per poi dire : "Io... Mai detto certe cose, sono stato frainteso..."

Ma sei sfortunato.. un po di memoria e la funzione search di wayne aiutano :)

[Axet]

Devi aver rosicato tanto per esserti andato a fare uno search di qualche mese fa. Peccato che quel che hai quotato non fa che darmi ragione :rotfl:

E' esattamente quel che ho scritto nel mio reply di oggi eh, ma tu poverino sarai così ottenebrato dall'andamento, fino ad ora beninteso, scandaloso della juve (sul piano del gioco, sul piano dei punti non siete messi malissimo) che hai perso ogni capacità cognitiva.

A luglio dicevo che il milan avrebbe giocato con pirlo / flamini - gattuso - ambro / seedorf / kaka / dinho / pato. Quindi 1 incontrista, un regista arretrato, seedorf sull'esterno sinistra, due trequartisti e pato come punta.

Ad agosto, dopo l'arrivo di sheva, ho ipotizzato un pirlo / gattuso - flamini - ambro / ronaldinho - seedorf / kaka / sheva / pato. Quindi sempre un solo incontrista, il solito regista arretrato, l'alternanza sulla sinistra tra dinho e culone, un solo trequartista MA due punte. Una soluzione equivalente a quella paventata a luglio se la si pone sul piano difensivo, seppur diversa su quello offensivo.

Oggi ho scritto che, per l'appunto, io parlavo di una formazione con pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato. Ohoh, sorpresone per jasmino, è identica a quella ipotizzata ad agosto dopo l'arrivo dell'ucraino!!

Hai sprecato una mezz'ora buona a fare search & collage per essere ownato così. Dico, ma almeno leggi quello che posti? :rotfl: :rotfl:

Che, per altro, è quella che il milan sta realmente impiegando solo che appunto come dicevo nel mio reply, in questo periodo siamo forzati a non avere pirlo e sheva si alterna con borriello. Povero jamino, hai le idee più confuse di ranieri :rotfl:

[jamino]

Devi aver rosicato tanto per esserti andato a fare uno search di qualche mese fa. Peccato che quel che hai quotato non fa che darmi ragione :rotfl:

E' esattamente quel che ho scritto nel mio reply di oggi eh, ma tu poverino sarai così ottenebrato dall'andamento, fino ad ora beninteso, scandaloso della juve (sul piano del gioco, sul piano dei punti non siete messi malissimo) che hai perso ogni capacità cognitiva.

A luglio dicevo che il milan avrebbe giocato con pirlo / flamini - gattuso - ambro / seedorf / kaka / dinho / pato. Quindi 1 incontrista, un regista arretrato, seedorf sull'esterno sinistra, due trequartisti e pato come punta.

Ad agosto, dopo l'arrivo di sheva, ho ipotizzato un pirlo / gattuso - flamini - ambro / ronaldinho - seedorf / kaka / sheva / pato. Quindi sempre un solo incontrista, il solito regista arretrato, l'alternanza sulla sinistra tra dinho e culone, un solo trequartista MA due punte. Una soluzione equivalente a quella paventata a luglio se la si pone sul piano difensivo, seppur diversa su quello offensivo.

Oggi ho scritto che, per l'appunto, io parlavo di una formazione con pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato. Ohoh, sorpresone per jasmino, è identica a quella ipotizzata ad agosto dopo l'arrivo dell'ucraino!!

Hai sprecato una mezz'ora buona a fare search & collage per essere ownato così. Dico, ma almeno leggi quello che posti? :rotfl: :rotfl:

Che, per altro, è quella che il milan sta realmente impiegando solo che appunto come dicevo nel mio reply, in questo periodo siamo forzati a non avere pirlo e sheva si alterna con borriello. Povero jamino, hai le idee più confuse di ranieri :rotfl:

Patetico... neanche davanti all'evidenza...
Probabilmente il problema è che manco sai leggere quello che tu stessso scrivi...

O forse credi che mettendo una serie random di slash tra un giocatore e l'altro tutto e il contrario di tutto siano uguali...

Te lo scrivo in modo esplicito.. il Milan fintanto che ha giocato con un'incontrista solo, come blateri da quaquaraquà del calcio quale sei, ha preso gli schiaffi. Ancelotti che che tu ne dica ha dovuto mettere in campo 2 incontristi. E questo senza fare i giochini delle slash ha dato, insiseme all'ingresso di Borriello che copre più di pato in quanto pressa e rientra nei calci da fermo, (situazione in cui per anni avete preso caterve di gol) quell'equilibrio alla squadra che nessuna delle formazioni proposte dalla tua fanboyca incompetenza proponeva.



BTW se aveste avuto la metà degli infortuni della Juve saresti messi come noi e forse anche peggio per cui il paragone non reegge..

[saltaproc]

è si
perchè il milan di infortuni ne ha avuti pochi :nod:
nesta non ha giocato un minuto
kaladze rotto
senderos chi è
pirlo out fino a dicembre
boriello rotto 3 settimane ( per fortuna che c'era la nazionale)
inzaghi a mezzo servizio

se non si compravano le figurine galiani e braida dovevano andare a giocare

:wave:


:rotfl:
ho ragione io comunque, abbiamo giocato malissimo. As usual non sono gli altri che fanno dei super partitoni, siamo noi che facendo schifo, glielo permettiamo.
ed è gia il secondo post :D Ormai sono peggio di Maurizio Mosca :sneer:
è chiarooooo=? :rotfl:
lo sai chi mi ricordi molto berlusconi :sneer:
con la storia del vincere convincendo e facendo spettacolo? :sneer:


sai che ti dico sticazzi preferisco portare a casa i 3 punti e giocare di merda piuttosto che giocare da dio e perdere :nod:

[Lupoazzurro]

è si
perchè il milan di infortuni ne ha avuti pochi :nod:
nesta non ha giocato un minuto
kaladze rotto
senderos chi è
pirlo out fino a dicembre
boriello rotto 3 settimane ( per fortuna che c'era la nazionale)
inzaghi a mezzo servizio

se non si compravano le figurine galiani e braida dovevano andare a giocare


Guarda sul piano degli infortuni è meglio che lasciate perdere....credo potremmo ownare qualunque squadra in europa per numero di infortunati fino ad adesso....a momenti son più quelli fuori che quelli disponibili.

[Axet]

Patetico... neanche davanti all'evidenza...
Probabilmente il problema è che manco sai leggere quello che tu stessso scrivi...

O forse credi che mettendo una serie random di slash tra un giocatore e l'altro tutto e il contrario di tutto siano uguali...

Te lo scrivo in modo esplicito.. il Milan fintanto che ha giocato con un'incontrista solo, come blateri da quaquaraquà del calcio quale sei, ha preso gli schiaffi. Ancelotti che che tu ne dica ha dovuto mettere in campo 2 incontristi. E questo senza fare i giochini delle slash ha dato, insiseme all'ingresso di Borriello che copre più di pato in quanto pressa e rientra nei calci da fermo, (situazione in cui per anni avete preso caterve di gol) quell'equilibrio alla squadra che nessuna delle formazioni proposte dalla tua fanboyca incompetenza proponeva.



BTW se aveste avuto la metà degli infortuni della Juve saresti messi come noi e forse anche peggio per cui il paragone non reegge..

Giochino delle slash? Tu stai veramente, ma VERAMENTE male. Non sai manco quel che quoti e poi ti metti a vaneggiare? Sei proprio un caso disperato :point:

[Mellen]

è si
perchè il milan di infortuni ne ha avuti pochi :nod:
nesta non ha giocato un minuto
kaladze rotto
senderos chi è
pirlo out fino a dicembre
boriello rotto 3 settimane ( per fortuna che c'era la nazionale)
inzaghi a mezzo servizio

se non si compravano le figurine galiani e braida dovevano andare a giocare

:wave:


Senderos lo avete preso rotto. Siete stati astuti voi. ;)
Borriello rotto durante la pausa non è che valga molto :nod:
inzaghi e nesta sono 2 anni che sono a mezzo servizio.
è come se la Juve dicesse che Andrade era considerato titolare quest'anno :sneer:

Cmq come infortunii, c'è una bella gara.
Per caso i fisioterapisti/medici di milan e juve sono andati a lezioni da quelli dell'inter??
:sneer:

[saltaproc]

mica ho detto che ne ha avuti di più di meno o chi sa che cosa
ho semplicemente fatto notare che anche il milan con gli infortuni ha dovuto parecchio sudare in ste partite specialmente se si guarda la difesa e ora pure il centrocampo

stessa cosa accaduta l'anno scorso e quello prima ancora

ed espresso il concetto che se non fosse stato per le " figurine " tanto criticate era difficile fare la formazione easy no?

[Mellen]

mica ho detto che ne ha avuti di più di meno o chi sa che cosa
ho semplicemente fatto notare che anche il milan con gli infortuni ha dovuto parecchio sudare in ste partite specialmente se si guarda la difesa e ora pure il centrocampo
stessa cosa accaduta l'anno scorso e quello prima ancora
ed espresso il concetto che se non fosse stato per le " figurine " tanto criticate era difficile fare la formazione easy no?


c'era cmq la primavera :sneer:

:kiss:

[jamino]

D
A luglio dicevo che il milan avrebbe giocato con pirlo / flamini - gattuso - ambro / seedorf / kaka / dinho / pato. Quindi 1 incontrista, un regista arretrato, seedorf sull'esterno sinistra, due trequartisti e pato come punta.

Ad agosto, dopo l'arrivo di sheva, ho ipotizzato un pirlo / gattuso - flamini - ambro / ronaldinho - seedorf / kaka / sheva / pato. Quindi sempre un solo incontrista, il solito regista arretrato, l'alternanza sulla sinistra tra dinho e culone, un solo trequartista MA due punte. Una soluzione equivalente a quella paventata a luglio se la si pone sul piano difensivo, seppur diversa su quello offensivo.

Oggi ho scritto che, per l'appunto, io parlavo di una formazione con pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato. Ohoh, sorpresone per jasmino, è identica a quella ipotizzata ad agosto dopo l'arrivo dell'ucraino!!



Giochino delle slash? Tu stai veramente, ma VERAMENTE male. Non sai manco quel che quoti e poi ti metti a vaneggiare? Sei proprio un caso disperato :point:



Ma difatti nessuno dice che sei incoerente.. sei stato coerente nel dire una cazzata da luglio in poi.....
La coerenza di chi non capisce na ceppa di calcio.

Il Milan con un solo incontrista prende gli schiaffi.

Tu e i fanboy di silvio chiedete questa formazione..
Ancelotti che è sveglio sa che di incontristi ce ne vogliono 2, e sa che in avanti serve una punta di peso fa giocare 2 incontristi e Borriello (che oltre a cambiare il gioco in fase di non possesso consente anche un gioco diverso in fase di possesso perché fa salire la squadra, cosa che non sono in grado di fare ne Pato ne Sheva)...

Vai continua a sognare formazioni improponibili e poi quando i fatti ti smentiscono fai finta di averci azzeccato :wave:

[Mellen]

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Fiorentina/Primo_Piano/2008/10/28/gilagiudice.shtml

confermate le 2 giornate.

[saltaproc]

vabbè adriano e cruz rispediti a casa:nod::nod:

[Axet]

Ma difatti nessuno dice che sei incoerente.. sei stato coerente nel dire una cazzata da luglio in poi.....

Ah, davvero? Rileggiamo un poco più indietro..



Hai lo stesso stile del tuo idolo... Spari corbellerie a destra e a manca per poi dire : "Io... Mai detto certe cose, sono stato frainteso..."

Ma sei sfortunato.. un po di memoria e la funzione search di wayne aiutano :)

Deciditi, insomma! :rotfl:


La coerenza di chi non capisce na ceppa di calcio.
Il Milan con un solo incontrista prende gli schiaffi.
Tu e i fanboy di silvio chiedete questa formazione..
Ancelotti che è sveglio sa che di incontristi ce ne vogliono 2, e sa che in avanti serve una punta di peso fa giocare 2 incontristi e Borriello (che oltre a cambiare il gioco in fase di non possesso consente anche un gioco diverso in fase di possesso perché fa salire la squadra, cosa che non sono in grado di fare ne Pato ne Sheva)...
Vai continua a sognare formazioni improponibili e poi quando i fatti ti smentiscono fai finta di averci azzeccato :wave:

Vediamo quando rientra pirlo come si sistema la formazione? Ancelotti gioca così perchè pirlo si è fatto male, non per altro ^^,

[Mellen]

vabbè adriano e cruz rispediti a casa:nod::nod:


così Obinna e Balotelli faranno il disastro.
Cmq dico che sarà la partita di Quaresma ;)

[saltaproc]

:rotfl::rotfl::rotfl:

[jamino]

lol?
Io parlavo di, da centrocampo in su, una formazione del genere: pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato.
Talmente campata per aria che spesso il milan gioca con una formazione simile (avere borriello piuttosto che sheva ai fini della copertura è ininfluente, spero tu lo capisca :point:) con la differenza che al posto di pirlo c'è un incontrista (forzati dal caso, appena torna il numero 21 vedrai come si sistema la formazione ^^) e l'alternanza tra seedorf e dentone.


Svelato il mistero...

Nella mia prima affermazione mi illudevo che tu capisssi che quanto scritto in BOLD non è inifluente.. ossia mi illudevo che avessi la minima competenza calcistica di capire che che giocare con Pirlo o gattuso non è lo stesso...

Per questo ti tacciavo di incoerenza berlusconiana.

Dai tuoi successivi replay ho capito che non sei incorente.. per te Gattuso o Pirlo O Ambrosini o Flamini è lo stesso. Sei semplicemente un incomptente..

Percui con onestà ti riconosco la coerenza ma non posso esimermi dal sottolineare che tu e il calcio siete 2 cose avulse, come diceva il buon Verdone...

E oper il Forzati dal caso, ti rammento che così è nato l'albero di natale.. ossia il buon carletto che è sotto la botta di un presidente che crede di essere un intenditore di calcio utilizza in modo strumentale gli infortuni per buttarglielo in quel posto ;)

[saltaproc]

oddio la dietrologia dell'infortunio è :rotfl::rotfl::rotfl:

[Axet]

oddio la dietrologia dell'infortunio è :rotfl::rotfl::rotfl:

Lascia perdere, è un caso disperato. Solo che non riesce a pensare altro che a giocatori danesi biondi dai piedi quadrati e vari camaleonti dalla conformazione piuttosto solida, quindi cerca di sfogarsi e parlar d'altro! :sneer:

[jamino]

Manco la storia della squadra per cui tifate conoscete.. :sneer:

Per axet che vuoi fa i camaleonti battono il real in champions i divoletti battono le squadrette in uefa :wave:

[saltaproc]

:hm:
poi però jami non fare peehhh infantili :point: se qualcuno ti ricorda il rimini e il manchester :bored:

[Slurpix]

Senderos lo avete preso rotto. Siete stati astuti voi. ;)


a dir la verità senderos si è rotto in allenamento eh.

[Karidi]

Manco la storia della squadra per cui tifate conoscete.. :sneer:

Per axet che vuoi fa i camaleonti battono il real in champions i divoletti battono le squadrette in uefa :wave:

Dai è il vostro allenatore Jami, che parla di camaleonti e Dighe oceaniche :sneer:

[Karidi]

a dir la verità senderos si è rotto in allenamento eh.

Se gli dici che è arrivato infortunato per un problema muscolare, recuperato e poi si è rotto il dito di un piede nell'amichevole con il lugano ci crede secondo te?

[saltaproc]

Se gli dici che è arrivato infortunato per un problema muscolare, recuperato e poi si è rotto il dito di un piede nell'amichevole con il lugano ci crede secondo te?
ma in realtà non è rotto è che il compagno agnolotti la deve mettere nel culo al presidente :nod:

[jamino]

:hm:
poi però jami non fare peehhh infantili :point: se qualcuno ti ricorda il rimini e il manchester :bored:

Affermazione su qyuest'anno in merito a peee su quest'anno....

[jamino]

Dai è il vostro allenatore Jami, che parla di camaleonti e Dighe oceaniche :sneer:

E difati il problema è che si è rotta subito la diga e che pertanto fa acqua da tutte le parti...

[saltaproc]

Affermazione su qyuest'anno in merito a peee su quest'anno....
e perchè mai??

quando si fanno i giochini da bambini si tira in ballo quello che fa + male all'avversario sennò che bimbiminkia siamo? :sneer:

[Mellen]

Se gli dici che è arrivato infortunato per un problema muscolare, recuperato e poi si è rotto il dito di un piede nell'amichevole con il lugano ci crede secondo te?

ci credo. bastava dirlo.
perdonatemi se non mi sono comprato l'abbonamento a Milanchannel, ma non sopporto la voce di Pellegatti :sneer:
Avevo sentito dell'infortunio muscolare e avevo capito che quello che lo tiene ora lontano era una ricaduta.
Ammetto l'errore.
(cosa che pochi sanno fare qui dentro :nod:)


PS: però sul discorso dell'albero di natale, a memoria, pare pure a me che fu "costretto" dagli infortuni a usare quel modulo che poi si rivelò perfetto. ;)

[saltaproc]

costretto appunto

[3n1gma85]

Approposito di Senderos, si sa nulla sul suo recupero? che l'ho preso al fantacalcio e vorrei sapere almeno per quanto durerà questa bella inculata thanks :gha:

[Mellen]

costretto appunto
e qui non si parlava di moduli che grazie agli infortuni, vengono a nascere?

:scratch:


vabbè, vado ad aprire il bar e a vedere il Treviso prenderle a Grosseto
:sneer:


buonaserata

[Axet]

Approposito di Senderos, si sa nulla sul suo recupero? che l'ho preso al fantacalcio e vorrei sapere almeno per quanto durerà questa bella inculata thanks :gha:

Dovrebbe essere disponibile da domenica insieme a nesta e kaladze. Questo si legge in giro sul web :O

[Kolp]

@axet

ho riscritto le formazioni da te postate, cercando di utilizzare un modo uniforme (uguale al tuo ultimo post), in modo da capire meglio la differenza. preciso, che il trattino mi pare utilizzato per distinguere le posizioni, anche se c'è da dire che per i tre posti in attacco hai utilizzato un sistema di barre che sta a dire: "3 posti per 4 giocatori". correggimi se ho sbagliato, io mi permetto di aggiungere che hai sempre escluso borriello, inzaghi ed emerson, che invece stanno giocando.

luglio: Pirlo - Gattuso / Flamini - Seedorf - Kaka/Ronaldinho/Pato

agosto: Pirlo - Gattuso/ambro/flamini - Ronaldinho/Seedorf - Kaka/Sheva/Pato

ottobre: pirlo / gattuso - ambro - flamini - dinho / kaka / sheva / pato

ti sembra che tu abbia postato sempre la stessa formazione???? cioè, davanti all'evidenza, ammetti che hai detto una cazzata, per piacere! ti giuro che darebbe una soddisfazione esagerata, visto che in fondo neppure ti conosco :p

[jamino]

e perchè mai??
quando si fanno i giochini da bambini si tira in ballo quello che fa + male all'avversario sennò che bimbiminkia siamo? :sneer:
e su questo non posso che darti ragione in effetti...

[saltaproc]

e su questo non posso che darti ragione in effetti...
era riferito ad entrambi ...non fare il furbo mascherina :sneer::sneer:

[Redo]

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Fiorentina/Primo_Piano/2008/10/28/gilagiudice.shtml
confermate le 2 giornate.

sono tutti un pò delle fave eh.
dare 2 giornate a gilardino( che vedo fa rosicare molto da quando se nè andato dal milan perchè segna)per un buffo errore dell'arbitro..c'era rigora sia in quell'occasione che prima.sticazzi del gol di mano.
se davvero deve essere punito perchè c'era volontarietà...benissimo...allora che la legge sia uguale per tutti d'ora in avanti e in culo al giudice sportivo e co lol:rotfl:

[Axet]

@axet
ho riscritto le formazioni da te postate, cercando di utilizzare un modo uniforme (uguale al tuo ultimo post), in modo da capire meglio la differenza. preciso, che il trattino mi pare utilizzato per distinguere le posizioni, anche se c'è da dire che per i tre posti in attacco hai utilizzato un sistema di barre che sta a dire: "3 posti per 4 giocatori". correggimi se ho sbagliato, io mi permetto di aggiungere che hai sempre escluso borriello, inzaghi ed emerson, che invece stanno giocando.
luglio: Pirlo - Gattuso / Flamini - Seedorf - Kaka/Ronaldinho/Pato
agosto: Pirlo - Gattuso/ambro/flamini - Ronaldinho/Seedorf - Kaka/Sheva/Pato
ottobre: pirlo / gattuso - ambro - flamini - dinho / kaka / sheva / pato
ti sembra che tu abbia postato sempre la stessa formazione???? cioè, davanti all'evidenza, ammetti che hai detto una cazzata, per piacere! ti giuro che darebbe una soddisfazione esagerata, visto che in fondo neppure ti conosco :p

Ne abbiamo un altro di povero gobbo disperato che non ha niente di meglio da fare se non sbagliare a leggere :rotfl:

Lo rispiego per l'ennesima volta, se non c'arrivi però ti consiglio un bel corso di sostegno con una buona insegnante di italiano:

luglio, cioè quando non si sapeva che avremmo avuto sheva in squadra:
Pirlo
Gattuso (o flamini o ambrosini, è indifferente, si parla sempre di un interditore di ruolo) sulla destra
Seedorf sulla sinistra
Dinho e Kaka trequartisti
Pato punta

Agosto, cioè quando è stato ufficializzato sheva:
Pirlo
Gattuso (o flamini o ambrosini, è indifferente, si parla sempre di un interditore di ruolo) sulla destra
Ronaldinho (o seedorf, è indifferente si parla sempre di un fantasista) sulla sinistra
Kaka trequartista
Pato e sheva come punte.

Come puoi ben capire anche tu, dal punto di vista difensivo sono equivalenti perchè il centrocampo rimane praticamente invariato. Cambia solo che hai due punte e un solo trequartista invece che due trequartisti e una punta.

Ad oggi invece si parlava che il milan adotta lo stesso schema, identico (e vorrei quindi capire da dove hai tirato fuori tu quel che hai postato.. quotamelo per piacere :rotfl:), a quello da me paventato ad agosto, se non fosse per due sole differenze. La prima è borriello al posto di sheva (ininfluente dal punto di vista difensivo, che è quello su cui batte jamino, non credi?).
La seconda è il fatto che pirlo è infortunato. E visto che è infortunato non può giocare, di conseguenza il suo posto è preso da un altro centrocampista.

Dove starebbe l'incongruenza? :rotfl:

Cmq non serve molto per imparare a leggere, io intanto mi guarderei le ipotetiche formazioni che il buon jamino ha prontamente raccolto con una bella ricerca sul forum:
http://www.wayne2k1.com/showpost.php?p=1223398&postcount=132

[Kolp]

lol?
Io parlavo di, da centrocampo in su, una formazione del genere: pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato.
Talmente campata per aria che spesso il milan gioca con una formazione simile (avere borriello piuttosto che sheva ai fini della copertura è ininfluente, spero tu lo capisca :point:) con la differenza che al posto di pirlo c'è un incontrista (forzati dal caso, appena torna il numero 21 vedrai come si sistema la formazione ^^) e l'alternanza tra seedorf e dentone.
l'ho pescata qua. ho solamente cambiato una barra con un trattino, tra flamini e dinho. mi pare che sia una correzione al tuo pensiero cmq, perchè se no, non ha proprio senso.
l'incongruenza di fondo sta in due cose:
a) tra luglio e agosto cambia che a luglio hai seedorf, che ha spesso giocato a centrocampo, tant'è che nell'ajax era centrale nel 4-4-2 , e che ad agosto hai ronaldinho, che ha sempre giocato esterno di attacco a sinistra (o cmq dietro una punta). ora sono d'accordo che seedorf non corre come correba nel 1996 o nel 2003, tuttavia è sicuramente più capace di giocare in un centrocampo a 3 rispetto a dinho;
b) nella tua formazione di ottobre, che smentisci davanti all'evidenza, ci sono 2 incontristi + pirlo o gattuso. quelle estive non avevano mai 2 incontristi + pirlo ;)
sbaglio?
edit: cioè, vuoi dire che le formazioni che ho postato non corrispondono a quelle che jamino ha quotato?

[jamino]

l'ho pescata qua. ho solamente cambiato una barra con un trattino, tra flamini e dinho. mi pare che sia una correzione al tuo pensiero cmq, perchè se no, non ha proprio senso.
l'incongruenza di fondo sta in due cose:
a) tra luglio e agosto cambia che a luglio hai seedorf, che ha spesso giocato a centrocampo, tant'è che nell'ajax era centrale nel 4-4-2 , e che ad agosto hai ronaldinho, che ha sempre giocato esterno di attacco a sinistra (o cmq dietro una punta). ora sono d'accordo che seedorf non corre come correba nel 1996 o nel 2003, tuttavia è sicuramente più capace di giocare in un centrocampo a 3 rispetto a dinho;
b) nella tua formazione di ottobre, che smentisci davanti all'evidenza, ci sono 2 incontristi + pirlo o gattuso. quelle estive non avevano mai 2 incontristi + pirlo ;)
sbaglio?
edit: cioè, vuoi dire che le formazioni che ho postato non corrispondono a quelle che jamino ha quotato?


Lasialo stare per lui la tattica è la notte in cui tutte le vacche sono nere...

Tra un regista e un mediano non fa distinzione... figurati se la fa tra un interno come seedorf e un fantasista come dinho....

Lascialo stare va...

[Slurpix]

Manco la storia della squadra per cui tifate conoscete.. :sneer:


nn è vero, l albero di natale è nato 2 anni fa quando si sono casualmente accorti che, partito sheva, gila e inzaghi nn potevano giocare assieme :sneer::sneer: e visto che l alternativa era far giocare oliveira ( :rotfl::rotfl: ) il buon prosciutto ha fatto giocare ambrosni, unico centrocampista decente (poteva scegliere tra brocchi e gurguff e ambro..fai te eh) disponibile.

[Kalgan]

io a PES vinco tutto con un solo interditore!

e siccome è dalla notte dei tempi che PES fa scuola in tattica è chiaro che voi di calcio non capite niente!

[Axet]

b) nella tua formazione di ottobre, che smentisci davanti all'evidenza, ci sono 2 incontristi + pirlo o gattuso. quelle estive non avevano mai 2 incontristi + pirlo ;)
sbaglio?
edit: cioè, vuoi dire che le formazioni che ho postato non corrispondono a quelle che jamino ha quotato?

Sbagli, lol, la comprensione del testo dovrebbe essere cosa chiara già dalle elementari :sneer:

Io parlo di pirlo + 1, uno, UN incontrista + un fantasista esterno (seedorf o dinho) + kaka + 2 punte.
Specifico che AL MOMENTO si gioca con due incontristi perchè AL MOMENTO pirlo è rotto. Al rientro di pirlo secondo te come si sistemerà la formazione? :rolleyes:

Riguardo all'edit, si, le formazioni che hai postato non corrispondono a quelle che jasmino ha quotato. Rileggitele.

A questo punto mi pare però chiaro che il problema sia a livello proprio di mera comprensione eh, senza offesa..

[Kolp]

Sbagli, lol, la comprensione del testo dovrebbe essere cosa chiara già dalle elementari :sneer:
Io parlo di pirlo + 1, uno, UN incontrista + un fantasista esterno (seedorf o dinho) + kaka + 2 punte.
Specifico che AL MOMENTO si gioca con due incontristi perchè AL MOMENTO pirlo è rotto. Al rientro di pirlo secondo te come si sistemerà la formazione? :rolleyes:
Riguardo all'edit, si, le formazioni che hai postato non corrispondono a quelle che jasmino ha quotato. Rileggitele.
A questo punto mi pare però chiaro che il problema sia a livello proprio di mera comprensione eh, senza offesa..

no furbacchione, rileggitele tu ed evidenziami le differenze. non ce ne sono.
tu nell'ultima formazione postata in ordine cronologico metti gattuso ambrosini e flamini a centrocampo, quindi 3 interditori. se sostituisci uno dei 3 con pirlo, sono 2 interditori+pirlo. non 1 interditore+pirlo.

non ci scappi, ammetti la cappella

[Axet]

no furbacchione, rileggitele tu ed evidenziami le differenze. non ce ne sono.
tu nell'ultima formazione postata in ordine cronologico metti gattuso ambrosini e flamini a centrocampo, quindi 3 interditori. se sostituisci uno dei 3 con pirlo, sono 2 interditori+pirlo. non 1 interditore+pirlo.
non ci scappi, ammetti la cappella

Scusami, hai ragione, è colpa mia.
Ti ho sopravvalutato e me ne scuso, ti faccio un bel disegnino chiaro chiaro:


lol?
Io parlavo di, da centrocampo in su, una formazione del genere: pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato.


Tu interpreti quanto quotato qua sopra in questo modo:

Pirlo O Gattuso
Ambro
Flamini O Dinho O Kaka O Sheva O Pato

Non ti sembra forse, ma dico forse eh :rotfl:, che ci sia qualcosa di strano nel modo in cui tu l'hai vista? Che ne so, magari, ma dico magari eh :rotfl:, il fatto che per come l'hai intesa ci sono 8 giocatori in 3 ruoli.

Non avrebbe forse, e come prima lo risottolineo, FORSE un poco più di senso se la vedi come

Pirlo
Gattuso O Flamini O Ambrosini
Dinho
Kaka
Sheva
Pato

No? Sicuro sicuro?
Sicuro sicuro sicuro sicuro? :rotfl:

Ammetti di non averci capito una ceppa, poi non ne parliamo più :point:

[Mellen]

Dire che Dinho può giocare in un centrocampo a 3 però...

solo nel fantacalcio (ah, no.. è attaccante) o su PES...
;)

Per il resto tra / e - (barre e stecche), mi sembrate una banda di gay
:sneer:

[Axet]

Dire che Dinho può giocare in un centrocampo a 3 però...
solo nel fantacalcio (ah, no.. è attaccante) o su PES...
;)
Per il resto tra / e - (barre e stecche), mi sembrate una banda di gay
:sneer:

Beh nel barça giocava largo a sinistra partendo dalla stessa posizione in cui giocava seedorf. Copre un po' meno, ma come esterno alto ha sempre giocato.
Del resto se vi ricordate ancelotti spesso si incazzava con culone perchè giocava troppo alto, quindi anche in questo caso non è una cosa mai vista :O

[Mellen]

Beh nel barça giocava largo a sinistra partendo dalla stessa posizione in cui giocava seedorf. Copre un po' meno, ma come esterno alto ha sempre giocato.
Del resto se vi ricordate ancelotti spesso si incazzava con culone perchè giocava troppo alto, quindi anche in questo caso non è una cosa mai vista :O


beh beh...
:achehm:
Dinho non era propriamente centrocampista largo...

[Bakaras]

Nel Barca Dinho giocava con Xavi e Iniesta, non con Pirlo e Gattuso.
Inoltre, se tu usi i trattini (-) al posto delle slash (/) la colpa non è degli altri che non capiscono, ma la tua che usi simboli inappropriati :)
Per inciso, lo slash (/) si usa in casi alternativi ( O questo, O quello ) mentre il trattino in questo caso si interpreta come congiunzione ( il mio centrocampo è De Rossi - Pizarro , non De Rossi / Pizarro )

:kiss:

[Axet]

Nel Barca Dinho giocava con Xavi e Iniesta, non con Pirlo e Gattuso.

Beh oddio iniesta non è COSI' interditore eh, dal punto di vista difensivo non mi pare per niente assurdo paragonarlo a pirlo :)


Inoltre, se tu usi i trattini (-) al posto delle slash (/) la colpa non è degli altri che non capiscono, ma la tua che usi simboli inappropriati :)
Per inciso, lo slash (/) si usa in casi alternativi ( O questo, O quello ) mentre il trattino in questo caso si interpreta come congiunzione ( il mio centrocampo è De Rossi - Pizarro , non De Rossi / Pizarro )
:kiss:

Sticazzi baka, a meno di esser ritardati o palesemente in malafede non era comunque fraintendibile, non credi? :rolleyes:

[Kolp]

vabbè axet, richiamarti alla malafede altrui, quando non sai scrivere... e poi dici che altri hanno problemi di comprensione, a me pare che tu abbia problemi di espressione. per dare una parvenza di logica avevo corretto la tua formazione, chiedendoti anche se la intendevi così. perchè poi non si capisce come usi le barre in modo diverso in attacco rispetto al centrocampo. ma è colpa della malafede altrui :nod:

e cmq vederla come dici tu ha ancora meno senso, visto che sei l'unico su tutta la board che pensa che ronaldinho possa giocare in un centrocampo a tre (o magari intendi pure che giocate con il 4-2-3-1?????)

[Slurpix]

Nel Barca Dinho giocava con Xavi e Iniesta, non con Pirlo e Gattuso.

si ma iniesta e xavi son 2 registi o cmq nn son certo 2 interditori alla gattuso x intenderci, o sbaglio?? :nod::confused::confused:

[Marphil]

Siete riusciti a flammare su / - .

Questo mi mancava in effetti.

[Gramas]

'.-

lol

[Axet]

vabbè axet, richiamarti alla malafede altrui, quando non sai scrivere... e poi dici che altri hanno problemi di comprensione, a me pare che tu abbia problemi di espressione. per dare una parvenza di logica avevo corretto la tua formazione, chiedendoti anche se la intendevi così. perchè poi non si capisce come usi le barre in modo diverso in attacco rispetto al centrocampo. ma è colpa della malafede altrui :nod:

Scivolosi gli specchi eh? :sneer:
Non sai scrivere? Non mi pare proprio esista una notazione standard, va da sè che sei l'unico ad aver inteso in maniera erronea sei stato proprio tu.
Per dare una parvenza di logica? Ma se come l'avevi scritta te veniva una formazione con pato o kaka o sheva come esterno sinistro :sneer:

Diverso cosa tra attacco rispetto a centrocampo? lol :rotfl:


e cmq vederla come dici tu ha ancora meno senso, visto che sei l'unico su tutta la board che pensa che ronaldinho possa giocare in un centrocampo a tre (o magari intendi pure che giocate con il 4-2-3-1?????)

Ehm nel barça come giocava? :rolleyes:


Siete riusciti a flammare su / - .
Questo mi mancava in effetti.

Mica è colpa mia se la gente è stordita :sneer:

[Bakaras]

Il centrocampo del Barca era a 4 , non a 3.

Iniesta
Xavi
Tourè
Ronaldinho

quando giocava a 3, portava Dinho alto a sx, in un tridente cosi composto:

Messi - Eto'o(Bojan) - Dinho(Henry)

Con Dinho henry messi e Bojan/Eto'o contemporaneamente in campo il buon frankye c'ha giocato mooooolto poco .

[Kolp]

vabbè axet, torna a bombardarti il cervello di milan, fiat e sony, che così sei contento

gg

[Slurpix]

Il centrocampo del Barca era a 4 , non a 3.

Iniesta
Xavi
Tourè
Ronaldinho

quando giocava a 3, portava Dinho alto a sx, in un tridente cosi composto:

Messi - Eto'o(Bojan) - Dinho(Henry)

Con Dinho henry messi e Bojan/Eto'o contemporaneamente in campo il buon frankye c'ha giocato mooooolto poco .

potrei anche sbagliarmi ma mi sembra che giocavano con:

xavi iniesta/marquez deco
messi etoo ronaldigno

o sbaglio? :scratch::scratch::scratch:

[Bakaras]

potrei anche sbagliarmi ma mi sembra che giocavano con:
xavi iniesta/marquez deco
messi etoo ronaldigno
o sbaglio? :scratch::scratch::scratch:


Non del tutto, Xavi gioca centrale cmq, e Marquez giocava a volte mediano basso davanti la difesa quando ancora non c'era Tourè o quando quet'ultimo era infortunato, mentre di solito fà il difensore centrale.

[Mirera]

Scivolosi gli specchi eh? :sneer:
Mica è colpa mia se la gente è stordita :sneer:

guarda che, onestamente, qui sugli specchi ti ci stai arrampicando tu...
non puoi pensare che la gente capisca quello che tu volevi dire se lo scrivi nel modo sbagliato
le barre significano alternativa

ergo.. hai toppato ;)

[HaWk]

L'anno d'oro di Ronaldinho è stato quello della champ vinta col Barca... 05/06 se non erro.. Tourè ancora il Barcelona nn ce l'aveva, e giocavano con
_____Marquez _____
___Deco__ Xavi____

Messi________Ronaldinho
______Eto'o___________


cosi.

A volte Marquez veniva messo centrale di difesa, e nel ruolo di mediano Edmilson.

Cosi come a volte non veniva schiarato Xavi, ed al suo posto veniva messo Van Bommel.

[Bakaras]

L'anno dopo di ronaldinho è stato quello della champ vinta col barca... 05/06 se non erro.. Tourè ancora il Barcelona nn ce l'aveva, e giocavano con
_____Marquez _____
___Deco__ Xavi____

Messi________Ronaldinho
______Eto'o___________


cosi.

A volte Marquez veniva messo centrale di difesa, e nel ruolo di mediano Edmilson.

Cosi come a volte non veniva schiarato Xavi, ed al suo posto veniva messo Van Bommel.

yes, ma sempre due incontristi avevano, Marquez e Xavi, + un minimo di copertura offerta da Deco

[HaWk]

yes, ma sempre due incontristi avevano, Marquez e Xavi, + un minimo di copertura offerta da Deco

Esatto.

Inoltre spesso e volentieri veniva messo titolare Van Bommel a posto di Xavi.

Nella finale contro l'Arsenal, per fare un esempio, partirono titolari Edmilson davanti alla difesa e Van Bommel a centrocampo.

[Kolp]

ma se ha ragione axet! sono io che non so leggere, scusate

[jamino]

guarda che, onestamente, qui sugli specchi ti ci stai arrampicando tu...
non puoi pensare che la gente capisca quello che tu volevi dire se lo scrivi nel modo sbagliato
le barre significano alternativa
ergo.. hai toppato ;)

yes, ma sempre due incontristi avevano, Marquez e Xavi, + un minimo di copertura offerta da Deco


To guarda.. praticamente tutta la board interviene per dire che qualcuno oltre a non capire di calcio (perché schiera Dinho fuori ruolo) manco sa scrivere (il giochillo delle slash.. ma sono io stordito...)

Ma che incredibile conclusione!! :sneer:

[peluche]

ma dinho puo giocare benissimo mediano neh!!!:confused:
tornando IT: anche mutu out contro gli onesti.

la fortuna è proprio cieca eh :nod:

[Axet]

guarda che, onestamente, qui sugli specchi ti ci stai arrampicando tu...
non puoi pensare che la gente capisca quello che tu volevi dire se lo scrivi nel modo sbagliato
le barre significano alternativa
ergo.. hai toppato ;)

:rotfl: ^ N

Il mio pensiero era più che chiaro. Può non essere condivisibile, ma i giochini da bambini sul "nooo tu avevi detto cosà e non così" sono ridicoli, in particolare se protratti anche dinnanzi all'evidenza.

Posto anche la "notazione" non corretta (è un esame di fisica? :point:) risulta egualmente EVIDENTE il senso. PErchè, come ho fatto notare dozzine di volte ormai, se lo si interpreta come il povero kolp ha provato a fare non vi è senso alcuno (come già detto risulterebbero 8 giocatori per 3 ruoli :rolleyes:)


ma dinho puo giocare benissimo mediano neh!!!:confused:
tornando IT: anche mutu out contro gli onesti.
la fortuna è proprio cieca eh :nod:

Mediano no, esterno alto si.
Non so se hai presente come spesso giocava seedorf eh..

[Axet]

To guarda.. praticamente tutta la board interviene per dire che qualcuno oltre a non capire di calcio (perché schiera Dinho fuori ruolo) manco sa scrivere (il giochillo delle slash.. ma sono io stordito...)
Ma che incredibile conclusione!! :sneer:

Uberlol @ gioco delle slash.
Ripeto, tu stai male ma pure tanto :rotfl:

Se vogliamo parlare del fatto che per te dinho lì non ci può giocare e per me si allora ok, divergenza d'opinioni, ma lascia stare il resto che scadi nel ridicolo :)

[Necker]

Siete riusciti a flammare su / - .
Questo mi mancava in effetti.

:rotfl:
nuove frontiere si aprono.

Ma tutto x indovinare una cazzo di formazione?!?! :scratch:

[Kolp]

Posto anche la "notazione" non corretta (è un esame di fisica? :point:) risulta egualmente EVIDENTE il senso. PErchè, come ho fatto notare dozzine di volte ormai, se lo si interpreta come il povero kolp ha provato a fare non vi è senso alcuno (come già detto risulterebbero 8 giocatori per 3 ruoli :rolleyes:)


@axet
ho riscritto le formazioni da te postate, cercando di utilizzare un modo uniforme (uguale al tuo ultimo post), in modo da capire meglio la differenza. preciso, che il trattino mi pare utilizzato per distinguere le posizioni, anche se c'è da dire che per i tre posti in attacco hai utilizzato un sistema di barre che sta a dire: "3 posti per 4 giocatori". correggimi se ho sbagliato, io mi permetto di aggiungere che hai sempre escluso borriello, inzaghi ed emerson, che invece stanno giocando.
luglio: Pirlo - Gattuso / Flamini - Seedorf - Kaka/Ronaldinho/Pato
agosto: Pirlo - Gattuso/ambro/flamini - Ronaldinho/Seedorf - Kaka/Sheva/Pato
ottobre: pirlo / gattuso - ambro - flamini - dinho / kaka / sheva / pato
ti sembra che tu abbia postato sempre la stessa formazione???? cioè, davanti all'evidenza, ammetti che hai detto una cazzata, per piacere! ti giuro che darebbe una soddisfazione esagerata, visto che in fondo neppure ti conosco :p

chi è che non sa leggere? (un consiglio, leggi i bold)

[Axet]

No ma adesso cercando di essere serio perchè questa cosa mi lascia onestamente basito, mi volete dire che scrivere

pirlo / gattuso - ambro - flamini / dinho / kaka / sheva / pato

piuttosto che

pirlo - gattuso / ambro / flamini - dinho - kaka - sheva - pato

vi rende incomprensibile il senso di quel che si sta dicendo? Flame a parte, ragazzi, ma stiamo scherzando o cosa?

[Beleriand]

Ma ancora a litigare sulle partite di domenica? Fra due ore si ricomincia eh