PDA

View Full Version : che dite? il limite è stato superato?



marchese
31st October 2008, 12:10
sapete di cosa parlo. quel limite, quella "goccia" che ti fa traboccare e dire "ma bruciasse nella merda questo paese", non sperando neanche + che ci possa essere una speranza che si possa migliorare

http://www.corriere.it/politica/08_ottobre_31/gelli_tv_venerabile_6d6aeeec-a725-11dd-90c5-00144f02aabc.shtml

questa notizia per me lo è. state a vedere come nei prossimi mesi improvvisamente ci sarà un tentativo di rivisitazione storica della p2 eh...

holysmoke
31st October 2008, 12:11
i primi 2 ospiti: Andreotti e Dell'utri :rotfl::rotfl::rotfl:

Alkabar
31st October 2008, 12:15
Il limite e' superato da un po' per me, l'unica cosa che cambia e' il tipo di maledizione che lancio.

Per i veri nerd:
se fossi ravenloftiano a questo punto avrei le ali e sputerei fuoco !

Mannaccia o patataurc.

Bortas
31st October 2008, 12:19
Al peggio non c'è mai fine, ma non darei la colpa all'Italia come va di moda ultimamente, perchè dovrebbe essere un paese di merda? Mi sembra che il soggetto debba essere diverso, tipo "Povera Italia, parassitata da logge elitarie composte da chi lo stato lo dovrebbe difendere" lo schifo non è dell'Italia ma da una lista di tesserati molto conosciuti che odiernamente sta procedendo con il "piano di rinascita democratica" all'interno stesso dello stato...

Estrema
31st October 2008, 12:56
è come la barzelletta, c'è un mafioso, un terrorista e un politico corrotto.............:sneer:

Hudlok
31st October 2008, 13:16
Sarà proprio il maestro della P2 la «voce narrante», assieme a Lucia Leonessi, di una «ricostruzione inedita della storia dell’ultimo secolo, «dalla Guerra di Spagna agli anni ’80, dai salotti di Roma alle rive del lago di Como, dall’epoca fascista al crac del Banco Ambrosiano». Il programma, presentato venerdì ufficialmente a Firenze, vedrà anche la partecipazione di personaggi politici e storici come Giulio Andreotti, Marcello Veneziani e Marcello Dell’Utri.




Nel bene e nel male sono personaggi che hanno vissuto la storia molto più di tanta gente e sicuramente hanno tanto da raccontare.

Cmq si tratta di ODEN TV, emittente privata.

Non vedo lo scandalo.

Anywyn
31st October 2008, 13:19
che schifo ... :bored:

holysmoke
31st October 2008, 13:20
Ti piace proprio andare controcorrente eh hudlol... sec me ormai lo fai per moda e per fare il figo da forum :p

Alkabar
31st October 2008, 13:21
Sarà proprio il maestro della P2 la «voce narrante», assieme a Lucia Leonessi, di una «ricostruzione inedita della storia dell’ultimo secolo, «dalla Guerra di Spagna agli anni ’80, dai salotti di Roma alle rive del lago di Como, dall’epoca fascista al crac del Banco Ambrosiano». Il programma, presentato venerdì ufficialmente a Firenze, vedrà anche la partecipazione di personaggi politici e storici come Giulio Andreotti, Marcello Veneziani e Marcello Dell’Utri.
Nel bene e nel male sono personaggi che hanno vissuto la storia molto più di tanta gente e sicuramente hanno tanto da raccontare.
Cmq si tratta di ODEN TV, emittente privata.
Non vedo lo scandalo.

Bannatelo di nuovo.

Mosaik
31st October 2008, 13:25
Cercherò di vederlo questo programma a me cmq interessa sentire cosa ha da dire :)

In Tv ci finisce gente molto peggio secondo me almeno lui per quanto strampalate siano le sue idee è cmq una "mente" :)

Hudlok
31st October 2008, 13:26
Ti piace proprio andare controcorrente eh hudlol... sec me ormai lo fai per moda e per fare il figo da forum :p

Si boh sul post delle gelimini non ci metto più naso perchè la concentrazione di hador necker e alkabar tutti in un post è insostenibile.

Ma cavolo mica l'han fatto presidente di qualcosa.. Il capo della P2 avrà o no qualcosa di intelligente da raccontare sulla storia dell'italia?

Una tv privata che fa il 0.23% di ascolti ha pensato di fare una ricostruzione del dopoguerra italiano chiamando gente che di grosso calibro.

Ma cavolo mica l'han fatto presidente di qualcosa.. Mica l'han chiamato a buona domenica.. Viene descritto come un programma di storia.. Il capo della P2 avrà o no qualcosa di interessante raccontare sulla storia dell'italia?

Io penso di si. Se trovo il dove sta sto odeon tv lo guarderò pure.. Poi parleremo dopo aver sentito cosa dice.

Ma io ho il brutto difetto di interessarmi a cosa la gente dice prima di sparare giudizi a random e fare la verginella offesa.

Necker
31st October 2008, 13:26
l'unica cosa concui concordo con hudlok è su odenTV... chissel'incula quelli :D

Hudlok
31st October 2008, 13:35
Che poi voglio vedere cosa sanno sulla P2 quelli che qua han fatto gli scandalizzati..

Io ne so poco.

Warbarbie
31st October 2008, 13:37
Beh meglio questo che la talpa o l'isola, o di un amici a caso.
Me lo vedrei molto più volentieri degli N programmi di merda che girano per la tv.

Alkabar
31st October 2008, 13:39
Beh meglio questo che la talpa o l'isola, o di un amici a caso.
Me lo vedrei molto più volentieri degli N programmi di merda che girano per la tv.

Ma sara' una cosa di una faziosita' impossibile. Come mandare Facci a fare rai uno.

ihc'naib
31st October 2008, 13:45
io non avevo idea dello stato penale di Gelli. Non avevo neanche idea del fatto che fosse vivo :gha:

pero' non mi dispiacerebbe sentire cos'ha da dire.. come credo sia interessante sapere cosa ha da dire sofri.

L'idea che ascoltarlo permetta di avere una maggior verità sulla storia d'Italia mi pare una buffonata.. perche' sono per certi versi un complottista, e non penso che Gelli vada a sputtanare cose ancor piu' segrete di quel che gia' e' venuto fuori cosi', per gioco, sul satellite... pero' sentire come ragiona uno che proprio scemo non deve essere, vedere come lega il passato al presente, potrebbe essere interessante.

ihc'naib
31st October 2008, 13:46
Ma sara' una cosa di una faziosita' impossibile.

E quindi non interessante?

Ti facevo piu' sveglio.

ihc'naib
31st October 2008, 13:50
incidentalmente, l'articolo linkato e' fatto con stralci di wikipedia. Questo, si', potremmo dire, e' aver toccato il fondo.

Alkabar
31st October 2008, 13:51
E quindi non interessante?
Ti facevo piu' sveglio.

In un programma storico ? Ma mi spieghi che ti fumi ultimamente ?

La storia va spiegata sotto tutti i punti di vista possibili contemporaneamente per avere senso. Un programma storico fazioso, non e' un programma storico, e' propaganda.

Warbarbie
31st October 2008, 13:52
Ma sara' una cosa di una faziosita' impossibile. Come mandare Facci a fare rai uno.

Non lo fanno su canale 5 alle 20 al posto di striscia la notizia, ma su OdeonTv alle 22:20 di sera.
Io lo so che sei preoccupato per le influenzabili menti dei giovani italiani, ma i giovani italiani non se lo inculeranno di pezza questo programma.
Dall'altro lato, ci potrebbe essere un numero di persone(magari anche sufficientemente intelligenti per non essere influenzatehh) interessate a sentire cosa hanno da dire personaggi come Gelli
Sicuro più "di spessore" di quello che ha da dire Giucas Casella in una cazzo di isola.

VORFIRA
31st October 2008, 13:52
so che verro lapidato per questo ma gente come gelli , per me ha un gran cervello

Alkabar
31st October 2008, 13:54
Non lo fanno su canale 5 alle 20 al posto di striscia la notizia, ma su OdeonTv alle 22:20 di sera.
Io lo so che sei preoccupato per le influenzabili menti dei giovani italiani, ma i giovani italiani non se lo inculeranno di pezza questo programma.
Dall'altro lato, ci potrebbe essere un numero di persone interessate a sentire cosa hanno da dire personaggi come Gelli.
Sicuro più "di spessore" di quello che ha da dire Giucas Casella in una cazzo di isola.

Va beh, si, ok. Si. Hai ragione con questo punto di vista, ma allora non si parla di programma storico, si parla di interpretazione storica e si mette in chiaro.

Alkabar
31st October 2008, 13:54
so che verro lapidato per questo ma gente come gelli , per me ha un gran cervello

Nessuno mette in dubbio che Berlusconi, come Gelli, abbiano una mente eccezionale, seppur deviata.

Mellen
31st October 2008, 13:54
D'altronde sta per uscire anche la serie tv di Romanzo Criminale.
E' bello ogni tanto vedere il punto di vista dei "cattivi"
;)

ihc'naib
31st October 2008, 14:04
In un programma storico ? Ma mi spieghi che ti fumi ultimamente ?
La storia va spiegata sotto tutti i punti di vista possibili contemporaneamente per avere senso. Un programma storico fazioso, non e' un programma storico, e' propaganda.

esatto. posto che Gelli abbia ancora degli obiettivi, o altrimenti e' solo nostalgia.

In ogni caso, non vedo perche' sapere che Gelli mentirà, o dirà mezze verità, o piegherà il vero, debba rendere meno interessante quello che ha da dire.

Sarebbe come dire che non e' interessante leggere Mein Kampf.

marchese
31st October 2008, 14:23
Hudlok, se non sai nulla della P2 allora non hai voce in capitolo in questo thread

la P2 è stata la cosa (ovviamente che si conosce) + negativa della storia del novecento italiano

un congrega di politici/imprenditori/uomini di potere che seguendo un ben preciso programma, miravano a influenzare e modificare la politica e l'economia dell'italia

Andreotti, Berlusconi e tantissimi politici ne fanno/facevano parte. il signor Gelli era uno delle figure principali (alcuni dicono il n3). Fu il ritrovamento della lista dei membri appartenenti alla loggia e della lista degli obbiettivi della stessa che fece in modo che la P2 fosse smantellata (almeno ufficialmete, perchè come si vede Gelli e i suoi amici sono tutti in libertà con un enorme potere)

se ti leggi il programma ci sono anche un buon numero di punti che possono essere condivisi, ma il problema non è il loro programma o le idee espresse in se. Ma il fatto che un gruppo di persone usassero la loro infuenza per "sovra-governare" lo stato, in faccia allo stesso concetto di democrazia

lo ammettono loro stessi nel punto 1 della loro programma. Il fatto che Gelli vada a parlare di se mi sembra una sputata in faccia a tutto ciò

poi che odeon sia una tv che la vedono in 2 ok, ma il fatto in se mi sta sulle palle

Gil-galad
31st October 2008, 15:26
esatto. posto che Gelli abbia ancora degli obiettivi, o altrimenti e' solo nostalgia.
In ogni caso, non vedo perche' sapere che Gelli mentirà, o dirà mezze verità, o piegherà il vero, debba rendere meno interessante quello che ha da dire.
Sarebbe come dire che non e' interessante leggere Mein Kampf.
francamente, visto che la vita è una sola, con tutte le cose belle e interessanti che posso fare, non vedo proprio perché dovrei perdere il mio tempo a guardare una trasmissione del genere, o a leggere Mein Kampf...

Alkabar
31st October 2008, 15:29
francamente, visto che la vita è una sola, con tutte le cose belle e interessanti che posso fare, non vedo proprio perché dovrei perdere il mio tempo a guardare una trasmissione del genere, o a leggere Mein Kampf...

Una risposta c'e': capisci come ragionano per far fuori i Licio gelli in erba nel futuro.

Necker
31st October 2008, 15:34
Una risposta c'e': capisci come ragionano per far fuori i Licio gelli in erba nel futuro.

se sapessimo veramente imparare dagli errori del passato, adesso non ci sarebbero i berlusconi in giro, non ci sarebbero ancora fascisti e teste rasate del cazzo sparpagliati qua e là, non ci sarebber partiti che reinneggiano al comunismo, Bush non sarebbe mai sto eletto :rotfl:.... and so on.

Hudlok
31st October 2008, 15:38
Hudlok, se non sai nulla della P2 allora non hai voce in capitolo in questo thread
la P2 è stata la cosa (ovviamente che si conosce) + negativa della storia del novecento italiano
un congrega di politici/imprenditori/uomini di potere che seguendo un ben preciso programma, miravano a influenzare e modificare la politica e l'economia dell'italia
Andreotti, Berlusconi e tantissimi politici ne fanno/facevano parte. il signor Gelli era uno delle figure principali (alcuni dicono il n3). Fu il ritrovamento della lista dei membri appartenenti alla loggia e della lista degli obbiettivi della stessa che fece in modo che la P2 fosse smantellata (almeno ufficialmete, perchè come si vede Gelli e i suoi amici sono tutti in libertà con un enorme potere)
se ti leggi il programma ci sono anche un buon numero di punti che possono essere condivisi, ma il problema non è il loro programma o le idee espresse in se. Ma il fatto che un gruppo di persone usassero la loro infuenza per "sovra-governare" lo stato, in faccia allo stesso concetto di democrazia
lo ammettono loro stessi nel punto 1 della loro programma. Il fatto che Gelli vada a parlare di se mi sembra una sputata in faccia a tutto ciò
poi che odeon sia una tv che la vedono in 2 ok, ma il fatto in se mi sta sulle palle

I) Ho scritto poco, non nulla. http://www.loggiap2.com/libri_sulla_p2.htm Vedi un po' te quanto è stato scritto in merito. Quindi io ne so poco.


II) Anche se avessi detto "nulla" invece di poco, anche se probabilmente quel poco è più di quanto non sappiano molto altri, i miei interventi in questo thread si sono limitati a sottolineare come l'ascoltare cosa qualcuno abbia da dire non è mai nocivo, ma spesso istruttivo.


Questo solo per rispondere al tuo, democratico, esordio.

marchese
31st October 2008, 18:51
che schifo

u6Y7eyecqPg

MnfPna
31st October 2008, 19:33
Una tv privata che fa il 0.23% di ascolti ha pensato di fare una ricostruzione del dopoguerra italiano chiamando gente che di grosso calibro.

.


E' gente che anche se solo indirettamente e' stata causa di fallimenti, morti idelogie antidemocratiche e vari collegamenti mafia annessi.
Non e' gente di grosso calibro e' gente che meriterebbe un grosso calibro.

Gil-galad
31st October 2008, 20:03
Non e' gente di grosso calibro e' gente che meriterebbe un grosso calibro.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

MBK
31st October 2008, 20:32
Ab Chao Ordo

marchese
3rd November 2008, 19:00
per chi vuol sapere qualcosa sulla P2

Nkub9IimkGI

Hudlok
3rd November 2008, 19:28
http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica

LoL

A me piace il progetto di rinascita democratica :sneer:










Lal la sottile ironia tra il grado di "apprendista muratore" di berlusconi e la sua vecchia campagna elettorale
http://utenti.lycos.it/oceania7/operaio.JPG



Però ha fatto progressi coi capelli :sneer:

Hudlok
3rd November 2008, 19:53
A dimostrazione di quanti, come me, ne sapevano poco sulla P2.. Ma credevano di saper tutto :gha:

Nessuno si scandalizza che maurizio costanzo, il SECONDO più alto in grado, dopo Gelli! Imperversi su canale 5?


P.s.

McCain era uno dei possibli candidati repubblicani anche alle scorse elezioni :s

Necker
3rd November 2008, 20:17
A dimostrazione di quanti, come me, ne sapevano poco sulla P2.. Ma credevano di saper tutto :gha:
Nessuno si scandalizza che maurizio costanzo, il SECONDO più alto in grado, dopo Gelli! Imperversi su canale 5?
P.s.
McCain era uno dei possibli candidati repubblicani anche alle scorse elezioni :s

Costanzo sarebbe della P2? non lo sapevo.. ma di società segrete in italia ce ne sono tante... la massoneria, CL, opus dei... sta cazzo di P2.. poi magari si scopre che son tutte la stessa solfa...

Di sicuro chi ne fa parte son sempre gli stessi, big della politica, della finanza... tutta gente che ha molto potere (oltre a una valanga di soldi).

Ecco uno proprio che non ci vedrei in ste associazioni delinquentesche qui è un calciatore :rotfl:

Hudlok
3rd November 2008, 20:24
Costanzo sarebbe della P2? non lo sapevo.. ma di società segrete in italia ce ne sono tante... la massoneria, CL, opus dei... sta cazzo di P2.. poi magari si scopre che son tutte la stessa solfa...
Di sicuro chi ne fa parte son sempre gli stessi, big della politica, della finanza... tutta gente che ha molto potere (oltre a una valanga di soldi).
Ecco uno proprio che non ci vedrei in ste associazioni delinquentesche qui è un calciatore :rotfl:

La p2 nasce come loggia massonica Necker

Guardali i video e leggile le cose :love:


Cmq come già detto la maggior parte della gente associa "p2 maleehh" senza saperne un H.

holysmoke
3rd November 2008, 20:28
hudlol ogni giorno vinci a mani basse la coppa del tuttologo :achehm:

Necker
3rd November 2008, 20:29
La p2 nasce come loggia massonica Necker
Guardali i video e leggile le cose :love:
Cmq come già detto la maggior parte della gente associa "p2 maleehh" senza saperne un H.

ti giuro non so e sapevo una fava sulle società segrete, per quanto mi interessino molto.

Tuttavia, a prescindere dal farmi una cultura personale più approfondita in materia, cosa che farò appena troverò dei libri decenti, volevo sottolineare il fatto che tu stesso hai evidenziato, p2= male.

Io non so cosa faccia la P2 o cosa non faccia ed estendo il discorso a qualunque altra "associazione d'intenti" analoga :D

Però se si mantengono nell'ombra, se si adoperano alle spalle dello Stato ed in sua vece, non posso tollerarle nè ritenerle legittime.
Quindi per me sono male. E vanno combattute.

Steh
3rd November 2008, 20:32
Cmq come già detto la maggior parte della gente associa "p2 maleehh" senza saperne un H.

Un' organizzazione che mira alla creazione di una 'dittatura morbida' basata sul controllo dei media e sull'infiltrazione di persone compiacenti nei posti di potere non si può definire 'il male'.

Dipende sempre dal punto di vista dal quale si gurdano le cose.

Io non sono democratico e li metterei al muro.

Ma è un punto di vista.

Mellen
3rd November 2008, 21:08
Nessuno si scandalizza che maurizio costanzo, il SECONDO più alto in grado, dopo Gelli! Imperversi su canale 5?


Buona Domenica controlla le menti degli italiani....
:confused::confused::confused:

Hudlok
3rd November 2008, 22:14
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_03/berlusconi_scommette_centoventi_anni_bc4e5ec8-a981-11dd-bcaf-00144f02aabc.shtml

ihc'naib
3rd November 2008, 22:18
CL, opus dei...


ma CL e opus dei sono società segrete? :afraid:

marchese
3rd November 2008, 22:32
http://www.corriere.it/politica/08_novembre_03/berlusconi_scommette_centoventi_anni_bc4e5ec8-a981-11dd-bcaf-00144f02aabc.shtml

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! !!!!!!

Hudlok
3rd November 2008, 22:39
ma CL e opus dei sono società segrete? :afraid:

Con una PERICOLOSISSIMA azione di hackeraggio ho rinvenuto questo sito...

http://www.opusdei.it/



Attenti.. e ... Passate parola :nod:

Oro
4th November 2008, 01:28
è come la barzelletta, c'è un mafioso, un terrorista e un politico corrotto.............:sneer:

il casino con quei tre è che non sai dire chi di quelli è cosa :D

comunque sarebbe divertente se il programma fosse in diretta e Gelli ne approfittasse per fare una puntata boom (nel senso che poi lo accoppano :D) e aprire un po' di armadi ..




sseeeee.. seeeeee.. lo so.. fantascienza.. ma sognare è ancora gratis in 'sto paese no? :D

Hudlok
4th November 2008, 10:07
il casino con quei tre è che non sai dire chi di quelli è cosa :D
comunque sarebbe divertente se il programma fosse in diretta e Gelli ne approfittasse per fare una puntata boom (nel senso che poi lo accoppano :D) e aprire un po' di armadi ..
sseeeee.. seeeeee.. lo so.. fantascienza.. ma sognare è ancora gratis in 'sto paese no? :D

Ma che puntata boom dai dai dai

Quel che voleva fare lui.. E' quel che vogliono fare e stan facendo berlusconi e veltroni con tutti che gli dicono "bravò, bravò"

:rotfl:

Ha ragione Travaglio, la p2 non se n'è mai andata.. Si sono solamente tolti dai coglioni l'"idealista" della banda.

Necker
4th November 2008, 11:14
ma CL e opus dei sono società segrete? :afraid:

no ma la loro natura e ragion d'essere sono tal quali a quelle di una loggia massonica in piena regola.

Hanno membri adepti e sfigati vari infiltrati a tutti i livelli, vuoi che non si aiutino fra di loro? Poi dove, in italia,nel paese della corruzione e delle mafie?

Avranno anche il sito pubblico come il furbacchione di hudlol ha mostrato, faqranno i loro convegni annuali... ma non vuol dire assolutamente un cazzo...

Hudlok
4th November 2008, 11:36
no ma la loro natura e ragion d'essere sono tal quali a quelle di una loggia massonica in piena regola.
Hanno membri adepti e sfigati vari infiltrati a tutti i livelli, vuoi che non si aiutino fra di loro? Poi dove, in italia,nel paese della corruzione e delle mafie?
Avranno anche il sito pubblico come il furbacchione di hudlol ha mostrato, faqranno i loro convegni annuali... ma non vuol dire assolutamente un cazzo...
Si ma "società segreta" son 2 parole.

Società... Okey...

Segreta.. Perchè mai?

Anche i membri di un circolo velico snob sono accumunati dalla passione per il mare e.. sono medici.. avvocati.. liberi proffessionisti... gente con belle paghe..


Sovversivi :sneer:


Passate parola :nod:

P.s.

cmq se sei così convint non editare huhauha

baci baci

ihc'naib
4th November 2008, 12:19
no ma la loro natura e ragion d'essere sono tal quali a quelle di una loggia massonica in piena regola.
Hanno membri adepti e sfigati vari infiltrati a tutti i livelli, vuoi che non si aiutino fra di loro? Poi dove, in italia,nel paese della corruzione e delle mafie?
Avranno anche il sito pubblico come il furbacchione di hudlol ha mostrato, faqranno i loro convegni annuali... ma non vuol dire assolutamente un cazzo...

Ma si' che vuol dire, Necker, non puoi tirare fuori parole a vanvera. La massoneria, e quindi la P2, basano la loro natura sulla segretezza. Segretezza significa copertura, significa che puoi fare i favori senza che nessuno (indipendente dalla legge, anche a livello etico) ti accusi di averli fatti per un motivo a priori, perche' quello e' un confratello.
A parte il fatto che la natura della massoneria e' molto piu' eterogenea di "ci ritroviamo a fare i tagliapietre una sera a settimana e ci facciamo i favori", se anche fosse rimane il fatto che la segretezza e dunque l'impossibilità di conoscere i membri degli ordini e' la chiave fondamentale dell'organizzazione.

CL, opus dei, come tutte le altre società pubbliche, non sono cosi'. E ti ricordo che il diritto a riunirsi in associazioni e' quasi un diritto fondamentale, alla pari del diritto alla salute e all'istruzione.

E' inutile che ti nascondi dietro all'identità dell'interlocutore, dando del "furbacchione" a Hudlok perche' ti ha fatto vedere che hai detto una stronzata. Perche' il succo e' quello: hai detto una stronzata. Capita. Ne abbiamo dette tante tutti quanti.
Se veramente, in cuor tuo, pensi che CL e Opus Dei siano parificabili a un'associazione segreta.. beh, posso cercare di spiegarti meglio e piu' in dettaglio.. ma ti assicuro che non sai nulla della massoneria.

Necker
4th November 2008, 12:31
allora ich vediamo se riesco a farmi capire... nonha alcuna rilevanza la presunta segretezza o meno degli aderenti all'organizzazione tal dei tali, ma se tali membri cooperano per aiutarsi a vicenda in barba allo stato e alle sue leggi, sulle spalle di tutti gli altri, quella per me è una società segreta come tante altre. E aggiungo pure a delinquere.

Cambiano i modi ma il succo resta sempre lo stesso.

Poi se tu vuoi farmi credere che CL/opus dei non abbiano personalità di altissimo livello e potere sparpagliate nel mondo a ricoprire posizioni chiave e che cooperino per il bene della loro organizzazione e dei loro "confratell,i" a discapito di tutti gli altri "outsiders" beh, ti ci voglio proprio vedere come farai.

Come tu steso dici è normalissimo che gli uomini puntino a organizzarsi e riunirsi in società, tant'è vero che queste associazioni vantano esperienze e passati che possono anche essere pluri centenari se nn addirittura millenari.
E' da quando l'uomo esiste che cerca di organizzarsi in questo modo.

Nulla di male, almeno fin tanto che la società e il diritto erano agli antipodi e tremendamente antiquate.
MA adesso possiamo dire di essere e vivere in una società avanzata, con una giurisprudenza evoluta, con diritti garantiti a quantità (almeno sulla carta :D) il che mi porta a ritenere ogni altra forma di associazione, che non sia quella legale e riconosciuta da tutti (lo Stato), una cosa illegale.

Parli di segretezza.. quanta segretezza vuoi che occorra per perseguire uno scopo comune? Puoi farlo anche sotto la luce del sole, se non sei dentro aigli schemi, chi vuoi che se ne accorga?
Pensare che per una società segreta sia richiesta la più totale copertura, ivi incluse le generalità degli aderenti, al giorno d'oggi è cosa puramente futile.

Non è l'identità delle persone quella che va protetta, ma ciò che vogliono fare o ciò a cui aspirano semai...
Forse proprio per questo che soggetti come la massoneria o la P2 sono dei bruscolini se paragonati a un gigante come Opus Dei.

Hudlok
4th November 2008, 12:42
Un esempio su tutti

I rapporti di parenetela sono assolutamente "pubblici".

Ne consegue che è possibile sapere ciò:

http://morbin.altervista.org/testi/repubblica_uni_affaredifamiglia.htm


Se invece il vincolo tra le persone non fosse il rapporto di parentela, pubblico, bensì l'appartenenza ad una società segreta, quindi un vincolo NON pubbilico :confused:, allora non si scoprirebbe niente.

Mellen
4th November 2008, 12:51
Magari le società sono pubbliche per apparenza, ma di SEGRETO fanno altre cose (manipolare votazioni, posizionare membri della associazione in cariche importanti in modo da ricevere benefici dopo..)
Alla fine anche se la società non è più "segreta" come la intendete voi, non direi che sia tutto alla luce ;)
e poi se non sbaglio come "circolo/club/ecc" si pagano meno tasse :sneer:

PS: anche la Carboneria e la Massoneria quando furono create non erano del tutto segrete.. figuriamoci ora.

Hudlok
4th November 2008, 13:29
Chiamate anche alkabar e hador così il team "anti hudlok" è completo

http://i94.photobucket.com/albums/l114/spawn47/Power%20Rangers/power_rangers_9.jpg











Tralasciando le "supposizioni" derivanti da notti insonni causa peperonata. L'unica cosa attinente al reale che hai detto riguarda la carboneria ed è, chiaramente, falsa.



Da wiki (chiramente)


"gli adepti erano infatti inizialmente chiamati "apprendisti" e solo in seguito diventavano "maestri" e dovevano impegnarsi a mantenere il più assoluto riserbo, pena la morte."
"Poco altro si conosce con certezza, ed il fatto che gli storici non conoscano bene le varie organizzazioni settarie dipende, ovviamente, dalla necessità per gli adepti di mantenere il più stretto riserbo, di non affidare a scritti o documenti le tracce di un'attività che, se scoperta dalla polizia, poteva portare in carcere o al patibolo."

Mellen
4th November 2008, 13:41
Tralasciando l'incipit che l'hai capito solo tu...
(ti piace essere al centro dell'attenzione, peccato che qui si parlasse in generale e nessuno finora avesse detto "Hudlol, sbagli come al solito.." ma tu vuoi l'attenzione, e allora ti rispondo sennò poi stai male se non ti diamo contro..)

tu che conosci tutto perchè leggi sempre wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Società_segreta

se noti bene, la definizione non è ben chiara NEMMENO PER LA COSTITUZIONE.


alla fine, SECONDO TE, le BR sono una società SEGRETA?
;)

Necker
4th November 2008, 13:51
hudlok e piantala co ste manie di protagonismo, si sta portando avanti un discorso che secondo me è estremamente interessante, in fin dei conti potrebbe essere un modo per capire da un altro punto di vista come funzionano le cose in sto paese :sneer:

ah per inciso, cerca di esporre anche il tuo pensiero ogni tanto perchè stai diventando la copia di Triagon, solo che tu sei monotematico co sto wikipedia, almeno lui era multi-sources :D

Hudlok
4th November 2008, 14:07
Tralasciando l'incipit che l'hai capito solo tu...
(ti piace essere al centro dell'attenzione, peccato che qui si parlasse in generale e nessuno finora avesse detto "Hudlol, sbagli come al solito.." ma tu vuoi l'attenzione, e allora ti rispondo sennò poi stai male se non ti diamo contro..)
tu che conosci tutto perchè leggi sempre wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Società_segreta
se noti bene, la definizione non è ben chiara NEMMENO PER LA COSTITUZIONE.
alla fine, SECONDO TE, le BR sono una società SEGRETA?
;)
Ma che ti dai la zappa sui piedi?

Prime righe di quel che hai linkato.

"La società segreta, o associazione segreta, è un'associazione che, per determinati motivi, agisce in segreto, all'oscuro dello Stato e delle leggi, ed è tenuta nascosta l'identà dei membri aderenti, anche agli stessi membri.

La Costituzione italiana stabilisce il diritto all'associazionismo libero, ma vieta le società segrete"


Questo implica che SE L'OPUS DEI FOSSE UNA SOCIETà SEGRETA ALLORA SAREBBE ILLEGALE.


Basta così?



P.s.

Necker che cavolo di pensiero devo esporre?

Mellen ha detto che la carboneria non era del tutto segreta.

Io ho riportato in merito fonti che affermano che se ti sgamavano finivi in galera o al patibolo e che all'interno della società stessa se spifferavi qualcosa ti uccidevano.

Più segreto di così..

P.s.2

Non è mania di protagonismo. E' che chi stressa su quel che scrivo sono sempre gli stessi. Necker Alkabar Mellen Hador.

ihc'naib
4th November 2008, 14:13
allora ich vediamo se riesco a farmi capire... nonha alcuna rilevanza la presunta segretezza o meno degli aderenti all'organizzazione tal dei tali, ma se tali membri cooperano per aiutarsi a vicenda in barba allo stato e alle sue leggi, sulle spalle di tutti gli altri, quella per me è una società segreta come tante altre. E aggiungo pure a delinquere.

E' qui che mostri una scarsa percezione delle potenzialità di una società segreta.
Io sto parlando di segreto per davvero...




Cambiano i modi ma il succo resta sempre lo stesso.
Poi se tu vuoi farmi credere che CL/opus dei non abbiano personalità di altissimo livello e potere sparpagliate nel mondo a ricoprire posizioni chiave e che cooperino per il bene della loro organizzazione e dei loro "confratell,i" a discapito di tutti gli altri "outsiders" beh, ti ci voglio proprio vedere come farai.


Ma e' _evidente_ che le associazioni agiscono per il bene dei propri associati. E' il motivo per cui esistono. Ma la legge prevede mezzi per impedire che questo "aiuto" travalichi la libertà degli altri. Una delle condizioni per cui alla legge e' consentito cio' e' la pubblicità degli associati:
Dalla costituzione:

I cittadini hanno diritto di associarsi liberamente, senza autorizzazione, per fini che non sono vietati ai singoli dalla legge penale.

Sono proibite le associazioni segrete e quelle che perseguono, anche indirettamente, scopi politici mediante organizzazioni di carattere militare.

Quindi il discorso qual e'? E' che l'associazione segreta, anche se persegue scopi legali, e' illegale.
La massoneria e' controversa e' un po' presa in mezzo in questa situazione.
La P2, leggevo su wiki, agiva fuori dal contesto della massoneria gia' da un po' di tempo, al momento del golpe borghese.



MA adesso possiamo dire di essere e vivere in una società avanzata, con una giurisprudenza evoluta, con diritti garantiti a quantità (almeno sulla carta :D) il che mi porta a ritenere ogni altra forma di associazione, che non sia quella legale e riconosciuta da tutti (lo Stato), una cosa illegale.

Quindi vorresti ritenere illegale .. che so.. l'ordine degli avvocati, il Partito Democratico, la CGIL, l'UNICEF...



Pensare che per una società segreta sia richiesta la più totale copertura, ivi incluse le generalità degli aderenti, al giorno d'oggi è cosa puramente futile.
Forse proprio per questo che soggetti come la massoneria o la P2 sono dei bruscolini se paragonati a un gigante come Opus Dei.

a) idea base del complottismo: non pensi che se esistesse un'organizzazione segreta che persegue scopi illegali e si avvantaggia della propria segretezza l'apparenza sarebbe effettivamente che che la P2 sia bruscolino e l'OPUS DEI un gigante? Eppure, la Chiesa non vive esattamente il suo picco storico di benessere, e invece il piano democratico della P2 si sta materializzando tutto intorno a te.

Il fatto e' che le cose fatte in segreto sono.. beh, segrete. E quindi non perseguibili. Come ti ha fatto notare Hudlok, i sospetti che ti vengono perche' vedi che "tutti i potenti sono parenti" non ti potrebbero venire se tutti i potenti fossero confratelli, visto che tu non sai che sono confratelli. Non sai neanche che esiste una cosa nella quale loro potrebbero essere confratelli.

Ti rendi conto di quanta documentazione pubblica deve fornire un'associazione pubblica? Verbali delle assemblee, albi dei soci, bilanci.. se poi mi dici che sono potenti perche' le cose cattive le fanno di nascosto.. beh, e' un'incoerenza. Significa che fanno le cose cattive in segreto. Ergo, sono una società segreta dentro una società pubblica.

Mellen
4th November 2008, 14:24
Ma che ti dai la zappa sui piedi?
Prime righe di quel che hai linkato.
"La società segreta, o associazione segreta, è un'associazione che, per determinati motivi, agisce in segreto, all'oscuro dello Stato e delle leggi, ed è tenuta nascosta l'identà dei membri aderenti, anche agli stessi membri.
La Costituzione italiana stabilisce il diritto all'associazionismo libero, ma vieta le società segrete"
Se la società è un club di scacchi alla luce del sole, ma IN SEGRETO fosse un'associazione sovversiva, come sarebbe il discorso?
Sarebbe una "semisocietà segreta"?
E' questo quello che intendo.

Questo implica che SE L'OPUS DEI FOSSE UNA SOCIETà SEGRETA ALLORA SAREBBE ILLEGALE.
Basta così?
Magari all'interno avvengono cose che non sarebbero legali (visto che si insinua SPESSISSIMO che organizzazione come l'Opus Dei, o altre, ancora oggi abbiano potere di "comandare" certe cose..)

P.s.
Necker che cavolo di pensiero devo esporre?
Mellen ha detto che la carboneria non era del tutto segreta.
Io ho riportato in merito fonti che affermano che se ti sgamavano finivi in galera o al patibolo e che all'interno della società stessa se spifferavi qualcosa ti uccidevano.
Più segreto di così..
Necker, ricordati che Hudlok è qui in veste di garante.
Noi diciamo una cosa e lui controlla se è giusta o sbagliata. Fa così e basta.
Porta esempi, link (ovviamente wikipedia al 99.9%) e altro non riesce a fare.
Ma lo ringraziamo del servizio utile che ci porta. :confused:

P.s.2
Non è mania di protagonismo. E' che chi stressa su quel che scrivo sono sempre gli stessi. Necker Alkabar Mellen Hador.
Ehm.. dimmi dove ti ho quotato stavolta..
ti prego dimmi..
dal nulla sei venuto fuori tu quotando quello che ho detto io..
io ho portato esempi generali al discorso.
La mania di protagonismo ce l'hai nel sangue.. sei troll dentro.

Hudlok
4th November 2008, 14:42
Chi non ha argomentazioni, attacca la persona.

Verità sempre confermata.

Per il resto, le tue, sono letteralmente "fantasie".

P.s.

Siccome io sono un handicappato che controlla le cose su wikipedia, e tu non sei un handicappato che scrive le cose senza saperle, se non vuoi che handicappati come me lo pensino, assultamente erroneamente, vedi di contollare la correttezza dei tuoi pensieri prima di renderli a noi pubblici.

Hador
4th November 2008, 14:51
perchè gli rispondete ancora? dai su ragazzi.
per il resto di società di amiconi ce ne sono un sacco tra cui quelle di industriali di CL che in quanto privati giustamente fanno quel cazzo che vogliono ma di fatto l'appartenenza al circolo garantisce vantaggi sgravi e favori notevoli.

Hudlok
4th November 2008, 15:12
ç_ç

Sturm
4th November 2008, 15:24
Lo dico una volta qua e non voglio ripetermi in altri thread. Lo spam inutile e flammoso non è cosa gradita. Avete argomentazioni? Le postate non le avete? Siete pregati di rimanere in silenzio. Vi da fastidio quello che posta Hudlok? Potete usare comodamente il comando ignore,come ha fatto Alkabar. Vedere ogni fottuto thread ridursi in merda così mi sta veramente annoiando. Il prossimo chicchessia che manda a puttane uno qualunque dei thread che verranno postati in futuro,si beccherà un clistere di cartellini. O il ban lifetime.
Altra cosa sarebbe molto gradita: se vi viene dimostrato che state sbagliando,se vi viene dimostrato che avete detto delle cagate,abbiate la buona coscienza di evitare di murarvi sulla vostra errata convinzione. Questo vale per tutti.
Avete uno spunto di riflessione? Postate ma non cercate di dimostrare che una semplice ipotesi può rivelarsi verità assoluta.
Non penso di dover essere io a dirvi come ci si comporta,ne a insegnarvi le maniere educate di esporre un determinato pensiero a prescindere da chi sta parlando o discutendo.
Evitate e lo chiedo con molta cortesia,di rompere il cazzo. Vale per tutti. Per CHIUNQUE e con questo "chiunque" includo tutti coloro che rompono i cojoni. Avete stufato.

EDIT: ed evitate le provocazioni.

Mellen
4th November 2008, 17:32
Strum, ti ho scritto in privato.
Risponderei qui, ma temo che ci siano problemi. Aspetto il tuo ok, per ribadire un mio concetto.
Grazie.