PDA

View Full Version : NBA - Where amazing happens



Pages : [1] 2

[T]iaz
31st October 2008, 19:10
iniziata la nuova stagione, pensieri sparsi:

Popovich ci regala subito una perla
http://it.youtube.com/watch?v=-S_soY5Jg_Q

Lebron è irreale

Dallas mi fa paura e Houston ancora di più

L'ovest è decisamente spaventoso, a parte gli spurs i top team si son rinforzati tutti :afraid:

est interessantissimo nelle posizioni dalla 4 in giù

Bargnani in generale malino ma ha preso 5 rimbalzi in 20 minuti e a parte qualche svarionata non mi ha fatto una cattiva impressione difensiva come al solito

il Beli disperso :rain:

Oden sfigato

Drugnon
3rd November 2008, 20:54
http://www.nba.com/2008/news/11/03/nuggets.pistons.trade.ap/index.html



Largo ai giovani!!!


... se va bene Joe è un genio, se va male tanto a finestagione scade...

Certo che vedere una delle squadre + belle dell'NBA snaturare il propio gioco così fa male :cry:

Gramas
3rd November 2008, 21:01
iaz;1225856']
Popovich ci regala subito una perla
http://it.youtube.com/watch?v=-S_soY5Jg_Q

hahah

MiLLenTeX
3rd November 2008, 21:05
iaz;1225856']
Oden sfigato

fanculo >_< e io che ci ho creduto in lui... pd

Mellen
3rd November 2008, 21:11
Purtroppo mi sono perso l'incipit..

L'Hack-a-Shaq fatto così, è un modo per far capire alla Lega che è una stronzata non fare qualcosa contro i falli sistematici lontano dalla palla?
:scratch:

PS: per chi fosse interessato, anche se sono sicuro che lo avrete tra i preferiti:
http://it.nba.com/nba/Programmazione/tabid/58/Default.aspx
Schedule delle partite su Sportitalia e Sky

[T]iaz
3rd November 2008, 21:13
dopo la serie dell'anno scorso Shaq si era lamentato dei falli sistematici fatti su di lui
poi la polemica è stata rialzata nella offseason
quindi popovich ha ordinato ai suoi di fare per prima cosa un fallo a shaq lontano dalla palla per riderci sopra :rotfl::rotfl:

Mellen
3rd November 2008, 21:15
iaz;1226651']dopo la serie dell'anno scorso Shaq si era lamentato dei falli sistematici fatti su di lui
poi la polemica è stata rialzata nella offseason
quindi popovich ha ordinato ai suoi di fare per prima cosa un fallo a shaq lontano dalla palla per riderci sopra :rotfl::rotfl:

Una semplice burla..

e io che pensavo ci fosse un qualcosa di "serio" sotto..
un modo per dire alla Lega: "ok.. e renderli antisportivi questi falli così la smettiamo di vederli visto che la palla cmq rimane in mano alla squadra in possesso?"

[T]iaz
3rd November 2008, 21:16
Certo che vedere una delle squadre + belle dell'NBA snaturare il propio gioco così fa male :cry:

QQ

e il Deeeeeetroit basketbòl tutto difesa, grinta e cattiveria ?
la squadra operaia della motown?
il go to work che c'è negli spogliatoi ?? :rain::rain::rain:


QQ

Drugnon
3rd November 2008, 21:19
Dai che forse salta tutto perchè McDyess non vuole tornare a Denver !!

Sante
3rd November 2008, 22:32
mi sono letto qualcosa sull'hack-a-shaq, ma ancora non capisco molto...mi spiegate esattamente cosa succede nel primo video e soprattutto perchè tutti lollano e quello sulla panchina se la gode?

[T]iaz
3rd November 2008, 22:56
durante il primo turno dei playoffs dell'anno scorso nella serie tra Suns e Spurs gli Spurs hanno utilizzato l'hack a shaq per spezzare il ritmo offensivo dei Suns, da li son nate polemiche tra Popovich(il tizio che nel video è barbuto) e Shaq.

Quest'anno poco prima dell'inizio della stagione Shaq ha rialzato la polemica criticando preventivamente l'hack-a-Shaq come tecnica da codardi!

il video si riferisce alla season opener dei Suns proprio contro gli Spurs e Popovich ha preso in giro Shaq facendo quel fallo infatti Shaq inizialmente è indispettito poi se la ride con gli altri :bow::bow:

Mellen
3rd November 2008, 23:00
iaz;1226779']durante il primo turno dei playoffs dell'anno scorso nella serie tra Suns e Spurs gli Spurs hanno utilizzato l'hack a shaq per spezzare il ritmo offensivo dei Suns, da li son nate polemiche tra Popovich(il tizio che nel video è barbuto) e Shaq.
Quest'anno poco prima dell'inizio della stagione Shaq ha rialzato la polemica criticando preventivamente l'hack-a-Shaq come tecnica da codardi!
il video si riferisce alla season opener dei Suns proprio contro gli Spurs e Popovich ha preso in giro Shaq facendo quel fallo infatti Shaq inizialmente è indispettito poi se la ride con gli altri :bow::bow:

rimane il fatto che l'hack-a-shaq è una bastardata ignobile.

Cmq alla fine è avvenuto..
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/Primo_Piano/2008/11/03/iverson.shtml

Boroming
4th November 2008, 14:55
iverson non ce lo vedo a detroit... cmq vedremo

quest'anno anche l'est è interessante, boston cleveland phila e detroit se le daranno di santa ragione

[T]iaz
4th November 2008, 19:11
imo rivediamo Cleveland-Boston ma in finale di conference

Drugnon
4th November 2008, 23:16
rimane il fatto che l'hack-a-shaq è una bastardata ignobile.



Bhe se ci pensi in 20anni di carriera non ha ancora imparato a tirare i liberi con una media non dico dell'80% ma del 65/70... mi pare giusto sfruttare tutte le opportunità per vincere


Che poi Shaq è quello che evitava di operarsi in estate e lo faceva in autunno per non rovinarsi le vacanze....

Forte, simpatico quanto si vuole ma tendenzialmente un pirla

Mellen
5th November 2008, 12:42
Bhe se ci pensi in 20anni di carriera non ha ancora imparato a tirare i liberi con una media non dico dell'80% ma del 65/70... mi pare giusto sfruttare tutte le opportunità per vincere
Che poi Shaq è quello che evitava di operarsi in estate e lo faceva in autunno per non rovinarsi le vacanze....
Forte, simpatico quanto si vuole ma tendenzialmente un pirla


ok, ti posso dare ragione sul fatto che è un pirla..
però è come se nel calcio ci fosse la regola che chi subisce il fallo, batte il rigore.. vedremmo in area solo giocatori bravi a calciarli o difensori appesi agli scarponi..

Io cmq continuo a considerare un fallo lontano dalla palla come ANTISPORTIVO, poi pensate come volete ;)

fist
5th November 2008, 13:02
Diciamo che il primo hack a shaq di L.A. era usato soprattutto per non farlo giocare, quando era un giocatore davvero incontenibile e stradominante, come riceveva palla fallo e giro in lunetta. Quello dell'anno scorso di Popovich era davvero pessimo perchè veniva fatto random durante la partita per spezzare unicamente il ritmo offensivo di Nash e co.

Anch'io penso che sia una azione che va contro allo spirito del gioco e quindi andrebbe rivista.

Mellen
5th November 2008, 13:11
Diciamo che il primo hack a shaq di L.A. era usato soprattutto per non farlo giocare, quando era un giocatore davvero incontenibile e stradominante, come riceveva palla fallo e giro in lunetta. Quello dell'anno scorso di Popovich era davvero pessimo perchè veniva fatto random durante la partita per spezzare unicamente il ritmo offensivo di Nash e co.
Anch'io penso che sia una azione che va contro allo spirito del gioco e quindi andrebbe rivista.


allora... io "potrei" capirlo se lo fai quando Shaq ha palla in mano ed è pronto per un 1vs1 che spesso ERA devastante.Ma farlo con palla lontano, mentre l'azione si sviluppa altrove con un giocatore messo dentro apposta per commettere falli su di lui appendendosi, allora siamo sull'antisportività

fist
5th November 2008, 13:18
E ti do perfettamente ragione, e ti dirò di più, se non sbaglio, la regola era stata introdotta qualche anno fa, in cui fallo lontano dalla palla veniva punito coi 2 liberi + possesso rendendo vano l'hack a shaq. Però è successo che sull'azione decisiva dell'ultimo secondo nel passare su un blocco un difensore che commette un fallo banale uccide la partita visto che resta un fallo a palla lontana. Quindi l'han levata.

Mellen
5th November 2008, 13:24
E ti do perfettamente ragione, e ti dirò di più, se non sbaglio, la regola era stata introdotta qualche anno fa, in cui fallo lontano dalla palla veniva punito coi 2 liberi + possesso rendendo vano l'hack a shaq. Però è successo che sull'azione decisiva dell'ultimo secondo nel passare su un blocco un difensore che commette un fallo banale uccide la partita visto che resta un fallo a palla lontana. Quindi l'han levata.

Basta considerare un fallo lontano dalla palla volontario..
certo che delle volte si complicano la vita da soli...
:scratch:

[T]iaz
5th November 2008, 18:52
mi pare che negli ultimi 2 minuti di partita i falli intenzionali lontano dalla palla vengono puniti sempre con 2 tiri che possono essere tirati da chi vuole

Mellen
6th November 2008, 11:01
iaz;1228338']mi pare che negli ultimi 2 minuti di partita i falli intenzionali lontano dalla palla vengono puniti sempre con 2 tiri che possono essere tirati da chi vuole


quindi l'hack-a-shaq è valido solo negli altri minuti..
già più logico, anche se cmq bastardo..

Sante
6th November 2008, 18:10
Grazie per le spiegazioni.

Ma nello specifico del video messo all'inizio del 3d, il fallo dov'è?

[T]iaz
6th November 2008, 18:37
finley(il 4) che abbraccia shaq

Drugnon
31st December 2008, 11:51
Riuppo il thread:

The Houston Rockets have re-signed 42-year-old center Dikembe Mutombo for the rest of the season. The move gives the Rockets an emotional leader and a backup to Yao Ming.


Il ditone è tornato!!

[T]iaz
31st December 2008, 12:02
mitico Mutombo :bow::bow::bow:

intanto Lebron 0-3 il giorno del suo compleanno !

Kat
31st December 2008, 12:08
42 anni... ne avra' almeno 45.
Grandissimo cmq.

Mellen
5th January 2009, 11:40
Che succede a Boston??

:scratch:

Kat
5th January 2009, 12:06
Nulla direi.


La stagione NBA e' dura, tante squadre trovano dei momenti di difficolta' per una serie di back to back o partite in trasferta o mille altri motivi.
Hanno perso anche Orlando e Cleveland (con Washington) tra l'altro.

Incoma
5th January 2009, 12:47
Che succede a Boston??
:scratch:

Probabilmente intelligentemente hanno capito che giocare 82 partite a quei ritmi per vincerne 70 in regular season rischia di compromettere la postseason e tirano un pelo il fiato, considerando gistamente che ad est, a differenza dell'ovest, girano veramente dei clientacci da affrontare in una serie da 7 (cavs e magic).

Poi come giustamente dice Kat la season NBA è lunga e dura, specie quando hai sulle spalle il peso del titolo, tutti giocano contro di te con uno spirito diverso ogni maledetta partita.

Fossi in Boston se dovessi scegliere tra arrivare col primo record e all'80% della condizione psicofisica ai playoffs oppure con il 2ndo-3zo o addirittura 4to record della lega e al 100% della forma, preferirei senz'altro la seconda ipotesi.

Boroming
9th January 2009, 21:05
stanotte ce un anticipo della probabile finale a est!

imho boston stravince

Mellen
9th January 2009, 21:19
La mia domanda era "ironica" visto che tutti facevano i conti che dopo un anno di rodaggio, Boston veniva definita come la squadra che poteva fare il record dei record della season.

Cmq il discorso "meglio tirare il fiato" ha molto senso, visto che ai playoff ci vanno sicuramente..
però il fattore campo non lo darei così poco importante..

giocare a Cleveland, a Detroit o in altri posti è moooolto ostico.

Boroming
10th January 2009, 11:42
gran bella partita.
la mia gufata ha funzionato :confused:
btw boston ha problemi piu sui titolari che sulla panca... kg nn sta giocando da kg rondo è tornato anonimo
e continua la crisi
7 perse nelle ultime 9 bah
e perde anche il 2° posto a est

Kuroko
10th January 2009, 15:28
Ma il povero Gilbert Arenas come sta?

HaWk
10th January 2009, 16:14
Bargnani bella prestazione :metal:

peluche
10th January 2009, 16:18
ma il gallo è ancora infortunato?

Kat
10th January 2009, 16:39
Vista ora su Sky Cleveland-Boston.
I Cavs gia' avevano un buon sistema difensivo, pero' l'anno scorso non attaccavano cosi' bene, veramente una buona partita.


Ignobile l'hack-a-ben dei Celtics a 6 minuti dalla fine, esultavo a ogni canestro dalla lunetta di Wallace.
Tra l'altro rischiato un siparietto che avrebbe fatto venire giu' il palazzo, quando James vedendo arrivare il fallo su Wallace ha sparato un missile da centrocampo che e' andato dentro di tabella, purtroppo non convalidato :D


Mamma mia Lebron: 38, 7 rimbalzi, 6 assist, 4 recuperi e 3 stoppate. A parte i numeri ha dominato in lungo e in largo la partita sui 2 lati del campo.

M-o-s-t-r-u-o-s-o

Andreazakk
10th January 2009, 20:17
ma poi in 35 min di gioco... i suoi ritmi sono disumani perfino per quell'ambiente

Boroming
10th January 2009, 21:24
ha aggiunto la difesa 1v1 e migliorato il tiro dalla media...

se sistema i passi diventa veramente mostruoso

[T]iaz
11th January 2009, 15:30
Ma il povero Gilbert Arenas come sta?
leggevo l'altro giorno che rischiava di non mettere il piede in campo per tutte la stagione, però un po' se l'è cercata


ma il gallo è ancora infortunato?
è un casino perchè il problema alla schiena e "troppo leggero" per far operare un ragazzo di 20 anni, ma abbastanza pesante da impedirgli di giocare, a breve dovrebbero finire le 6 settimane di riposo che doveva fare e potrebbe (ri)cominciare a giocare, sperem


ha aggiunto la difesa 1v1 e migliorato il tiro dalla media...
se sistema i passi diventa veramente mostruoso
difensivamente diciamo che ci sta mettendo un po' di voglia che prima non ci metteva(anche perchè dall'altra parte doveva trascinare completamente da solo la squadra, mentre ora ha un po' più di aiuto), il tiro alla media/3 non penso possa migliorarlo ancora più di tanto per la strutturazione fisica se hai 1 metro tra una spalla e l'altra viene difficile tirare bene...
penso che quest'anno sia quello giusto per la sua investitura definitiva a re, Celtics e Lakers mi sembrano un po' indietro rispetto a Cleveland

Incoma
11th January 2009, 15:38
iaz;1271117']Celtics e Lakers mi sembrano un po' indietro rispetto a Cleveland

In questo momento della stagione sono d'accordo con te.

Sarà interessante rifare queste considerazioni a Maggio.

Kat
11th January 2009, 15:41
iaz;1271117']
difensivamente diciamo che ci sta mettendo un po' di voglia che prima non ci metteva(anche perchè dall'altra parte doveva trascinare completamente da solo la squadra, mentre ora ha un po' più di aiuto), il tiro alla media/3 non penso possa migliorarlo ancora più di tanto per la strutturazione fisica se hai 1 metro tra una spalla e l'altra viene difficile tirare bene...
penso che quest'anno sia quello giusto per la sua investitura definitiva a re, Celtics e Lakers mi sembrano un po' indietro rispetto a Cleveland
D'accordo su James, pare che non sia l'unico ad aver beneficiato delle olimpiadi, anche Wade l'ho visto molto piu' concentrato in difesa.

I Cavs in questa stagione sembrano avere il cast di supporto giusto per andare in fondo.
I Lakers potenzialmente sono la squadra migliore, bisogna vedere se regge la difesa e se gli capitano troppi vuoti nei playoff in cui prendono dei parziali inspiegabili all'interno di una partita.
I Celtics hanno perso un paio di pedine importanti (Posey, P.J. Brown), ma restano una delle candidate principali al titolo. Per altro i Big Three non dovrebbero piu' avere la stessa pressione dell'anno scorso visto che l'agognato anello l'hanno portato a casa.

[T]iaz
11th January 2009, 16:05
peraltro i cavaliers hanno qualche contrattino in scadenza che potrebbe far comodo alle charlotte del mondo che vogliono ricostruire per aggiungere ancora roba alla squadra, si parlava di Gerald Wallace o Mike Miller, ed entrambi se ingranano sono delle belle addizioni.

i Lakers son quelli dell'anno scorso con Bynum al posto di Turiaf e Ariza in rotazione e in buone condizioni fisiche, se ne si fa una questione di talento e lunghezza non vanno sotto con nessuno, ma come dice Kat hanno troppe pause difensive. Secondo me la superiorità offensiva dei Lakers sui Cavs è meno consistente della superiorità difensiva dei secondi sui primi, e in una serie a 7 partite(soprattutto col fattore campo a James & co) penso che difficilmente i gialloviola possano spuntarla.

Boston ha la stessa struttura dell'anno scorso senza le 2 pedine fondamentali(dopo i big3), ovviamente ora è facile darli per morti perchè sono momentaneamente in crisi(e può capitare di fare 10-15 partite brutte su 82), però se perdono il fattore campo(e attualmente sono 3i ad est) penso abbiano veramente poche speranze soprattutto contro i Cavs.
Quindi penso che tra le 3 sia la meno accreditata al titolo.

le altre contenders più o meno credibili sono gli Hornets, anche se secondo me l'anno scorso sono andati al 120% del loro potenziale, gli Spurs che ogni anno invecchiano, non si rinnovano ma quando si parla di titolo van sempre presi in considerazione.
poi ci son 2 mine vaganti a ovest se riescono a rimanere tutti sani sarebbe interessante vedere i Rockets(t-mac artest yao scola, secondo me per talento puro quelli più vicino ai lakers) e a Est ci sono i Pistons, se Sheed e AI vedono la luce(cit. :bow:)potrebbero far sorprese a tutti.

Boroming
12th January 2009, 15:35
iaz;1271134']peraltro i cavaliers hanno qualche contrattino in scadenza che potrebbe far comodo alle charlotte del mondo che vogliono ricostruire per aggiungere ancora roba alla squadra, si parlava di Gerald Wallace o Mike Miller, ed entrambi se ingranano sono delle belle addizioni.
i Lakers son quelli dell'anno scorso con Bynum al posto di Turiaf e Ariza in rotazione e in buone condizioni fisiche, se ne si fa una questione di talento e lunghezza non vanno sotto con nessuno, ma come dice Kat hanno troppe pause difensive. Secondo me la superiorità offensiva dei Lakers sui Cavs è meno consistente della superiorità difensiva dei secondi sui primi, e in una serie a 7 partite(soprattutto col fattore campo a James & co) penso che difficilmente i gialloviola possano spuntarla.
Boston ha la stessa struttura dell'anno scorso senza le 2 pedine fondamentali(dopo i big3), ovviamente ora è facile darli per morti perchè sono momentaneamente in crisi(e può capitare di fare 10-15 partite brutte su 82), però se perdono il fattore campo(e attualmente sono 3i ad est) penso abbiano veramente poche speranze soprattutto contro i Cavs.
Quindi penso che tra le 3 sia la meno accreditata al titolo.
le altre contenders più o meno credibili sono gli Hornets, anche se secondo me l'anno scorso sono andati al 120% del loro potenziale, gli Spurs che ogni anno invecchiano, non si rinnovano ma quando si parla di titolo van sempre presi in considerazione.
poi ci son 2 mine vaganti a ovest se riescono a rimanere tutti sani sarebbe interessante vedere i Rockets(t-mac artest yao scola, secondo me per talento puro quelli più vicino ai lakers) e a Est ci sono i Pistons, se Sheed e AI vedono la luce(cit. :bow:)potrebbero far sorprese a tutti.
orlando nn l'hai citata perchè troppo suscettibile dal tiro da 3?

cmq purtroppo in usa gira il nome di vince carter al posto di wally a cleveland
spero siano soltanto voci

Bakaras
12th January 2009, 15:54
Qualcuno di voi informati mi sà dire qualcosa di Monta Ellis? sono 2 mesi che ce l'ho nel roster di hoops ma ancora non rientra -.-

[T]iaz
12th January 2009, 18:42
infortunato/sospeso, non ho capito bene, per aver fatto una gara in moto :rain:

addirittura a rischio rescissione del contratto appena rinnovato

Orlando non l'ho citata perchè secondo me contro sistemi difensivi organizzati, più cleveland che boston, per me 4 non ne vince, per me se la caverebbe meglio a ovest(come accoppiamenti difensivi) poi superman mi sembra ancora troppo poco affidabile contro lunghi seri(Sheed e KG a est, Duncan a ovest), cleveland è quella meno fornita da quel punto di vista ma c'è il 23.
peraltro volevo chiedere se qualcuno ha visto orlando-SA di stanotte perchè non riesco a immaginare come DH abbia fatto 24+14 contro Duncan

Bakaras
12th January 2009, 18:46
Che fosse sospeso lo sapevo, ma la sospensione scadeva a metà dicembre -.-

Kat
12th January 2009, 19:17
Orlando e' cresciuta, ma secondo me Howard resta un'incognita ai playoff.
Finisce che se becca Rasheed fa ancora le magre figure dello scorso anno. Nella partita di regular season che ho visto contro Detroit l'ha di nuovo portato a scuola.

[T]iaz
12th January 2009, 20:21
Orlando probabilmente beccherà Boston ai PO, con una serie perfetta al tiro può arrivare alla finale di conference, ma contro Cleveland la vedo impossibile a meno di cataclismi

Edeor
12th January 2009, 21:55
Orlando soffre solo una cosa, le squadre molto fisiche, non è una caso che la bestia nera in questi anni sia stata Atlanta, la stessa Detroit le partite dei playoff le ha vinte non certo per Sheed ma grazie ad un certo Billups che abusava sistematicamente di Nelson.

Quest'anno però la musica è diversa perché ha un reparto di lunghi tra i migliori della lega, tolto Howard c'è da considerare il ritorno di Battie e un Gortat che sta facendo la sua porca figura quando è chiamato in causa. Tra le guardie oltre Nelson, che sta giocando a livello incredibile, dal draft è uscito fuori Lee che a me piace un casino, buon attaccante e un difensore con i contro cosi, chiedere a Wade per info, in più Pietrus prima dell'infortunio ha fatto una buona figura, e ora è cicciato fuori anche un Redick in forma, che magari non è un mago della difesa porta a scuola buona parte della lega quanto a tecnica di tiro. Una parola la merita anche Lewis perché avrà si il contrattone però quando serve c'è sempre e anche in difesa si sbatte non poco.

L'unico vero punto debole della squadra è il play di backup perché Anthony Johnson non è questa gran cosa però è un problema relativo considerando che quando la palla scotta il playmaker lo fa Turkoglu.

HaWk
15th January 2009, 17:10
Grande prova di Bargnani ieri, 31 punti e 10 rimbalzi, nuovo career high :bow: peccato che non sia bastato ai Raptors per vincere.

Incoma
20th January 2009, 20:55
iaz;1271134']
i Lakers son quelli dell'anno scorso con Bynum al posto di Turiaf e Ariza in rotazione e in buone condizioni fisiche, se ne si fa una questione di talento e lunghezza non vanno sotto con nessuno

E infatti, per quel che può valere il risultato di una gara in regular (poco e niente), Cleveland da LA (a LA) ne ha beccati 17 dopo aver retto punto a punto per 2 quarti e mezzo.


Edit certo che i Magic cominciano ad essere in condizione di dire la loro...

[T]iaz
21st January 2009, 00:25
cleveland però senza 2 titolari |:

Incoma
21st January 2009, 12:47
iaz;1278543']cleveland però senza 2 titolari |:

Ah.

Boroming
21st January 2009, 20:59
senza Z contro LA è dura

Drugnon
29th January 2009, 20:48
http://it.youtube.com/watch?v=0q2cBYKvYJw


costola rotta + polmone collassato fanculo Bynum al Geraldo non lo dovevi fare ;_;

Mellen
30th January 2009, 09:45
Ecco i roster dell'All Star Game di Phoenix

EST: Iverson (Detroit), Wade (Miami), James (Cleveland), Garnett (Boston), Howard (Orlando). Riserve: Harris (New Jersey), Johnson (Atlanta), Granger (Indiana), Lewis (Orlando), Bosh (Toronto), Nelson (Orlando), Pierce (Boston). Coach da decidere

OVEST: Paul (New Orleans), Bryant (Lakers), Stoudemire (Phoenix), Duncan (San Antonio), Yao (Houston). Riserve: Parker (San Antonio), Billups (Denver), Gasol (Lakers), Nowitzki (Dallas), O’Neal (Phoenix), Roy (Portland), West (New Orleans). Coach: Jackson (Lakers)

Kat
30th January 2009, 20:15
Abbastanza condivisibili le scelte dei coach, per fortuna che c'e' Shaq, l'AllStar Game senza di lui non vale.

Per fortuna e' stata evitata la combo micidiale che poteva profilarsi col voto popolare: Ji yi o come cazzo si chiama e Bowen come starters nei due quintetti! :achehm:

Mellen
30th January 2009, 21:16
Cmq il quintetto dell'est...
:afraid::afraid::afraid::afraid:

Boroming
31st January 2009, 14:06
Cmq il quintetto dell'est...
:afraid::afraid::afraid::afraid:

togli iverson e migliora ancora!

[T]iaz
31st January 2009, 14:17
in quello dell'ovest togli stat e metti durant e diventa ingiocabile pure per gli alieni di space jam e per i looney tunes !!

intanto rientra Z e cleveland fa 22-0 in casa, ormai le vittorie in casa non fanno più notizia

Boroming
3rd February 2009, 01:56
bynum fuori 8-12 settimane perche kobe gli è caduto adosso e gli ha sfracellato il ginocchio :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

muoio cristo :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Kat
3rd February 2009, 10:02
Bryant 61 nella notte e nuovo record del Madison Square Garden.

Alla prima partita dopo aver eliminato Bynum :rotfl:

Boroming
3rd February 2009, 13:51
Bryant 61 nella notte e nuovo record del Madison Square Garden.
Alla prima partita dopo aver eliminato Bynum :rotfl:

il suo solito 60ello annuale :sneer:

Drugnon
3rd February 2009, 20:42
Bryant 61 nella notte e nuovo record del Madison Square Garden.
Alla prima partita dopo aver eliminato Bynum :rotfl:



:rotfl::rotfl::rotfl:

Alla prossima elimina Gasol così può farne 90 a partita

:rotfl::rotfl::rotfl:

Kat
5th February 2009, 09:44
Tanto per non essere da meno James ha fatto sempre al Madison una tripla doppia con 52! punti.

Boroming
5th February 2009, 15:04
d'antoni prima o poi arriverà a capire che senza difesa ai playoff non va avanti ?

HaWk
5th February 2009, 15:57
Stanotte Lakers - Cetics :nod:

Mellen
5th February 2009, 16:24
Stanotte Lakers - Cetics :nod:
:drool::drool::drool::drool:

però giocano nella costa ovest... quindi non prima delle 230-3 immagino...

Drako
5th February 2009, 16:25
i diritti chi li ha? sky? siccome sport ce l'ho...anche se ormai evito l'nba perchè altrimenti rosiko per aver mollato la pallacanestro :sneer:

HaWk
5th February 2009, 17:19
Sky e Sportitalia hanno i diritti.. Sky di solito fa 1 partita a notte, Sportitalia sempre 1, a volte anche 2.

Mellen
5th February 2009, 17:30
http://it.nba.com/nba/Programmazione/tabid/58/Default.aspx

salvatevi questo link...
(anche se non sembra abbiano ancora aggiornato per quanto riguarda Sky)

[T]iaz
5th February 2009, 18:36
sky fa dirette tra lun-mar, gio-ven, e ven-sab con repliche alle 14 e alle 21

sportitalia trasmette tutte le notti dalla 1 alle 7 circa nbatv international
e il giorno dopo una partita verso le 17, più una diretta alla domenica sera(con teleconaca inascoltabile

stanotte i lakers giocano a boston quindi alle 2 italiane e sono in diretta su ss2

Mellen
5th February 2009, 20:01
iaz;1288993']sky fa dirette tra lun-mar, gio-ven, e ven-sab con repliche alle 14 e alle 21
sportitalia trasmette tutte le notti dalla 1 alle 7 circa nbatv international
e il giorno dopo una partita verso le 17, più una diretta alla domenica sera(con teleconaca inascoltabile
stanotte i lakers giocano a boston quindi alle 2 italiane e sono in diretta su ss2

qualcuno aveva scritto lakers-boston (e non lakers vs boston :ach:)
alle 2? farò il possibile per vedere almeno un paio di quarti

Zi Piè
5th February 2009, 22:19
Vi voglio far rosica va, fra un paio di ore saro' con la girl alla Banknorth arena per Celtics vs Lakers! Let's go Celtics ! :sneer:

HaWk
5th February 2009, 22:44
Vi voglio far rosica va, fra un paio di ore saro' con la girl alla Banknorth arena per Celtics vs Lakers! Let's go Celtics ! :sneer:

Curiosità.. quanto costano i biglietti per assistere ad una partita del genere?

[T]iaz
5th February 2009, 23:13
qualcuno aveva scritto lakers-boston (e non lakers vs boston :ach:)
alle 2? farò il possibile per vedere almeno un paio di quarti

in america si tende a mettere prima la squadra ospite perchè si scrive
Lakers@Boston solo che poi quando lo si trascrive in italiano diventa lakers - boston :p

Mosiah
5th February 2009, 23:20
Vi voglio far rosica va, fra un paio di ore saro' con la girl alla Banknorth arena per Celtics vs Lakers! Let's go Celtics ! :sneer:
:cry:

Let's go Lakers :sneer:

Zi Piè
6th February 2009, 01:02
Curiosità.. quanto costano i biglietti per assistere ad una partita del genere?

I prezzi base variano in base all' importanza della partita, un biglietto in prima fila dietro la panchina o dietro al tabellone puoi pagarlo oltre i 6000 $(per una partita di cartello come questa). Io ne ho rimediati 2 dagli scalpy al fantometico prezzo di 130 $ cadauno fila 16, che come visuale e vicinanza al campo e ottima. Sono stato fortunato(molto).

Kat
6th February 2009, 10:01
110-109 Lakers in overtime!
Deve essere stata una partitona.
Hai scelto quella giusta zio :D

Incoma
6th February 2009, 13:08
Mi sto mangiando il fegato dall'invidia.

Mellen
6th February 2009, 17:16
iaz;1289115']in america si tende a mettere prima la squadra ospite perchè si scrive
Lakers@Boston solo che poi quando lo si trascrive in italiano diventa lakers - boston :p

ma in i"europeo" (meglio dire così) è sbagliato ;)


Cmq sapevo che l'arena meno cara di tutte era quella di N.O. che lì i prezzi sono mooooolto abbordabili visto che cercano di attirare più gente possibile che causa ancora innondazione, non ha tutta sta voglia di spendere soldi in divertimento

Mosiah
7th February 2009, 00:31
Let's go Celtics ! :sneer:
:sneer:

[T]iaz
7th February 2009, 00:39
ma penso che staples, msg e united center a parte i prezzi per partite normali di RS siano abbastanza normali.

certo se vuoi vedersi Lakers Celtics allo staples a Natale devi esser pronto a spendere 300$ di biglietto e 90$ di parcheggio(il prezzo del parcheggio lo so per certo del biglietto no :p) ma per una normale Celtics Bobcats te la cavi con relativamente poco credo

Boroming
7th February 2009, 20:45
iaz;1289803']ma penso che staples, msg e united center a parte i prezzi per partite normali di RS siano abbastanza normali.
certo se vuoi vedersi Lakers Celtics allo staples a Natale devi esser pronto a spendere 300$ di biglietto e 90$ di parcheggio(il prezzo del parcheggio lo so per certo del biglietto no :p) ma per una normale Celtics Bobcats te la cavi con relativamente poco credo

allo united center per vedere cosa? gli stendardi dei titoli anni 90 ? :sneer:

[T]iaz
7th February 2009, 20:51
beh il pubblico di chicago da dopo jordan è sempre stato attaccato alla squadra anche negli anni deludenti, poi penso che per entrare nel "tempio" di MJ qualche dollaro te lo chiedano!

Zi Piè
7th February 2009, 21:10
300 $ per il Lakers a Natale + binocolo pero' !

Incoma
11th February 2009, 00:40
E intanto i Lakers senza Byrnum (che nelle ultime partite viaggiava sopra i 20) in una settimana han sbancato sia Boston che Cleveland (1a sconfitta casalinga dell'anno).

Non male.

Boroming
11th February 2009, 21:50
E intanto i Lakers senza Byrnum (che nelle ultime partite viaggiava sopra i 20) in una settimana han sbancato sia Boston che Cleveland (1a sconfitta casalinga dell'anno).
Non male.

no ma giriamo il coltello nella piaga :cry:

HaWk
11th February 2009, 21:54
Ieri Warriors - Knicks finita 144 - 127 LOL.

fist
18th February 2009, 12:56
ASG 2009 il folle Nate Robinson
Metto in spoiler che fra repliche e chi l'ha registrato non voglio bruciare il finale a nessuno

KbiuTgleEOk

Milker
18th February 2009, 13:30
Ho visto in streaming la gara...quel tipo è un fenomeno da circo

[T]iaz
18th February 2009, 13:39
hanno derubato Rudy !!! meritava lui la finale...
peccato che lo scontro SuperMan vs Krypto-Nate era già scritto:rain:

Mellen
18th February 2009, 14:21
La partita non l'ho vista causa stanchezza post lavoro, ma cmq ho fatto in tempo a vedere il momento top:

l'entrata di Shaq (con i ballerini) è stata qualcosa da storia delle ASG
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl:


PS: aspettiamo l'anno prossimo.
MJ ha partecipato ad una gara.
Kobe pure.

Ora tocca a LBJ..... e ne ha promesse di importanti (tanto che vogliono fare non solo la domenica, ma anche le altre serate allo stadio dei Cowboys...)

[T]iaz
18th February 2009, 18:26
Shaq MDE dentro e fuori dal campo !!!

Andreazakk
18th February 2009, 22:38
vista in diretta... mi spiace per rudy che ha fatto gran belle schiacciate, avrebbe meritato la finale ma poi non avremmo visto tutto ciò che abbiamo visto:eek:

[T]iaz
22nd February 2009, 14:13
l'altra notte è morto Larry H.Miller, il proprietario dei Jazz :cry:

Drugnon
11th April 2009, 22:49
Dikembe Mutombo Mpolondo Mukamba Jean-Jacques Wamutombo molti dei suoi ex compagni di squadra giocano di basket del reparto geriatrico dell'ospedale di Kinshasa


35 minuti
15 rimbalzi
10 punti
4 "Not in my house"


è il mio MVP defraudato... voglio vedere James se a 42 (quasi 43) anni saprà fare meglio.

Boroming
11th April 2009, 23:02
lebron difficilmente avrà una carriera molto lunga, per quanto con gli anni ha guadagnato difesa e precisione al tiro, basa quasi tutto sulla potenza...

non puoi umanamente fare 15-16 stagione a questi ritmi

Drugnon
11th April 2009, 23:16
lebron difficilmente avrà una carriera molto lunga, per quanto con gli anni ha guadagnato difesa e precisione al tiro, basa quasi tutto sulla potenza...
non puoi umanamente fare 15-16 stagione a questi ritmi



Però per scaldarsi fa questi "giochetti"
http://www.youtube.com/watch?v=bmXx1f97ktw


robetta da riscaldamento...

Boroming
11th April 2009, 23:23
si l'ho vista :sneer:

btw si prospettano dei bei playoff ;)

pitone
14th April 2009, 09:35
Però per scaldarsi fa questi "giochetti"
http://www.youtube.com/watch?v=bmXx1f97ktw
robetta da riscaldamento...

Si sta preparando per la gara delle schiacciate del prossimo anno.

Boroming
16th April 2009, 13:00
Griglia dei playoff definita, ne vedremo delle belle

Eastern Conference
Cleveland (1)-Detroit (8)
Atlanta (4)-Miami (5)

Boston (2)-Chicago (7)
Orlando (3)-Philadelphia (6)



Western Conference
Los Angeles Lakers (1)-Utah (8)
Portland (4)-Houston (5)

Denver (2)-New Orleans (7)
San Antonio (3)-Dallas (6)





lebron e wade in rotta di collisione al 2° turno
portland lakers pure...

ci sarà da divertirsi
cmq davvero lo spot dell'nba è azzeccato piu che mai quest'anno
Where Will Amazing Happen?

:sneer:

Boroming
18th April 2009, 21:38
boston perde gara 1 all'ot con chicago

36 di rose :bow::bow:

Drugnon
19th April 2009, 07:39
spoiler playoffeggiante per non far incazzare chi magari le partite se le registra!


Su Boston Chicago:
Rose veramente incontenibile, ha un altro passo rispetto a tutti e spesso veniva marcato da Rondo che lento non è :shocked:
Rose 36 punti 11 assist 4 rimbalzi... esordio col botto!
Pure cespuglione Noah ha giocato bene a parte il fallo su Pierce a 3 sec dalla fine del tempo regolamentare che avrebbe potutto costare la gara a Chicago per fortuna (loro) 1/2 ai liberi

C'è da dire che Boston ha fatto veramente cagare a spruzzo... difesa risibile e confusionari in attacco, Jesus (cit) che mette un tiro su mille e main scorer Rondo.

Detroit-Cleveland
Ho visto metà gara e sono all'oscuro del resto (voglio evitare i vari ESPN/NBA/ecc per non rischiare di spoilerarmi i risultati di Houston e San antonio che voglio gustarmi le partite) quindi dico solo una cosa:
LBJ 22 punti 8-10 da al tiro 1-1 da tre 6 rimbalzi 4 assist 1 rubata 1 stoppata a metà gara... col tiro da tre segnato all'ultimo secondo del secondo tempo...

Whattie
19th April 2009, 13:30
senza KG boston è sotto un treno

Incoma
19th April 2009, 14:00
Mio personalissimo pronostico per i playoffs:

La miglior annata di Kobe in quanto a maturità cestistica verrà purtroppo (per il mio cuore gialloviola) oscurata in finale da un LBJ straripante.

Boroming
19th April 2009, 16:40
Mio personalissimo pronostico per i playoffs:
La miglior annata di Kobe in quanto a maturità cestistica verrà purtroppo (per il mio cuore gialloviola) oscurata in finale da un LBJ straripante.


è inutile che autogufi :rolleyes:

Boroming
20th April 2009, 02:18
cosa diavolo sta succedendo in sti playoff?

solo i cavs e i lakers hanno vinto la 1° in casa tutti gli altri hanno perso :shrug:

magic che perdono in casa contro philly dopo essere stati sopra di 18?:shocked:


incredibile

ihc'naib
20th April 2009, 02:23
magic che perdono in casa contro philly dopo essere stati sopra di 18?

Io:
:shrug::shrug::shrug:
:gha::gha::gha:
:madd::madd::madd:
:cry::cry::cry:
:eek::eek::eek:
:afraid::afraid::afraid:
:metal::metal::metal:
:bow::bow::bow: -> AI9

Commento serio: Phila ha giocato parecchio male. Io ho visto solo il secondo tempo, ma anche nel quarto quarto, nonostante la rimonta, non ha mostrato un gran gioco. Sei turnover di Iggy semplicemente ridicoli, che sembro io al campino (a me al campino magari non mi mancano alston e turkoglu, ma vabbeh...) e poi semplicemente una rimonta costruita senza gioco, con cuore e due palle cosi'.

E' anche vero che era un pezzo che non vedevo giocare Iggy e sembra che sia capace, qualche volta, di salire un gradino sopra.. mi e' piaciuto Miller, che sa far girare la squadra.. e poi gli altri ancora non li ho metabolizzati bene. A parte Marshall che vabbeh, quello sa fare e quello fa. :)

Orlando, a quanto leggevo, paga la scarsa forma dei suoi tiratori da tre (turkoglu e lewis) pero' e' anche vero che pure loro a parte "palla a quello grosso" non e' che facciano un granche'. Howard non molto bello da vedere ma efficace. Onestamente, penso che si sia allargato un po' troppo alle spalle. A parte il fatto che e' esteticamente sproporzionato, non so quanto perda in esplosività a portarsi quei 7,8 kg di peso sulle spalle in piu'.

Rimane il fatto che Phila deve giocarsela alla morte e provare qualunque cosa per cercare di proteggere sto vantaggio. Il rischio di sprecare un'eventuale, per quanto tutt'ora improbabile, semifinale contro CHI che butta fuori BOS non puo' essere sprecato.

Zi Piè
20th April 2009, 03:38
Sono andato a vedermi Celtics-Bulls, insomma senza KG i celtics perdono un buon 40% del loro potenziale (con KG in campo hanno avuto un ottimo 45-15 in regular season contro un 18-7 senza lui in campo) sopratutto in difesa. dove sono stati catastrofici, anche se il tiro alla sirenza di Allen non e' entrato per sfortuna. E ci sarebbe pure da menzionare l'errore di Pierce dalla free line dove se avesse messo dentro il secondo tiro libero i Celtics avrebbero vinto, cmq e' un segnale che un errore come questo venga dal capitano.
Cmq per me finale scritta, Los Angeles vs Cleveland.

Drugnon
21st April 2009, 13:05
Atlanta....

....intensità di gioco spaventosa.... su ogni pallone.... su ogni cazzo di pallone.... ancora un po' andavano a marcare l'arbitro nelle rimesse :afraid::afraid:



per la finale spero nel miracolo Houston :nod::nod::nod:

Un sogno:
gara 7 della finale decisa da una stoppata di mutombo

Boroming
22nd April 2009, 21:45
facciamo che tu non tifi piu per nessuno ok ? :confused:

mutombo carriera finita

ginocchio andato

[T]iaz
22nd April 2009, 23:22
mutombo carriera finita


:cry::cry::cry::cry:

Respect Deke :bow::bow::bow::bow:

Drugnon
23rd April 2009, 20:47
per me son giorni di lutto ;_;

http://www.youtube.com/watch?v=wMCjbzBHD-8

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/6385553.html



“I cried so much about it when I was laying on the floor, but when I got in the locker room (athletic trainer) Keith Jones and I talked that I needed to be positive and thank God for the wonderful 18 years I have,” he said. “There’s nothing I could want more than playing a wonderful career and doing all these great things I was able to do on the basketball court and being an influence on so many young guys who could look up to me as a role model.”

42 anni e ancora giocare con la passione di un bambino... peccato non ne facciano più di giocatori così...



intanto Billups :bow::bow:
... Chris Paul... who???

Drugnon
26th April 2009, 22:56
Fanculo a Kobe... segni di onnipotenza in gara 4

ad un certo punto del terzo quarto era 12 su 14 (o 14 su 16 nn ricordo bene) con un errore dovuto ad un tiro su rimessa allo scadere dei 24.... -_-




per la prima volta nella sua carriera Sloan ha raddoppiato un giocatore... non l'aveva mai fatto neanche con MJ nelle finali...

Kat
26th April 2009, 23:03
Doppio Overtime a Chicago!

Incoma
26th April 2009, 23:10
Serie pari

Boroming
27th April 2009, 00:14
Fanculo a Kobe... segni di onnipotenza in gara 4
ad un certo punto del terzo quarto era 12 su 14 (o 14 su 16 nn ricordo bene) con un errore dovuto ad un tiro su rimessa allo scadere dei 24.... -_-
per la prima volta nella sua carriera Sloan ha raddoppiato un giocatore... non l'aveva mai fatto neanche con MJ nelle finali...


quando è in quelle serate non lo fermi .
btw d.will è arrivato in apnea al 4° quarto, non hanno un secondo quintetto che funziona


ps: cavs 4-0 ^^

antonybridge
27th April 2009, 00:49
su un altro sito avevo fatto un pronostico azzardato in qsto primo turno dei playoff . San Antonio Dallas 2-4 rischio di prenderlo :afraid:

[T]iaz
27th April 2009, 12:38
non era tanto difficile :p

Boroming
28th April 2009, 13:03
denver ne rifila 58 a cp3 a New Orleans :eek::eek::eek::eek::eek:

[T]iaz
28th April 2009, 18:17
no ma forti gli ornez :rain::rain::rain:

cionsi 16/23 da 3 e 34-36 dalla lunetta :bow::bow::bow::bow:

Kat
28th April 2009, 18:50
Pensavo che Denver implodesse ai playoff invece sono implosi gli Hornets.

Boroming
29th April 2009, 13:01
ma vogliamo parlare di boston-chicago? una serie degna di una finale di conf ?

che partite ragazzi che intesità

non gli avrei dato 10€ ai bulls e invece sono li a giocarsela

Kat
29th April 2009, 18:22
San Antonio fuori al primo turno di playoff, non succedeva da? non lo so, ma puzza di fine ciclo.

[T]iaz
29th April 2009, 18:32
mi pare dal 93(ho sentito qualcosa di simile in radio stamattina)

fine ciclo a meno che non venga fatta 1 delle 2 trade tanto chiacchierate

peraltro han giocato con dei mavs in un momento di superforma senza il loro miglior 3° giocatore

Boroming
29th April 2009, 20:56
iaz;1346709']mi pare dal 93(ho sentito qualcosa di simile in radio stamattina)
fine ciclo a meno che non venga fatta 1 delle 2 trade tanto chiacchierate
peraltro han giocato con dei mavs in un momento di superforma senza il loro miglior 3° giocatore

2001

[T]iaz
29th April 2009, 20:59
2000 quando Duncan non ha giocato peraltro

nel 2001 han fatto la finale a ovest

Drugnon
30th April 2009, 07:42
iaz;1346709']
fine ciclo a meno che non venga fatta 1 delle 2 trade tanto chiacchierate
peraltro han giocato con dei mavs in un momento di superforma senza il loro miglior 3° giocatore


quoto!

Conta poi che san antonio soffre terribilmente il gioco di Dallas

[T]iaz
30th April 2009, 12:51
iaz;1346090']
cionsi 16/23 da 3 e 34-36 dalla lunetta :bow::bow::bow::bow:

facciamo 19/29 e 38/40

:cry:

Gathz
1st May 2009, 03:56
Non so se qualcuno la segue in diretta, ma la united arena è in delirio :bow: , si va all'overtime 101-101, bulls di forza e boston con un allen straripante!!
si ricomincia :oldmetal::oldmetal:

antonybridge
1st May 2009, 03:57
boston chicago per la 4° volta all OT :eek:
e orlando che i primi 2 quarti distrugge i 76 :nod:


:lol: altro OT a chicago


e siamo al 3° OT

Gathz
1st May 2009, 04:40
Un altro OT... COSA HA FATTO ALLEN :bow:

Kat
1st May 2009, 11:12
Che caz di serie stan facendo Boston e Chicago, sara' quella con piu' OT della storia mi sa :D

adigirolam
1st May 2009, 13:45
si, allen spaventoso O_O
cmq la vincente arriva completamente spompata imo

Mosiah
1st May 2009, 18:11
Che caz di serie stan facendo Boston e Chicago, sara' quella con piu' OT della storia mi sa :D

Definita da qualcuno la + bella serie di sempre.

Straordinari i Bulls, cmq con KG non ci sarebbe stata storia IMO.

Boroming
1st May 2009, 20:06
Definita da qualcuno la + bella serie di sempre.
Straordinari i Bulls, cmq con KG non ci sarebbe stata storia IMO.

sicuramente sarebbero state meno tese, ma dubito cmq sarebbero state meno di 6-7 partite

Incoma
1st May 2009, 20:22
Io invece credo che senza KG Boston perda il 50% della propria efficacia, specie difensiva.

Con lui sarebbe stata una serie da 5-6 partite max.

Gathz
1st May 2009, 21:38
partita allucinante 3-3 gara 7 decisiva (a boston credo, o no?? )
non basta un Allen stratoserico con 51 punti (18/32, 9/18 da tre) :bow:.
perkins fa una bonissima partita doppia/doppia con 12 punti e 13 rimbalzi(anche perche stare li sotto a gomitare con noah nn è semplicissimo :blush: ) ma la verità e che Boston senza KG sta sotto a un treno :sneer: :sneer:
serie stupenda ma inutile, un miliardo di overtime :sneer: chi passa il turno arriva spompato :sneer:
:wave:
p.s. (forza lakersssss :oldmetal: :oldmetal: )
edit: kobye è un alieno.

Gathz
2nd May 2009, 23:04
stanotte alle 02:00 c'è chicago-boston, gara 7 :blush:

Boroming
3rd May 2009, 00:09
io me lo guardo su ilp

Zi Piè
3rd May 2009, 00:59
Io sto andando alla Banknorth garden:P

Boroming
3rd May 2009, 01:28
Io sto andando alla Banknorth garden:P

ti odio :(

togliami un curiosita (domani ormani) quanto costano dei biglietti decenti dei playoff ?

Zi Piè
3rd May 2009, 23:39
ti odio :(
togliami un curiosita (domani ormani) quanto costano dei biglietti decenti dei playoff ?


I prezzi variano a seconda di come sta la serie, per esempio i prezzi ieri erano il doppio rispetto alla prima partita giocata contro i Bulls, i tickets per la balconi dai scalper (la Banknorth era tutta sold out) stavano sui 100 USD, e la sezione piu cheap ma e' anche la peggiore, meglio vedersela a casa. Poi ce la sezione Longe, che se trovi i posti laterali per me ad eccezzione dei posti vicino al campo e la migliore, e i prezzi variano a seconda della sezione e della fila, possono partire dai 200 bucks e possono arrivare anche oltre i 3000 per una gara 7. Io mi vidi con l'amica dalla longe fila 9 la partita persa in casa vs LA e pagai i biglietti 200 dollari non so come :). Cmq tornando IT, poi ce sezione Floor, che lateralmente stai dietro la panchina(3 file) e dietro i canestri (solo 5 file), vabbe qua i prezzi sono per chi c ha i dindi, ti dico solo che per la sezione floor vs LA se volevi un biglietto dovevi tirare fuori 6000 USD ( e ce gente che li spende ).
Cmq ieri bella partita almeno tirata e piena di tensione fino al terzo quarto(ovviamente non come le altre 6), i C's devono ringraziare il tipo (di cui non ricordo il nome) che ha messo dentro 4/4 da 3 :). Vediamo con Orlando, se svolto un paio di ticket a poco ci vado :) Come previsioni penso che i C's possano arrivare in finale di conference, ma senza KG, i cavalears ci mangieranno vivi :(

Edit: biglietti in vendita oggi alle 11 am ET qui ce il link con i prezzi ufficiali, ma gia sono andati tutti soldout :)

http://www.ticketmaster.com/event/01004294BFED7DC1?artistid=805903&CAMEFROM=NBACELTICS_TIXPG

Mellen
4th May 2009, 19:37
KING JAMES
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/Primo_Piano/2009/05/04/jamesmvp.shtml

Kat
4th May 2009, 20:02
Scontato, e meritato, anche se Wade ha fatto una stagione stellare, senza di lui Miami probabilmente sarebbe a contendere per il peggior record della lega :nod:

Mellen
4th May 2009, 20:49
Scontato, e meritato, anche se Wade ha fatto una stagione stellare, senza di lui Miami probabilmente sarebbe a contendere per il peggior record della lega :nod:

senza dubbio i giurati hanno avuto la fortuna che Cleveland abbia fatto il miglior record così non hanno avuto dubbi, altrimenti tra LBJ, Kobe e Wade era una bella lotta.

Boroming
5th May 2009, 14:40
rocket vincono a LA
orlando a boston

:metal::metal:

Gathz
7th May 2009, 18:49
Boston Dallas 1-1 con un altra tripla doppia per rondo 15 punti 11 rimbalzi e 18 assist e un house che gioca la partita della vita 11/14 con 31 punti a referto :sneer: career hig per lui
La - Huston 1-1
Bryant: U CAN'T, U CAN'T STOP ME!(riferito a battier dopo l'ennesimo jumper che incendia la retina) 40 punti x lui... piu chicca finale per il pubblico...
http://www.youtube.com/watch?v=64Jek3LidIc

Kat
7th May 2009, 18:59
Boston Dallas 1-1 con un altra tripla doppia per rondo 15 punti 11 rimbalzi e 18 assist e un house che gioca la partita della vita 11/14 con 31 punti a referto :sneer: career hig per lui
La - Huston 1-1
Bryant: U CAN'T, U CAN'T STOP ME!(riferito a battier dopo l'ennesimo jumper che incendia la retina) 40 punti x lui... piu chicca finale per il pubblico...
http://www.youtube.com/watch?v=64Jek3LidIc
Haha l'autoassist col tabellone, dovrebbero conteggiarlo :D

Ora pero' devono vincere a Houston, e Boston a Orlando.

Gathz
7th May 2009, 19:11
Haha l'autoassist col tabellone, dovrebbero conteggiarlo :D
Ora pero' devono vincere a Houston, e Boston a Orlando.
se pierce decide di giocare come sà e con un rondo in questa condizione di forma (senza contare che allen segna sempre e cmq almeno 20punti) fanno una paseggiata di salute :dumbnod::dumbnod:
su LA poco da dire, Huston in casa e veramente forte, e Bryant non puo vincere (tutte) le partite da solo, se oltre a Gasol anche Odom si ricordasse ogni tanto di essere un giocatore di NBA :shrug::shrug:
kobe è un alieno :oldmetal::oldmetal::oldmetal::oldmetal::oldmetal: :oldmetal:

[T]iaz
7th May 2009, 19:22
se oltre a Gasol anche Odom si ricordasse ogni tanto
2° in % dal campo (61,2%)
2° in 2nd chance points (5.3 pg)
3° per points in paint (12.0 pg)
7° per rimbalzi (10.0 pg).

Gathz
7th May 2009, 21:32
iaz;1352155']2° in % dal campo (61,2%)
2° in 2nd chance points (5.3 pg)
3° per points in paint (12.0 pg)
7° per rimbalzi (10.0 pg).
:dumbnod: io tifo LA, ma in queste partite che ho visto gioca 10min in maniera "DECENTE" il resto del tempo è nullo, e le finali dell'anno scorso dimostrano che non basta avere il piu forte giocatore della lega dalla tua parte per vincere :hidenod::hidenod:
ieri ad esempio si è reso conto di essere in campo a 10 minuti dalla fine :rain::rain:

Kat
10th May 2009, 10:35
3-0 Cleveland.
James sta facendo dei playoff allucinanti, a sto giro 47-12-8.

Edeor
10th May 2009, 13:55
Comunque il prossimo anno tra gli spot dovrebbero metterne uno simile:

"Where Stu Jackson e David Stern fanno come cazzo gli pare happens" :rotfl:

Incoma
10th May 2009, 14:48
Ora pero' devono vincere a Houston

Fatto.

E purtroppo Ming si è pure rotto un piede. Fine stagione per lui...

Gathz
10th May 2009, 14:55
3-0 Cleveland.
James sta facendo dei playoff allucinanti, a sto giro 47-12-8.
:rotfl::rotfl::rotfl: ieri mela sono persa :blush: ma il prescelto sta davvero facendo terra bruciata intorno a se...
boston sta sotto 2-1
lakers avanti 2-1 stagione finita per yao ("solo" 33 per kobe che sorpassa larry bird, e diventa il sesto miglior realizzatore di tutti i tempi nei playoff NBA 3928 punti totali, x ora :bow: )

Drugnon
10th May 2009, 23:20
poveri Houston...

tra McGrady, Yao, Mutombo hanno avuto un po' di infortuni debilitanti per i PO...


e intanto son +29 contro LA in gara 4 a fine terzo quarto O_O

Gathz
10th May 2009, 23:22
poveri Houston...
tra McGrady, Yao, Mutombo hanno avuto un po' di infortuni debilitanti per i PO...
e intanto son +29 contro LA in gara 4 a fine terzo quarto O_O
LOOOL melastavo perdendo la metto subitooohhh ero concentrato sul flame bilan-gobbi :hidenod::dumbnod:

Boroming
11th May 2009, 00:04
poveri Houston...
tra McGrady, Yao, Mutombo hanno avuto un po' di infortuni debilitanti per i PO...
e intanto son +29 contro LA in gara 4 a fine terzo quarto O_O

che mcgrady sia infortunato è solo un punto a loro favore .

Incoma
11th May 2009, 08:52
poveri Houston...
tra McGrady, Yao, Mutombo hanno avuto un po' di infortuni debilitanti per i PO...
e intanto son +29 contro LA in gara 4 a fine terzo quarto O_O

Huston di carattere sul 2-2.

Ennesima prova del fatto che i Lakers, così come lo scorso anno, nei momenti che contano e in cui possono e devono fare la differenza tendono a sparire dal campo.

Drugnon
11th May 2009, 23:19
che mcgrady sia infortunato è solo un punto a loro favore .


sei sicuro??

non guardare il mcGrady di questa stagione (che giocava acciaccato... parecchio acciaccato) ma guarda quello degli scorsi PO.



Cmq Los Angeles senzapalle.

sei 2-1 la squadra avversaria gioca priva del suo miglior realizzatore nonchè unico centro e non sfrutti l'occasione... sti qua non meritano di andare in finale (che faranno perchè troppo talentuosi), spero che Cleveland gli insegni cosa vuol dire giocare con le palle come a suo tempo fece Boston

Gathz
12th May 2009, 00:03
sei sicuro??
non guardare il mcGrady di questa stagione (che giocava acciaccato... parecchio acciaccato) ma guarda quello degli scorsi PO.
Cmq Los Angeles senzapalle.
sei 2-1 la squadra avversaria gioca priva del suo miglior realizzatore nonchè unico centro e non sfrutti l'occasione... sti qua non meritano di andare in finale (che faranno perchè troppo talentuosi), spero che Cleveland gli insegni cosa vuol dire giocare con le palle come a suo tempo fece Boston
Tracy :bow: non si discute, ma quest'anno purtroppo ha giocato al top per quanto? 1 mese? purtroppo (per lui) è andata cosi :dumbnod:
non accanirti cosi tanto con LA :sneer: con tutti gli infortunati che ha huston la vittoria del 2-2 è stata una reazione di orgoglio ma niente piu.. in fondo kobe nn puo farti vincere tutte le partite... la finale imo è gia scritta LA-cleveland e secondo me ( :cry: ) la grande maturità cestistica di kobe (che, SEMPRE RIGOROSAMENTE IMO, lo ha consacrato il piu forte di sempre) sarà oscurata da cleveland che è di sicuro molto piu squadra di LA e attraversa un momento di forma strepitoso.
sempre che lo spirito santo non decida, come spesso accade, di impadronirsi del corpo di kobe e portare LA alla grade vittoria :metal::oldmetal:
anche se temo che sarà una finale a senso unico :cry::cry:

[T]iaz
12th May 2009, 12:40
Kobe più forte di sempre ne ora ne mai

Gathz
12th May 2009, 15:38
kobe rispetto agli altri gioca a un altro gioco :sneer:
edit:
e intanto i Cavaliers arrivano alla finale di conference con due "sweep" consecutivi, infatti dopo il 4-0 contro i pistons anche gli hawks sono stati sbriciolati dalla allegra combricola di Cleveland :sneer:
un grande Dirk Nowitzky 44 (14/25, 16/17 ai liberi) e un buon Howard 21 (7/18), tengono a galla i maveriks, serie sul 3-1, anche se gara 5 si disputerà a Denver...

Mosiah
13th May 2009, 07:49
LA fa capire subito chi comanda ai Rockets, 40 punti di distacco e pedalare :D

Se li lasci giocare i Lakers sono devastanti, a momenti segnava anche Phil Jackson dalla panchina :rotfl:

Gathz
13th May 2009, 14:51
L.A.-Houston 118-78

Boston-Orlando 92-88

gg :sneer:

edit: lal Phil Jackson vittoria numero 200 nei PO

Gathz
15th May 2009, 01:00
aggiornamento: denver fa fuori i maveriks, serie conclusa 4-1, fra 1 minutino inizia gara 6 fra Celtics&Magics e alle 3:30 Lakers-rokets :oldmetal:

edit: WOW!! si va a gara7, prova sontuosa di howard 22rimbalzi 9/16 d campo :bow:
riedit: lal pure pure lakers-rokets si decidera a gara 7...

Incoma
17th May 2009, 23:58
Lakers 4-3, tra un oretta e mezza Magic-Celtics.

Gathz
18th May 2009, 00:20
Lakers 4-3, tra un oretta e mezza Magic-Celtics.
:oldmetal: dominati nel primo tempo, tenuti a bada nel secondo :oldmetal: finalllll!!!
anche se in questo momento carmelo fa paura :afraid::afraid:

McLove.
18th May 2009, 00:45
:oldmetal: dominati nel primo tempo, tenuti a bada nel secondo :oldmetal: finalllll!!!
anche se in questo momento carmelo fa paura :afraid::afraid:


I rockets si sono dominati da soli giocando una merda, il primo quarto e' stato qualcosa di assurdo e non per merito dei lakers ma Huston proprio non era nemmeno in campo :shrug:

Edeor
18th May 2009, 07:59
Grandissimi Magic che domano in gara 7 i Celtics, buona difesa e attacco perfetto con un 61% da tre, Howard bello concentrato nella sua metà campo e un Turko che tira fuori una prestazione degna dello scorso anno.
Godo ancor di più pensando a come avevano esultato quelli di Boston all'Amway Arena dopo aver vinto gara 4. :D

Incoma
18th May 2009, 08:20
Difficile pensare che i Celtics senza Garnett andassero più in la di così.

Gathz
18th May 2009, 19:04
e adesso superman VS KJ :metal::metal::metal:
godo come un maiale :banana::banana:
boston caccapupu :dumbnod:

McLove.
18th May 2009, 19:54
martedi e mercoledi a che ora sono le finali di conference?

Boroming
18th May 2009, 20:03
den-lal è alle 3:00 della notte tra martedì e mercoledì
orl-cle invece alle 2:30 della notte tra mercoledì e giovedì

Drugnon
19th May 2009, 00:01
che nervoso che fanno venire i lakers -_-

avessero giocato come quest'ultima gara 4 o gara 6....

si son accorti di dominare sotto canestro solo in gara 7....

Spero in Birdman :nod::nod:

Incoma
20th May 2009, 09:11
1-0 Lakers ma non ho buoni presentimenti per la serie da quanto ho visto in gara 1.

Denver muove fantasticamente la difesa di LA con grande velocità di movimento palla, arrivando spesso a tiri ad alta percentuale o a linee aperte verso il canestro per facili conclusioni.

Dall'altra parte, come al solito, al salire della posta in palio sempre più Bryant e sempre meno i compagni. Troppo accentratore lui o troppo cuor di coniglio gli altri? Difficile come al solito capire dove sta la verità, certo è che 2/7 Fisher, 2/6 Odom, 1/4 Ariza ovvero sotto il 30% nel tiro da due la dicono lunga sulle prestazioni del team di supporto.

E mica sempre puoi pensare di tirare il 44% da tre.

Gathz
20th May 2009, 12:09
mi tocca quotarmi :sneer:

kobe rispetto agli altri gioca a un altro gioco :sneer:

:oldmetal:

anche se in questo momento carmelo fa paura :afraid::afraid:
:afraid:

40 totali, 18 solo nell'ultimo quarto :sneer: :banana:
gasol 13punti 14 rimbalzi, il resto è NULLA :cry: non capisco perchè :cry: Odom tenda a eclissarsi da solo :madd: :swear:
la vedo moooolto dura per LA uscire vincitrice da questa serie, i nuggets giocano un basket di squadra :cry: ieri han fatto girare la difesa di LA come fossero al luna park :( e Anthony è fortizzimo :blush:
dai kobe, pensaci tuuuuuu :banana::banana:

McLove.
20th May 2009, 17:36
sicuramente Kobe ha messo una pezza ma non dimenticate che e' stato Ariza a fare due giochi chiave che poi hanno comportato la vittoria, non fosse cambiato il possesso con quell ultima palla rubata staremmo commentando forse un altro risultato

per il resto sono d'accordo con quanto avete detto, vedremo.
infine sto riniziando a seguire l'nba dopo tempo che non lo seguivo: non vedevo George karl dai tempi di Seattle e' inquietante come assomigli sempre piu a Shlotty dei goonies :rotfl:

Kat
20th May 2009, 19:07
Su che canali si riescono a seguire le finali di conference?
Su Sky mi sembra che non facciano una mazza.

McLove.
20th May 2009, 19:41
Su che canali si riescono a seguire le finali di conference?
Su Sky mi sembra che non facciano una mazza.

ieri gara 1 west era in diretta su sky sport 2 a partire dalle 3 di notte.
Nessun commento italiano ma dal menu si mette quello eng che e' pure meglio.

Sky ha i diritti sicuramente di espn sport , anche la prossima della west e' su espn sports e quindi presumibilmente sara sempre su sky sport


le semifinali erano invece su sportitalia che stanotte ha come sempre in palinsesto inlate night nba tv ma ad esempio ieri trasmetteva una partita degli anni 90 di MJ e Rodman (the worm, il mio dio) :)

quella di stasera non so qualcuno ha info? in usa a trasmetterla e' tnt

EDIT : Ho controllato nella guida online di sky: Cleveland Orlando gara 1 (Live) e' stanotte alle 2:30 live su skysport 2 (canale 202) come ieri.
http://guidatv.sky.it/guidatv/programma/sport/basket/basket-cleveland-orlando-live-_125657.shtml

non so se pero' se e' sky ad avere i diritti di espn e tnt , e gli altri a sportitalia oppure le finali le ha prese tutte sky

anche gara 2 Lakers - denver e indicata per la notte di venerdi su skysport 2, poi la guida non indica altre partite non so se aggiorna passo passo o perche i diritti sono di altre emittenti

Boroming
20th May 2009, 20:03
mmm tutti danno i cavs in 5 o in 6... io vedo una serie molto dura invece

speriamo di no :confused:

Kat
20th May 2009, 20:07
Mi interessano le repliche piu' che altro, che la notte non la posso fare :D

Visto adesso che su sky mantengono la pessima abitudine dei turni precedenti e fanno la replica alle 23.30.
Non capisco perche' non fanno come la regular season, cioe' passare la partita in replica alle 21 o giu di li.

[T]iaz
20th May 2009, 20:44
Mi interessano le repliche piu' che altro, che la notte non la posso fare :D
Visto adesso che su sky mantengono la pessima abitudine dei turni precedenti e fanno la replica alle 23.30.
Non capisco perche' non fanno come la regular season, cioe' passare la partita in replica alle 21 o giu di li.

:madd::madd::madd:

Gathz
20th May 2009, 21:46
mmm tutti danno i cavs in 5 o in 6... io vedo una serie molto dura invece
speriamo di no :confused:
anche io credo 5 o 6 sbrighino tutto...
e se :afraid: per caso :afraid: 3 sweep :afraid: consecutivi :afraid::afraid:
denver la dopo ieri vedo i nuggets purtroppo ( :cry: ) favoriti... speriamo sia stato solo un calo di LA/una gran partita dei nuggets... seno ci troviamo una bella finale tra chosen1 e carmelito :oldmetal:

kobe fammi sognareeeeee :banana::banana:

Zi Piè
21st May 2009, 00:21
No more C's live untill september : ( (Qua a Boston piangono perche' in 3 giorni gli sono usciti i Bruins e i C's :sneer: )Mmm I lakers non li posso tifare, mi tocca tifare Cleveland !

Edeor
21st May 2009, 07:41
Mamma che partitona!

Nel primo quarto i Cavs sembravano aver già messo il sigillo sulla partita regolando Orlando agevolmente anche nel secondo. Howard ci tiene a galla, poi i Magic si svegliano e si va a vincere alla Q arena. Grandissmo il Turko che sembra essere tornato quello dei giorni migliori non sempre brillante nelle conclusioni ma fa girare palla e senza Jameer fa tutta la differenza del mondo, Lewis come al solito c'ha due palle di marmo sta lì zitto zitto ma i tiri importanti se li prende e li mette. Però per me la grande differenza rispetto allo scorso anno sta nello spot sg perché Lee/Pietrus stanno facendo dei playoff stupendi.

Ad ogni modo LeBron mi sembrava discretamente in forma ha fatto "solo" 49 punti, tra l'altro stupendo Howard che tira giù lo shot clock con una schiacciata :D

Boroming
21st May 2009, 08:49
come la vedo male.... :cry:

Boroming
21st May 2009, 12:56
purtroppo ho visto solo i primi 2 quarti poi sono crollato (:cry: si lavora tutti i giorni )

il primo quarto è stato impressionante... ma dagli highlight del 3° e 4° hanno decisamente abbassato la guardia i cavs... e ai playoff si paga...
l'idea per primo quarto era giusta.... lasciare segnare howard con difficoltà e coprire i tiratori da 3.... nel 3° e 4° questo non è avvenuto... sono partite le bombe e hanno recuperato 15 distanze...

l'unica cosa che mi ha lasciato basito è stato lebron sull'ultimo possesso.... perche cazzo scarichi da 3? sei nel pitturato ti bastano 2 punti... finisci l'azione... tanto ormai i crampi li avevi... eri in penetrazione... finisci il gioco e bom.. li onestamente mi aspettavo di piu... ma dopo 49 punti non gli si puo chiederte i miracoli :cry:

avendo perso l'unico vantaggio che avevano (home-court) ora questa serie sarà molto dura... a orlando in regolar season i cavs hanno preso grandi batoste... e ci vorrà tutta per vincerne 1 la...

la vedo molto male...

Gathz
21st May 2009, 14:16
welcome back turkoglu :sneer:
la vedo male, ma non cosi male, alla fine è stata una sconfitta derivata dal fatto che han abbassato la guardia e gli lasciavano fare quello che volevano, leebron dominatore anche nella sconfitta, peccato credevo nel 3 sweep consecutivo QQ... questa serie finisce 4-2, ho parlato :confused:

Kat
21st May 2009, 18:06
Non me l'aspettavo, e' dall'inizio dei playoff che attendo che Orlando scoppi, invece va a finire che arrivano in fondo :D

Cmq la serie e' lunga.

Gathz
22nd May 2009, 11:06
sono andato a dormire alle 6 del mattino x vederla tutta :sneer: ma meritava davvero :bow:
grande prestazione di carmelo e ariza :bow: :bow: kobe un po sottotono (si fa per dire, tira col 50% dalcampo 100%i liberi) perde il possesso decisivo a 13 sec dalla fine, 1-1 si va a denver :oldmetal:

NelloDominat
22nd May 2009, 14:10
No more C's live untill september : ( (Qua a Boston piangono perche' in 3 giorni gli sono usciti i Bruins e i C's :sneer: )Mmm I lakers non li posso tifare, mi tocca tifare Cleveland !
[OT]
Godo come un maiale per i BRUINS :nod::dumbnod:

Zi Piè
23rd May 2009, 01:33
E ci credo che godi :sneer:
Certo qua dopo aver rimontato da 1-3 ci credevano tutti. Tra () a me l' Hockey fa cagare :D

Boroming
23rd May 2009, 08:46
san lebron ci ha salvati :cry:

btw come cazzo fai a perdere un vantaggio di +23 dio bono

saltaproc
23rd May 2009, 08:54
si ma pedde non si possono guardare ste semifinali di play off sono da infarto zio can
massimo scarto in 4 partite i +3 di gara 2 dei lakers :afraid::afraid:

Incoma
23rd May 2009, 11:14
si ma pedde non si possono guardare ste semifinali di play off sono da infarto zio can
massimo scarto in 4 partite i +3 di gara 2 dei lakers :afraid::afraid:

Per ora infatti ci stiamo divertendo parecchio, se ci assicurano 2 serie alla 7ma così tirate godo...

McLove.
23rd May 2009, 17:20
gara 2 Orlando - Cleveland e stata la fotocopia della prima partita con uno scarto piu ampio solo con un finale diverso perche Lebron c'ha messo la pezza.

ma ora si va ad Orlando ed i cav non avranno piu il campo amico.

bella serie

dalla guida Tv di sky invece idnica che stanotte non sara trasmessa gara tre Lal@Den che in usa e' trasmessa dall abc (le precedenti erano di espn e tnt). la guida porta direttamente a gara 4

qualcuno sa se viene fatta da sportitalia o da qualche altra parte?

Edeor
23rd May 2009, 17:23
Credo che Sportitalia abbia i diritti solo fino alle semifinali di conference, come gli altri anni insomma.

McLove.
23rd May 2009, 17:32
Credo che Sportitalia abbia i diritti solo fino alle semifinali di conference, come gli altri anni insomma.

non so se se' sbagliata la guida online di sky anche se alla fine ha sempre aggiornato in tempo ma la prossima partita che trasmette live ed in replica e' gara 4 lal-den la notte tra lunedi e martedi e poi martedi in replica.

saltano le due gare 3 l'unica differenza e' le altre trasmesse non erano di espn o tnt le gare 3, se non mi sbaglio verranno trasmesse in usa da Abc.

giusto il fine settimana uff :shrug:

Gathz
23rd May 2009, 17:44
certo che :bored: fotocopia di gara 1, non ho ancora capito se sono i cavs ad addormentarsi o è orlando che si sveglia tutta nel secondo tempo... anche stavolta turkoglu fa un secondo tempo allucinante
cmq sia, inchinatevi al Re :bow::bow:
Zq1afsmo3ME
:dumbnod::hidenod:
edit: ma tutte ste pippe x sportitalia e sky, non riuscite a vederle in internet?? mandatemi pm x info :confused:

McLove.
23rd May 2009, 17:49
beh il re deve sukare e stare sotto il vero Re e lo fara'.
Sulla serie cmq ,Turkoglu non per niente come dici viene chiamato mr fourth quarter, quando si sveglia il suo peso suilla partita si vede tutto
e tra parentesi a me il turco fa veramente fottere dal ridere come ghigna ogni volta che gli riesce una cosa, un grande.

contro edit


edit: ma tutte ste pippe x sportitalia e sky, non riuscite a vederle in internet?? mandatemi pm x info :confused:
be diciamo che avendo sky ed un divano comoderrimo lo preferisco che il monitor del pc ma se mi mandi info ti ringrazio :bow:

Gathz
23rd May 2009, 19:04
be diciamo che avendo sky ed un divano comoderrimo lo preferisco che il monitor del pc ma se mi mandi info ti ringrazio :bow:
:cry: io non ho sky :cry:
pero la mia poltroncina a dondolo >>> all :bow:

LuKas
23rd May 2009, 19:14
io sono saltato sopra la poltrna urlando ..

Zi Piè
23rd May 2009, 23:06
I cavs si sono specchiati su loro stessi sul +23 e I magic per poco non li castigavano ( dai 3 point sono dei cecchini), come ha gia' detto MC in florida ora sara' dura.

McLove.
24th May 2009, 01:03
Mezzo Ot. e qqer
sono incazzato come una biscia che sky non abbia i diritti delle due gare 3, oltretutto scelta visibilmente "accurata" perche una gara 3 non e' mai risolutiva lo sono quelle chiaramente da gara 4, compresa, in poi, mica scemi.

E' da un po di tempo che negli sport usa sta deludendo, prima con l'nfl alla rai gestita decisamente una merda imho, ora che prende le finali di conference ma non tutte le partite della serie, poi a me frega un cavolo le seguo con il commento usa ma non mettono nemmeno un droide a commetarle in italiano quando sono live capisco che flavio tranquillo ormai e' troppo blasonato o magari e' diventato come nonno simpson ed alle 3 di notte gli cala la palpebra ma almeno un cronista emergente per chi non ne capisce un cazzo di eng lo potrebbero pure mettere dato che comunque si fanno pagare.
Boh tempo fa lo sport usa era roba preziosa una delle fortune di telepiu' fu proprio ad i tempi la sua copertura quasi perfetta, l' nba a tempi alterni con tmc ma davano il giusto risalto agli sport stelle e strisce mo ci mettono la cuccarini a ballare su sta ceppa, la serie B del burundi, il campionato del mondo di curling e non mi fanno una cazzo di gara 3 della finali di conference dell' NBA.

Anubi.

Boroming
24th May 2009, 01:15
Mezzo Ot. e qqer
sono incazzato come una biscia che sky non abbia i diritti delle due gare 3, oltretutto scelta visibilmente "accurata" perche una gara 3 non e' mai risolutiva lo sono quelle chiaramente da gara 4, compresa, in poi, mica scemi.
E' da un po di tempo che negli sport usa sta deludendo, prima con l'nfl alla rai gestita decisamente una merda imho, ora che prende le finali di conference ma non tutte le partite della serie, poi a me frega un cavolo le seguo con il commento usa ma non mettono nemmeno un droide a commetarle in italiano quando sono live capisco che flavio tranquillo ormai e' troppo blasonato o magari e' diventato come nonno simpson ed alle 3 di notte gli cala la palpebra ma almeno un cronista emergente per chi non ne capisce un cazzo di eng lo potrebbero pure mettere dato che comunque si fanno pagare.
Boh tempo fa lo sport usa era roba preziosa una delle fortune di telepiu' fu proprio ad i tempi la sua copertura quasi perfetta, l' nba a tempi alterni con tmc ma davano il giusto risalto agli sport stelle e strisce mo ci mettono la cuccarini a ballare su sta ceppa, la serie B del burundi, il campionato del mondo di curling e non mi fanno una cazzo di gara 3 della finali di conference dell' NBA.
Anubi.

manda a cagare il divano e go di streaming :sneer:

Gathz
24th May 2009, 02:14
manda a cagare il divano e go di streaming :sneer:
:nod::oldmetal: quello che sto facendo io, stappo una birra e mi collego :oldmetal:
p.s. ma che caldo di merda fa???:bored::bored:

McLove.
24th May 2009, 05:31
2-1 lakers il "solito" bryant da 40 punti, ed Ariza che sta prendendo il vizzietto di rubare palla nei momenti topici della partita. :metal:

Gathz
24th May 2009, 05:32
:oldmetal::oldmetal: KOBE:41punti (12/24) 6rimbalzi 5assist, denver si è suicidata, aveva la partita in pugno...
sul fade away dall angolo con le mani in faccia :drool::drool::drool:
gg ad ariza che fa vincere gara3 rubando palla a melo e mandandolo sotto la doccia 40 sec prima della fine...
chonsey è dopato cmq :look:
kobe è un alienoooo :oldmetal::oldmetal:
buonanotte :blush::look:

McLove.
24th May 2009, 05:37
buonanotte :blush::look:

notteee :metal:

Incoma
24th May 2009, 08:37
Boh io davvero comincio a non capirci più niente...

Denver senza ritmo offensivo e con percentuali da oratorio al tiro tiene lo stesso sotto i Lakers per 3 quarti e mezzo e poi getta alle ortiche una partita già quasi bell'e vinta.

Grazie del regalo ma mi sa che mica sempre sarà Natale...

Kat
24th May 2009, 10:39
Mezzo Ot. e qqer
sono incazzato come una biscia che sky non abbia i diritti delle due gare 3, oltretutto scelta visibilmente "accurata" perche una gara 3 non e' mai risolutiva lo sono quelle chiaramente da gara 4, compresa, in poi, mica scemi.
E' da un po di tempo che negli sport usa sta deludendo, prima con l'nfl alla rai gestita decisamente una merda imho, ora che prende le finali di conference ma non tutte le partite della serie, poi a me frega un cavolo le seguo con il commento usa ma non mettono nemmeno un droide a commetarle in italiano quando sono live capisco che flavio tranquillo ormai e' troppo blasonato o magari e' diventato come nonno simpson ed alle 3 di notte gli cala la palpebra ma almeno un cronista emergente per chi non ne capisce un cazzo di eng lo potrebbero pure mettere dato che comunque si fanno pagare.
Boh tempo fa lo sport usa era roba preziosa una delle fortune di telepiu' fu proprio ad i tempi la sua copertura quasi perfetta, l' nba a tempi alterni con tmc ma davano il giusto risalto agli sport stelle e strisce mo ci mettono la cuccarini a ballare su sta ceppa, la serie B del burundi, il campionato del mondo di curling e non mi fanno una cazzo di gara 3 della finali di conference dell' NBA.
Anubi.
Per rimanere OT :D
Sono d'accordo con te, questa stagione sono veramente peggiorati, le repliche dei playoff come gia' detto hanno deciso di farle alle 23.30, precludendo alla maggior parte dei lavoratori la visione delle partite. Gia' temo di non riuscire a vedere le finali se vanno avanti cosi'. Lo streaming non e' esattamente la stessa cosa, come alternativa ci puo' anche stare, ma dato che sky si paga ti fa girare le balle ugualmente :D
Qualche sera fa ad esempio in prima serata passavano sui due canali disponibili una partita di basket ita in diretta (e ok), una partita di baseball in differita (e sti gran cazzi) e nulla di nulla sul canale Extra. E han dato la finale di conference alle 23.30...
Inoltre non c'e' stata NFL e anche con l'hockey hanno offerto un servizio pessimo. Si stanno svolgendo le finali di conference pure li', e non stanno facendo vedere una mazza, forse una partita ogni tanto (in notturna), con replica tipo alle 11 di mattina. Per fortuna c'e' espn america su cui fanno tutto in diretta e in replica a orari umani.
Quello che mi chiedo e' perche',avendo a disposizione un canale extra che spesso non e' sfruttato, non ci passano ste partite anche senza commento (che tra l'altro e' spesso una figata perche' si sentono tutti i rumori della partita e del palazzetto). Evidentemente non gliene frega una mazza dello sport usa.
Fine rant.

Tornando IT ste finali di conference per il momento sono veramente avvincenti, grande intensita', partite chiuse sempre in volata, spettacolari prestazioni delle superstar.
Mi aspettavo una finale Cavs-Lakers con vittorie abbastanza agevoli contro Denver e Orlando e invece potrebbero anche andare a gara 7 entrambe le serie.

Gathz
24th May 2009, 14:12
Tornando IT ste finali di conference per il momento sono veramente avvincenti, grande intensita', partite chiuse sempre in volata, spettacolari prestazioni delle superstar.
Mi aspettavo una finale Cavs-Lakers con vittorie abbastanza agevoli contro Denver e Orlando e invece potrebbero anche andare a gara 7 entrambe le serie.
anche io sono S-piacevolmente sorpreso da denver :afraid: ma la partita di ieri è stata tutto tranne che un regalo, certo denver ci ha messo del suo per farsi battere ma l'ultimo quarto è stato assurdo, con kobe un attimo spaesato a inizio quarto Gasol si è caricato la squadra sulle spalle prendendo tiri difficili e mettendoli tutti mentre a 2-3 minuti dalla fine kobe ha gestito i possessi da vero genio, portandosi mezzo palazzetto a marcare su di lui :sneer: e scaricando su chi di dovere (Ariza :metal: ) poi vabbe, il fade away dall angolo e la bomba in jumper con carmelo che ci rimane cosi--> :shrug: sono priceless...
stesso discorso vale per Orlando che credevo scoppiasse mooolto prima di questa finale di conference e proprio con la squadra piu motivata riesce ad esprimere un gioco stupendo con Howard che sta dimostrando una maturità che non è certo comune ad un ventiduenne, senza contare che è tornato il turko a gestire la giostra :dumbnod: anche se ancora non mi è chiaro se è per il merito dei Magic/demerito cavaliers... staremo a vedere :oldmetal:

Incoma
25th May 2009, 13:24
Orlando 2-1,

nonostante 1/11 di Turkoglu da 2.

Non bastano i 41 di LBJ che spadella tutta la partita da 3 (1/8 da sommare al 3/10 di Williams, forse a causa della gomitata presa in un occhio :gha: )

Partita cattivella.

Sti playoffs si fanno sempre più interessanti, erano anni che non si vedevano serie così tirate.

Edeor
25th May 2009, 14:11
Se Howard fa 14 su 19 dalla lunetta c'è poco da fare, hanno provato a limitarlo in questo modo ma è andata male, per il resto Lewis più contenuto, il Turko non molto brillante al tiro, ma fa girare la boccia prendendosi i suoi bei liberi e poi Pietrus che si sta diventando sempre più l'mvp della serie.

Onestamente ad una situazione del genere non c'avrei mai pensato ad inizio serie, anche perché comunque ad Orlando manca pur sempre Nelson, d'altro canto i Cavs in regular hanno dimostrato di soffrire molto i Magic. Il punto è che ora come ora Orlando punta sul gioco, come ha fatto per tutta la stagione, Cleveland invece da quel punto di vista sta facendo uno schifezza.

Beleriand
25th May 2009, 15:47
naNJ3_PswVw

Kat
25th May 2009, 17:55
naNJ3_PswVw
Hahahaha, anche in questo caso come per quello di Kobe sul tabellone dovrebbero dargli l'auto-assist.

Cmq fondamentale gara 4 tra Orlando e Cleveland, se vanno sul 3 a 1 e' fatta.

Edeor
25th May 2009, 19:51
Se vi interessa questa sera alle 21 faranno vedere gara 3 tra Orlando e Cleveland su Sportitalia.

McLove.
25th May 2009, 20:01
Cmq fondamentale gara 4 tra Orlando e Cleveland, se vanno sul 3 a 1 e' fatta.

Gia e considera che non stanno sul 3-0 per la magia da 3 di LBJ ad un secondo dalla fine, certo magari sul 2-0 avrebbero affrontato la gara tre in maniera differente ma fa specie comunque.

Incoma
26th May 2009, 19:50
Denver 2 LA 2

Un ventello in scioltezza, canestro grosso come un catino a sto giro per i Nuggets.

7 in doppia cifra... se entravo ne facevo più di dieci pure io :-)

Boroming
26th May 2009, 19:54
se stanotte cleveland vince ha un 80% di vincere la serie
se perde ha il 99% di perderla...

della serie una stagione in una partita


imho perderanno :cry::cry:

Incoma
26th May 2009, 19:57
se stanotte cleveland vince ha un 80% di vincere la serie
se perde ha il 99% di perderla...
della serie una stagione in una partita
imho perderanno :cry::cry:

Io credo di no.

Stiamo a vedere. Per me LBJ non ne fa meno di 50.

Boroming
26th May 2009, 21:26
Io credo di no.
Stiamo a vedere. Per me LBJ non ne fa meno di 50.

non è lbj che deve vincere la partita
ma williams e west

Gathz
26th May 2009, 22:47
:madd::madd::madd::madd: stavano tirando dentro una vasca :madd::madd::madd::madd:
le mettevano tutte :madd::madd::madd::madd:
stasera vediamo quanta voglia ha di vincere cleveland :nod:

Kalgan
27th May 2009, 01:59
LBJ ne mette cmq una 50ina, bisogna vedere gli altri, son loro che fanno la differenza.

forza orlando cmq!

Edeor
27th May 2009, 06:54
3 a 1 Orlando :metal:

Incoma
27th May 2009, 08:12
Che partita...

Wayne
27th May 2009, 08:40
C'ha provato anche stavolta...

Peccato per lo spettacolo, sinceramente speravo in un 2-2 anche di qua :D

Boroming
27th May 2009, 08:46
ottimo... una stagione buttata nel cesso perchè in gara 1 non si riesce a mantere 15 punti di vantaggio

fanculo.

Edeor
27th May 2009, 09:08
Pi&#249; che altro il vero difetto di Cleveland in questa serie &#232; di vivere e morire su LeBron, gran campione eh, per&#242; &#232; lo stesso discorso trito e ritrito fatto su Kobe Bryant. In questo caso per&#242; la colpa non &#232; tanto di James, infatti da una parte Brown ne sta uscendo con le ossa rotte dal confronto con Van Gundy a livello tattico perch&#233; non solo non riesce ad arginare il gioco dei Magic ma i Cavs non tirano neanche fuori degli schemi decenti in attacco nei momenti cruciali, &#232; tutto un "passa a LeBron e che la fortuna ci assista", dall'altra parte il supporting cast si &#232; sciolto come neve al sole, in particolare Mo Williams che a met&#224; stagione sembrava un all star.

Boroming
27th May 2009, 10:21
cleveland ha sempre sofferto orlando questa stagione.... tutto il supporting cast spariva anche in regolar season contro orlando, ci sono troppi mismatch

lebron sta tenendo medie allucinanit inquesta serie... 43ppg QUARANTATRE... cosa puo fare di piu

ora ci vorrebbe un miracolo veramente... gli concedo gara 5 a cleveland... ma gara 6 a orlando o esce un trentello di mo o col cazzo che vinci

solo 8 squadre nella storia nba sono riuscite a recuperare dal 3-1... cleveland non mi sembra in grado di farlo purtroppo

Wayne
27th May 2009, 10:22
solo 8 squadre nella storia nba sono riuscite a recuperare dal 3-1... cleveland non mi sembra in grado di farlo purtroppo

Il punto e' tutto qui :)

Incoma
27th May 2009, 10:26
Mi sbilancio: finale Denver - Orlando.

Acheron
27th May 2009, 10:28
no secondo me passa LA, hanno fatto la cazzata di risvegliare in gara 4 Kobe, che nonostante io odio con tutto me stesso, è un gran giocatore

Ovviamente avendo parlando passerà Denver

Boroming
27th May 2009, 11:37
come accopiate di finali le uniche divertenti sarebbero
la-cle
orl-den

accopiate diverse rischiano di essere partite bruttine o a senso unico

Acheron
27th May 2009, 11:38
come accopiate di finali le uniche divertenti sarebbero
la-cle
orl-den
accopiate diverse rischiano di essere partite bruttine o a senso unico
non lo so sai

Kalgan
27th May 2009, 12:37
...
lebron sta tenendo medie allucinanit inquesta serie... 43ppg QUARANTATRE... cosa puo fare di piu...

vabbè però si prende anche 30 tiri a partita, non sono i suoi punti a far vincere le partite (tranne gara 2 :gha:); infatti anche con le cifre da capogiro dell MVP, le stanno prendendo.
Lo schema difensivo di Orlando è abbastanza chiaro, con palla a LBJ (cioè il 50% delle volte) il difensore gli sta incollato per non permettergli il tiro pesante e rallentare il primo passo, se battuto c'è Howard che difende LONTANISSIMO dal centro avversario, pronto per recuperare al centro sulla penetrazione di LBJ; risultato, la stella di Cleveland entra metà delle volte nel pitturato e non riesce a sfruttare appieno la sua potenza fisica, ne ad attirare i raddoppi.

In attacco invece palla al turco che sfutta il blocco, crea superiorità e dopo 2 passaggi arriva comoda comoda la bomba dall'uomo libero.

Onestamente non c'è storia in questa serie giocando in questo modo, se non era per la pesca in gara 2 era già bella che finita.
I PO sono altra cosa rispetto alla regular, quasi un'altro sport.

EDIT: e come dimostrato nell'overtime, cleveland non riesce a difendere su howard.

Gathz
27th May 2009, 13:22
mettici pure che howard ieri ha fatto la voce grossa a rimbalzo, gli ho visto prendere certe palle in mezzo a 2/3... cmq a livello tattico stan pigliando una batosta incredibile...
non credevo che orlando fosse capace di affrontare una finale di conference in un modo simile, l'anno scorso howard era stato deriso "troppo giovane, troppo inesperto, troppo bla, selo portano tutti a scuola" in questa finale sta facendo veramente la voce grossa, cosi come il turko, se ci metti che williams non è piu ai livelli dell regular season... bhe... son davvero sorpreso...
E CMQ :rotfl::rotfl: ma le pubblicità che fan vedere fra la pausa del 1 e del 2 tempo :rotfl::rotfl: quella dei pupazzi di kobe e lebron :rotfl::rotfl::bow:
HEY LE, WHERE'S MY RINGS? HAVE U SEEN MY RINGS, WHERE'S MY RINGS??? HEYYY WHERE'S MY RING LEEEE, LEEEE
ohhh kobe, i'm playing playstation, come on i don't know...
WHERE'S MY RINGS?? WHERE ? WHERE?? OHHH OVER THEREEE, SOO SWEETYYY OHHHH :rotfl::rotfl::bow:

ihc'naib
27th May 2009, 13:31
non mi torna molto come interpretazione kalgan, posto che non ho visto la partita.
Se Lbj tira con medie superiori a quelle del resto della squadra, allora non ci puo' essere niente di male nel vedergli giocare tanti palloni. Il motivo per cui CLE ha perso la partita, guardando le stats, sembra abbastanza ovvio:

CLE: 6-22, 27% da tre
ORL: 17-38, 44%

ovvero, CLE non sa costruire per mettere tre punti e non ha saputo cosa fare contro alston.

Ora, con tutto il rispetto per alston, che e' un ganzo, se arrivi alla finale di conference ed e' lui che ti ammazza (26 punti, 6-12 da tre e +18 di plusminus) allora vuol dire che la squadra e' strategicamente incompleta.

Kalgan
27th May 2009, 14:51
non mi torna molto come interpretazione kalgan, posto che non ho visto la partita.
Se Lbj tira con medie superiori a quelle del resto della squadra, allora non ci puo' essere niente di male nel vedergli giocare tanti palloni. Il motivo per cui CLE ha perso la partita, guardando le stats, sembra abbastanza ovvio:
CLE: 6-22, 27% da tre
ORL: 17-38, 44%
ovvero, CLE non sa costruire per mettere tre punti e non ha saputo cosa fare contro alston.
Ora, con tutto il rispetto per alston, che e' un ganzo, se arrivi alla finale di conference ed e' lui che ti ammazza (26 punti, 6-12 da tre e +18 di plusminus) allora vuol dire che la squadra e' strategicamente incompleta.


non ho fatto i conti al millesimo, ma tira appena sotto il 50% cioè come più o meno tutta la squadra.
Se cleveland non costruisce tiri da 3 è proprio perchè tutti i palloni finiscono a LBJ e gli altri in pratica escono dal campo aspettando che lui segni da solo.
I tiri da 3 si fanno o su azione da fenomeni o su scarichi dei compagni, nessuno tira da 3 con l'uomo in faccia.
Basta marcarlo duro ed il gioco è fatto, lui sputa sangue per segnare e gli altri si nascondono e non ricevono gli scarichi; su 8 perse, LBJ ne ha buttate almeno 4 su scarichi inesistenti.
Viceversa orlando si è costruita tutti buoni tiri, e Alston non ha messo 6 bombe perchè è un fenomeno, ma perchè si è trovato tutte le volte con almeno 2 metri di spazio per tirare. E a queste condizioni potrei farli anche io 26 punti.

La differenza tra le 2 squadre è stata veramente palese, da una parte diamola a Lebron e speriamo in dio, dall'altra tutti tiri ben costruiti; complice anche una difesa di Cleveland a mio parere ORRIBILE. Se non capiscono che devono difendere su Howard e smetterla di raddoppiazre a cazzo su Turkoglu allora meritano di andare a casa, 5 raddoppi di merda di fila sul turco che scarica per conclusioni facili non si possono vedere -.-

Edeor
27th May 2009, 17:11
La serie tra Cleveland e Orlando in realtà ha un paradosso di base incredibile, i Cavs, la migliore squadra nella difesa oltre l'arco, contro Orlando, la squadra che fa più tiri da 3 di tutta la lega. Insomma tanto sarebbe sufficiente per battezzare la serie.

Di contro gli accoppiamenti sono quelli che sono perché un quattro atipico come Lewis fa il bello e il cattivo tempo con la difesa di Cleveland, un Turkoglu che ha il fisico di un quattro e le mani di un play è sostanzialmente immarcabile perché fa circolare la palla con estrema facilità, lo stesso Howard non può trovare un avversario il Big Z, i mezzi fisici sono troppo diversi.

Al di lè dei mismatch è l'impostazione tattica a fare la differenza e in realtà Brown sta dando una mano incredibile ai Magic perché in pratica gli schemi d'attacco sembrano un gioco ad uno con il resto del quintetto a guardarsi la partita dalla tribuna prendendosi qualche tiro quando capita. Il problema è che con i Magic la difesa dei Cavs non tiene, anche per colpa di Brown per come la vedo io non solo per una questione di mismatch, ma a quel punto un attacco che vive e muore su LBJ non è più sufficiente soprattutto se dall'altra parte hai una delle migliori difese della Lega.

Come si dice nei playoff si vince con la difesa, basta pensare agli Spurs o ai Pistons, se scazzi proprio lì come stanno facendo i Cavs c'è poco da fare Lebron o non Lebron. In ogni caso niente è chiuso perché mi ricordo bene cosa fece il buon T-Mac contro Detroit qualche annetto fa, quindi finché non si vince l'ultima partita nulla è deciso.

[T]iaz
27th May 2009, 17:24
soliti pensieri sparsi:

Howard potrà anche fare 20+20 di media(e ancora non lo fa) ma se rimane questo non potrà mai convincermi pienamente

sta serie la stan vincendo il turco, Lewis e il francese che su Lebron difende divinamente e in attacco sta facendo più di quanto ci si aspettasse

Alston ha fatto la partita della vita, alla tripla di tabella son scoppiato a ridere...

su Lebron non so cosa dire, divino tra il 1' e il 44', mah tra il 44' e il 47' 40", poi torna dio, peccato che quei 3 e 40" son stati fatali...

tecnico ad howard scandaloso, mentre i cavs hanno l'immunità parlamentare...

cmq tanto di cappello ai Magic che non credevo potessero arrivare fino a questo punto

Kat
27th May 2009, 17:56
Incredibile anche il fatto che i Cavs hanno vinto una partita per il miracolo di James, altrimenti sarebbero gia' a casa con un bel 4 a 0.

Purtroppo non posso vedere le partite per intero causa sky, cmq ho notato anche io la strategia difensiva abbastanza bizzarra di Cleveland, e si' che in teoria sarebbero una delle migliori squadre della lega in difesa.

Pero' James non c'entra nulla secondo me, piu' di quello cosa gli si puo' chiedere, piuttosto e' il cast di supporto che deve salire di livello.

Serve qualcuno che faccia partite come l'ultima di Alston, il candidato principale dovrebbe essere Williams che mi sembra decisamente sotto al rendimento della regular season, sta tirando il 32% e il 22% da 3.

Kalgan
27th May 2009, 19:13
...
Al di lè dei mismatch è l'impostazione tattica a fare la differenza e in realtà Brown sta dando una mano incredibile ai Magic perché in pratica gli schemi d'attacco sembrano un gioco ad uno con il resto del quintetto a guardarsi la partita dalla tribuna prendendosi qualche tiro quando capita. Il problema è che con i Magic la difesa dei Cavs non tiene, anche per colpa di Brown per come la vedo io non solo per una questione di mismatch, ma a quel punto un attacco che vive e muore su LBJ non è più sufficiente soprattutto se dall'altra parte hai una delle migliori difese della Lega....

quoto in pieno!


iaz;1364172']...
Alston ha fatto la partita della vita, alla tripla di tabella son scoppiato a ridere...

:rotfl: ahah è vero, mi son cappottato sul divano quando l'ho vista!!!

Edeor
27th May 2009, 19:24
Comunque sto pensando a quel poveraccio di Jameer Nelson, mi dispiace veramente perché è un gran ragazzo che tra l'altro quest'anno aveva preso proprio nelle mani i Magic ad inizio stagione diventando il vero leader del gruppo. E' perseguitato davvero da una sfiga cosmica, spero che sia in grado di giocare qualche minutino nelle finals, se mai dovessimo arrivarci.

Gathz
27th May 2009, 19:35
iaz;1364172']soliti pensieri sparsi:
Howard potrà anche fare 20+20 di media(e ancora non lo fa) ma se rimane questo non potrà mai convincermi pienamente
sta serie la stan vincendo il turco, Lewis e il francese che su Lebron difende divinamente e in attacco sta facendo più di quanto ci si aspettasse
Alston ha fatto la partita della vita, alla tripla di tabella son scoppiato a ridere...
su Lebron non so cosa dire, divino tra il 1' e il 44', mah tra il 44' e il 47' 40", poi torna dio, peccato che quei 3 e 40" son stati fatali...
tecnico ad howard scandaloso, mentre i cavs hanno l'immunità parlamentare...
cmq tanto di cappello ai Magic che non credevo potessero arrivare fino a questo punto
*
a lebron nessuno puo dire niente, piu di cosi non puo fare...
x quello che riguarda Howard, mha ieri è stato tutta la partita a sgomitare nel pitturato, sempre raddoppiato e sempre solo a rimbalzo contro 2/3 dei cavs, scelte giustissime nel primo tempo, tiri incredibili e ottimi scharichi.. a 22 anni che gli vuoi dire? imo è anche al di sopra delle aspettative...
x il resto son completamente d'accordo :nod:
chicca x i fansss:

MP-p9i85sNc
ahuuahh è fantastico :rotfl:

[T]iaz
27th May 2009, 20:44
Comunque sto pensando a quel poveraccio di Jameer Nelson, mi dispiace veramente perché è un gran ragazzo che tra l'altro quest'anno aveva preso proprio nelle mani i Magic ad inizio stagione diventando il vero leader del gruppo. E' perseguitato davvero da una sfiga cosmica, spero che sia in grado di giocare qualche minutino nelle finals, se mai dovessimo arrivarci.

up!



a lebron nessuno puo dire niente, piu di cosi non puo fare...
non che faccia schifo ma ci son momenti in cui si impunta sul tiro da fuori e non sempre gli entra, col fisico che ha potrebbe penetrare di più, inoltre con lo status che ha qualche tiro libero se lo dovrebbe guadagnare e anche se tira col 75% son sempre punti(soprattutto in partite come queste che son tiratissime)
probabilmente è l'unica cosa in cui è dietro a Kobe :love:


x quello che riguarda Howard, mha ieri è stato tutta la partita a sgomitare nel pitturato, sempre raddoppiato e sempre solo a rimbalzo contro 2/3 dei cavs, scelte giustissime nel primo tempo, tiri incredibili e ottimi scharichi.. a 22 anni che gli vuoi dire? imo è anche al di sopra delle aspettative...

al di sopra delle aspettative assolutamente no
da uno come lui mi aspetto più affidabilità, non è un punto di riferimento offensivo, dovrebbe essere più pericoloso nelle situazioni statiche ma sebbene sia migliorato dall'anno scorso è ancora abbastanza indietro, speriamo che Ewing faccia qualcosa !