Russia: vaf-fan-cu-lo !

[Alkabar]

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/uselection2008/barackobama/3385988/Russia-welcomes-Barack-Obama-with-deployment-of-nuclear-capable-missiles.html

Ma che se li ficchino su per il culo i missili nucleari porca troia.

[Hudlok]

GG manco sembran le elementari dove ti senti grande se sei volgare.

Cmq fa bene, gli stati uniti vogliono piazzare un scudo missilistico anti Russia e la russia non deve fare niente?

LaL

[Dryden]

Se Nuclearizzano Trieste hanno il mio pieno appoggio.

[Randolk]

Sai che bel botto fanno sti neocomunisti merdosi con tutti i gasdotti che hanno sottoterra?
Se fosse andato su McCain che succedeva? Andavano a defcon 5?

[Necker]

matttiiii sono mattiiii

hudlock basta cazzate, non rispondi con una minaccia puramente offensiva (ICBM) all'installazione di un dispositivo di difesa (sto scudo ABM)...

[Jarsil]

Certo che se prima di sparare indignato fossi sceso di una ventina di righe sotto al titolo del cazzo, avresti anche letto che si tratta di una "possibilità" ventilata dai russi nel caso che Obama mantenga (improbabile) la stessa politica di Bush.
Non li hanno schierati. Hanno detto che "potrebbero" farlo e che quel sistema balistico "potrebbe" essere equipaggiato con testate nucleari...

Giusto per i pigri:

"To neutralise – if necessary – the anti-missile system, an Iskander missile system will be deployed in the Kaliningrad region."

Il trucco sta solo nel capire quell' "if necessary" nell'inciso...
L'avevo già sentito oggi su La7, ma senza il titolo scandalistico del telegraph...

[Alkabar]

Certo che se prima di sparare indignato fossi sceso di una ventina di righe sotto al titolo del cazzo, avresti anche letto che si tratta di una "possibilità" ventilata dai russi nel caso che Obama mantenga (improbabile) la stessa politica di Bush.
Non li hanno schierati. Hanno detto che "potrebbero" farlo e che quel sistema balistico "potrebbe" essere equipaggiato con testate nucleari...

Giusto per i pigri:

"To neutralise – if necessary – the anti-missile system, an Iskander missile system will be deployed in the Kaliningrad region."

Il trucco sta solo nel capire quell' "if necessary" nell'inciso...
L'avevo già sentito oggi su La7, ma senza il titolo scandalistico del telegraph...

Jarsil, te stai a leggere la virgola e pensi in italiano, ma un if necessary dalle mie parti e' solo un modo per rendere un minimo piu' indiretto qualcosa che ha connotazioni ben precise.
Non e' che tutto il mondo ragiona con la testolina dell'italiano che legge anche le virgole per attaccarsi al cavillo, nel resto del mondo, quando intendono una cosa, la intendono.

Soprattutto quei pazzoidi di russi, che vanno matti per dimostrare quanti muscoli hanno.

[Rayvaughan]

cazzi loro

[NelloDominat]

Jarsil, te stai a leggere la virgola e pensi in italiano, ma un if necessary dalle mie parti e' solo un modo per rendere un minimo piu' indiretto qualcosa che ha connotazioni ben precise.
Non e' che tutto il mondo ragiona con la testolina dell'italiano che legge anche le virgole per attaccarsi al cavillo, nel resto del mondo, quando intendono una cosa, la intendono.

Soprattutto quei pazzoidi di russi, che vanno matti per dimostrare quanti muscoli hanno.

God bless you hun!

[Kith]

un paese in ginocchio che fa il figo con i missili ICBM, quando ha la gente che muore di fame :rotfl:


veramente teste di cazzo.

[Hudlok]

un paese in ginocchio che fa il figo con i missili ICBM, quando ha la gente che muore di fame :rotfl:


veramente teste di cazzo.


Russia in ginoccho? :rotfl::rotfl:


La russia uccide mezza europa in inverno quando vuole lal

[Razj]

Russia in ginoccho? :rotfl::rotfl:
La russia uccide mezza europa in inverno quando vuole lal

forse intendeva dire che i russi crepano di freddo e fame? o se magnano il plutonio?

[Fuser]

Vai col liscio :V

[Kith]

Russia in ginoccho? :rotfl::rotfl:
La russia uccide mezza europa in inverno quando vuole lal

FAIL

avere testate nucleari non significa essere un paese ricco.

[saltaproc]

FAIL

avere testate nucleari non significa essere un paese ricco.
ma avere il petrolio e sopratutto il gas da rivendere a mezza europa si :sneer::sneer:

[Fuser]

FAIL

avere testate nucleari non significa essere un paese ricco.

ce l'ha pure l'Iran :nod:

[Kith]

pakistan, etc.etc.

[Estrema]

bhè die che in russia son morti di fame, oggi, fa solo ridere ci son più ricchi che in tutta l'europa messa insieme, e per una volta i povero hudlock c'ha ragione la russia in un inverno può far più morti che tirando un missile,e l'atomica è solo uno dei motivi:nod:.

[Kith]

ma non diciamo cazzate dai... la russia è in pessime condizioni da quando è caduta l'unione sovietica.

spulciati qualche statistica a caso e vedrai che è così.

[Estrema]

ma non diciamo cazzate dai... la russia è in pessime condizioni da quando è caduta l'unione sovietica.

spulciati qualche statistica a caso e vedrai che è così.
si forniscono gas a mezzo mondo e non c'han na lira in effetti la cosa è propio lineare.:nod:

[Razj]

si forniscono gas a mezzo mondo e non c'han na lira in effetti la cosa è propio lineare.:nod:

vabbe quindi su sta linea anche in iraq so tutti ricchi e nessuno muore di fame perché riforniscono di petrolio mezzo mondo :nod:

[Kith]

si forniscono gas a mezzo mondo e non c'han na lira in effetti la cosa è propio lineare.:nod:

ma cosa diavolo centra?


Cioè tu sei veramente così convinto che un cittadino russo "medio" se la spassa alla grande in mezzo ai quattrini derivati da gas e petrolio?

dai su :rotfl:

[Estrema]

vabbe quindi su sta linea anche in iraq so tutti ricchi e nessuno muore di fame perché riforniscono di petrolio mezzo mondo :nod:
parlavamo di ricchezza del paese non che nessuno muore di fame, tnto per farvi capire quanto stanno con le pezze al culo in russia; il pil in russia sta all'8% circa in america al 2,2% in italia all'1,8% nella ue al 3 in cina all' 11 e qualcosa, si in effetti sono propio con le pezze al culo, ma almeno loro non vanno in giro con le chiappe all'aria:sneer:

vale anche per kith che dice le cazzate e poi tira in ballo il cittadino medio russo che non centra propio un cazzo sul discorso russia sta con le pezze al culo.

[Kith]

cosa centra il pil?

vabbè oh convinto te che il russo "medio" vive meglio di un qualsiasi cittadino europeo "medio".

Per me è una cagata pazzesca :D

[Estrema]

cosa centra il pil?

vabbè oh convinto te che il russo medio vive meglio di un qualsiasi cittadino europeo.

Per me è una cagata pazzesca :D
ma mi spieghi che cazzo centra il cittadino medio russo?

qui si parla di una politica dello stato tu te ne esci che la russia st con le pezze al culo, ti si fa notare che producono più ricchezza di noi e tu insisti con sto cittadino medio, ma sai ad uno stato che cazzo glie ne frega del cittadino medio quando vuole fare una politica aggressiva.

[Razj]

il pil è maggiore nei paesi in via di sviluppo, se vai a guardare anche il pil di paesi come turchia, corea, e molti altri paesi asiatici hanno un pil più alto di qualsiasi paese eu, ma non significa necessariamente che se la passino meglio.. poi bo mi fermo qui perché le mie nozioni di economia sono troppo limitate :sneer:

[Estrema]

il pil è maggiore nei paesi in via di sviluppo, se vai a guardare anche il pil di paesi come turchia, corea, e molti altri paesi asiatici hanno un pil più alto di qualsiasi paese eu, ma non significa che la gente se la passi meglio, anzi
è vero ma dire che la russia è con le pezze al culo è na grande stronzata, visto che prodcoo ricchezza in crescita da 10 anni senza arresti.

ps la russia non è un paese in via di sviluppo, non è mica la cina.

[Kith]

ma mi spieghi che cazzo centra il cittadino medio russo?
qui si parla di una politica dello stato tu te ne esci che la russia st con le pezze al culo, ti si fa notare che producono più ricchezza di noi e tu insisti con sto cittadino medio, ma sai ad uno stato che cazzo glie ne frega del cittadino medio quando vuole fare una politica aggressiva.



un paese in ginocchio che fa il figo con i missili ICBM, quando ha la gente che muore di fame :rotfl:


veramente teste di cazzo.



son 2 le cose, o hai la memoria di un lemure, o non capisci.

[Estrema]

son 2 le cose, o hai la memoria di un lemure, o non capisci.
hai scritto un paese in ginocchio? bene la russia non è in ginocchio, la gente muore di fame, si la forbice tra ricco è povero è molto alta a differenza dell'italia, però ha più ricchi di tutta l'eu , insomma prima conoscere la russia e poi parlare.

[Hudlok]

FAIL

avere testate nucleari non significa essere un paese ricco.


Essere ENORMI ed essere il secondo produttore mondiale di petolio e [ad occhio] primo di gas basta?

:achehm:


Io cmq ho criticato il termine "paese in ginocchio".










Per la cronoca.. qual'è la città con il costo della vita piu alto al mondo?


.....


MOSCA!

[Kith]

hai scritto un paese in ginocchio? bene la russia non è in ginocchio, la gente muore di fame, si la forbice tra ricco è povero è molto alta a differenza dell'italia, però ha più ricchi di tutta l'eu , insomma prima conoscere la russia e poi parlare.


ti contraddici da solo nello stesso reply :confused:

[Estrema]

ti contraddici da solo nello stesso reply :confused:
ma tu conosci la differenza tra russia paese in ginocchio e russi che hanno una delle forbici più alte tra ricchi e poveri, non è che io mi contraddico e che tu non sai di cosa stai parlando:nod:

[Twins]

kith kith questi libri di storia..:rotfl:

[Shub]

Bhè Obama di certo non può tornare indietro, quello che Bush ha già fatto deve essere mantenuto, per un motivo molto semplice, gli ex stati satellite sovietici hanno iniziato un processo di allontanamento e di "indipendenza" anche economico/sociale dall'ex unione sovietica.
Se adesso gli stati uniti dovessero lasciare questi stati a se stessi la russia userebbe la mano forte contro di loro. Intanto già tengono per le palle l'europa e quando questi ex stati satellite hanno provato a bloccare l'erogazione di gas hanno semplicemente schierato ai confini le truppe, spinto politicamente le fazioni filosovietiche e nel caso della georgia invaso uno stato sovrano.
Le testate missilistiche le schiereranno sicuramente, perchè gli usa schiereranno sicuramente le loro. Che poi..come per l'epoca della guerra fredda ste testate staranno li a prender polvere...è un'altro discorso.
In ultimo, la Russia è uno degli stati economicamente più potenti, uno degli stati dove la corruzione è ai massimi livelli e uno degli stati dove le infiltrazioni mafiose sono incredibili.
Il tutto ovviamente su un territorio che è 2 volte l'intera europa, con una popolazione sparsa che in molti casi vive ancora con i frutti della terra, dei pascoli e ha il riscaldamento a legna come i nostri nonni.
Ma...sti pezzenti "non contano" conta che un dittatore moderno come Putin può fare che cazzo vuole visto che, la cina sta dalla loro e con loro fa affari, gli usa sono soli perchè l'europa ha il culo stretto per la paura che i nostri amici dell'est chiudano i rubinetti.

Fossero questi i problemi dell'Italia..sarei contentissimo e dormirei senza problemi..ma...i casini italiani sono altri...e sono quelli che non mi fanno dormire.

[powerdegre]

Uhm... gli mettono i missili alle porte e loro non han diritto di rispondere cosi'?

Mi sembra un po' paracula la cosa...

[Necker]

no non ce l'hanno, uno scudo antimissile è un sistema puramente difensivo.

E' come se io mettessi una rete che separa il mio giardino dal tuo e tu rispondessi piazzando una mina anticarro sotto la rete... avrebbe senso?
Evitiamo le cazzate, piazzare sistemi missilistici di natura puramente offensiva, come gli ICBM, è un atto puramente aggressivo e destabilizzante.

Andrebbero smantellate quelel armi, non riposizionate.
In altre parole stanno seguendo la linea classica del sovietico vecchio stampo, mettersi in mostra. E' parte integrante di ogni paese che sia o abbia vissuto sotto regimi di tipo comunista.
Non avete mai visto tutte le parate militari fatte in quei paesi? Cina, Korea del nord.. URSS.... sotto questo punto di vista saranno anche diventati una repubblica federale, ma la mentalità non è cambiata di un millimetro. Fanno gli spacconi, lo han sempre fatto.

E il discorso di kith è perfettamente sensato, siete andati a fargli il pelo nel culo as usual, pur di dare contro.

LA Russia non si può certo dire un paese dove vi sia una qualità della vita paragonabile a quella di un qualunque paese UE (parlo di quelli seri eh, non gli sfigati dell'est che si sn appena raggiunti).

E spendere miliardi di dollari in armi quando hai una situazione francamente penosa, non mi sembra certo una mossa sensata. Questo è il punto.
Sentirvi poi dire che siccome hanno petrolio e gas da esportare allora sono dei ganzi e se la spassano, non mi fa nemmeno ridere.
O come estre ancora peggio, c'è la maggior concentrazione in tutto il mondo di miliardari.
E' verissimo, ma ti sei scordato di dire che è anche il paese col più alto divario di ricchezza distribuita al mondo: tradotto vuol dire che ci sono si una folta elite di gente ricchissima ma che si accompagna anche ad un vero esercito di morti di fame con un salario che sta sottoterra.
Ciò vuol dire che la % di cittadini russi benestanti, è ridottissima rispetto ad una stragrande maggioranza dipersone veramente povere.
Questo lo sapevi? O furbacchione ti sei scordato di dirlo? :sneer:

Per cui evitiamo le cazzate, la Russia e prima ancora l'URSS sono sprofondate economicamente anche per la loro campagna agli armamenti (+ la corsa allo spazio) quando invece probablmente, se avessero speso meglio quel fiume di denaro, forse adesso sarebbero stati un paese molto più ricco ed evoluto.

Vendere risorse naturali non ti fa automaticamente diventare un paese ricco.. tutt'altro, se mai è quell'espediente che gli permette di rimanere a galla.. alla meno peggio...
Secondo voi perchè è una vita che vendono armi ai paesi del nord africa a loro vicini (Syria, Libia, Algeria...)? Non sanno che farsene e hanno disperato bisogno di far cassa.

[Estrema]

la qualità della vita in questi casi non centra un cazzo, ma voi non lo volete capire, se fosse cosi l'italia non avrebbe problemi a mandare i militari in missione, invece ne ha e tanti non credi necker?

[Kith]

No la qualità della vita non centra un cazzo, la russia è un paese potente e benestante dove vengono uccisi giornalisti e dove la gente muore di fame :nod:


@ twins se sei capace di reggere un confronto, mostrami con DATI che quel che dico è sbagliato, altrimenti non fare il figo ed evita di replyare, che poi ti si dimostra che hai torto come l'altra volta :)

[Necker]

la qualità della vita in questi casi non centra un cazzo, ma voi non lo volete capire, se fosse cosi l'italia non avrebbe problemi a mandare i militari in missione, invece ne ha e tanti non credi necker?

la qualità della vita non c'entra un cazzo?!?! ma il metro di giudizio che usi da dove l'hai preso? Dal buco del culo di Paris Hilton?!?!?

Valutare la qualità della vita di un popolo è il principale sistema per valutare la loro ricchezza.. e di rimando quella del paese in cui vivono.
Ma ce la fai? Dai estre cazzo sei penoso quanto ti stai arrampicando sugli specchi.

E sto paragone coi militari in missione che cazzo c'entra? NOn ha senso...cosa vuol dire?!?!
Stia facendo un confronto Russia Italia? No dico ma scherzi? La russia è un paese in via di sviluppo x molti versi, noi non lo siamo mai stati :rotfl: (anche se un declassamento ci farebbe bene :sneer:)
Stiamo parlando della situazione economica della Russia, quello era l'argomento, per cui evita paragoni campati per aria... se si analizza una cosa si analizza quella cosa, non si fanno paragoni.
Su dai, evita di fare come i fascistelli, che quando vai a intaccare gli altarini la prima cosa che fanno è mettersi a parlar male dei comunisti :sneer:

[Kith]

necker lascia perdere, quando uno è testone non cè niente da fare :)

[Estrema]

No la qualità della vita non centra un cazzo, la russia è un paese potente e benestante dove vengono uccisi giornalisti e dove la gente muore di fame :nod:


@ twins, vai a studiare in bocconi va :)
ma qui si parla di spese per armamenti di poter investire in un determinato settore, se la gente muore di fame è un altro discorso, poi vabbè continuate a parlare di russia come se fossimo negli anni 70, e poi non sapete neanche di cosa parlate voglio sapere su cosa basate le vostre teorie io vi ho detto di guardare il pil, mi rispondete che non va bene, vi do un altrra dritta l'indice di gini che ne so ma poi ci rimanete male eh.

e continuiamo a parlare di uno degli stati economicamete più ricchi del mondo come se fosse il burkina fasu.

qui di testoni ci siete voi due, informatevi prima di parlare di certi argomenti, tanto per capirci, come mai in russia il divario tra ricchi e poveri è più basso che in italia? eppure ci sono in % molti più ricchi che in italia, di berlusconi in russia ce ne so tanti eh.

[Necker]

uno stato economicamente ricco? Avere risors naturali ha ilsuo peso ma credimi... è una briciola.

Non vuoi capire... la ricchezza è data dalla popolazione!

Allora anche il fottuto Congo è un paese ricco per dio.. esportano Oro, Uranio e Diamanti da una vita!!!

ma ti pare?!?!?

[Randolk]

FAIL

avere testate nucleari non significa essere un paese ricco.

Non dire coglionate Kith.
Questi se chiudono i rubinetti lasciano 3/4 di Europa (e non solo) al gelo. Mi sa che sei rimasto un tantino indietro eh, tipo al dopo-Yeltsin. Mi sembra proprio senza senso la base del tuo discorso, cosa centra la gente che muore di fame con i missili atomici? Da quando l'economia militare si regge sulla povera gente?

[Estrema]

uno stato economicamente ricco? Avere risors naturali ha ilsuo peso ma credimi... è una briciola.
Non vuoi capire... la ricchezza è data dalla popolazione!
Allora anche il fottuto Congo è un paese ricco per dio.. esportano Oro, Uranio e Diamanti da una vita!!!
ma ti pare?!?!?

ma tu pensi che in russia la popolazione vive agonizzando per le strade? la russia sta producendo ricchezza da più di un decennio se non c'erano i ricchi l'economia europea da sto di che era andata a gambe all'aria, loro sono in pieno sviluppo economico hanno risorse industrie e soldi circolanti, ste cose noi in europa ce le siam dimeticate da 40 anni.

[saltaproc]

tra l'altro hanno anche la + grande lavatrice di soldi dell'intero pianeta
e dire che molti di voi ci sono stati in ferie ultimamente :sneer::sneer:

[Randolk]

Per chi pensa che i poveri russi muoiano di fame, fatevi una googlata sulla "guerra dei polli" o sulle "cosce di bush" e rendetevi conto di come si faccia in fretta a ownare gli americani. Non con i missili, con gli accordi economici.

[Shub]

Ormai non capisco più chi parla con chi..ma usare i quote pare brutto??

[Bortas]

Ok la Russia piazza i missili a destra e a manca e con ciò?

Gli abbiamo permesso di fare che cazzo gli pareva, nell'euforia della famigerata caduta del comunismo, dopo un presidente, buonista e placido e un fantoccio ubriacone, è salito al potere il signor Putin, l'unico a quanto sembra che si era reso conto di giudare la vera potenza atomica che da gas a tutta europa e vende il petrolio perchè è la seconda produttrice al mondo, il suo primo problema era tenere la sitiazione risorse, la Cecenia voleva farsi il suo staterello ricco e prospero, Putin li ha brasati sotto il beneplacito dell'occidente, ci voleva un premio per essere usciti dal Comunismo, così il petrolio era al sicuro, poi è toccato a tutti i miliardari mafiosi che avevano fatto soldi sotto l'ubriacone, quelli che non ha messo in carcere in siberia adesso leccano la terra dove lui cammina, poi toccava al gas, ripreso il controllo dei gasdotti, schiacciando gli staterelli scissionisti ha solo stretto un pò il rubinetto perchè la Germania fosse in ginocchio e alzasse la gabella da dare ai Russi, il resto d'Europa si è cacato in mano e da allora sta zitto...

Finito il mandato Putin ha messo un fantoccio a govenare, tra la sua elite, ed adesso vivono così facendo un pò che cazzo gli pare, tanto tiene per le palle l'Europa e l'America gli deve dei favori dalla caduta del regime, che cazzo gliene frega delle problematiche di piazzare dei missili atomici in giro a gente che se gli gira stermina etnie di casa sua come se niente fosse...

[Hudlok]

Ok la Russia piazza i missili a destra e a manca e con ciò?
Gli abbiamo permesso di fare che cazzo gli pareva, nell'euforia della famigerata caduta del comunismo, dopo un presidente, buonista e placido e un fantoccio ubriacone, è salito al potere il signor Putin, l'unico a quanto sembra che si era reso conto di giudare la vera potenza atomica che da gas a tutta europa e vende il petrolio perchè è la seconda produttrice al mondo, il suo primo problema era tenere la sitiazione risorse, la Cecenia voleva farsi il suo staterello ricco e prospero, Putin li ha brasati sotto il beneplacito dell'occidente, ci voleva un premio per essere usciti dal Comunismo, così il petrolio era al sicuro, poi è toccato a tutti i miliardari mafiosi che avevano fatto soldi sotto l'ubriacone, quelli che non ha messo in carcere in siberia adesso leccano la terra dove lui cammina, poi toccava al gas, ripreso il controllo dei gasdotti, schiacciando gli staterelli scissionisti ha solo stretto un pò il rubinetto perchè la Germania fosse in ginocchio e alzasse la gabella da dare ai Russi, il resto d'Europa si è cacato in mano e da allora sta zitto...
Finito il mandato Putin ha messo un fantoccio a govenare, tra la sua elite, ed adesso vivono così facendo un pò che cazzo gli pare, tanto tiene per le palle l'Europa e l'America gli deve dei favori dalla caduta del regime, che cazzo gliene frega delle problematiche di piazzare dei missili atomici in giro a gente che se gli gira stermina etnie di casa sua come se niente fosse...

E' una questione di immagine :confused:

[Bortas]

E' una questione di immagine :confused:
Non credo gli importi una mazza, la Russia tiene solo all'immagine del paese forte, che non tratta coi terroristi e gassa un teatro causando 300 morti, quella che al primo avviso di secessionismo entra coi carri armati in capitale, come la difesa dell'Ossezia, non mi pare che cerchi immagini edificanti se non cercare di far paura, di vendere l'idea dello stato autoritario e imperialista bene armato con cui non puoi trattare, disposto a schiacciare anche innocenti per raggiungere lo scopo, direi che la lezione Americana se la sono imparata a dovere e l'applicano alla Russa, strano che crei scandalo una cosa del genere, soprattutto quando è da anni che va avanti...

[Estrema]

Non credo gli importi una mazza, la Russia tiene solo all'immagine del paese forte, che non tratta coi terroristi e gassa un teatro causando 300 morti, quella che al primo avviso di secessionismo entra coi carri armati in capitale, come la difesa dell'Ossezia, non mi pare che cerchi immagini edificanti se non cercare di far paura, di vendere l'idea dello stato autoritario e imperialista bene armato con cui non puoi trattare, disposto a schiacciare anche innocenti per raggiungere lo scopo, direi che la lezione Americana se la sono imparata a dovere e l'applicano alla Russa, strano che crei scandalo una cosa del genere, soprattutto quando è da anni che va avanti...
ma in realtà ste cose l'ha sempre fatte a parte quel decennio in cui governava la cia:sneer:

[Bortas]

ma in realtà ste cose l'ha sempre fatte a parte quel decennio in cui governava la cia:sneer:

Infatti non capivo lo stupore se piazza i missili da qualche parte...

[Kolp]

che bel discorso di aria fritta. soprattutto il classico estrema: il pil della russia è l'8%, il pil dei paesi come corea del nord è più alto di quello dell'ue! OMG
e io che pensavo che il pil si misurasse in valore assoluto!
e io che pensavo ci fosse una differenza tra pil e crescita/andamento del pil!

e poi il discorso sulla qualità della vita in russia. apparte che vorrei parlare della qualità della vita negli usa, che di sicuro al giorno d'oggi non se la passano molto bene (e cmq se la son sempre passata peggio che in europa); ma cosa c'entra la qualità della vita del cittadino medio, quando si parla di strategie militari?
la russia è un potenza economica, una delle maggiori. liberi di crederci o no, ma è un dato di fatto. con tutto le risorse naturali che estrae e distribuisce (e non sono come l'iraq che è una mezza colonia usa), difficilmente qualcuno gli si può opporre.

a tutto ciò aggiungo che gli usa e noi altri abbiamo pensato che con la russia ci puoi fare il cazzo che ti pare, basta farla sentire una potenza. ora che ha ricominciato a comportarsi da potenza, tutti a scandalizzarsi.
ma perchè nessuno si scandalizza dello scudo spaziale americano? chi cazzo lo vuole quello?
e perchè la guerra contro la georgia è stata tanto criticata? gli usa negli ultimi 10 anni hanno fatto guerre in afghanistan, in iraq e in kosovo, cioè dall'altra parte del mondo. i russi c'hanno i loro casini sui confini almeno (ossezia, cecenia)

[Sillybee]

Russia in ginocchio? Ma in che film??

Detiene il maggior numero di miliardari al mondo rispetto al totale della popolazione, ha risorse naturali illimitate di qualsiasi tipo, è costellata di aziende leader globali e multinazionali ultrapotenti...

Nella mia azienda ormai il 50% dei prodotti chimici arriva dalla Russia...

[Hudlok]

Non credo gli importi una mazza, la Russia tiene solo all'immagine del paese forte, che non tratta coi terroristi e gassa un teatro causando 300 morti, quella che al primo avviso di secessionismo entra coi carri armati in capitale, come la difesa dell'Ossezia, non mi pare che cerchi immagini edificanti se non cercare di far paura, di vendere l'idea dello stato autoritario e imperialista bene armato con cui non puoi trattare, disposto a schiacciare anche innocenti per raggiungere lo scopo, direi che la lezione Americana se la sono imparata a dovere e l'applicano alla Russa, strano che crei scandalo una cosa del genere, soprattutto quando è da anni che va avanti...
Intendevo appunto dire che per mentenere l'immagine che tu descrivi devono per forza far qualcosa contro lo scudo Usa.

[Estrema]

che bel discorso di aria fritta. soprattutto il classico estrema: il pil della russia è l'8%, il pil dei paesi come corea del nord è più alto di quello dell'ue! OMG
e io che pensavo che il pil si misurasse in valore assoluto!
e io che pensavo ci fosse una differenza tra pil e crescita/andamento del pil!
e poi il discorso sulla qualità della vita in russia. apparte che vorrei parlare della qualità della vita negli usa, che di sicuro al giorno d'oggi non se la passano molto bene (e cmq se la son sempre passata peggio che in europa); ma cosa c'entra la qualità della vita del cittadino medio, quando si parla di strategie militari?

kolp per la corsa agli armamenti il pil è importantissimo, avere soldi significa avere armi senza ricorrere troppo ai proventi delle esportazioni.

ripeto il concetto dire che la russia ha le pezze al culo perchè la qualità della vita non è come la nostra( che poi non so veramente chi sia più povero) è na stronzata bella e buona, purtroppo continuate a girarci intorno ma la russia se compra l'italia come e quando vuole se glie ne danno la possibilità, eh ma noi abbiamo la qualità della vita più alta.

[Necker]

va bene quindi la Russia è un posto dove si vive bene, c'è poca disoccupazione, l'evasione fiscale è contenuta, tutti sono mediamente felici, lo Stato provvede con servizi di qualità ai cittadini, la pressione fiscale è adeguata ai servizi offerti, Sanità, istruzione e giustizia funzionano... si sta bene no? Clima a parte è un bel posto in cui andare a vivere! E' anche pieno di fighe.. meglio di cosi :sneer:


ma andate a cagare prego. :rotfl:

La Svezia è un posto dove si vive bene, dove c'è ricchezza... la Russia? si preferirei andare in India alla periferia di Nuova DEhli.

[Estrema]

va bene quindi la Russia è un posto dove si vive bene, c'è poca disoccupazione, l'evasione fiscale è contenuta, tutti sono mediamente felici, lo Stato provvede con servizi di qualità ai cittadini, la pressione fiscale è adeguata ai servizi offerti, Sanità, istruzione e giustizia funzionano... si sta bene no? Clima a parte è un bel posto in cui andare a vivere! E' anche pieno di fighe.. meglio di cosi :sneer:
ma andate a cagare prego. :rotfl:
La Svezia è un posto dove si vive bene, dove c'è ricchezza... la Russia? si preferirei andare in India alla periferia di Nuova DEhli.
ma lo capisci che nessuno dice queste cose, sei tu che ti sei convinto che se non ci sono condizioni sociali buone un paese è con le pezze al culo.

ps in india stan peggio che in russia e addirittura chein cina eh.

[saltaproc]

aho chi ha detto che ci si vive bene?

qui si è semplicemente detto che lo STATO è ricco


come lo è la CINA

o è povera pure la cina?

se la cina decidesse di vendere i dollari che ha in cassa gli USA finiscono gambe all'aria in 3 secondi :sneer::sneer:

eppure l'80% dei musi gialli vive ancora nell'età della pietra

[Razj]

aho chi ha detto che ci si vive bene?
qui si è semplicemente detto che lo STATO è ricco
come lo è la CINA
o è povera pure la cina?
se la cina decidesse di vendere i dollari che ha in cassa gli USA finiscono gambe all'aria in 3 secondi :sneer::sneer:
eppure l'80% dei musi gialli vive ancora nell'età della pietra

Bo, avete fatto 4 pagine di cagate per capire secondo quali criteri giudicare la ricchezza della russia.. Kith aveva fatto un commento giusto, magari non esplicato perfettamente, ma tant'è.

Cosa me ne fotte della "ricchezza" dello stato o delle risorse di un paese se poi l'80% della popolazione abita in capanne e manco sa contare? Kith, come me ed altri volevano sottolineare l'IDIOZIA e l'arroganza di scelte politiche che costano tanti bei soldi solo per giocare a chi ce l'ha più lungo con l'america, mentre potrebbero invece rendere il proprio paese un posto migliore dove vivere...
Il paragone di Necker è azzeccato, la Russia sarà pure più ricca della Svezia, ma in confronto è un posto di merda dove vivere, me ne fotto se ci stanno i miliardari (che poi lol, quanti sono rispetto alla popolazione totale? 0.001%?)

Poi bo se volete potete fare altre 4 pagine per autoconvincervi che la russia ce l'ha piu lungo di altri :sneer:

[Hudlok]

va bene quindi la Russia è un posto dove si vive bene, c'è poca disoccupazione, l'evasione fiscale è contenuta, tutti sono mediamente felici, lo Stato provvede con servizi di qualità ai cittadini, la pressione fiscale è adeguata ai servizi offerti, Sanità, istruzione e giustizia funzionano... si sta bene no? Clima a parte è un bel posto in cui andare a vivere! E' anche pieno di fighe.. meglio di cosi :sneer:
ma andate a cagare prego. :rotfl:
La Svezia è un posto dove si vive bene, dove c'è ricchezza... la Russia? si preferirei andare in India alla periferia di Nuova DEhli.
E' stato detto "la russia, un paese in ginocchio".

E' stata detta una cagata.

THE END

[Estrema]

Bo, avete fatto 4 pagine di cagate per capire secondo quali criteri giudicare la ricchezza della russia.. Kith aveva fatto un commento giusto, magari non esplicato perfettamente, ma tant'è.

Cosa me ne fotte della "ricchezza" dello stato o delle risorse di un paese se poi l'80% della popolazione abita in capanne e manco sa contare? Kith, come me ed altri volevano sottolineare l'IDIOZIA e l'arroganza di scelte politiche che costano tanti bei soldi solo per giocare a chi ce l'ha più lungo con l'america, mentre potrebbero invece rendere il proprio paese un posto migliore dove vivere...
Il paragone di Necker è azzeccato, la Russia sarà pure più ricca della Svezia, ma in confronto è un posto di merda dove vivere, me ne fotto se ci stanno i miliardari (che poi lol, quanti sono rispetto alla popolazione totale? 0.001%?)

Poi bo se volete potete fare altre 4 pagine per autoconvincervi che la russia ce l'ha piu lungo di altri :sneer:
non puoi dire che la russia è uno stato con le pezze al culo basandoti su concetti vecchi di 10 anni, siete tutti convinti che in russia la gente non mangia neanche la minestra una volta al giorno ma voi confondete molto l'attuale russia con la vecchia urss, il che è diverso, la russia gia aveva condizioni accettabili al tempo di brieznev, loro han sempre mantenuto un certo livello di privilegi sui propi cittadini a scapito delle altre repubbliche.

[Shub]

Ma state a preoccuparvi di russia, india e cina quando i poveri in italia sono ormai arrivati a 7.5 milioni?

:point:

[holysmoke]

la fiera del tuttologo :rotfl:

[Estrema]

Ma state a preoccuparvi di russia, india e cina quando i poveri in italia sono ormai arrivati a 7.5 milioni?

:point:
ma no qui abbiamo le condizioni sociali buone mica ce stanno i poveri.

[Necker]

continuate pure da soli, poi ora che avete il grande onniscente hudlol, siete davvero a cavallo :rotfl:

:wave:

[Nazgul Tirith]

Raga, ora sinceramente avete rotto il cazzo.

Ogni thread si trasforma in "Hudlok Vs La cumpa".

Ora, non voglio manco sentire "ehhhh ma quello ha iniziato bla bla bla" perche' da ambo le parti se c'e uno che inizia, c'e l'altro che gli da corda.

Ora e' da mesi che impestate il forum, e visto che avete a dir poco rotto il cazzo, se con le "buone" non si arriva a nulla si dovra' passare alla cattive, ma non di ban temporaneo ma definitivo.

Detto sinceramente siete tutti adulti e vaccinati, chi inizi la pianti di iniziare e soprattutto nel caso NON andategli a ruota come capre del cazzo perche' l'utenza, i mod, gli admin, gesu' si e' rotta il cazzo di aprire l'area news e leggere l'ennesimo Versus manco fosse un match di street fighter.

[Estrema]

Raga, ora sinceramente avete rotto il cazzo.

Ogni thread si trasforma in "Hudlok Vs La cumpa".

Ora, non voglio manco sentire "ehhhh ma quello ha iniziato bla bla bla" perche' da ambo le parti se c'e uno che inizia, c'e l'altro che gli da corda.

Ora e' da mesi che impestate il forum, e visto che avete a dir poco rotto il cazzo, se con le "buone" non si arriva a nulla si dovra' passare alla cattive, ma non di ban temporaneo ma definitivo.

Detto sinceramente siete tutti adulti e vaccinati, chi inizi la pianti di iniziare e soprattutto nel caso NON andategli a ruota come capre del cazzo perche' l'utenza, i mod, gli admin, gesu' si e' rotta il cazzo di aprire l'area news e leggere l'ennesimo Versus manco fosse un match di street fighter.

in realtà qui hudlok ha fatto si e no 3 reply, pesa il culo a leggere più dell'ultimo post prima di fare st'interventi fuori luogo, io ancora devo capire chi modera i moderatori.

[Nazgul Tirith]

in realtà qui hudlok ha fatto si e no 3 reply, pesa il culo a leggere più dell'ultimo post prima di fare st'interventi fuori luogo, io ancora devo capire chi modera i moderatori.


L'ultima pagina e' l'ennesimo flame inutile non inerente alla discussione, lasciando perdere tutto il resto del topic che fin dalla seconda pagina e' un provocarsi in maniera abbastanza sterile.

Detto, questo il riferimento non e' "solo hudlok" e' riferito a tutti visto come sono finiti la stragrande maggioranza dei thread in questa sezione.

Ed estrema, se stai cercando di provocarmi per litigare, di certo non stai facendo un gran bella figura, se vuoi discutere da persona civile, qua sto, se vuoi flammare trovati qualcun altro possibilmente all'infuori da questo forum.

[Estrema]

L'ultima pagina e' l'ennesimo flame inutile non inerente alla discussione, lasciando perdere tutto il resto del topic che fin dalla seconda pagina e' un provocarsi in maniera abbastanza sterile.
Detto, questo il riferimento non e' "solo hudlok" e' riferito a tutti visto come sono finiti la stragrande maggioranza dei thread in questa sezione.
Ed estrema, se stai cercando di provocarmi per litigare, di certo non stai facendo un gran bella figura, se vuoi discutere da persona civile, qua sto, se vuoi flammare trovati qualcun altro possibilmente all'infuori da questo forum.
no sto cercando di provocare hai preso il 3rd sbagliato qui nessuno ha insultato nessuno nesuno ha scritto cazzate la discussione è interessante, c'è molto di peggio in giro per il forum.

hai esordito in maniera non rispettosa verso gli utenti.

mm mi viene il dubbio ma non è che hai sbagliato 3rd:sneer:

[Nazgul Tirith]

La discussione e' sicuramente interessante peccato per l'ultima pagina di infantilismo.

Avrei esordito in maniera irrispettosa secondo il tuo parere? Bhe, puoi sempre mandare un pm a chi di dovere (Smoker, Jarsil, Wayne) ed esporgli i tuoi perche', nessuno te lo impedisce anzi ti invito a farlo.

Quando pero una decina di utenti quasi giornalmente ti continuano a contattare o reportare perche' da una discussione "interessante" diventa una discussione degenerata in atti da asilo, si arriva alla conclusione di "Avete rotto il cazzo".

Perche ti ricordo bene preso dal regolamento di Questo forum http://www.wayne2k1.com/faq.php?

Punto 7: 7) Siete pregati di Non rompere i coglioni.


E Questa e' una delle linee guida di questo forum.

[Estrema]

vabbè lasciamo stare sennò poi degenera.

cancella pure.

[Nazgul Tirith]

vabbè lasciamo stare sennò poi degenera.

cancella pure.


No estrema che cancellare, non ci siam mica insultati.

Sul degenerare hai ragione, questo non e' il topic adatto, pero esistono i pm la possiam andar avanti pure all'infinito.

[Dryden]

Guarda Naz, basta che banni Hudlol ed un buon 50% delle porcate giornaliere in questa sezione sparirà :confused:

[Necker]

Guarda Naz, basta che banni Hudlol ed un buon 50% delle porcate giornaliere in questa sezione sparirà :confused:

della serie.. benzina sul fuoco FTW :rotfl:

naz, cerca anche di capire che se arrivano da hudlock delle sparate tremebonde, vedi quello che ha risposto a me c'è ben opco di sensato che uno possa rispondergli... io me ne son chiamato fuori.. altri non l'hanno fatto.

Non so che dirti :D

[Alkabar]

della serie.. benzina sul fuoco FTW :rotfl:
naz, cerca anche di capire che se arrivano da hudlock delle sparate tremebonde, vedi quello che ha risposto a me c'è ben opco di sensato che uno possa rispondergli... io me ne son chiamato fuori.. altri non l'hanno fatto.
Non so che dirti :D

Basta metterlo in ignore se vi da tanto fastidio. Per me funziona alla grande, non devo piu' stare a leggere le cagate tremebonde che scrive.

edit: se vi preoccupate della curiosita' che potrebbe venirvi,... non lo fate, noterete che non siete poi curiosi di leggere delle cagate...

[Mirera]

Guarda Naz, basta che banni Hudlol ed un buon 50% delle porcate giornaliere in questa sezione sparirà :confused:
bhe.. diciamo che quando un moderatore vi "chiede" di piantarla con atteggiamenti da asilo (cit) rispondere in questo modo fa capire che l'invito è stato totalmente ignorato

della serie.. benzina sul fuoco FTW :rotfl:
naz, cerca anche di capire che se arrivano da hudlock delle sparate tremebonde, vedi quello che ha risposto a me c'è ben opco di sensato che uno possa rispondergli... io me ne son chiamato fuori.. altri non l'hanno fatto.
Non so che dirti :D
gaurda Necker, devo dare ragione a Alkabar
se pensate che Hudlok dica solo stronzate mettetelo in ignore e non leggetelo
(attenzione che non sto entrando nel merito se questo sia vero o meno, sto solo parlando di quello che percepite voi)

Basta metterlo in ignore se vi da tanto fastidio. Per me funziona alla grande, non devo piu' stare a leggere le cagate tremebonde che scrive.

edit: se vi preoccupate della curiosita' che potrebbe venirvi,... non lo fate, noterete che non siete poi curiosi di leggere delle cagate...
Alkabar se lo metti in ignore evita per lo meno di scrivere ste cose, fai finta che non esista ma fallo fino in fondo, sii coerente... ignoralo e evita ste frecciatine stupide

[Nazgul Tirith]

Piantatela TUTTI.

Perche' la colpa e' vostra al 50% uno scaglia la pietra e voi Pecore a prenderla.
State solo facendo una PESSIMA FIGURA tutti quanti.


L'avvertimento era stato dato sia chiaro mo son iniziati a volare i cartellini.


Lui le spara secondo voi? E c'e bisogno OGNI VOLTA di tirare su questo cazzo di teatrino?


Ripeto siete stati invitati a piantarla.

Non l'avete fatto. Bhe ora lo capirete in altre maniere.

[Alkabar]

bhe.. diciamo che quando un moderatore vi "chiede" di piantarla con atteggiamenti da asilo (cit) rispondere in questo modo fa capire che l'invito è stato totalmente ignorato

gaurda Necker, devo dare ragione a Alkabar
se pensate che Hudlok dica solo stronzate mettetelo in ignore e non leggetelo
(attenzione che non sto entrando nel merito se questo sia vero o meno, sto solo parlando di quello che percepite voi)

Alkabar se lo metti in ignore evita per lo meno di scrivere ste cose, fai finta che non esista ma fallo fino in fondo, sii coerente... ignoralo e evita ste frecciatine stupide

Piantatela TUTTI.

Perche' la colpa e' vostra al 50% uno scaglia la pietra e voi Pecore a prenderla.
State solo facendo una PESSIMA FIGURA tutti quanti.


L'avvertimento era stato dato sia chiaro mo son iniziati a volare i cartellini.


Lui le spara secondo voi? E c'e bisogno OGNI VOLTA di tirare su questo cazzo di teatrino?


Ripeto siete stati invitati a piantarla.

Non l'avete fatto. Bhe ora lo capirete in altre maniere.


Ragazzi, va bene ci sta, abbiamo cagato fuori dal vaso.

Pero' ascoltate un secondo: ci sono molto persone che non lo reggono davvero piu', ci viene il dente avvelenato e poi la sfoghiamo cosi'. Fa onestamente venire il nervoso.
E se la vostra proposta e' di ignorarlo tutti, allora mi dovete spiegare quale e' il punto di averlo come utente.

Non lo volete bannare perche' alla fine e' un regazzino e qualche cosa di buono lo avete intravisto ?

Editategli i messaggi: vedrete che la pianta.

Saluti,
Stefano.

[Mirera]

Ragazzi, va bene ci sta, abbiamo cagato fuori dal vaso.
Pero' ascoltate un secondo: ci sono molto persone che non lo reggono davvero piu', ci viene il dente avvelenato e poi la sfoghiamo cosi'. Fa onestamente venire il nervoso.
E se la vostra proposta e' di ignorarlo tutti, allora mi dovete spiegare quale e' il punto di averlo come utente.
Non lo volete bannare perche' alla fine e' un regazzino e qualche cosa di buono lo avete intravisto ?
Editategli i messaggi: vedrete che la pianta.
Saluti,
Stefano.
io non ho detto che TUTTI lo devono ignorare, ho detto che se a qualcuno dà fastidio allora che lo ignori.
Hudlok è fastidioso come una briciola nel letto :rotfl: ma voi sempre con la stessa tiritera non siete da meno eh ;)
e Alkabar... se dovessimo bannare tutti quelli che dan fastidio a qualcuno qui salterebbe ben più di una testa :angel:

[Nazgul Tirith]

Ragazzi, va bene ci sta, abbiamo cagato fuori dal vaso.
Pero' ascoltate un secondo: ci sono molto persone che non lo reggono davvero piu', ci viene il dente avvelenato e poi la sfoghiamo cosi'. Fa onestamente venire il nervoso.
E se la vostra proposta e' di ignorarlo tutti, allora mi dovete spiegare quale e' il punto di averlo come utente.
Non lo volete bannare perche' alla fine e' un regazzino e qualche cosa di buono lo avete intravisto ?
Editategli i messaggi: vedrete che la pianta.
Saluti,
Stefano.


Vedi alka te sei accorto che siete andati oltre. A questo volevo arrivare, e volevo arrivarci possibilmente senza dover cartellinare qualcuno.

Sai la cosa migliore che puoi fare? Reportare. Puo sembrare stupido ed io continuo a ripeterlo, ma tutti i report che ci sono arrivati per la maggior parte giustificati sono stati sanzionati.
Spesso troppo spesso, ci troviamo noi stessi data la mole di thread a non riuscire a leggere tutto.
L'obbiettivo di un moderatore e' di far comprendere l'errore ad un utente oltre al fatto di controllare che tutto vada per il verso giusto. Non siam qua per far fuori la gente, siam qua per coabitare su di un forum. A volte va bene, a volte si deve intervenire giu duro.
Ma l'aiuto deve essere vostro prima di tutto.

[Estrema]

E se la vostra proposta e' di ignorarlo tutti, allora mi dovete spiegare quale e' il punto di averlo come utente.
Non lo volete bannare perche' alla fine e' un regazzino e qualche cosa di buono lo avete intravisto ?
.
questo che hai scritto è brutto anzi bruttissimo molto peggio di un insulto.

[Hudlok]

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_816920488.html

[Necker]

si vede che a sto giro Putin non deve avergli preparato il discorso :sneer:

[Hudlok]

si vede che a sto giro Putin non deve avergli preparato il discorso :sneer:


. . .


Pensavo si vedesse che i rompi coglioni sono gli U.s.a. e non la Russia:wave:

[Shub]

. . .
Pensavo si vedesse che i rompi coglioni sono gli U.s.a. e non la Russia:wave:

Cattivi yankee cattivi!! AHAHAHAHAH :ach:

[Hudlok]

Cattivi yankee cattivi!! AHAHAHAHAH :ach:
Cattivi russi cattivi!! AHAHAHAHAHAH :ach: è uguale.

[Shub]

No, la differenza sta nel mio post fatto circa 4 pagine fa, oltre ad un ovvia mancanza di obiettività tua.

Ma si sa...ora il tuo grande amico ha detto che gli USA son stati cattivi...quindi se fino a ieri leccavate le natiche agli yankee..ora giustamente si leccano a Putin e ai bolscevichi.

Enjoy paraculismo.

[Sturm]

Mah sinceramente sono un po tutti e due rompi cojoni chi più chi meno. Comunque come sta scritto sull'ansa la cosa verrà analizzata a tempo debito dalla nuova amministrazione USA. Quindi a che pro scornarsi ora,quando ancora ne devono discutere?

[Necker]

. . .
Pensavo si vedesse che i rompi coglioni sono gli U.s.a. e non la Russia:wave:

beh se per te rompe di più i coglioni uno che cerca di difendersi da uno che potenzialmente può romperti il culo...

ma perchè tu ragioni sempre al contrario?!?!

[Hudlok]

beh se per te rompe di più i coglioni uno che cerca di difendersi da uno che potenzialmente può romperti il culo...
ma perchè tu ragioni sempre al contrario?!?!



Scusami, penso sia tu a ragionare al contrario.

Chi è che fa le guerre ingiro per i continenti? :achehm:

Chi è che vuole piazzare un sistema difensivo sui sui confini di chi?

Sei veramente disarmante.

[jamino]

Storia semplice, visto che le elezioni in USA hanno cambiato lo scenario Silvio cambia il miglior amico...

DA Bush a Putin....

Lo schieramento in politica internazionale dell'Italia nel prossimo futuro dipende dalle amicizie di silviuccio...

[Hador]

Storia semplice, visto che le elezioni in USA hanno cambiato lo scenario Silvio cambia il miglior amico...

DA Bush a Putin....

Lo schieramento in politica internazionale dell'Italia nel prossimo futuro dipende dalle amicizie di silviuccio...vedremo, se non saremo utili alla russia putin penso ci scaricherà seduta stante.

per il resto, join the cause :nod:

[Kith]

Storia semplice, visto che le elezioni in USA hanno cambiato lo scenario Silvio cambia il miglior amico...

DA Bush a Putin....

Lo schieramento in politica internazionale dell'Italia nel prossimo futuro dipende dalle amicizie di silviuccio...


guarda che non è che va a simpatia eh, e uno si sceglie gli amici come al circolo.

Un capo di stato deve mantenere i rapporti con tutti gli stati alleati a prescindere dalle sue simpatie.


lol

[Alkabar]

guarda che non è che va a simpatia eh, e uno si sceglie gli amici come al circolo.
Un capo di stato deve mantenere i rapporti con tutti gli stati alleati a prescindere dalle sue simpatie.
lol


Anche se capisco che dice Jamino, sono piu' d'accordo con Kith qua.
Berlusconi e' costretto a leccare il culo un po' a tutti.

[Necker]

Scusami, penso sia tu a ragionare al contrario.
Chi è che fa le guerre ingiro per i continenti? :achehm:
Chi è che vuole piazzare un sistema difensivo sui sui confini di chi?
Sei veramente disarmante.

che gli Usa facciano quello è ovvio.

MA qui non mi pare che abbiano fatto chissà che cosa.. non hanno invaso uno staterello filo russo, non h anno piazzato armi nucleari a 20 metri dal cremlino.. non hanno minato l'uscita dai porti russi.. non hanno fatto un cazzo.

Hanno messo un sistema missilistico difensivo, sul territorio di due stati che con L'Urss e la Russia hanno ormai chiuso da anni.
Quello scudo rientra perfettamente nei piani di mutua assistenza cui i membri della Nato sono obbligati a mantenere nei confronti di tutti gli aderenti all'alleanza.

Qual'è il problema ribadisco?
E' lecito tanto quanto piazzare silos e sistemi missilistici di lancio Icbm, con la differenza che lo scudo non fa del male a nessuno, gli Icbm invece potrebbero...

Qual'è il punto me lo vuoi spiegare? Quello scudo limita in qualche maniera il potenziale bellico russo? Non mi pare che abbian avuto problemi con la Georgia o prima con la Cecenia.. han sempre fatto il cazzo che volevano, tanto quanto gli Usa da 40 anni a questa parte.

[jamino]

guarda che non è che va a simpatia eh, e uno si sceglie gli amici come al circolo.
Un capo di stato deve mantenere i rapporti con tutti gli stati alleati a prescindere dalle sue simpatie.
lol


Un capo di stato deve mantenere rapporti con tutti ma si schiera a seconda della sua convenienza, dove per "sua" non sempre si intende del suo paese, ma spesso si aprla anche di convenienza personale, da un punto di vista politico.

Viste le forti similitudini tra l'idea di democrazia di Putin e quella di Berlusconi e vista la distanza ideologica tra Obama e Berlusconi, non stupisce che improvvisamente Berlusconi si rivolga ad Est...


Se Obama, come credo, sarà portatore di una forte discontinuità rispetto a Bush sulle scelte di politica economica e di politica estera, mi pare evidente che per Berlusconi sarà difficile per Belusconi essere molto d'accordo..

[Hudlok]

Un capo di stato deve mantenere rapporti con tutti ma si schiera a seconda della sua convenienza, dove per "sua" non sempre si intende del suo paese, ma spesso si aprla anche di convenienza personale, da un punto di vista politico.
Viste le forti similitudini tra l'idea di democrazia di Putin e quella di Berlusconi e vista la distanza ideologica tra Obama e Berlusconi, non stupisce che improvvisamente Berlusconi si rivolga ad Est...
Se Obama, come credo, sarà portatore di una forte discontinuità rispetto a Bush sulle scelte di politica economica e di politica estera, mi pare evidente che per Berlusconi sarà difficile per Belusconi essere molto d'accordo..

A belusconi interessa l'aspetto esportiamo merdate made in italì per il resto son fiabe lal


Super discontinuità in politca estera tipo "non è accettabile che l'iran abbia una bomba?" LAL

Berlusconi fa l'amicone con putin da ANNI mica perchè è arrivato Obama LAL2


Similitudini tra le loro idee di democrazia? Jamino ma che ti fumi? Ma di cosa parli? Guardati quanti giornalisti ammazzano in Russia ogni anno LAL3.

[Hudlok]

che gli Usa facciano quello è ovvio.
MA qui non mi pare che abbiano fatto chissà che cosa.. non hanno invaso uno staterello filo russo, non h anno piazzato armi nucleari a 20 metri dal cremlino.. non hanno minato l'uscita dai porti russi.. non hanno fatto un cazzo.
Hanno messo un sistema missilistico difensivo, sul territorio di due stati che con L'Urss e la Russia hanno ormai chiuso da anni.
Quello scudo rientra perfettamente nei piani di mutua assistenza cui i membri della Nato sono obbligati a mantenere nei confronti di tutti gli aderenti all'alleanza.
Qual'è il problema ribadisco?
E' lecito tanto quanto piazzare silos e sistemi missilistici di lancio Icbm, con la differenza che lo scudo non fa del male a nessuno, gli Icbm invece potrebbero...
Qual'è il punto me lo vuoi spiegare? Quello scudo limita in qualche maniera il potenziale bellico russo? Non mi pare che abbian avuto problemi con la Georgia o prima con la Cecenia.. han sempre fatto il cazzo che volevano, tanto quanto gli Usa da 40 anni a questa parte.

Allora ben inteso che se vuoi ti cerco un po di link su quanto centrno gli usa con la faccenda della georgia.

Quando bush ha cominciato a parlare di scudo missilistico per ragioni anti terroristiche il buon putin gli ha detto. Bello? E' anti terrostico e non ant Russia? Allora mi vi do una mano e ne facciamo uno assieme?

Il signor bush allora gli ha detto.. Hem ... NO. Io il sistemalo voglio mettere giusto sui tuoi confini..

I signor putin allora gli ha detto "tua madre quella bella donna che lo fai senza che io dica niente" e allora han dette che siccome loro piazzano un sistema missilistico da una parte.. I russi lo piazzano dall'altro.

[Estrema]

Guardati quanti giornalisti ammazzano in Russia ogni anno LAL3.
dillo a berlusconi che per ribadire il concetto ha mimato propio ad uno russo la mitraglietta di batigol:sneer: