So per sfruttare 4 gb di ram

[Anywyn]

So che la questione è trita e ritrita, ma vorrei rinfrescarmi bene la memoria in materia.
Ho usato un po' il search sul forum e ho fatto qualche ricerca su google ma non ho trovato risposte soddisfacenti.

Siccome a breve farò il consueto formattone di fine anno ho ordinato altri 2 gb di ram da aggiungere ai 2 che già ho.
Già che devo formattare mi chiedevo se per sfruttare i 4 gb di ram mi conviene cambiare sistema operativo.
Al momento uso Windows XP 32 bit.
Il dubbio era se passare XP 64 bit o a Vista 64.
Se non ricordo male tuttavia Windows Xp 64 non è eccezionale per giocare mentre Vista 64 crea problemi se non lo si ha originale (il che implicherebbe comprarsi la licenza).

Personalmente preferirei restare con Xp come SO, ma vorrei anche sfruttare i 4 gb di ram. Che mi conviene fare? :scratch:

[Wolfo]

gargarismi e porno tedeschi is da uei :nod:

[Anywyn]

Mannaggia Wolfona! No dai dico sul serio pz :gha:


gargarismi e porno tedeschi is da uei :nod:

ahahaha ho ancora gli incubi mannaggia :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


PS

Compra la G15 :nod:

[Luceen]

vista 64... senza dubbi

[Suppa]

Ma scusate con 4GB non serve che sia a 64bit... alla fine il guadagno è solo di UN giga in piu'.. che su vista 64 sarebbe quello usato per far andare l'os...

il limite 32 è 3 gb liberi e 1 di os/swap no?

fosse 6 o 8gb il discorso penderebbe per forza su 64bit..

o no?

[Mosaik]

Diciamo che con 4 giga aveee un sistema a 32 o uno a 64 cambia poco perche' se da una parte sfrutti tutta la memoria dall'altra l'SO e' piu' pesante quindi in finale va bene anche tirare la monetina per decidere :D

N.B.:Tutto questo ovviamente in un ottica di applicazione cmq a 32bit se hai software a 64bit allora il discorso cambia :)

[Jarsil]

Ma ci sono applicazioni 64bit per windows poi?

Comunque, di base con il 32bit di ram te ne vede fino a 3,5Gb, se Windows usasse decentemente il PAE riusciresti a sfruttarla come su linux e avere 4Gb lo stesso, ma in fondo per me non vale la pena di sbattersi con un sistema a 64 per giocare, e quel mezzo giga non lo noti neanche, è raro che tu riempia completamente la RAM a disposizione...

[Drako]

ma non ti va a puttane il dual channel con 4gb su xp 32?

[Kith]

ma infatti cosa te ne fai di più di 3,5 gb di ram? :o


ma non ti va a puttane il dual channel con 4gb su xp 32?


e perchè mai, il dual channel è indifferente dal sistema operativo.

[Anywyn]

Ma ci sono applicazioni 64bit per windows poi?

Comunque, di base con il 32bit di ram te ne vede fino a 3,5Gb, se Windows usasse decentemente il PAE riusciresti a sfruttarla come su linux e avere 4Gb lo stesso, ma in fondo per me non vale la pena di sbattersi con un sistema a 64 per giocare, e quel mezzo giga non lo noti neanche, è raro che tu riempia completamente la RAM a disposizione...

Ohhhh ecco Jarso ha centrato il nocciolo della questione, ovvero se vale o meno la pena "incasinarsi" per sfruttare quel mezzo GB in più. :D

Il mio "piano" iniziale era reinstallare Windows XP 32 bit SP3 e buonanotte.
Poi non so com'é il mio cervello malato ha iniziato con la paranoia di sfruttare a pieno i 4 GB. Alla fine avere a disposizione 3 GBè sempre meglio che averne solo 2.

Più che altro di Vista mi preoccupa il fatto che occupi di default parecchia ram, il che mandarebbe a farsi benedire il vantaggio di avere 4 GB (a quel punto meglio Xp con 3 GB e rotti no?). :scratch:

[Shub]

Sono completamente ignorante in materia ma...mi spiegate come mai agli informatici piace incasinarsi la vita per ottenere poi in definitiva delle migliorie che sono alla fin fine..delle cazzate tremende?

[Kith]

Sono completamente ignorante in materia ma...mi spiegate come mai agli informatici piace incasinarsi la vita per ottenere poi in definitiva delle migliorie che sono alla fin fine..delle cazzate tremende?


deformazione professionale :sneer:

[Ercos]

Allora il 64bit ha senso con 6gb+ di ram.
In questo momento avere (o cambiare) SO per sfruttare i 4gb non ha senso (a meno chè non si tratti di esigenze particolari) perchè ci sono ancora troppe poche applicazioni a 64bit e di queste poche usano la ram e i procio a dovere.

Poi ribadisco per l'ennessima volta che Vista anche se occupa tanta ram ha una gestione diversa da Xp e quindi anche se ti occupa 1gb all'avvio, quando lanci un'applicazione, se gli manca ram, la rosica da quella del SO e la rende disponibile all'applicazione stessa.

Quindi i Mb di ram che Vista occupa in più, possono cmq essere utilizzate delle applicazione più esigenti (ovviamente un tot di ram sarà sempre riservata al SO).

[jamino]

Domanda ma Vista non ha senso per le Dx 10?

Ossia se uno gioca, e ha 4 gb di RAM con procio decente e scheda video decente, non conviene vista per le dx 10?

Oppure la differenza non è granhé e il gioco non vale la candela?

[Shub]

Io sapevo che le DX10 ad oggi ancora non erano implementate..non so con AOC e WHOL...

[Ercos]

Al momento ci sono ancora pochi giochi che usano le dx10, anche se il loro impiego merita.

[jamino]

Al momento ci sono ancora pochi giochi che usano le dx10, anche se il loro impiego merita.
Difatti mi pareva, tipo Crisys se non erro CoD $ .. con le DX 10 mi pare che in pratica sia grafica "fotorealistica"

[Gate]

vista 32 con l'sp1 vede 4gb, anche se in realta' non so come faccia a sfruttarli tutti
per andare sul sicuro 64bit

[Ercos]

vedere non vuol dire sfruttarli hehe

[Mosaik]

infatti li scrive ma non li usa :)
C'é un modo per farglieli usare ma è da ultra mega smanettoni ché onestamente non consiglio :D

[Ercos]

Difatti mi pareva, tipo Crisys se non erro CoD $ .. con le DX 10 mi pare che in pratica sia grafica "fotorealistica"

C'è ne suno un po, Crysis, Stalker, Company of Heroes, Devil May Cry 4, GoW, Lost Planet ecc.. però di quelli che ho detto la metà usa solo parzialmente le dx10 eheh.

[NelloDominat]

Sono completamente ignorante in materia ma...mi spiegate come mai agli informatici piace incasinarsi la vita

Semplicemente per continuare ad avere un lavoro.
Se tutti i programmi fossero perfetti nessuno avrebbe alcun problema :sneer: