ma ci sono o ci fanno?

[Oro]

In merito alla questione della commissione di vigilanza..

http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/politica/rai-cda-4/villari-va-veltroni/villari-va-veltroni.html

io non riesco a capire.. viene eletto un deputato del PD (senza elle).. ovvero dello schieramento di Ualter.. ovvero un uomo di SINISTRA..

e la sinistra si incazza perchè il nano di merda avrebbe messo uno dei SUOI uomini in quella posizione chiave, controllando così la rai?

:scratch:


no davvero.. me la spiegate come fareste con un bimbo di 3 anni.. perchè siamo veramente fuori da ogni logica :gha:

[holysmoke]

guarda è semplicissimo, è l'opposizione che indica il presidente delle commissioni parlamentari di garanzia no la maggioranza.

[Oro]

ma quindi secondo te avrebbero indicato un candidato del PD o uno di AN?

[Shub]

Se mettevano uno di AN era veramente troppo sporca Oro...ergo hanno messo un candidato del csx che doveva essere messo in lista visto che non poteva esserci un unico candidato che il csx voleva..ossia orlando.

Ergo hanno votato lui facendo incazzare tutto il csx.

Ora pensa te..questo ha una poltrona di potere..col cazzo che molla. Gli devono sparare per farlo dimettere...e riuscire ad accopparlo..quindi...

Enjoy presidende RAI eletto dalla maggioranza.

[holysmoke]

guarda è in italiano nn in arabo... il nome deve farlo l'opposizione no la maggioranza anche se questo è del PD o IdV o altro... è facile dai

[Bortas]

Si chiama "commissione di vigilanza", non si chiama "commissione di inciucio".

Sembra sia scritto in Italiano...

[Ipnotik]

è ovvio che orlando che è uno cazzuto dell'IdV non lo volevano a vigilare sui contenuti di rai e mediaset. Non solo per la persona, ma anche per ragioni politiche. Il centrodestra mira a dare sempre meno risalto al partito IdV, cerca di dargli meno poltrone possibili, non vedono l'ora di togliersi questo partito dalle palle.
Il PD mi pare che stia facendo un pò il doppiogioco...alla fine conviene anche a loro indebolire l'idv.

[Oro]

ok, ma c'è una legge che prevede la nomina del "vigilante" con l'obbligo di far parte dell'opposizione? Volevo una cosa documentata più che opinioni partigiane :)

[Hudlok]

è ovvio che orlando che è uno cazzuto dell'IdV non lo volevano a vigilare sui contenuti di rai e mediaset. Non solo per la persona, ma anche per ragioni politiche. Il centrodestra mira a dare sempre meno risalto al partito IdV, cerca di dargli meno poltrone possibili, non vedono l'ora di togliersi questo partito dalle palle.
Il PD mi pare che stia facendo un pò il doppiogioco...alla fine conviene anche a loro indebolire l'idv.

Veramente waleter ha detto che se il tipo non si dimette gli danno un calcio in culo dal partito democratico.

[Hudlok]

ok, ma c'è una legge che prevede la nomina del "vigilante" con l'obbligo di far parte dell'opposizione? Volevo una cosa documentata più che opinioni partigiane :)

Non credo ma si tratta comunque di prassi come il fatto che non si lasci ad un unico schieramento tutte le più alte cariche dello stato etc.

[laphroaig]

no è una prassi parlamentare come è prassi che se il candidato non è gradito alla maggioranza l'opposizione proponga alternative.

è successo un mese fa per la corte costituzionale, è successo in passato per ombretta fumagalli che l'attuale opposizione (allora maggioranza) non voleva ecc ecc.

qui c'è stato un po' di casino. l'opposizione ha preferito andare 45 volte in votazione con lo stesso candidato, la maggioranza ha forzato la mano e si è scelta da sola un'alternativa ed infine Orlando manco aveva preso tutti i voti del suo schieramento.

Insomma per me c'è stata una doppia forzatura, da parte dell'opposizione che ha trattato un'indicazione sul nome come un'imposizione e da parte della maggioranza che si è votata un candidato in autonomia.

ora il tizio votato ha detto che si dimetterà in caso di identificazione di un soggetto che vada bene a 360 gradi e salvo sorprese il nome di Orlando mi sembra diffcilmente ripescabile.

[Jarsil]

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

[Bortas]

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

E chi ci mettono Emilio Fede?

Apparte gli scherzi nessuno difende Orlando, la cosa che da fastidio è che si cerchi di forzare la cosa a livello politico...

[Necker]

certo è che sta trafila infinita x quella benedetta commissione si sta tirando veramente per le lunghe..ma che cazzo è Beautiful?

L'indecenza è che continuino a votare a vuoto da dio solo sa quante sedute.

[maedocco]

e stato votato anche da 2 o 3 del pd se nn sbaglio

[Oro]

Adesso devo sentir pure osannare Orlando... non c'è veramente limite all'indecenza.

la memoria corta è il vero male di questo secolo ;)

[Hador]

la memoria corta è il vero male di questo secolo ;)
bell'avatar infatti :point:

la cosa ridicola cmq ora è che Villari dice "farò quel che dice il partito" il pd dice "dimettiti" e Villari dice "bhe, mi sa che restoh"
probabilmente lo pagano bene...

per il resto tutte pippe su un ruolo di fatto simbolico dato che cmq la maggioranza la dentro ce l'ha il centro destra, uno o l'altro non cambia una sega

[Estrema]

bha per me è un teatrino, certo che orlando nun se po vedè

[McLove.]

bell'avatar infatti :point:


eh credo che abbia quell' avatar proprio perché non e' di memoria corta. :point:

ad ogni modo Orlando era ed e' un uomo politico incagabile, sentirlo definire da non ricordo chi "uno cazzuto dell idv" quando le sue vicende personali e politiche hanno da sempre attinenze con la mafia e quando si e' arricchito con la rivalutazione del centro storico di palermo (dopo aver comprato appartamenti) la dice lunga su come ben poca memoria storica ci sia o quantomeno ricercare cosa o chi erano gli attuali politici, basta che siano della "squadra" per cui tifiamo.

[Necker]

eh credo che abbia quell' avatar proprio perché non e' di memoria corta. :point:

ad ogni modo Orlando era ed e' un uomo politico incagabile, sentirlo definire da non ricordo chi "uno cazzuto dell idv" quando le sue vicende personali e politiche hanno da sempre attinenze con la mafia e quando si e' arricchito con la rivalutazione del centro storico di palermo (dopo aver comprato appartamenti) la dice lunga su come ben poca memoria storica ci sia o quantomeno ricercare cosa o chi erano gli attuali politici, basta che siano della "squadra" per cui tifiamo.

se c fosse un sistema d'informazione cazzuto... fidati che si sarebbero molti meno fanboy...

[Alkabar]

la memoria corta è il vero male di questo secolo ;)

Laaal che hai messo in firma !!!??? :rotfl::rotfl::rotfl:

[Hador]

già come no :nod:

per il resto vorrei capire però secondo quale personalissimo criterio applichi il "è un criminale" e quando il "terzo grado o è innocentissimo".
fermorestando che trovando la questione ridicola e irrilevante non mi sono informato sui personaggi.

[McLove.]

già come no :nod:
per il resto vorrei capire però secondo quale personalissimo criterio applichi il "è un criminale" e quando il "terzo grado o è innocentissimo".
fermorestando che trovando la questione ridicola e irrilevante non mi sono informato sui personaggi.


guarda come al solito fai provocazioni da tre lire, io non ho detto che e' un criminale ho detto che politicamente e' ingagabile considerando in quanti e per quanti schieramenti ha preso parte spesso facendo le scarpe ad i suoi pur di emergere, infattie ra uscito dalla scena politica da anni molti l'avevano definito finito politicamente, ha avuto anche una serie di imputazioni poi finite con assoluzione, alcune condanne ma spesso e' stato accusato di essere colluso e non da gente da tre lire ma da pentiti di mafia.
Scusa quello che dice travaglio su schifani vale e quello che dicono i pentiti su Orlando no? ah be dimenticavo che sei l'emblema della coerenza ahaha
La cosa fa anche riflettere visto che si accompagna al Tonino nazionale.
Questo mi basta delle presunte collusioni del padre, noto avvocato di Palermo con Bernardo Mattarella o di altre male voci mi importa poco, non credo che un figlio debba portarsi le colpe del padre a seguito.

Sulla rivalutazione del centro storico ed il suo arricchimento e' fatto notorio, sai in questa citta ci abito ho amici che hanno da lui comprato appartamenti nel centro storico.

Non cercare di cambiare discorso non ci sei mai riuscito con me, sei ingenuo in quello che scrivi e cerchi sempre di portare le cose sul dubbio quando puoi poco argomentare.
Inoltre visto che non ti sei informato sui personaggi, come tu stesso scrivi, informati e poi commenta, se non sai di cosa o di chi parli, i tuoi commenti sono inutili, non credi?

[Hador]

non mi sono informato a fondo un paio di cose le ho lette.
cambiare discorso? il discorso era semplice, dato che queste filippiche contro questo o l'altro personaggio finiscono sempre allo stesso modo dato che nessuno sa un cazzo e ognuno la vede come vuole ce le possiamo risparmiare almeno sta volta?

Non sei portatore di verità assoluta perchè il tuo amico ci ha comprato l'appartamento da lui e dato che solitamente tu sei il primo a difendere i vari personaggi di destra che vengono "calunniati" dalla stampa e di riflesso sul forum portando dati oggettivi (condanne) mi aspetto che tu possa seguire e condividere il mio discorso.

io non difendo il personaggio, ma trovo poco coerente la tua uscita, e anticipando la risposta se qua nessun sinistrorso che si è indignato su schifani si è messo a urlare contro orlando è perchè fino a ieri non se lo inculava nessuno.

se vogliamo fare un bel post su "che schifo che uno come orlando stia nell'idv" ci sta, ma qua lo trovo abbasta OT.

[Estrema]

orlando è stato molto discusso, dicevano che era colluso con la mafia, poi gli ha fatto un'aspra lotta mediatica, per quel che mi ricordo a palermo, nel secondo mandto di sindaco, non fece male,poi se ci si è arrcicchito speculando è un altro discorso, di sicuro è una figura ambigua, io non ce lo vorrei in commssione di vigilanza troppo chiaccherato.

[McLove.]

non mi sono informato a fondo un paio di cose le ho lette.
cambiare discorso? il discorso era semplice, dato che queste filippiche contro questo o l'altro personaggio finiscono sempre allo stesso modo dato che nessuno sa un cazzo e ognuno la vede come vuole ce le possiamo risparmiare almeno sta volta?
Non sei portatore di verità assoluta perchè il tuo amico ci ha comprato l'appartamento da lui e dato che solitamente tu sei il primo a difendere i vari personaggi di destra che vengono "calunniati" dalla stampa e di riflesso sul forum portando dati oggettivi (condanne) mi aspetto che tu possa seguire e condividere il mio discorso.
io non difendo il personaggio, ma trovo poco coerente la tua uscita, e anticipando la risposta se qua nessun sinistrorso che si è indignato su schifani si è messo a urlare contro orlando è perchè fino a ieri non se lo inculava nessuno.
se vogliamo fare un bel post su "che schifo che uno come orlando stia nell'idv" ci sta, ma qua lo trovo abbasta OT.


ed e' esattamente questo che ti si sta dicendo e che diceva Oruzzo quotando Jarsil, prima che trovassi modo di rompergli perche ha il fascio in avatar tu dici che fino a ieri Orlando non se lo inculava nessuno perche come dice Oro Non hai memoria o semplicemente eri troppo piccolo, non era fino ad un decennio fa un personaggio politico di poco conto dato che ha sempre portato una barca di voti (per tutti gli anni 90 faceva il bello ed il cattivo tempo in questa citta' era IL politico a palermo, e devo dire che come sindaco ha anche fatto molto bene come ben ricorda estrema nel secondo mandato) allo schieramento di cui secondo i suoi gusti del momento faceva parte, ne ha cambiati un botto.
No non e' uno che non passa e non conta. E' uno che contava molto, tempo fa, sparito da anni, e nel bene e nel male che ora si e' reciclato e chi non ha memoria o non si informa pensa che non valga e non conti nulla.
esattamente quello che diceva jarsil e ribadiva Oruzzo. ci sta che ci sia gente che non voglia una persona chiaccherata come orlando in commissione di vigilanza.

pero come al solito indicherai che non sono portatore di verità filippiche destra blabla come sai sempre fare, non leggendo quello che uno scrive quando io sto riportando dati non ho dato del criminale a nessuno ne ho detto che ioioio conosco tutti, ho detto che e' una persona molto chiaccherata e che ha instilalto spessissimo molti dubbi:
Non e' una persona linda se non nella realta almeno nelle polemiche e nei dubbi che ha suscitato e per tanti anni, e chi non le conosce e' un cinno (e non e' colpa sua) o non ha memoria, ci sta che alcuni non lo vogliano.

[Hador]

ed e' esattamente questo che ti si sta dicendo e che diceva ora prima che trovassi modo di rompergli perche ha il fascio in avatar tu dici che fino a ieri Orlando non se lo inculava nessuno perche come dice Oro Non hai memoria non era fino ad un decennio fa un personaggio politico di poco conto dato che ha sempre portato una barca di voti allo schieramento di cui secondo i suoi gusti del momento faceva parte.
No non e' uno che non passa e non conta e' uno che contava molto tempo fa nel bene e nel male che ora si e' reciclato e chi non ha memoria o non si informa pensa che non valga e non conti nulla.ci credo che non ho memoria 10 anni fa avevo 12 anni :sneer:
E sinceramente non mi sento uno stronzo se non mi sono informato su vita morte e miracoli del candidato e non eletto presidente della commissione di vigilanza rai, preso atto che è un personaggio controverso (e mai detto il contrario), possiamo anche finirla qui.

[jamino]

Sto PD lo trovo sempre più insopportabile...

FA dei teatrini scandalosi..

Aridateme er PCI de Berlinguer che era na cosa seria...

[McLove.]

ci credo che non ho memoria 10 anni fa avevo 12 anni :sneer:
E sinceramente non mi sento uno stronzo se non mi sono informato su vita morte e miracoli del candidato e non eletto presidente della commissione di vigilanza rai, preso atto che è un personaggio controverso (e mai detto il contrario), possiamo anche finirla qui.

mi va benissimo di finirla, ma come vedi qua nessunos tava facendo la crociata dx vs sx ma stava solo indicando che appunto e un personaggio controverso e possa fare storcere il naso a qualcuno, come farebbe con le dovute differenze un mastella o un toto' cuffaro.

[Bortas]

A quanto sembra Orlando si è dimesso dalla commissione, quindi discorso chiuso...

[Hador]

A quanto sembra Orlando si è dimesso dalla commissione, quindi discorso chiuso...
bhe visto il casino interno nel PD non so quanto sia chiuso, certo che appena si scava un attimo nelle file del PD emerge ogni volta un sacco di merda

[Estrema]

bhe visto il casino interno nel PD non so quanto sia chiuso, certo che appena si scava un attimo nelle file del PD emerge ogni volta un sacco di merda
eh ma quelli di sinistra ve lo dicevno qualche mese fa:nod:

ma ualter era la novita, la modernità:sneer:

[McLove.]

A quanto sembra Orlando si è dimesso dalla commissione, quindi discorso chiuso...

secondo me la merda deve ancora esplodere aoe un po da tutte le parti.

ad ogni modo e' sintomatica una cosa:
non voglio sminuire l'importanza della commissione di vigilanza rai ma volendo lasciatemi passare il termine e' pur sempre una cosa secondaria a ben più ingenti problemi del paese, invece sono li a scannarsi, farsi soprusi polemiche tra chi non si vuole muovere da un posto e chi lo vuole ad ogni costo.

:point:

[Hador]

eh ma quelli di sinistra ve lo dicevno qualche mese fa:nod:
ma ualter era la novita, la modernità:sneer:
no ualter era il meno peggio, è che pensavo (in realtà speravo) che come partito unico fossero meno fragili ora. Invece siamo da capo solo che invece che litigare tra partiti litigano all'interno :gha:

mc cmq per quanto io reputi il politico un subumano non penso abbiano il cervello completamente monotasking

[Shub]

Jami a l'epoca il pci era un partito serio e non i buffoni anacronistici di oggi o gli pseudo arrivisti pdisti.

Cmq...come dissero in un famoso film...il nano conosce il popolo de l'itaGlia...gli da tette e culi e loro lo amano per questo!!!

Invece di pensare alle cose serie...cazzo ci sono situazioni in sospeso nel mondo del lavoro hce unite ai problemi economici attuali e alla contingente stritta di cinghia mondiale...fanno rischiare la bancarotta alla nostra banana republic!!!

E QUA ANCORA PARLIAMO DI RAI....
MAREMMA SERPE!!

[Estrema]

Jami a l'epoca il pci era un partito serio e non i buffoni anacronistici di oggi o gli pseudo arrivisti pdisti.

Cmq...come dissero in un famoso film...il nano conosce il popolo de l'itaGlia...gli da tette e culi e loro lo amano per questo!!!

Invece di pensare alle cose serie...cazzo ci sono situazioni in sospeso nel mondo del lavoro hce unite ai problemi economici attuali e alla contingente stritta di cinghia mondiale...fanno rischiare la bancarotta alla nostra banana republic!!!

E QUA ANCORA PARLIAMO DI RAI....
MAREMMA SERPE!!
è cosi anacronistico il pci che obama tanto per andare sull'opposto di pensiero ha riaperto la questione sociale e sta chiedendo fondi per aiutare le aziende, e si:nod:

[Shub]

Fare politica sociale non è appannaggio del comunismo, il PCI come era impostato e come lo vedono ora E' ANACRONISTICO.

Fare una politica equa dovrebbe essere prerogativa di ogni politicante, non è che la destra fa politica per le aziende e la sinistra no, almeno non in un mondo composto da persone intelligenti.

Oltretutto non puoi paragonare la realtà politica usa con quella italiana, visto che gli usa un partito comunista non l'hanno MAI avuto, questo a rafforzamento della mia idea di politica sociale bipartizan.

[Bortas]

secondo me la merda deve ancora esplodere aoe un po da tutte le parti.

ad ogni modo e' sintomatica una cosa:
non voglio sminuire l'importanza della commissione di vigilanza rai ma volendo lasciatemi passare il termine e' pur sempre una cosa secondaria a ben più ingenti problemi del paese, invece sono li a scannarsi, farsi soprusi polemiche tra chi non si vuole muovere da un posto e chi lo vuole ad ogni costo.

:point:


La merda è già esplosa, non mi pare ci siano illusi in circolazione, salvo per Hudlock, adesso sta solo esondando...

La cosa più sintomatica è l'eccessivo permanere della "pubblicità" del periodo, adesso c'è questa cazzata della rai, poi finita si inventeranno qualche altra cazzata per far altro casino sul nulla, la cosa che la gente non sembra notare è tutta la merda che passa sottobanco, riforme riformucce e trojai orrendi...

[Estrema]

Fare politica sociale non è appannaggio del comunismo, il PCI come era impostato e come lo vedono ora E' ANACRONISTICO.

Fare una politica equa dovrebbe essere prerogativa di ogni politicante, non è che la destra fa politica per le aziende e la sinistra no, almeno non in un mondo composto da persone intelligenti.

Oltretutto non puoi paragonare la realtà politica usa con quella italiana, visto che gli usa un partito comunista non l'hanno MAI avuto, questo a rafforzamento della mia idea di politica sociale bipartizan.
una teoria economica collettivista che sia comunista, socialista ,socialdemocratica, ecc non può essere anacronistica eh.

[Shub]

Lo è visto che la storia l'ha resa anacronistica, o forse i popoli dell'ex urss si sono svegliati un giorno e incazzati perchè era finito lo zucchero per il caffè??

Parliamo di cose serie che come è impossibile basare una nazione solo sul libero mercato e incentivi alle aziende, non è nemmeno possibile dare sempre tutto a tutti.

[Kolp]

shub, ti smentisci nel tuo stesso post.
se il libero mercato non basta (e non basta), c'è bisogno di applicare alcuni concetti collettivi-sociali. quindi dov'è l'anacronismo?

pure il neoliberismo è anacronistico a sto punto. peccato che ci viviamo...

[McLove.]

La merda è già esplosa, non mi pare ci siano illusi in circolazione, salvo per Hudlock, adesso sta solo esondando...
La cosa più sintomatica è l'eccessivo permanere della "pubblicità" del periodo, adesso c'è questa cazzata della rai, poi finita si inventeranno qualche altra cazzata per far altro casino sul nulla, la cosa che la gente non sembra notare è tutta la merda che passa sottobanco, riforme riformucce e trojai orrendi...


ah quindi siamo al solito discorso irito e ritrito che fanno tanto rumore da un lato per distrarre da altro...
Ok ho anche postato troppo su news per questo mese ci si rivede per gli auguri di natale

:wave:

[Shub]

shub, ti smentisci nel tuo stesso post.
se il libero mercato non basta (e non basta), c'è bisogno di applicare alcuni concetti collettivi-sociali. quindi dov'è l'anacronismo?

pure il neoliberismo è anacronistico a sto punto. peccato che ci viviamo...

Non mi smentisco no, visto che come ho scritto il neoliberismo come ho detto sotto non è più applicabile a prescindere e stiamo subendo oggi gli effetti di un sistema basato solo sull'impresa e il libero mercato.

Ma non è che per contrappasso dobbiamo inneggiare al ritorno del comunismo o a rimpiangere partiti che al grido di potere al popolo credono di risolvere i problemi.

Solitamente gli estremismi hanno solo fatto casini.

Il libero mercato è la scelta giusta ma con delle regole, regole che per esempio obama vuole applicare e che sono ostragiate dalle lobby e dai conservatori.

Anceh se poi...quando frizza il culo anche i fautori del libero mercato e delle politiche sociali...parlano di protezionismo...vedi GM.

Edito e vado un secondo OT.

Mc non è che devi fare il grosso dicendo "ecco le solite manfrine", inutile che t'incazzi...hai menato la scoppola fino ad ora dicendo che Orlando è merda dando addosso ai sinistrorsi dicendo "ahhh ma quando si parlava di schifani".

Se allora Schifani è un santo, visto che non ha condanne passate in giudicato, permettimi che TU devi dire la stessa cosa di Orlando. Io li reputo gumnò na dush (i bulgari sanno che vuol dire) entrambi, poi..libero d'essere smentito dai fatti.

P.P.S.
Buon Natale.

[Estrema]

shub non si parla di collettivismo come sistema globale ma come politiche economiche da adottare per uscire da una crisi, certo non possiamo dire ce sia la ricetta esatta, ma è sempre stato cosi durante le grandi crisi, i paesi ad economia collettivista ne sono usciti prima degli altri.

[Shub]

Si ma non parliamo di comunismo o facciamo del revisionismo o i nostalgici gridino avanti popolo :nod:

[Estrema]

Si ma non parliamo di comunismo o facciamo del revisionismo o i nostalgici gridino avanti popolo :nod:
io ho parlato di economia collettivista non dell'unione sovietica:sneer:

cmq taglio qua palesemente ot.

[Shub]

COMUNISTAHHHH!!!

Vo a pranzo, anche noi lavoratori magnamo...

[McLove.]

Edito e vado un secondo OT.

Mc non è che devi fare il grosso dicendo "ecco le solite manfrine", inutile che t'incazzi...hai menato la scoppola fino ad ora dicendo che Orlando è merda dando addosso ai sinistrorsi dicendo "ahhh ma quando si parlava di schifani".

Se allora Schifani è un santo, visto che non ha condanne passate in giudicato, permettimi che TU devi dire la stessa cosa di Orlando. Io li reputo gumnò na dush (i bulgari sanno che vuol dire) entrambi, poi..libero d'essere smentito dai fatti.

P.P.S.
Buon Natale.


shub quanto ho scritto a bortas col discorso di orlando non c 'entra nulla, seriamente per ora sembri un po fuori fase che capisci cazzi per lazzi, ma sinceramente non ho intenzione a prendere parte ad una delle solite discussioni da nostalgici del cazzo dove "la cosa che la gente non sembra notare è tutta la merda che passa sottobanco, riforme riformucce e trojai orrendi..."
ma il tovarish bortas non poteva fare altro e bada non e' fare il grosso e' una delle solite manfrine per sfogare la frustrazione contro il governo che non si e' votato/si odia e perdona ma mi sento una spanna sopra dei discorsi faziosi (leggi di fazione politica) quindi siccome non mi va nemmeno di sentirli e ne ho anche pieni i coglioni perche sempre li si va a parare qualunque sia il topic andate sempre li a pararare, saluto.

sinceramente del fanboysmo ne ho pieni i coglioni e quindi dopo 2 mesi che non postavo su sta sezione pensavo fosse cambiata, a volte mi illudo.

:wave:

[Bortas]

shub quanto ho scritto a bortas col discorso di orlando non c 'entra nulla, seriamente per ora sembri un po fuori fase che capisci cazzi per lazzi, ma sinceramente non ho intenzione a prendere parte ad una delle solite discussioni da nostalgici del cazzo dove "la cosa che la gente non sembra notare è tutta la merda che passa sottobanco, riforme riformucce e trojai orrendi..."
ma il tovarish bortas non poteva fare altro e bada non e' fare il grosso e' una delle solite manfrine per sfogare la frustrazione contro il governo che non si e' votato/si odia e perdona ma mi sento una spanna sopra dei discorsi faziosi (leggi di fazione politica) quindi siccome non mi va nemmeno di sentirli e ne ho anche pieni i coglioni perche sempre li si va a parare qualunque sia il topic andate sempre li a pararare, saluto.

sinceramente del fanboysmo ne ho pieni i coglioni e quindi dopo 2 mesi che non postavo su sta sezione pensavo fosse cambiata, a volte mi illudo.

:wave:


Lieto di averti riportato alla realtà, la cosa che mi fa piacere è che nonostante anche tu sia un fanboy, ti senti una spanna sopra hahahaha. Menomale mo ti levi di torno e ti rivedo se ho fortuna a natale, speriamo che succeda, ma non ci credo. Per "il parare" come al solito non sai a che attaccarti e parti coi "tovarish" e le "frasi ritrite", forse non abbiamo bisogno di questi tuoi interventi e forse abbiamo bisogno che torni a Natale per gli auguri, noi nel frattempo si parla in questa sezione come al solito, te stai una spanna sopra vedi di farci il piacere di rimanerci...

:wave:

[McLove.]

Lieto di averti riportato alla realtà, la cosa che mi fa piacere è che nonostante anche tu sia un fanboy, ti senti una spanna sopra hahahaha. Menomale mo ti levi di torno e ti rivedo se ho fortuna a natale, speriamo che succeda, ma non ci credo. Per "il parare" come al solito non sai a che attaccarti e parti coi "tovarish" e le "frasi ritrite", forse non abbiamo bisogno di questi tuoi interventi e forse abbiamo bisogno che torni a Natale per gli auguri, noi nel frattempo si parla in questa sezione come al solito, te stai una spanna sopra vedi di farci il piacere di rimanerci...
:wave:
E' per le persone come te che sta sezione sta morendo non so se ti rendi conto, che a parte hudlok che farebbe meglio a non postarci e posta banalita in tutte le sezioni, ci postate in 4 e dite sempre le stesse cose come il più scassato dei mangiadischi di eoni fa.

Certamente guarda il pd e l'idv stanno facendo tanto rumore con la commissione di vigilanza rai non perche sono attaccati morbosamente alle poltrone ma per fare casino e fare passare in sordina lo scempio di sto governo e le sue leggine e riformuccie ...e si hanno una grande convenienza a farlo e poi mi dici che mi sento una spanna sopra non sai dove la logica sia di casa pur di puntare il dito ...

[holysmoke]

ohhh ma quante pippe vi fate? E' una cosa semplicissima e ve la menate cosi tanto?
Sempre a fa fanboy contro :bored:

[Bortas]

E' per le persone come te che sta sezione sta morendo non so se ti rendi conto, che a parte hudlok che farebbe meglio a non postarci e posta banalita in tutte le sezioni, ci postate in 4 e dite sempre le stesse cose come il più scassato dei mangiadischi di eoni fa.

Certamente guarda il pd e l'idv stanno facendo tanto rumore con la commissione di vigilanza rai non perche sono attaccati morbosamente alle poltrone ma per fare casino e fare passare in sordina lo scempio di sto governo e le sue leggine e riformuccie ...e si hanno una grande convenienza a farlo e poi mi dici che mi sento una spanna sopra non sai dove la logica sia di casa pur di puntare il dito ...

Lo sapevo che lo avresti rifatto, la sezione non mi pare stia morendo, certo il giro di vite degli admin ha tolto molto la motivazione del balocco, ma non serve la scienza per sapere che sta notiziona della commissione Rai è solo fumo negli occhi. Visto le continue proteste per la 133 con cortei praticamente a cadenza settimanale da settembre, per Brunetta che con le stronzate sui fannulloni ha dimezzato la ricerca, visto che si parla di sicurezza sul lavoro risolta e norme rigide e poi bruciano ancora persone nelle fabbriche, tutte le tasse che dovevano rimuovere e invece non han fatto un cazzo e sottovoce si dice che forse qualcosa si abbassa tra 3 anni alla presentazione del nuovo 730, mentre i servizi vengono privatizzati ma guardacaso non si spende meno perchè le tasse non dovremo più dargliele, l'alitalia ormai è un puttanaio e mentre il mondo lotta contro la crisi aiutando la popolazione perchè è quella che poi gli fa girare l'economia, la spesa al supermercato è in crescita costante per le famiglie italiane, direi che peggio di così non si potrebbe fare manco ci fosse Vlad Tepes al governo...
No, ma ci dobbiamo spippettare con le commissioni Rai, Obama, Gli extracomunitari, Feccia fascista che fa casino ai cortei studenteschi, le ingiustizie della Diaz e vagonate di merda assortite dall'isola dei famosi a esternazioni su abbronzature di Obama. Quindi arrivi te mi esci col trito e la spanna sopra diamoci retta, ci vediamo a natale si parla di altro fumo negli occhi e di regali ci si scambia i saluti e tanti buone cose, famo così senza troppe chiacchere nel mezzo che poi non la finiamo più, salutiamoci come si salutano due stronzi e poi ci si rivede verso natale, ti va? Così senza rancore...

[Sturm]

Fanboy un par di cazzi. Cominciate ad usare l'educazione quando scrivete,cominciate a leggere quello che uno scrive e non solo il nickname dando per scontato che quello che viene scritto da Mc siano puttanate fanboystiche. Cominciate a rispondere in maniera educata piuttosto che con quell'aggressività del cazzo che è totalmente inutile. Perchè altrimenti non siete meglio ne del nano ne dei vostri altri finti paladini della giustizia de sta ceppa di minchia. Ma devo essere io a venirvi a dire come ci si comporta? Cazzo avete il doppio della mia età e vi comportate come zitelle isteriche. Fatela finita che avete veramente stracciato il cazzo. Il prossimo tentativo di fleim inutile su argomentazioni inutili vi ficco abbondanti cartellini su per il culo.

[Bortas]

Fanboy un par di cazzi. Cominciate ad usare l'educazione quando scrivete,cominciate a leggere quello che uno scrive e non solo il nickname dando per scontato che quello che viene scritto da Mc siano puttanate fanboystiche. Cominciate a rispondere in maniera educata piuttosto che con quell'aggressività del cazzo che è totalmente inutile. Perchè altrimenti non siete meglio ne del nano ne dei vostri altri finti paladini della giustizia de sta ceppa di minchia. Ma devo essere io a venirvi a dire come ci si comporta? Cazzo avete il doppio della mia età e vi comportate come zitelle isteriche. Fatela finita che avete veramente stracciato il cazzo. Il prossimo tentativo di fleim inutile su argomentazioni inutili vi ficco abbondanti cartellini su per il culo.

Sturma non fare l'isterica, qui nessuno ha offeso, MC in quanto depositario della parola divina ha detto che faceva un pò di ferie dalla sezione perchè le nostre discussioni e le discussioni di "News" lo spossano, personalmente gli ho solo augurato di fare buone vacanze e che ci saremo risentiti a natale per gli auguri e riparlare dei soliti argomenti che lui detesta, tutto qui, non ci vedo niente di male, è inutile visto che avete adottato la famosa "linea dura" entrare a gamba tesa in tutti i post dove l'aria si scalda un attimo, capisco che alcuni di voi abbiano ruggini in giro o siano di ban o cartello facile, ma ti invito a prendere atto che sia io che Mc non siamo proprio di primo pelo nei contrasti e quando ragioniamo ci facciamo i complimenti come due vecchi nemici che si stanno sul cazzo da sempre, ti chiedo di avere comprensione per il nostro modo di fare, non mi pare di aver esagerato troppo e sono certo che MC ha capito che intendo senza offendersi...

[Shub]

A me invece dani stai profondamente sul lillo...quindi la prossima volta vedi di farmi prima mettere la vasella che...mi strini tutto il glande!!! :sneer:

Cmq siete troooppo acide!!!

[Nazgul Tirith]

Sturma non fare l'isterica, qui nessuno ha offeso, MC in quanto depositario della parola divina ha detto che faceva un pò di ferie dalla sezione perchè le nostre discussioni e le discussioni di "News" lo spossano, personalmente gli ho solo augurato di fare buone vacanze e che ci saremo risentiti a natale per gli auguri e riparlare dei soliti argomenti che lui detesta, tutto qui, non ci vedo niente di male, è inutile visto che avete adottato la famosa "linea dura" entrare a gamba tesa in tutti i post dove l'aria si scalda un attimo, capisco che alcuni di voi abbiano ruggini in giro o siano di ban o cartello facile, ma ti invito a prendere atto che sia io che Mc non siamo proprio di primo pelo nei contrasti e quando ragioniamo ci facciamo i complimenti come due vecchi nemici che si stanno sul cazzo da sempre, ti chiedo di avere comprensione per il nostro modo di fare, non mi pare di aver esagerato troppo e sono certo che MC ha capito che intendo senza offendersi...

Non si tratta d'isterismo.

Semplicemente ci si e' largamente stancati che i topic si debbano trasformare in un Io VS Te a suon di provocazioni piu o meno velate, mentre l'intopic va a fare in culo e utenti che avrebbero voluto intervenire evitano perche tanto e' diventato un troiaio.
Qua nessuno a Ruggini, o cartellino facile perche se realmente lo fossimo in questo forum ci posteremmo in 3. Se volete discutere da persone adulte quali siete, lo potete fare in totale liberta, se iniziate a svaccare un thread con provocazioni piu o meno velate per poi sfociare nell'insulto come ogni volta succede, avete solo sfracellato il cazzo.

[Thor]

salto da pagina 1 alla last page perchè son di fretta....

ma parliamo di orlando ex sindaco di palermo?
negli anni passati non era stato indagato nmila volte per mafia o cose simili?

[Estrema]

han proposto sergio zavoli.

[Oro]

pensavo zaccagnini :rotfl:

[Pazzo]

/ot parziale.

giro di vite degli admin non c'entra un cazzo,
questa sezione è diventata un cesso dove si vedono solo scaramucce con persone che nel 90% dei casi non san neanche di che cazzo stanno parlando ma fan la voce grossa e gli ioioio i tututu i link da repubblica da wikipedia e da grillo e travaglio, prendendo per oro colato qualsiasi straccio di articolo trovato ovunque, capacità critica a zero, sarà un anno che non leggo un thread interessante su sta sezione. Ma forse anche più va.

[Glasny]

/ot parziale.

giro di vite degli admin non c'entra un cazzo,
questa sezione è diventata un cesso dove si vedono solo scaramucce con persone che nel 90% dei casi non san neanche di che cazzo stanno parlando ma fan la voce grossa e gli ioioio i tututu i link da repubblica da wikipedia e da grillo e travaglio, prendendo per oro colato qualsiasi straccio di articolo trovato ovunque, capacità critica a zero, sarà un anno che non leggo un thread interessante su sta sezione. Ma forse anche più va.

Creane uno te :)

[Bortas]

/ot parziale.

sarà un anno che non leggo un thread interessante su sta sezione. Ma forse anche più va.

/OT imparziale.

Fai come fa Lord prenditi una vacanza, magari ci rivediamo a natale e forse magari trovi qualcosa di meglio.

Per gli admin, non voglio far nascere una polemica ma questa sezione è stata sempre segnata da contrasti tra pseudo fascistoidi/baciapalle del Berlusca Vs comunardi, praticamente su tutti gli argomenti e gli utenti l'affollano da tempo per scontrarcisi sopra, perchè tutti sono partigiani e fanboy, una volta era un asilo ora molti bimbi sono cresciuti, (dai tempi di daoc di anni ne sono passati) mo fanno l'università o lavorano o si sono laureati si raffinano i termini ma si mantengono i toni, non credo riuscirete a trasformare questa sezione nella sala da thè delle 5, nemmeno con la linea dura, come non credo negli "argomenti seri" perchè giustappunto si parla principalmente di politica ed ognuno se la vede a modo suo e parziale, chiudo qui la panoramica dell'argomento e su quelli che fanno tanto i seriosi su argomenti che lasciano molto il tempo che trovano...

[McLove.]

/OT imparziale.
Fai come fa Lord prenditi una vacanza, magari ci rivediamo a natale e forse magari trovi qualcosa di meglio.

io mi prendo sicuramente una vancanza, un altra dopo 2 mesi ed ero tornato a postare perche esortato da Naz, ma evidentemente nulla e' cambiato.
Ma qua ed e' quello che parlando con i mod ho scoperto, si vorrebbe che la vacanza la prendesse la gente come te, sia chiaro nessuno mi ha fatto il nome di nessuno,ma insomma a quanto credo di aver intuito hudlok era solo il caso più palese di chi "doveva smetterla" di rompere i coglioni al prossimo.




Per gli admin, non voglio far nascere una polemica ma questa sezione è stata sempre segnata da contrasti tra pseudo fascistoidi/baciapalle del Berlusca Vs comunardi, praticamente su tutti gli argomenti e gli utenti l'affollano da tempo per scontrarcisi sopra, perchè tutti sono partigiani e fanboy, una volta era un asilo ora molti bimbi sono cresciuti, (dai tempi di daoc di anni ne sono passati) mo fanno l'università o lavorano o si sono laureati si raffinano i termini ma si mantengono i toni, non credo riuscirete a trasformare questa sezione nella sala da thè delle 5, nemmeno con la linea dura, come non credo negli "argomenti seri" perchè giustappunto si parla principalmente di politica ed ognuno se la vede a modo suo e parziale, chiudo qui la panoramica dell'argomento e su quelli che fanno tanto i seriosi su argomenti che lasciano molto il tempo che trovano...

come scrivevo in un altro post la board delle suore e' noisosa, questo genere di board che tu indichi e che io a memoria non ricordo (per i flame di daoc forse oltretutto la confondi con Gr) una board volgare e dove si deve sempre cercare lo scontro, dove c'e' solo gente nervosa e frustrata che cerca l'attacco personale di attaccabrighe ha un nome differente si chiama _merda_ ed a quanto pare non sono l'unico a pensarla cosi, vedi il commento di Pazzo (e l'immancabile provocazione a seguire) e la voglia di alcuni mod di usare la "maniere forti" come tu le chiami.

[Shub]

La politica da salotto la vedi solo a porta a porta e spesso manco li. La dialettica politica è fatta di scontri e visto che le news al 90% parlano di politica, in sta sezione di che vuoi parlare?

Oggi esempio, ci sarebbe da parlare delle assenze alla camera, ossia politica, del fatto che grazie alla finanziaria del 2003 fatta dal centro destra, l'ammanco dovuto dai condoni fiscali è di 5,2 miliardi d'euro. O magari volevate parlare della sfilata di victoria secrets non so?

Ok stop continui scontri 1vs1 che se rimangono nella decenza comunque sono normali in una qualsivoglia discussione, ma pretendere di parlare di politica come se si parla di come pettinar bambole...è utopico.

[McLove.]

La politica da salotto la vedi solo a porta a porta e spesso manco li. La dialettica politica è fatta di scontri e visto che le news al 90% parlano di politica, in sta sezione di che vuoi parlare?

Oggi esempio, ci sarebbe da parlare delle assenze alla camera, ossia politica, del fatto che grazie alla finanziaria del 2003 fatta dal centro destra, l'ammanco dovuto dai condoni fiscali è di 5,2 miliardi d'euro. O magari volevate parlare della sfilata di victoria secrets non so?
Ok stop continui scontri 1vs1 che se rimangono nella decenza comunque sono normali in una qualsivoglia discussione, ma pretendere di parlare di politica come se si parla di come pettinar bambole...è utopico.



no shub e con questo chiudo perche siamo pesantemente ot.
la politica da salotto e' una cosa, quella becera da centro sociale e' un altra e' l'attaccare personalmente ed offendersi o negare l'evidenza o dire e' cosi perche e' cosi, sbattendo i piedini o come dice pazzo l'aprire bocca senza conoscere l'argomento solo per dar fiato alla bocca spesso per i secondi fini di innalzare la squadra per cui si _tifa_ sono altre cose ancora.
E' un fatto culturale e di educazione più che altro. ;)

[Shub]

Non è Ot diciamo che la discussione è virata verso altri lidi ma sono pur sempre inerenti la sezione, visto che si parla di come riteniamo sia lecito discuterci.

Di quello che dici concordo con te che noi, in quanto persone non addentro alla questione, non possiamo parlare per tecnicismi di norme legali, ma concorderai che chiunque può parlare di qualsiasi cosa, visto che come sostengo io (e tu mi dai contro per le tue legittime ragioni) considero che se uno usa logica e buon senso ogni argomento è discutibile.

E qua potremmo parlare di come discutere e altro ma non volevo parlare di questo.

Volevo parlare ancora del discorso attaccare personalmente, gli attacchi personali se sono inquadrati in un ottica di buona educazione, e per buona educazione non intendo "lei è un vil maVVano" ma anche "per me non capisci una beneamata sega per questo motivo", mentre la cattiva è "testadicazzo non capisci nulla sei uno stronzo", li trovo normali, si parla tra persone, ci si anima, ci si accende ma fino a quando il discorso rimane su un livello paritario ed educato anche l'animosità è lecita e normale no?

Il fanboysmo se "educato" perchè no? Ci sono persone con le quali poi potrai discutere e altre con le quali invece non vorrai intavolare discussioni, visto che lui ciecamente da sempre contro a prescinderem ci saranno persone fanboy che magari attaccheranno offendendo e quindi non ritieni opportuno parlarci, ci saranno fanboy che usano toni accesi ma educati e in ultimo fanboy che parlano in modo pacato.

Ora io non trovo nullad i male a parlare con le ultime 2 categorie.

P.S.
Si vede che in sti ultimi 3 giorni non ho una sega da fare in ufficio? :sneer:

[Sturm]

/OT imparziale.
Fai come fa Lord prenditi una vacanza, magari ci rivediamo a natale e forse magari trovi qualcosa di meglio.
Per gli admin, non voglio far nascere una polemica ma questa sezione è stata sempre segnata da contrasti tra pseudo fascistoidi/baciapalle del Berlusca Vs comunardi, praticamente su tutti gli argomenti e gli utenti l'affollano da tempo per scontrarcisi sopra, perchè tutti sono partigiani e fanboy, una volta era un asilo ora molti bimbi sono cresciuti, (dai tempi di daoc di anni ne sono passati) mo fanno l'università o lavorano o si sono laureati si raffinano i termini ma si mantengono i toni, non credo riuscirete a trasformare questa sezione nella sala da thè delle 5, nemmeno con la linea dura, come non credo negli "argomenti seri" perchè giustappunto si parla principalmente di politica ed ognuno se la vede a modo suo e parziale, chiudo qui la panoramica dell'argomento e su quelli che fanno tanto i seriosi su argomenti che lasciano molto il tempo che trovano...


Trasformarla in sala da the? No hai sbagliato completamente quelle che sono le mie intenzioni. Non vi voglio tutti finti e buoni pacifisti,voglio ed esigo educazione. E' una cosa che hanno insegnato a tutti credo e spero,in questa sezione ogni persona si erge a saccentone del mio pene e ciò può anche andar bene,ma se uno ti dice,no guarda che tale situazione funziona cosi e colà,ti viene risposto :"no guarda c hai la merda al posto del cervello non capisci un cazzo". No questo non va per niente bene,non va bene prendere e provocare gratuitamente come hai fatto tu e come t ha risposto Mc. M'hai detto che è un gioco per voi. Se avete vostri giochi particolari ve li potete fare in pm. Se io leggo offese e provocazioni sanziono e stop. Perchè? Perchè voglio rispetto,voglio educazione. Perchè ci si può anche scornare ma lo si può fare senza provocare gratuitamente,senza offendere,non mi pare che sia una cosa difficile,nè impossibile. Non ti piace la linea dura? Dici che non funziona? Probabile,però mi pare che la situazione sia un pò migliorata rispetto a prima,forse è solo una illusione e mi starò sbagliando,però voglio continuare a pensare che facendo così i vostri bollenti spiriti si spengano leggermente dando spazio all'educazione e non al becero insulto che non ha mai portato a nessuna sana e divertente diatriba.
Quindi cominciate a parlare in maniera più tranquilla che qua nessuno vuole essere insultato o provocato. E per inciso continuerò a stringere la vite anche a costo di far rimanere 4 persone su sta board. Quindi sappiate regolarvi. Per ulteriori chiarimenti mi trovate su msn e pm.

[Shub]

...ogni persona si erge a saccentone del mio pene....

Più che del tuo pene qua son tutti saccenti sul tuo ano :sneer:

Aniuai specificare educazione, se io ti dico in una discussione che un capisci una sega e dico il perchè lo trovi lecito o no?

[Sturm]

Può anche starci se spieghi le motivazioni e non fai degenerare la discussione in un 1vs1 inutile. Il tipo di post che intendo io sono quelli fatti da Bortas verso inizio discussione e in risposta quello di Mc. Sono provocazioni gratuite che ai fini di una discussione non apportano alcun tipo di argomentazione se non il solo tendere a offendersi velatamente.
Una risposta del tipo: Pulisciti la bocca quando parli con me. Ecco uscite del genere si possono anche evitare. Poi comunque sta a voi giudicare in base al momento e alla situazione che tono (educato) usare. Di volta in volta si valuterà e in casi si prenderanno i dovuti provvedimenti.

[Bortas]

io mi prendo sicuramente una vancanza, un altra dopo 2 mesi ed ero tornato a postare perche esortato da Naz, ma evidentemente nulla e' cambiato.
Ma qua ed e' quello che parlando con i mod ho scoperto, si vorrebbe che la vacanza la prendesse la gente come te, sia chiaro nessuno mi ha fatto il nome di nessuno,ma insomma a quanto credo di aver intuito hudlok era solo il caso più palese di chi "doveva smetterla" di rompere i coglioni al prossimo.


Non ci contare, non credo di essere quello che esasperato offende, non l'ho mai fatto e non lo farò mai a differenza di qualcuno precisino e simpatico, preferisco usare il dileggio all'offesa, mi sono espresso in merito perchè questa omnipresenza dei mod su ogni post dove si va un rigo fuori è uno stress, poi francamente anche di questo mi importa poco, se non ti va di farti rompere i coglioni non intervieni, mi sembra una cosa palese, diciamo che fino a quando ti è tornato il giochino anche tu eri uno di quelli che entrava su tutti i discorsi in merito un pò a tutto e hai "vinto" discussioni e altre le hai "perse" diventando lo spaccapalle di turno, quindi non dissimile da tanti che adesso da paladino del culturale denigri...



come scrivevo in un altro post la board delle suore e' noisosa, questo genere di board che tu indichi e che io a memoria non ricordo (per i flame di daoc forse oltretutto la confondi con Gr) una board volgare e dove si deve sempre cercare lo scontro, dove c'e' solo gente nervosa e frustrata che cerca l'attacco personale di attaccabrighe ha un nome differente si chiama _merda_ ed a quanto pare non sono l'unico a pensarla cosi, vedi il commento di Pazzo (e l'immancabile provocazione a seguire) e la voglia di alcuni mod di usare la "maniere forti" come tu le chiami.

??? Che stai dicendo? Lo sai perchè esiste Wayne2k1 o no? Lo sai che era questo forum 7 anni fa? Che c'entra GR, Lo so che lo sai, non provocare sul nulla, 7 anni fa questa sezione era un puttanaio e te come me, Shub, Pazzo, Neker gli stessi Naz e Sturm che ora fanno i mod e tanti altri, ci si offendeva tutti i santi giorni, dopo 6 anni mi cambi e mi fai l'educanda guarda che "sta merda" come tu la chiami ci hai contribuito anche tu, un pò come Pazzo che oggi si atteggia a professore perchè ha vinto la battaglia contro Wikipedia, ok mi sta bene che vogliate cambiare registro, bene dimostratelo, cambiate registro e non a chiacchere. Te ti metti in "esilio" ma quando torni non sembri proprio diverso dal solito anzi, come trovi un secondo di attrito mi sali sul pulpitino e parti con la solfa, ma sta sezione è uno schifo, ma questa sezione non si può parlare, ma questa sezione è sempre i soliti discorsi, si questa sezione è e sarà così, mi sà che il morboso qui sei te che prendi i preiodi sabbatici e poi invece in silenzio ti segui la sezione nell'ombra, questo è per mettere i puntini sulle i...

Per quanto riguarda Sturm, possiamo anche abbandonare il "Pulisciti la bocca quando parli con me." (dopotutto mi è solo e sempre servito per avere delle reazioni con i miei interlocutori, si può fare benissimo senza) Però non apprezzo il rigore sistematico nel rimanere in 3d quando la discussione ormai è conclusa, spesso e volentieri trovo più costruttivo un /ot anche partito da uno scontro che si evolve nel modo giusto, questo sembra vi dia un certo fastidio allora provo a evitarlo per quanto possa essere possibile, ora vi rispondo qui perchè l'argomento sembrà di gran lunga più importante di un post della commissione Rai, anche se /ot, visto che i soggetti redenti lo stanno seguendo e a quanto sembra pure i mod, mi pare un buon punto di discussione, io ho espresso le mie opinioni in merito, ovvero che: secondo me la board non cambia "perchè chi nasce tondo non more quadrato", gli admin saranno col tempo presi per stanchezza, quelli che vogliono parlare seriamente al fine sono i soliti che non ci sono mai riusciti e sono solo nel classico ciclo delle cose, spariscono ma immancabili tornano, io la vedo semplicemente così, non per polemica per semplice constatazione, se vi va propongo di farci due chiacchere sulla cosa anche qui sopra, altrimenti ratificate che l'OT è da evitare qui sopra che abbiamo tirato troppo la corda e lasciamo perdere...

[McLove.]

Non ci contare, non credo di essere quello che esasperato offende, non l'ho mai fatto e non lo farò mai a differenza di qualcuno precisino e simpatico, preferisco usare il dileggio all'offesa, mi sono espresso in merito perchè questa omnipresenza dei mod su ogni post dove si va un rigo fuori è uno stress, poi francamente anche di questo mi importa poco, se non ti va di farti rompere i coglioni non intervieni, mi sembra una cosa palese, diciamo che fino a quando ti è tornato il giochino anche tu eri uno di quelli che entrava su tutti i discorsi in merito un pò a tutto e hai "vinto" discussioni e altre le hai "perse" diventando lo spaccapalle di turno, quindi non dissimile da tanti che adesso da paladino del culturale denigri...
??? Che stai dicendo? Lo sai perchè esiste Wayne2k1 o no? Lo sai che era questo forum 7 anni fa? Che c'entra GR, Lo so che lo sai, non provocare sul nulla, 7 anni fa questa sezione era un puttanaio e te come me, Shub, Pazzo, Neker gli stessi Naz e Sturm che ora fanno i mod e tanti altri, ci si offendeva tutti i santi giorni, dopo 6 anni mi cambi e mi fai l'educanda guarda che "sta merda" come tu la chiami ci hai contribuito anche tu, un pò come Pazzo che oggi si atteggia a professore perchè ha vinto la battaglia contro Wikipedia, ok mi sta bene che vogliate cambiare registro, bene dimostratelo, cambiate registro e non a chiacchere. Te ti metti in "esilio" ma quando torni non sembri proprio diverso dal solito anzi, come trovi un secondo di attrito mi sali sul pulpitino e parti con la solfa, ma sta sezione è uno schifo, ma questa sezione non si può parlare, ma questa sezione è sempre i soliti discorsi, si questa sezione è e sarà così, mi sà che il morboso qui sei te che prendi i preiodi sabbatici e poi invece in silenzio ti segui la sezione nell'ombra, questo è per mettere i puntini sulle i...
Per quanto riguarda Sturm, possiamo anche abbandonare il "Pulisciti la bocca quando parli con me." (dopotutto mi è solo e sempre servito per avere delle reazioni con i miei interlocutori, si può fare benissimo senza) Però non apprezzo il rigore sistematico nel rimanere in 3d quando la discussione ormai è conclusa, spesso e volentieri trovo più costruttivo un /ot anche partito da uno scontro che si evolve nel modo giusto, questo sembra vi dia un certo fastidio allora provo a evitarlo per quanto possa essere possibile, ora vi rispondo qui perchè l'argomento sembrà di gran lunga più importante di un post della commissione Rai, anche se /ot, visto che i soggetti redenti lo stanno seguendo e a quanto sembra pure i mod, mi pare un buon punto di discussione, io ho espresso le mie opinioni in merito, ovvero che: secondo me la board non cambia "perchè chi nasce tondo non more quadrato", gli admin saranno col tempo presi per stanchezza, quelli che vogliono parlare seriamente al fine sono i soliti che non ci sono mai riusciti e sono solo nel classico ciclo delle cose, spariscono ma immancabili tornano, io la vedo semplicemente così, non per polemica per semplice constatazione, se vi va propongo di farci due chiacchere sulla cosa anche qui sopra, altrimenti ratificate che l'OT è da evitare qui sopra che abbiamo tirato troppo la corda e lasciamo perdere...


guarda ti ripeto per me quello che dici spesso non ha senso come il non ti va di farti rompere i coglioni non posti, ti ripeto io pretendo di non relazionarmi in ogni cosa che faccio con maleducati e porci e questo non e' fare la verginella stuprata ma pretendere educazione, mi spiace oltretutto che mi consideri un tuo ottimo nemico, io personalmente non ti considero e non e' un offesa, ma un dato di fatto.

da dove nasce w2k1 lo so bene, ed e' differente da quello che dici, l'eta inizia a farti dimenticare le cose.
Ah per ricordartelo queste sono le parole di wayne nel 2003 quando la board si apri in massa ad i dissidenti di gr e l'esodo in usa ospitando la comunità di chi andò a giocare a daoc lontano da cto, evolvendosi da board privata degli avengihhh e di 3 amici in quello che col tempo e' diventata ora.
Cosi tanto per ricordarti che non era ne e' mai stato il posto dove flamare o dove offendersi, ne la bettola dove ci si sfancula aoe o ci si offende, mi spiace esistono ancora "atti" a contrapporrre il tuo approssimativo revisionismo storico


...tuttavia, non vorrei che si pensasse che, vedendolo in un'ottica di contrapposizione al forum GR, questo forum diventi l'anarchia completa, lo spam assoluto, E SOPRATTUTTO che possa, anche per un millesimo di secondo, rispecchiare l'immondezzaio di offese, insulti e minacce che era diventato GR.

lo trovi nella sezione di daoc ancora in stick da 5 anni fa, non 7, reca la data del settembre 2003

:wave:

[holysmoke]

cmq svaccate sempre i thread...

[Bortas]

guarda ti ripeto per me quello che dici spesso non ha senso come il non ti va di farti rompere i coglioni non posti, ti ripeto io pretendo di non relazionarmi in ogni cosa che faccio con maleducati e porci e questo non e' fare la verginella stuprata ma pretendere educazione, mi spiace oltretutto che mi consideri un tuo ottimo nemico, io personalmente non ti considero e non e' un offesa, ma un dato di fatto.

da dove nasce w2k1 lo so bene, ed e' differente da quello che dici, l'eta inizia a farti dimenticare le cose.
Ah per ricordartelo queste sono le parole di wayne nel 2003 quando la board si apri in massa ad i dissidenti di gr e l'esodo in usa ospitando la comunità di chi andò a giocare a daoc lontano da cto, evolvendosi da board privata degli avengihhh e di 3 amici in quello che col tempo e' diventata ora.
Cosi tanto per ricordarti che non era ne e' mai stato il posto dove flamare o dove offendersi, ne la bettola dove ci si sfancula aoe o ci si offende, mi spiace esistono ancora "atti" a contrapporrre il tuo approssimativo revisionismo storico


lo trovi nella sezione di daoc ancora in stick da 5 anni fa, non 7, reca la data del settembre 2003

:wave:


Un pò troppo considerato per essere uno che non considera, cmq apparte il discorso tempo che ho cazzato di 2 anni, non mi pare che questo incida sulla situazione in generale, ne cambi di una virgola quanto affermo sull'uso che è sempre stato fatto su questa board, il discorso di babbo Wayne nonostante si sia dimostrato in parte vero non è del tutto corretto, perchè per anni si è moderato pesantemente le altre sezioni ed in altri posti questo forum si è dimostato all'altezza, però per molto tempo si è lasciato l'offesa libera questa sezione come contenitore dei rompicoglioni, i rompiballe stavano qui e alcuni in GRsport il resto girava a gonfie vele, notare che l'offesa diretta su GR sarebbe sempre stata punita tranne per qualche amicicio, quindi col tempo abbiamo trovato il modo di parlare offendendoci si ma in modo differente, questo non lo vedo il tragico puttanaio che descrivi, il revisionismo storico non c'entra prenditi i post vecchi e leggiteli, non è scazzare di 2 anni l'errore, è che la board mi pare sia sempre stata così, ne più ne meno, mi pare tu descriva situazioni un pò estremizzate...

[powerdegre]

Avete sfrondato i coglioni...

Ma Sturm vi ha appena chiesto di smetterla di fare le zitelle isteriche tra di voi, ed ora vi mettete a fare i puntigliosi su quando, come e perche' e' nato sto forum?

Se volete puzecchiarvi cosi', sposatevi ed invitateci ad abbuffarci della torta, cosi' poi avrete tutti i diritti di farvi le ripicchine dopo cena litigandovi le coperte.

Mi sono rotto di discussioni in vacca per eterne discussioni personali.
Mi sono rotto di discussioni in vacca perche' ci sono idioti che non riescono a difendere le proprie idee senza offendere il prossimo.
Mi sono rotto di discussioni in vacca perche' ci sono altri idioti che come leggono un nome vedono rosso, smettono di pensare al thread e devono offenderlo.

Per assurdo, mi trovo a preferire Hudlok a tanti altri poster, perche' sara' ingenuo, sara' sgrammatico e rompera' tanto il cazzo facendo l'avvocato del diavolo, ma solitamente non risponde "ma te sei X, sei ritardato e non puoi contribuire", cosa che voi fate a prescindere anche quando dice cose sensate.

I thread vanno in vacca quando scrive Hudlok per il semplice motivo che VOI lo flammate. Se vi resta sul cazzo basta ignorarlo, ad offenderlo passate male e basta.

E l'argomento lo tiro fuori perche' dopo esservi riempiti la bocca di "lo ignoro, lo ignoro", dopo il ban ancora ne parlate e lo denigrate.

E purtroppo siete lo specchio vivente di questa fumosa sinistra odierna che non ha contenuti, e l'unica cosa che si riesce a dire e' "Berlusconi e' il male, noi siamo la cura".

Ma andate a fare un giro in piazza per cortesia...

E prima che ci si confonda, questo vale per tutti i vari Bortas, Necker, Hador, Alkabar o chi per loro.

Cio' non vuol dire che non ci siano fanboy cagacazzi di altre fazioni, ma voi fate muro e mandate in vacca qualsiasi thread non vada in direzioni per voi piacevoli.

Quando smisi di frequentare wayne tempo addietro fu proprio per questi vostri atteggiamenti, perche' discutere va bene, ma qui non c'e' discussione, solo polemica ed offese.

[Kith]

Avete sfrondato i coglioni...
Ma Sturm vi ha appena chiesto di smetterla di fare le zitelle isteriche tra di voi, ed ora vi mettete a fare i puntigliosi su quando, come e perche' e' nato sto forum?
Se volete puzecchiarvi cosi', sposatevi ed invitateci ad abbuffarci della torta, cosi' poi avrete tutti i diritti di farvi le ripicchine dopo cena litigandovi le coperte.
Mi sono rotto di discussioni in vacca per eterne discussioni personali.
Mi sono rotto di discussioni in vacca perche' ci sono idioti che non riescono a difendere le proprie idee senza offendere il prossimo.
Mi sono rotto di discussioni in vacca perche' ci sono altri idioti che come leggono un nome vedono rosso, smettono di pensare al thread e devono offenderlo.
Per assurdo, mi trovo a preferire Hudlok a tanti altri poster, perche' sara' ingenuo, sara' sgrammatico e rompera' tanto il cazzo facendo l'avvocato del diavolo, ma solitamente non risponde "ma te sei X, sei ritardato e non puoi contribuire", cosa che voi fate a prescindere anche quando dice cose sensate.
I thread vanno in vacca quando scrive Hudlok per il semplice motivo che VOI lo flammate. Se vi resta sul cazzo basta ignorarlo, ad offenderlo passate male e basta.
E l'argomento lo tiro fuori perche' dopo esservi riempiti la bocca di "lo ignoro, lo ignoro", dopo il ban ancora ne parlate e lo denigrate.
E purtroppo siete lo specchio vivente di questa fumosa sinistra odierna che non ha contenuti, e l'unica cosa che si riesce a dire e' "Berlusconi e' il male, noi siamo la cura".
Ma andate a fare un giro in piazza per cortesia...
E prima che ci si confonda, questo vale per tutti i vari Bortas, Necker, Hador, Alkabar o chi per loro.
Cio' non vuol dire che non ci siano fanboy cagacazzi di altre fazioni, ma voi fate muro e mandate in vacca qualsiasi thread non vada in direzioni per voi piacevoli.
Quando smisi di frequentare wayne tempo addietro fu proprio per questi vostri atteggiamenti, perche' discutere va bene, ma qui non c'e' discussione, solo polemica ed offese.
*


non ho seguito il topic, ma posto per dare pienamente ragione a questo sacrosanto Ot di power, e non riferito solo al thread ma in generale.


Poi boh sarà ma Sturm pur avendo ragione, con i tuoi cartellini da ficcare nel culo e i cazzi che volano nel tuo reply non dai affatto il "buon esempio" (non è una critica, però da esterno al topic son rimasto un pò :afraid: asd)

[Necker]

:rotfl: oddio siamo alla fiera del mediocre.

[Nazgul Tirith]

Necker, sai cosa ti sto per dire, visto che te l'ho gia spiegato bene, quindi non mi ripetero'.


@Bortas & Co, ve lo spieghero' chiaramente e visto che non siete ragazzini di primo pelo e potete ben comprendere cio che scrivero'.

Bortas, c'e ben differenza fra Salotto da politica e/o dialettica politica e quello che si e' visto negli ultimi mesi in questa sezione. Ed e' sotto gli occhi di tutti, e non ne, ne discutere ne tantomeno confrontarsi.

Prendere un argomento X, incominciare a parlarne in maniera piu o meno tranquilla, sfociare in provocazioni all'inizio velate, per poi arrivare a quello che e' l'insulto fine a se stesso.
Ora, questo non e' discutere.
Questo e' comportarsi come bambini di 16 anni, che vogliono aver ragione a tutti i costi.
Qua dentro, NESSUNO, apparte hudlok che paradossalmente e' stato pure bannato, non ha mai detto le codeste parole;

"Cazzo ho torto".

Tutti con la ragione dalla loro parte, nessuno nella discussione X che si fa un esame di coscienza nel capire che forse ogni tanto sbaglia. Perche? Il perche di certo non lo so io e ne tantomeno lo voglio sapere.
Tutti si ergono come detto da qualcun altro, a Paladini di sto Gran Cazzo con la ragione in pugno, pronti a sbandierarla fino a denigrare l'altra persona.
Si denigrare, con insulti piu o meno velati e/o provocazioni annesse.

Ecco questo non e' discutere e neanche confrontarsi.


C'e tanta gente, come prendiamo per esempio powerdegre che ormai evita di postare anche se gli farebbe piacere farlo perche' vede la solita diatriba del ioioioragione tetetete torto coglione del cazzo.

E non venite a tirare fuori le troiate del "Ma quando wayne2k1 e' nato..." stiam parlando di ORA , non di anni fa.

E nel caso che questa lunga e noiosa spiegazione non vi sia bastata, ve lo traduco in brevi parole:

Avete rotto i coglioni che continuate a svaccare ogni cazzo di thread con queste infantili diatribe.

Vi costa cosi tanto, quando replyate a qualcuno NON metterci pure cose del tipo "Eh visto testa di cazzo? Usa il cervello prima di replayare" che non servono a una benemata sega, se non a scatenare una discussione che inevitabilmente sputtanera' tutto?

E non mi sembra di parlare una lingua diversa dall'italiano, errori ortografici esclusi.

[Shub]

Il discors della gente non posta cmq scusatemi mi pare na cazzata, se non sopporti uno...esiste un bel pulsantino si chiama ignore. lo usi e i reply della tal persona non li leggi.

così continui a dialogare con chi ti pare e non sei costretto a castrarti per star tranquillo.

[saltaproc]

Il discors della gente non posta cmq scusatemi mi pare na cazzata, se non sopporti uno...esiste un bel pulsantino si chiama ignore. lo usi e i reply della tal persona non li leggi.

così continui a dialogare con chi ti pare e non sei costretto a castrarti per star tranquillo.
il problema shub è che in determinati 3d se metti in ignore la solita combricola che fa in genere muro contro l'hudlok di turno ti trovi a dialogare con te stesso

allora preferisci evitare di dire la tua

solo che a volte è difficle starsene zitti :sneer:

[saltaproc]

cmq giusto per ritornate it

http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/rai-cda-5/pizzino-la-torre/pizzino-la-torre.html

cioè orlando era ben visto pure dal pd
pure i suggerimenti ad an per smontare la sua candidatura :sneer:

[Estrema]

bha la sezione news per me rimane interessante e se ogni tnto qualcuno fa una battuta non ci vedo nulla di male, anche perchè si discute di tutto l'ot in questa sezione è molto facile.

le offese personali, bhè io ne ho viste poche ce ne sono d più in sport, il problema è che i mod de sta sezione, e parlo di ich e kinson, han sempre fatto egregiamente il loro dovere ma qui secondo me il mod si valuta dai cartellini che da, quando la realtà dovrebbe essere l'inversa e sta nevrosi di onnipotenza sta distruggendo il forum, ora l'unica sezione divertente è rimasta sport e questo anche se nessuno lo scriverà è il pensiero della maggior parte della board, gia c'abbiamo tutti i nostri cazzi, e lasciateci scaricare un pochetto, che qui di rancori penso che nessuno ne servi a nessuno:nod:

[powerdegre]

Il discors della gente non posta cmq scusatemi mi pare na cazzata, se non sopporti uno...esiste un bel pulsantino si chiama ignore. lo usi e i reply della tal persona non li leggi.

così continui a dialogare con chi ti pare e non sei costretto a castrarti per star tranquillo.
C'ho provato... il mio forum appariva cosi':

Ignore
Ignore
Ignore
Ignore
Hudlol
Ignore
Ignore
Utente di passaggio
Ignore
Hudlol

Puoi capire bene che tanto vale non passarci nemmeno.

Guarda Shub, se qualcuno mi resta sulle palle ma ci si discute, tirabaralla, si hanno opinioni diverse e non ci possono piacere tutti, quindi te la fai passare e stai al gioco, ma l'esempio ti e' dato proprio da Necker qui sopra.
Dove te ti sei permesso di dire la tua, accettata volentieri ed aperta alla discussione, lui e' arrivato ed ha dato dei mediocri aoe.
Che senso ha? Non stai apportando niente di utile alla discussione ed in piu' ti stai permettendo di giudicare senza alcuna motivazione.

Ora, fosse uno ti salvi, lo ignori e via, ma quando iniziano a farlo in gruppo, che fai? Nuclearizzi News? No, semplicemente smetti di leggere, oppure fai presente il tuo disagio. La prima volta smisi di frequentare, ora ho iniziato ho riportare ed a far presente una situazione spiacevole.

Vedi che non sono l'unico a pensarla cosi' quando vedi che in News ormai siamo sempre i solito 10 utenti a scrivere, e tutti gli altri sono scappati. E 10 non e' buttarla li, siamo davvero solo una decina ormai a scrivere regolarmente...

[Kolp]

mah, se posso dire la mia sulla sezione, penso che l'autocritica vada fatta da parte di tutti. è troppo facile dare la colpa a un hudlok o un bortas a caso.

probabilmente ci siamo fatti prendere tutti un po' la mano, ma partire dal presupposto che alcuni siano angeli e altri demoni, mi pare un modo sbagliato di iniziare un dialogo costruttivo.
se invece è idea condivisa che la colpa sia dei sinistroidi (come viene indicato da powerdegre e mclove, che a me non paiono santi come si vuol far intendere) o cmq di un determinato gruppo di persone, allora si possono bannare queste e vedere cosa cambia.

non mi metto in mezzo, perchè sicuramente sono meno obiettivo nel giudicarmi, non perchè penso di essere infallibile. però dire che bortas ha un atteggiamento censurabile, mentre mc no, mi pare dire un'idiozia. tutti hanno il difetto di difendere la proprie ragioni oltre qualsiasi limite e di essere cieci davanti a ciò, che non vogliono vedere.

[powerdegre]

mah, se posso dire la mia sulla sezione, penso che l'autocritica vada fatta da parte di tutti. è troppo facile dare la colpa a un hudlok o un bortas a caso.

probabilmente ci siamo fatti prendere tutti un po' la mano, ma partire dal presupposto che alcuni siano angeli e altri demoni, mi pare un modo sbagliato di iniziare un dialogo costruttivo.
se invece è idea condivisa che la colpa sia dei sinistroidi (come viene indicato da powerdegre e mclove, che a me non paiono santi come si vuol far intendere) o cmq di un determinato gruppo di persone, allora si possono bannare queste e vedere cosa cambia.

non mi metto in mezzo, perchè sicuramente sono meno obiettivo nel giudicarmi, non perchè penso di essere infallibile. però dire che bortas ha un atteggiamento censurabile, mentre mc no, mi pare dire un'idiozia. tutti hanno il difetto di difendere la proprie ragioni oltre qualsiasi limite e di essere cieci davanti a ciò, che non vogliono vedere.
Aspetta, te leggi quello che vuoi leggere ed argomenti in basi ad una tua interpretazione e non a quello e' scritto.

Io ho detto che il problema sono principalmente loro, e ti ho spiegato anche perche'; poi ti ho anche detto che il problema e' piu' generale e non limitato a loro.

Se poi te mi vuoi mettere in bocca parole non mie, perdonami, ma non mi sta bene.

[Kolp]

beh, scusami. però questa tua risposta mi pare anche un "cattivo tipo di risposta".

e mi spiego. avrò sbagliato ad interpretare quanto da te detto. pensavo di aver capito, ma evidentemente non è così.
tu però hai risposto con un'esternazione poco gentile, un po' polemica e sei caduto anche tu nell'errore di aver interpretato male quanto da me scritto, nello specifico le motivazioni.

se una discussione va avanti così, è chiaro che non si arriva da nessuna parte.

[Bortas]

E non mi sembra di parlare una lingua diversa dall'italiano, errori ortografici esclusi.

Naz con tutto il rispetto mi sembra che voi considerate tutto ciò il posto che non è, dove mai stata la dialettica? Nel senso stretto del termine, stessa cosa per l'ammissione del torto, si hai capito benissimo, ho più volte mollato il colpo ammettendo i miei torti, non ne sei sicuro? ti consiglio di rileggerti qualcosa di vecchio, non ho problemi in questo e molte persone qua sopra lo fanno, ormai date per assunto determinati argomenti che si sono verificati ogni tanto come esempi assoluti, stessa cosa per Power che molla la sezione perchè è un letamaio, spiacente il letamaio ha contribuito a farlo anche lui e anche lui è uno della cricca che offende tra le righe, dal mio punto di vista si sta semplicemente facendo un pò i paraculi, in qualsiasi discussione la trovo normale e non da bambini che ci possa essere una la frecciatina, un doppio significato o argomenti sottointesi, sta da parte dell'interlocutore se è serio risponde a tono senza scadere, purtroppo questo non succede, intendiamoci voi volete una discussione pulita ma la soluzione per me non sta nel controllo delle frecciate o dell'ot, lo so io e lo sai te. Tra l'altro non ho nemmeno una proposta alternativa, questa è data alle persone, siamo su un sottoforum dove si parla di politica se uno scrive che la parte avversa ha fatto "una cazzata" questa ammissione avra dei detrattori e dei difensori, non possiamo certo pretendere che i toni rimangano pacati non succede nella realtà a tu per tu, figuriamoci qui sopra, puntare il dito sulle famose cricche di facinorosi, o sull'utente sgarbato non è una soluzione, come non è la soluzione difendere il paraculo che ha sempre fatto casino e offeso se un giorno si sveglia e lascia la board perchè poveretto lo prendono di mira, mi sembrano discorsi assurdi nascosti sotto uno strato di buonismo e politically correct all'anglosassone...

In parole più chiare, apprezzo l'operato di essere un pò più severi, non ho detto il contrario, ma non credo che sia la soluzione ai mali di questa board, come non credo al povero utente vessato che lascia Wayne news perchè non riesce a discutere "serio", se ha volontà si fa i suoi post e risponde a quelli che danno risposte serie, quelli che rompono li ignora e non gli da spago e tutto fila liscio. Personalmente, partecipo seriamente ad una discussione se la ritengo valida, spesso partecipo a discussioni che non mi interessano come argomento ma mi interessano dal punto di vista dell'utente che interviene, come del resto fanno un pò tutti, non parto mai ad offendere se non mi se ne da modo e quando mi risento di qualche argomento cerco di tenermi il più possibile nel generico ho sempre condotto la mia linea così e non mi sono mai sentito perseguitato da lasciare la board eppure di "critici" nei mie confronti ne ho a bizzeffe, questo è onestamente il mio punto di vista. Come ho detto prima non è questione di offese, è questione di atteggiamento e qui sopra nessuno di quelli che conosco un minimo o con cui ho discusso è esente dai mali e difetti che critica tanto a Waynenews, certo c'è più maturità di quasi la totalità dei forum che conosco, già questo è grasso che cola, direi che non è necessario accanirsi se parte una flammata o un ot di troppo, perchè mi sembra una cosa normale, senza tante ipocrisie su un mondo migliore dove tutti conversano pacati quasi sottovoce...

Scusa se ti ho accorciato il quote ma altrimenti viene un papiro enorme...

[Shub]

secondo me ve la state prendendo un pò troppo tutti....e ve lo dice uno che s'incazza facile :sneer:

[Necker]

power.. hai sparato a zero con nomi e cognomi su determinati utenti, me incluso, dicendo in soldoni che ogni post in cui ci infiliamo diventa una diatriba con insulti personali. Questa io la chiamo mediocrità e ci aggiungo pure superficialità, senza considerare che non sono per nulla d'accordo.

Va bene tutto ma se ora, cavalcando l'onda di questo periodaccio come viene detto da molti in cui nel forum pare ci sia un andazzo fuori controllo, cosa che a me non sembra proprio ma vabbè, tu vieni e ti metti a sparare a destra e a manca, eh no io proprio non ci sto.
Hai fatto una generalizzazione che non ha ragion d'essere, non esiste e non sta in piedi.

rieditato tutto.. va...è meglio cosi.

[powerdegre]

power.. hai sparato a zero con nomi e cognomi su determinati utenti, me incluso, dicendo in soldoni che ogni post in cui ci infiliamo diventa una diatriba con insulti personali. Questa io la chiamo mediocrità e ci aggiungo pure superficialità, senza considerare che non sono per nulla d'accordo.
Va bene tutto ma se ora, cavalcando l'onda di questo periodaccio come viene detto da molti in cui nel forum pare ci sia un andazzo fuori controllo, cosa che a me non sembra proprio ma vabbè, tu vieni e ti metti a sparare a destra e a manca, eh no io proprio non ci sto.
Hai fatto una generalizzazione che non ha ragion d'essere, non esiste e non sta in piedi.
rieditato tutto.. va...è meglio cosi.
Non ho generalizzato niente, ed ho fatto nomi e cognomi perche' questi sono.

Riguardati i thread delle ultime settimane, noterai che in linea di massima, se passa le 3 pagine e' perche' vi state flammando, ed il flame solitamente e' perche' Hudlok apre bocca, e voi iniziate ad offenderlo di principio.
Sono d'accordo col fatto che la nomea se l'e' fatta lui e che spesso e' pesante, ma ci sono dei casi in cui ha fatto uscite molto sensate, alcune volte in cui aveva anche ragione alla grande, dove gli avete dato torto ed avete continuato ad offenderlo. Qualcuno ha pure timidamente provato a farvelo notare, e giu' altra scurrilita'.

Nota bene, non e' una difesa ad Hudlok, quelli sono affari suoi, ma sta di fatto che il suo apparire ha causato lo svaccamento di molti thread suo malgrado, a causa dei vostri flame.

Ti prego di non costringermi a dovermi spulciare tutti i thread perche' non ne ho voglia, ma mettiti una mano sulla coscienza e prova a pensare se, forse forse, tutti i torti non li ho.


beh, scusami. però questa tua risposta mi pare anche un "cattivo tipo di risposta".

e mi spiego. avrò sbagliato ad interpretare quanto da te detto. pensavo di aver capito, ma evidentemente non è così.
tu però hai risposto con un'esternazione poco gentile, un po' polemica e sei caduto anche tu nell'errore di aver interpretato male quanto da me scritto, nello specifico le motivazioni.

se una discussione va avanti così, è chiaro che non si arriva da nessuna parte.
Cambio registro e rispondo nuovamente, vediamo se mi spiego meglio.


mah, se posso dire la mia sulla sezione, penso che l'autocritica vada fatta da parte di tutti. è troppo facile dare la colpa a un hudlok o un bortas a caso.
Hudlok per assurdo lo stavo pure difendendo, mentre gli altri nomi sono fatti in base a precisi thread svaccati ultimamente. Ti rimando al solito invito che ho fatto a Necker.


probabilmente ci siamo fatti prendere tutti un po' la mano, ma partire dal presupposto che alcuni siano angeli e altri demoni, mi pare un modo sbagliato di iniziare un dialogo costruttivo.
se invece è idea condivisa che la colpa sia dei sinistroidi (come viene indicato da powerdegre e mclove, che a me non paiono santi come si vuol far intendere) o cmq di un determinato gruppo di persone, allora si possono bannare queste e vedere cosa cambia.
Ma sicuramente e' il caso che sia sfuggita un po' a tutti, vorrei pero' farti notare come non ho mai detto che io o Mc siamo dei santi, vorrei ricordarti come nel mio primo intervento e' proprio a Mc a cui ho dato del mestruato perche' si bacchettava con Bortas, ed io stesso sicuramente avro' esagerato qualche volta, cosi' come puo' capitare a tutti, ma la singola uscita non e' paragonabile ad un continuo riflusso di volgarita'.

In particolare vorrei farti notare che spesso Mc s'incazza perche' codice alla mano vedi che la gente inizia a tirare bordate ovunque ignorando bellamente cio' che dice. Ne e' un esempio lampante il thread di Drako in life sui danni alla macchina, ci sono volute dieci pagine in tutte le direzioni prima che si ammettesse che, di fatto, lui aveva semplicemente detto come stanno le leggi in Italia, quando tutti si ergevano a paladini contro l'ingiustizia per delle azioni che purtroppo erano incorrette. Non voglio farlo santo per questo, ha il suo carattere anche lui, ma spesso e' proprio provocato da risposte coi paraocchi.

Per chiudere questo paragrafo, ho specificato io stesso che non voglio dare la colpa a determinate persone perche' sono di sinistra, rileggendo potrai notare che le risposte a cazzo arrivano un po' da tutti gli schieramenti, non mi puoi negare pero' che nel 99% dei casi i flame partono perche' il nano malefico ha fatto qualcosa o perche' Hudlok apre bocca.



non mi metto in mezzo, perchè sicuramente sono meno obiettivo nel giudicarmi, non perchè penso di essere infallibile. però dire che bortas ha un atteggiamento censurabile, mentre mc no, mi pare dire un'idiozia. tutti hanno il difetto di difendere la proprie ragioni oltre qualsiasi limite e di essere cieci davanti a ciò, che non vogliono vedere.
Ti sei messo in mezzo dicendo la tua, questo e' paradossale, non puoi dirmi la tua opinione e poi dire che non vuoi prenderne parte mentre lo stai facendo.
In quanto al Mc/Bortas ti ho risposto sopra.

[Kolp]

Cambio registro e rispondo nuovamente, vediamo se mi spiego meglio.

bene!


Hudlok per assurdo lo stavo pure difendendo, mentre gli altri nomi sono fatti in base a precisi thread svaccati ultimamente. Ti rimando al solito invito che ho fatto a Necker.


non discuto sui nomi. e sono completamente d'accordo riguardo il punire con ban o qualsiasi strumento ritenuto opportuno dai mod. a riguardo apro un mini , vorrei sapere come vengano comunicati i provvedimenti, visto che non so se sono mai stato cartellinato o punito in qualche modo :awk:


Ma sicuramente e' il caso che sia sfuggita un po' a tutti, vorrei pero' farti notare come non ho mai detto che io o Mc siamo dei santi, vorrei ricordarti come nel mio primo intervento e' proprio a Mc a cui ho dato del mestruato perche' si bacchettava con Bortas, ed io stesso sicuramente avro' esagerato qualche volta, cosi' come puo' capitare a tutti, ma la singola uscita non e' paragonabile ad un continuo riflusso di volgarita'.


il punto che sia sfuggito un po' a tutti, è quello che vorrei sottolineare. secondo me è questo il punto attorno al quale ragionare per migliorare la qualità del dibattito (se è effetivamente, ciò a cui si mira).
riguardo il ruolo di santi e demoni; a me è parso che il vostro modo di porvi, sia stato un po' troppo superiore, come se voi non foste anche parte di tutti quelli che hanno contribuito alla situazione di degenero, che si è fatta notare. penso che tutti quelli che scrivono su questa board lo siano. quindi nel momento in cui si vuol criticare (non giudico la bontà della critica), bisognerebbe essere i primi a fare autocritica e a provare a "migliorarsi per migliorare".
se mi posso permettere, i tuoi post mi sembranno spesso interessanti, forse tra quelli di maggior rilievo, però spesso il modo o il tono è ironico e provocatorio. non che sia un male, anzi si fa apprezzare. tuttavia un tono più disteso può favorire una maggiore costruttività.
lo stesso vale per mc, sempre se mi posso permettere. ma su questo torno subito...


In particolare vorrei farti notare che spesso Mc s'incazza perche' codice alla mano vedi che la gente inizia a tirare bordate ovunque ignorando bellamente cio' che dice. Ne e' un esempio lampante il thread di Drako in life sui danni alla macchina, ci sono volute dieci pagine in tutte le direzioni prima che si ammettesse che, di fatto, lui aveva semplicemente detto come stanno le leggi in Italia, quando tutti si ergevano a paladini contro l'ingiustizia per delle azioni che purtroppo erano incorrette. Non voglio farlo santo per questo, ha il suo carattere anche lui, ma spesso e' proprio provocato da risposte coi paraocchi.


ecco. visto che parli di mc, ti dico che hai assolutamente ragione. i suoi contributi, soprattutto quelli in fatto di diritto, sono ottimi. il fatto che apporti la sua conoscenza in materia giuridica è spesso fondamentale.
e sono anche d'accordo sul fatto che molti utenti sbattano contro il muro giuridico, senza provare a comprenderlo, ma mantenendo un'idea preconcetta.
tuttavia devo dire che a volte anche mc è molto difficile da smuovere, nel senso che secondo me certi concetti potrebbe provare ad esprimerli in modo più comprensibile agli ignoranti in materia; e potrebbe capire, che per chi non fa parte del mondo del diritto è naturale discutere delle leggi in modo che per uno, che mastica diritto, suona assurdo. posso dire che per me il diritto è abbastanza illogico e ho difficoltà a comprenderlo; gli esami che ho dato (pubblico, privato, europeo e commerciale), sono stati tra i peggiori della mia storia accademica, perchè non ho mai capito COME capire il diritto.
questo per dire, che guardando le due parti in causa, una (mc) dovrebbe provare a trasmettere meglio le sue conoscenze -non intendere male mclord-, l'altra (gli altri) dovrebbe approcciarsi in maniera più propositiva, cercando di capire prima di dire la propria opinione, e dovrebbe capire inoltre che ciò che dice la legge non è ciò che pensa mclord, ma solamente ciò che dice la legge.


Per chiudere questo paragrafo, ho specificato io stesso che non voglio dare la colpa a determinate persone perche' sono di sinistra, rileggendo potrai notare che le risposte a cazzo arrivano un po' da tutti gli schieramenti, non mi puoi negare pero' che nel 99% dei casi i flame partono perche' il nano malefico ha fatto qualcosa o perche' Hudlok apre bocca.


il termine sinistroidi era un aggettivo eufemistico per richiamarmi al gruppo di cui avevi fatto "nomi e cognomi", non ti preoccupare.
ti ripeto che sono d'accordo su questo. tuttavia sottolineo nuovamente che secondo me è la punta di un iceberg e che potremmo migliorare maggiormente la qualità del dialogo provando tutti ad avere un approccio più costruttivo, propositivo, aperto. visto che siamo giunti alla conclusione che postiamo in "pochi", è più facile prendersi l'impegno reciproco di impegnarsi a migliorare la qualità e il tono dei propri interventi.


Ti sei messo in mezzo dicendo la tua, questo e' paradossale, non puoi dirmi la tua opinione e poi dire che non vuoi prenderne parte mentre lo stai facendo.
In quanto al Mc/Bortas ti ho risposto sopra.

guarda, pur essendo un po' intermittente come utente, penso di fare cmq parte di chi frequenta [W] News. quindi mi sono messo in mezzo in questa discussione sulla qualità della board.
ho detto che ho difficoltà a criticarmi, perchè su di me sarò sicuramente meno obiettivo che sugli altri. ciò non significa che non mi metta in gioco, anzi sono aperto a valutazione e consigli su come posso migliorare il mio contributo. solo che essendo umano, la mia autocritica sarà attenuata dal fatto che giudico me stesso. almeno io la penso così. cioè, per arrivare alle stesse conclusioni ho bisogno di elaborare più tempo ;)
ripeto, per concludere, che prima (magari sbagliando) ho utilizzato la figura di mc/borts come esempio; piuttosto che fermarci agli scontri "1vs1", impegnamoci a essere più costruttivi!

[Hador]

una discussione sana è una discussione in cui ognuno posta per dire la sua e cercare approvazione, argomentando la propria posizione, sul suo modo di vedere le cose.

una discussione che finisce in merda è una in cui qualcuno inizia a postare, convinto di essere portatore di verità assoluta, per convincere gli altri che sono in torto e che lui ha ragione.

Io stesso con hudlok mi comporto nel secondo modo perchè mi urta il sistema nervoso, infatti da qualche settimana non ho più risposto ai suoi reply, una discussione simile finisce al 100% in merda perchè salvo rarissimi casi qua si parla di robe non definite al 100%.

esempio a caso?

Per me un politico che viene processato deve rendere conto ai cittadini e fornire ulteriori prove della sua innocenza per il peso della sua carica.

Per altri un politico che viene processato se non è condannato 3 volte è innocente e come tale va trattato.

sono punti di vista, NON PUOI pretendere di convincere l'altro che il tuo sia migliore, perchè non c'è nessuna base oggettiva sul quale basarti.

io sono chiaccherato ma ho sempre cercato, nei limiti della mia sopportazione verso chi mi scrive che hai memoria storica se ti metti il fascio in avatar (è chiaro che essendo la politica spesso un argomento sensibile ognuno ha i suoi punti di non tolleranza), di mantenere un certo livello di civiltà nelle discussioni tanto so benissimo che qua dentro, me compreso, nessuno mai cambierà idea. Ed è giusto così.

[Necker]

power non c'è alcun bisogno che mi spulci il forum in cerca di post perchè da quel punto di vista hai perfettamente ragione.

Ma come hai detto, si parlava di un hudlock vs x soggetti. (dei quali io francamente avrei aggiunto molti nomi in più di quelli chei tu hai messo ;))
MA allora perchè hai sfruttato questo problema per sparare a zero dicendo che i post vanno in merda sistematicamente? Tu cosa c'entravi in tutto questo? Sei forse hudlock che posta con doppio account? Non mi pare, quindi... spiegami il nesso.

La discussione sarebbe comunque proseguita, con o senza hudlock. E su questo punto ti pregherei di non contare frignacce....
Inoltre, pare sia un dato di fatto che se i post sistematicamente finivano in vacca quando lui ci metteva lo zampino, alla luce del fato che stava sul culo a cani e porci (cani i sinistrorsi, porci i destrorsi) trovo ulteriormente senseless la tua sparata a zero sul sottoscritto, hador, bortas alkabar, omettendo guardacaso gli amicici di merende e di idee. O meglio, ci vedo semplicemente un pretesto molto meschino per una fanboyata da 4 soldi, alias, sparare a zero su chi ha idee divergenti od opposte alle tue/vostre.
Non criticate troppo i fanboy se poi sotto sotto anche voi fate tal quale, ok?

Hai tutto il diritto di lamentarti se secondo te l'andazzo del forum non ti è gradito e fa schifo, credi che a me piaccia vedere uno che arriva posta x il semplice vizio di fare muro e bastian contrario facendo incazzare tutto e tutti? Ovvio che no.
Però se vuoi lamentarti o lo fai come dio comanda o astieniti, perchè ci fai una figura del menga. ;)

Comunque, non penso sia il caso di continuare a parlarne qui, se vuoi proseguiamo via pm, non sei l'unico con cui ne sto parlando...

[Shub]

A me i PM un me li manda nessuno..a parte i mod :sneer:

Cmq sia..ripeto secondo me ve la state un pochino prendendo troppo.

[powerdegre]

<cut di tanta roba>
riguardo il ruolo di santi e demoni; a me è parso che il vostro modo di porvi, sia stato un po' troppo superiore, come se voi non foste anche parte di tutti quelli che hanno contribuito alla situazione di degenero, che si è fatta notare.
<cut di altra tanta roba>

Non e' che reputo una certa cerchia superiore, mi sento pero' di poter affermare con certezza che non ho mai portato attacchi offensivi a qualcuno solo sul principio del nome.
Mi sta bene tutto, mi stan bene le parole, mi sta bene la provocazione o quello che vuoi, ma ultimamente si stava andando troppo sul personale e si faceva i bulletti.
Sturm avra' usato dei toni decisamente poco ortodossi, ma se ti leggi un po' dei suoi post a giro ti spiega bene l'aria che ormai tirava.

(perdonami i tagli assurdi, ma gia' scriviamo i muri di testo, mantengo un minimo tanto per capire a chi rispondo)

[powerdegre]

<cut>
una discussione che finisce in merda è una in cui qualcuno inizia a postare, convinto di essere portatore di verità assoluta, per convincere gli altri che sono in torto e che lui ha ragione.
Io stesso con hudlok mi comporto nel secondo modo perchè mi urta il sistema nervoso, infatti da qualche settimana non ho più risposto ai suoi reply, una discussione simile finisce al 100% in merda perchè salvo rarissimi casi qua si parla di robe non definite al 100%.
<cut>
tanto so benissimo che qua dentro, me compreso, nessuno mai cambierà idea. Ed è giusto così.
Per risponderti al primo paragrafo, quello che dici e' in parte vero, l'altro motivo deriva da questo, e si arriva dove spesso la gente che non sa piu' come difendere la propria idea, inizia a denigrare l'avversario. E' successo spesso.
Secondo paragrafo.
Quasi d'accordo, se vuoi ignorarlo fallo, ma vorrei ricordarti come oltre a trifolarci i maroni, fa anche (ogni tanto) degli interventi spot-on molto interessanti; il fatto che faccia il cretino non vuol dire che lo sia. E nel thread "Sua figlia potra' morire" queste sono tue parole:

stiamo in topic e la piantiamo di parlare del sesso degli angeli con uno che si diverte a difendere il creazionismo?
Si era sviluppato una specie di OT comunque rilevante in merito all'argomento proposto, e te per primo che hai detto? Smettetela di parlare con lui.
Per principio, a priori, senza nemmeno considerare che nonostante i toni un po' rudi, non ha fatto altro che esprimere ed argomentare il suo pensiero, oltretutto in maniera molto chiara.
E come questo caso se ne trovano altri mille.

[powerdegre]

@ Necker
Nell'ultima settimana la cosa stava andando un po' meglio, Sturm seppur coi suoi toni sta facendo capire che dobbiamo cambiare, pero' lo vedi anche te, non aveva finito di scrivere di smetterla di fare le zitelle isteriche, che eccoti Bortas e Mc che si fan le ripicchine e ti ricreano altre pagine con muri di testo completamente fuori luogo, solo per darsi addosso. Perdonami, ma non ci ho visto piu' ed ho vomitato fuori tutto.

Comunque, rispondo ai punti salienti.


La discussione sarebbe comunque proseguita, con o senza hudlock. E su questo punto ti pregherei di non contare frignacce....
Inoltre, pare sia un dato di fatto che se i post sistematicamente finivano in vacca quando lui ci metteva lo zampino, alla luce del fato che stava sul culo a cani e porci (cani i sinistrorsi, porci i destrorsi) trovo ulteriormente senseless la tua sparata a zero sul sottoscritto, hador, bortas alkabar, omettendo guardacaso gli amicici di merende e di idee. O meglio, ci vedo semplicemente un pretesto molto meschino per una fanboyata da 4 soldi, alias, sparare a zero su chi ha idee divergenti od opposte alle tue/vostre.
Non criticate troppo i fanboy se poi sotto sotto anche voi fate tal quale, ok?
Vedo si spiegarmi meglio con una domanda diretta.
Se quando lui posta il thread va in vacca perche' te ed il resto della banda lo flammate, e' colpa sua che scrive liberamente in un forum ove e' registrato, o colpa tua che lo flammi sistematicamente?


Però se vuoi lamentarti o lo fai come dio comanda o astieniti, perchè ci fai una figura del menga. ;)
Comunque, non penso sia il caso di continuare a parlarne qui, se vuoi proseguiamo via pm, non sei l'unico con cui ne sto parlando...
Figura del menga per cosa? Io ti ho scritto chiaramente i miei pensieri, se nn sei d'accordo sei libero di rispondermi ed argomentare, ma tutto quello che hai argomentato sino ad ora, in un sunto, mi pare sia:
- Non e' tutta colpa mia.
- Sei un fanboy.
- Smettila stai facendo una figura di merda.
- La colpa e' di Hudlok.

Mi sembran flebili come argomenti, magari ho capito male, pero'...

Inoltre, se i mod non spellano vivo, gradirei continuare a parlarne in pubblico, mi da un certo senso di sicurezza, oltre al fatto che chiunque voglia intervenire e' libero di farlo, cosa che sarebbe un filo piu' ardua in pvt.

[Hador]

Si era sviluppato una specie di OT comunque rilevante in merito all'argomento proposto, e te per primo che hai detto? Smettetela di parlare con lui.
Per principio, a priori, senza nemmeno considerare che nonostante i toni un po' rudi, non ha fatto altro che esprimere ed argomentare il suo pensiero, oltretutto in maniera molto chiara.
E come questo caso se ne trovano altri mille.si ma il topic di fatto stava andando in merda come tutti gli altri, un interessante OT inerente all'argomento trattato che aveva già tirato in ballo in altri mille post scienza vs religione, medicina vs scienza e compagnia bella.
prenditene uno a caso, sfogliatelo, e vedi come sarebbe finito quel post.
C'è poco da fare filosofia questo è un forum non è la metafora della vita, se si vuole mantenere un livello di conversazione decente bisogna avere degli interlocutori in grado di partecipare ad una discussione, hudlok nello specifico ha più volte dimostrato di non esserne in grado (e ti assicuro che ci ho a che fare da tanti anni). Non mi sta sulle palle a causa dei contenuti, cioè anche ma quello passa in secondo piano, ma del modo di partecipare alla conversazione.

e io non faccio parte di nessun gruppetto ne difendo nessuno, solamente scrivo tanto su sto forum e da tanto e mai ha fatto così merda. E strano ma vero io necker alka bortas ci postavamo anche prima e andava tutto una meraviglia.

-se i mod spellano vivo te a me degradano istant. A logica tanto ormai il topic si è concluso non ci vedo nulla di male di chiarirsi una volta per tutte qua poi aspettiamo il parere dall'alto.

[McLove.]

C'è poco da fare filosofia questo è un forum non è la metafora della vita, se si vuole mantenere un livello di conversazione decente bisogna avere degli interlocutori in grado di partecipare ad una discussione, hudlok nello specifico ha più volte dimostrato di non esserne in grado (e ti assicuro che ci ho a che fare da tanti anni). Non mi sta sulle palle a causa dei contenuti, cioè anche ma quello passa in secondo piano, ma del modo di partecipare alla conversazione.


sicuramente quanto dici e' giusto ma spiegami quante volte tu ti sei dimostrato non in grado di reggere una conversazione andando a parare su cosa faccio io nella vita o se i dati oggettivi che ti portavo (sulla legge non sul mio pensiero) non ti andavono bene con il tuo solito teatrino di leggi (rectius norme) apposte dall uomo quindi niente di certo, scienza costatazione della realta', cose che non c'entravano spesso un emerito cazzo col topic dato che se si discute una norma di quella si deve parlare non di altro, ma era l'ultima spiaggia a cui sti sei sempre appigliato, anche in maniera ridondante e noiosa, quando terminavi cosa dire.

cioe spiegami dove e' questo interloquire con terzi se per esempio ad un certo punto di una discussione uno arriva a dire " vabbe tizio (generico) hai la faccia da coglione come si vede dal fotogallery quindi quanto dico non riesci a capirlo", non e' molto differente dal quello che spesso viene detto su sta board.

ah infine quello che si pretende e' rispetto del prossimo ed educazione, ne il riconoscimento di dire ho sbagliato (che tra le altre cose a memoria penso di aver riconosciuto solo io una volta su di pietro, ed un altra volta alka) ne si pretende che uno convinca l'altro.

questo clima di conflitto da cinni che vogliono far capire di avere il cazzo grosso ha stancato utenti e mod e non venirmi a dire che tu e gli altri che elenchi non siete sempre sul io vs te perche a parte voi 4/5 l'hanno capito tutti
io non ho mai parlato con powerdegree nemmeno in pm, eppure ha fatto gli stessi nomi che mi erano stati detti di gente che si voleva "limitare" dopo hudlok, quelli che sempre fanno polemica e provocano, te capi ;)

[powerdegre]

e io non faccio parte di nessun gruppetto ne difendo nessuno, solamente scrivo tanto su sto forum e da tanto e mai ha fatto così merda. E strano ma vero io necker alka bortas ci postavamo anche prima e andava tutto una meraviglia.
Era meno esasperato, ma questi comportamenti ci sono sempre stati. L'unica differenza sta che il genio del male s'e' fatto prendere bene sulle palle per scrivere minchiate nei momenti di noia, e li c'e' stato il focus.

Guarda che i nomi che ti ho fatto non sono nuovi ad andare sul personale, non lo fanno solo con lui, lo fnno con tutti quelli che non la pensano come loro.
Risposte tipo "Ma te non capisci un cazzo" senza argomentare son cose di sempre, pare quasi che abbian la saggezza divina.

Non e' che ce l'abbia con uno schieramento, ma non e' cosa nuova che X apre bocca e loro flammano.
Berlusconi scoreggia e loro flammano.
Piove, governo ladro, e' colpa di Berlusconi e loro flammano.
Si parla di topogigio e te dici che non ti piace, e loro flammano.

Le cose non sono mai andate troppo bene, solo che venivano tollerate, peccato che a forza di fargli fare come volevano, ora le cose son un filo scappate di mano.

EDIT:
E nel frattempo postava il Mc...
Lo quoto in toto. Anche pensandola diversamente, basta rispettarsi...

[Nazgul Tirith]

Bisogna intervenire in maniera giu dura e rompere i coglioni per farvi capire le cose, e farvi incominciare a parlare come persone normali?

Noi NON ci divertiamo ogni volta a intervenire perche tizio dice A per fare il contrario di turno e TUTTI abboccano come pesci all'amo.

Vedremo come andranno le prossime discussioni.

Ma vi prometto, che queste sono le ultime volte che lo dico per L'ENNESIMA volta, perche' a sto punto siccome non vi reputo idioti, incominciero' ad usare il metodo del rispiegarvelo molto meno, e segarvi le gambe molto di piu. Magari dopo 3/7 gg senza forum lo si capisce meglio.

[Hador]

questo clima di conflitto da cinni che vogliono far capire di avere il cazzo grosso ha stancato utenti e mod e non venirmi a dire che tu e gli altri che elenchi non siete sempre sul io vs te perche a parte voi 4/5 l'hanno capito tutti
io non ho mai parlato con powerdegree nemmeno in pm, eppure ha fatto gli stessi nomi che mi erano stati detti di gente che si voleva "limitare" dopo hudlok, quelli che sempre fanno polemica e provocano, te capi ;)
e hanno capito male :sneer:
te la prendi troppo mc, ti rispondo sulle leggi blablabla? io manco li leggo i tuoi topic giuridici che mi sfrangio la minchia rispondo solo su modi di pensare e su come vorrei che funzionassero le cose, wiki non la uso i pro usano scholarpedia :nod:

a me pare che i tuoi toni siano i primi ad essere io vs di te, tipo in quest'ultimo post, diamoci una calmata ma diamocela tutti.
io sono mesi che se insulto qualcuno insulto solo hudlok, ma ho sempre fatto così per 12k post (daoc a parte, li insultavo cmq hudlok ma anche kali, brendah, i TA in generale :sneer: ).

[Bortas]

questo clima di conflitto da cinni che vogliono far capire di avere il cazzo grosso ha stancato utenti e mod e non venirmi a dire che tu e gli altri che elenchi non siete sempre sul io vs te perche a parte voi 4/5 l'hanno capito tutti
io non ho mai parlato con powerdegree nemmeno in pm, eppure ha fatto gli stessi nomi che mi erano stati detti di gente che si voleva "limitare" dopo hudlok, quelli che sempre fanno polemica e provocano, te capi ;)

Guarda che quelli inclinati verso la destra indicano sempre i soliti come rompiballe, come del resto quelli inclinati a sinistra indicano anche loro i rompiballe ma guardacaso sono gli altri, evidentemente non solo è un problema generale, ma è anche il problema di chi risponde alla frecciata spesso in modo abnorme o chi ha i difetti e assume gli atteggiamenti che va tanto denunciando, ci sono molte persone che nella loro materia non gli si può dire nulla, Mc tu sei uno di quelli, però spesso sono deboli nelle idee e nelle opinioni. Onestamente col tuo post sopra mi vuoi raccontare che tante volte non hai cercato di proposito la rissa? Oppure di non essere stato tra quelli che voleva far capire di avere il cazzo grosso? Non sempre hai mantenuto un linguaggio forense nei tuoi post, come non lo fanno in tanti, compreso me, ma altresì non vengono qua sopra a indicare la mancanza di comunicazione nei difetti degli altri senza farsi un esame di coscienza...
Stesso discorso vale per Power, si continua a salire in cattedra indicando attaggiamenti che raramente sono stati rispettati da lui medesimo.
In finis non concordo sullo sputtanamento della board, ci sono molti post che evito perchè si annusa una certa aria da subito, cominciate a evitarli vedrete che vanno in pagina due (ergo spariscono) dopo breve, ad esempio sono intervenuto in news in soli 6 thread in tutta la prima pagina, il resto può marcire, a mio avviso la chiave non è lo sputtanamento del post quanto l'importanza che gli si dà...

[McLove.]

Guarda che quelli inclinati verso la destra indicano sempre i soliti come rompiballe, come del resto quelli inclinati a sinistra indicano anche loro i rompiballe ma guardacaso sono gli altri, evidentemente non solo è un problema generale, ma è anche il problema di chi risponde alla frecciata spesso in modo abnorme o chi ha i difetti e assume gli atteggiamenti che va tanto denunciando, ci sono molte persone che nella loro materia non gli si può dire nulla, Mc tu sei uno di quelli, però spesso sono deboli nelle idee e nelle opinioni. Onestamente col tuo post sopra mi vuoi raccontare che tante volte non hai cercato di proposito la rissa? Oppure di essere stato tra quelli che voleva far capire di avere il cazzo grosso? Non sempre hai mantenuto un linguaggio forense nei tuoi post, come non lo fanno in tanti, compreso me, ma altresì non vengono qua sopra a indicare la mancanza di comunicazione nei difetti degli altri senza farsi un esame di coscienza...
Stesso discorso vale per Power, si continua a salire in cattedra indicando attaggiamenti che raramente sono stati rispettati da lui medesimo.
In finis non concordo sullo sputtanamento della board, ci sono molti post che evito perchè si annusa una certa aria da subito, cominciate a evitarli vedrete che vanno in pagina due (ergo spariscono) dopo breve, ad esempio sono intervenuto in news in soli 6 thread in tutta la prima pagina, il resto può marcire, a mio avviso la chiave non è lo sputtanamento del post quanto l'importanza che gli si dà...


haha ecco il solito post di bortas dove io che salgo in cattedra( e dove salirei in cattedra? salgo in cattedra se linko qualcosa o spiego spesso in replica a chi non ha capito qualcosa solo perche so dove mettere le mani?) e che sono povero in argomentazioni e debole nelle idee ed opinioni.
e sale in cattedra anche power, e si perche dice che avete rotto le palle con questo atteggiamento?

Sei la manifestazione palmare di quello che si scrive del mancato rispetto e delle frecciate gratuite.

capisci bene che non ti rispondo come si dovrebbe per non predicare bene e razzolare male io sono coerente e sopratutto perche a detta di naz, sturm ed altri questo comportamento a breve dovrebbe finire.
:wave:

[Shub]

Cmq per tornare it Villari non si vuole dimettere..ma guarda il caso.

Il Pd pronto ad espellerlo. Ci scommettere mo viene sbattuto fuori e va nel PDL?? :sneer:

La replica poi del csx sarà "aho avete pure il presidente della vigilanza da voi!" mentre il cdx risponderà "NO! quando è stato eletto era nel csx".

La meneranno per almeno un'altro 6 mesi...come a vederlo.

[powerdegre]

Cmq per tornare it Villari non si vuole dimettere..ma guarda il caso.

Il Pd pronto ad espellerlo. Ci scommettere mo viene sbattuto fuori e va nel PDL?? :sneer:

La replica poi del csx sarà "aho avete pure il presidente della vigilanza da voi!" mentre il cdx risponderà "NO! quando è stato eletto era nel csx".

La meneranno per almeno un'altro 6 mesi...come a vederlo.
E perche' dovrebbe dimettersi? L'incarico paga bene :sneer:

[Bortas]

haha ecco il solito post di bortas dove io che salgo in cattedra( e dove salirei in cattedra? salgo in cattedra se linko qualcosa o spiego spesso in replica a chi non ha capito qualcosa solo perche so dove mettere le mani?) e che sono povero in argomentazioni e debole nelle idee ed opinioni.
e sale in cattedra anche power, e si perche dice che avete rotto le palle con questo atteggiamento?

Sei la manifestazione palmare di quello che si scrive del mancato rispetto e delle frecciate gratuite.

capisci bene che non ti rispondo come si dovrebbe per non predicare bene e razzolare male io sono coerente e sopratutto perche a detta di naz, sturm ed altri questo comportamento a breve dovrebbe finire.
:wave:

Ferma la banda Lord, sto solo riportando la cosa a nel mezzo, qui qualcuno afferma di partire sempre con buone intenzioni poi ci sono i soliti che gli rovinano il post, non mi trovo d'accordo, assolutamente no, vorresti affermate che te compreso Power e altri spesso non siete mai partiti con l'intenzione di provocare? Non avete mai attaccato sul personale? Guarda che mi ricordo quando hai definito la mia vita squallida e mediocre, per non dimenticare i commenti del tutto gratuiti sul Bolshevismo e i vari tovarish, io almeno non ti ho mai dato del fascista gratuitamente, senza contare le offese dirette gratuite che spesso mi sono preso da te...

Direi che anche tu sei sei la manifestazione tangibile della mancanza di rispetto e della reazione non commisurata.

Il caso vuole che proprio te e Power vi ergiate a paladini di un forum pulito, personalmente trovo la vostra mancanza di autocritica quando additate gli altri come rompiballe come una scorrettezza, ci sono stati dei periodi che eri talmente prevenuto nei miei confronti che il solo quotarti in risposte del tutto lecite scatenavano risse, tanto che per molto ho cercato di ignorarti o di inventarmi risposte in post dove intervenivi che non ti coivolgessero direttamente, non sono certo uno stinco di santo come non lo sono i tanti tovarish che additate, ma prendete atto che non lo siete anche voi, credo che questo sia il primo passo per migliorare la questione, mollare l'aria da santo accerchiato costantemente attaccato e siate veramente coerenti...

Giusto per rispondere a Power in un discorso che faceva sopra, io non ho mai avuto contrasti nel rispondere o conversare con Necker, Alkabar, Azhra e tanti altri dal mio "lato", quindi mi pare sia un problema di direzione politica quanto di persone, visto che è appurato che tali soggetti riescono ad esprimersi anche senza offendersi (paradossalmente non ho avuto mai tanti problemi a conversare anche con l'Hudlock, anche se ci siamo scontrati alcune volte), diciamo che il problema viene fuori a parti politiche contrapposte dove da sempre avrò visto terminare in modo positivo solo 4-5 discussioni, e non sempre per demerito dei comunistacci cattivi...

[McLove.]

ma infatti nessuno ha detto che siete dei porci e basta ma che provocate ed offendete non appena uno la pensa in maniera differente spesso attaccandovi a cose inutili e che non riguardano nemmeno quello di cui si discute.
ieri si diceva che la gazzetta ufficiale non si trova ovunque appena detto che invece si trova in ogni dove, in tutta risposta trac io SONO assurdo nel come penso, certo.
bella forza che non hai mai avuto nulla da ridire con chi la pensava nella tua medesima maniera poi.
per farti un esempio visto che parli di me.
io ho sempre risposto alle provocazioni, infatti quello che mi e' sempre stato rimproverato dai mod e non essermi trattenuto alle provocazioni RICEVUTE ed aver dato pane al pane, in tutti i cartellini che ho preso ma mai per aver provocato o iniziato nulla.
Sulla vita mediocre mi spiace ti confondi , e sui tovarish e' palese che tu lo sei a tua stessa ammissione, non ho mai pensato che lo ritenessi offensivo, basta dirlo e si evita.
Ma NON ti ho mai detto brutto tricheco grasso di merda, ad esempio cosi perche non avevo cosa replicarti eppure avrei potuto farlo invero e non sarebbe stato differente da quanto spesso sento su di me che io non capisco o non posso capire o che sono limitato nel capire o addirittura che non vivo nella realta' (cosa assurda tra le altre cose perche e dove lavoro io che c'e' la realta' molto piu che nei giornali o nei blog che leggete) per via della professione che faccio o essere tacciato come un azzeccagarbugli invece io lo trovo in ogni post o quasi, o come dici ilpost poco su che sono debole nelle idee e nelle opinioni, le mie opinioni sono deboli perche non rispecchiano le tue? sai che sei curioso come ragioni eh
Anche poco fa mi dici che salgo in cattedra, poi.
Ma chi se strafotte di salire in cattedra, per te e' salire in cattedra specificare che l'arbitrato e' un istituto di diritto universale previsto da anni dal codice quando per propaganda politica e basta lo si taccia come una giustizia privata voluta dal nano, e poi mi parlate di informazione e leggi e poi non si e' in grado di aprire una pagina di wikipedia e scrivere arbitrato che almeno ti linka all articolo del codice civile.
Ma dove e' salire in cattedra? dire che le pubblicazioni delle leggi si fanno nella gazzetta ufficiale dal 1800 o dire che si trova in ogni cartoleria? salgo in cattedra quando tu critichi la legge biagi non ricordando cosa c'era prima chi l'aveva fatta e cosa di quel provvedimento della sinistra e' ancora attuale? a fini solo di propaganda. si ho opinioni deboli e scarsita di argomentazione.
e' e' questo quello che si rimpovera appunto che in maniera puerile flammate e rompete i coglioni a chi non la pensa come voi o non permette le vs crociate perche scrive "ehi aspetta non e' come dici tu!".

Sul tentativo di ignorarmi be io ho ignorato per mesi un intera sezione e ci sono tornato a postare solo perché esortato dato che dicevano, fin ora in maniera mendace, che le cose sarebbero cambiatea breve, ma forse era meglio stare dove stavo, sinceramente.
detto questo non ho più cosa replicare alla fine sono contento che il mio disappunto sulla sezione e' una cosa non sentita solo da me ma da una molteplicita' di persone e ripeto oltretutto sulle stesse persone alcune qua in maniera manifesta altre in modi meno palesi(leggasi pm), che poi tu non la trovi poi cosi tanto strana la situazione, be anche qua, bella forza: hai (generico) sempre fatto quello che hai voluto provocando ed offendendo e mai nessuno si e' preso briga di dire e fare nulla, la moderazione e' spesso stata dare stancamente un duplice cartellino a chi si beccava senza recriminare o disctingere i comportamenti molesti, e differire le provocazioni dalle reazioni, quindi senza indirizzare sui comportamenti da tenere ed ora come retaggio di uno status che non vuoi che cambi indichi anche gli anni trascorsi, suvvia coerenza, divertitevi.

:wave:

[Bortas]

ma infatti nessuno ha detto che siete dei porci e basta ma che provocate ed offendete non appena uno la pensa in maniera differente spesso attaccandovi a cosa inutili e che non riguardano nemmeno quello di cui si discute.

ieri si diceva che la gazzetta ufficiale non si trova ovunque appena detto che invece si trova in ogni dove trac io SONO assurdo nel come penso, certo.

Spesso quello che riporto è che la gente ha una percezione diversa della legge vista dal basso, anche io per mia stessa ammissione, soprattutto dalle critiche a volte non pertinenti, ma per le leggi ho sempre avuto poco da dirti anzi in più di un occasione mi sono piegato alla tua conoscenza in campo...



bella forza che non hai mai avuto nulla da ridire con chi la pensava nella tua medesima maniera.

Era per rispondere ad un intervento a Power dove lui faceva la stessa affermazione, hai dato la risposta che volevo dare a tale informazione, ma metterla come te magari passava da attacco...


per farti un esempio visto che parli di me.
io ho sempre risposto alle provocazioni, infatti quello che mi e' sempre stato rimproverato dai mod e non essermi trattenuto alle provocazioni RICEVUTE ed aver dato pane al pane, ma mai per aver provocato.
sulla vita mediocre mi spiace ti confondi , e sui tovarish e' palese che tu lo sei a tua stessa ammissione

Mc stiamo ragionando tranquilli, non mi pare il caso di ripescare i post dove te definisci la mia vita misera e squallida, seduto a magnare la merda frigando contro la vita o dove calchi la mano sul tovarish, ma fidati lo hai fatto e più di una volta, magari preso nel momento, non mi pare il caso di ripescare cose solo portate ad esempio visto che il tono è minore, ma ti assicuro che non mi confondo. L'esempio che porto è per identificare il fatto che spesso da una frecciata come può avvenire c'è chi ha una reazione troppo eccessiva, ecco perchè al massimo avrò preso 3 cartellini in tutto il mio percorso su W2K1 e dall'altra spesso ci cade il bannato, non è furbizia o altro è che io, anche essendo pomposo o spocchioso, ho sempre un certo rispetto per il mio intelocutore, anche quando lo offendo...


ma NON ti ho mai detto brutto tricheco grasso di merda cosi perche non avevo cosa replicarti avrei potuto farlo invero e non sarebbe stato differente da quanto speso sento su di me che io non capisco o non posso capire o che sono limitato ne capire o addirittura che non vivo nella realta' (cosa assurda tra le altre cose perche e dove lavoro io che c'e' la realta' molto piu che nei giornali o nei blog che leggete) per via della professione che faccio o essere tacciato come un azzeccagarbugli invece io lo trovo in ogni post o quasi.
anche poco fa imi dici che dlsago in cattedra ma chi se strafotte di salire in cattedra, per te e salire in cattedra specificare che l'arbitrato e un istituto di diritto universale quando per propaganda politica lo si taccia come una giustizia privata voluta dal nano, ma dove e salire in cattedra?
sul tentativo di ignorarmi be io ho ignorato per mesi un intera sezione e ci sono tornato a postare solo perché esortato ed in cui dicevano fin ora in maniera mendace che le cose sarebbero cambiate, ma forse era meglio stare dove stavo, sinceramente.

Non ti sentire attaccato, quando ti dico che sali in cattedra non è che fai il professorino enunciando le leggi, come ben sappiamo in diritto non c'è gara, almeno per quanto mi concerne, il salire in cattedra è spesso l'atteggiamento che si prende dopo aver detto una cosa giusta ovvero fare un post dicendo "avete visto merde come si parla?" magari non è questo il tuo intento ma è questo che spesso si percepisce ed è il motivo di critica che tra le righe ti fanno in molti.

Per l'ignore non era mia intenzione visto che non è mia abitudine, anche sui giochi non lo faccio mai (anche se lo dovrei fare spesso), però al tempo me lo hai strappato...
Al fine spesso provoco o dileggio perchè più del post mi interessa la "tale" persona, non nel privato, ma cercare di capire con che meccaniche ragiona e come reagisce sotto stress, a quanto ho capito dovrò terminare con questo gioco personale, peccato, ma se è per migliorare questa sezione disastrata non posso che dare una mano.