PDA

View Full Version : lol ai papà di norton



Rayvaughan
20th November 2008, 21:16
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16144

Ercos
20th November 2008, 21:18
i commenti che ci sono su tom hw e hw upgrade dicono già tutto si può chiudere il post :sneer:

Katzenjammer
20th November 2008, 21:30
L’annuncio di Microsoft di distribuire OneCare non più attraverso il canale retail ma con una versione basic e gratuita è "un’ulteriore dimostrazione che non è nel DNA dell’azienda la realizzazione di una tecnologia di protezione di qualità e aggiornata di frequente".

Tradotto: a Symantec gli sta andando il culo a mille. E Microsoft farebbe la figata del secolo.
Comunque è un pò che Microsoft pare aver cambiato politica. Sta distribuendo quantità di software gratuito e pare non volersi fermare.


La sicurezza non può essere gratuita, afferma Rowan Trollope, Symantec Senior Vice President Consumer Business.
Questo m'ha fatto rotolare :rotfl:
E' da più di 10 anni che non oso installare nessun loro prodotto (penso siano i peggiori) sui miei computer e su quelli che formatto/sistemo e da quasi altrettanti uso soluzioni gratuite.

Hador
21st November 2008, 11:15
bhe è oggettivamente una bella gara :sneer:

Mosaik
21st November 2008, 12:59
Tradotto: a Symantec gli sta andando il culo a mille. E Microsoft farebbe la figata del secolo.
Comunque è un pò che Microsoft pare aver cambiato politica. Sta distribuendo quantità di software gratuito e pare non volersi fermare.


Sta facendo cosi' perche' il mercato sta cambiando...
Il suo corebusiness è windows e l'unico modo per continuare a venderlo e' costruirgli intorno un ecosistema il piu' economico possibile :)

Katzenjammer
21st November 2008, 14:40
Sta facendo cosi' perche' il mercato sta cambiando...
Il suo corebusiness è windows e l'unico modo per continuare a venderlo e' costruirgli intorno un ecosistema il piu' economico possibile :)
Beh si lo immaginavo. E' una bella cosa comunque. Ne guadagnamo un sacco noi user e farà bene anche a loro.

Kith
21st November 2008, 15:31
beh da una parte ha ragione.

ci son software free in giro come Avast o avg che fanno pena, ti danno la parvenza di sicurezza quando in realtà hai dentro 30 virus :sneer:
Antivirus free seri finora non ne ho trovati, ma d'altronde non ci si può nemmeno lamentare.

Dall'altra parte si inculi, lol è un qualcosa in più che da microsoft, symantec dovrà adattarsi e fornire a pagamento un servizio migliore.

(basterebbe che rendessero meno invasivo e più leggero norton :sneer: )

Tanek
21st November 2008, 15:51
E' un po' un conflitto di interessi, se ci pensate se Windows fosse più "sicuro" (nel senso più ampio possibile), aziende come la Symantec vedrebbero dimezzare i loro fatturati (con tutto che sono stati praticamente i primi ad inventare l'antivirus) e quindi è normale che gli bruci un po' il sedere.
Per quanto mi riguarda si possono fottere: se una azienda ha basato il suo core business sulla merda/sfighe di un'altra azienda (perchè le altre cose tipo System Works dubito siano poi così utilizzate) senza fornire nessun apporto aggiuntivo all'utente finale (anzi sono passati da leader del settore alla peggio merda evitata da tutti gli utenti un minimo esperti), beh si meritano di fallire nel momento in cui Microsoft comincia a fare i suoi strumenti e/o comincia a rendere i suoi OS più sicuri (è un'utopia? non so, secondo me non è poi nemmeno tanto distante da quello che sta succedendo).

(ho scritto un po' al volo, ma credo si capisca il senso :nod: è comunque un argomento che mi ha sempre appassionato :P )

Locke Nightblade
21st November 2008, 16:27
beh da una parte ha ragione.

ci son software free in giro come Avast o avg che fanno pena, ti danno la parvenza di sicurezza quando in realtà hai dentro 30 virus :sneer:
Antivirus free seri finora non ne ho trovati, ma d'altronde non ci si può nemmeno lamentare.



Ma Avira Antivir lo consideri scarso?Configurato correttamente (scan read & write) non è male , magari qualche volta non rileva qualcosa di ostico oppure da' qualche falso positivo (ma con l'heuristic è inevitabile) , eppure in coppia con lavasoft ad aware non mi ha fatto rimpiangere prodotti piu blasonati (e non intendo norton ).

Poi basta guardarsi le famose megacomparative che escono ogni tot! (non ricordo il sito ma sono quelle su cui fa l'articolo hwupgrade commentandole)

Rayvaughan
21st November 2008, 16:29
io non pagherei MAI un antivirus. Godrei se tutte ste case software dedicate alla "sicurezza" fallissero:nod:

Hador
21st November 2008, 16:43
io non sono un fan sfegatato del software libero, se un antivirus o in generale un software a pagamento funziona meglio di un altro free spesso conviene prendere quello a pagamento, bisogna vedere però se ne vale la pena.
io sono 5-6 anni che non uso antivirus e non ho mai avuto problemi, una volta ogni 6 mesi lancio uno scan per i trojan l'ultima volta ho beccato 2 add in qualche cookie ma nulla di che. Basta non usare explorer, usare una mail con un buon filtro antispam (gmail) e non andare su www.tettegiganti.com e sei a cavallo.

trovo antieconomico però molte aziende che spendono palate di soldi in antivirus a causa dei dipendenti che si scaricano i porno dal pc in ufficio quandoo basterebbe bloccare la connesione a tutti siti tranne quelli che servono, o mettergli direttamente su linux (non per forza free, red hat tipo).

mio padre ha beccato, dalle statistiche del server, il mese scorso un suo dipendente che scaricava giga e giga di roba da rapidshare in ufficio... :nod:

Ercos
21st November 2008, 16:46
Io da quando ho installato vista, sia ad-aware che spybot non mi trovano più spyware.

Son due le cose o vista ha migliorato la sicurezza oppure sti software non funzionano più a dovere con vista (e di conseguenza ho una coltura privata di spybot nel mio pc :sneer: )

PS: I software sono aggiornati e sui siti porcellosi ci vado ancora :sneer:

Rayvaughan
21st November 2008, 16:47
anchio non uso nessun antivirus e non ho avuto problemi

Kith
21st November 2008, 17:36
io ho usato 3 antivirus in passato:

-norton che mi trovò 1 virus lo debellò, ma rimasero dei file infetti che dovetti cancellare a mano (questo tipo 9 anni fa)
-kaspersky, mai preso virus
-nod32, mai preso virus

sul pc di mia sorella ne ho provati svariati free, avast e avg delle schifezze.... non riconscevano virus, o li riconoscevano e non li eliminavano.

Dopo 2 antivirus free di merda ho lasciato perdere e gli ho installato nod32, ora sembra non aver problemi :D

bakunin
21st November 2008, 17:44
io metto antivir o avg sui pc usati da gente scarsa, ma soprattutto il firewall. sul mio pc invece non uso nulla... bastano pochi accorgimenti e un po di esperienza

Kith
21st November 2008, 19:27
se però ercos ti porta un dvd, non bastano nemmeno tutti gli antivirus di questo mondo in combo, 4,8 gb di virus autobootante che ti inibisce qualsiasi azione :rotfl:

ale sei in debito di un format :nod:

San Vegeta
21st November 2008, 19:35
microsoft ha abbracciato l'idea del free solo per fare più ricerche di mercato e riprendersi clienti.

per contro, la symantec è la dimostrazione che anche pagando, non si ottiene la sicurezza... loro sono la causa delle peggiori infezioni virali degli ultimi anni, dovrebbero solo starsene zitti

Griffin
21st November 2008, 22:43
ma in definitiva una combo firewall+antivir free consigliata? io al momento uso avg e outpost firewall ma leggendo le vostre opinioni su avg sto pensando di cambiarlo.Consigli?opinioni su outpost?

San Vegeta
21st November 2008, 23:28
io uso il sygate personal firewall e il nod32 e non ho mai avuto problemi, manco col blaster

Kith
21st November 2008, 23:29
nod32 o kaspersky ma non son free