I million seller per piattaforma

[Randolk]

PSP

Grand Theft Auto: Liberty City Stories 5.06
Grand Theft Auto: Vice City Stories 2.78
Monster Hunter Freedom 2nd G 2.56
Monster Hunter Freedom 2nd 2.25
Daxter 2.08
Need for Speed: Most Wanted 2.01
Crisis Core: Final Fantasy VII 1.75
Midnight Club III: Dub Edition 1.66
Star Wars Battlefront II 1.64
Monster Hunter Freedom 1.41
SOCOM: Fireteam Bravo 1.39
Midnight Club 3: Dub Edition 1.37
Everybodys Golf Portable 1.35
God of War: Chains of Olympus 1.32
Pro Evolution Soccer 5 1.28
Star Wars Battlefront: Renegade Squadron 1.24
Tekken: Dark Resurrection 1.20
Need for Speed: Underground Rivals 1.20
Ridge Racers 1.14
Need for Speed: Carbon 1.13
Metal Gear Solid: Portable Ops 1.06
FIFA 08 1.05
FIFA 07 1.05
Burnout Legends 1.00

NDS

Nintendogs 20.12
Pokemon Diamond / Pearl 16.23
New Super Mario Bros 16.16
Brain Training 14.64
More Brain Training 12.47
Mario Kart DS 12.41
Animal Crossing: Wild World 9.87
Super Mario 64 DS 6.24
Big Brain Academy 5.38
Mario Party DS 4.61
The Legend of Zelda: Phantom Hourglass 4.33
Pokemon Mysterious Dungeon 2: Time / Darkness 3.47
English Training for Adults 3.34
Mario & Sonic at the Olympic Games 3.33
Pokemon Mysterious Dungeon: Blue Rescue Team 3.10
Cooking Mama 3.09
Sight Training 3.09
Yoshi Island DS 2.95
MySims 2.66
Clubhouse Games 2.60
Pokemon Ranger 2.56
Tetris DS 2.55
Sonic Rush 2.38
Imagine: Babies 2.36
Final Fantasy III DS 2.24
Wario Ware: Touched 2.23
Dragon Quest Monsters: Joker 1.95
Kirby Squeak Squad 1.94
Pokemon Platinum 1.93
Mario Hoops 3 On 3 1.83
Cooking Mama 2: Dinner With Friends 1.79
Lego Star Wars: The Complete Saga 1.72
Common Sense Training 1.69
Imagine: Fashion Designer 1.69
Hannah Montana 1.68
The Sims 2: Pets 1.66
High School Musical: Makin the Cut! 1.61
Guitar Hero: On Tour 1.60
Mario vs Donkey Kong 2: March of the Minis 1.56
Mario & Luigi 2: Partners in Time 1.55
Professor Layton and the Mysterious Village 1.48
Imagine: Happy Cooking 1.40
The Sims 2 1.38
Tamagotchi Connection: Corner Shop 1.37
Dragon Quest IV 1.37
Zoo Tycoon 1.37
Diddy Kong Racing DS 1.24
My Word Coach 1.24
Ben 10: Protector of Earth 1.23
Final Fantasy XII: Revenant Wings 1.23
Super Princess Peach 1.22
Bratz: Forever Diamondz 1.21
Dragon Quest V 1.20
The Simpsons Game 1.15
Lego Star Wars II: The Original Trilogy 1.13
Touchmaster 1.12
Cars 1.09
Rhythm Heaven Gold 1.09
Pet Dogz 2 1.06
Tamagotchi Connection: Corner Shop 2 1.03
Love and Berry DS Collection 1.01

WII

Wii Sports 32.65
Wii Play 16.39
Wii Fit 10.34
Mario Kart Wii 9.72
Super Smash Bros Brawl 7.35
Super Mario Galaxy 7.30
Mario & Sonic at the Olympic Games 5.84
Mario Party 8 5.62
The Legend of Zelda: Twilight Princess 4.88
Guitar Hero III: Legends of Rock 3.44
Big Brain Academy: Wii Degree 2.80
Super Paper Mario 2.51
Carnival Games 2.41
Link's Crossbow Training 2.38
Wario Ware: Smooth Moves 2.37
Sonic and the Secret Rings 1.86
Mario Strikers Charged 1.77
Resident Evil 4: Wii Edition 1.59
Lego Star Wars: The Complete Saga 1.55
Game Party 1.46
Metroid Prime 3: Corruption 1.43
Rayman Raving Rabbids 2 1.42
Rayman Raving Rabbids 1.39
MySims 1.27
Resident Evil: Umbrella Chronicles 1.26
High School Musical: Sing It! 1.17
Smarty Pants 1.06
Red Steel 1.06
Pokemon Battle Revolution 1.05

X360

Halo 3 (Microsoft) - 8,4
Call of Duty 4 : Modern Warfare (Activision) - 6,6
Grand Theft Auto IV (Take-Two Interactive) - 6,2
Gears of War (Microsoft) - 5,3
Forza Motorsport 2 (Microsoft) - 4,1
Assassin's Creed (Ubisoft) - 4
Guitar Hero III : Legends of Rock (RedOctane) - 3,5
Elder Scrolls IV : Oblivion (2K Games) - 2,6
Marvel : Ultimate Alliance (Activision) - 2,5
Madden NFL 08 (Electronic Arts) - 2,4
Guitar Hero II (RedOctane) - 2,3
Call of Duty 2 (Activision) - 2,2
Tom Clancy Ghost Recon Advanced Warfighter (Ubisoft) - 2,2
Tom Clancy Rainbow Six : Vegas (Ubisoft) - 2,2
Call of Duty 3 (Activision) - 2,1
Gears of War 2 (Microsoft) - 2,1
Mass Effect (Microsoft) - 2,1
BioShock (2K Games) - 2
Saints Row (THQ) - 1,9
Rock Band (MTV Games) - 1,9
Madden NFL 07 (Electronic Arts) - 1,8
Fight Night Round 3 (Electronic Arts) - 1,8
Dead Rising (Capcom) - 1,8
Tom Clancy's Rainbow Six : Vegas 2 (Ubisoft) - 1,7
Lost Planet (Capcom) - 1,7
Viva Piñata (Microsoft) - 1,6
Need for Speed ProStreet (Electronic Arts) - 1,5
Crackdown (Microsoft) - 1,5
Fable II (Microsoft) - 1,5
Project Gotham Racing 3 (Microsoft) - 1,5
Need for Speed Most Wanted (Electronic Arts) - 1,5
FIFA 08 (Electronic Arts) - 1,4
Perfect Dark Zero (Microsoft) - 1,4
Tom Clancy Ghost Recon Advanced Warfighter 2 (Ubisoft) - 1,4
Need for Speed Carbon (Electronic Arts) - 1,4
Army of Two (Electronic Arts) - 1,4
WWE Smackdown vs Raw 2008 (THQ) - 1,3
Madden NFL 09 (Electronic Arts) - 1,3
Star Wars : The Force Unleashed (LucasArts) - 1,2
Tom Clancy Splinter Cell : Double Agent (Ubisoft) - 1,2
Kane & Lynch : Dead Men (Eidos Interactive) - 1,1
Devil May Cry 4 (Capcom) - 1,1
Pro Evolution Soccer 2008 (Konami) - 1,1
Project Gotham Racing 4 (Microsoft) - 1,1
Pro Evolution Soccer 6 (Konami) - 1,1
Dead or Alive 4 (Tecmo) - 1,1
The Simpsons Game (Electronic Arts) - 1

PS3

Grand Theft Auto IV (Take-Two Interactive) - 4,8
Call of Duty 4 : Modern Warfare (Activision) - 3,7
MotorStorm (Sony Computer Entertainment) - 3,6
Metal Gear Solid 4 : Guns of the Patriots (Konami) - 3,4
Resistance : Fall of Man (Sony Computer Entertainment) - 3,2
Assassin's Creed (Ubisoft) - 2,9
Gran Turismo 5 Prologue (Sony Computer Entertainment) - 2,2
Uncharted : Drake's Fortune (Sony Computer Entertainment) - 1,9
Pro Evolution Soccer 2008 (Konami) - 1,6
Guitar Hero III : Legends of Rock (RedOctane) - 1,6
FIFA 08 (Electronic Arts) - 1,6
Ratchet & Clank Future : Tools of Destruction (Sony Computer Entertainment) - 1,4
Need for Speed : ProStreet (Electronic Arts) - 1,4
Devil May Cry 4 (Capcom) - 1,3
Heavenly Sword (Sony Computer Entertainment) - 1,2
FIFA 09 (Electronic Arts) - 1,1
WWE Smackdown vs Raw 2008 (THQ) - 1

[Dryden]

Mmmh :achehm:

[Shub]

Per PC un ci sta??

Cmq...Randa mettici pure la media voto tanto per avere un'idea...te lo dico da perfetto ignorante di consolle.

[Devon]

e?

[Marphil]

quindi?

[Axet]

quindi?

*

[Nazgul Tirith]

http://www.meltedmoon.dk/who-cares/who-cares.jpg

[McLove.]

e quindi e' un elenco dei titoli piu venduti divisi per piattaforma cosa c'e' da dire e quindi?

[Wolfo]

quindi capiamo che l'utente ps3 è sensibile ai dati...

[Marphil]

Ma all'utente PS3 cosa frega se un titolo X ha ventuto N milioni di copie o 10 copie?

Allo stesso modo di un utente X360 o Wii voglio dire.

Non vedo come si possa intavolarci una discussione sopra senza farla sfociare inevitabilmente in un flame.

Se vuole essere un post informativo, lo si sticca e si chiude.

Ha la stessa valenza di un post sui dati di vendita.

[Suppa]

quindi capiamo che l'utente ps3 è sensibile ai dati...

quindi randolk è diventato finalmente un utente ps3?:metal:

[Wolfo]

:sneer: si scherza ovvio, cmq sia c'è da discutere ne più ne meno di tutti gli altri mille 3d, personalmente trovo certi dati sbalorditivi e di alcuni non ero a conoscenza.

[Marphil]

Ma insomma...cosa vuoi discutere su thread di dati di vendita se non per flammare su parliamoci chiaro.

Le uniche conclusioni che uno potrebbe tirare sono: MGS, HaLo, CoD, GTA ecc. vendono sempre un macello come Wii sports che ce l'ha praticamente ogni possessore di Wii e tutte le altre varie robe accattivanti Nintendo. Ovviamente le controparti multipiatta vendono di + in relazione alle console con una maggiore base installata.

Niente che già non si sapesse.

Probabilmente Randolk non aveva un cazzo da fare :D

[Va$h]

Ma insomma...cosa vuoi discutere su thread di dati di vendita se non per flammare su parliamoci chiaro.

Le uniche conclusioni che uno potrebbe tirare sono: MGS, HaLo, CoD, GTA ecc. vendono sempre un macello come Wii sports che ce l'ha praticamente ogni possessore di Wii e tutte le altre varie robe accattivanti Nintendo. Ovviamente le controparti multipiatta vendono di + in relazione alle console con una maggiore base installata.

Niente che già non si sapesse.

Probabilmente Randolk non aveva un cazzo da fare :D
Non per dire eh, ma Nintendogs ha venduto più di tutti i tuoi giochi messi insieme >______>"



(E mi chiedo pure come O______O)

[McLove.]

a me ha interessato vedere quali erano i giochi piu venduti per Ds ad esempio, e vedere quali erano i titoli piu venduti di altre consoles poi delle vs diatribe da fanboy per una console, che reputo la quinta essenza della bimbominchiaggine, di quello realmente frega un cazzo o come direbbe naz Who cares?


edit:

Ma all'utente PS3 cosa frega se un titolo X ha ventuto N milioni di copie o 10 copie?

Allo stesso modo di un utente X360 o Wii voglio dire.

Non vedo come si possa intavolarci una discussione sopra senza farla sfociare inevitabilmente in un flame.

Se vuole essere un post informativo, lo si sticca e si chiude.

Ha la stessa valenza di un post sui dati di vendita.

no non ha la stessa valenza di un post sui dati di vendita e' un post sui dati di vendita non c'e' nessun commento infatti o un e quindi da ottenere.
L'e quindi che dimostra come si dice l'avere la coda di paglia, ma ho imparato a non giudicare gli altri per quanto, personalmente, reputo chi si attacca a cose come consolewar cerebralmente un infante

[Hasley]

Cmq i numeri di alcuni giochi ds sono mostruosi

[Randolk]

Probabilmente Randolk non aveva un cazzo da fare :D

* :sneer:

No dai, sono cmq dati interessanti per capire quale sarà la tendenza nel 2009 no?
Anche se roba per flammare ce ne sarebbe, OH se ce ne sarebbe :look:

[Marphil]

no non ha la stessa valenza di un post sui dati di vendita e' un post sui dati di vendita non c'e' nessun commento infatti o un e quindi da ottenere.
L'e quindi che dimostra come si dice l'avere la coda di paglia, ma ho imparato a non giudicare gli altri per quanto, personalmente, reputo chi si attacca a cose come consolewar cerebralmente un infante

Intendevo dati di vendita hardware&software mensili, su cui in varie board (su forumeye c'è una sezione dedicata) si commentano spesso gli aspetti che legano le vendite hardware rispetto al software uscito, previsioni delle successive vendite in base a considerazioni + o - giustificate e altro ancora.

Questi commenti alla fine possono essere utili ma sono dati di vendita differenti da dei milion sellers che sono di fatto abbastanza fine a se stessi e su cui si possono tirare fuori poche conclusioni che non siano una novità.

Sono + dati adatti ad essere stikkati in un thread closed piuttosto che ad incentivare una discussione.

E' una considerazione personale, motivata, che può essere + o - condivisibile ma che rispondeva al perchè del "quindi?"

Ora spiegami dal tuo punto di vista dove sta la coda di paglia che non capisco, non sono un' azionista M$,SonY, o Nintendo e non lavoro per nessuna di queste aziende non percependo nessuna percentuale sulle vendite.

Sono solo un utente PSP PS3 e X360.

[McLove.]

Intendevo dati di vendita hardware&software mensili, su cui in varie board (su forumeye c'è una sezione dedicata) si commentano spesso gli aspetti che legano le vendite hardware rispetto al software uscito, previsioni delle successive vendite in base a considerazioni + o - giustificate e altro ancora.

Questi commenti alla fine possono essere utili ma sono dati di vendita differenti da dei milion sellers che sono di fato abbastanza fine a se stessi e su cui si possono tirare fuori poche conclusioni che non siano una novità.

Sono + dati adatti ad essere stikkati in un thread closed piuttosto che ad incentivare una discussione.

Poi sono uno di quelli che ho scritto appunto "quindi?" e spiegami dove sta la coda di paglia che non capisco, non sono un' azionista M$,SonY, o Nintendo e non lavoro per nessuna di queste aziende non percependo nessuna percentuale sulle vendite.

Sono solo un utente PSP PS3 e X360.


guarda non voglio fare incazzare naz ne sono paladino di una crociata contro il nonsense ma stai parlando di nulla e ci riesci anche male al di la del tuo ridimensionare affermando praticamente lo stesso di prima :rotfl:.
Sono dati e cosi sono postati senza nessun commento da randolk
nessun commento e' stato fatto da nessuno se non i vs e quindi.
semplici dati che magari tu che segui le "quotazioni dei giochi a mo di borsa" o per parafrasare altri thread della sezione restate esterfatti che una recensione sia parziale (cosa volete un recensione oggettiva? in base a che? e' il recensore a dare i suoi pareri mica verbo divino e funzina cosi in ogni altra cosa della sfera dello scibile), dati che tu puoi conoscere molti altri no ed esempio a me ha fatto specie vedere come un gioco che pubblicizzavate come un must have di un altra console abbia venduto tanto quando hannah montana o i 20 milioni di vendita di nintendogz che praticamente da solo ha venduto come i primi 6 titoli di un altra.
Numeri e basta
E bada a me di quale console e' il gioco e su quale console e' uscito frega una cippa cio' che mi diverte e' bello ciò che non mi diverte e' merda, sic et simpliciter : i fanboysmi li reputo discorsi che vanno bene per 11 enni, immaturi oltretutto.
:wave:

[dangaio]

* :sneer:
No dai, sono cmq dati interessanti per capire quale sarà la tendenza nel 2009 no?
Anche se roba per flammare ce ne sarebbe, OH se ce ne sarebbe :look:

sono reduce dalla IVDC di milano e la tendenza per quanto riguarda il mercato europeo e specialmente quello italiano è la forte crescita.
I dati rilevati dalla mia compagnia (che sono molto simili a quelli di Leader) indicano una crescita del 30-35% del mercato italiano su base annua e quest'anno la crescita dovrebbe essere molto simile.
Altri più titoli in arrivo localizzati in italiano, in parole povere e sempre più titoli che verranno importati dal jappone in europa.

Se poi vogliamo flammare, basta sfatare il mito che Sony in italia ha venduto più di tutti.
Dagli ultimi dati di sell out (quindi vendita reale al consumatore) rilevati da Leader e Halifax indicano che Nintendo conduce con il 45% del mercato tra DS & Wii, Sony al 30% e Ms al 25%

EDIT: aggiunta ^^; Quei dati sono a livello globale e a vedere quanto hanno venduto certi giochi per il ds c'è da spaventarsi :D

[Marphil]

guarda non voglio fare incazzare naz ne sono paladino di una crociata contro il nonsense ma stai parlando di nulla e ci riesci anche male al di la del tuo ridimensionare affermando praticamente lo stesso di prima :rotfl:.
Sono dati e cosi sono postati senza nessun commento da randolk
nessun commento e' stato fatto da nessuno se non i vs e quindi.
semplici dati che magari tu che segui le "quotazioni dei giochi a mo di borsa" o per parafrasare altri thread della sezione restate esterfatti che una recensione sia parziale (cosa volete un recensione oggettiva? in base a che? e' il recensore a dare i suoi pareri mica verbo divino e funzina cosi in ogni altra cosa della sfera dello scibile), dati che tu puoi conoscere molti altri no ed esempio a me ha fatto specie vedere come un gioco che pubblicizzavate come un must have di un altra console abbia venduto tanto quando hannah montana o i 20 milioni di vendita di nintendogz che praticamente da solo ha venduto come i primi 6 titoli di un altra.
Numeri e basta
E bada a me di quale console e' il gioco e su quale console e' uscito frega una cippa cio' che mi diverte e' bello ciò che non mi diverte e' merda, sic et simpliciter : i fanboysmi li reputo discorsi che vanno bene per 11 enni, immaturi oltretutto.
:wave:
Io la motivazione del quindi te l'ho spiegata, perchè reputo che non si possa fare nessuna discussione costruttiva sui milion sellers.

E' un punto di vista, condivisibile o meno, tu invece continui ad ignorare la mia richiesta di spiegazione del "coda di paglia" dovuta al "quindi?"

Do sta sta cosa di paglia?

[McLove.]

Io la motivazione del quindi te l'ho spiegata, perchè reputo che non si possa fare nessuna discussione costruttiva sui milion sellers.
E' un punto di vista, condivisibile o meno, tu invece continui ad ignorare la mia richiesta di spiegazione del "coda di paglia" dovuta al "quindi?"

tu e sinaxet non siete i fanboy sony della sezione? shagaz eh bo..... chi cazzo e' shagaz? :shrug: :rotfl:
fa specie che i vs commenti a raffica sull e quindi poppino nell arco di 3 minuti, "guardacaso" in un post dove le console sony.. be diciamo che la prendono un po nel culo numeri di vendita alla mano (sempre se sono veri eh, beneficio del dubbio sempre)

il che fa pensare alla ennesima vs fanboyata o crociata e quindi coda di paglia, semplice no.

[Acheron]

Bratz: Forever Diamondz 1.21
.................................................. ..................................

[Suppa]

Beh vedendo i dati si evince questo:

i videogiocatori seri lo prendono in culo contro i casual gamer dell'ultima ora.

perchè gioconi validi e interessanti non vendono un cazzo, mentre patacche improbabili e schifezze inenarrabili vendono uno sfacelo.
E poi si evince che molti titoli vendono per inerzia e perchè : NON C'E' ALTRO o non C'E' DI MEGLIO.
l'andazzo del 2009 quindi sarà il classico:

Lucriamoci su con idee pari a 0 che tanto vendiamo comunque per console piazzate.

Il mercato PC è bene che non ci sia perchè le vendite sono irrisorie per ovvi motivi, comparate a quelle consoles.

questo per buttarla li' in modo un pelo costruttivo.. altro proprio non c'e' da dire... flame inutili.

perchè le vendite andrebbero sempre valutate in % in base alle console piazzate..
Per dire (tanto per far contento Randol) SMG ha venduto 7 milioni su 21milioni piazzati sono 30% dei possessori..
se halo3 ha venduto 8.4 milioni su 12milioni di console piazzate sono pari al 80%
(dati ovviamente NON verificati ma ideali)
quindi il successo è Halo3 non SMG se la vogliamo buttare li'.
se poi ci soffermiamo sulla cifra e basta è uguale.

Se andiamo sulla qualità.. beh vale quanto ho detto all'inizio ^^

[Marphil]

tu e sinaxet non siete i fanboy sony della sezione? shagaz eh bo..... chi cazzo e' shagaz? :shrug: :rotfl:
fa specie che i vs commenti a raffica sull e quindi poppino nell arco di 3 minuti, "guardacaso" in un post dove le console sony.. be diciamo che la prendono un po nel culo numeri alla mano (sempre se sono veri eh beneficio del dubbio sempre)

il che fa pensare alla ennesima vs fanboyata o crociata, semplice no.

Intanto stiamo parlando tu ed io non vedo perchè devi parlare al plurale.

Io ti ho dato una motivazione del quindi che tu avevi frainteso perchè sei fermamente convinto che io rosiko se la SonY vende meno o se viene presa per il culo.

Ti svelo un segreto, non me ne frega un cazzo se la sony vende meno di tutte, la PS3 fallirà, non si presenterà nella prossima gen. ecc. ecc., la penso esattamente come te sulla questione consolewar, se la prendono un pò per il culo dati alla mano me ne può fregare 0 e mi continuo a divertire con GOW2 e LBP senza problemi voglio dire. Ci sono cose che condivido di Sony altre meno, cose condivido di Microsoft altre meno.

Poi se vuoi continuare a pensare che io difenda a spada tratta SonY felice di farlo, però stai in errore te lo dico :)

[adigirolam]

nintendogs ha venduto 20M
O_O

[Axet]

tu e sinaxet non siete i fanboy sony della sezione? shagaz eh bo..... chi cazzo e' shagaz? :shrug: :rotfl:
fa specie che i vs commenti a raffica sull e quindi poppino nell arco di 3 minuti, "guardacaso" in un post dove le console sony.. be diciamo che la prendono un po nel culo numeri di vendita alla mano (sempre se sono veri eh, beneficio del dubbio sempre)

il che fa pensare alla ennesima vs fanboyata o crociata e quindi coda di paglia, semplice no.

Vedi di non tirare in ballo giusto per rompere i coglioni, anche se come ben si sa tu non sai far altro :point:

[Hasley]

nintendogs ha venduto 20M
O_O

E continua a vendere

[McLove.]

Se andiamo sulla qualità.. beh vale quanto ho detto all'inizio ^^

la qualita' e' relativa ti prendo un gioco da casual per farti un esempio

professor layton, giochino del cazzo ma che diverte e che e' comunque un giochino intelligente sicuramente piu di un fps della minchia o diu un gioco di auto o di un gta (fermor estando che tutti i giochi utlimamente sono per focomelici e molto facili)

sono cose diverse ma uno non e' da casual ed uno da pro personalmente dopo aver giocato ad fps per una vita ed averli trovati tutti uguali a mi diverto con un professor layton della minchia piuttoso che un ennesimo fps della minchia o un picchiaduro della ceppa tutti uguali.

Giochi per casuals e per pro non esistono e' una distinzione che fanno i videogamers per fare vedere che contano qualcosa quando non sono altro che tutti stronzi nerd (mi ci metto anche io) a vedere dei colori muoversi sullo schermo e fare un sorriso da coglione.
cosa resta allora?
i dati numerici e non capisco perche tu(generico) vali di piu della cinnaminchia che si compra bratz, perche tu chiudi una sessione di fps con una death/kill ratio della madonna.. cambia niente per le case i tuoi soldi sono uguali a quelli degli altri compresa la cinnaminchia.
se poi volete parlare di gusti allora sono altri discorsi ma quelli sono soggettivi anche io probabilmente troverei piu accattivante un Gta che un bratz ma alla fine e qua ci vuole who cares dei gusti delle singole persone?

[Marphil]

Non condivido Mc, la qualità non è per un cazzo relativa, esistono giochi fatti bene e giochi fatti di merda.

Qualità !=complessità

Se uno si è assuefatto con una stessa tipologia di giochi per anni, è capace che trova divertimento in un altro genere ma nello stesso genere ci sono giochi fatti bene e giochi fatti male, che rispondono a criteri qualitativi ben evidenti.

Poi il divertimento che uno possa trovare in un gioco è un altro paio di maniche, se uno si diverte con un gioco di merda bella per lui ma quello è e rimarrà un gioco di merda.

[Devon]

la uii e maggiroe dela icstressessanta, metnre la piessetre è indietro abbestia rispeto a etranbe
ma lo diesse e ancora melio

:confused:

[McLove.]

Intanto stiamo parlando tu ed io non vedo perchè devi parlare al plurale.


perché ho riferito coda di paglia a piu persone e quindi parlo al plurale, non e' difficile.



Io ti ho dato una motivazione del quindi che tu avevi frainteso perchè sei fermamente convinto che io rosiko se la SonY vende meno o se viene presa per il culo.

non ho frainteso non mi hai spiegato perche dell' "e quindi" a te confinfera a me resta un piu umano se non ti interessa una cosa o la reputo scontata non ci posti e' piu logico


Ti svelo un segreto, non me ne frega un cazzo se la sony vende meno di tutte, la PS3 fallirà, non si presenterà nella prossima gen. ecc. ecc., la penso esattamente come te sulla questione consolewar, se la prendono un pò per il culo dati alla mano me ne può fregare 0 e mi continuo a divertire con GOW2 e LBP senza problemi voglio dire. Ci sono cose che condivido di Sony altre meno, cose condivido di Microsoft altre meno.

sono contento per te finalmente siete cresciuti allora ;)



Poi se vuoi continuare a pensare che io difenda a spada tratta SonY felice di farlo, però stai in errore te lo dico :)

sinceramente me ne frega veramente poco

[Hasley]

la qualita' e' relativa ti prendo un gioco da casual per farti un esempio

professor layton, giochino del cazzo ma che diverte e che e' comunque un giochino intelligente sicuramente piu di un fps della minchia o diu un gioco di auto o di un gta (fermor estando che tutti i giochi utlimamente sono per focomelici e molto facili)

sono cose diverse ma uno non e' da casual ed uno da pro personalmente dopo aver giocato ad fps per una vita ed averli trovati tutti uguali a mi diverto con un professor layton della minchia piuttoso che un ennesimo fps della minchia o un picchiaduro della ceppa tutti uguali.

Giochi per casuals e per pro non esistono e' una distinzione che fanno i videogamers per fare vedere che contano qualcosa quando non sono altro che tutti stronzi nerd (mi ci metto anche io) a vedere dei colori muoversi sullo schermo e fare un sorriso da coglione.
cosa resta allora?
i dati numerici e non capisco perche tu(generico) vali di piu della cinnaminchia che si compra bratz, perche tu chiudi una sessione di fps con una death/kill ratio della madonna.. cambia niente per le case i tuoi soldi sono uguali a quelli degli altri compresa la cinnaminchia.
se poi volete parlare di gusti allora sono altri discorsi ma quelli sono soggettivi anche io probabilmente troverei piu accattivante un Gta che un bratz ma alla fine e qua ci vuole who cares dei gusti delle singole persone?

Ot: Prof. Layton è tutt'altro che un gioco del cazzo o casual.
E' un gioiellino. E sotto con il 2 e 3

[Randolk]

Questo thread sembra un ricovero di matti. Ma vi leggete? :gha:

[Marphil]

sono contento per te finalmente siete cresciuti allora ;)


Sarà, ma a me resta sempre l'impressione che pensi al plurale quando parli con me :rolleyes:

[McLove.]

Non condivido Mc, la qualità non è per un cazzo relativa, esistono giochi fatti bene e giochi fatti di merda.


la qualita e' relativa al gusto delle persone puoi girarci intorno come vuoi ed e' questo che annulla il vs costrutto logico da giochi da casuals o da pro.
la qualita' che trova una cinnaminchia in bratz e' la stessa che trovi tu in un goty tu lo compri come lei, soldi tuoi soldi suoi, lei si diverte come te e queste sono le uniche cose OGGETTIVE.
poi c'e' il gusto personale chiaramente la cinnaminchia non giochera a Gta ne tu giocherai a bratz ma li c'entra il gusto magari per gli amanti di bratz quel gioco e' di una qualita' eccelsa.
non puoi trovare oggettivita dove parli di tuoi gusti, e non e' parlare di console o altro e' semplicemente logica.


Ot: Prof. Layton è tutt'altro che un gioco del cazzo o casual.
E' un gioiellino. E sotto con il 2 e 3

sicuramente ma non e' il tipo di gioco dove il nerd tipo si mette a giocare, insomma e' la versione aggiornata della settimana enigmistica

ti faccio un altro esempio: exit ds non e' innovativo ne niente ma e' dannatamente accattivante non rispecchia per nulla i criteri di un gioco da PrO anzi e un giochino a mo di sokoban (lasciami passare il paragone) molto casual

[holysmoke]

la qualita e' relativa al gusto delle persone puoi girarci intorno come vuoi ed e' questo che annulla il vs costrutto logico da giochi da casuals o da pro.
la qualita' che trova una cinnaminchia in bratz e' la stessa che trovi tu in un goty tu lo compri come lei, soldi tuoi soldi suoi, lei si diverte come te e queste sono le uniche cose OGGETTIVE.
poi c'e' il gusto personale chiaramente la cinnaminchia non giochera a Gta ne tu giocherai a bratz ma li c'entra il gusto magari per gli amanti di bratz quel gioco e' di una qualita' eccelsa.
non puoi trovare oggettivita dove parli di tuoi gusti, e non e' parlare di console o altro e' semplicemente logica.



sicuramente ma non e' il tipo di gioco dove il nerd tipo si mette a giocare, insomma e' la versione aggiornata della settimana enigmistica


direi che è giustissimo :)

[Marphil]

la qualita e' relativa al gusto delle persone puoi girarci intorno come vuoi ed e' questo che annulla il vs costrutto logico da giochi da casuals o da pro.

la qualita' che trova una cinnaminchia in bratz e' la stessa che trovi tu in un goty tu lo compri come lei, soldi tuoi soldi suoi, lei si diverte come te e queste sono le uniche cose OGGETTIVE.

poi c'e' il gusto personale chiaramente la cinnaminchia non giochera a Gta ne tu giocherai a bratz ma li c'entra il gusto magari per gli amanti di bratz quel gioco e' di una qualita' eccelsa.

non puoi trovare oggettivita dove parli di tuoi gusti, e non e' parlare di console o altro e' semplicemente logica.

Continui a fare confusione.

Se valuto in un gioco la qualità grafica, se esso ha texture di merda, personaggi poligonali fatti di merda questo è un dato oggettivo.

Se ha un gameplay mal fatto perchè i comandi non sono ben implementati è un fattore oggettivo.

Se il gioco ha poca longevità perchè mi dura 3 ore è un dato oggettivo.

la somma di queste componenti (+ altre ovviamente) ne fa un gioco qualitativamente di merda.

Che poi tu ti possa divertire con tal gioco è un'altra questione, ma rimane un gioco di merda.

Che poi tu prenda un gioco con texture della madonna, personaggi fatti benissimo, che dura 100 ore e passa con multiplayer, comandi fatti benissimo ecc. ci sta pure che non ti possa piacere e che tu gli preferisca un gioco di merda per carità

Qui la cosa è soggettiva.

Riflessione personale: se uno appartiene alla seconda categoria è da ricovero :sneer:

[McLove.]

Continui a fare confusione.
Se valuto in un gioco la qualità grafica, se esso ha texture di merda, personaggi poligonali fatti di merda questo è un dato oggettivo.
Se ha un gameplay mal fatto perchè i comandi non sono ben implementati è un fattore oggettivo.
Se il gioco ha poca longevità perchè mi dura 3 ore è un dato oggettivo.
la soma di queste componenti (+ altre ovviamente) ne una gioco qualitativamente di merda.
Che poi tu ti possa divertire con tal gioco è un'altra questione, ma rimane un gioco di merda.
Che poi tu prenda un gioco con texture della madonna, personaggi fatti benissimo, che dura 100 ore e passa con multiplayer, comandi fatti benissimo ecc. ci sta pure che non ti possa piacere e che tu gli preferisca un gioco di merda per carità
Qui la cosa è soggettiva.
Riflessione personale: se uno appartiene alla seconda categoria è da ricovero :sneer:

no non faccio alcuna confusione.

un gioco serve per divertirti ed il divertimento e' soggettivo non per nulla qua innanzate professor layton che ha una grafica 2d ed e' una serie di enigmi, molti anche conosciutissimi della ceppa, e' tutto tranne lo stato dell arte, ma diverte e' nuovo nel suo essere obsoleto.

pochi giorni fa parlava mi sembra lo stesso suppa della saga di super robotwars, quale migliore esempio di giochini che sono capolavori per chi ama la saga o i personaggi e di come poco se li incula chi non gli frega nulla? e un gioco da pro? uno da casual? vorrei una definizione dellos tesso suppa in merito
A mio avviso e' un gioco o meglio una serie adorata dai fans e smerdata da chi non se la caga.

texture sbavate, comandi che non funzionanano? stai confondendo un prodotto incompleto con uno completo sono cose differenti. la pasta scotta o troppo cruda non piace a nessuno... quando parlate di videogames perdete il contatto con la realta' mi sa.

[Marphil]

no non faccio alcuna confusione.
un gioco serve per divertirti non per nulla qua innanzate professor layton che ha una grafica 2d ed e' una serie di enigmi, molti anche conosciutissimi della ceppa, e' tutto tranne lo stato dell arte
texture sbavate, comandi che non funzionanano? stai confondendo un prodotto incompleto con uno completo sono cose differenti.

Non è questione di completezza Mc è questione di qualità.

Se un modello ha le texture su tutta una superficie non è che gli mancano da qualche parte, ma ci sono differenze dal punto di vista qualitativo.

Può benissimo un gioco avere grafica 2d ma essere ben fatto, come può avere dei comandi ben implementati o macchinosi, ed è una questione di come il programmatore è stato bravo ad implementarli.

La qualità è una cosa ben oggettiva, la percezione del divertimento dovuta all'utilizzo di un prodotto è soggettiva.

[xv25]

Umbrella Chronicles 1.26m e Super Paper Mario 2.51m? :eek: Mi chiedo quanti di quelli che li han comprati li hanno finiti :sneer:
Tristissimo invece il povero Metroid Prime 3 1.43m -.- che è il miglior singleplayer per wii

[McLove.]

Non è questione di completezza Mc è questione di qualità.
Se un modello ha le texture su tutta una superficie non è che gli mancano da qualche parte, ma ci sono differenze dal punto di vista qualitativo.
Può benissimo un gioco avere grafica 2d ma essere ben fatto, come può avere dei comandi ben implementati o macchinosi, ed è una questione di come il programmatore è stato bravo ad implementarli.
La qualità è una cosa ben oggettiva, la percezione del divertimento dovuta all'utilizzo di un prodotto è soggettiva.

niente non si puo discutere stai andando in loop

penso tu sia l'unico essere al mondo che definisce la qualita' di un gioco come una cosa oggettiva.

mi fa piacere che in questa sezione 4 nerd dei giochi (mi ci metto anche io eh niente di offensivo) si sia risposto alla domanda che fior di filosofi e pensatori non sono mai riusciti a rispondere dalla notte dei tempi: "cosa e' il bello?" ed il suo corollario se esiste il bello oggettivo.

ma il web _e' bello_ anche per questo :rotfl:

Gratz! :scratch:

[Randolk]

Non funziona il search :gha:
Ma mi autoquoto lo stesso:


Non esistono giochi belli o giochi brutti. Esistono giochi fatti bene e giochi fatti male.

[Marphil]

niente non si puo discutere stai andando in loop

penso tu sia l'unico essere al mondo che definisce la qualita' di un gioco come una cosa oggettiva.

mi fa piacere che in questa sezione 4 nerd dei giochi (mi ci metto anche io eh niente di offensivo) si sia risposto alla domanda che fior di filosofi e pensatori non sono mai riusciti a rispondere dalla notte dei tempi: "cosa e' il bello?" ed il suo corollario se esiste il bello oggettivo.

ma il web _e' bello_ anche per questo :rotfl:

Gratz! :scratch:

Cos'è il bello è soggettivo Mc, il concetto di bellezza da sempre lo è stato e di conseguenza se un gioco lo trovo bello è perchè mi diverte.

Ma se un gioco ha texture di merda, controlli di merda, musiche di merda, longevità di merda, lo posso pure trovare "bello" ma è qualitativamente un prodotto scadente.

Cmq guarda il succo del dicorso mio e tuo è lo stesso, che il divertimento è un fattore soggettivo e concordo in pieno.

E' sul significato di "qualità soggettiva" che non mi trovi d'accordo, la qualità è un fattore misurabile oggettivamente, non è che se l'applichi ad un gioco diventa soggettiva, è e rimane un fattore valutabile oggettivamente.

Tu confondi bellezza e qualità, scindi le 2 cose e vedrai che ci arrivi.

[Nazgul Tirith]

Fish della dodicesima casa era bellissimo eppure e' stato sconfitto da un ricchione come Andromeda.

Chi la capisce, capira' che voglio dire.

[Ercos]

Non esistono giochi belli o giochi brutti. Esistono giochi fatti bene e giochi fatti male.
Come disse Oscar Wilde :sneer:

[Marphil]

Fish della dodicesima casa era bellissimo eppure e' stato sconfitto da un ricchione come Andromeda.

Chi la capisce, capira' che voglio dire.

Che gli scontri tra gay regalano sempre grosse emozioni? :wolfeek:

:sneer:

[Suppa]

Non funziona il search :gha:
Ma mi autoquoto lo stesso:

Ecco...
spesso vendono giochi fatti male solo per il nome che hanno... e giochi fatti dannatamente bene non vendono perchè non hanno i requisiti per sfondare nei confronti dei casual - bimbominkia.

c'e' poco da fare.

Es: i primi pokemon erano fantastici.. eccezionali da tutti i punti di vista per i tempi. Poi han sfavato la minkia, ora vendono uguale solo per il nome che hanno.

Metroid (tutti e 3 ) sono piccoli capolavori di semi perfezione.. ma non se li incula quasi nessuno, perchè sono giochi di nicchia.. o troppo complessi per il giocatore medio.

I gusti sono insindacabili questo si sa.. ma appunto se un gioco è fatto male è fatto male.

pero' fatto male non significa grafica sono e giocabilità di merda è basta.. ci sono un sacco di altri fattori che ne dichiarano il FAIL o il WIN come va di moda adesso definire successi e non.

[McLove.]

Tu confondi bellezza e qualità, scindi le 2 cose e vedrai che ci arrivi.

guarda volevo chiuderla ma il fatto che "io non arrivo a qualcosa" mi fa desistere e mi fa fare un altro post.
continui a parlare di difetti.
una macchina che non si accende non e' una macchina, bella forza.
ma che ragionamenti fai, allas tessa stregua un gioco che ha comandi che non funzionano bene non e' un gioco e un mezzo gioco, una pasta asciutta scotta e' merda non cibo
cosa diversa se i comandi funzionano ma non sono implementati come TU riterresti piu opportuno, anche li parliamo di tuo gusto.
texture di merda? si nel concorso mondiale delle texture puo essere un fattore ma e' una cosa che non determina oggettivamente che un prodotto sia divertente o meno, ed un gioco non diviene piu o meno divertente se ha delle belle texture o meno.
io capisco che possa essere una cosa generazionale qua c'e' gente che si divertiva e da morire con 2 sprite di un vcs 2600, certo i tempi sono cambiati

Ma il piacere ed il divertimento non cambia nell tempo. sono minchiate da cinni quelle che dici, a mio avviso, per oggettivizzare i tuoi gusti e renderli oggettivi, ma ti ripeto come fruitore di videogames tu vali esattamente come la cinna che si compra bratz all atto pratico e non e la tua disamina delle texutre che rende bratz un gioco da casual o Mgs un gioco da pro

dai valore a cose inutili nell economia di un gioco per darti ragione e gli esempi che fai esistono solo nel mondo dei videogames, un nerd di videogames arriverebbe a dire che scopare a pecora e piu di prO che nella posizione del missionario semplicemente perche LUI come gusto lo preferisce e quindi l'egocentrismo lo fa ritenere come il modo piu pro ed unico ed imba per trombare sia quello.

insomma stiamo discutendo di niente almeno finche non mi risponderai alla domanda di "cosa e' il bello?" ma su questo so che dovro aspettare tanto tempo, e non e'sminuirti prendilo come un complimento

:wave:

[Marphil]

pero' fatto male non significa grafica sono e giocabilità di merda è basta.. ci sono un sacco di altri fattori che ne dichiarano il FAIL o il WIN come va di moda adesso definire successi e non.

Si ovvio la serie di fattori sono tanti era giusto per sparare 2 o 3 esempi.

Ma d'altronde è proprio il concetto di qualità che è un fattore misurabile proprio in generale, cioè basta pensare all'esistenza di standard qualitativi e certificazioni di qualità, non potrebbero esistere se la qualità fosse un concetto soggettivo, ed il fatto che si voglia applicare tale concetto ad un videogioco non ne cambia la forma.

Il divertimento e bellezza percepita è un'altra questione, lì entra una valutazione soggettiva del prodotto.

[McLove.]

Si ovvio la serie di fattori sono tanti era giusto per sparare 2 o 3 esempi.

Ma d'altronde è proprio il concetto di qualità che è un fattore misurabile proprio in generale, cioè basta pensare all'esistenza di standard qualitativi e certificazioni di qualità, non potrebbero esistere se la qualità fosse un concetto soggettivo,



no per nulla le certificazioni si basano su dati Oggettivi su qualcosa ad esempio sulla sicurezza o per ottenere un risultato determinato o evitare che avvenga qualcosa, tanto per fare un dei classici esempi di certificazione come l'iso 9001 delle aziende sulla necessita di non fare deformare un determinato salcazzo e quindi trattarlo in undeterminato modo, o sull avere determinate procedure nella produzione di qualcosa, o determinati standards sulla sicurezza in caso di incendio etc. etc. etc ma non si riferiscono per nulla ad un qualcosa dove l'unico criterio e' il divertimento o gusto personale, non c'e' una certificazione su un quadro, ad esempio, ne su un libro o un film se non nei materiali usati.
non c'era esempio piu sbagliato che potevi fare

[Marphil]

guarda volevo chiuderla ma il fatto che "io non arrivo a qualcosa" mi fa desistere e mi fa fare un altro post.
continui a parlare di difetti.
una macchina che non si accende non e' una macchina, bella forza.
ma che ragionamenti fai, allas tessa stregua un gioco che ha comandi che non funzionano bene non e' un gioco e un mezzo gioco, una pasta asciutta scotta e' merda non cibo
cosa diversa se i comandi funzionano ma non sono implementati come TU riterresti piu opportuno, anche li parliamo di tuo gusto.
texture di merda? si nel concorso mondiale delle texture puo essere un fattore ma e' una cosa che non determina oggettivamente che un prodotto sia divertente o meno, ed un gioco non diviene piu o meno divertente se ha delle belle texture o meno.
io capisco che possa essere una cosa generazionale qua c'e' gente che si divertiva e da morire con 2 sprite di un vcs 2600, certo i tempi sono cambiati
Ma il piacere ed il divertimento non cambia nell tempo. sono minchiate da cinni quelle che dici, a mio avviso, per oggettivizzare i tuoi gusti e renderli oggettivi, ma ti ripeto come fruitore di videogames tu vali esattamente come la cinna che si compra bratz all atto pratico e non e la tua disamina delle texutre che rende bratz un gioco da casual o Mgs un gioco da pro
dai valore a cose inutili nell economia di un gioco per darti ragione e gli esempi che fai esistono solo nel mondo dei videogames, un nerd di videogames arriverebbe a dire che scopare a pecora e piu di prO che nella posizione del missionario semplicemente perche LUI come gusto lo preferisce e quindi l'egocentrismo lo fa ritenere come il modo piu pro ed unico ed imba per trombare sia quello.
insomma stiamo discutendo di niente almeno finche non mi risponderai alla domanda di "cosa e' il bello?" ma su questo so che dovro aspettare tanto tempo, e non e'sminuirti prendilo come un complimento
:wave:

Ci avrei giurato che tirando in ballo il tuo intelletto mi avresti risposto :sneer:

Cmq Mc, continui a tirare in ballo il divertimento, e ripeto, concordo che sia soggettivo ma lo dico da N reply, non è che mi devi convincere su sto punto voglio dire, sono d'accordo fin dalla partenza.

Il fatto Mc che la qualità rimane un fattore misurabile e quantificabile, che tu poi lo voglia negare ma perchè gli attribuisci un diverso significato è un altro conto.

La qualità in quanto tale è misurabile, con criteri e standard.

Cmq veramente chiudiamola qui, tanto è inutile girare sul significato delle parole quando concordiamo sul punto cruciale, ovvero che l'importante è che un gioco mi diverta per farmelo piacere.

[McLove.]

Ci avrei giurato che tirando in ballo il tuo intelletto mi avresti risposto :sneer:


e sei stato fortunato che non ti ho risposto come ti saresti meritato per rispetto a naz :sneer:

edit:

Ecco...
spesso vendono giochi fatti male solo per il nome che hanno... e giochi fatti dannatamente bene non vendono perchè non hanno i requisiti per sfondare nei confronti dei casual - bimbominkia.
c'e' poco da fare.


questo vale in tutto anche nella musica o nei libri o nei film nei fumetti pero non esistono film da prO e da casuals, no? :shrug:
quindi il fattore discriminate quale sarebbe?

[Axet]

questo vale in tutto anche nella musica o nei libri o nei film nei fumetti pero non esistono film da prO e da casuals, no? :shrug:

Cinepanettoni tipo natale in culonia vs schindler's list.

Direi che il paragone calza a pennello ^^

[saltaproc]

Cinepanettoni tipo natale in culonia vs schindler's list.
Direi che il paragone calza a pennello ^^
natale in culonia è ovviamente >>> :sneer::sneer:

[Marphil]

e sei stato fortunato che non ti ho risposto come ti saresti meritato per rispetto a naz :sneer:

Non mi sembra di averti detto niente che meritasse una risposta diversa, la prendo per una battuta cmq np :sneer:

Per quanto riguarda il discorso qualità soggettiva vedo che parti bene, mi illudi che c'è uno spiraglio ma poi ricardi sempre a parlare del divertimento, quindi non c'ho ne voglia ne tempo di iniziare a fare i multiquote, tanto so che è inutile conoscendoti :D

E poi sticazzi dai, il succo è che il divertimento dipende da persona a persona e siamo d'accordo entrambi, bella lì baci&abbracci.

[McLove.]

Cinepanettoni tipo natale in culonia vs schindler's list.
Direi che il paragone calza a pennello ^^


ok quindi un film impegnato e pseudo storico e' piu Pro di uno becero per intrattenere come natele in culonia.

ok allora tra schindler's list e un film random di fellini o di woody allen, fellini ed Allen sono sicuramente piu pro e schindler's list diventa piu da casuals?

umh non mi sembra qualcosa di cosi definito come vorresti.
quindi raportando ad i giochi bratz e' piu da casual di Mgs che e' piu' da casuals di professor layton (gioiellino induscusso ad opinione di tutti), ma un simulatore di volo e' ancora piu da Pro anzi e' da proissimo?
quindi ognuno dice come la pensa in base ad i suoi gusti... interessante, ma non e' lo stesso che dico da tempo?
dai che quasi quasi inizio ad entrare nelle vs meccaniche

[Drako]

mmm io so saltato da pagina 1 a pagina 4 per fare il mio commento sulla lista e non capisco come cazzo siete arrivati a parlare di oggettività/soggettività della qualità :sneer:

Comunque è interessante vedere le vendite di nintendogs e come a poco comunque dall'uscita gow2 abbia già saltato i 2 milioni. Chissà se farà meglio del primo, fosse per me dovrebbe saltare anche halo 3.

[Suppa]

ok quindi un film impegnato e pseudo storico e' piu Pro di uno becero per intrattenere come natele in culonia.

ok allora tra schindler's list e un film random di fellini o di woody allen, fellini ed Allen sono sicuramente piu pro e schindler's list diventa piu da casuals?


No stanno sullo stesso piano.
Film che hanno un certo rilievo di stile e storia nel cinema vs commercialate fatte prettamente per soldi.

fila il discorso, no?

ora stai cercando troppo di diversificare le cose... semplicemente ci sono titoli che dovrebbero meritare piu' attenzione perchè la meritano tutta.
Non ha senso fare una scala come dici tu pro>>prodiquesto>>>prodiquello>>>merda>merdina>>merdona...

Semplicemente distaccare i giochi validi da quelli non.
Easy, dai ;)

[McLove.]

No stanno sullo stesso piano.
Film che hanno un certo rilievo di stile e storia nel cinema vs commercialate fatte prettamente per soldi.
fanno soldi sia allen che fellini che natale in culonia che chi ha fatto schindler's list.

se poi vogliamo, come si fa con la dialettica, andare a differenziare esattamente come nei games si valuta una texture piu' o meno bella o un comando o meno buono allora io posso come mio gusto ritenere un film che fa pensare in maniera intelligente (un fellini o un Allen) molto piu prO di uno che suscita o forza a suscitare emozioni tristi come schindler's list (che divergono solo nel segno ma sono analoghe alle risate facili di natale in culonia volendo: sono entrambe emozioni sia la commozione o la ilarita', no?)
fila il discorso, no?

io li reputo tutti film.
L'utenza e' differente in relazione a ciò che uno vuole suoi gusti anche del momento, mi diverto con layton con castlevania (finalmente l'ultimo e' difficile) con un fps o con un simulatore di volo o un mmorpg e non esiste una cosa più da casuals o da prO ( si puo giocare da prO in tutti se e' una connotazione di come uno l'affronta: tempo per finirlo, indovinelli risolti, frag, death/kill ratio, medaglie etc.) ma non c'e' un gioco pro ed uno casual se non nella mente dei nerd da videogiochi di ultima generazione, ipercritici su tutto e poco attenti alla cosa piu importante: divertirsi.



fila il discorso, no?
ora stai cercando troppo di diversificare le cose... semplicemente ci sono titoli che dovrebbero meritare piu' attenzione perchè la meritano tutta.
Non ha senso fare una scala come dici tu pro>>prodiquesto>>>prodiquello>>>merda>merdina>>merdona...
Semplicemente distaccare i giochi validi da quelli non.
Easy, dai ;)

no sto solo dicendo dall inizio che nessuno di voi e' mai andato a chiedere ad una della milionata di cinne che ha comprato bratz cosa ne pensa di MGS, probabilmente risponderebbe alla stessa stregua vs ma con segno opposto.

la scala la faccio perche non capisco cosa ci sia di piu prO in un giochino rispetto ad un altro se non la convinzione che il fruitore si fa.

ora devo proprio andare e'stato cmq piacevole.

[Axet]

ok quindi un film impegnato e pseudo storico e' piu Pro di uno becero per intrattenere come natele in culonia.

ok allora tra schindler's list e un film random di fellini o di woody allen, fellini ed Allen sono sicuramente piu pro e schindler's list diventa piu da casuals?

umh non mi sembra qualcosa di cosi definito come vorresti.
quindi raportando ad i giochi bratz e' piu da casual di Mgs che e' piu' da casuals di professor layton (gioiellino induscusso ad opinione di tutti), ma un simulatore di volo e' ancora piu da Pro anzi e' da proissimo?
quindi ognuno dice come la pensa in base ad i suoi gusti... interessante, ma non e' lo stesso che dico da tempo?
dai che quasi quasi inizio ad entrare nelle vs meccaniche

No, semplicemente peroro il discorso di marphil sull'OGGETTIVA qualità.
I vari natale in culonia fanno incassi della madonna ma qualitativamente (a livello di bravura degli attori, sonoro, musiche, regia, fotografia) gli fanno una pippa a capolavori come schindler's list e tutte le produzioni di alto livello.

Che poi ci sia gente a cui piacciano i film del cazzo ok, ma film del cazzo restano. Lo stesso si può dire dei giochi :)

[Randolk]

Qualitativamente i Natale in Culonia vari sono un ottimo documentario antropologico.
Così i posteri ricorderanno come eravamo e perchè ci siamo estinti.

[Marphil]

:rotfl::rotfl::rotfl:

[McLove.]

Qualitativamente i Natale in Culonia vari sono un ottimo documentario antropologico.
Così i posteri ricorderanno come eravamo e perchè ci siamo estinti.

:rotfl:

[Axet]

no sto solo dicendo dall inizio che nessuno di voi e' mai andato a chiedere ad una della milionata di cinne che ha comprato bratz cosa ne pensa di MGS, probabilmente risponderebbe alla stessa stregua vs ma con segno opposto.

la scala la faccio perche non capisco cosa ci sia di piu prO in un giochino rispetto ad un altro se non la convinzione che il fruitore si fa.

ora devo proprio andare e'stato cmq piacevole.

Quindi, per come la metti tu, un film di merda con scamarcio è allo stesso livello di, che ne so, il miglio verde perchè tutto è in relazione di chi lo vede?

Ovvio che se vai fuori dal cinema dopo che han proiettato 3 metri sopra il cielo tutte le troiette 15enni son li che sbavano per scamarcio e ti dicono che è il miglior film del mondo. Peccato che, QUALITATIVAMENTE, non ci sia paragone con il sopracitato miglio verde (per dirne uno eh).


Qualitativamente i Natale in Culonia vari sono un ottimo documentario antropologico.
Così i posteri ricorderanno come eravamo e perchè ci siamo estinti.

:sneer:

[Acheron]

il problema è che i soldi han sempre lo stesso valore, che li tiri fuori io che ci capisco qualcosa, che li tiri fuori una 15enne ciucciauccelli che non ci capisce un cazzo. (in realtà di cazzi ci capisce). E ormai quel che conta è fare grana

[McLove.]

Quindi, per come la metti tu, un film di merda con scamarcio è allo stesso livello di, che ne so, il miglio verde perchè tutto è in relazione di chi lo vede?
Ovvio che se vai fuori dal cinema dopo che han proiettato 3 metri sopra il cielo tutte le troiette 15enni son li che sbavano per scamarcio e ti dicono che è il miglior film del mondo. Peccato che, QUALITATIVAMENTE, non ci sia paragone con il sopracitato miglio verde (per dirne uno eh).
:sneer:
Esattamente.
Per le troiette 15 enni il film della cippa di scamarcio e' ciò che volevano e ciò che le ha fatte divertire (senso ampio per: bagnare, innamorare, sognare etc.), poi altri saranno andati a vedere anche il miglio verde (commossi emozionati gli sara stato sul cazzo il negrone etc etc), poi personalmente ognuno di chi ha visto tutti e due li ordinera' secondo un suo GUSTO e reputera' una minchiata scamarcio e bello il miglio verde o anche l'opposto.
quello che contesto e ' proprio quello che dici cioè che siccome a te scamarcio non piace (e non piace nemmeno a me ) e siccome e' riferito ad un tgt che a te non interessa scamarcio e' merda.
be io penso che tu non sia meglio delle troiette 15 enni , e non e' un insulto eh nota bene, ma come tu hai i tuoi gusti le troiette 15 enni hanno i loro e qualitativamente il film di scamarcio, a meno che non abbiano fatto le riprese con una camera di 30 anni fa e' esattamente analogo al miglio verde.
continuate a mistificare il senso di cosa vuol dire qualita'


il problema è che i soldi han sempre lo stesso valore, che li tiri fuori io che ci capisco qualcosa, che li tiri fuori una 15enne ciucciauccelli che non ci capisce un cazzo. (in realtà di cazzi ci capisce). E ormai quel che conta è fare grana anche tu ne capisci di cazzi ache, dai non buttarti a terra. :rotfl:

[Axet]

Esattamente.
Per le troiette 15 enni il film della cippa di scamarcio e' ciò che volevano e ciò che le ha fatte divertire (senso ampio per: bagnare, innamorare, sognare etc.), poi altri saranno andati a vedere anche il miglio verde (commossi emozionati gli sara stato sul cazzo il negrone etc etc), poi personalmente ognuno di chi ha visto tutti e due li ordinera' secondo un suo GUSTO e reputera' una minchiata scamarcio e bello il miglio verde o anche l'opposto.
quello che contesto e ' proprio quello che dici cioè che siccome a te scamarcio non piace (e non piace nemmeno a me ) e siccome e' riferito ad un tgt che a te non interessa scamarcio e' merda.
be io penso che tu non sia meglio delle troiette 15 enni , e non e' un insulto eh nota bene, ma come tu hai i tuoi gusti le troiette 15 enni hanno i loro e qualitativamente il film di scamarcio, a meno che non abbiano fatto le riprese con una camera di 30 anni fa e' esattamente analogo al miglio verde.
continuate a mistificare il senso di cosa vuol dire qualita'


No, non capisci. Qualità != gusti.
Che alle troiette 15enni piaccia di più 3 metri sopra il cielo è ovviamente più che lecito. Però ciò non cambia che il soggetto scritto da MOCCIA è totalmente imparagonabile con quello scritto da STEPHEN KING o che tom hanks sia più bravo di scamarcio a recitare.

Ma la stessa cosa la puoi rigirare pure nel mondo delle auto eh.. a quante donne piacciono tutte quelle macchine di merda come la c1 la aygo & co e disdegnano vetture più grosse come boh una bmw serie3.
Eppure c'è una pesante differenza tra la qualità delle due vetture.

[saltaproc]

Qualitativamente i Natale in Culonia vari sono un ottimo documentario antropologico.
Così i posteri ricorderanno come eravamo e perchè ci siamo estinti.
http://addictedgeek.com/wp-content/uploads/2006/11/animalcrossing_movie.jpg
http://fantasilandia.files.wordpress.com/2007/05/animal-crossing-20040901111927202.jpg

fossi in te me ne starei bello che muto :nod::sneer:

[Rayvaughan]

http://www.meltedmoon.dk/who-cares/who-cares.jpg
lo compro!

[Nazgul Tirith]

Non so tutto cio cosa c'entra con il discorso iniziale ormai siete totalmente OT dovrei loccare ma..

Prendiamo la definizione di "Qualita'".

""le aspettative del cliente da soddisfare sono non soltanto quelle chiaramente esplicitate ma anche quelle considerate implicite"

Ora prendiamo due clienti.

Entrambi vanno a vedere 3Metri Sopra al Cielo e Il Miglio Verde.
L'aspettativa esplicita' e' che entrambi nei due casi vogliono nel primo andar a vedere un film simil romantico sui 15enni, il secondo un qualcosa che tratta un tema piu serioso come la pena di morte, e lo sviluppo di un condannato a morte.
Ora, uno, sara implicitamente soddisfatto, del primo perche a suo parere, e il suo parere e' dato dalla forma caratteriale e materiale di costutuzione del soggetto, gli sara piaciuto di piu il primo, e trovera' il secondo noioso.
Il secondo invece, viceversa. Trovera' il primo banale e stupido, il secondo profondo e stupendo.


Ora prendiamo due donne.

La prima vuole una macchina che sia piccola, carina e soprattutto funzionale, e compra una C2, guidandola la trovera' pure comoda, e implicitamente lo trovera' per lei un prodotto di qualita'.
La seconda, vuole una bella macchina grossa, un bel Mercedes. Oltre che grossa, la trovera' anche comoda, veloce, affidabile, e implicitamente la trovera' qualitativamente superiore.

Ora prendiamo due player.

Entrambi comprano una copia di MGS4 per PS3 e di Paper Mario per WII.

Il primo dopo poche ore di gioco con Paper Mario trovera' il gioco noioso, e invece si ritrovera immerso nella trama di MGS4 e ci perdera' ore ed ore a giocarci.
Esplicitamente il player numero 1, voleva solo giocare ad un gioco, implicitamente si trovera' solo soddisfatto da MGS4.

Il secondo player dopo 2 ore di MGS4 lo trovera' una palla assurda, lo accantonera' e passera ore su ore a giocare a Paper Mario.
Discorso identico all'inverso fatto per il player numero 1.

Con questo cosa voglio dire? Bhe, creo che sia stato abbastanza chiaro.

Ah, ed un ultima cosa non replyate con


"Eh ma MGS4 e' QUALITIVAMENTE SUPERIORE COME PRODUZIONE!" perche che lo dite voi, non glie ne fotte un cazzo a nessuno, che lo dice una testata non glie ne fotte un cazzo a nessuno, che lo dicono 1000 testate, non glie ne fotte un cazzo a nessuno.

L'unica cosa che importa e' se il prodotto abbia soddisfatto il cliente in maniera implicita ed esplicita.

Questa e' la qualita, nel mercato attuale.

[Randolk]

fossi in te me ne starei bello che muto :nod::sneer:

Cosa centra AC con l'estinzione del genere umano per manifesta stupidità? :scratch:

[saltaproc]

Cosa centra AC con l'estinzione del genere umano per manifesta stupidità? :scratch:
ha venduto 10m di pezzi e 2 siamo noi :cry::cry:

e cmq scommetto che tu il film di ac te lo sei visto :nod:

[McLove.]

No, non capisci. Qualità != gusti.

E' vero non capisco che cazzo sto a discutere con uno che fa un post qq perché le recensioni di una testata tengono conto del gusto di un recensore e non sono oggettive (lol) come vorrebbe :point:

il discorso sostanzialmente e che tu ad i miei occhi fai la stessa impressione che fanno le quindicenni ad i tuoi che vedono moccia, ma forse anche peggio perché le 15enni magari hanno una pulsione sessuale ed umana, tu a meno che non ti masturbi (realmente eh) dinanzi ad un gioco o non ti sei innamorato di solid snake non si capisce che cazzo dici.

rileggiti quello che ha scritto naz forse capisci qualcosa al posto di dire che gli altri non capiscono e capisci anche che tu per chi ti legge non sei differente da una 15 enne che vede moccia e che i tuoi gusti sono tuoi e non e' nulla di oggettivo e sei uguale ad una delle tante che compra bratz loro con le bratz tu con solid snake, e' la medesima cosa. :point:

[Randolk]

ha venduto 10m di pezzi e 2 siamo noi :cry::cry:

e cmq scommetto che tu il film di ac te lo sei visto :nod:

saltasbrott, tu sei un ragazzo intelligente ma non ti applichi.
AC è un lampante caso di gioco di qualità eccelsa per un prodotto di social gaming. Non fare il sonaro che fa tanto lo schizzinoso perchè vede due animaletti puccettosi, hai passato anche tu anni appresso ai mmorpg, ora spiegami che cazzo di differenza *sostanziale* c'è tra farmare ad avalon city piuttosto che raccogliere mele e pere da vendere a Tom Nook.

[saltaproc]

saltasbrott, tu sei un ragazzo intelligente ma non ti applichi.
AC è un lampante caso di gioco di qualità eccelsa per un prodotto di social gaming. Non fare il sonaro che fa tanto lo schizzinoso perchè vede due animaletti puccettosi, hai passato anche tu anni appresso ai mmorpg, ora spiegami che cazzo di differenza *sostanziale* c'è tra farmare ad avalon city piuttosto che raccogliere mele e pere da vendere a Tom Nook.
ma ti diro io ci ho pure giocato ad ac su ds solo che mi è venuto a noia quando per sbaglio :look: mi veniva voglia di mettermi il perizoma :look::sneer::sneer:
io sono asociale probabilmente il re degli asociali ma sto gioco è troppo pure per me :sneer:


e cmq io ero nei ktl su hib:sneer::sneer:

[Axet]

E' vero non capisco che cazzo sto a discutere con uno che fa un post qq perché le recensioni di una testata tengono conto del gusto di un recensore e non sono oggettive (lol) come vorrebbe :point:

Problemi di comprensione con l'italiano eh :sneer:
Non è che quello parlava di gusti, quello si arrampicava sugli specchi per giustificare review e comparazioni falsificate.
Altrimenti, come già detto, bisognerebbe diversificare i voti tra gli fps per pc e quelli per console. Non è così, anzi.

Btw dimenticavo che è inutile "discutere" con te. My fault!


il discorso sostanzialmente e che tu ad i miei occhi fai la stessa impressione che fanno le quindicenni ad i tuoi che vedono moccia, ma forse anche peggio perché le 15enni magari hanno una pulsione sessuale ed umana, tu a meno che non ti masturbi (realmente eh) dinanzi ad un gioco o non ti sei innamorato di solid snake non si capisce che cazzo dici.

rileggiti quello che ha scritto naz forse capisci qualcosa al posto di dire che gli altri non capiscono e capisci anche che tu per chi ti legge non sei differente da una 15 enne che vede moccia e che i tuoi gusti sono tuoi e non e' nulla di oggettivo e sei uguale ad una delle tante che compra bratz loro con le bratz tu con solid snake, e' la medesima cosa. :point:

Scusa, hai ragione, la qualità è relativa al contesto e non è un qualcosa di più "alto".
Evidentemente allora programmi televisivi come l'isola dei famosi sono roba di graaaaaaaan qualità visti gli ascolti che fanno.
Non fa una grinza sto ragionamento :rotfl:

[Lyuknet]

nintendogs...... mi auguro solo che le aziende di videogames non mollino anni di lavoro per gioconi uber per passare a giochi programmati in 2 giorni che costano uguale e vendono 20 volte di più.... che tristezza....

[Suppa]

Ho perso il filo del discorso e a causa dei soliti si stanno sparando cazzate a destra e a manca che faccio fatica a comprendere...

Alla fine pare sempre e comunque che il "non è bello cio' che è bello ma è bello cio che piace" trionfi su tutto..

il problema è che il mercato videoludico si è espanso talmente tanto che oramai non è piu' per i videogamers di una volta che volevano Videogiochi ... e sono sempre meno i Videogiochi che escono. (notare la V).

[Randolk]

nintendogs...... mi auguro solo che le aziende di videogames non mollino anni di lavoro per gioconi uber per passare a giochi programmati in 2 giorni che costano uguale e vendono 20 volte di più.... che tristezza....

Senza offesa, ma questo è un commento molto ignorante.
Nintendogs ti sembra un gioco sviluppato in 2 giorni? E' bene ricordare che è stato uno dei primi giochi usciti su ds, ed è stato il primo in assoluto a combinare tutti i controlli specifici (mic e pennino). Non è che siccome ci sono i cagnetti del cazzo invece che gli spadoni sanguinolenti e le frattaglie allora il giochino debba essere per forza fatto col culo e di fretta eh.

[Dryden]

Quante puttanate in sto post Dio Cristo.
Randolk la prossima volta che nn c'hai un cazz da fare che sò, beviti un Cinzano.

[Devon]

seeeeeeee
e io come leggo tutta sta roba ><?

un sunto?

[Lyuknet]

Senza offesa, ma questo è un commento molto ignorante.
Nintendogs ti sembra un gioco sviluppato in 2 giorni? E' bene ricordare che è stato uno dei primi giochi usciti su ds, ed è stato il primo in assoluto a combinare tutti i controlli specifici (mic e pennino). Non è che siccome ci sono i cagnetti del cazzo invece che gli spadoni sanguinolenti e le frattaglie allora il giochino debba essere per forza fatto col culo e di fretta eh.

2 giorni è un numero random e nintendogs è esempio a caso, ma mi vuoi dire che bratz gira la moda ha la stessa difficoltà e tempistica di programmazione di DMC4 che ha lo stesso numero di copie vendute? ma per carità dai...

[McLove.]

il problema è che il mercato videoludico si è espanso talmente tanto che oramai non è piu' per i videogamers di una volta che volevano Videogiochi ... e sono sempre meno i Videogiochi che escono. (notare la V).


il mercato si e' espanso in un senso e nell altro perche da un lato ci saranno piu prodotti per la massa facili di apprendimento (per inciso non trovo un gioco difficile da piu di dieci anni ad i miei tempi non si finivano tutti i giochi che avevi alcuni semplicemente erano difficili da terminare se non impossibili) ma i prodotti per la massa che non sono meno videogiochi di altri o meno PrO e piu casual.
Dall altro ci sono i wabbabe espertoni della minchia appresso ad i luccichi della grafica che altro che non sono che nerd che giocano a fare i critici per darsi un aria di esperto e fanno i critici d'arte sulle texture o hanno il complesso del pene se il loro avatar su schermo e' un idraulico o una pallina gialla che mangia puntini al posto di un nerboruto barbaro o una cattivizzima spia e vanno a computare la realizzazione tecnica trascurando la cosa fondamentale che deve fare un videogame.
Il videogame e' entertainment non stato dell arte, c'e' arte in cg ma non la si trova in un prodotto commerciale ed ogni videogioco e' un prodotto commerciale potete essere feticisti dei videogames quanto volete resta un prodotto commerciale e deve divertire ed il divertimento e' soggettivo, lo capiscono tutti eccetto i coglioni

[Axet]

il mercato si e' espanso in un senso e nell altro perche da un lato ci saranno piu prodotti per la massa facili di apprendimento (per inciso non trovo un gioco difficile da piu di dieci anni ad i miei tempi non si finivano tutti i giochi che avevi alcuni semplicemente erano difficili da terminare se non impossibili) ma i prodotti per la massa che non sono meno videogiochi di altri o meno PrO e piu casual.
Dall altro ci sono i wabbabe espertoni della minchia appresso ad i luccichi della grafica che altro che non sono che nerd che giocano a fare i critici per darsi un aria di esperto e fanno i critici d'arte sulle texture o hanno il complesso del pene se il loro avatar su schermo e' un idraulico o una pallina gialla che mangia puntini al posto di un nerboruto barbaro o una cattivizzima spia e vanno a computare la realizzazione tecnica trascurando la cosa fondamentale che deve fare un videogame.
Il videogame e' entertainment non stato dell arte, c'e' arte in cg ma non la si trova in un prodotto commerciale ed ogni videogioco e' un prodotto commerciale potete essere feticisti dei videogames quanto volete resta un prodotto commerciale e deve divertire ed il divertimento e' soggettivo, lo capiscono tutti eccetto i coglioni

Non esiste solo la grafica eh. Sonoro, gameplay, storia. Ma sono sicuro che cooking mama se la gioca con gears of war 2 in ogni aspetto!

Del resto, ribadisco, per il tuo ragionamento ridicolo si potrebbe dire che Amici o la Talpa o l'isola dei famosi sono programmi di qualità, visto che soddisfano le esigenze di chi li guarda e divertono milioni di spettatori. Perchè questo deve fare un programma televisivo di quel tipo, no? Divertire!
Quindi, secondo la legge di mclove (:rotfl: ^N) sono anche programmi dall'alto contenuto qualitativo.

Strano, pensavo venissero etichettati come spazzatura da tutti (anche e soprattutto da te :rolleyes:) su questo forum ^^,

Ah ciccio caro capisco che ti innervosisci quando inizi a blaterare a caso, ma le offese vedi di infilartele su per il culo :)

[Cronin]

Lista interessante (sarei stata curiosa di leggere anche quella PC, magari solo degli ultimi anni che se no diventa lunga asd)

Comunque, sono d'accordo sul fatto che un gioco non si possa considerare brutto solo perchè rivolto ad un determinato target di persone, ma ci sono anche dei limiti (es. Giulia passione.....ogni volta che lo vedo nelle classifiche dei più venduti in Italia sto quasi male)

Poi a me sta anche bene che le sh si riempiano di soldi con giochi che vendono milioni di copie, l'importante è che dopo si dedichino a creare giochi di un certo spessore che possano interessarmi (tipo EA, finchè non interferisce con Dragon Age e Mass Effect 2 per me può benissimo continuare a sfornare giochi per bimbi :P)

[NelloDominat]

Lista interessante (sarei stata curiosa di leggere anche quella PC, magari solo degli ultimi anni che se no diventa lunga asd)
Comunque, sono d'accordo sul fatto che un gioco non si possa considerare brutto solo perchè rivolto ad un determinato target di persone, ma ci sono anche dei limiti (es. Giulia passione.....ogni volta che lo vedo nelle classifiche dei più venduti in Italia sto quasi male)
Poi a me sta anche bene che le sh si riempiano di soldi con giochi che vendono milioni di copie, l'importante è che dopo si dedichino a creare giochi di un certo spessore che possano interessarmi (tipo EA, finchè non interferisce con Dragon Age e Mass Effect 2 per me può benissimo continuare a sfornare giochi per bimbi :P)

Il problema e' che se un titolo vende un botto si cerchera' di orientarsi di piu' su titoli similari....

[Nazgul Tirith]

Gia lo sapete, quindi manco ve lo spiego va.