View Full Version : porno-tax....
bakunin
29th November 2008, 13:40
la infilano ora, prima della fine del 2008.
tra gli operatori del settore ovviamente contrariati, si parla del fatto che tassano il circuito legale ma non quello illegale (perche infrange i copyright) su internet che è ovviamente la fetta grossa della torta
rocco siffredi: «L'Italia si dimostra bigotta e moralista, non ci ricaveranno niente, l'unica cosa tassabile sarà l'oggettistica. Ormai i dvd non si vendono più, il sesso si trova su Internet, su You Porn possono entrarci anche i bambini, vergogna».
a me sta cosa lascia sbalordito perche in italia il porno non si puo girare, ma si puo vendere. abbiamo una politica che ci insegna ad essere ipocriti e moralisti
c'è poi un'ulteriore problema, la legge parla del sesso esplicito, quindi con tutta probabilità si tassa pure il film erotico, ma anche fumetti etc
http://www.corriere.it/cronache/08_novembre_29/porno_tax_5338be88-bdea-11dd-99ec-00144f02aabc.shtml
gg ad un governo al passo coi tempi... :gha:
Rayvaughan
29th November 2008, 13:44
tagliano e mettono tasse aggiuntive, gli servon soldi per comprare altre ville all'estero
Necker
29th November 2008, 14:07
destra = bigottume e moralismo ipocrita ad ogni livello, che t'aspettavi una pacca sulla spalla?
E non mi aspetto certo che le cose fossero diverse con "quegli altri" (definirli di sinistra nn lo voglio più fare :sneer:), hanno anche loro i vari moralizzatori cilicio-addicted di sta ceppa di minchia.
PEr concludere, come se non bastasse, il peso di quell'elefante putrido che è il vaticano, a gravare sempre su ogni cosa.
Siamo il paese più bigotto e mentalmente arretrato d'Europa. Forse solo gli americani ci battono.
Hagnar
29th November 2008, 14:40
gg ad un governo al passo coi tempi... :gha:
Ma scusa, da un governo che vuole reintrodurre il nucleare e se ne frega bellamente delle fonti rinnovabili e del problema ambientale cosa ti saresti aspettato? Moralismo&ipocrisia, portatemi via
Estrema
29th November 2008, 14:44
mo ci mancava anche le tasse sui profilattici :sneer:
Kith
29th November 2008, 15:38
Ma scusa, da un governo che vuole reintrodurre il nucleare e se ne frega bellamente delle fonti rinnovabili e del problema ambientale cosa ti saresti aspettato? Moralismo&ipocrisia, portatemi via
ecco il thread andava bene (e condividevo il disappunto pur avendo votato destra) finchè non te ne sei uscito con questo stupido reply senza senso.
a breve il reply con scritto "berlusconi ladro è colpa tua", e poi il teatrino dell'oppositore di sinistra è completo.
San Vegeta
29th November 2008, 15:43
più che altro non capisco cosa si aspettano di guadagnare...
ma rendessero la prostituzione legale e beccassero tutti gli evasori fiscali, così si iniziano a fare soldi seriamente
Beleriand
29th November 2008, 15:43
amateurporndump continuerà a funzionare vero????? :afraid::afraid::afraid:
Nooooooo non voglio trovarmi la fidanzataaaaaaaaaaaaaaaaaaah :look:
saltaproc
29th November 2008, 15:45
non ho voglia di far polemica visto che sto ancora in semipanico causa partita di hattrick :sneer:
però fo una domanda
precedente governo berlusconi
peehhh cala le tasse ma devasta le casse peehh debito pubblico peehhh
prodi
3% aumento irpef
siamoo salvi peeehh le casse dello stato sono piene peeehhh
berlusconi ora
peeehhh i tagli peeehh la crisi peeeh non ci sono soldi per la ricerca peehh
ok
tassa il porno pd il porno !!! non la carta igenica non i fazzoletti da naso non le aspirine..non il pane ..ma il porno!!!!!!
cosa di cui tutti abbiamo una necessità assurda quotidiana :nod:
senza sanganella con un bel dvd porno alle 5 della mattina io al lavoro non ci riesco a andare :nod:
dio santo mi viene da piangere :bored:
Steh
29th November 2008, 15:46
a breve il reply con scritto "berlusconi ladro è colpa tua", e poi il teatrino dell'oppositore di sinistra è completo.
Non è necessario, non è mai stato in discussione :sneer:
Alkabar
29th November 2008, 15:51
non ho voglia di far polemica visto che sto ancora in semipanico causa partita di hattrick :sneer:
però fo una domanda
precedente governo berlusconi
peehhh cala le tasse ma devasta le casse peehh debito pubblico peehhh
prodi
3% aumento irpef
siamoo salvi peeehh le casse dello stato sono piene peeehhh
berlusconi ora
peeehhh i tagli peeehh la crisi peeeh non ci sono soldi per la ricerca peehh
ok
tassa il porno pd il porno !!! non la carta igenica non i fazzoletti da naso non le aspirine..non il pane ..ma il porno!!!!!!
cosa di cui tutti abbiamo una necessità assurda quotidiana :nod:
senza sanganella con un bel dvd porno alle 5 della mattina io al lavoro non ci riesco a andare :nod:
dio santo mi viene da piangere :bored:
Stai confermando il fatto che il governo berlusconi ha fatto cagare per 7 anni e non cambiera' nel futuro.
Peeeehh quando andate a votare sparatevi sui piedi !!!
San Vegeta
29th November 2008, 15:54
ma anche il governo prodi non ha mica fatto grandi cose eh... solo che questo continua a regalare bonus qui e lì tagliando sulle cose importanti, tanto la gente che ne beneficia è la stessa che lo vota... evasori fiscali e ladri
Arcotemo
29th November 2008, 15:58
non scrivo quasi mai in news, dato che è come provare a convincere mia nonna che il papà è useless, ma sta storia della porno tax è una cosa vecchia che fu proposta nella finanziaria di 2 anni fa ( se non ricordo male).
E all'epoca sbandierarono anche i numeri degli introiti dei film porno e non era affatto robetta, poi vabbe ovvio che ora la colpa è di berlusconi
edit:
Spulciando google ho trovato che addirittura era stata proposta nel 2002 ( sempre da uno di forza italia) ma poi mai applicata.
E nel dicembre 2005 l'hanno messa in finanziaria, incollo da internet:
"Spulciando tra le varie notizie inerenti la nuova Finanziaria ho scoperto che è stata introdotta la 'PornoTax', ossia una imposta addizionale del 20% su tutti gli articoli 'pornografici'.
Naturalmente questa tassa si aggiunge a quelle già applicate a tutte le categorie economiche ed all'iva già presente per il 20%. "
ps: Facciamo in modo che questa sezione sia vivibile, le vostre guerre tra destrorsi e sinistrorsi servono a un cazzo
saltaproc
29th November 2008, 16:08
Peeeehh quando andate a votare sparatevi sui piedi !!!
non è sicuramente con ste battutine che mi farai cambiare idea :wave:
ma anche il governo prodi non ha mica fatto grandi cose eh... solo che questo continua a regalare bonus qui e lì tagliando sulle cose importanti, tanto la gente che ne beneficia è la stessa che lo vota... evasori fiscali e ladri
vege la coperta è stretta tiri da una parte devi togliere dall'altra
hanno cagato i coglini per 5 anni con la pugnetta del 3% e i vincoli con l'europa
e prima era sbagliato tutto perchè si affossavano le casse dello stato
ora è sbagliato perchè bisogna attingere da li perchè il vincolo non è + tanto vincolo quindi ora la finanza creativa va bene
ha fatto una finanziaria tra le + basse degli ultimi anni ovviamente da qualche parte i soldi sono da cacciare fuori
allora il 3% dell'irpef stava e sta sui coglioni a tutti ribadisco mette una tassa sul porno per tirare su 2 spicci e poi vorrei vedere qanti spicci sono che non mi sembrano pochi cmq non lo so e non va bene lo stesso
Kith
29th November 2008, 16:11
e cmq meglio tassare il porno che i cittadini, come ha fatto il governo prodi.
Rayvaughan
29th November 2008, 16:12
e cmq meglio tassare il porno che i cittadini, come ha fatto il governo prodi.
ecco il teatrino della destra, gg
saltaproc
29th November 2008, 16:14
e cmq meglio tassare il porno che i cittadini, come ha fatto il governo prodi.
ma che scherzi?
io preferisco farmi 2 pippe in + pagando meno e magari aumentiamo ulteriormente il bollo per i >150 cv :wolfeek::wolfeek:
Estrema
29th November 2008, 16:17
tassare il porno? perchè non è gia tassato, qui si parla di aziende che lavorano legalmente non delle mignotte per strada.nod:
in tutto il mondo civile stanno facendo i conti con la libera professione della prostituzione, in germania ci sta un introito impressionante, in inghilterra ci fanno casa i governi regolarizzando e controllando il sommerso, qui si fanno invece le doppie tassazioni, è come se un azienda che produce automobili venisse tassata normalmente e gli venisse applicata una sovratassa perchè le auto fanno rumore ma schrziamo, questo è il solito governo di pagliacci che ogni volta che sta al potre diventa sempre peggio.
San Vegeta
29th November 2008, 16:17
non è sicuramente con ste battutine che mi farai cambiare idea :wave:
vege la coperta è stretta tiri da una parte devi togliere dall'altra
hanno cagato i coglini per 5 anni con la pugnetta del 3% e i vincoli con l'europa
e prima era sbagliato tutto perchè si affossavano le casse dello stato
ora è sbagliato perchè bisogna attingere da li perchè il vincolo non è + tanto vincolo quindi ora la finanza creativa va bene
ha fatto una finanziaria tra le + basse degli ultimi anni ovviamente da qualche parte i soldi sono da cacciare fuori
allora il 3% dell'irpef stava e sta sui coglioni a tutti ribadisco mette una tassa sul porno per tirare su 2 spicci e poi vorrei vedere qanti spicci sono che non mi sembrano pochi cmq non lo so e non va bene lo stesso
ciccio, i soldi che stanno per regalare li prendono dalla mia busta e dalla tua, non dai parrucchieri o dagli idraulici che continuano a non emettere fatture.
Si continua a ignorare volutamente chi davvero grava sullo stato, perchè è quel target che li mette al governo.
fanculo a tutti, al prossimo colloquio chiedo di lavorare in nero
Kith
29th November 2008, 16:20
ecco il teatrino della destra, gg
teatrino di cosa? scommetto che hai aspettato che facessi un reply qualunque per dire sta cagata.
Se poi reputi che sia più intelligente tassare tutti i cittadini per cose fondamentali, che aumentare il prezzo di un dvd porno che è un bene di lusso (ovvero che puoi farne a meno), è un problema tuo.
saltaproc
29th November 2008, 16:23
tassare il porno? perchè non è gia tassato, qui si parla di aziende che lavorano legalmente non delle mignotte per strada.nod:
in tutto il mondo civile stanno facendo i conti con la libera professione della prostituzione, in germania ci sta un introito impressionante, in inghilterra ci fanno casa i governi regolarizzando e controllando il sommerso, qui si fanno invece le doppie tassazioni, è come se un azienda che produce automobili venisse tassata normalmente e gli venisse applicata una sovratassa perchè le auto fanno rumore ma schrziamo, questo è il solito governo di pagliacci che ogni volta che sta al potre diventa sempre peggio.
perchè non pagavo già 300 e rotti euro per il bollo della mia macchina
però li era giusto perchè i conti erano disatrosi sempre per colpa di berlusconi e non c'erano soldi...l'italia era peggio dell'argentina
dai su estre l'industria del porno è un azienda che incassa trilioni di euro e non è di sicuro nelle tasche degli italiani che prendono sti soldi
che sia inutile può essere che non sia sufficiente è sicuro ma non è una cosa sbagliata dio santo da tirarci su il solito attacco al governo zio pera
Estrema
29th November 2008, 16:24
teatrino di cosa? scommetto che hai aspettato che facessi un reply qualunque per dire sta cagata.
Se poi reputi che sia più intelligente tassare tutti i cittadini, che aumentare il prezzo di un dvd porno, è un problema tuo.
kith ti rendi conto che su un dvd porno in italia gravano, iva, accisa perchè è un supporto registrabile8 qusta ce l'abbiamo solo noi altra invenzione del governo b) accisa sia perchè è un supporto che può riprodurre audio/video e infine questa nuova tassarella, ora visto che i dvd porno li vndono e anche più dei normali secondo te sta cosa non va a svantaggio sia di chi li produce che di chi li acquista? e sopratutto non pensi che vada a tutto vantaggio del mercato nero?
Estrema
29th November 2008, 16:25
perchè non pagavo già 300 e rotti euro per il bollo della mia macchina
però li era giusto perchè i conti erano disatrosi sempre per colpa di berlusconi e non c'erano soldi...l'italia era peggio dell'argentina
dai su estre l'industria del porno è un azienda che incassa trilioni di euro e non è di sicuro nelle tasche degli italiani che prendono sti soldi
che sia inutile può essere che non sia sufficiente è sicuro ma non è una cosa sbagliata dio santo da tirarci su il solito attacco al governo zio pera
il bollo è ancora una tassa di possesso, il che è un ragionamento del tutto diverso, tu puoi dire che sia alta ma non che ci sia una quadrupla tassazione sullo stesso oggetto.
Dryden
29th November 2008, 16:28
Per ogni legge o decreto di merda/assurdo si assiste ad altrettante discussioni sul forum, di merda/assurde. Ognun ha quel che si merita.
saltaproc
29th November 2008, 16:28
il bollo è ancora una tassa di possesso, il che è un ragionamento del tutto diverso, tu puoi dire che sia alta ma non che ci sia una quadrupla tassazione sullo stesso oggetto.
il problema è che i soldi li devi tirare fuori perchè se tagli la gente ti va in strada
se sfori la gente si lamenta perchè mandi in rovina il paese
ora o si comincia a tirare fuori i soldi dalle rape o da quelche parte li devi prendere
io preferisco che li prendano da li poi se voi non potete fare a meno di quel prodotto io non ci posso fare nulla
di certo da povero egoista di sto cazzo preferisco che tartassino una categoria che non sia la mia :sneer:
Steh
29th November 2008, 16:29
Come al solito: far discutere sulle cazzate per allontanare l'attenzione dalle cose importanti.
Un esempio a caso? 570.000 auto blu, 18 miliardi di euro l'anno.
A quanto ammonta una finanziaria?
Continuate a discutere su chi ce l'ha più lungo, tanto non è chi avete votato (chiunque sia) che sta messo a 90.
Estrema
29th November 2008, 16:33
Per ogni legge o decreto di merda/assurdo si assiste ad altrettante discussioni sul forum, di merda/assurde. Ognun ha quel che si merita.
no non è per nulla una stronzata, la stronzata è quando tu la vedi come tasa sul porno fine a se stessa, mentre se domani la appliccano ai film di guerra perchè si vedono i morti il concetto rimane invariato, ma vedrai che per un italia di bigotti, e ultra viziosi che si vergognano di tutto quello che sia pornografico pur facendo le pefggio cose, la discussione diventera magicamente utile.
Dryden
29th November 2008, 16:36
no non è per nulla una stronzata, la stronzata è quando tu la vedi come tasa sul porno fine a se stessa, mentre se domani la appliccano ai film di guerra perchè si vedono i morti il concetto rimane invariao, ma vedrai che per un italia di bigotti, e ultra viziosi che si vergognano di tutto quello che sia pornografico pur facendo le pefggio cose, la discussione diventera magicamente utile.
Come al solito: far discutere sulle cazzate per allontanare l'attenzione dalle cose importanti.
Un esempio a caso? 570.000 auto blu, 18 miliardi di euro l'anno.
A quanto ammonta una finanziaria?
Un esempio di come la penso anche io, ma continuate pure a fare teatrini dx vs sx sul forum che sicuramente a qualcosa serviranno, un giorno.
Rayvaughan
29th November 2008, 16:38
teatrino di cosa? scommetto che hai aspettato che facessi un reply qualunque per dire sta cagata.
non sono così malato.
Ho semplicemente letto il thread, hador ha detto una cosa sensata e tu hai repliato con la solita cagata di parte in un thread in cui potevi evitartelo
Rayvaughan
29th November 2008, 16:39
Come al solito: far discutere sulle cazzate per allontanare l'attenzione dalle cose importanti.
Un esempio a caso? 570.000 auto blu, 18 miliardi di euro l'anno.
A quanto ammonta una finanziaria?
Continuate a discutere su chi ce l'ha più lungo, tanto non è chi avete votato (chiunque sia) che sta messo a 90.
true as usual
Kith
29th November 2008, 16:52
non sono così malato.
Ho semplicemente letto il thread, hador ha detto una cosa sensata e tu hai repliato con la solita cagata di parte in un thread in cui potevi evitartelo
ma mi spieghi che cazzo centra il sovratassare il porno con le energie rinnovabili e il nucleare?
tra l'altro è Hagnar, imho nemmeno lo hai letto il suo reply.....
Hagnar
29th November 2008, 16:59
ma mi spieghi che cazzo centra il sovratassare il porno con le energie rinnovabili e il nucleare?
Era un altro esempio di mentalità vecchia
Rayvaughan
29th November 2008, 17:01
ma mi spieghi che cazzo centra il sovratassare il porno con le energie rinnovabili e il nucleare?
tra l'altro è Hagnar, imho nemmeno lo hai letto il suo reply.....
centra che son le stesse persone?
nemmeno ho letto il suo reply? sei un po zitella acidella vedo, meglio lasciar perdere, per rispetto dei mod
Alkabar
29th November 2008, 17:27
Come al solito: far discutere sulle cazzate per allontanare l'attenzione dalle cose importanti.
Un esempio a caso? 570.000 auto blu, 18 miliardi di euro l'anno.
A quanto ammonta una finanziaria?
Continuate a discutere su chi ce l'ha più lungo, tanto non è chi avete votato (chiunque sia) che sta messo a 90.
Eh porca troia... una finanziaria e' sui 20-30 miliardi di euro....
Kith
29th November 2008, 18:27
Era un altro esempio di mentalità vecchia
si così vecchia che tutto il mondo sviluppato le sta portando avanti.
e noi andiamo avanti a comprare energia elettrica a prezzi allucinanti :point:
Estrema
29th November 2008, 18:34
si così vecchia che tutto il mondo sviluppato le sta portando avanti.
e noi andiamo avanti a comprare energia elettrica a prezzi allucinanti :point:
in realtà non è cosi il nucleare non lo portano avanti, ormai si tengono quello che hanno aspetando in qualcosa di meglio.
Dryden
29th November 2008, 19:01
in realtà non è cosi il nucleare non lo portano avanti, ormai si tengono quello che hanno aspetando in qualcosa di meglio.
No vabbè dai, l'Iran lo porta avanti :rotfl:
Jarsil
29th November 2008, 19:20
destra = bigottume e moralismo ipocrita ad ogni livello, che t'aspettavi una pacca sulla spalla?
Scusa Necker, ma a sinistra c'è la Binetti. Non penso serva di aggiungere altro.
Slurpix
29th November 2008, 19:22
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/economia/crisi-3/caso-sky/caso-sky.html
:rotfl::rotfl::rotfl:
nc direi
Alkabar
29th November 2008, 19:37
si così vecchia che tutto il mondo sviluppato le sta portando avanti.
e noi andiamo avanti a comprare energia elettrica a prezzi allucinanti :point:
E' falso.
Alkabar
29th November 2008, 19:41
Scusa Necker, ma a sinistra c'è la Binetti. Non penso serva di aggiungere altro.
Una persona di una visibilita' tale, che la sento nominare per la prima volta adesso.
holysmoke
29th November 2008, 19:43
dal porno al nucleare a sky piddi :rotfl:
delo
29th November 2008, 20:10
dal porno al nucleare a sky piddi :rotfl:
lol bel thread!
Kith
29th November 2008, 20:16
in realtà non è cosi il nucleare non lo portano avanti, ormai si tengono quello che hanno aspetando in qualcosa di meglio.
ah no e le fantomatiche centrali nucleari di terza generazione? sono un invenzione di mediaset?
:nod:
cmq
http://www.lifegate.it/ambiente/articolo.php?id_articolo=2432
34 impianti nucleari in costruzione.
Uno in Argentina, la centrale Atucha vicino alla capitale Buenos Aires.
Due in Bulgaria, vicino alla città settentrionale di Belene.
Uno in Finlandia, Olkiluoto, che, quando sarà completato, sarà il più grande impianto. Data prevista dell'entrata in funzione: 2011. E' costruito dal gruppo francese Areva e dalla tedesca Siemens.
Uno in Francia, a Flamanville, in Normandia, data prevista di connessione: 2012.
Sei in India che dovrebbero aggiungersi ai 17 in funzione. Sembra che l'India ne stia progettando altri 7.
L'Iran sta provando a costruire un impianto a Bushehr, sulla costa del Golfo, nel sud. E' il soggetto delle ispezioni IAEA e la base della tensione diplomatica tra Iran e Occidente.
Il Giappone ha una centrale in costruzione, costruita dalla Tokyo Electric Power Company. L'avvio è stato posticipato al 2015/16, a causa di nuove misure di sicurezza.
Tre dovrebbero essere in costruzione in Corea del Sud.
Il Pakistan na ha una in costruzione in Kundian, nel Punjab.
Cinque in Cina, due dei quali a Taiwan.
La Russia ne sta costruendo 7 in aggiunta alle 31 già operanti; sta anche affiancando la Cina nella realizzazione delle sue
Due sono in costruzione in Ucraina.
Gli USA ne stanno costruendo una in Tennessee.
:nod: :nod:
primo link di google :) prima di dire cose FALSE magari documentatevi.
Magari ora torniamo IT :D
Jarsil
29th November 2008, 20:35
Una persona di una visibilita' tale, che la sento nominare per la prima volta adesso.
se tu sei ignorante e non conosci la realtà di un movimento politico come il PD, e in particolare la leader di una delle correnti che compongono il PD stesso, che siede in parlamento e che fa parte dei comitati cattolici all'interno del partito, non è colpa mia... forse è perché non leggi i giornali italiani, quindi non ne faccio una colpa a te.
Ma per una volta, hai la dimostrazione che il fatto che tu non la conosca non significa che non conti nulla, dato che i Teodem come vengono chiamati oggi sono parte integrante del PD e ne hanno consentito la nascita.
Necker
29th November 2008, 21:33
è l'ala ex democristiana ( zoccolo dura nella margherita) che poi son confluiti tutti dentro al polpettone quando è stato creato il PD. Ahimè nella "sinistra" ci sono pure quella gentaglia li.
Comunque Jarsil se leggi bene il mio intervento vedrai che alludevo proprio alla Binetti, non me la sono dimenticata.. anzi.
Però c'è da dire che se nel PD questi teodem rappresentano solo una delle tante voci, nel centrodestra a fare i bigotti c'è un coro unanime dal primo all'ultimo politico!
Kith
29th November 2008, 21:34
Ma cosa cè di bigotto nel tassare un bene di lusso?
Necker
29th November 2008, 21:49
no kith la bigotteria sta nel bastonare tutto ciò che tabu che è sesso.. siamo retrogradi, su questo non puoi certo dire che siamo un paese avanti.
io sarei ben felice si potsse tassare il lusso.... è un bene non necessario, costoso, come tale va bastonato, perchè ci si può attingere molto più denaro che da altre parti, senza considerare che tassare un bene di prima necessità è da figli di puttana nonchè ladri.
Gramas
29th November 2008, 21:56
ma...come si è passato al nucleare?:rotfl:
delo
29th November 2008, 22:00
no kith la bigotteria sta nel bastonare tutto ciò che tabu che è sesso.. siamo retrogradi, su questo non puoi certo dire che siamo un paese avanti.
io sarei ben felice si potsse tassare il lusso.... è un bene non necessario, costoso, come tale va bastonato, perchè ci si può attingere molto più denaro che da altre parti, senza considerare che tassare un bene di prima necessità è da figli di puttana nonchè ladri.
il porno è un bene di prima necessità? :lol:
Kith
29th November 2008, 22:03
io sarei ben felice si potsse tassare il lusso.... è un bene non necessario, costoso, come tale va bastonato, perchè ci si può attingere molto più denaro che da altre parti, senza considerare che tassare un bene di prima necessità è da figli di puttana nonchè ladri.
ok quindi perchè non sei d'accordo con il link?
holysmoke
29th November 2008, 22:18
quando inizieranno a tassare le fasce medio alte e ad abbassare le tasse alle fasce medio basse allora tutti saranno contenti di vedersi un porno perche i ricchi nn avranno soldi per i mignottoni ed i poveri continueranno a vedersi i pornazzi
Alkabar
29th November 2008, 22:22
se tu sei ignorante e non conosci la realtà di un movimento politico come il PD, e in particolare la leader di una delle correnti che compongono il PD stesso, che siede in parlamento e che fa parte dei comitati cattolici all'interno del partito, non è colpa mia... forse è perché non leggi i giornali italiani, quindi non ne faccio una colpa a te.
Puo' essere anche che i giornalisti all'estero la snobbino perche' fa dichiarazioni inutili.
Diciamocelo: il PD e' un elefante, togliendo meta' della gente che ci sta dentro, il livello di QI complessivo non cambierebbe poi molto.
Ma per una volta, hai la dimostrazione che il fatto che tu non la conosca non significa che non conti nulla, dato che i Teodem come vengono chiamati oggi sono parte integrante del PD e ne hanno consentito la nascita.
Minchia. Ok, questa volta hai ragione a mani basse.
Alkabar
29th November 2008, 22:28
ah no e le fantomatiche centrali nucleari di terza generazione? sono un invenzione di mediaset?
:nod:
cmq
http://www.lifegate.it/ambiente/articolo.php?id_articolo=2432
34 impianti nucleari in costruzione.
Uno in Argentina, la centrale Atucha vicino alla capitale Buenos Aires.
Due in Bulgaria, vicino alla città settentrionale di Belene.
Uno in Finlandia, Olkiluoto, che, quando sarà completato, sarà il più grande impianto. Data prevista dell'entrata in funzione: 2011. E' costruito dal gruppo francese Areva e dalla tedesca Siemens.
Uno in Francia, a Flamanville, in Normandia, data prevista di connessione: 2012.
Sei in India che dovrebbero aggiungersi ai 17 in funzione. Sembra che l'India ne stia progettando altri 7.
L'Iran sta provando a costruire un impianto a Bushehr, sulla costa del Golfo, nel sud. E' il soggetto delle ispezioni IAEA e la base della tensione diplomatica tra Iran e Occidente.
Il Giappone ha una centrale in costruzione, costruita dalla Tokyo Electric Power Company. L'avvio è stato posticipato al 2015/16, a causa di nuove misure di sicurezza.
Tre dovrebbero essere in costruzione in Corea del Sud.
Il Pakistan na ha una in costruzione in Kundian, nel Punjab.
Cinque in Cina, due dei quali a Taiwan.
La Russia ne sta costruendo 7 in aggiunta alle 31 già operanti; sta anche affiancando la Cina nella realizzazione delle sue
Due sono in costruzione in Ucraina.
Gli USA ne stanno costruendo una in Tennessee.
:nod: :nod:
primo link di google :) prima di dire cose FALSE magari documentatevi.
Magari ora torniamo IT :D
Ogni dato va preso in proporzione a quello che significa. Metti a confronto i gigawatt generati da queste nuove centrali, con quelli che verranno generati con le rinnovabili e vedrai che il nucleare va saturando. Non e' il futuro.
E poi, ora sono un po' stanchino di discutere tutte le volte sta cosa, perche' non ci mettiamo giu' a fare dei conti a vedere cosa succede se ogni paese piazza su centrali nucleari, quanto va su il costo dell'uranio ? Assumendo una crescita lineare invece che esponenziale,come si dovrebbe quando c'e' la corsa all'oro.
Se i miei riescono a tirarsi fuori dai guai, li costringo a mettere su una caterva di pannelli solari in azienda. Costera' una cifra impossibile, ma a stare aspettare che la benzina salga di nuovo sono buoni tutti.
Kuroko
30th November 2008, 02:31
Una norma no sense.
gallack
30th November 2008, 09:01
la solita puttanata all'italia.. basterebbe richiedere il pagamento dei 98% miliardi delle concessioni di stato per i giochi mangiasoldi.
delo
30th November 2008, 11:14
ma voi spendete soldi in porno? :confused:
ihc'naib
30th November 2008, 12:55
ok quindi perchè non sei d'accordo con il link?
Kith il motivo e' semplice, e onestamente sono preoccupato dal fatto che tu non lo colga. Spiego perche': ho il sospetto che l'operazione bi-partisan di rimettere l'Italia su certe rotaie conservatrici stia passando in secondo piano, sotto la solita questione di contrasto fra governo e opposizione.
Brevemente: se tu vuoi tassare il lusso (figurati se la cosa mi crea problemi, siamo in un sistema ultra-consumistico, e' ovvio che vedo di buon occhio l'idea in linea di massima), allora mi aspetto che tu tenga una linea di comportamento a vasto raggio contro _tutto_ il lusso, o almeno una paniere di prodotti e generi del lusso che mostrino come cerchi di schierarti saldamente e completamente a favore di consumi intelligenti e oculati.
Tassare il lusso, come principio, significa "prendere ai ricchi per dare ai poveri". Tassare il porno significa "prendere ai pipparoli per dare ai poveri".
A parte un certo numero di eccezioni, non e' UN bene a costituire lusso, ma una categoria di beni. E sicuramente non e' lusso una sottocategoria (il porno) di un genere (audio-video per l'intrattenimento).
Quindi il succo alla fine e' : perche' proprio il porno? Perche' non anche tutto il resto dell'intrattenimento audio-video? Perche' non, invece, la frutta fuori stagione? O gli alberghi a 5 stelle? Perche' non tassare gli abiti di marca?
Di TUTTE le cose che non sono (strettamente o meno) necessarie a condurre una vita in salute, perche', secondo te, hanno puntato ESCLUSIVAMENTE sul porno?
E' per tassare il lusso o e' per dare segnale agli italiani che il governo e il porno stanno su due fronti diversi?
Il governo (ma l'operazione come ti dicevo e' bipartisan) sta dicendo adesso che se vede uno con una PS3, occhiali RayBan, scarpe di Prada, una casa al mare e una in montagna, le chiavi del macchinone a 200 cv in mano, e un dvd porno... beh, il primo lusso identificato e' il dvd porno.
Ripeto: il LUSSO e' una categoria di prodotti. Non puo' essere un prodotto.
Necker
30th November 2008, 14:00
ok quindi perchè non sei d'accordo con il link?
non sono d'accordo con questa tassa sul porno per i seguenti motivi:
1) è una manovra bigotta e io odio questo modo di fare, considerato che chi la promuove e la sostiene (politici) è un esrcito composto da puttanieri di prima categoria e tossicomani. Coerenza sotto zero e ipocrisia al 101%.
2) nn sono d'accordo perchè si dovrebbe tassare ciò che comporta elevati introiti, il porno ha un giro d'affari osceno, ma non quello italiano in tutta franchezza. Il porno che frutta è quello legato alla prostituzione, ma guai a provare a legalizzarla e tassarla, li si che se ne vedrebbero di soldini.
Hador
30th November 2008, 14:07
io non ci vedo nulla di morale, mi preoccupa invece che si tassino le stronzate per far cassa da usare per far sconti in cambio di consenso.
se si vuole tirar su soldi si ottimizzano gli sprechi esistenti o si tassa bene dov'era tassato male, non si inventano nuove tasse o si alzano alcol e sigarette.
Warbarbie
30th November 2008, 14:22
Non vi preoccupate che i ricchi onesti già vengono tassati più del normale.
Dryden
30th November 2008, 14:26
Non vi preoccupate che i ricchi onesti già vengono tassati più del normale.
I ricchi onesti diventano poveri, chi è ricco o diventa ricco, o ha vinto al superenalotto o evade/ruba in qualche cosa.
Estrema
30th November 2008, 14:27
Non vi preoccupate che i ricchi onesti già vengono tassati più del normale.
il problema non è ricchi onesti o disonesti, il problema è lavoro dipendente o autonomo, in italia e non stancherò mai di dirlo un dipendente che prende 5k al mese è più povero di un imprenditore/autonomo che ha uno prelievo di 2,5k:nod:
delo
30th November 2008, 14:45
il problema non è ricchi onesti o disonesti, il problema è lavoro dipendente o autonomo, in italia e non stancherò mai di dirlo un dipendente che prende 5k al mese è più povero di un imprenditore/autonomo che ha uno prelievo di 2,5k:nod:
ma allora perche tutti i dipendenti non diventano lav. autonomi e fanno la fattura ogni mese :confused:
Kith
30th November 2008, 15:49
Kith il motivo e' semplice, e onestamente sono preoccupato dal fatto che tu non lo colga. Spiego perche': ho il sospetto che l'operazione bi-partisan di rimettere l'Italia su certe rotaie conservatrici stia passando in secondo piano, sotto la solita questione di contrasto fra governo e opposizione.
Brevemente: se tu vuoi tassare il lusso (figurati se la cosa mi crea problemi, siamo in un sistema ultra-consumistico, e' ovvio che vedo di buon occhio l'idea in linea di massima), allora mi aspetto che tu tenga una linea di comportamento a vasto raggio contro _tutto_ il lusso, o almeno una paniere di prodotti e generi del lusso che mostrino come cerchi di schierarti saldamente e completamente a favore di consumi intelligenti e oculati.
Tassare il lusso, come principio, significa "prendere ai ricchi per dare ai poveri". Tassare il porno significa "prendere ai pipparoli per dare ai poveri".
A parte un certo numero di eccezioni, non e' UN bene a costituire lusso, ma una categoria di beni. E sicuramente non e' lusso una sottocategoria (il porno) di un genere (audio-video per l'intrattenimento).
Quindi il succo alla fine e' : perche' proprio il porno? Perche' non anche tutto il resto dell'intrattenimento audio-video? Perche' non, invece, la frutta fuori stagione? O gli alberghi a 5 stelle? Perche' non tassare gli abiti di marca?
Di TUTTE le cose che non sono (strettamente o meno) necessarie a condurre una vita in salute, perche', secondo te, hanno puntato ESCLUSIVAMENTE sul porno?
E' per tassare il lusso o e' per dare segnale agli italiani che il governo e il porno stanno su due fronti diversi?
Il governo (ma l'operazione come ti dicevo e' bipartisan) sta dicendo adesso che se vede uno con una PS3, occhiali RayBan, scarpe di Prada, una casa al mare e una in montagna, le chiavi del macchinone a 200 cv in mano, e un dvd porno... beh, il primo lusso identificato e' il dvd porno.
Ripeto: il LUSSO e' una categoria di prodotti. Non puo' essere un prodotto.
forse perchè è un genere di nicchia del cinema?
O dovevano tassare i cartoni animati della disney o i film o i documentari che son visti da molte più persone?
A me pare una guerra ideologica questa.
Di bigottismo non cè un cazzo, tu il tuo pornazzo te lo compri comunque, solo che lo pagherai un pò di più dei dvd disney.
io non ci vedo nulla di morale, mi preoccupa invece che si tassino le stronzate per far cassa da usare per far sconti in cambio di consenso.
se si vuole tirar su soldi si ottimizzano gli sprechi esistenti o si tassa bene dov'era tassato male, non si inventano nuove tasse o si alzano alcol e sigarette.
Eh si meglio aumentare il bollo dell'auto o reintrodurre l'ICI.
Alla fine è più importante vedersi un porno a 5 € o comprarsi un pacchetto di sigarette a 2,5 € invece che risparmiare sulle tasse sulla casa e/o risparmiare sul costo dell'inutile automobile.
Boh io mi sa che lascio perdere il discorso, questi son ragionamenti che per me non stanno ne in cielo ne in terra. Fuori da ogni logica.
@ Alkabar, io ho detto una cosa ben precisa, tu me l'hai contestata, io te l'ho dimostrata con dati, e tu ora cambi discorso parlando di gigawatt?
Arrampicaggio sugli specchi.
Hador
30th November 2008, 16:10
Eh si meglio aumentare il bollo dell'auto o reintrodurre l'ICI.
Alla fine è più importante vedersi un porno a 5 € o comprarsi un pacchetto di sigarette a 2,5 € invece che risparmiare sulle tasse sulla casa e/o risparmiare sul costo dell'inutile automobile.
Boh io mi sa che lascio perdere il discorso, questi son ragionamenti che per me non stanno ne in cielo ne in terra. Fuori da ogni logica.si, perchè a me l'ici e il bollo non cambiano un cazzo. E loro sti soldi li rientrano aumentando tutto il resto e inserendo tasse fuffa.
Se invece facessero dei cambiamenti CONCRETI allora ci gioveremmo tutti, così si sposta solo il problema.
A me piacerebbe che togliessero l'ici e il bollo dell'auto DOPO aver tagliato degli sprechi, dicendo "guardate, spendiamo 100 milioni di euro per comprarci le auto blu nuove ogni anno, ora gireremo in panda e quindi vi togliamo l'ici".
Se per rientrare i costi ti devi inventare nuove tasse (ridicole) sinceramente hai un modo di gestire i conti del cazzo (o all'italiana).
Kith
30th November 2008, 16:21
si, perchè a me l'ici e il bollo non cambiano un cazzo.
invece con i dvd porno ci campi? :sneer:
il tuo discorso è sensato, ma qui il post è nato dall'indignazione di alcuni perchè è stata messa una tassa aggiuntiva sui dvd porno.
Hador
30th November 2008, 16:29
invece con i dvd porno ci campi? :sneer:
il tuo discorso è sensato, ma qui il post è nato dall'indignazione di alcuni perchè è stata messa una tassa aggiuntiva sui dvd porno.
ma avessero tassato i porno in un contesto normale nessuno avrebbe avuto un cazzo da ridire imo.
Il fatto che sto "decreto anti crisi" puzza di merda, non puoi andare al governo tagliando l'ici e promettendo mille sconti, fare quindi una finanziaria falciatrice per cercare di rifar cassa e poi con la scusa della crisi buttare nel mucchio un'altra carrellata di tasse e cose da pagare.
Cioè decontestualizzando io sono d'accordo a tassare il porno (ma lo regolamenti a sto punto) come a portare al 20% l'iva a sky, però pensando alle promesse e ai numeri sparati (e pensando che berlusconi è cmq il capoccia di mediaset) a uno i dubbi vengono, anche perchè si ritorna da capo, dove finiscono quei soldi? Io vorrei finiserro in servizi migliori, ma non è mai stata questa l'intenzione di qualsiasi governo berlusconi.
Il tormentone del 2008 è stata la sicurezza, quello del 2009 sarà la crisi.
Per la sicurezza non è cambiato una sega nonostante la voce grossa fatta fin'ora, ora vedremo i decreti e le super misure straordinarie anti crisi cosa porteranno. Secondo me han solo cambiato il gusto del lubrificante per mettercela al culo, però son punti di vista.
Hudlok
30th November 2008, 16:40
Non ricordo tutte ste polemiche per le tasse sulle sigarette :afraid:
Mosaik
30th November 2008, 17:00
Il discorso potrebbe essere molto piu' semplice cmq..
Qualsiasi cosa tassi hai il "rischio" di trovarti gente in pizza che ti contesta la nuova tassa ... per il porno la vedo dura che la gente scenda in piazza a urlare allo scandolo e cosi' hai fatto il crimine perfetto e siamo tutti piu' contenti :D
ihc'naib
30th November 2008, 17:20
forse perchè è un genere di nicchia del cinema?
O dovevano tassare i cartoni animati della disney o i film o i documentari che son visti da molte più persone?
A me pare una guerra ideologica questa.
Di bigottismo non cè un cazzo, tu il tuo pornazzo te lo compri comunque, solo che lo pagherai un pò di più dei dvd disney.
appunto. e' una sovratassa che colpisce una categoria di nicchia, individuata non per parametri sociali (come potrebbe essere una raccolta ampia ed eterogenea dei beni di lusso) ma per parametri morali.
davvero kith, se a te sembra normale amministrazione che un governo scelga di colpire UNA SOLA categoria isolata, additandola come dominante in termini di INUTILITA' (lusso) in un mondo consumistico come il nostro, e ritieni che sia un PURO CASO che tale categoria sia il porno, una delle pudenda gestite in maniera più ipocrite del ns sistema, il tutto in un contesto politico, sx e dx, che e' di fatto un prosieguo della dc, a me viene solo da pensare che tu rifiuti a prescindere i sospetti su quella classe politica.
ma se invece del porno fossero stati i videogiochi violenti, rispondimi onestamente, che avresti pensato?
Kith
30th November 2008, 17:34
Io ti rispondo anche se tu noin hai risposto a me
fondamentalmente sarei stato in disaccordo in quanto fruitore di tali contenuti, ma attenzione, mai avrei accusato di bigottismo i fautori di tale aumento di prezzo.
Di fatto l'accesso a tale materiale sarebbe comunque immutato, e spendere 5 € su un gioco da 50 non mi cambierebbe più di tanto la vita.
Me la cambierebbe l'aumento del prezzo del pane anche di soli 10 centesimi, perchè con quello ci campo, o della benzina e di altre cose di prima necessità.
ti riformulo la domanda.
Secondo tè se avessero tassato film cartoni animati andando a colpire una fetta molto più grande di fruitori era meglio?
Io mi son stancato di ste seghe mentali.
Per sapere se han tassato il porno per Bigottismo (come dite voi), o come bene di lusso di NICCHIA (come dico io), dovreste quantomeno chiederlo a chi ha scritto la proposta di legge (o quel che è).
Fino a prova contraria, state facendo illazioni (perchè di questo si tratta) su qualcosa di fondamentalmente corretto.
Ovvero far pagare più tasse sull'acquisto di beni che non sono necessari e che vengono usufruiti da una nicchia di persone.
E' come se domani aumentassero ulteriormente le tasse sulle sigarette, e voi mi verreste a parlare di proibizionismo.
Stessa identica cosa.
ihc'naib
30th November 2008, 17:58
a.. sì avrei preferito i cartoni E il porno, E i suv E le scarpe di prada ... ma nota la congiunzione: E ... non si fa una misura anticrisi contro UNA SOTTOcategoria di prodotti. si spalma l'impatto il più possibile, in maniera che abbia effetti equi e omogeneamente distribuiti (in proporzione magari all'inutilià del bene), in maniera che l'impatto su ogni singola categoria di consumatori sia alleggerita.
e, sì, sarebbe stata una misura proibizionistica, punitiva per una nicchia di consumatori - i fumatori - che viene istituzionalmente considerata da disincentivare.
si alzano le tasse sul fumo perchè il fumo fa MALE.. è una cosa BRUTTA. e lo stesso accade adesso col porno:ergo, bigottismo
Kith
30th November 2008, 18:39
A me sembra che facciate tanto rumore per niente e mi sembra propaganda antiberlusconiana un altra volta..... poi vabbè ognuno la pensa come vuole.
Però sinceramente non capisco in che cosa possa limitare i fruitori di pornazzi.
ah e per me le sigarette dovrebbero costare 10 € a pacchetto.
Hudlok
30th November 2008, 18:54
a.. sì avrei preferito i cartoni E il porno, E i suv E le scarpe di prada ... ma nota la congiunzione: E ... non si fa una misura anticrisi contro UNA SOTTOcategoria di prodotti. si spalma l'impatto il più possibile, in maniera che abbia effetti equi e omogeneamente distribuiti (in proporzione magari all'inutilià del bene), in maniera che l'impatto su ogni singola categoria di consumatori sia alleggerita.
e, sì, sarebbe stata una misura proibizionistica, punitiva per una nicchia di consumatori - i fumatori - che viene istituzionalmente considerata da disincentivare.
si alzano le tasse sul fumo perchè il fumo fa MALE.. è una cosa BRUTTA. e lo stesso accade adesso col porno:ergo, bigottismo
Anche i biscotti con il 99& di grassi e il burro fanno male se è per questo.
Anche la margarina fa male.
Anche tornare a casa la notte alle 6 di mattina fa male.
Anche guardare il grande fratello e buona domenica fa male.
E così avanti.
Fatto sta che sono consumi che vengono de incentivati e l'industria che c'è dietro ne risente. Un industria che comunque ha posti di lavoro ed un indotto non indifferente.
Preferivo che prendessero 100 euro da tutti i conti in banca.
Necker
30th November 2008, 19:16
no kith attento, a sto giro non è antiberlusconiana, è anti moralisti. Che poi il 90% della fetta di moralisti stia nel centrodx è un'altra questione :D
E comunque diciamocelo, il berlosclown non è poi tanto un moralista, se fa questa manovra lo fa per tornaconto o perchè ha un piano ben preciso, di certo non per tenere fede alle sue idee, anche perchè fra le sue fila c'è chi ne ha di moooolto peggio in quanto a idee bigotte. ;)
delo
30th November 2008, 19:54
ma io non capisco questo antimoralismo, qua nessuno penso abbia detto che è una tassa giusta perche i porno non si devono vedere.. per me è giusta perche colpisce un bene superfluo e soprattutto perche non tocca me :nod:
Estrema
30th November 2008, 19:57
ma io non capisco questo antimoralismo, qua nessuno penso abbia detto che è una tassa giusta perche i porno non si devono vedere.. per me è giusta perche colpisce un bene superfluo e soprattutto perche non tocca me :nod:
uno dei problemi dell'arretratezza italiana è che abbiamo una mentalità corporativista e clasista da far invidia all'india, finche non si tocca il propio orticello va tutto bene, quando però si scopre che lo si è toccato indirettamnte ormai si è gia nella merda.
Warbarbie
30th November 2008, 20:56
Sto pezzo de merda del nano malefico mi farà aumentare l'abbonamento a Sky e voi vi state a lamentare del porno :cry:
Kith
30th November 2008, 21:14
no kith attento, a sto giro non è antiberlusconiana, è anti moralisti. Che poi il 90% della fetta di moralisti stia nel centrodx è un'altra questione :D
E comunque diciamocelo, il berlosclown non è poi tanto un moralista, se fa questa manovra lo fa per tornaconto o perchè ha un piano ben preciso, di certo non per tenere fede alle sue idee, anche perchè fra le sue fila c'è chi ne ha di moooolto peggio in quanto a idee bigotte. ;)
boh necker, io non mi definisco moralista, e sinceramente che sovratassino il porno poco mi frega.
Anche perchè con youporn e amici a comprare i dvd porno in edicola ci vanno giusto i ciccioni pelati di 50 anni. :sneer:
E a loro di pagare il 10% in più non gli frega niente.
ihc'naib
30th November 2008, 22:18
Anche i biscotti con il 99& di grassi e il burro fanno male se è per questo.
Anche la margarina fa male.
Anche tornare a casa la notte alle 6 di mattina fa male.
Anche guardare il grande fratello e buona domenica fa male.
E così avanti.
Fatto sta che sono consumi che vengono de incentivati e l'industria che c'è dietro ne risente. Un industria che comunque ha posti di lavoro ed un indotto non indifferente.
Preferivo che prendessero 100 euro da tutti i conti in banca.
Non e' che capisca molto il senso di questo tuo intervento. Mi sembra che tu non abbia seguito il mio ragionamento.
delo
30th November 2008, 22:27
uno dei problemi dell'arretratezza italiana è che abbiamo una mentalità corporativista e clasista da far invidia all'india, finche non si tocca il propio orticello va tutto bene, quando però si scopre che lo si è toccato indirettamnte ormai si è gia nella merda.
adesso spiegami come questa tassa fa a toccare indirettamente uno che non compra porno :scratch:
Wolfo
30th November 2008, 23:23
brutti segaioli, se io pago le tasse per fumare le sigarette e vi va bene, le tasse per una roba completamente inutle mi pare correttissima :sneer:
Estrema
30th November 2008, 23:59
adesso spiegami come questa tassa fa a toccare indirettamente uno che non compra porno :scratch:
come fa semplicissimo, se oggi l'indotto del porno da lavoro oltre a quelli con cazzo lungo, anche a chi confeziona scatole per i vibratori stampa le copertine dei dvd ecc, domani quando inizierrano a produrre all'estero sia i film gli oggetti e tutto quello che ci sta dietro come indotto ci sarà un calo di lavoro, ma ste cose non te le vengono a dire mica, anzi no te le dicono chi fa porno, ma sai com'è loro fanno un lavoro da vergogna, prendono soldi per fornicare e questo è male:nod:
quanto è bello vedere la pochezza degl'italiani che non sanno guardare oltre al loro naso, e a meno che non siano tutti pinocchio la visuale è molto limitata.
Hudlok
1st December 2008, 02:17
Non e' che capisca molto il senso di questo tuo intervento. Mi sembra che tu non abbia seguito il mio ragionamento.
L'intervento è cambiato man mano che lo scrivevo quindi prendilo come un pensiero a se non come un reply a quel che di te ho quotato :confused:
delo
1st December 2008, 08:49
come fa semplicissimo, se oggi l'indotto del porno da lavoro oltre a quelli con cazzo lungo, anche a chi confeziona scatole per i vibratori stampa le copertine dei dvd ecc, domani quando inizierrano a produrre all'estero sia i film gli oggetti e tutto quello che ci sta dietro come indotto ci sarà un calo di lavoro, ma ste cose non te le vengono a dire mica, anzi no te le dicono chi fa porno, ma sai com'è loro fanno un lavoro da vergogna, prendono soldi per fornicare e questo è male:nod:
quanto è bello vedere la pochezza degl'italiani che non sanno guardare oltre al loro naso, e a meno che non siano tutti pinocchio la visuale è molto limitata.
ma che stai a di... è una tassa sul consumo, non sulla produzione
edit: ah no ho visto ora che è un addizionale sui redditi :rain:
Wolfo
1st December 2008, 10:24
come fa semplicissimo, se oggi l'indotto del porno da lavoro oltre a quelli con cazzo lungo, anche a chi confeziona scatole per i vibratori stampa le copertine dei dvd ecc, domani quando inizierrano a produrre all'estero sia i film gli oggetti e tutto quello che ci sta dietro come indotto ci sarà un calo di lavoro, ma ste cose non te le vengono a dire mica, anzi no te le dicono chi fa porno, ma sai com'è loro fanno un lavoro da vergogna, prendono soldi per fornicare e questo è male:nod:
quanto è bello vedere la pochezza degl'italiani che non sanno guardare oltre al loro naso, e a meno che non siano tutti pinocchio la visuale è molto limitata.
però se tassano ulteriormente un imprenditore che magari oltre alla sua di azienda crea indotto con lavori supplementari e quindi snervato poduce all'estero la tassa era giusta, se lo fanno al porno che è un settore che produce molto denaro è perchè secondo voi è una questione di moralità, mi sa che in questo senso il tabu' lo stai creando te, che non si può tassare un settore solo perchè è "particolare ", i soldi della pornografia sono come i soldi di tutti gli altri settori.
Estrema
1st December 2008, 10:36
però se tassano ulteriormente un imprenditore che magari oltre alla sua di azienda crea indotto con lavori supplementari e quindi snervato poduce all'estero la tassa era giusta, se lo fanno al porno che è un settore che produce molto denaro è perchè secondo voi è una questione di moralità, mi sa che in questo senso il tabu' lo stai creando te, che non si può tassare un settore solo perchè è "particolare ", i soldi della pornografia sono come i soldi di tutti gli altri settori.
guarda l'ho scritto prima non è una tassazione perchè le aziende dell'indotto del porno sono gia tassate, è come se ate sulla tua attività oltre alle normali tasse ti tassassero anche quello che produci perchè che ne so è colorato.
il discorso è un attimino diverso, il porno è solo un settore, ma sta mentalità potrebbe essere estesa a qualsiasi settore.
Necker
1st December 2008, 11:59
eddaje raga basta fare paragoni assurdi, vedi quello con le sigarette.
Il fumo fino a prova contraria oltre a non essere indispensabile, come d'altronde ilporno, è qualcosa di totalmente dannoso, cosa che invece ilporno non è.
Il concetto è che si può tassare ed è corretto a mio avviso, qualcosa che oltre a essere inutile fa pure male, con lo scopo di disincentivare la popolazione a farne uso. Ed è comprovato scientificamente che fa male, quindi sovratassarlo è oltremodo qualcosa di pienamente giustificato.
Si può ora fare il medesimo ragionamento per il porno? no. Almeno non per quello videoludico. Farsi le seghe o dare soldi comprare materiale porno no comporta nulla di negativo, non è che per dire vai a finanziare chi produce armi o droga, ne tantomeno arrechi danno alla salute facendone uso.
Se per dire volessero contrastare la prostituzione, legalizzandola e tassandola (quindi con controlli ferrei e aumenti delle tariffe per prestazione) vedi che allora il tutto assumerebbe una connotazione positiva, sarebbe un metodo per scoraggiare tale pratica, non sarebbe dettato da ragioni moraliste da 4 soldi (perchè tanto, chi vuole andare ci andrebbe comunque) ma da ragioni puramente economiche.
Inoltre favoriresti anche la riduzione del traffico di soldi e persone nei ranghi della malavita, oltre che stabilire una ferrea politica sanitarianel controllo delle malattie veneree.
Estrema
1st December 2008, 12:13
i ma tanto funziona cosi prima si parte dalle cose che tutti si vergognano di dire che usano, nessun mai farà una battaglia per i film porno poi amplia il giro e alla fine si arriva a tassare i beni normali facendoli diventare di lusso, questo perchè? semplice più poverta meno tempo per pensare maggiore controllo da parte delle istituzioni, sta cosa l'aveva pensata pure licio gelli:nod:
la prostituzione legale almeno nei primi anni renderebbe un sacco di soldi allo stato, ma poi che succede se domani anche lo stato italiano smette di far finta che sia un cancro morale? lo sappiamo tutti perdita di consensi:nod:
Bortas
1st December 2008, 12:49
Sto thread sembra una puntata dei simpsons da quanto è paradossale...
Berlusca: "Se vinco diminuisco le tasse levo l'ici le imposte le dimezzo..."
Ho vinto! Levo l'ici ma non posso abbassare le tasse.
Non posso abbassare le tasse ancora, dobbiamo fare i sacrifici c'è la recessione darò soldi alle famiglie (il petrolio è sceso a un terzo del valore, era anche l'ora che rientrasse 2 lire)...
Mi devo inventare nuove tasse non ce la famo (immagine di Tremonti fatto da Guzzanti che gioca ai videopoker è perfetta), oggi tasso il porno, poi alzo l'iva alle pay tv, domani metto na tassa a chi si chiama giorgio...
Via gente non è un fatto di destra e sinistra, questi fanno merda, in modo sconvolgente, quello che mi fa più ribrezzo è vedere i soliti paladini a difenderlo, diamo a cesare quel che è di cesare, sono ladri è indubbio, sono ex socialisti quindi biladri, sono pidduisti quindi si aiutano solo tra loro, il resto è bene che esploda e scompaia visto che li ha votati...
Kith
1st December 2008, 13:15
Sto thread sembra una puntata dei simpsons da quanto è paradossale...
Berlusca: "Se vinco diminuisco le tasse levo l'ici le imposte le dimezzo..."
Ho vinto! Levo l'ici ma non posso abbassare le tasse.
Non posso abbassare le tasse ancora, dobbiamo fare i sacrifici c'è la recessione darò soldi alle famiglie (il petrolio è sceso a un terzo del valore, era anche l'ora che rientrasse 2 lire)...
Mi devo inventare nuove tasse non ce la famo (immagine di Tremonti fatto da Guzzanti che gioca ai videopoker è perfetta), oggi tasso il porno, poi alzo l'iva alle pay tv, domani metto na tassa a chi si chiama giorgio...
Via gente non è un fatto di destra e sinistra, questi fanno merda, in modo sconvolgente, quello che mi fa più ribrezzo è vedere i soliti paladini a difenderlo, diamo a cesare quel che è di cesare, sono ladri è indubbio, sono ex socialisti quindi biladri, sono pidduisti quindi si aiutano solo tra loro, il resto è bene che esploda e scompaia visto che li ha votati...
ma perfavore, quello che fa ribrezzo è vedere i soliti fanboy sinistroidi criticare il governo qualsiasi cosa faccia.
Io il MIO governo l'ho criticato in passato, tu invece il tuo governo l'hai sempre difeso a spada tratta (e non venirmi a dire che è perchè ha fatto solo cose giuste :rotfl: )
Mi sa che il paladino sei tu e questo intervento ioioio potevi risparmiartelo.
Abbiamo discusso finora tranquillamente tutti quanti destra vs sinistra, e poi arrivi te con questo reply flammoso che di fatto non aggiunge nulla di costruttivo al discorso ma è solo un, destra merda sinistra fighi.
Mosaik
1st December 2008, 13:33
eddaje raga basta fare paragoni assurdi, vedi quello con le sigarette.
Il fumo fino a prova contraria oltre a non essere indispensabile, come d'altronde ilporno, è qualcosa di totalmente dannoso, cosa che invece ilporno non è.
Diciamo che un "pipparolo" puo' sempre usare la fantasia un fumatore no :D
Quindi meglio tassere il primo che non il secondo :confused:
Estrema
1st December 2008, 13:40
Diciamo che un "pipparolo" puo' sempre usare la fantasia un fumatore no :D
Quindi meglio tassere il primo che non il secondo :confused:
sarebbe meglio non tassarli entrambi, anzi ti dirò di più la tassazione indiretta è la cosa più antieconomica del mondo tu impoverisci la gente senza che queste se ne accorgano, quando poi sono applicate ai beni di prima necessità oltre tuttosono pure da pezzi di merda, applicate ai vizzi della gente invece sono da fondo del barile, quando non si sa quello che fare.
Kith
1st December 2008, 13:41
sarebbe meglio non tassarli entrambi, anzi ti dirò di più la tassazione indiretta è la cosa più antieconomica del mondo tu impoverisci la gente senza che queste se ne accorgano, quando poi sono applicate ai beni di prima necessità oltre tuttosono pure da pezzi di merdi, applicate ai vizzi della gente invece sono da fondo del barile, quando non si sa quello che fare.
ma che diamine stai dicendo???
tassando sigarette e porno impoverisci la gente? :rotfl:
Bortas
1st December 2008, 13:52
ma perfavore, quello che fa ribrezzo è vedere i soliti fanboy sinistroidi criticare il governo qualsiasi cosa faccia.
Io il MIO governo l'ho criticato in passato, tu invece il tuo governo l'hai sempre difeso a spada tratta (e non venirmi a dire che è perchè ha fatto solo cose giuste :rotfl: )
Mi sa che il paladino sei tu e questo intervento ioioio potevi risparmiartelo.
Abbiamo discusso finora tranquillamente tutti quanti destra vs sinistra, e poi arrivi te con questo reply flammoso che di fatto non aggiunge nulla di costruttivo al discorso ma è solo un, destra merda sinistra fighi.
Quello che fa ribrezzo è riportare il solito discorso destra vs sinistra che onestamente non ci frega, qui si sta parlando di un governo che fa ineluttabilemente merda al di là della politica definire destra sta merda credo che sia offensivo per uno che si ritiene di "destra" basta co sti buonismi da pompinare. Per il resto come al solito si da fiato al nulla, rileggiti il passato magari noterai che io ho contestato in più di una volta il "mio" governo quello che non ti entra in testa è che io non ho difeso nessuno, lo so che siamo in regime Admin e quindi vogliamo evitare i flame ma ti do un consiglio, impara a capire quello che leggi se non parlo del governo prima e ne di sinistra è inutile che ce la infili a forza per portare un discorso da qualche parte che onestamente a nessuno frega.
Che altro dirti apri gli occhi stiamo parlando di un argomento definito, ovvero la merda che fa questo governo composta da maneggioni, ladri e pidduisti è inutile che mi porti gli altri perchè io non ne ho parlato, il discorso destra vs sinistra lo stai a fare solo te...
Estrema
1st December 2008, 13:53
ma che diamine stai dicendo???
tassando sigarette e porno impoverisci la gente? :rotfl:
certamente un vizio non è un surplus o un bene dilusso, quanti smettono di fumre all'aumento continu delle sigarette? una % irrisoria magari rinunciano ad altro.
il vizio il lusso in una società e sinonimo di ricchezza perchè vuol dire che la gente ha soldi da spendere e quando girano i soldi l'economie vanno avanti, se tu i tuoi soldi sei costretto a spenderli solo per cibo e vestiti voglio vedere come cazzo fai a mandare avanti oggi un paese.
Kith
1st December 2008, 14:06
ma non centra niente stai fuorviando dal discorso.
tu hai detto che tassare le sigarette e il porno impoverisce la gente, in che modo???
partiamo dal presupposto che qualcosa va tassato, meglio tasssare le robe inutili o superflue che cibo e vestiti.
O forse ragionate al contrario.
Alkabar
1st December 2008, 14:09
ma non centra niente stai fuorviando dal discorso.
tu hai detto che tassare le sigarette e il porno impoverisce la gente, in che modo???
partiamo dal presupposto che qualcosa va tassato, meglio tasssare le robe inutili o superflue che cibo e vestiti.
O forse ragionate al contrario.
Io preferirei non avere degli idioti al potere. Ma sembra che sia un pensiero irrealizzabile in Italia.
Estrema
1st December 2008, 14:13
ma non centra niente stai fuorviando dal discorso.
tu hai detto che tassare le sigarette e il porno impoverisce la gente, in che modo???
partiamo dal presupposto che qualcosa va tassato, meglio tasssare le robe inutili o superflue che cibo e vestiti.
O forse ragionate al contrario.
qui non è questione di fuoriviare l discorso, te lo riscrivo qui, è che voi non vedete più in la del vostro naso, oggi si tassa il porno, vedi a te non interessa, che ti frega hai detto che tanto il problema è dei 50enni pelati, invece se fossi intellingente capiresti che s'inizia cosi per poi finire con cose importanti anche per te, è il metodo che è errato e a me se è il porno potrebbe pure non fregare nulla, ma dato che conosco i miei polli, non ci mettiamo mica poco ad arrivare ad altro.
quando il simpaticone ti ha tassato i cd ( perchè tu paghi una tassa sui cd in più oltre alle normali) scommetto che un pochetto ti ha dato da pensare, certo li usi.
Kith
1st December 2008, 14:29
il giorno che sovratasseranno pane vestiti e beni di necessità ne riparleremo.
Fino ad allora la tua è aria fritta, sono parole al vento. Non ha alcun significato dire, l'han fatto con il porno lo faranno con tutto :sneer: , anzi è proprio una stupidata.
La cosa che non capisci è che del porno ne può fare a meno chiunque.
I cd si usano anche per lavorare forse ti sfugge, per non parlare del motivo per il quale li han tassati.
Il motivo delle tasse sui pornazzi non l'ha spiegato nessuno, le vostre sono solo supposizioni.
Comunque ci rinuncio, trovo questi ragionamenti veramente senza senso, e visto che ognuno è della sua opinione e non si smuove da tale è inutile continuare a parlarne.
Estrema
1st December 2008, 15:01
il giorno che sovratasseranno pane vestiti e beni di necessità ne riparleremo.
Fino ad allora la tua è aria fritta, sono parole al vento. Non ha alcun significato dire, l'han fatto con il porno lo faranno con tutto :sneer: , anzi è proprio una stupidata.
La cosa che non capisci è che del porno ne può fare a meno chiunque.
I cd si usano anche per lavorare forse ti sfugge, per non parlare del motivo per il quale li han tassati.
Il motivo delle tasse sui pornazzi non l'ha spiegato nessuno, le vostre sono solo supposizioni.
Comunque ci rinuncio, trovo questi ragionamenti veramente senza senso, e visto che ognuno è della sua opinione e non si smuove da tale è inutile continuare a parlarne.
no ci rinunci perchè sai benissimo che queste so azioni che servono solo a portarti in una direzione, quella di tante pecore che devono lavorare per mangiare e non hanno tempo per altro, fino al gorno che le pecore s'incazzano e succede il finimondo.
le cazzate l'avete fatta voi a votare per slogan senza ragionare, perchè il perchè non te lo devo spegare io ma il governo che fa le leggi, gli altri almeno avevano la compiacenza di dirci almeno una mezza verità, e forse è stato ance questo un errore visto che vedo che al 60% degli italiani di ragionare sui perchè si famnno certe cose non frega propio nulla campano di slogan.
Kith
1st December 2008, 15:14
Bella questa.... certo tu sai cosa penso io e come ragiono io.
Io ho una mia opinione diversa dalla tua, tu pensa tutte le stronzate che vuoi ma quello che ho detto lo penso veramente.
Perfavore non attribuirmi pensieri che non ho mai fatto e che non ho intenzione di fare.
Togliti dal cervello che tu hai ragione e gli altri torto. semplicemente la pensiamo in modo differente.
Estrema
1st December 2008, 15:49
Bella questa.... certo tu sai cosa penso io e come ragiono io.
Io ho una mia opinione diversa dalla tua, tu pensa tutte le stronzate che vuoi ma quello che ho detto lo penso veramente.
Perfavore non attribuirmi pensieri che non ho mai fatto e che non ho intenzione di fare.
Togliti dal cervello che tu hai ragione e gli altri torto. semplicemente la pensiamo in modo differente.
la pansiamo diversa ma uno dei 2 sbaglia o forse tutti e due ora vediamo chi si avvicina di più alla verità, potrebbe pure arrivare una terza teoria che c'incula a tutti e due.
cmq se un giorno metteranno una tassa sull'uso di internet( perchè prima o poi tremonti si accorgerà di quanti abbonati ci sono) ne riparlemo se le miei sono chiacchere da visionario.
delo
1st December 2008, 15:53
è possibile che in ogni thread arrivate a parlare solo di dx e sx???
Estrema
1st December 2008, 15:59
è possibile che in ogni thread arrivate a parlare solo di dx e sx???
non mi pare si parli destra o sinistra, mi pare che stiamo a discutere sui metodi di tasazione di questo gverno, perchè scusami se non parlassimo di chi fa le leggi che cazzo discutiamo a fare di una sovratasa per materiale pornografico, se escludiamo a priori le metodologie a sto punto dobbiamo parlare di morale o amorale, è giusto o no tassare cose che in italia vengono ancora trattate come 200 anni fa da una parte dell'opinione pubblica?
vogliamo parlarne solo su questio piano? per me va bene ma poi fidati ci sarebbero post molto pù infantili di quelli fra dx e sx.:sneer:
Goram
1st December 2008, 16:34
Invece che la tassa sul pane ecco la tassa sul pene.
GG
:sneer::sneer::sneer:
Kith
1st December 2008, 17:41
la pansiamo diversa ma uno dei 2 sbaglia o forse tutti e due ora vediamo chi si avvicina di più alla verità, potrebbe pure arrivare una terza teoria che c'incula a tutti e due.
cmq se un giorno metteranno una tassa sull'uso di internet( perchè prima o poi tremonti si accorgerà di quanti abbonati ci sono) ne riparlemo se le miei sono chiacchere da visionario.
può darsi, come può darsi che invece ho ragione io :)
e guarda non me ne frega di avere ragione, anzi a costo di avere torto spero che tu abbia torto sulla tassa di internet (lol è contorta questa frase)
Rayvaughan
1st December 2008, 17:43
non parlate di tasse su internet pd -.-
che sicuramente qualche addetto legge wayne:afraid:
ihc'naib
1st December 2008, 18:19
a un convegno della SIAE a cui sono stato (non chiedete) a cui partecipavano anche certi alti papaveri, fra cui se non ricordo male il capo della SIAE, parlavano di mettere una sorta di tassa forfettaria su tutti gli abbonamenti, e di rendere libero lo scambio digitale.
Alkabar
1st December 2008, 18:20
a un convegno della SIAE a cui sono stato (non chiedete) a cui partecipavano anche certi alti papaveri, fra cui se non ricordo male il capo della SIAE, parlavano di mettere una sorta di tassa forfettaria su tutti gli abbonamenti, e di rendere libero lo scambio digitale.
Ma va, allora ce li hanno anche due neuroni.
Mosaik
1st December 2008, 18:53
a un convegno della SIAE a cui sono stato (non chiedete) a cui partecipavano anche certi alti papaveri, fra cui se non ricordo male il capo della SIAE, parlavano di mettere una sorta di tassa forfettaria su tutti gli abbonamenti, e di rendere libero lo scambio digitale.
Seeeeeee
Per fare una cosa del genere hai 2 nemici...
Le Major e i Jubox online ... una combo micidiale :D
Vagli a dire ad iTunes che il suo store non serve piu' ad una cippa vediamo che succede :sneer:
ihc'naib
1st December 2008, 19:00
Seeeeeee
Per fare una cosa del genere hai 2 nemici...
Le Major e i Jubox online ... una combo micidiale :D
Vagli a dire ad iTunes che il suo store non serve piu' ad una cippa vediamo che succede :sneer:
Non so dove, ma in un paese europeo fanno gia' cosi'.
Mosaik
1st December 2008, 19:08
Forse in Russia dove se ne sbattevano del Copyright e facevano scaricare la musica a prezzi ridicoli (perche' non pagavano le Major) :D
Scherzo ovviamente :P
Cmq boh tanto di guadagnato se entra un discorso del genere anche se io preferirei un sistema Flat a scelta e non una tassa per tutti :D
Estrema
1st December 2008, 21:52
a un convegno della SIAE a cui sono stato (non chiedete) a cui partecipavano anche certi alti papaveri, fra cui se non ricordo male il capo della SIAE, parlavano di mettere una sorta di tassa forfettaria su tutti gli abbonamenti, e di rendere libero lo scambio digitale.
no hai capito male vogliono mettere le tasse sugli abbonamenti perchè hanno pochissime entrate sui diritti rispetto al materiale audio/video che gira, e vogliono togliere l'annoso problema dei jingle( tipo le suonerie per cellulari9 che oggi son mal regolamentate perchè di fatto chi le mette online non paga le tasse siae e ti fa pagare un oggetto che non è soggetto a copyright.
Hudlok
1st December 2008, 22:08
[QUOTE=Bortas;1247639] poi alzo l'iva alle pay tv, domani QUOTE]
La alzano è incompleta come info. La mettono normale. Mi speghi perchè doveva essere a 9-10 inece di 20?
Steh
1st December 2008, 22:10
Continuate a discutere su cosa è meglio tassare quando sarebbe sufficiente un oculata politica di riduzione di sprechi ed eliminazione dei privilegi assurdi di molte categorie.
Vi giuro, non mi stancherò mai di ribadirlo ogni volta che vedrò una discussione come questa, a costo di risultare noioso:
Distogliere l'attenzione dalle cose importanti contribuisce a mantenere inalterato lo stato delle cose.
Decidete voi se vi conviene o meno, e agite di conseguenza.
Hudlok
2nd December 2008, 02:44
Continuate a discutere su cosa è meglio tassare quando sarebbe sufficiente un oculata politica di riduzione di sprechi ed eliminazione dei privilegi assurdi di molte categorie.
Vi giuro, non mi stancherò mai di ribadirlo ogni volta che vedrò una discussione come questa, a costo di risultare noioso:
Distogliere l'attenzione dalle cose importanti contribuisce a mantenere inalterato lo stato delle cose.
Decidete voi se vi conviene o meno, e agite di conseguenza.
Tu che sei uscito dalla caverna, tu che hai capito tutto, cosa stai facendo?
Steh
2nd December 2008, 09:55
Tu che sei uscito dalla caverna, tu che hai capito tutto, cosa stai facendo?
Discuto con le persone, gli spiego il mio punto di vista e cerco di far capire quello che sta succedendo: divide et impera.
Non ho 'visto la luce' Hudlok, mi sono solo rotto il cazzo di discutere (e a volte litigare) con chi, ideologicamente, la pensa diversamente da me per finire sempre con ognuno fermo sulle sue posizioni; mentre chi ci governa sguazza in questa situazione alla faccia nostra.
ihc'naib
2nd December 2008, 14:03
no hai capito male vogliono mettere le tasse sugli abbonamenti perchè hanno pochissime entrate sui diritti rispetto al materiale audio/video che gira, e vogliono togliere l'annoso problema dei jingle( tipo le suonerie per cellulari9 che oggi son mal regolamentate perchè di fatto chi le mette online non paga le tasse siae e ti fa pagare un oggetto che non è soggetto a copyright.
Estre ti assicuro di aver capito bene. Non parlavano di Jingle. E' stato un intero convegno per discutere le posizioni da tenere nel tentativo di difendere i diritti di Autori ed Editori dal libero scambio che ha luogo su internet.
Ci sono due proposte ventilate: una e' quella dell'estrema sorveglianza, ovvero quella di coinvolgere i provider nella responsabilità sul materiale che circola tramite i loro server, e dunque costringerli ad aiutarti a beccare i pirati, un'altra e' quella che ho esposto, ovvero esigere un pagamento forfettario per ogni abbonamento esistente e liberalizzare cosi' lo scambio via web
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.