PDA

View Full Version : Dopo mesi e mesi.....



Kith
15th December 2008, 19:12
finalmente ho tra le mani una stupenda eos 450d :D (regalo di natale)


ora ci vorrà giusto l'eternità per imparare a usarla, ho gia scaricato la batteria che era a metà facendo un po di prove a caso e scatti vari.

Mi sono anche accorto anche di avere il parkinson, a 1/6 senza flash veniva micromosso :afraid:



Logicamente accettasi consigli di ogni tipo :D

Jarkheld
15th December 2008, 22:31
lol gratz averli io i soldi....

Kith
15th December 2008, 23:10
jark è 2 anni che devo comprarmi una reflex eheh finalmente ho raccimolato i soldi :D

sto facendo un po di esperimenti :D


caspita fotografare fuori dal balcone di notte e non fare mosso non ha prezzo, so che per voi è normale ma io con la mia compatta non esisteva una roba del genere hahah.

l'unica cosa che non riesco a capire è la messa a fuoco.



Come si fa ad aumentare la quantità di immagine a fuoco in una macro?

perchè fotografo il carro armato di warhammer 40k a 25 cm però il cannone viene sfocato e viene a fuoco il corpo che è 2-3 cm più dietro.

Suppa
15th December 2008, 23:13
Consigli?
Un treppiede ed imparare ad usare il gomito :nod:

No, non per tirarsi le pippe.. ma per reggere la macchina se ti viene spesso mossa. :sneer:

Gratz per l'acquisto ^^

Suppa
15th December 2008, 23:16
Come si fa ad aumentare la quantità di immagine a fuoco in una macro?

perchè fotografo il carro armato di warhammer 40k a 25 cm però il cannone viene sfocato e viene a fuoco il corpo che è 2-3 cm più dietro.

Chiudi il diaframma ^^
(la rotellina piccola davanti se non erro anche nella 450d)

Kith
15th December 2008, 23:35
stavo valutando di prendermi il gorillapod :p che un cavalletto normale dovrei averlo da qualche parte.

poi una custodia.


bella suppa thx son riuscito, anche se non cambia di tantissimo però te ne accorgi :D

sto facendo dei test apposta e devo dire che con oggetti a distanza di un metro scattare in F12 fa si che abbiano dettaglio entrambi, se scatto in F5,6 invece 1 dei due è completamente sfocato.

figata :D

Mez
16th December 2008, 00:34
e vabhè piano piano, gratz per l'acquisto

Kith
16th December 2008, 13:38
domande sparse sullo zoom:

Macro: sul libretto cè scritto che lo zoom va portato al massimo (in questo caso a 55), perchè?

Se voglio fare una macro in manuale come mi comporto? Priorità esposizione o priorità diaframma ? L'unica cosa certa è di stare a 0.25m come indicato sull obiettivo asd

Ritratti: come mi devo comportare? A logica anche qui zoomerei al massimo però nin zò...

oggi pome dedicato allo studio del manualetto asdsda

NelloDominat
16th December 2008, 14:33
un 18-55 non macra... QQ

Kith
16th December 2008, 14:35
mhh boh sopra l'obiettivo cè scritto macro 0,25m / 0,8 ft :afraid: e devo dire che cmq macra meglio della compatta sdasda


cmq rispondetemi alle domande pls :blush:

Mez
16th December 2008, 15:07
priorità di diaframma se vuoi usare il diaframma, ma per macrare usa la manuale, che tieni aperto al massimo il diaframma (non credo il tuo obiettivo base apra più di 2. qualcosa)
a 55 perchè hai più sfumatura. Diaframma lo puoi usare per fare paesaggi, che chiudi a 12/14/18 dipende da te, poi ognuno si abitua e prende feeling con la macchina come meglio crede, io uso 90% manuale e 5/5% tempi/diaframma

Kith
16th December 2008, 16:21
quindi macro con valore diaframma piu "piccolo" possibile?

Però così facendo l'intero oggetto non è a fuoco....

asd siete in disaccordo te e suppa :D per una macro lo devo tenere aperto o chiuso sto diaframma? :sneer:

Mez
16th December 2008, 16:33
dipende da te, vuoi un particolare a fuoco e basta? Minimo? Aperto, vuoi un oeggetto intero a fuoco? Dipende dalla grandezza dell'oggetto

Kith
16th December 2008, 17:32
ah ok :D thx

Acheron
16th December 2008, 18:11
per uno ignorante che vuole comprare una reflex per fare un regalo, va bene la 450d?

Suppa
16th December 2008, 19:10
per uno ignorante che vuole comprare una reflex per fare un regalo, va bene la 450d?

Ignorante chi compra o chi acquista?:D
anche Nikon ha gran bei modelli nella stessa fascia prezzi.

Kinson
17th December 2008, 05:26
dipende ache chi è la persona che deve avere il regalo . Se è la prima reflex meglio un entry level con una buona ottica . Solitamente si va di kit e tanti saluti ( anche se nei kit non ti metteranno mai ottiche di un certo livello )

NelloDominat
17th December 2008, 07:49
Ok un momento... forse sto perdendo qualcosa...
18-55mm in modalita' Macro (che e' una presa per il culo) NON SONO MACRO. Forse rispetto alle macchinette compatte sembrerebbero anche... ma ripeto, NON SONO MACRO.
Se si vuole parlare di macro ci sono lenti apposta identificate come MICRO/MACRO oppure per evitare di sfondarsi il portafoglio i vari anelli:
es.
http://i.pbase.com/o6/41/631541/1/86631370.5cpNFzse.2M6F3599.jpg

Macro e' una cosa CLOSE UP e' un'altra.

Acheron
17th December 2008, 13:06
Ignorante chi compra o chi acquista?:D
anche Nikon ha gran bei modelli nella stessa fascia prezzi.
ignorante io che la devo comprare, chi la deve usare è abbastanza ferrata in materia

Kith
17th December 2008, 16:11
Ok un momento... forse sto perdendo qualcosa...
18-55mm in modalita' Macro (che e' una presa per il culo) NON SONO MACRO. Forse rispetto alle macchinette compatte sembrerebbero anche... ma ripeto, NON SONO MACRO.
Se si vuole parlare di macro ci sono lenti apposta identificate come MICRO/MACRO oppure per evitare di sfondarsi il portafoglio i vari anelli:
es.
http://i.pbase.com/o6/41/631541/1/86631370.5cpNFzse.2M6F3599.jpg
Macro e' una cosa CLOSE UP e' un'altra.


si ma spiega anche il perchè, sennò da ignorante resto ignorante :D

e soprattutto per fare ste benedette macro che cosa devo comprare? ci sono obiettivi appositi? devo prendere un tele? un grandangolo? asd

Mez
17th December 2008, 17:06
Direi che puoi imparare con il base, giusto per imparare le varie funzioni della macchina/fotografia, le spese le fai dopo. Parere personale ovvio

Kith
17th December 2008, 17:25
sis era giusto per sapere :p

cmq fare crop con 12mpixel è veramente una figata asdsda



http://img508.imageshack.us/img508/2641/50centhv9.jpg

Kith
17th December 2008, 17:30
unica rottura è che in casa e con sto tempo di merda, non posso provare focali alte o esposizioni veloci.... che noia asd


ah per fare foto sulla neve devo tenere qualche accorgimento? chiedo ciò in previsione della montagna.

NelloDominat
17th December 2008, 21:18
ah per fare foto sulla neve devo tenere qualche accorgimento? chiedo ciò in previsione della montagna.

Filtro polarizzato... da abbassare qualche stop e garantire colori e riflessi molto intensi... ma non invasivi

Kinson
18th December 2008, 00:45
che tra l'altro 15 euro per proteggere la lente del obiettivo me pare na roba bella :D

Nello per la d80 che macro me posso prendere ?

il 18-200 non me pare indicatissimo :P

NelloDominat
18th December 2008, 07:10
che tra l'altro 15 euro per proteggere la lente del obiettivo me pare na roba bella :D
Nello per la d80 che macro me posso prendere ?
il 18-200 non me pare indicatissimo :P

2 opzioni...

o vai di anelli... costo irrisorio e e risultati notevoli (se scatti macro/micro saltuariamente) oppure ti spendi un milioncino del vecchio conio e ti prendi una Micro f2.8 1:1 che e' sta lente con i super controcazzi...

Kith
21st December 2008, 17:30
scusate ma è normale una distorsione del genere a 18mm???
Guardate la colonna in cemento come tende a sinistra verso l'alto
http://img81.imageshack.us/img81/8808/img0487provagx0.jpg

Kith
21st December 2008, 18:00
La cosa bella è che ho provaot altre foto e non sempre si nota così tanto.

mi sa che questa è anche un pò storta per quello si vede tanto sopra e poco sotto....

boh voi che dite è "normale" un comportamento del genere?

[edit] leggendo in rete anche altri dicono che la distorsione è altina a 18mm che è uno dei pochi difetti di questa lente entry-level.

Kuroko
21st December 2008, 18:10
Quanto ti invidio Kith, è sempre stato il mio sogno abitare a Baghdad... :sneer:

Kith
21st December 2008, 19:19
Quanto ti invidio Kith, è sempre stato il mio sogno abitare a Baghdad... :sneer:
cazzaro :sneer:

Mez
21st December 2008, 20:09
Normale che distorce, poi dipende dalla prospettiva, qui ad esempio ho dato al massimo la distorsione della lente+l'effetto ottico di prospettiva

http://farm3.static.flickr.com/2242/2364842098_1570e32ae8_b.jpg

Kith
21st December 2008, 20:20
pfiùùù....

ma domanda... come mai questa distorsione è molto maggiore verso l'alto?
Non dovrebbe seguire un reticolo uniforme?

Anche raddrizzandola di quel grado a photoshop (1 grado a destra ed è perfettamente dritta, verificato con spigolo casa marrone la prima da destra), la distorsione è quasi solo sopra?
Cioè sotto sembra non distorca.

foto raddrizzata http://img155.imageshack.us/img155/5898/img0487prova2ln3.jpg

Poi ho notato anche che la distorsione è maggiore sugli oggetti vicini che su quelli lontani.

NelloDominat
21st December 2008, 20:23
scusate ma è normale una distorsione del genere a 18mm???
Guardate la colonna in cemento come tende a sinistra verso l'alto
http://img81.imageshack.us/img81/8808/img0487provagx0.jpg


OHHH YES!
Su lenti + costose MOLTO piU' costose l'effetto é molto piu' limitato...

comunque si... quando sei su WIDE ANGLE..

Kith
21st December 2008, 20:26
bella grazie mille a entrambi, appena finisce la fase niubbo non farò piu domande del genere come questa :sneer:

cmq rilancio questa:

ma domanda... come mai questa distorsione è molto maggiore verso l'alto?
Non dovrebbe seguire un reticolo uniforme?

anche se devo ammettere che con la foto perfettamente dritta la distorsione diventa quasi uniforme sia sopra che sotto, però se avete una spiegazione migliore son tutto orecchi :D


:D

Ged
21st December 2008, 20:31
ma domanda... come mai questa distorsione è molto maggiore verso l'alto?
Sinceramente non son sicuro che sia maggiore verso l'alto :p mi pare abbastanza simmetrica rispetto alla mezzeria verticale..
Prova a fare la foto ad una rete (o un foglio a quadretti) :D si vede subito come si deforma la foto :p

Kith
21st December 2008, 20:35
eh invece se tu provi a trascinare la finestra della foto verso 1 lato dello schermo noterai che la distorsione è leggermente più marcata sopra, anche nella foto "raddrizzata" che ho messo in spoiler
Edit: fatto la prova del foglio, sotto nemmeno si nota la distorsione, sopra invece è un pò piu marcata....
trovato questo, http://bastardeinside.forumcommunity.net/?t=7511685
però sul foglio reticolato la distanza è identica e la distorsione è maggiore comunque sopra , bohhhhhhhh.....
edit: era maggiore perchè no ero perfettamente perpendicolare al foglio :p
Dopo altri test cmq ho notato che la distorsione è maggiore o sopra o sotto a seconda dell inclinazione della macchina fotografica rispetto al terreno, e quindi rispecchia quel che dice il tizio qui sopra eheh
muahauhau :D

Kith
21st December 2008, 22:22
Svelato l'arcano della domanda precedente eccomi con 2 nuove domande :D :

1° il parasole è meglio a petalo o quello normale rotondo? E' necessario per quali occasioni?
2° filtri polarizzati per 58mm conviene prenderne uno di marca particolare o van bene tutti?
Perchè su ebay vanno dai 9,90 € ai 30 e passa €....

Mez
23rd December 2008, 13:07
Io ho speso 39€

Kith
23rd December 2008, 13:32
prenderò quello circolare della hoya a 27,99 :p

NelloDominat
23rd December 2008, 18:17
Svelato l'arcano della domanda precedente eccomi con 2 nuove domande :D :

2° filtri polarizzati per 58mm conviene prenderne uno di marca particolare o van bene tutti?


FILTRI...
1) Cokin serie P... non dico altro...
cokin costano leggermente di piu' ma il loro aspetto postivo é il seguente:
-compri un filtro e vanno bene PER TUTTE le lenti...
http://www.sheffphotoctre.com/zc/images/Cokin_pic1.jpg

cerca su ebay e le trovi ad ottimo prezzo...
Filtro polarizzato, seppia, Neutral Density (quest'ultimi UTILISSIME per fare questi effetti)

http://www.fotodiox.com/shop/images/lens_accessories_1/optical_filter_8/neutral_density_filter_52/nd_4.jpg

e IR per fare questi effetti
http://www.luminous-landscape.com/images-59/ir611-thumb.jpg

Perché prendere la serie P e non una meno costosa tipo la A?
Semplice la serie P copre da 52mm a 87mm di diametro il che significa che copri tutte lenti possibile... ad esclusione di poche tipo 10.5mm che è troppo Wide angle e fa effetto vignetta... poiché troppo "wide"

Capit?

Kith
23rd December 2008, 18:39
wow figo :D

però non riescoa trovarlo in shop italiani o ebay.it

NelloDominat
23rd December 2008, 19:03
wow figo :D

però non riescoa trovarlo in shop italiani o ebay.it

Anelli:
+ Holder
http://cgi.ebay.com/COMBO-49-77mm-Adapter-Rings-P-holder-for-Cokin-filter_W0QQitemZ290284734314QQcmdZViewItemQQptZLen s_Accessories?hash=item290284734314&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A13 18|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Neutral Density
http://cgi.ebay.com/ND2-ND4-ND8-Neutral-Density-Filter-Set-ND-Cokin-P-NEW_W0QQitemZ370095139410QQcmdZViewItemQQptZCamera _Filters?hash=item370095139410&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A13 18|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Filtro Polarizzato:
http://cgi.ebay.com/Circular-Polarizing-C-PL-CPL-Filters-for-Cokin-P-Series_W0QQitemZ250327768619QQcmdZViewItemQQptZCam era_Filters?hash=item250327768619&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A13 18|301%3A0|293%3A1|294%3A50