18ma giornata

[Steh]

Sorry Mjollino :sneer:

[Vindicare]

torino del cavolo, avevo confermato sereni al fanta dopo la bella stagione dell'anno scorso... :nod: e ho creduto in bianchi :rain:

[Gathz]

acquafrescaaaahhhhh

[Palur]

che cazzo di partita -.-

[Emma]

acquafresca è proprio dell'inter

[Warbarbie]

Godo, mi so mancate ste soddisfazioni nel periodo di pausa natalizia

[Gathz]

cagliari corsaro a san siro :metal::metal::banana:

[peluche]

ma quante palle gol se magnato il cagliari cazzo...

ma al trivela gli avete spiegato che gioca a calcio e non freestyle?

[Mellen]

Qualcuno mi spiega come mai giocatori come Biondini sono in serie A?
:scratch::scratch::scratch:

cmq almeno 3 palle gol nitide mangiate dal Cagliari sennò vedi te...

[Ged]

cmq almeno 3 palle gol nitide mangiate dal Cagliari sennò vedi te...
almeno altrettante dall'altra parte :p

[Randolk]

cmq almeno 3 palle gol nitide mangiate dal Cagliari sennò vedi te...

Quelle dell'inter proprio non ti riesce di vederle eh? :sneer:

[holysmoke]

2 punti persi dal cagliari

[HaWk]

che rosikata su quel palo di muntari bah.. ero al cinema e rosikavo.

[McLove.]

che rosikata su quel palo di muntari bah.. ero al cinema e rosikavo.

vi hanno preso a pallate e tu rosichi sul palo di muntari :rotfl:

[HaWk]

vi hanno preso a pallate e tu rosichi sul palo di muntari :rotfl:

La partita come mi pare di aver scritto nn l'ho vista in quanto ero al cinema.. mi han solo detto che sull'1 a 1 muntari ha preso palo..e stavamo giocando con un assai improbabile 3 4 3.. un palo fa sempre rosikare.. fine.

[McLove.]

La partita come mi pare di aver scritto nn l'ho vista in quanto ero al cinema.. mi han solo detto che sull'1 a 1 muntari ha preso palo..e stavamo giocando con un assai improbabile 3 4 3.. un palo fa sempre rosikare.. fine.

allora va a vedere le pallate che avete preso, cosa si e' mangiato Acquafresca ad esempio, e quante altre occasioni limpidissime non sono state trasformante dal Cagliari poi al posto di rosicare vai a festeggiare per il culo avuto... fine.

[peluche]

mourinho mi piace molto per quanto riguarda la gestione stampa e spogliatoio, ma dal punto di vista tattico, per quanto visto finora, sono 9 milioni di euro buttati nel cesso. a metter dentro tutti i giocatori offensivi possibili appena subito un gol son capaci tutti: ci fosse stata una squadra un minimo piu concreta l'inmerd ne prendeva minimo 4.

[Ged]

per il culo avuto
bah

[McLove.]

bah

buh e beh te li offro io, in alternativa compra una vocale o gira la ruota.
Se parli da tifoso whina quanto vuoi se hai visto la partita sai bene come poteva finire e come c'e' da essere felici per il pareggio ottenuto dato che poteva finire decisamente peggio, come ha detto nelle interviste lo stesso SpecialOne , forse, l'unico nero azzurro realmente Onestoh

[Ged]

ok completo con bih e boh
ma se permetti, dire che abbiamo avuto "culo" è un pò calcare la mano.
Il pareggio sta bene, mi sembra un risultato adeguato.
"Culo" sarebbe stato vincere 3-1 (considerando ad esempio il palo di Muntari e uno dei gol mangiati da Ibra), allora si, ti direi "abbiamo avuto culo". Ma se la tua definizione di "culo" è "poteva finire decisamente peggio", permettimi di dire che hanno avuto culo anche quelli del Cagliari :)

[McLove.]

ok completo con bih e boh
ma se permetti, dire che abbiamo avuto "culo" è un pò calcare la mano.
Il pareggio sta bene, mi sembra un risultato adeguato.
"Culo" sarebbe stato vincere 3-1 (considerando ad esempio il palo di Muntari e uno dei gol mangiati da Ibra), allora si, ti direi "abbiamo avuto culo". Ma se la tua definizione di "culo" è "poteva finire decisamente peggio", permettimi di dire che hanno avuto culo anche quelli del Cagliari :)

ok con bih e boh abbiamo finito mi resta solo il ridere di quanto hai scritto perdona ma ti ridicolizzi se affermi che il cagliari "ha avuto culo"
Sicuramente hai visto una partita con gli occhi da intertriste, non te ne faccio una colpa , peccato che quanto dici lo smentisce la stampa, ma vabbe la si puo anche saltare, ma lo lascia intendere anche lo stesso special one.

faccina d'obbligo per sintetizzare ---> :rotfl:

[Ged]

Ma, guarda, io non ho per nulla detto che il cagliari abbia avuto culo :) era una semplice deduzione dal tuo semplicista modo di indicare l'avere culo, visto che la partita è stata alquanto equilibrata e, ripeto, il pareggio mi sembra un risultato giusto.
Poi, non so, cos'è che smentisce la stampa?

[Goram]

La cosa che mi ha intristito di più è stata la dichiarazione dello Special One con la quale da la colpa alle squalifiche se hanno pareggiato.
Aiaiai Murigno ti stimavo e ti stimo ancora ma non prendere la via del piangina sennò siamo più che rovinati :ach:.

[McLove.]

Ma, guarda, io non ho per nulla detto che il cagliari abbia avuto culo :) era una semplice deduzione dal tuo semplicista modo di indicare l'avere culo, visto che la partita è stata alquanto equilibrata e, ripeto, il pareggio mi sembra un risultato giusto.
Poi, non so, cos'è che smentisce la stampa?

ah! ho capito quindi interpretavi quanto detto da me con tue parole pensando che le dicessi io...praticamente parli da solo, bene.
la stampa? fatti un giro in edicola domani e leggi i titoli, la gazzetta ad esempio titola "Toh, un Interina", ad esempio vista la magra prestazione, gli altri titoli te li lascio scoprire da solo ma alla stampa do sempre un ruolo marginale, anche nel calcio, piu' importante e' quanto dico ed evidenzio sotto.
Lo stesso special one nelle interviste a sky ha detto che, dopo la scusante di aver dovuto giocare senza Maicon e Stankovic, che alla fine e' andata bene per come poteva finire.

tu continua a parlare da solo o meglio a parlare con me immaginandoti cosa direi se fossi nella tua testa con le mie parole aggiungendo un aggettivo come _semplicistico_ che ti rende edotto e funge da mezza supercazzola come hai fatto sopra :rotfl:
Ecco la versione semplicistica: Pallate, vi hanno preso a Pallate .

[Ged]

edit: c'ho ripensato, non mi interessa flammare, se domani avrai voglia di rileggere quello che ho scritto, bene, altrimenti non importa, si vive bene anche non capendosi.

[McLove.]

Neanche a me interessa flammare certo che il costruire un discorso partendo da "bah" o dal interpretare adducendo motivazioni o meglio deducendo chissa cosa da un "avuto culo" la vedo difficile.

Ognuno della sua idea e si tira avanti.

Notte.

[Slurpix]

ho visto solo il secodno tempo che è stato bellerrimo di inter-cagliari, direi un pareggino giusto, certo che il cagliari ha sbagliato l'impossibile davanti alla porta. :nod:

[Steh]

Neanche a me interessa flammare
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Kiss Mc :kiss:

[Randolk]

Ibra si è mangiato 3 occasioni nitide, soprattutto quella in cui Cruz ha rubato palla e gliela ha messa solo da buttare dentro. Samuel su corner a due metri dal portiere l'ha messa fuori e incornata di non mi ricordo chi su cross di Figo, ancora una volta solo davanti al portiere. E alla fine il palo di Muntari.
Io conto almeno 5 occasioni nette per noi, credo che qualcuno debba rifarsi gli occhiali.

[Arthu]

NON STATE DICENDO CHE IL PAREGGIO E' GIUSTO COME MI SEMBRA DI INTRAVEDERE NO VERO?HAHAHAHAH

Ma se vi hanno presi a pallonate almeno 75 minuti su 90 ahhaha.

Acquafresca si è mangiato l'impossibile , jeda v'ha fatto impazzire non l'avete mai preso , pareggio che sta STRETTISSIMO al cagliari , e l'inter che deve accendere un cero.

[Arthu]

Ibra si è mangiato 3 occasioni nitide, soprattutto quella in cui Cruz ha rubato palla e gliela ha messa solo da buttare dentro. Samuel su corner a due metri dal portiere l'ha messa fuori e incornata di non mi ricordo chi su cross di Figo, ancora una volta solo davanti al portiere. E alla fine il palo di Muntari.
Io conto almeno 5 occasioni nette per noi, credo che qualcuno debba rifarsi gli occhiali.
Rand ma che partita hai visto?AHAHHAHA
Se l'inter ha avuto 5 occasioni il cagliari solo nel secondo tempo quante ne ha avute?15?Ci si mette anche Biondini che fa il retropassaggio a Cesar dal dischetto?:rotfl:

[holysmoke]

se finiva 0-2 nn ci sarebbe stato nulla da dire... troppo difficile da ammettere eh? :point:

[Randolk]

Non m'invento niente, siete voi che vedete una provinciale a S.Siro che prova a vincere e vi sembra che spacchi il culo ai piccioni.

http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2008/HTML/match.html?id_c=1246&id_e=22919&id_p=172821

Tiri in porta: Inter 8 Cagliari 4
Tiri fuori: Inter 12 Cagliari 6
Possesso palla: Inter 57% Cagliari 43%
Corner: Inter 8 Cagliari 3

Dai, aria gobbafriends! Pensate al Siena che è meglio.

[Hiver]

Ibra si è mangiato 3 occasioni nitide, soprattutto quella in cui Cruz ha rubato palla e gliela ha messa solo da buttare dentro. Samuel su corner a due metri dal portiere l'ha messa fuori e incornata di non mi ricordo chi su cross di Figo, ancora una volta solo davanti al portiere. E alla fine il palo di Muntari.
Io conto almeno 5 occasioni nette per noi, credo che qualcuno debba rifarsi gli occhiali.

E' vero, le occasione per l'inter ci sono state, ma non possono mai essere paraganote per clamorosità e nitidizza a quelle del Cagliari...

[Arthu]

Non m'invento niente, siete voi che vedete una provinciale a S.Siro che prova a vincere e vi sembra che spacchi il culo ai piccioni.
http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2008/HTML/match.html?id_c=1246&id_e=22919&id_p=172821
Tiri in porta: Inter 8 Cagliari 4
Tiri fuori: Inter 12 Cagliari 6
Possesso palla: Inter 57% Cagliari 43%
Corner: Inter 8 Cagliari 3
Dai, aria gobbafriends! Pensate al Siena che è meglio.

No ma dice era più nitido il palo di muntari
duglE1Zhprc
Ai 57 secondi c'e l'azione.

[Randolk]

Ah ma stiamo stabilendo chi ha avuto le occasioni più nitide o cosa? Da quello che scrivete sembra si sia giocato 85 minuti nella nostra metacampo e il Cagliari abbia fatto tiro a segno su JC anche negli spogliatoi. Non viaggiate troppo con l'immaginazione, che i sogni sono destinati a spegnersi al mattino.

[Gathz]

Ah ma stiamo stabilendo chi ha avuto le occasioni più nitide o cosa? Da quello che scrivete sembra si sia giocato 85 minuti nella nostra metacampo e il Cagliari abbia fatto tiro a segno su JC anche negli spogliatoi. Non viaggiate troppo con l'immaginazione, che i sogni sono destinati a spegnersi al mattino.
no semplicemente il cagliari ha giocato a viso aperto a san siro, partita che dovevate vincere easy easy e invece un cazzo... quando hanno segnato dentro due punte e siete riusciti a riacciuffare il pari, FATTO STA che quando eravate terribilmente sbilanciati in avanti se avessero fatto un altro gol non ci sarebbe stato nulla da dire, vi è andato bene il pari (che imo nn sta cosi stretto al cagliari ma va piu che bene anche a loro) ma se aveste vinto voi sarebbe stato furto con scasso :sneer: meglio cosi, almeno la smettono di scrivere campionato finito su tutti i giornali :sneer:

[Hasley]

Cmq spettacolare leggervi.

Inter - Juventus = partita equilibrata, risultato giusto il pareggio

Inter - Cagliari = pallonate da parte del Cagliari, risultato giusto lo 0 a 2, pensa se segnavamo noi su uno scivolone del difensore, il risultato giusto sarebbe stato 0-8:sneer:

[Incoma]

se finiva 0-2 nn ci sarebbe stato nulla da dire... troppo difficile da ammettere eh? :point:

Per come si era messa la partita dopo lo 0-1 se finiva 0-2 non ci sarebbe stato nulla da dire.


A guardare le statistiche della gara se fosse finita 2-0 altrettanto.

[Goram]

Le statistiche...:sneer:

[Arthu]

Per come si era messa la partita dopo lo 0-1 se finiva 0-2 non ci sarebbe stato nulla da dire.


A guardare le statistiche della gara se fosse finita 2-0 altrettanto.
Se si guardano cose come il possesso palla il milan ne fa sempre il 60% eppure ...

[Arthu]

Cmq spettacolare leggervi.
Inter - Juventus = partita equilibrata, risultato giusto il pareggio
Inter - Cagliari = pallonate da parte del Cagliari, risultato giusto lo 0 a 2, pensa se segnavamo noi su uno scivolone del difensore, il risultato giusto sarebbe stato 0-8:sneer:
Visto che sono io il fautore di inter-cagliari=0-100 è altrettanto vero che da quel che ricordo inter-juventus fu una partita orrenda dove la juve non fece niente e l'inter vinse agilmente.E' quella si?

Comunque la cosa imbarazzante è il NON tifo interista.Ma che era successo ieri?Mai un coro mai niente , come ha detto un mio amico "c'era più casino a vedere lo spazzavento :sneer: "

[Arthu]

Ma non c'è niente di strano eh...ce ne sono tantissimi di risultati bugiardi nell'arco di un campionato.Fiorentina Udinese 4-2 che doveva finire 0-20 ad esempio :sneer:

[Hasley]

Visto che sono io il fautore di inter-cagliari=0-100 è altrettanto vero che da quel che ricordo inter-juventus fu una partita orrenda dove la juve non fece niente e l'inter vinse agilmente.E' quella si?

Inutile tornare su inter juventus, se ieri hai visto un inter - cagliari 0-100, ho paura a chiederti il risultato di quella partita.
Cmq per la precisione, se non esce fuori qualche rubata sul gol dell'inter, ieri il risultato corretto era 1 a 100. E ci stava tutto:sneer:

[Estrema]

secondo me il cagliari è stato premiato pechè ha provato a giocarsela 1 punto è gia pù che buono con l'inter, non sempre si vince a volte la palla non entra di certo se scappava anche la vittoria dei sardi non c'era da gridare allo scandalo è stata una partita aperta.

[Arthu]

Inutile tornare su inter juventus, se ieri hai visto un inter - cagliari 0-100, ho paura a chiederti il risultato di quella partita.
Cmq per la precisione, se non esce fuori qualche rubata sul gol dell'inter, ieri il risultato corretto era 1 a 100. E ci stava tutto:sneer:
Si dai l'1 te lo do :nod:
Cmq boh inter juve direi un 4-0 era abbastanza onesto.Senza nulla togliere alla bruttezza del gol di muntari :sneer:

[Goram]

Rigoretto negato per il Siena ?
:sneer:

[Warbarbie]

Le tira male le punizionii Alex

[holysmoke]

alex

[Mellen]

Ibra si è mangiato 3 occasioni nitide, soprattutto quella in cui Cruz ha rubato palla e gliela ha messa solo da buttare dentro. Samuel su corner a due metri dal portiere l'ha messa fuori e incornata di non mi ricordo chi su cross di Figo, ancora una volta solo davanti al portiere. E alla fine il palo di Muntari.
Io conto almeno 5 occasioni nette per noi, credo che qualcuno debba rifarsi gli occhiali.

sul palo di muntari (c'era fuorigioco di qualche cm di Cruz ;)) posso darti ragione.
Una azione di Ibra sullo 0-0 che ha tirato a 2 m dalla porta sbagliando.
Ma vuoi mettere
-tiro di Biondini con la porta spalancata
-tiro di cossu di sx in bocca con praticamente porta libera
-errore MADORNALE di Acquafresca.

QUELLE sono gol sbagliati.
Le vostre belle azioni, ma niente di colossale..
;)



Rigoretto negato per il Siena ?
:sneer:

più mani a copertura del corpo di quello NON ESISTE :rotfl:

[antonybridge]

la protesta per i scudetti revocati qualcosa è servito . rigoretto per il siena grida vendetta

[Warbarbie]

la protesta per i scudetti revocati qualcosa è servito . rigoretto per il siena grida vendetta


Dai non fa così pensa a stasera piuttosto

[antonybridge]

Dai non fa così pensa a stasera piuttosto
gia ci penso :afraid: protesta di totti dalla tribuna rigore per il milan :afraid:

[Goram]

;)
più mani a copertura del corpo di quello NON ESISTE :rotfl:
Ah scusa vado a lavarmi le dita per aver scritto una tale bestialità.

[Lupoazzurro]

-4 :nod:

Grazie Capitano!! :thumbup:

[holysmoke]

-4 :nod:
Grazie Capitano!! :thumbup:


* :metal:

[Mellen]

Ah scusa vado a lavarmi le dita per aver scritto una tale bestialità.

e sciacquati anche la bocca..
:rotfl::rotfl::rotfl:

perdonami, ma piuttosto potevi protestare per l'ammonizione mancata per il mano di Nedved al 90°, per il fischio a 5 secondi dalla fine, recriminare per quel tiro che Grygera ha salvato buttandosi a peso morto.

Ma chiamare QUELLO rigoretto.. :confused::confused::confused:

[holysmoke]

i mi lanisti che parlano di "rigoretto" sono come dire, ah si... ridicoli :rotfl::rotfl::rotfl:

[Goram]

e sciacquati anche la bocca..
:rotfl::rotfl::rotfl:
perdonami, ma piuttosto potevi protestare per l'ammonizione mancata per il mano di Nedved al 90°, per il fischio a 5 secondi dalla fine, recriminare per quel tiro che Grygera ha salvato buttandosi a peso morto.
Ma chiamare QUELLO rigoretto.. :confused::confused::confused:
Dammi tempo la lista è lunga :rotfl::rotfl::rotfl:

[Cicoh]

rosico che difficilmente vedrò la partita.
anticipo : il milan vince.

[Goram]

rosico che difficilmente vedrò la partita.
anticipo : il milan vince.
Mi tocco e rilancio con un: "Roma stellare" :sneer:

[Kuroko]

Vi ammazziamo.

[Cicoh]

Mi tocco e rilancio con un: "Roma stellare" :sneer:

non era scaramanzia,
la juve ha vinto e sopratutto l'inter ha pareggiato.
per me sarà una vittoria di misura 1-0 per il milan o tiè 2-1 per il milan

[Kuroko]

non era scaramanzia,
la juve ha vinto e sopratutto l'inter ha pareggiato.
per me sarà una vittoria di misura 1-0 per il milan o tiè 2-1 per il milan

Bah, io da tifoso lancio il mio pronostico : Roma 2 - 0 Milan !

[Axet]

cazzo c'entrano i risultati di juve e inter con la partita del milan? lol

[Kuroko]

Ma cazzo non gioca Menez... rosicohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !

[Cicoh]

cazzo c'entrano i risultati di juve e inter con la partita del milan? lol

che il milan deve vincere per restare a ruota ?
dai non è così complesso, c'è arrivato kuroko. deduco possa farlo anche tu.

[Axet]

che il milan deve vincere per restare a ruota ?
dai non è così complesso, c'è arrivato kuroko. deduco possa farlo anche tu.

Eh già. Perchè invece si sarebbe potuto permettere di perdere se inter e juve avessero perso, vista e considerata la situazione in classifica. Eeeeeeh si.
Come ho fatto a non pensarci? :rotfl:

Btw riguardo alla partita non mi pronuncio.
La roma non è più la "squadra" senza gioco e piena di problemi che era quando ha incontrato l'inter e sta anzi tornando ai soliti livelli.
Il milan.. c'è da vedere in che situazione di forma saranno tutti quelli che hanno appena recuperato da infortuni.
L'indecisione è massima, come testimoniato anche dalle quote dei bookmaker del resto.

[Cicoh]

Eh già. Perchè invece si sarebbe potuto permettere di perdere se inter e juve avessero perso, vista e considerata la situazione in classifica. Eeeeeeh si.
Come ho fatto a non pensarci? :rotfl:


non è un fatto di potersi permettere questo o quello.
io mi aspetto un favore arbitrale a favore vostra, ecco quanto.

ora spamma le tue faccine da bravo che io mi sto incartando nell'ordinare il riso quello incollato, je dico khao neaw e nn capiscono la pronuncia.

evidentemente tifano milan.

[holysmoke]

lo spice boy dal 1° minuto :shocked:

[Cicoh]

favalli -maldini centrali ?

peccato niente menez :(

[Marphil]

Centrocampo con Seedorf Pirlo e Beckam :afraid:

Io la butto lì (spero) squadra molto corta dietro e pronti a sfruttare i lanci di Beckam e Pirlo in contropiede.

Anche perchè se poco poco se sbilanciamo è finita.

Madonna cioè prevedo un dance assurdo in difesa babbia bia.

[Pazzo]

mamma che risate mi farò a vedere beckham

[Axet]

non è un fatto di potersi permettere questo o quello.
io mi aspetto un favore arbitrale a favore vostra, ecco quanto.
.

Ecchilalà.
La whinata preventiva è sempre la migliore :rotfl:
Il novello triagon!

Btw leggevo ora sul televideo kaladze infortunato rischia l'operazione.. quanti centrali ci son rimasti? :rain:

[peluche]

la protesta per i scudetti revocati qualcosa è servito . rigoretto per il siena grida vendetta

senta signor Ponte Antonio, se quello è rigore Bergomi è Gobbo :point:

abbiamo giocato veramente di merda, il siena per come ha giocato avrebbe meritato il pareggio secondo me.

Oggi come oggi i nostri problemi derivano secondo me dall'immenso pavel che ormai non ce la fa proprio più, corre tanto a vuoto, spreca troppi palloni ed è poco lucido in fase di costruzione, per quanto svolga un buon lavoro tattico.

Fortuna che esiste un giocatore "finito" (cit.) che risulta sempre decisivo con la sua immensa classe. grazie capitano :blush::blush::blush:

altra citazione per Claudietto, che se continua cosi la nazionale non gliela leva nessuno, e il solito mostro amauri, altro giocatore alla stregua di borriello (cit.) :sneer:

passando a roma milan, il milan se ne prende 4 stasera con quel centrocampo e quella difesa :nod::nod::nod:

[Axet]

passando a roma milan, il milan se ne prende 4 stasera con quel centrocampo e quella difesa :nod::nod::nod:

Viste le indiscrezioni sulla formazione rivedo quanto detto prima e uppo -_-
Cioè senza manco un incontrista che vogliam fare?
Senza centrali poi... mah -_-

[holysmoke]

Viste le indiscrezioni sulla formazione rivedo quanto detto prima e uppo -_-
Cioè senza manco un incontrista che vogliam fare?
Senza centrali poi... mah -_-


ancellotti è sulla via di zemaniana :achehm:

[antonybridge]

che palle . ma perche quello deve propio esordi vs noi

[holysmoke]

strisione...

Ronaldo
Ronaldhino
kakàsenno

:rotfl:

[peluche]

Viste le indiscrezioni sulla formazione rivedo quanto detto prima e uppo -_-
Cioè senza manco un incontrista che vogliam fare?
Senza centrali poi... mah -_-

ne prendete 4, ma tranquillo i Beckstreet Boys ne fanno 5 :nod::nod:

[Cicoh]

Mirkoooooooo Vucinicccccccccccc
jankulovski uno di noi

[holysmoke]

ma la difesa del milan? :rotfl::rotfl::rotfl:

[Kuroko]

vi Purga Sempre Figli Di Puttana Bwhaahahahah

[Arthu]

Mio amico ierisera:"Se si ripiglia gol da vucinic io m'ammazzo , fa gol solo a noi".
MIIIIIIIRKO :sneer:

[Ketherone]

Che milan...bah!

[Warbarbie]

Mamma mia quanta classe questo Milan.

[Axet]

Mamma mia quanta classe questo Milan.

Beh la roma non è che sta facendo vedere chissà cosa eh, anzi.
Partita orrenda, a parte jankulovski che ha regalato un gol ai giallorossi (che ancora non ho capito perchè cazzo si è girato così manco giocasse alle provinciali -_-) non è successo niente di rilevante.

Btw giocando così non si va da nessuna parte, kaka si diceva non dovesse giocare stasera e credo di aver capito perchè.
Seedorf DELETERIO, per esser gentili.
Dinho non s'è visto, pato poco o nulla.

Speriamo cambi qualcosa nel secondo tempo.. che so, togliere seedorf magari.

[Kuroko]

Vucinic con il solo supporto di Baptista non rende. Spero comunque che ve ne facciamo altri quattro !

PS: Se c'era Menez finiva 5 a 0 per noi.

[Cicoh]

oh quando stan perdendo...so sempre loro a giocare male eh, non gli altri più bravi >,<
uppo kuroko, madò se c'era menez....lo avrei voluto vedere contro una difesa dove il più rapido è jankulovski che c'ha le radici al posto delle gambe >,<

[antonybridge]

a me invece sarebbe piaciuto il capitano . oggi abbiamo avuto la possibilita di contropiedi ma cè mancato sempre l ultimo passaggio. e se c era il capitano .....

[Axet]

oh quando stan perdendo...so sempre loro a giocare male eh, non gli altri più bravi >,<

No dico ti pare che la roma stia giocando bene? Stan facendo cagare entrambe le squadre, c'è stata 1 occasione da gol per parte e bona. Emozioni sottozero, così come il gioco. Il milan che tiene palla per due ore senza fare niente e poi la perde (plausibilmente per via di seedorf :sneer:) e la roma la spara lunga sperando di infilare la difesa.

Se poi tu non vedi seedorf che SISTEMATICAMENTE perde palla, o da solo o per comodità passandola agli avversari, non è colpa mia.
Idem kaka, se a te pare che stia giocando bene auguri :sneer:

[Warbarbie]

Baptista c'ha provato a fare il lancio no look alla Totti, ma vabè

[Cicoh]

No dico ti pare che la roma stia giocando bene? Stan facendo cagare entrambe le squadre, c'è stata 1 occasione da gol per parte e bona. Emozioni sottozero, così come il gioco. Il milan che tiene palla per due ore senza fare niente e poi la perde (plausibilmente per via di seedorf :sneer:) e la roma la spara lunga sperando di infilare la difesa.
Se poi tu non vedi seedorf che SISTEMATICAMENTE perde palla, o da solo o per comodità passandola agli avversari, non è colpa mia.
Idem kaka, se a te pare che stia giocando bene auguri :sneer:

la roma un paio di tiri in porta li ha fatti, anche altre occasioni nitide tipo quella di vucinic-baptista e il coglione l'ha sparata alta quando tipo avanzando c'era fisso baptista libero.
la partita non è favolosa ma la roma sfruttando rapide ripartenze sta cmq facendo più del milan sicuramente

afk partita.

[Gramas]

babbe

[Slurpix]

PAPEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!! :bow:

[Marphil]

SANTO DIO PATO :drool:

[Axet]

CAPOLAVORO TOTALE ED ASSOLUTO DI
ALEEEEEEEEEXANDREEEEEEEEE

P
A
T
O
!

2 A 1

[antonybridge]

bah ci siamo fatti fare 2 gol da uno cresciuto nelle capanne :bored: 2 tiri 2 gol

[Arthu]

C'era punizione per la roma dal limite.LADRI!:sneer:

[Kuroko]

Goaaaaaal Pezzi Di Merda Vi Purga Sempre Lui

[Cicoh]

goll, meritato...il milan non può vincere sta partita per 3 minuti giocati -.-
ora slurpix risparirà fino al prossimo gol di pato.

[Cicoh]

gg arbitro che inizia a fischiare tutto contro !!!!!!!

brighi ammonito per cosa ? per eccessiva intenzione di togliere palla all'avversario ?lol

[Warbarbie]

gg arbitro che inizia a fischiare tutto contro !!!!!!!

brighi ammonito per cosa ? per eccessiva intenzione di togliere palla all'avversario ?lol

Ha preso poca palla e molta gamba, e poi è entrato a forbice pd

[Arthu]

Ri-Vucinic ahahahah.Il mio amico si ammazza di sicuro a questo punto.

[Cicoh]

Ha preso poca palla e molta gamba, e poi è entrato a forbice pd

il giudizio dell'arbitro nel valutare dovrebbe essere uniforme. maldini 10min fa l'hai visto ?

[Gramas]

hahahahahhaha stavo al telefono con un mio amico allo stadio e fa "goal goal goal" e su sky non vedevo un cazzo:rotfl:

[Marphil]

Peccato, bella partita cmq, risultato giusto.

[antonybridge]

:bored:

presi 2 gol da uno coll aids in faccia e pareggiato in difesa co uno co i tumori nelle ginocchia :bored:

[Axet]

gg arbitro che inizia a fischiare tutto contro !!!!!!!

brighi ammonito per cosa ? per eccessiva intenzione di togliere palla all'avversario ?lol

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Gioco pericoloso forse?

Cmq che culo sul secondo gol di vucinic cazzo, poco rocambolesca l'azione. Bravissimo lui poi a metterla di testa però cazzo se ti arriva una palla del genere che scavalca la difesa hai una dose di culo enorme.
C'è da dire che il secondo tempo quantomeno è stato bello, il pareggio alla fine ci sta.

Tre cose però non capisco:
1) perchè ha tolto dinho che stava giocando abbastanza bene e lasciato in campo SEEDORF che non ne aveva, ma proprio manco un po'.

2) come ha fatto kaka a sbagliare da solo davanti a doni? Che neanche l'ha tirata, è come se l'avesse crossata lunga al centro, dove cmq non c'era nessuno.

3) per quale STRAMINCHIA di motivo seedorf a fine partita è andato a colpire di testa tutto sbilenco quando la palla sarebbe finita perfettamente sui piedi di ambrosini che era DA SOLO in mezzo all'area.
E qui si ritorna al primo punto.. seedorf doveva essere negli spogliatoi almeno almeno dalla fine del primo tempo.

[holysmoke]

seedorf è in campo perche dopo ancellotti comanda lui... :nod:

[peluche]

brutta partita, la roma mi ha deluso moltissimo sinceramente, con quel centrocampo doveva assolutamente fare di più.

poi 3 cose:

1) teatrino patetico del duo piu insopportabile dei commentatori italiani su beckham quando lo hanno sostituito. "ma glielo diamo il premio migliore in campo beppe?" "beh forse migliore in campo no però..." mi sono accorto che era in campo quando lo hanno sostituito.

2) de rossi è troppo forte.

3) pato ha fatto un gol da marziano :eek::eek::eek:

per il resto, sukate -5 :nod::nod:

[Kalgan]

mi spiace ma è ora che ancelotti se ne vada, se non ha il coraggio di fare delle scelte. non lo sopporto più seedorf in campo, e non lo toglie MAI.
pd.

P.S. difesa imbarazzante del milan cmq, tanto per cambiare

[antonybridge]

io mi chiedo ancora come ha fatto perrotta a gioca 90 minuti

[Axet]

mi spiace ma è ora che ancelotti se ne vada, se non ha il coraggio di fare delle scelte. non lo sopporto più seedorf in campo, e non lo toglie MAI.
pd.
P.S. difesa imbarazzante del milan cmq, tanto per cambiare

Ma quel che non capisco è perchè ha tolto dinho che se nel primo tempo ha fatto merda nel secondo stava giocando bene continuando ad alimentare le giocate rossonere con tocchi di prima smarcanti per lasciare seedorf che oggi ha fatto veramente ma veramente ma veramente VOMITARE.
L'unica cosa pregevole è stato l'assist per kaka che poi ha fatto quella cosa strana, bilanciata se vogliamo dall'errore clamoroso alla fine dove se non ci fosse stato lui ambrosini al 99% la buttava dentro.

Sulla difesa non sono poi così d'accordo. Zambrotta ha giocato bene, jankulovski a parte il gol (dici poco eh) ha fatto una buona prestazione così come maldini.
Diciamocelo la roma è stata veramente pericolosa solo due volte e due volte ha segnato. Sul primo gol janku è stato penoso, ma sul secondo la difesa è incolpevole. Per il resto della partita non è che abbia poi ballato più di tanto, cioè visto chi giocava e soprattutto come era messo il centrocampo (zero filtro) onestamente mi sarei aspettato MOLTO peggio.

@peluche:
vabbè beckham non ha giocato male, suvvia. Caressa e bergomi gli han dato 6/6.5, per me ci sta. Non ha fatto manco nulla di che eh intendiamoci, però male non ha giocato :nod:

Btw il gol di pato è veramente da :drool: :drool: :drool: :drool:
4 gol in 2 partite, ma lui povero è sopravvalutato :sneer:

[peluche]

@peluche:
vabbè beckham non ha giocato male, suvvia. Caressa e bergomi gli han dato 6/6.5, per me ci sta. Non ha fatto manco nulla di che eh intendiamoci, però male non ha giocato :nod:


non ha giocato male, è stato inesistente è diverso.

se la stessa prestazione l'avesse fatta un qualsiasi altro giocatore italiano di squadra media si prendeva 5 in pagella sulla stima.

[Axet]

Ma non è vero che è stato inesistente suvvia, il suo gioco sulla fascia con zambro l'ha fatto e anche discretamente.
Cioè a me frega un cazzo di beckham eh, tanto tra 2 mesi se ne va e manco vien pagato, ma obiettivamente non puoi dire che è stato inesistente.

[Defender]

non ha giocato male, è stato inesistente è diverso.


Ma non è vero dai.

Considerato che era la sua prima partita nel campionato italiano, tra l'altro contro una squadra forte, non so quanti avrebbero fatto tanto meglio di come ha fatto lui. Chiaro se qualcuno si aspettava chissà quale miracolo forse è meglio che torni a guardare Holly e Benji...

[Kalgan]

...

seedorf ormai è un pezzo che fa pena, si vede che non vuole giocare a centrocampo e fa di tutto per farlo notare, mai che sia stato tolto, mai.
beckham non la reggeva tutta la partita, si è visto, alla fine manco scattava più, tolto all'88esimo.
la formazione nn la fa più lui, la fanno i giocatori e i media, non si può continuare così.

@difesa: il primo gol è stato scadaloso secondo me, vucinic ha controllato, cambiato piede e caricato il tiro senza che nessuno dei 2 vicino a lui lo ostacolasse, grazie al cazzo che ha segnato, segnavo pure io -.-
sul secondo boh, secondo me poteva arrivarci abbiati ma non so, è indubbio che sia stato bravo a approfittarne.
Tu dici che la roma è stata pericolosa poche volte, è vero, ma quante volte tirano dal limite senza essere contrastati? quante volte sbagliano di testa da 1mt? finchè abbiamo culo che tirano centrali o fuori va bene, ma se capita come contro la juve che ogni tiro va in porta uno su due è gol. nn c'è filtro e ogni azione è potenzialmente pericolosa, se non diventa un gol è più per demerito dell'attaccante che per merito nostro.

è un po' che il milan non mi piace, che traballa e che non da sicurezza, e più che i giocatori io do la colpa ad ancelotti, non ha polso e si vede, mette formazioni pessime e fa cambi ancora peggiori. ormai credo che abbia dato tutto, mi spiace, ma credo che il suo ciclo sia abbondantemente finito.

EDIT: fa figo sparare su beckham, ma non ha fatto schifo come si crede, ha fatto il suo e stop, niente di trascendentale, niente di malvagio.

[Gramas]

secondo me se ancelotti se ne va il milan ne guadagna..dai cazzo ma come fai a tenere seedorf dentro

[Goram]

No allora Maldini è un uomo che , come giustamente diceva uno al bar accanto a me , non ha più dignità ; quando la carriera è finita è finita.Hai alzato la coppa ad Atene si?Ora è il momento di appendere le scarpe al chiodo e deve portare con se anche Favalli .Il primo goal è colpa di Maldini non di Janku , un Maldini dei tempi d'oro non l'avrebbe fatto manco girare Vucinic.
Con una difesa decente stasera la Roma manco avrebbe segnato.La Roma ha tirato molte più volte in porta del Milan ma il pareggio penso ci possa stare.
Io avrei preferito perdere almeno forse una volta per tutte Carletto avremme messo in tribuna un pò di vechhiume.

[Goram]

mamma che risate mi farò a vedere beckham
Hai riso?

[Dryden]

Cmq che cazzo, si è passati da una Roma da 20 tiri ,tutti fuori lo specchio della porta, di svariato tempo fà, ad una che li tira tutti addosso al portiere. Ma vaff.

[Axet]

No allora Maldini è un uomo che , come giustamente diceva uno al bar accanto a me , non ha più dignità ; quando la carriera è finita è finita.Hai alzato la coppa ad Atene si?Ora è il momento di appendere le scarpe al chiodo e deve portare con se anche Favalli .Il primo goal è colpa di Maldini non di Janku , un Maldini dei tempi d'oro non l'avrebbe fatto manco girare Vucinic.
Con una difesa decente stasera la Roma manco avrebbe segnato.La Roma ha tirato molte più volte in porta del Milan ma il pareggio penso ci possa stare.
Io avrei preferito perdere almeno forse una volta per tutte Carletto avremme messo in tribuna un pò di vechhiume.

Si ma i tiri della roma erano scamorze centrali da 30 metri, sai che roba lol.
Cioè il possesso palla è stato 60% milan 40% roma tanto per capirci, eppure non c'è stata sta superiorità di gioco da parte dei rossoneri.

[Goram]

Si ma i tiri della roma erano scamorze centrali da 30 metri, sai che roba lol.
Cioè il possesso palla è stato 60% milan 40% roma tanto per capirci, eppure non c'è stata sta superiorità di gioco da parte dei rossoneri.
Si lo so che erano tiri del cazzo (anche se con Dida sarebbero finiti tutti sul fondo della rete :sneer:) ma noi non tiriamo mai in porta portiamo in giro il pallone per 3-4 minuti poi lo regaliamo all'avversario ecco il possesso 60%.

[peluche]

ho visto ora il gol annullato al catania per l'arbitro che fischia la fine del primo tempo 5 secondo prima...assurdo.

[Axet]

Si lo so che erano tiri del cazzo (anche se con Dida sarebbero finiti tutti sul fondo della rete :sneer:) ma noi non tiriamo mai in porta portiamo in giro il pallone per 3-4 minuti poi lo regaliamo all'avversario ecco il possesso 60%.

Difatti io che ho detto? :D
Il dato sui tiri in porta dalla roma può trarre in inganno, così come trae in inganno quello sul possesso palla ^^

[Slurpix]

pareggio giusto, secondo tempo molto bello direi.

formazione e cambi senza senso di ancelotti, difesa inguardabile, nn è possibile x una squadra che dovrebbe essere una delle top d'europa giocare una partita fondamentale come quella di ieri sera con una coppia centrale di 40 e 37 anni, tra l'altro 2 terzini reciclati come centrali.

janku giocatore mediocre, beckham inesistente, sedorf inguardabile, kakà pure, poi nn so pd quando è entrato ambro il centrocampo era tutta un'altra roba e meno male che ambro doveva recuperare il fuso...cioè vorrei sapere l'idiota come cazzo fa a fare le formazioni, penso che quando un allenatore voglia fare la superstar sia ora di mandarlo a cagare.

il milan sta vivendo di rendita col mercato ottimo di 6/7 anni fa, da allora di buono han preso solo pato...ier sera a vederlo giocare mi son messo a ridere pensando al nabbo che diceva che era meglio tenere gilacarro. eh beh...stessa roba.

kakà o si sveglia, se no meglio farlo stare in panca un poco va che fra un po il campionato è finito e finora, salvo rari casi, ha fatto davvero merda a spruzzo.

[Mellen]

ho visto ora il gol annullato al catania per l'arbitro che fischia la fine del primo tempo 5 secondo prima...assurdo.


Su youtube non ho trovato, se avete la possibilità guardate SkySport24 che al 90% la rimandano in onda.

fuorionda Zenga-Reya a fine partita.
I due ridono e scherzano, soprattutto Walter parlando di quell'azione. Mani davanti alla bocca per non far leggere il labbiale ma si capisce cosa dicono essendoci il microfono vicino.

Sono sicurissimo che se la cosa fosse successa vs Milan-Inter-Juve, l'ex portiere sarebbe diventato una furia assassina.
:nod:

[Sante]

Si ma i tiri della roma erano scamorze centrali da 30 metri, sai che roba lol.
Cioè il possesso palla è stato 60% milan 40% roma tanto per capirci, eppure non c'è stata sta superiorità di gioco da parte dei rossoneri.

Considera che il possesso palla della Roma è sempre molto basso, è stato 40% pure contro il Chelsea all'Olimpico, tanto per citare una partita...

edit: minchia Pato...penso sia la prima volta che ho provato compassione per Mexes...

[saltaproc]

pato è una merda cit. :nod::nod:

[San Vegeta]

Centrocampo con Seedorf Pirlo e Beckam :afraid:

Io la butto lì (spero) squadra molto corta dietro e pronti a sfruttare i lanci di Beckam e Pirlo in contropiede.

Anche perchè se poco poco se sbilanciamo è finita.

Madonna cioè prevedo un dance assurdo in difesa babbia bia.

e infatti la nostra difesa si dimentica di marcare e loro segnano... che figurine di merda che facciamo uffah

[San Vegeta]

cmq a me Beckham è piaciuto, e anche tanto...

[Slurpix]

beh è un bell'uomo eh. :sneer:

sul campo ha fatto il compitino e cmq si vedeva che aveva poca benza; se proprio voleva farlo giocare doveva metterlo nel 2° tempo.

bah.

[holysmoke]

intanto Gourcuff fa faville in francia :sneer:

[Slurpix]

si vabbè ma nn c entra un cazzo quello.

[Necker]

a me son piaciuti tantissimo i cross di beckhamm... sempre taglienti e veloci...

[peluche]

a me son piaciuti tantissimo i cross di beckhamm... sempre taglienti e veloci...

si belli son belli, ma che cazzo crossi a fare se non hai nessuno in grado di prenderla di testa?lol

cmq sul secondo gol di pato mexes no nha colpe imho, pato è troppo piu veloce di lui, che gia di per se non è certo un fulmine.

[holysmoke]

gli inglesi sullo spice boy... link (http://www.corriere.it/sport/09_gennaio_12/debutto_beckham_stampa_estera_75b8a4d0-e09c-11dd-8e7f-00144f02aabc.shtml)

:sneer:

[McLove.]

gli inglesi sullo spice boy... link (http://www.corriere.it/sport/09_gennaio_12/debutto_beckham_stampa_estera_75b8a4d0-e09c-11dd-8e7f-00144f02aabc.shtml)
:sneer:

:rotfl:

[Kuroko]

Duro il Times: la vera stella è stata Pato, David però ha fatto di tutto per farsi fotografare alle sue spalle...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Axet]

gli inglesi sullo spice boy... link (http://www.corriere.it/sport/09_gennaio_12/debutto_beckham_stampa_estera_75b8a4d0-e09c-11dd-8e7f-00144f02aabc.shtml)
:sneer:

Non mi pare che facciano ridere eh, tutt'altro :O

[Hiver]

si belli son belli, ma che cazzo crossi a fare se non hai nessuno in grado di prenderla di testa?lol
cmq sul secondo gol di pato mexes no nha colpe imho, pato è troppo piu veloce di lui, che gia di per se non è certo un fulmine.

Infatti nel 2° gol di Pato chi ha la colpa è Doni, sicuro al 100% che se rimaneva in porta il brasiliano non avrebbe segnato...spesso quando i portieri escono così defilati dalla porta si fanno infilare prendendo gol da situazioni innocue...

[Warbarbie]

Infatti nel 2° gol di Pato chi ha la colpa è Doni, sicuro al 100% che se rimaneva in porta il brasiliano non avrebbe segnato...spesso quando i portieri escono così defilati dalla porta si fanno infilare prendendo gol da situazioni innocue...


Beh oddio Pato ha fatto una gran cosa, un pirla qualunque avrebbe scaricato prendendo in pieno il portiere in uscita.

[Hiver]

Beh oddio Pato ha fatto una gran cosa, un pirla qualunque avrebbe scaricato prendendo in pieno il portiere in uscita.

E' vero che Pato ha fatto un gesto tecnico meraviglioso, ma se Doni non fosse uscito dalla porta Pato non avrebbe potuto tirare di potenza da una posizione così defilata...

[Mellen]

Non mi pare che facciano ridere eh, tutt'altro :O

Vediamo se capisci la differenza di tipo di giornalisti, di giornale, di caratura, ecc.. tra Times e Daily Mail...

:nod::nod::nod:

[Marphil]

Quando Doni ha deciso di uscire, Pato stava all'altezza del dischetto del rigore poco + a sx del vertice dell'area piccola, con Mexes 1 metro indietro.

Non poteva sapere come sarebbe andata a finire, il tutto si è svolto in pochissimi sec., la decisione di uscire è stata giusta, Pato ha fatto un grandissimo gol, punto.

Come un gran gol è stato il secondo di Vucinic, a prendere in contropiede abbiati con un colpo di testa all'angoletto anche con un leggero giro.

Questi gol sono imparabili, i portieri sono incolpevoli.

[Sante]

Come un gran gol è stato il secondo di Vucinic, a prendere in contropiede abbiati con un colpo di testa all'angoletto anche con un leggero giro.


L'ha presa pure di controbalzo, niente male

[Axet]

Vediamo se capisci la differenza di tipo di giornalisti, di giornale, di caratura, ecc.. tra Times e Daily Mail...
:nod::nod::nod:

E tutti gli altri? Cioè per una voce fuori dal coro non mi pare ci sia da ridere :rolleyes:

[Marphil]

L'ha presa pure di controbalzo, niente male

Ma infatti gli ha rubato il tempo in tutto, è stato un gran gol pure quello.

[Axet]

Ma infatti gli ha rubato il tempo in tutto, è stato un gran gol pure quello.

Vucinic è stato bravissimo, ma ha avuto un culo sfondato nel ricevere il pallone :nod:

[holysmoke]

intanto Balotelli è fuori rosa fino a fine mercato :achehm:

[Hiver]

Quando Doni ha deciso di uscire, Pato stava all'altezza del dischetto del rigore poco + a sx del vertice dell'area piccola, con Mexes 1 metro indietro.
Non poteva sapere come sarebbe andata a finire, il tutto si è svolto in pochissimi sec., la decisione di uscire è stata giusta, Pato ha fatto un grandissimo gol, punto.

Non sono d'accordo, riguardati bene il filmato, Doni decide di uscire quando Pato si trova non all'altezza del dischetto di rigore bensi nei pressi dell'area piccola ma in posizione più defilata.

http://it.youtube.com/watch?v=iQ4bNttEV70&feature=related

Intorno al minuto 2.45 guarda anche gli altri reply e il commento del giornalista subito dopo... :look:

p.s. Nulla toglie che Pato ha fatto un gol pazzesco. :drool:

[Kuroko]

Vucinic è veramente forte.

Intanto si prospettano 3 settimane di stop per Mutu, e Pazzini ha ribadito oggi di voler andare via da Firenze.

[Oleawyn]

Mmm a milano con chi vengono? santana jovetic gila? :achehm:

[Marphil]

Non sono d'accordo, riguardati bene il filmato, Doni decide di uscire quando Pato si trova non all'altezza del dischetto di rigore bensi nei pressi dell'area piccola ma in posizione più defilata.
http://it.youtube.com/watch?v=iQ4bNttEV70&feature=related
Intorno al minuto 2.45 guarda anche gli altri reply e il commento del giornalista subito dopo... :look:
p.s. Nulla toglie che Pato ha fatto un gol pazzesco. :drool:

Non è che puoi fare il fermo immagine preciso voglio dire, andava a velocità pazzesca stava si in posizione defilata ma essendo davanti a mexes poteva proseguire ancora verso la porta o poi come è successo, defilarsi e fare il pallonetto in uscita.

Cioè quando vedi uno che ti si fionda addosso a 200 all'ora con il difensore che gli sta dietro, il portiere esce, poi quando lui stava vicino a pato lui stava abbastanza defilato ma non lo poteva sapere dato la velocità d'azione.

Gli è andata male e ha fatto un gran gol Pato, non ci vedo proprio l'errore di Doni onestamente, se non avesse fatto il pallonetto e gliele avesse tirata addosso staremmo a parlare di gran parata di Doni a questo punto.

[Hiver]

Non è che puoi fare il fermo immagine preciso voglio dire, andava a velocità pazzesca stava si in posizione defilata ma essendo davanti a mexes poteva proseguire ancora verso la porta o poi come è successo, defilarsi e fare il pallonetto in uscita.
Cioè quando vedi uno che ti si fionda addosso a 200 all'ora con il difensore che gli sta dietro, il portiere esce, poi quando lui stava vicino a pato lui stava abbastanza defilato ma non lo poteva sapere dato la velocità d'azione.
Gli è andata male e ha fatto un gran gol Pato, non ci vedo proprio l'errore di Doni onestamente, se non avesse fatto il pallonetto e gliele avesse tirata addosso staremmo a parlare di gran parata di Doni a questo punto.

Se noti bene Doni decide di uscire al secondo tocco di Pato, ossia quello con il quale si defila sulla sinistra, sicuramente la sua intenzione era quella di anticipare Pato credendo che si fosse allungato la palla ma i tempi erano sbagliati.

Oh Marphil non ti voglio mica convincere eh ... io, avendo giocato a calcio, quando mi trovo in posizione defilata so di aver più possibilità di segnare quando il portiere mi esce piuttosto che quando rimane in porta a coprire il suo palo.

[Marphil]

Mah, mi sembra che l'azione si sia svolta veramente troppo velocemente per dare colpe a Doni tutto qui.

[peluche]

intanto Balotelli è fuori rosa fino a fine mercato :achehm:

vediamo se Mourinho viene denunciato per violenza privata :point::point::point:

[Goram]

Infatti nel 2° gol di Pato chi ha la colpa è Doni, sicuro al 100% che se rimaneva in porta il brasiliano non avrebbe segnato...spesso quando i portieri escono così defilati dalla porta si fanno infilare prendendo gol da situazioni innocue...
Sese :point: Doni è uscito pensando che l'avrebbe presa prima di Pato e invece l'ha presa in culo :sneer:.

[Mellen]

E tutti gli altri? Cioè per una voce fuori dal coro non mi pare ci sia da ridere :rolleyes:


riproviamo.

Se un giornale come il Corriere dice una cosa (considera che il Times tratta di Sport come di attualità.. è a 360°.. non ho portato esempi come la Gazza perchè anche quella non del tutto linda)
e invece la cosa opposta la dicono "Tuttosport", "Il Secolo XIX", "Chi", "Novella 2000" e "Turbotette",
cmq tu consideri più vera la seconda perchè l'hanno detto in più testate?
:scratch:

[saltaproc]

se lo dice turbotette si :nod: