PDA

View Full Version : Per chi ha guardato anno zero ieri



Hudlok
16th January 2009, 19:05
La parte che gira su youtube è solo lo sbotto finale ma chi ha visto tutta la trasmissione che ne pensa?

VORFIRA
16th January 2009, 19:11
non l'ho visto tutto ma se annunziata ha detto quello che ha detto meditate

Gate
16th January 2009, 19:14
probabilmente e' vero, pero' annunziata era tipo la terza volta che lo ripeteva durante la puntata interrompendo la gente.
capisco che possa dar fastidio

Hudlok
16th January 2009, 19:18
PROBABILMENTE? LAL.


Sia la annunziata che travaglio han fatto interventi giustissimi e santoro ha dato loro peso zero perchè a lui non fregava un cazzo :)

Gate
16th January 2009, 19:20
la trasmissione la conduce lui eh..

Hudlok
16th January 2009, 19:25
la trasmissione la conduce lui eh..


Devo ridere?

Stiamo parlando di rai2 eh .. Forse ti sfugge il significato dell'acronimo rai.

Forse ti sfugge cosa deve fare la rai. Forse ti sfugge che quello è un dipendente di un azienda statale. Forse ti sfugge che utilizza irresponsabilmente uno strumento pubblico. Forse ti sfuggono tante cose.

holysmoke
16th January 2009, 19:25
io ho visto tutta la trasmissione che per molti momenti è stata molto toccante sia per le immagini che per i racconti, sia di vita vissuta che per gli spezzoni tratti dal film Valzer Con Bashir.
Si puo dire che è stata sicuramente filo palestinese, ma la spiegazione che Santoro ha dato alla fine mi trova d'accordo con lui.

Se ci fossero stati 1000 e passa morti palestinesi e 500/600 israeliani la trasmissione sarebbe stata diversa.
Invece ci sono 1000 e passa morti palestinesi (di cui piu di 300 bambini stimati), 3/4 morti di hamas d esattamente 1 morto israeliano (ucciso da fuoco amico) e quindi la trasmissione è ovvio che parlasse piu della situazione drammatica palestinese odierna durante questa offensiva israeliana e si è scelto di nn sviscerare sempre anni e anni di spiegazioni del conflitto e di chi ha ragione e di chi ha torto.

Gate
16th January 2009, 19:26
Devo ridere?
Stiamo parlando di rai2 eh .. Forse ti sfugge il significato dell'acronimo rai.
Forse ti sfugge cosa deve fare la rai. Forse ti sfugge che quello è un dipendente di un azienda statale. Forse ti sfugge che utilizza irresponsabilmente uno strumento pubblico. Forse ti sfuggono tante cose.
ti sfugge anche vespa?
essi' che e' talmente brutto che uno se lo ricorda

Hudlok
16th January 2009, 19:29
Ti è sfuggita la parte in cui il cuoco a domicilio s'è lasciato scappare che è tutta la popolazione che lancia missili e che per sua ammissione è impossibile colpire senza coinvolgere i presunti civili?

Sottolineo presunti.

Perchè ogni morto i palestinesi diranno che è un civile.

Cmq se a voi pare che sia stata una gran trasmissione fatta bene e che lo scopo del giornalismo e far impressione.. Beh allora guardiamoci tutto studio aperto perchè quella puntata di anno zero era, piu delle altre, in perfetto stile studio aperto. Parenti indignati gente che piange muschette tristi etc

holysmoke
16th January 2009, 19:31
hudlok hai chiesto pareri e ti sono stati dati, nn cominciare a giudicare ed a fare proclami inutili che uccidono la discussione.

Mosaik
16th January 2009, 19:33
Secondo me è giustissimo quello che ha detto l'Annunziata sul fatto che invitare due ragazze che si scannano in diretta serve solo a fare cattiva informazione...

Alkabar
16th January 2009, 19:34
Qua sfuggono un sacco di cose, ma non si sa dove sfuggono esattamente :shrug::shrug:.


Edit: e' una battuta del caspio sul fatto che continuate a dire "ti e' sfuggito", non dategli connotazioni di guerra grazie.

Edit2: la mia posizione e' che Santoro sbaglia. Prendere la posizione di Palestinesi o Israeliani e' sbagliato. Bisognerebbe come ho detto piu' volte, radere al suolo quel'area e dichiarare che non e' di nessuno.

holysmoke
16th January 2009, 19:35
Secondo me è giustissimo quello che ha detto l'Annunziata sul fatto che invitare due ragazze che si scannano in diretta serve solo a fare cattiva informazione...


a me nn è piaciuto questo passaggio da mercato della frutta fra le sue ragazze, sec me dovevano far raccontare le loro visione (come hanno fatto altri) e nn farle parlare fra di loro perche è inutile ed ognuna portava acqua al suo mulino

Hudlok
16th January 2009, 19:38
ma la loro versione è solo la storia della loro vita.

Non è certo responsabilità loro se c'è la guerra etc

L'annunziata ha infatti ben detto che il compito di una trasmissione come quella di annozero fatta da italiani è trovare è razionalizzare quello che succede.

Capire e SPIEGARE così che la gente possa pensare. Questo è giornalismo.

Invece i bambini insanguinati etc sono roba emozionale tanto quanto la lite tra le 2 ragazze. Che col giornalismo serio non centra un cazzo.

marchese
16th January 2009, 19:44
io ho smesso di guardarla dopo 30 minuti neanche. sinceramente mi annoiava. Fare una trasmissione giornalistica stile Studio Aperto con racconti drammatici e musica triste per farti venire la lacrimuccia è facile farle. Se avesse voluto fare una trasmissione fatta bene avrebbe invitato gente che parlasse apertamente delle ragioni politico militari dietro questo conflitto che vanno ben oltre la semplice "hamas vuole fare uno stato palestinese senza israeliani" / "israele si difende dal terrorismo radendo al suolo case"

quello lo vediamo tutti i giorni, incominciate a parlare dei veri perchè please

BlackCOSO
16th January 2009, 19:49
io ho smesso di guardarla dopo 30 minuti neanche. sinceramente mi annoiava. Fare una trasmissione giornalistica stile Studio Aperto con racconti drammatici e musica triste per farti venire la lacrimuccia è facile farle. Se avesse voluto fare una trasmissione fatta bene avrebbe invitato gente che parlasse apertamente delle ragioni politico militari dietro questo conflitto che vanno ben oltre la semplice "hamas vuole fare uno stato palestinese senza israeliani" / "israele si difende dal terrorismo radendo al suolo case"
quello lo vediamo tutti i giorni, incominciate a parlare dei veri perchè please

Guarda non so neanche perche posto...., come mi sono letto l'altro thread di arthu senza replyare, ma visto che di quel conflitto non me ne e mai fragto na cippa ( da quanti anni quei terirtori vedono solo guerre? ) e sono totalmente ignorante , uso lo strumento degli ignoranti...wikipedia

------------ Da Al-fath ad oggi

Dopo quasi 2 anni di controllo da parte di al-Fath, vennero indette nuove elezioni, vinte dal partito islamista Hamas, che si installò nella Striscia di Gaza. Durante il giugno del 2007 la tensione tra Hamas e al-Fath, il partito del presidente dell'Autorità Nazionale Palestinese residente in Cisgiordania, sfociò in scontri aperti tra le due fazioni che in pochi giorni fecero oltre un centinaio di morti. Il 14 giugno 2007 Hamas, dopo una campagna militare efficace e violenta, conquistò la sede militare dell'ANP arrivando di fatto al controllo dell'intera Striscia di Gaza.
L'Unione europea, e allo stesso modo gli USA, considerando Hamas un'organizzazione terroristica, interruppero l'invio degli aiuti verso la Striscia di Gaza.

-------------------------

Detto questo e vista anche la mia ignoranza , come detto sopra , ...c'e anche da capire i motivi di questa guerra ? o capire chi " tifare " ( per chi lo vuole inspiegabilmente fare..)?

boh

marchese
16th January 2009, 19:55
ti faccio due domande e mezzo

1) chi finanzia Hamas? 1,5) e perchè lo fa?

2) perchè israele è cosi interessata a quella striscia di terra?

essendo uno che non considera fatti come questi pura casualità o voglia di massacrarsi a vicenda, mi sono posto queste stesse domande. Ho trovato alcune risposte ma purtroppo la situazione è cosi incasinata che niente è sicuro li in mezzo

tranne che se quel conflitto continua da 40anni, è perchè al mondo fa comodo in qualche modo

Hudlok
16th January 2009, 19:57
ti faccio due domande e mezzo
1) chi finanzia Hamas? 1,5) e perchè lo fa?
2) perchè israele è cosi interessata a quella striscia di terra?
essendo uno che non considera fatti come questi pura casualità o voglia di massacrarsi a vicenda, mi sono posto queste stesse domande. Ho trovato alcune risposte ma purtroppo la situazione è cosi incasinata che niente è sicuro li in mezzo
tranne che se quel conflitto continua da 40anni, è perchè al mondo fa comodo in qualche modo


Eh il signor santoro poteva indagare ste cose qui e spiegarcele... Ma non gli è sembrato il caso :)

BlackCOSO
16th January 2009, 20:02
ti faccio due domande e mezzo
1) chi finanzia Hamas? 1,5) e perchè lo fa?
Suppongo altri paesi arabi orientali o quel che siano...ma non mi interessa...


2) perchè israele è cosi interessata a quella striscia di terra?
essendo uno che non considera fatti come questi pura casualità o voglia di massacrarsi a vicenda, mi sono posto queste stesse domande. Ho trovato alcune risposte ma purtroppo la situazione è cosi incasinata che niente è sicuro li in mezzo

Non lo so perche sia interessata, sempre secondo WIki , Israele la lascio' , per poi vedersi arrivare in casa missili di Hamas...., penso sia ricominciata per quello..., sempre se era mai finita del tutto...

tranne che se quel conflitto continua da 40anni, è perchè al mondo fa comodo in qualche modo

Certo, c'e sempre chi tira i fili dietro e ci guadagna, non lo metto in dubbio , resta il fatto che ai miei occhi per superficiale che sia è una guerra fra uno Stato ( riconosciuto penso no? ) e un organizzazione terroristica.

La mia opinione non la scrivo , ma Per ora vedo Israele un cane legato al guinzaglio...., se mai se lo levera' ...saranno cazzi amari

edit: sto andando OT scusatemi..

marchese
16th January 2009, 20:02
e infatti è questo che criticavo nel mio primo reply

holysmoke
16th January 2009, 20:04
Eh il signor santoro poteva indagare ste cose qui e spiegarcele... Ma non gli è sembrato il caso :)


ma se la trasmissione è sua e decide di farla con il suo staff in un modo se a te nn piace nn la guardi.
Ripeto che è stata filo palestinese perche non ha voluto parlare della diatriba e dei motivi delle lotte che da decadi vanno avanti in quei posti ma ha voluto parlare piu della sofferenza che la popolazione palestinese sta vivendo che dei raid israeliani.

Hudlok
16th January 2009, 20:20
ma se la trasmissione è sua e decide di farla con il suo staff in un modo se a te nn piace nn la guardi.



Questo vale per emilio fede su rete4 su una tv privata.

Su una tv statale non è accettabile .)

bakunin
16th January 2009, 20:36
annunziata ha parlato bene, mi ha stupito. poteva pero evitare di attaccare la trasmissione e aspettare il suo turno, perche se tutti sbottano cosi....

cmq santoro ha fatto a tutti la domanda: di chi è la colpa? chi ha cominciato?
piu o meno tutti hanno detto la loro e bisogna accettarlo perche c'erano israeliani in studio, è innegabile.

si è stabilito che israele è uno stato industrializzato in cui si vive nel benessere, ha l'esigenza di combattere la paura di essere bombardati random magari da un kamikaze. troppo facile dire dall'esterno che stanno esagerando, non viviamo la loro situazione.

per quanto riguarda berlusconi e fini, sono ridicoli. prendono solo la palla al balzo

marchese
16th January 2009, 20:42
me ne sono guardato oltre metà

Holysmoke sorry ma sta botta mi tocca dare ragione a hudlok (si lo so, è il primo segno dell'apocalisse del 2012)

se fosse stato fede o mosca a fare una trasmissione cosi faziosa saremmo stati tutti a criticarlo. Santoro ha fatto una cappellata enorme, punto e basta. Che la trasmissione sia sua non fa altro che sottolineare che LUI ha sbagliato a impostarla cosi

giornalisticamente è stata una trasmissione da fare schifo

maedocco
16th January 2009, 21:33
la rai e una tv pubblica xcio doveva invitare entrambi gli schieramenti,nn solo la parte palestinese,e dire anche che e stata hamas a rompere la tregua con gli ebrei lanciando i missili,cmq x me e uno scandalo che usi la rai come se fosse sua,e ora usa l'arma della censura il che lo vuol rendere vittima

jamino
16th January 2009, 21:59
Trovo riodicolo che si parli di questa cosa con 1000 morti tra cui 300 bambini circa...


Ricordatevi che i morti delle twin tower sonos tati circa il doppio alla fine (o forse poco più) e per quei morti civili l'occidente si è sentito leggittimato di fare 2 guerre dia ggressioni.

Hammas sarà anche estremista ma se Israele avesse rispettato le risoluzioni dell'ONU negli ultimi 50 anni non si sarebeb giunti a questa situazione.

E' vegognoso che uno stato che si definisce democratico si permetta di massacrare civili in questo modo e per tutti sia accettabile.

MBK
16th January 2009, 22:19
Hammas sarà anche estremista ma se Israele avesse rispettato le risoluzioni dell'ONU negli ultimi 50 anni non si sarebeb giunti a questa situazione.

E' vegognoso che uno stato che si definisce democratico si permetta di massacrare civili in questo modo e per tutti sia accettabile.

Non so se ridere o piangere, se Israele qui, se Israele la e così via. Israele di cazzate ne ha compiute, ci mancherebbe, ma dire che in 50 anni è stato SOLO il suo atteggiamento a prevaricare la pace e la nascita di uno stato palestinese, beh, mi dispiace dirlo, ma sei proprio di parte.

Mi fate crepare dalle risate (e non è riferito direttamente a te) quando pretendete che Israele essendo una democrazia (l'unica nel Medioriente, ndr) deve farsi castigare appena cerca di reagire ad un lancio indiscriminato di razzi. Il numero parla chiaro, Israele sta usando una forza massiccia per schiacciare Hamas e purtroppo eventi tragici come la morte di civili sono pressochè scontati, sia per errori militari sia per l'utilizzo indiscriminato di Hamas di civili come scudi umani e sì anche di edifici che dovrebbero essere completamente franchi e quindi senza la presenza di miliziani, armi e così via.

Poi ancora più divertente è l'intervista del corriere di qualche giorno fa a Rizzo, dei Comunisti italiani, che parla tanto di diritti civili, esagerazione dell'offensiva israeliana e dice pure che le guerre si combattono con l'intelligence (ma va'?) ma stranamente questi discorsi sono one-way. Critiche su critiche ad Israele ma nessuno accenna al fatto che Israele è l'unico stato della regione a concedere asilo politico agli omosessuali arabi (e sì anche quelli palestinesi), sennò questi rischiano di essere morti in no-time. Giusto per fare un esempio della "tirannia" dello stato sionista.

BlackCOSO
16th January 2009, 22:24
Hammas sarà anche estremista .

un po riduttivo direi....

edit non ho voglia di cartellini

jamino
16th January 2009, 22:57
Non so se ridere o piangere, se Israele qui, se Israele la e così via. Israele di cazzate ne ha compiute, ci mancherebbe, ma dire che in 50 anni è stato SOLO il suo atteggiamento a prevaricare la pace e la nascita di uno stato palestinese, beh, mi dispiace dirlo, ma sei proprio di parte.
Mi fate crepare dalle risate (e non è riferito direttamente a te) quando pretendete che Israele essendo una democrazia (l'unica nel Medioriente, ndr) deve farsi castigare appena cerca di reagire ad un lancio indiscriminato di razzi. Il numero parla chiaro, Israele sta usando una forza massiccia per schiacciare Hamas e purtroppo eventi tragici come la morte di civili sono pressochè scontati, sia per errori militari sia per l'utilizzo indiscriminato di Hamas di civili come scudi umani e sì anche di edifici che dovrebbero essere completamente franchi e quindi senza la presenza di miliziani, armi e così via.
Poi ancora più divertente è l'intervista del corriere di qualche giorno fa a Rizzo, dei Comunisti italiani, che parla tanto di diritti civili, esagerazione dell'offensiva israeliana e dice pure che le guerre si combattono con l'intelligence (ma va'?) ma stranamente questi discorsi sono one-way. Critiche su critiche ad Israele ma nessuno accenna al fatto che Israele è l'unico stato della regione a concedere asilo politico agli omosessuali arabi (e sì anche quelli palestinesi), sennò questi rischiano di essere morti in no-time. Giusto per fare un esempio della "tirannia" dello stato sionista.

Per cortesia citami dove dico che israele è l'unica responsabile della mancanza di pace in quella regione.

Io Ho detto che se ISaele avesse rispettato le risoluzioni dell'ONU non si sarebeb arrivati a questo punto, e t aggiungo che il fatto che a quanto pare ISaaele sia uno stato che si può permettere di non risopaettatre le risoluzioni mentre gli altri stati mediorientali (vedi Iraq) se non le rispettano si trovano le truppe in case certo non ha aiutato nel convencere il mondo islamico che l'occidente non usa la scusa del diritto internazionale per tutelare i propri intresssi.

Ciò che fa Israele (e che ha già fatto in passato per altro) è semplicemente ingiustificabile. Non esiste lotta al terrorismo di alcun tipo che giustifichi il bombardamento indiscriminato sui civili, none siste alcuna giustificazione all'omicidio di massa dei bambini.

Per Black consentimi di dire per l'ennesima volta che l'esempio del terrorismo italiano dimostra esattamente questa cosa, il terrorismo non si batte solo militarmente, ma anch ee sopratutto politicamente disarmandolo dei suoi argomenti.

Oggi come ierim in iraq non si sta combayttendo il terrorismo, lo si sta alimentando, e questo è un ulteriore "crimine" da consderare, oltre il massacro dei civili inermi...

Cjhe poi non capisco, se un massacro di civli lo fa un kamikaze è terrorsimo, se lo fa una cannonata di un carrarmato è una lotta leggitima???

Hudlok
17th January 2009, 00:25
Tra l'altro chi dei palestinesi partecipa attivamente alla guerra/guerriglia/terrorismo contro Israele
[bisogna dire così perchè il palestinese che fa il cuoco a domicilio ha giustamente, per quanto poi abbiano cercato di farlo ritrattare, che non è solo Hamas ma la stra gran parte della popolazione palestinese che lo fa e che per creare i missili non ci vuole un cazzo! Ed inoltre lui stesso ha detto che è praticamente impossibile colpire selettivamente gli "attivi" e TRAVAGLIO stesso ha ben che notato e sottilneato le implicazioni del fatto]
ha il brutto vizio di FARSI SCUDO con i presunti civili per poi dire buhuuu cattivi colpite i bambinihhh


Bisogna rendersi conto che se NON C'E' modo di distinguere tra civile NON inerme e civile inerme perchè questo si fa scudo DI PROPOSITO degli inermi e i presunti inermi APPOGGIANO i non inermi ALLORA nessuno è innocente.

Perchè se gli inermi sono CONTRO i non inermi ALLORA gli inermi vanno a dire agli israeliani dove sono.. Vi pare?

O volete forse far ceredre a qualcuno che nella regione piu densamente popolata del mondo non sai se nella casa di fianco alla tua si fan missili?


Siamo seri.

jamino
17th January 2009, 00:43
Tra l'altro chi dei palestinesi partecipa attivamente alla guerra/guerriglia/terrorismo contro Israele
[bisogna dire così perchè il palestinese che fa il cuoco a domicilio ha giustamente, per quanto poi abbiano cercato di farlo ritrattare, che non è solo Hamas ma la stra gran parte della popolazione palestinese che lo fa e che per creare i missili non ci vuole un cazzo! Ed inoltre lui stesso ha detto che è praticamente impossibile colpire selettivamente gli "attivi" e TRAVAGLIO stesso ha ben che notato e sottilneato le implicazioni del fatto]
ha il brutto vizio di FARSI SCUDO con i presunti civili per poi dire buhuuu cattivi colpite i bambinihhh
Bisogna rendersi conto che se NON C'E' modo di distinguere tra civile NON inerme e civile inerme perchè questo si fa scudo DI PROPOSITO degli inermi e i presunti inermi APPOGGIANO i non inermi ALLORA nessuno è innocente.
Perchè se gli inermi sono CONTRO i non inermi ALLORA gli inermi vanno a dire agli israeliani dove sono.. Vi pare?
O volete forse far ceredre a qualcuno che nella regione piu densamente popolata del mondo non sai se nella casa di fianco alla tua si fan missili?
Siamo seri.

Discorso ineccepibile... tranne per il fattO che è los tesso principio per il quale ritenendoci per la maggiranza sostenitori della linea dei nostri governi e quindi resposnabili delle azioni di tali governi 8come ad esempio l'invasione in iraq o in afghanistan, venaimao colpiti dai kamikaze...

Alkabar
17th January 2009, 00:50
Discorso ineccepibile... tranne per ilf atot che è los tesso principio per il quale ritenendoci per la maggiranza sostenitori della linea dei nostri governi e quindi resposnabili delle azioni di tali governi 8come ad esempio l'invasione in iraq o in afghanistan, venaimao colpiti dai kamikaze...

Game-set-match.

Hudlok
17th January 2009, 00:53
Ragioni molto male .)


Se vuoi uccidere un "non inerme" italiano .... Pensa te.. Hanno la divisia...

Se vuoi colpire un "politico" italiano.. Guardi come si chiama e sai dove lavora e dove abita :)



Il terrorismo ha come funzione appunto il TERRORE perchè in stati democratici non chè consumistici crea parecchi problemi.

L'azione militare israeliana in teoria mira a debellare il lancio dei missili e a debellare il terrorismo nei loro confronti. NON a terrorizzare la popolazione ed ammazzare i civili. Quella è una conseguenza del fatto che i terroristi si mischiano alla popolazione e non si fan remore di farsene scudo. Anche perchè, non prendiamoci ingiro, hanno tutto l'appoggio della popolazione. Che poi prontamente frigna che gli israeliani son cattivi che li uccidono MA sanno benissimo i rischi che corrono a fare quello che fanno.


Comunque a me va bene che loro usino i kamikaze e facciano saltare in aria la gente. Per quanto mi riguarda è un arma come un altra.

Sta cagata del "civile" "non civile" è una stronzata come tutte le leggi riguardo alla guerra. Sta cosa del "donnehh e bambinihhhh" poi mi fa salire il nervoso. Come ho già avuto modo di dire in altra sede se 2 paesi con capaci di stabilire delle regoli comuni per la guerra allora sono capaci di non fare la guerra.


P.s.

Alkabar cerca di fare interventi più sensati in questa sezione del forum. Gli ultimi che ho letto sono battutine e faccine. Non giovano a chi cerca, nei suoi limiti, di dire cose sensate.

jamino
17th January 2009, 00:57
Ragioni molto male .)
Se vuoi uccidere un "non inerme" italiano .... Pensa te.. Hanno la divisia...
Se vuoi colpire un "politico" italiano.. Guardi come si chiama e sai dove lavora e dove abita :)
Il terrorismo ha come funzione appunto il TERRORE perchè in stati democratici non chè consumistici crea parecchi problemi.
L'azione militare israeliana in teoria mira a debellare il lancio dei missili e a debellare il terrorismo nei loro confronti. NON a terrorizzare la popolazione ed ammazzare i civili. Quella è una conseguenza del fatto che i terroristi si mischiano alla popolazione e non si fan remore di farsene scudo. Anche perchè, non prendiamoci ingiro, hanno tutto l'appoggio della popolazione. Che poi prontamente frigna che gli israeliani son cattivi che li uccidono MA sanno benissimo i rischi che corrono a fare quello che fanno.

l'azione militare isreliana ha ucciso 300 bambini e bombardato il palazzo dell'ONU e quello in cui hanno sede la maggior parte dei giornalisti?

Cosa voglia fare in teoria è poco importante... Il punto è cosa fa in pratica...

Tu li chiami danni collaterali io li chiamo crimini contro l'umanita sorry...
http://gigionetworking.files.wordpress.com/2007/02/gaza_1_resize.jpg
Guarda cosa stai giustificando e continua se hai il coraggio

Hudlok
17th January 2009, 01:02
Ma dai jamino perchè se morivano a 18+ anni allora andava bene?
Ah e invece se è entro i 4 mesi dal concepimento invece andava anche bene?

Ma perfavore..

Che cazzo pensavano i fenomeni palestinesi che lanciavano i missili eh?

COme doveva fare israele eh?

Perchè non c'è un cazzo di post su quando si fa scoppiare la gente nei bus e quando piovono i missili?

Ti fa impressione che gli israeliani muoiano di meno?

GLi israeliani, maschi e femmine, fanno DUE anni di servizio militare obbligatorio! Si difendono e se muoiono pochi è perchè IL LORO STATO NON SI SOGNA di fare come QUELLA MERDA di hamas&co di usare gli indifesi come scudo.


La retorica dei bambini delle donne e delle mamme per me puoi cestinarla.

jamino
17th January 2009, 01:06
Ma dai jamino perchè se morivano a 18+ anni allora andava bene?
Ah e invece se è entro i 4 mesi dal concepimento invece andava anche bene?
Ma perfavore..
Che cazzo pensavano i fenomeni palestinesi che lanciavano i missili eh?
COme doveva fare israele eh?
Perchè non c'è un cazzo di post su quando si fa scoppiare la gente nei bus e quando piovono i missili?
Ti fa impressione che gli israeliani muoiano di meno?
GLi israeliani, maschi e femmine, fanno DUE anni di servizio militare obbligatorio! Si difendono e se muoiono pochi è perchè IL LORO STATO NON SI SOGNA di fare come QUELLA MERDA di hamas&co di usare gli indifesi come scudo.

Lo stato israeliano non ha mai rispettato el risoluziondi dell'ONU e in relazione ai territori occupati e la striscia di GAZA ha sempre tenuto i palestinesi in condizioni penose.. come si dice chi semina vemnto raccoglie tempesta.

Se muoiono in pochi è perchè hammas non ha il potenziale bellico dell'esercito più potente del medioeriente..
stanno usando bomnbe al fosforo sui civili e tu li difendi... vergognati e la chiudo qui

Hudlok
17th January 2009, 01:10
l'azione militare isreliana ha ucciso 300 bambini e bombardato il palazzo dell'ONU e quello in cui hanno sede la maggior parte dei giornalisti?

Cosa voglia fare in teoria è poco importante... Il punto è cosa fa in pratica...

Tu li chiami danni collaterali io li chiamo crimini contro l'umanita sorry...
http://gigionetworking.files.wordpress.com/2007/02/gaza_1_resize.jpg
Guarda cosa stai giustificando e continua se hai il coraggio
Per quanto riguarda l'onu

Durante la nuova offensiva Israele ha colpito la sede dell'Unrwa, l'agenzia dell'Onu che si occupa dei profughi palestinesi: tre dipendenti sono rimasti feriti (video). Secondo il portavoce Chris Gunness, sull'edificio - dove avevano trovato rifugio 700 civili - sono arrivati tre proiettili al fosforo bianco, che hanno provocato un incendio. L'agenzia ha sospeso le attività.


Giornalisti

Preso di mira anche l'edificio che ospita numerosi giornalisti di testate arabe e internazionali, il grattacielo di Al-Shuruq: feriti due cameraman che lavorano per la tv di Abu Dhabi





STRAGEEHHHH

Palur
17th January 2009, 01:14
Non so se ridere o piangere, se Israele qui, se Israele la e così via. Israele di cazzate ne ha compiute, ci mancherebbe, ma dire che in 50 anni è stato SOLO il suo atteggiamento a prevaricare la pace e la nascita di uno stato palestinese, beh, mi dispiace dirlo, ma sei proprio di parte.


Ma anche no.....

Hudlok
17th January 2009, 01:17
Lo stato israeliano non ha mai rispettato el risoluziondi dell'ONU e in relazione ai territori occupati e la striscia di GAZA ha sempre tenuto i palestinesi in condizioni penose.. come si dice chi semina vemnto raccoglie tempesta.
Se muoiono in pochi è perchè hammas non ha il potenziale bellico dell'esercito più potente del medioeriente..
stanno usando bomnbe al fosforo sui civili e tu li difendi... vergognati e la chiudo qui


oh ma se hai riconosciuto anche tu che NON si puo distingeuere tra CIVILE e TERRORISTA e ora lo riproponi?


Inoltre si vede che la trasmissione o non l'hai vista o non seguivi.

I proiettili al fosforo sono LECITI inquanto sono usati per ILLUMINARE e fare CORTINE FUMOGENE. Questo secondo il tuo diritto internazionale.

Stanno in condizioni di merda FORSE perchè già così con tutti i controlli del mondo riescono a filtrare i KAMIKAZE e anche, e l han detto ieri, i palestinesi han accesso agli ospedali israeliani e regolarmente qualche finto ammalato si imbottisce di tritolo.

Per quanto riguarda l'onu non se lo fila nessuno da un mucchio di tempo :) e principalmente un posto dove si mangiano i soldi.

Ma tu credi che hamas israele ha l'esercito che ha per sport o per cosa?

Credi che è per sport che fanno 2 anni di servizio militare obbligatorio?

Credi che il mondo muslumano che appoggia hamas&co NON ABBIA i soldi per fare un esercito coi contro cazzi se volesse?


Smettila di sbandierarmi i civili inermi grazie. Come ti ho già detto il palestinese "buonO" va dagli israeliani e gli dice dove sono i palestinesi cattivi.

Se invece quando i palestinesi cattivi lancian missili e fann attentati il palestinese buono si gira dall'altra parte o sta ad applaudire.. Beh allora chi è causa del suo male pianga se stesso.

Palur
17th January 2009, 01:20
STRAGEEHHHH
sei veramente alla frutta , trovi il coraggio di fare lo spiritoso anche di fronte alle tragedie , non ci voglio nemmeno pensare.
Vai a dormire che ti si consuma il cervello.

Hudlok
17th January 2009, 01:25
sei veramente alla frutta , trovi il coraggio di fare lo spiritoso anche di fronte alle tragedie , non ci voglio nemmeno pensare.
Vai a dormire che ti si consuma il cervello.

Non sono io che sto facendo la retorica dei delle donne&bambini.

Tutti ridiamo sulle barzelette di hitler che gioca a tetris lanciando ebrei nei dirupi, di epbrei nei posaceneri delle 500 etc e non posso io far lo "spiritoso" su quei 2 episodi che sono il NULLA rispetto a tutto quelle che succede ed è successo? Due feriti, capirai.

Dirò di più.



Sia da una parte che dall'altra ci sono le vittime.

Cosa pensate che bisogna fare la somma di quanti morti di qua e quanti di la per vedere chi ha ragione? Ma fatemi la cortesia.

Se state solo a guardare il sangue beh.. Cari miei "sangue chiama sangue" non l'ho inventato io.


Se si fa la guerra per vendicare i morti, cari miei, state freschi che finisce.

Ci vuole la lucidità che invocava la Annunziata e se sperate di trovarla nelle foto dei bambini morti.. Beh avete capito assai.


P.s.

Ma voi con qualche palestinese di palestina c'avete mai parlato?

Alkabar
17th January 2009, 01:35
Non sono io che sto facendo la retorica dei delle donne&bambini.
Tutti ridiamo sulle barzelette di hitler che gioca a tetris lanciando ebrei nei dirupi, di epbrei nei posaceneri delle 500 etc e non posso io far lo "spiritoso" su quei 2 episodi che sono il NULLA rispetto a tutto quelle che succede ed è successo? Due feriti, capirai.
Dirò di più.
Sia da una parte che dall'altra ci sono le vittime.
Cosa pensate che bisogna fare la somma di quanti morti di qua e quanti di la per vedere chi ha ragione? Ma fatemi la cortesia.
Se state solo a guardare il sangue beh.. Cari miei "sangue chiama sangue" non l'ho inventato io.
Se si fa la guerra per vendicare i morti, cari miei, state freschi che finisce.
Ci vuole la lucidità che invocava la Annunziata e se sperate di trovarla nelle foto dei bambini morti.. Beh avete capito assai.
P.s.
Ma voi con qualche palestinese di palestina c'avete mai parlato?

Prova a prenderle meno di petto ste cose, che poi la spari grossa e ti bannano di nuovo.

Jesper
17th January 2009, 01:40
questo post potrebbe sembrare troppo generalistico e me ne scuso.

Ma il problema è che cose come il conflitto in medio oriente sono iniziate e continuate da 2 categorie di persone: quelli che ci guadagnano e gli incazzati.

Quelli che ci guadagano ovviamente non vogliono che il loro profitto cessi. Quelli incazzati più la cosa va avanti e più si incazzano...

Quello che voglio dire è che a mio avviso una vera e propria soluzione a questa crisi non ci sarà mai SALVO che accada qualcosa di veramente fuori dall'ordinario.

Se domani Israele o la Palestina si trasferissero in Groenlandia, gli attacchi e gli odi non cesserebbero, diventerebbero solo + difficili: però col tempo si ridurrebbero perchè gli incazzati diventerebbero via via meno.

Ora come ora è troppo facile sfruttare gli incazzati da entrambe le parti perchè questa guerra possa cessare. Basta guardare come ci sentiamo noi, sia chi parteggia per una fazione, sia chi si ritiene super partes: e nessuno di noi vive la cosa in prima persona.

Poi magari ci sono persone + empatiche di me che riescono ad immedesimarsi meglio: ma per me immaginarsi come vive un mio coetaneo istraeliano o palestinese è semplicemente impossibile. Quando ci penso ho la stessa sensazione di quando leggevo "se questo è un uomo" di Levi: capisci la sofferenza in sè, ma la situazione vera e propria resta inimmaginabile.

bakunin
17th January 2009, 01:45
Come ti ho già detto il palestinese "buonO" va dagli israeliani e gli dice dove sono i palestinesi cattivi.
Se invece quando i palestinesi cattivi lancian missili e fann attentati il palestinese buono si gira dall'altra parte o sta ad applaudire.. Beh allora chi è causa del suo male pianga se stesso.


che cavolo stai dicendo willis

Hudlok
17th January 2009, 01:48
Prova a prenderle meno di petto ste cose, che poi la spari grossa e ti bannano di nuovo.

Aperta parentesi.

Ci metto la mano sul fuoco che nessun moderatore mi cartellina per quel che ho detto :) Perchè IO non mi do agli insulti gratuiti alle battutine stupide e al ho ragione perchè lo dico io. Ho il brutto vizio di argomentare e di fare reply sensati.

Non condivisibili da tutti, ma sensati.

Non c'è nessuna parola scritta du questo forum da mesi che abbia portato a bann :) I motivi recententi sono stati l'abuso del tastino report :)

[Bann che tra l'altro mi prendo e subisco per intero siccome non ho ne ho intenzione di avere fake-accounts etc]

Chiusa parentesi.




Jesper dici bene ma anche se si trasferissero in groenlandia stai tranquillo che QUANTO MENO qualche trafficante di tritolo fomenta subito di la cosa mostrando le foto di donne&bambini uccisi.

MnfPna
17th January 2009, 11:02
Ma solo io ricordo il termine territori occupati per definire le aree illegalmente occupate da Israele con motivazioni di difesa dei territori?
No perche sembra che sta guerra o meglio invasione sia nata su 2 razzi sparati a caso.

jamino
17th January 2009, 12:06
Non sono io che sto facendo la retorica dei delle donne&bambini.
Tutti ridiamo sulle barzelette di hitler che gioca a tetris lanciando ebrei nei dirupi, di epbrei nei posaceneri delle 500 etc e non posso io far lo "spiritoso" su quei 2 episodi che sono il NULLA rispetto a tutto quelle che succede ed è successo? Due feriti, capirai.
Dirò di più.
Sia da una parte che dall'altra ci sono le vittime.
Cosa pensate che bisogna fare la somma di quanti morti di qua e quanti di la per vedere chi ha ragione? Ma fatemi la cortesia.
Se state solo a guardare il sangue beh.. Cari miei "sangue chiama sangue" non l'ho inventato io.
Se si fa la guerra per vendicare i morti, cari miei, state freschi che finisce.
Ci vuole la lucidità che invocava la Annunziata e se sperate di trovarla nelle foto dei bambini morti.. Beh avete capito assai.
P.s.
Ma voi con qualche palestinese di palestina c'avete mai parlato?

Sinceramente parla per te.. io non rido assolutamente sulle barzeleltte relative a Hitler che gioca a Tetris con gli ebbrei... io ogni volta che vedo un documentario o un film sull'olocausto mi sento salire dentro una rabbia che neanche immagini perché trovo talmente abberrantte e inconcepibile quello che è succeso che ancora oggi a 60 anni di distanza provo rabbia...

Forse è proprio perché ha questa capacità di indignarmi anche per il passato che mi sento pienanamente in diritto di indignarmi anche per il presente.

Qui non si fa l'algebra dei morti.. qui si ricorda che Isaele ha occupato illegalmente dei teriotri negando il diritto a una patria a un popolo per decenni infischiandosene di tutte le risoluzioni dell'ONU tranne poi dopo 30 anni ritirarsi e lasciarli in una sorta di ghetto lager. Ci stupiamo che in un contesto simile cresca un fenomeno come quello di hammas?


Lo sai che in Kossovo i serbi sono stati bloccati per molto molto meno?

MA che cazzo di credibilità abbiamo come occidente se a uno stato lasciamo massacrare donne bemabini e civili inermi (perchPé forse c'è qualchje terrorista) e a un altro lo attacchiamo milaitramente se fa molto meno (badate la guerra in ex Jugoslavia la conosco benissimo e ritengo i serbi criminali, ma non è questo il punto).


In questi giorni si stanno facendo 2 cose:

1) Massacrare un'infinità di innocenti
2) Grazie all'impunità internazionale di israele si sta crescendo una nuova generazione di terorsiti islamici fatto salvo poi scandalizzarci e gridare all'inciviltà della cultura islamica quando questio figli della nostra indifferenza busseranno alle nostre porte (imbottiti di espolsivo) e grideranno ancora più forte "anche se voi vi credete assolti seite per sempre coinvolti" (cit.)

Alkabar
17th January 2009, 12:18
Sinceramente parla per te.. io non rido assolutamente sulle barzeleltte relative a Hitler che gioca a Tetris con gli ebbrei... io ogni volta che vedo un documentario o un film sull'olocausto mi sento salire dentro una rabbia che neanche immagini perché trovo talmente abberrantte e inconcepibile quello che è succeso che ancora oggi a 60 anni di distanza provo rabbia...
Forse è proprio perché ha questa capacità di indignarmi anche per il passato che mi sento pienanamente in diritto di indignarmi anche per il presente.
Qui non si fa l'algebra dei morti.. qui si ricorda che Isaele ha occupato illegalmente dei teriotri negando il diritto a una patria a un popolo per decenni infischiandosene di tutte le risoluzioni dell'ONU tranne poi dopo 30 anni ritirarsi e lasciarli in una sorta di ghetto lager. Ci stupiamo che in un contesto simile cresca un fenomeno come quello di hammas?
Lo sai che in Kossovo i serbi sono stati bloccati per molto molto meno?
MA che cazzo di credibilità abbiamo come occidente se a uno stato lasciamo massacrare donne bemabini e civili inermi (perchPé forse c'è qualchje terrorista) e a un altro lo attacchiamo milaitramente se fa molto meno (badate la guerra in ex Jugoslavia la conosco benissimo e ritengo i serbi criminali, ma non è questo il punto).
In questi giorni si stanno facendo 2 cose:
1) Massacrare un'infinità di innocenti
2) Grazie all'impunità internazionale di israele si sta crescendo una nuova generazione di terorsiti islamici fatto salvo poi scandalizzarci e gridare all'inciviltà della cultura islamica quando questio figli della nostra indifferenza busseranno alle nostre porte (imbottiti di espolsivo) e grideranno ancora più forte "anche se voi vi credete assolti seite per sempre coinvolti" (cit.)

Uhm.... io direi che Jamino ha ragione in modo ovvio e palese, non riesco nemmeno a immaginare che argomento si possa pescare per dargli contro se non riprovare a ripetere argomenti vecchi a disco rotto.

Polez
17th January 2009, 12:22
Vorrei che una volta per tutte imparaste a ragionare con obbiettività ascoltando entrambe le parti.

Non difendendo a spada tratta uno o l'altro schieramento come se gli altri non avessero fatto nulla di male o sbagliato

Proviamo a piccoli passi

Israele doveva stare li? No

Hamas è un terrorista (o cmq finanzia e propaganta tale tipo di attività)? Si

Ora traete altre conclusioni.
(piccolo appunto sulle poche morti israeliane: in uno stato fatto di case/bunker è difficile che dei razzetti artigianali possano fare molti danni)

holysmoke
17th January 2009, 12:29
Sinceramente parla per te.. io non rido assolutamente sulle barzeleltte relative a Hitler che gioca a Tetris con gli ebbrei... io ogni volta che vedo un documentario o un film sull'olocausto mi sento salire dentro una rabbia che neanche immagini perché trovo talmente abberrantte e inconcepibile quello che è succeso che ancora oggi a 60 anni di distanza provo rabbia...
Forse è proprio perché ha questa capacità di indignarmi anche per il passato che mi sento pienanamente in diritto di indignarmi anche per il presente.
Qui non si fa l'algebra dei morti.. qui si ricorda che Isaele ha occupato illegalmente dei teriotri negando il diritto a una patria a un popolo per decenni infischiandosene di tutte le risoluzioni dell'ONU tranne poi dopo 30 anni ritirarsi e lasciarli in una sorta di ghetto lager. Ci stupiamo che in un contesto simile cresca un fenomeno come quello di hammas?
Lo sai che in Kossovo i serbi sono stati bloccati per molto molto meno?
MA che cazzo di credibilità abbiamo come occidente se a uno stato lasciamo massacrare donne bemabini e civili inermi (perchPé forse c'è qualchje terrorista) e a un altro lo attacchiamo milaitramente se fa molto meno (badate la guerra in ex Jugoslavia la conosco benissimo e ritengo i serbi criminali, ma non è questo il punto).
In questi giorni si stanno facendo 2 cose:
1) Massacrare un'infinità di innocenti
2) Grazie all'impunità internazionale di israele si sta crescendo una nuova generazione di terorsiti islamici fatto salvo poi scandalizzarci e gridare all'inciviltà della cultura islamica quando questio figli della nostra indifferenza busseranno alle nostre porte (imbottiti di espolsivo) e grideranno ancora più forte "anche se voi vi credete assolti seite per sempre coinvolti" (cit.)


sono pienamente d'accordo, aggiungiamo anche i mille posti di blocco fatti in un paese straniero come forza di occupazione, l'embargo, la chiusura di frontiere a mo di muro di berlino cioe con famiglie che vivono e/o lavorano da una parte e l'altra e ciliegina sulla torta il bel muro che stanno costruendo che nn è fedele alle linee di confine ma mangia terre ai palestinesi che gia ne perdono con la nascita di colonie ebree sul suo territorio.
Ah e tutto questo lo fa nn rispettando nessuno ne se stesso, ne gli altri e ne l'onu.
Da un popolazione che ha sofferto tanto dai tempi dei faraoni a hitler fare tutto cio ad un'altra popolazione è come dire piu delle legge del contrappasso.
Se veramente si vuole risolvere la situazione fare i grossi con bombardamenti, carri armati etc etc nn serve ad un cazzo perche i bambini di oggi che vedono morire i loro padri, madri e fratelli saranno li fra tot anni a fare lo stesso

Goram
17th January 2009, 15:29
A prescindere da tutto Israele l'aveva dichiarato che se Hamas avesse ripreso il lancio di razzi loro avrebbero scritto la parola fine su Hamas e tutti i suoi rappresentanti.Ora qualcuno dirà :<<ehhhhhh ma sono stati gli Israeliani travestiti da Arabi a lanciare i razzi questa volta>>.
Le "vittime civili" mi fa ridere.Diciamo che su 1000 morti un buon 80% sono militanti di Hamas , 15% gente comune che li appoggia fornendo loro stabili da dove lanciare i loro cazzo di missili , e un 5% persone che non c'entrano una minchia con la guerra e sono stati centrati nel salotto di casa sua.

jamino
17th January 2009, 15:34
A prescindere da tutto Israele l'aveva dichiarato che se Hamas avesse ripreso il lancio di razzi loro avrebbero scritto la parola fine su Hamas e tutti i suoi rappresentanti.Ora qualcuno dirà :<<ehhhhhh ma sono stati gli Israeliani travestiti da Arabi a lanciare i razzi questa volta>>.
Le "vittime civili" mi fa ridere.Diciamo che su 1000 morti un buon 80% sono militanti di Hamas , 15% gente comune che li appoggia fornendo loro stabili da dove lanciare i loro cazzo di missili , e un 5% persone che non c'entrano una minchia con la guerra e sono stati centrati nel salotto di casa sua.

E di grazia queste certezze sulle vittime chi te le da? Il Mossad?
hai accesso a fonti dati indipendenti segretissime che conosci solo tu?

E i 300 bambini morti (di cui secondo le tue stime al massimo 50 sono stati presi per caso) sono tutti simpatizzanti e militanti di hammas?


Ma fate il piacere su... a volte la situazione mi pare così assurda che mi viene da pensare che a questo paese farebbe bene subire un cazzo di bombardamento come quelli subiti da Bagdad Gaza o alcune zone dell'afghanistan... Così poi la gente (sopravvissuta) inizierebbe a accendere il cervello...

Estrema
17th January 2009, 17:50
Ma fate il piacere su... a volte la situazione mi pare così assurda che mi viene da pensare che a questo paese farebbe bene subire un cazzo di bombardamento come quelli subiti da Bagdad Gaza o alcune zone dell'afghanistan... Così poi la gente (sopravvissuta) inizierebbe a accendere il cervello...
bhè adesso non esageriamo eh.

Kinson
17th January 2009, 17:51
La cosa più brutta di tutta questa storia è la mentalità che ci sta sotto : due popolazioni che nascono , crescono e muoiono con l'idea che l'altro fuori dal proprio territorio è il male e deve essere distrutto .

Se qualcuno non inizia a fermare questa catena , la situazione non cambierà per i prossimi 500 anni . Non ha nemmeno più senso parlare di colpe, dopo tanti anni i figli di figli dei figli saranno li a uccidersi perchè qualcuno a scuola ha detto loro così , senza più ricordarsi nemmeno perchè lo fanno e come è iniziata.

Hudlok
17th January 2009, 17:56
La cosa più brutta di tutta questa storia è la mentalità che ci sta sotto : due popolazioni che nascono , crescono e muoiono con l'idea che l'altro fuori dal proprio territorio è il male e deve essere distrutto .
Se qualcuno non inizia a fermare questa catena , la situazione non cambierà per i prossimi 500 anni . Non ha nemmeno più senso parlare di colpe, dopo tanti anni i figli di figli dei figli saranno li a uccidersi perchè qualcuno a scuola ha detto loro così , senza più ricordarsi nemmeno perchè lo fanno e come è iniziata.

E santoro in quella puntata di merda di anno zero non faceva che fomentare l'odio nato da fatti di cui non si spiegavano le ragioni.

Perchè se ognuno tira fuori i suoi morti la guerra non finirà mai.

Qualcuno non ha detto "occhio per occhio e il mondo diventa popolato dai cechi"?

La trasmissione era fatta di merda.

Oddio questo parere parte dal presupposto che non volesse essere un studio aperto in prima serata su rai2.

Se invece cade questo presupposto allora è stata stupenda.

Goram
18th January 2009, 03:15
E di grazia queste certezze sulle vittime chi te le da? Il Mossad?
hai accesso a fonti dati indipendenti segretissime che conosci solo tu?

E i 300 bambini morti (di cui secondo le tue stime al massimo 50 sono stati presi per caso) sono tutti simpatizzanti e militanti di hammas?


Ma fate il piacere su... a volte la situazione mi pare così assurda che mi viene da pensare che a questo paese farebbe bene subire un cazzo di bombardamento come quelli subiti da Bagdad Gaza o alcune zone dell'afghanistan... Così poi la gente (sopravvissuta) inizierebbe a accendere il cervello...
Vuoi forse dirmi che gli Israeliani sono andati li per sparare a 300 bambini random?

holysmoke
18th January 2009, 05:25
Le "vittime civili" mi fa ridere.Diciamo che su 1000 morti un buon 80% sono militanti di Hamas , 15% gente comune che li appoggia fornendo loro stabili da dove lanciare i loro cazzo di missili , e un 5% persone che non c'entrano una minchia con la guerra e sono stati centrati nel salotto di casa sua.

mi dici dove hai preso ste cifre? :achehm:

jamino
18th January 2009, 10:08
Vuoi forse dirmi che gli Israeliani sono andati li per sparare a 300 bambini random?

No ti voglio dire questo:

Swv0AzjtXlk


Il principio è questo, e non è certo la prima volta che si colpisce indiscriminatamente quando si vuoel "dare una lezione"...

Aspetto ancora le fonti delle proporzioni.. o perlomeno una affermazione esplicita del tipo:

"Quello che ho detto è privo di ogni fondamento e il discorso delle vittime che non sono civili è figlio della mia fantasia"


Per Estrema mi sa che qui ci sono troppi giovani a a me i miei genitori (che sono del 32 e del 33) più volte da bimbo quando non volevo mangiare una cosa mi dicevano "ha da ven^ na guerra, avendop vissuto la fame vera. Il discorso è analogo, ovvieamente nessuno sia ugura seriamente una guerra con bombardameni in Italia, ma mi pare evidente davanti a certe affermazioni che manca qualsiasi forma di consapevolezza delle cose.

Estrema
18th January 2009, 13:49
Per Estrema mi sa che qui ci sono troppi giovani a a me i miei genitori (che sono del 32 e del 33) più volte da bimbo quando non volevo mangiare una cosa mi dicevano "ha da ven^ na guerra, avendop vissuto la fame vera. Il discorso è analogo, ovvieamente nessuno sia ugura seriamente una guerra con bombardameni in Italia, ma mi pare evidente davanti a certe affermazioni che manca qualsiasi forma di consapevolezza delle cose.
bhè jami a me sto discorso non è mai piaciuto, insomma mio padre è del 45 non è che sia tanto più giovane del tuo io sti discorsi li ho sentiti spesso dinonni dagli zii però diciamo che il contesto è diverso, insomma paragonare il dopo guerra ad oggi non regge, la situazione in palestina è fortemente voluta, qui non è che ce ne rendiamo conto bene perchè siamo abituati a ragionare in termini diversi, io ho visto la stessa fame in altri parti del mondo ma tutta sta solfa su bambini uccisi no l'ha fatta mai nessuno, anche qui i media e l'andazzo politico fanno un gioco vergognoso.

ripeto si forse si poteva evitare un attacco cosi lungo visto la disparità d mezzi messi in campo, ma purtroppo alla fine dei giochi conviene che quell'area resti cosi destabilizzata.

Hathi
21st January 2009, 16:36
una cosa che leggendo il thread mi e' saltata agli occhi è che nessuno si sia stupito del fatto che il governo palestinese fosse al fatah e che invece hamas abbia preso il potere con le armi

oppure ho capito male?

holysmoke
21st January 2009, 16:40
una cosa che leggendo il thread mi e' saltata agli occhi è che nessuno si sia stupito del fatto che il governo palestinese fosse al fatah e che invece hamas abbia preso il potere con le armi
oppure ho capito male?


hai capito male... hamas ha vinto le elezioni e alfath le ha perse. dopo le elezioni hamas ha fatto un bel po di guerre intestine eliminando molti dell'opposizione di alfatah.

Hathi
21st January 2009, 16:44
hai capito male... hamas ha vinto le elezioni e alfath le ha perse. dopo le elezioni hamas ha fatto un bel po di guerre intestine eliminando molti dell'opposizione di alfatah.


grazie

MBK
23rd January 2009, 01:00
http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_21/denuncia_hamas_cremonesi_ac41c6f4-e802-11dd-833f-00144f02aabc.shtml

interessanti sviluppi