Log in

View Full Version : SUPERBOWL XXLIII - Feb.1



NelloDominat
30th January 2009, 12:01
Tampa, FL
Raymond James Stadium

Arizona Cardinals Vs Pitts Steelers

Obama tifa Steelers, io tifo Cardinals poiche' sarebbe il loro primo SB e stanno giocando da dio... Il problema che l'esperienza contera' e non poco.

In Chiaro su RAI DUE per gli Italiani

saltaproc
30th January 2009, 12:02
tifo indianapolis quindi me ne frego ma siccome mi sta sulle palle polamalu spero che vinca arizona:nod:

jamino
30th January 2009, 12:17
Tampa, FL
Raymond James Stadium
Arizona Cardinals Vs Pitts Steelers
Obama tifa Steelers, io tifo Cardinals poiche' sarebbe il loro primo SB e stanno giocando da dio... Il problema che l'esperienza contera' e non poco.
In Chiaro su RAI DUE per gli Italiani


In chiaro su rai 2??? Non ci credo... me la registro.

Comunque vincono gli steeelers.

Molto più solidi ed esperti come squadra.

Arizona ha Warner con tanta esperienza, ma il resto della squadra si affaccia per la prima volta a questo livello.

Il mio tifo in ogni caso va a loro sia perchè sono gli underdogs sia perchP gli steelers hanno massacrato i miei reskins quest'anno...

Mellen
30th January 2009, 12:21
In Chiaro su RAI DUE per gli Italiani

SCUUUUUSAAAAA????
In diretta in chiaro su Rai Due?????
:shocked::shocked::shocked::shocked::shocked:


e Sky che ha i diritti della NFL da secoli??

saltaproc
30th January 2009, 12:23
SCUUUUUSAAAAA????
In diretta in chiaro su Rai Due?????
:shocked::shocked::shocked::shocked::shocked:
e Sky che ha i diritti della NFL da secoli??
quest'anno sky non ha dato un cazzo di nfl:bored:

Tanek
30th January 2009, 12:46
quest'anno sky non ha dato un cazzo di nfl:bored:
O__O

Me lo vedo sicuro, ora guardo a che ora è e mi setto la sveglia :nod:

Tra l'altro mi dicevano che non ricordo a che ora sulla RAI fanno pure settimanalmente un riassunto di una partita O_o e io ero rimasto molto stupito perchè appunto pensavo avesse tutto sky!

NelloDominat
30th January 2009, 12:53
O__O
Me lo vedo sicuro, ora guardo a che ora è e mi setto la sveglia :nod:
Tra l'altro mi dicevano che non ricordo a che ora sulla RAI fanno pure settimanalmente un riassunto di una partita O_o e io ero rimasto molto stupito perchè appunto pensavo avesse tutto sky!

6:00pm EST, quindi 12:00am da te di Lunedi
il problema e' non so se fanno vedere il pre-show da voi
e mi dispiace per voi ma non avrete le pubblicita' del superbowl :sneer:

Tanek
30th January 2009, 12:56
Grazie Nello :D
O___O ho appena letto che finisce anche prima la domenica sportiva e dalle 22 inizia il football americano O__O
Dalle 22 alle 00 fanno servizi e discussioni, poi dalle 00,15 c'è la diretta (c'è un delay di 15 min??).

(sul palinsesto però c'è scritto che c'è solo la diretta alle 00,15)

NelloDominat
30th January 2009, 13:03
Grazie Nello :D
O___O ho appena letto che finisce anche prima la domenica sportiva e dalle 22 inizia il football americano O__O
Dalle 22 alle 00 fanno servizi e discussioni, poi dalle 00,15 c'è la diretta (c'è un delay di 15 min??).

(sul palinsesto però c'è scritto che c'è solo la diretta alle 00,15)

delay di qualche minuto per evitare episodio Timberlake/Jackson... cosi da "correggere" e editare.... :sneer:

Tanek
30th January 2009, 13:06
Davvero? asdasd non lo sapevo :sneer:

Pensa ai poveri sfigati che abitano di fianco lo stadio che non possono vedersi la partita perchè quei 15 minuti gli rovinano tutto :rotfl: (succedeva anche ad un conoscente del mio capo, abitava vicino san siro e odiava quei 4/5 secondi di delay del digitale terrestre :sneer: )

Mellen
30th January 2009, 13:40
quest'anno sky non ha dato un cazzo di nfl:bored:

davvero??
a me pareva di aver visto delle partite...
vabbè che la tv la accendo una volta ogni morte del papa..

sicuramente mostravano il college football. niente nfl?
che strano....


Le pubblicità del superbowl non le hanno mai fatte vedere. mostravano a ripetizione pubblicità di Sky o spesso una serie di servizi di spiegazione del gioco (chi si mette e vedere da profano il superbowl in diretta di notte... mah)




Cmq sul discorso delay, avviene anche solo col decoder Sky rispetto l'analogico.. ai mondiali io che la vedevo sulla Rai (tanto ascoltavo la Gialappa's) vedevo le azioni prima dei miei in salotto tramite decoder :sneer:

Kat
30th January 2009, 20:18
Confermo che non han fatto vedere una mazza su Sky di NFL.

Per il superbowl sto con gli sfavoriti Cardinals, anche se la loro difesa e' sospetta, e in genere e' quella che vince i campionati.

McLove.
30th January 2009, 20:27
su sky non hanno fatto vedere nulla perche non hanno acquistato i diritti: hanno na Ncaa ma non la Nfl
la motivazione alle richieste di come mai e' stata che l'nfl non tira quanto dovuto e che se tanto tempo fa era causa di abbonamenti ora che quasi in ogni casa c'e' sky le percentuali, pur rimanendo il numero di fans inalterato, non sono cosi elevate da motivare l'acquisto dei diritti, insomma aumentando gli abbonati lo share che fa la Nfl e calato in proporzione.

i diritti li ha presi la rai e su rai sport sat hanno dato copertura ad alcune partite durante la regular season trascorsa ed a tutta la post season dalle wild card ma in differita.
a quanto pare invece il superbowl lo manderanno in diretta

MBK
30th January 2009, 21:00
Me lo sparo tutto.

Drako
1st February 2009, 02:58
6:00pm EST, quindi 12:00am da te di Lunedi
il problema e' non so se fanno vedere il pre-show da voi
e mi dispiace per voi ma non avrete le pubblicita' del superbowl :sneer:
io lo vedo il pre-show perchè me la guardo sul digitale su raisport + o na cosa del genere dove partono dalle 22.

Io tifo cardinals e spero vincano. Non facciamo come l'anno scorso che poi tutti i pronostici sono andati a farsi benedire.

Io tifo cardinals per questo SB, di solito simpatizzo Giants.

leia
1st February 2009, 04:58
Gia pronto con patatine, pizza e budweiser davanti alla TV da amici domani alle 18.
Figata :D !!!

Gramas
1st February 2009, 21:19
quanto dura?domani mi dovrei alzare:look:

McLove.
1st February 2009, 21:28
quanto dura?domani mi dovrei alzare:look:

umh dipende puo finire alle 2.30 come alle 4.

sono 4 quarti di 15 minuti il tempo si può dire che non e' ne effettivo ne reale dipende dalle situazioni che sarebbe troppo un casino spiegati (ad esempio su pass incomplete o su palla fuori dal campo il tempo si interrompe fino al down successivo: spesso sono modi utilizzati per usare il tempo stesso a proprio vantaggio)
L'halftime show dura mezzora.
Gli spot pubblicitari hanno gran rilievo visto che gli spazi pubblicitari durante il Sb sono gli spazi pui pagati al mondo, visto la amssa di gente che li vede
Impossibile darti una risposta sul tempo: la gestione del tempo cioe lasciarlo scorrere o fermarlo il piu possibile, come negli esempi che ti davo piu altri esempi come la gestione dei time out e dei 2 minutes warning e' una delle cose basi del football

Gramas
1st February 2009, 21:40
era appunto per avere qualche cosa di indicativo conosco più o meno le regole del football...

ricordo una partita di baseball dove al sesto inning erano passate "solo" 3 ore e mezza :|:|:| possibile?

Faramjr
1st February 2009, 22:01
e mi dispiace per voi ma non avrete le pubblicita' del superbowl :sneer:

Che è l'unico motivo per cui mi interessa il superbowl, ma anche no, perchè si trovano già tutte in streaming :rain:

McLove.
2nd February 2009, 01:35
il calcio dovrebbe imparare dal football 30 sec e' la decisione arbitrale sbagliata viene ribaltata dal replay
:bow:

SharTeel
2nd February 2009, 02:50
che corsa s'è fatto quello? O_o


era appunto per avere qualche cosa di indicativo conosco più o meno le regole del football...
ricordo una partita di baseball dove al sesto inning erano passate "solo" 3 ore e mezza :|:|:| possibile?

se l'attacco è forte / la difesa è pippa (o entrambe) gli inning possono durare in eterno visto che l'attacco di una squadra (e quindi la sua parte di inning) finisce quando subisce 3 out :nod:
se continui a fa punti l'inning continua :sneer:

Kinson
2nd February 2009, 03:59
acceso ora il televisore , che sta succedendo ora ? :D che me so perso ? :D

NelloDominat
2nd February 2009, 05:02
Che bella partita...
mi spiace davvero per Arizona.

Kinson
2nd February 2009, 05:11
non ci capisco un caxxo di sto sport , però impressive :D

Il ricettore poi s'è preso un touchdown in punta di piedi a 10 cm dal bordo , per non parlare del quaterback che gli ha girato una palla al millimetro O_O

McLove.
2nd February 2009, 05:25
Che bella partita...
mi spiace davvero per Arizona.
Davvero una partita emozionante ed alla fine anche a me spiace per i Cardinals dato che alla fine mi sono risultati piu simpatici durante la partita.
Gli steelers sono stati piu concreti e sopratutto Arizona ha pagato le 11 flag (106 yard) di penalita' che sono un boato in un superbowl.
Molto bello l'intercept e Td return di 100yard ed anche il Td di Fitzgerald che ha dato speranze di vittoria ad i cardinals.
Speriamo nell' anno prossimo per una copertura italiana più degna e magari una post season con i Dallas Cowboys da protagonisti ;)

Drako
2nd February 2009, 05:58
Bellissima partita. Peccato per gli Arizona. Troppi errori pagati, altrimenti in attacco lanci e ricezioni superiori agli steelers. Holmes ha fatto i buchi per terra nella difesa dei Cardinals. Comunque veramente una partita emozionante.

p.s: il tipo in studio con i capelli grigio topo non si regge, non azzecca un'informazione e parla totalmente a vanvera. lo voglio morto.

NelloDominat
2nd February 2009, 07:08
Ok ora che ho tempo scrivo quello che ho visto e probato.
Essendo i miei Pats fuori dai giochi mi sono visto un SB da neutrale. Che bella cosa :sneer:
Diciamo che la partita si e' decisa per 3 episodi chiave.
1) Intercept return da 100yrds. alla fine del secondo quarto.
2) Holmes che prende una palla assurda riuscendo a ricordarsi di mettere entrambe i piedi a terra
3) Troppi falli di Ariziona, ha pagato lo scotto della niubba al primo SB della sua storia. A mio avviso alcune erano un pochino generose ma vabbe'.

Partita bilanciata fino all'ultimo secondo. (imho non era un fumble alla fine 15sec dalla fine)

Arizona a pagato dazio ad una grandissima squadra di giovani cresciuti in un team vincente (2005). Bravi Pitts, brava la cenerentola. Ottima partita, forse il miglior superbowl degli ultimi anni.


P.S. Arizona meritava di vincere per la figlia del loro QB... Pedde' che fregna indecorosa.

Aphofis
2nd February 2009, 12:58
Fitzgerald non ha fatto quello che tutti aspettavano se non per il td, diciamo che i cardinals hanno fatto tutto bene ma gli steelers hanno avuto un "culo" (se cosi si può chiamare nel SB).
Certo che Warner quando comincia a macinare shotgun è allucinante

Per il resto

P.S. Arizona meritava di vincere per la figlia del loro QB... Pedde' che fregna indecorosa.
la figlia è meravigliosa!

ihc'naib
2nd February 2009, 13:24
ho visto solo il primo tempo, poi ho battezzato la partita finita (che idiota che sono) e sono andato a dormire

imho il nodo rimane l'intercetto, pero': non e' un dramma (oddio, insomma) prendersi un intercetto in end zone... ma e' inammissibile che si lasci quel ciccione correre per 100 yard

Drako
2nd February 2009, 13:38
Fitzgerald non ha fatto quello che tutti aspettavano se non per il td, diciamo che i cardinals hanno fatto tutto bene ma gli steelers hanno avuto un "culo" (se cosi si può chiamare nel SB).
Certo che Warner quando comincia a macinare shotgun è allucinante

Per il resto

la figlia è meravigliosa!
quando fitzgerald si è messo a giocare e kurt lo ha cercato ha fatto i macelli. Doveva iniziare così non finire :sneer:


i spiace molto per Warner, perchè non avrà un'altra possibilità.

Tanek
2nd February 2009, 13:43
Cazzo mi sono dimenticato di metterlo a registrare -.-çççç

Vabbè immagino si possa reperire in altri modi e stasera me lo guardo :P

Mellen
2nd February 2009, 15:04
3) Troppi falli di Ariziona, ha pagato lo scotto della niubba al primo SB della sua storia. A mio avviso alcune erano un pochino generose ma vabbe'.
Partita bilanciata fino all'ultimo secondo. (imho non era un fumble alla fine 15sec dalla fine)

quoto in tutto.. anche sul discorso fumble finale.. era un incompleto.



P.S. Arizona meritava di vincere per la figlia del loro QB... Pedde' che fregna indecorosa.
Ehm.. anch'io all'inizio pensavo fosse la mega topa mora che era alla sinistra della moglie di Kurt Warner.. poi ho guardato bene, ho fatto due conti sull'età possibile e ho capito che in realtà la figlia era la 14-15enne che era alla dx della mamma
;)



Cmq Fitzgerald ha fatto il suo. per 3 quarti aveva una doppia marcatura sistematica. Ha fatto i due numeri quando la difesa steelers ha sbagliato (sul td non si può coprire così profondo e così aperti in mezzo, specie se la Safety non c'è..


mi dispiace per Arizona, sarebbe stata una bella favola.

leia
2nd February 2009, 17:47
Bella partita....non pensavo. Me la sono goduta proprio!

Gramas
2nd February 2009, 18:06
haha cazzo clamoroso le 100yard di intercept...cazzo sono andati i 2 running back a placcare il tipo:rotfl:

Kat
2nd February 2009, 21:08
Purtroppo ho visto solo gli highlights, deve essere stata una partita bellissima.

Il drive finale sembra perfetto, uno di quelli che si ricorderanno a lungo.
Fantastica poi la ricezione in end-zone di Holmes.

Trish
2nd February 2009, 21:44
OK sono un profano di football ma ieri sera ne ho visto una mezzora prendendomi bene...avete qualche sito da consigliarmi per capire come funziona il gioco?DOve posso vedere altre partite?

Drako
2nd February 2009, 22:00
partite devi vedere le vecchie perchè ora la stagione è finita. Regole basta che guardi su google qualcosa trovi.


Comunque fa strano pensare che Arizona probabilmente non avrebbe perso se il difensore non fosse scivolato sull'inserimento di Holmes.

Drako
3rd February 2009, 10:39
OK sono un profano di football ma ieri sera ne ho visto una mezzora prendendomi bene...avete qualche sito da consigliarmi per capire come funziona il gioco?DOve posso vedere altre partite?
mi dicono dalla regia: www.endzone.it ci trovi tutte le notizie che vuoi

Trish
3rd February 2009, 11:56
azzie drako=)

Mellen
3rd February 2009, 15:14
partite devi vedere le vecchie perchè ora la stagione è finita. Regole basta che guardi su google qualcosa trovi.


Comunque fa strano pensare che Arizona probabilmente non avrebbe perso se il difensore non fosse scivolato sull'inserimento di Holmes.


di sicuro non avrebbe fatto quelle 20y in più, ma il primo down lo aveva preso ampiamente, tempo ne avevano ancora un po (considera che non ha mai fatto l'incompleto volontario per bloccare il tempo) ed erano già a tiro di kicker.. almeno il supplementare al 90% c'era.

Drako
4th February 2009, 01:43
si ma sicuramente sarebbe stato più difficile. un conto è 2y, un conto 20y :look:

Supplementari > sconfitta :sneer:

Mellen
4th February 2009, 16:13
si ma sicuramente sarebbe stato più difficile. un conto è 2y, un conto 20y :look:

Supplementari > sconfitta :sneer:

non lo so... i supplementari del football sono quasi peggio dei rigori...

Drako
4th February 2009, 17:04
si ma è logica...per gli arizona meglio i supplementari che perdere no? :scratch:

Mellen
4th February 2009, 17:18
si ma è logica...per gli arizona meglio i supplementari che perdere no? :scratch:

beh, logico... :gha:
dal tuo discorso sembrava che senza quella scivolata, Arizona avesse la vittoria in tasca, e quindi volevo farti notare che il supplementare al 90% era probabile e che cmq era stato preso il primo down quindi almeno 3 tentativi per andare a meta o avvicinarsi ancora di più ;)

Tanek
5th February 2009, 15:47
Qualcuno ha trovato la versione originale americana?
Io ho trovato solo quella della Rai (che stasera mi sa che mi guardo, però preferivo il commento originale, immagino ci sia l'immortale Madden :nod: )...

Drako
5th February 2009, 16:26
Penso che sul mulo ci sia, un amico mi ha detto che non riusciva a trovare quella ita :look:

Ma tanto gliel'ho registrato io :p

Tanek
5th February 2009, 16:44
Eh io lì ho cercato (lunedì sera) visto che ho Fastweb :P
Riprovo stasera :D

Tanek
5th February 2009, 22:01
I commentatori italiani sono osceni -____-ç

Drako
6th February 2009, 11:26
Dipende, quelli durante la partita non sono tanto male. L'idiota con i capelli grigio topo dello studio è indecente :bored: non ne piglia una e non sa di che parla.

Mellen
6th February 2009, 17:10
Dipende, quelli durante la partita non sono tanto male. L'idiota con i capelli grigio topo dello studio è indecente :bored: non ne piglia una e non sa di che parla.

quello è il classico giornalista che "sa" un po' di tutto.
Fa il tg sportivo delle 18 circa (capita a volte che lo beccavo PER SBAGLIO :p)