PDA

View Full Version : la risoluzione del vostro schermo ...



Kinson
8th February 2009, 02:27
Toglietemi una curiosità , ma a che res tenete il vostro schermo ?

Io per un bel po ho tenuto lo schermo a 1600x1200 . Dopo che il mio pc s'era rotto rimango un mese senza monitor e uso un semplice portatile 1024x768.

Sistemato il pc nuovo , torno al monitor 22 pollici e adesso me prende male metterlo a 1600 che me pare tutto troppo piccolo .

Tenete il monitor a res nativa o come ve regolate ?

Suppa
8th February 2009, 02:41
1920 x 1200 poi diventano 3100 col secondo monitor.
Pero' a lavoro tengo il 30'' a 2560 x 1600.
Basta impostare la grandezza delle icone e dei testi e se ha un buon refresh è nitido senza problemi di sorta...

Lo spazio è tutto, soprattutto nei lavori fotografici.. e il secondo monitor un must.

Estrema
8th February 2009, 02:47
io dato che ho un 17 sto a 1280x1024

Kinson
8th February 2009, 02:48
1920 x 1200 poi diventano 3100 col secondo monitor.
Pero' a lavoro tengo il 30'' a 2560 x 1600.
Basta impostare la grandezza delle icone e dei testi e se ha un buon refresh è nitido senza problemi di sorta...

Lo spazio è tutto, soprattutto nei lavori fotografici.. e il secondo monitor un must.

dici l'impostazione dei dpi quindi , devo provarla . Per la dimensione delle icone invece ndo se va ?su vista ?

HaWk
8th February 2009, 04:26
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.

Dryden
8th February 2009, 04:38
19 quadrato. 1280x1024

Devon
8th February 2009, 04:43
22 wide, 1440*900
:nod:

Luceen
8th February 2009, 08:52
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.

*

Ged
8th February 2009, 10:33
Uso due monitor, un 22" a cui ho affiancato il 17" che usavo in precedenzza, entrambi a risoluzione nativa per cui 1680x1050+1280x1024 :)

Axelfolie
8th February 2009, 10:35
1680*1050

Rob
8th February 2009, 11:06
1920*1200 (Apple 24" 16:10)

Kat
8th February 2009, 11:14
19" con risoluzione nativa 1280*1024.

Rayvaughan
8th February 2009, 11:16
imo l'lcd va tenuto sempre alla ris maggiore, non ha senso tenerla più bassa

Hador
8th February 2009, 11:16
1680, ma avessi potuto avrei preso il 24 a 1920, per lavorare maggiore è la sisoluzione meglio è... ma a parte costarmi molto di piu per giocare a quella ris avrei dovuto prendere uno sli / scheda fascia alta quindi mi sono accontentato.

NoeX
8th February 2009, 11:17
17" 1280 x 1024 -- se ho necessità del 2° monitor, attivo l'LCD del portatile 15" 1440x900

Evildark
8th February 2009, 12:07
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.

*

non è assolutamente piccolo

Suppa
8th February 2009, 13:15
Quindi in fin dei conti "ti sei risposto" Kin.
In ambiente desktop meglio avere la maggior risoluzione possibile o magari quella che ha il miglior refresh possibile come buon compromesso.. perchè è inutile tenere una risoluzione elevata se poi il refresh è il piu' basso del monitor.
Se le scritte appaiono troppo piccole si interviene sulla grandezza del font / icona.. (non so su vista dove siano queste opzioni pero' non avendolo).
In ambiente Gaming ovviamente contano le perfomance del sistema sulla scelta della res.
In ambiente Working piu' risoluzione piu' vantaggi ne trai in molte situazioni pero' anche qui ovviamente il refresh conta parecchio, soprattutto in ambiente fotografico e video editing.

Drako
8th February 2009, 13:40
Io ho il samsung 16:10, quindi 1680x1050. Ci vedo i film con gli amici tranquillamente e mi stendo sul letto a quasi 2 metri per vedermeli da solo senza problemi.

Kith
8th February 2009, 13:42
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.
*

come fa a essere piccolo un 22" a 1600 asd?


a quanto ce l hai, 1 metro?

Tanek
8th February 2009, 13:53
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.
Idem, però il mio è il 2032bw non il 2232bw (20' non 22'). :nod:

E devo dire che quando l'anno scorso sono passato da un vecchio 17' crt 4:3 (buono nè, per carità) a 1280x1024 a questo ho goduto discretamente :sneer:

Hador
8th February 2009, 14:43
Quindi in fin dei conti "ti sei risposto" Kin.
In ambiente desktop meglio avere la maggior risoluzione possibile o magari quella che ha il miglior refresh possibile come buon compromesso.. perchè è inutile tenere una risoluzione elevata se poi il refresh è il piu' basso del monitor.
Se le scritte appaiono troppo piccole si interviene sulla grandezza del font / icona.. (non so su vista dove siano queste opzioni pero' non avendolo).
In ambiente Gaming ovviamente contano le perfomance del sistema sulla scelta della res.
In ambiente Working piu' risoluzione piu' vantaggi ne trai in molte situazioni pero' anche qui ovviamente il refresh conta parecchio, soprattutto in ambiente fotografico e video editing.
il famoso refresh degli lcd :sneer:

Ercos
8th February 2009, 14:51
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.

*

bakunin
8th February 2009, 14:53
io mentre gioco tengo il refresh a 75, si vede decisamente meglio che con 60 negli fps

ci sono molti monitor che lavorano benissimo anche a risoluzione non nativa e si prestano a questo (difficile che con la risoluzione nativa, che è la piu alta, si vada oltre i 60hz)

in un monitor da gaming avere uno scaler che fa il suo lavoro è indispensabile per questo: refresh e prestazioni (se non hai sk video esagerata). cosi non rinunci a nulla

Slurpix
8th February 2009, 15:03
io hu un Asus VW246H 24" full hd, risoluzione ovviamente 1920x1060, uno spettacolo sia col pc che con la 360 (via hdmi ovviamente)

Hador
8th February 2009, 15:09
(via hdmi ovviamente)che non è altro che il DVI con in più l'audio veicolato, e il DVI c'è tipo da un secolo sulle vga/monitor per pc... andiamoci piano con le sparate gente.

Slurpix
8th February 2009, 15:15
hai scoperto l'acqua calda hadolol. :nod:

Hador
8th February 2009, 15:18
in ho topic che parla di refresh degli lcd e "oh yeah io uso l'hdmi" mi aspetto di tutto :nod:

Evildark
8th February 2009, 15:19
hai scoperto l'acqua calda hadolol. :nod:

no credo stesse puntualizzando per gli altri :achehm:

Slurpix
8th February 2009, 15:21
in ho topic che parla di refresh degli lcd e "oh yeah io uso l'hdmi" mi aspetto di tutto :nod:


hadolol, se scrivo che lo uso x pc e 360, partendo dal presupposto che la dvi ce l ho gia occupata dal pc, la 360 dove l'attacco?? :nod::nod:

Hador
8th February 2009, 15:40
Qua dentro ci sono solo 2 regole, non andare OT e non fornire informazioni sbagliate o che possono essere fraintese.
Quindi se il tuo monitor ha una (o due) entrate hdmi attaccala all'hdmi, se non lo ha attacca il pc alla vga o compra uno sdoppiatore (incredibile, esistono!), altrimenti per quel che mi riguarda puoi anche mettertela nel culo :nod:
ora torna in topic, grazie

bakunin
8th February 2009, 16:05
per me sparare fullhd su un 22" è proprio inutile, una vera presa in giro, tanto che l'aa gia oltre il 2x neanche si nota. 1680x1050 è gia ottimo, se c'è uno scaler buono è ancora meglio... ad esempio nel monitor di slurpix l'immagine anche se la metti a 800x600 non perde qualità perche quel monitor ha un ottimo scaler (si sa mai che ci devi giocare a crysis)


quotando questo:


in ho topic che parla di refresh degli lcd e "oh yeah io uso l'hdmi" mi aspetto di tutto :nod:

butta un occhio qui
http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/viewsonic-mostra-un-monitor-lcd-a-120hz_26293.html

di sicuro il refresh non è il parametro essenziale neanche in un monitor gaming, per il semplice fatto che gli lcd non soffrono di flickering, dipende pero a cosa si gioca e a che livello.. magari in un rpg/rts non è importante

poi parlando di risoluzione tiri per forza in ballo gli altri argomenti, mica per questo vai ot... mah

Hador
8th February 2009, 16:07
ora ne faranno molti a 120 ma solo per il fatto che va di moda il 3d e servono monitor con quel refresh per utilizzare i kit 3d (IL kit 3d attualmente, quello nvidia).
In ogni caso la frequenza di aggiornamento è fissa su un lcd non è collegata alla risoluzione, attualmente sono tendenzialmente tutti da 60hz, alcuni supportano i 75 ma o non cambia un cazzo o è un supporto software e non hardware.

Kinson
9th February 2009, 00:06
grazie dei consigli , messo a 1600x1200.

Son 30kg di monitor crt , prima che l ocambio sto mostro da 30 chili penso ne passerà di tempo :D

Uraner Almasy
9th February 2009, 01:14
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.

Kali
9th February 2009, 01:49
1920x1200 16:10 - 24'' Samsung

Gramas
9th February 2009, 02:33
senza aprire un altro post,per giocare con una console su di un monitor con un cavo vga bisogna per forza che questo sia lcd?

bakunin
9th February 2009, 12:33
quale console ha l'uscita vga? ps3 e x360 hanno hdmi e pal..

Hador
9th February 2009, 13:09
vabbè ci sono gli adattatori

NelloDominat
9th February 2009, 13:20
l'LCD del portatile 15" 1440x900
2048x1536 sul 24" del lavoro

Hador
9th February 2009, 13:23
portatile anche io 1440, anche se un po' mi pento di nn aver preso la 1680

Gramas
9th February 2009, 14:19
quale console ha l'uscita vga? ps3 e x360 hanno hdmi e pal..

vabbè ci sono gli adattatori
nessuno sa?

Kuroko
9th February 2009, 14:39
Ho un Samsung Synchmaster 22'' pollici.. 1680x1050.

*