Log in

View Full Version : Regionali Sardegna



Milker
17th February 2009, 10:17
Pare che Soru se ne vada a casa

Dicono disfatta del cs e sembra che vogliano far fuori Veltroni a sto giro...fonte tg3 quindi non mi pare proprio di parte :elfhat:

bakunin
17th February 2009, 10:21
yes, delusione incredibile, candidato del pdl che fa figure magra anche nel confronto televisivo, ma la campagna elettorala è stata enormemente viziata da berlusca che promette questo e quello pur di vincere, facendo una cosa piu illegale che scorretta (voto di scambio), perche un presidente de consiglio ovviemente puo promettere quel che vuole e puo pure concederlo (ma questo lo vedremo in seguito)

holysmoke
17th February 2009, 10:23
ma è normale che un presidente del consiglio faccia campagna elettorale come ha fatto lui? Boh :bored:

Milker
17th February 2009, 10:25
yes, delusione incredibile, candidato del pdl che fa figure magra anche nel confronto televisivo, ma la campagna elettorala è stata enormemente viziata da berlusca che promette questo e quello pur di vincere, facendo una cosa piu illegale che scorretta (voto di scambio), perche un presidente de consiglio ovviemente puo promettere quel che vuole e puo pure concederlo (ma questo lo vedremo in seguito)
Vabbè Baku e Holy è da tempi immemorabili che i presidenti del consiglio fanno campagna elettorale se ci sono le regionali.
Mi ricordo che Massimino Dalema se ne andò a casa proprio per un epic fail alle regionali.
Invece di iniziare con al solita solfa del Berlusca che spara balle ad area io inizierei se fossi la sinistra a farmi qualche domanda ti pare?

saltaproc
17th February 2009, 10:32
da esterno mi permetto di dire la mia opnione per come l'ho vista

soru ha nel suo mandato bersagliato uno dei pochi indotti che la sardegna ha
per quanto uno possa avere delle ideologie alla fine quello che conta è come si dice a casa mia " la sacca" tocca quella e le ideologie fanno presto a venire meno

Warbarbie
17th February 2009, 10:36
Berlusconih :rotfl::rotfl:
Dai su, il PD è un partito di merda, senza un padre padrone alla Berlusca che tiene in piedi tutta la baracca, con Walter che è la copia povera dela cavaliere, coi suoi salottini romani di merda:rotfl::rotfl:
Bel tentativo, per ora però è riuscito solo nella parte facile, cioè escludere l'estrema sinistra dal parlamento, mi spiace per chi credeva ad un YES WE CAN all'italiana, ma Walter di innovativo e fresco nn ha un cazzo.

saltaproc
17th February 2009, 10:39
+ che altro walter è riuscito nel difficilerrimo tentativo di perdere politiche roma abruzzo sardegna estromettere il partito socialista dal parlamento ( cosa unica credo in europa) e mo perde pure bologna ( per la seconda volta)

cazzo è peggio di holysoker porta rogna il ragazzo :sneer:

holysmoke
17th February 2009, 10:50
cazzo è peggio di holysoker porta rogna il ragazzo :sneer:


cioe ti tirano tutti i piedi su hattrick ed io porto rogna? :point:

saltaproc
17th February 2009, 10:51
cioe ti tirano tutti i piedi su hattrick ed io porto rogna? :point:
:scratch:

Milker
17th February 2009, 10:52
edit sbagliato sezione

nortis
17th February 2009, 10:54
bho io sono sconvolto da quanti pochi coglioni esistano in italia (citazione cit.)
o meglio... da quante teste di cazzo si facciano ancora prendere per il culo senza accorgersi quanto in basso stiamo finendo... sono incazzato in quanto persona di sinistra perchè non mi sento rappresentato da quelle checche incapaci, ma se fossi di destra probabilmente sarei ancora più incazzato.

ma cristo c'è un cristo di destra che mi spiega come, per bontà di dio, ci si possa riconoscere politicamente con quel nano di merda? ma cristo non sarà mica politica quella roba la... stiamo sempre più vicini a una dittatura e se ci stanno 10 punti di differenza in sardegna dopo tutte le merde che sto governo sta a fare ce lo meritiamo.

Milker
17th February 2009, 10:58
... stiamo sempre più vicini a una dittatura...

Ma dai per favore :sneer:

saltaproc
17th February 2009, 11:00
da quante teste di cazzo
puoi evitare le offese? grazie ciaokktnk:wave:

nortis
17th February 2009, 11:03
puoi evitare le offese? grazie ciaokktnk:wave:
-.- era riferito tutto a berlusca che da dei coglioni agli elettori di sinistra e la risposta che gli han dato al tempo "meglio coglioni che teste di cazzo" ... -.-:rain: senso dell'umorismo ftw eh:rain:

saltaproc
17th February 2009, 11:06
-.- era riferito tutto a berlusca che da dei coglioni agli elettori di sinistra e la risposta che gli han dato al tempo "meglio coglioni che teste di cazzo" ... -.-:rain: senso dell'umorismo ftw eh:rain:
senso dell'umorismo?
non ne avete avuto quando vi ha dato dei coglioni.. ne dovrei avere io quando date delle teste di cazzo? :shrug:

nortis
17th February 2009, 11:07
Ma dai per favore :sneer:
... ogni tanto mi chiedo se davvero certa gente è così ingenua o se è comodo far finta di niente... un uomo che promuove leggi con "ronde", militarizza le città (adesso lascia stare che le ronde sono volontari non armati, i militari sono tot etc, è il vocabolario che sta tirando fuori che crea un clima non idonea alla democrazia, come per "comunista" sta rispolverando parole che non avevano più senso di esistere se non facessero comodo a lui) ma sopratutto che "deve rivedere la costituzione perchè non è possibile che un presidente del consiglio dopo essere stato eletto abbia così poco potere e sia così vincolato dalla volontà delle camere"... ma lo vedo solo io che ogni giorno è un passo verso quella strada?

Milker
17th February 2009, 11:10
... ogni tanto mi chiedo se davvero certa gente è così ingenua o se è comodo far finta di niente...

Sono un povero ingenuo cosa vuoi che ti dica Nortis...finiremo tutti nei campi di concentramento e Grillo scapperà sui monti a fare il capo della resistenza.

Warbarbie
17th February 2009, 11:17
Dai si sta tramutando nell'ennesimo post contro il nano.
Ennesimo fallimento di quel progetto politico chiamato PD, prendiamocela col Berlusconi :)

Dan Palmer
17th February 2009, 11:18
E la sinistra si dimostra ancora una volta fedele al proprio motto:

I care
We can
They win

:sneer:

nortis
17th February 2009, 11:20
Dai si sta tramutando nell'ennesimo post contro il nano.
Ennesimo fallimento di quel progetto politico chiamato PD, prendiamocela col Berlusconi :)


sono incazzato in quanto persona di sinistra perchè non mi sento rappresentato da quelle checche incapaci (...)

leggere che bella cosa...

la sinistra italiana fà cagare a spruzzi, sono il primo a dirlo...

holysmoke
17th February 2009, 11:21
il centro sinistra che ormai è quasi piu centro che sinistra si spacchera di nuovo RIaccettando la feccia della vera sx inconcludente e rompimaroni.

1000 capi per 10 poltrone con partiti dalle % ridicole che pretendono che gli elettori si adattino ai loro partitini e nn loro agli elettori.
La differenza fra i 2 shieramenti è che berlusconi tiene bene unita l'allenaza, cosa che dall'altra parte è sempre stata mooolto difficile.
Un PD che fa 0 opposizione e mi stupisco dei silenzi di d'alema, fassino , bersani... rutelli invece che dovrebbe stare zitto è l'unico che sbotta.

Tristezza e soprattutto continuero a non votare se continua cosi

adigirolam
17th February 2009, 11:24
Dai si sta tramutando nell'ennesimo post contro il nano.
Ennesimo fallimento di quel progetto politico chiamato PD, prendiamocela col Berlusconi :)

credo che soru sia lista civica nn pd :)

cmq si, una sconfitta pesante per la sinistra che mi fa rosicare, sinceramente ci speravo come primo segno di non approvazione degli italiani verso la politica del governo, ma evidentemente mi sbagliavo :(

saltaproc
17th February 2009, 11:28
credo che soru sia lista civica nn pd :)


appoggiato da chi ? dai pastori?

http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/elezioni-sardegna/parla-soru/parla-soru.html

Estrema
17th February 2009, 11:29
soru ha nel suo mandato bersagliato uno dei pochi indotti che la sardegna ha

penso che la realtà è un atimino diversa, intendi il turismo? io in sardegna ci vado spesso, e poi chi meglio di baku ti potrebbe rispondere.

soru non sarà il limpidissimo uomo politico però da quando c'è lui non ho visto sta caccia al turista, se poi tu intendi che ha bersagliato i super ricchi che costruivano abusivamente in larga parte dell'isola o che pensavano di avere propietà di costa e spiagge perchè han una barca da qualche milione, bene ora ben gli sta ai sardi vedremo come va a finire.

jamino
17th February 2009, 11:30
Spero che la sardegna seppellisca definitivamente quel progetto politico nato morto che è il PD.


Non basta scimmmiottare Obama per proporsi come alternativa politica seria alla destra.

AL cosa che in questo paese la sx moderata non ha capito è che Obama in USA ha vinto, apradossalmente proprio per la radicalità delle sue porposte, per il proprosi fondamentlamente come "esterno" al paradigma politico moderato e propree valori forti...

QUi il PD pè nato all'insegna della politica dle bilancino, della moderazione, del non sembriamo troppo alternativi.

Il caso Eluana con mezzo PD (la componente cattolica) che ha tenuto comportamenti degni del più pro oscurantismo affini a quelli del cdx è emblematico.

Ripeto, spero che il PD con questa botta si sfasci.

Warbarbie
17th February 2009, 11:31
leggere che bella cosa...
la sinistra italiana fà cagare a spruzzi, sono il primo a dirlo...

Si solito discorso, 2 3 righe sulla sx che vi va schifo, e poi giu a vomitare capitoli su Berlusconi anche quando il nano non c'entra un cazzo.
Siete fatti ad immagine e somiglianza dei vostri rappresentanti politici ^^

Hador
17th February 2009, 11:31
avevo più fiducia nei sardi :/
soru mi piace molto come uomo politico, ma vabbè si sa che al giorno d'oggi non è quello che conta...
Si solito discorso, 2 3 righe sulla sx che vi va schifo, e poi giu a vomitare capitoli su Berlusconi anche quando il nano non c'entra un cazzo.
Siete fatti ad immagine e somiglianza dei vostri rappresentanti politici ^^
deriva dalla frustrazione, non è facile votare rutelli piuttosto che non far vincere berlusconi e poi andare a dormire sereno :nod:

Estrema
17th February 2009, 11:33
Ripeto, spero che il PD con questa botta si sfasci.
si sfascia alle prossime amministrative jami, quando perderà le regioni storiche perchè io spero che le perda tutte e 3, per 2 motivi uno è ora di vedere l'altra faccia della medaglia cosi almeno uno si rende conto, e la finiamo co sta buffonata di partito meglio un partito al 10% che abbia voce che sta cosa che non ha nemmeno un minimo di peso politico.

saltaproc
17th February 2009, 11:33
penso che la realtà è un atimino diversa, intendi il turismo? io in sardegna ci vado spesso, e poi chi meglio di baku ti potrebbe rispondere.
soru non sarà il limpidissimo uomo politico però da quando c'è lui non ho visto sta caccia al turista, se poi tu intendi che ha bersagliato i super ricchi che costruivano abusivamente in larga parte dell'isola o che pensavano di avere propietà di costa e spiagge perchè han una barca da qualche milione, bene ora ben gli sta ai sardi vedremo come va a finire.
ho messo ben in evidenza che era la visione che ho avuto io dall'esterno
poi è ovvio che probabilmente dall'interno la cosa possa anche essere vissuta in maniera diversa

Estrema
17th February 2009, 11:35
Si solito discorso, 2 3 righe sulla sx che vi va schifo, e poi giu a vomitare capitoli su Berlusconi anche quando il nano non c'entra un cazzo.
Siete fatti ad immagine e somiglianza dei vostri rappresentanti politici ^^
perchè c'è chi ha il coraggio di cambiare e non di prenderlo in culo e andare a letto contento, e ogni governo berlusconi siamo sempre più poveri e voi sempre più contenti.

mo vediamo alla fine di sta crisi quando stati che la sentono molto più di noi l'avranno superata e noi che dovremo pagare un tozzo di pane 10 euro, ce lo sapremo ridire.:nod:

saltaproc
17th February 2009, 11:36
mo vediamo alla fine di sta crisi quando stati che la sentono molto più di noi l'avranno superata e noi che dovremo pagare un tozzo di pane 10 euro, ce lo sapremo ridire.:nod:
è un ipotesi o sei convinto di questo?

domanda retorica è_è:sneer:

Estrema
17th February 2009, 11:38
ho messo ben in evidenza che era la visione che ho avuto io dall'esterno
poi è ovvio che probabilmente dall'interno la cosa possa anche essere vissuta in maniera diversa
anche io la vedo dall'esterno da turista, a me non è cambiato nulla se poi che ne so un briatore deve spendere 100 euro in più che vanno per pulire le spiagge non mi pare sia la fine del mondo visto come le lasciano.

Estrema
17th February 2009, 11:39
è un ipotesi o sei convinto di questo?

domanda retorica è_è:sneer:
son convinto che noi saremo più poveri dopo sta crisi, considerando che siamo quelli con maggiori garanzie di sopravvivere vuol dire che c'è qualcosa che non va.

saltaproc
17th February 2009, 11:40
anche io la vedo dall'esterno da turista, a me non è cambiato nulla se poi che ne so un briatore deve spendere 100 euro in più che vanno per pulire le spiagge non mi pare sia la fine del mondo visto come le lasciano.
infatti è questo il punto noi la vediamo da turista
prova a vederla dalla parte di chi lavora in quel settore dove se il pesce grosso va da un altra parte ti inizi a cagare in mano

p.s. vedi che era retorica come domanda :sneer: ma se avete tutte queste risposte alle domande che assillano gli animi umani perchè non vi inalzate a predicatori di verità assolute se ne sente il bisogno di messia :bored:

Milker
17th February 2009, 11:40
mo vediamo alla fine di sta crisi quando stati che la sentono molto più di noi l'avranno superata e noi che dovremo pagare un tozzo di pane 10 euro, ce lo sapremo ridire.:nod:

e via di fanta economia! :D

Estrema
17th February 2009, 11:45
e via di fanta economia! :D
non è fantaeconomia è la realtà, dimmi un provvdimento anticrisi preso da questo governo?

la social card?:rotfl:

quante persone conosci che l'hanno avuta? io nessuna eppure di gente che prende 500 euro al mese di pensione ne sento parecchia ogni 16 del mese alle poste :nod:

Milker
17th February 2009, 11:49
non è fantaeconomia è la realtà, dimmi un provvdimento anticrisi preso da questo governo?
la social card?:rotfl:
quante persone conosci che l'hanno avuta? io nessuna eppure di gente che prende 500 euro al mese di pensione ne sento parecchia ogni 16 del mese alle poste :nod:

La solita barcata di soldi scandalosa con gli incentivi al settore auto me la sono sognata solo io?

Estre guarda che non puoi metterla sulla faziosità politica con me perchè è dal 92 che non mi presento più alle urne quindi le cose le posso giudicare parecchio da fuori.

Ipnotik
17th February 2009, 11:51
come faceva a vincere Soru dopo la campagna elettorale che ha fatto berlusconi in Sardegna e anche e soprattutto la campagna mediatica che ha fatto?
vi linko qualcosa per chi se lo fosse perso, Soru secondo me è uno dei migliori del PD e di tutta la sinistra...

questa sconfitta me l'aspettavo, era inevitabile.


primo: l'intervista di Berlusconi a studio aperto
MI5GQ9ij_fc
secondo: l'intervista a Soru, così come ricostruita da Studio Aperto
2krKv9TmJxI
terzo: la parte non trasmessa in Studio aperto
9NJmJAEXUVw
quarto: la ricostruzione di Soru
b4mJPw5EMLY

Estrema
17th February 2009, 11:52
La solita barcata di soldi scandalosa con gli incentivi al settore auto me la sono sognata solo io?
Estre guarda che non puoi metterla sulla faziosità politica con me perchè è dal 92 che non mi presento più alle urne quindi le cose le posso giudicare parecchio da fuori.
no non la metto sulla faziosità; guarda indietro e dimmi appunto dal 92 questo signore qua cosa ha fatto( gli altri non han fato nulla e mi sta bene) per migliorare la vita degli italiani sia a livello economico che sociale, ogni volta si è appellato ai fattori esterni, ma ci son per tutti gli stati eh solo che gli altri hanno avuto alti e bassi noi se andava bene restavamo piatti.

nortis
17th February 2009, 11:52
Estre guarda che non puoi metterla sulla faziosità politica con me perchè è dal 92 che non mi presento più alle urne quindi le cose le posso giudicare parecchio da fuori.
apparte un piccolo "vantiamocene eh...:look:"... ma la storia "io non voto da
17anni quindi ho uno panoramica migliore dal di fuori" è un must :rotfl::clap::bow:

adigirolam
17th February 2009, 11:56
appoggiato da chi ? dai pastori?
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/elezioni-sardegna/parla-soru/parla-soru.html

rispondevo al
"Ennesimo fallimento di quel progetto politico chiamato PD".
Soru è lista civica ed è piu' orientato verso l'ex ulivo che nn il pd, quello intendevo, su ci si arriva :)

Milker
17th February 2009, 11:58
Manca qualche video magari preso da rai3...

Ragazzi davvero ogni santissima volta devo leggere le solite manfrine sulla campagna mediatica, sul nano che spara cazzate, su mia nonna che ha la figa impastata etc etc

Cambiate disco ormai son passati 20 anni e la gente ha perfettamente capito che berlusconi ha 3 televisioni più tutta la roba editoriale più un mare di soldi da buttare

Milker
17th February 2009, 12:02
apparte un piccolo "vantiamocene eh...:look:"... ma la storia "io non voto da
17anni quindi ho uno panoramica migliore dal di fuori" è un must :rotfl::clap::bow:

Sono il primo a vergognarmene amore caro...quando apparirà sulla scena politica qualcuno a cui mi sentirò di dare la fiducia offrirò da bere a tutti e tornerò a votare.

Atteggiamento del cazzo e da menefreghisti lo so ma la fase in cui credevo al mondo delle favole l'ho superata da parecchio.

jamino
17th February 2009, 12:04
rispondevo al
"Ennesimo fallimento di quel progetto politico chiamato PD".
Soru è lista civica ed è piu' orientato verso l'ex ulivo che nn il pd, quello intendevo, su ci si arriva :)

Possibile, ma sai meglio di me che un'elezione amministrativa è figlia ell'atmosfera politica dle paese. E l'atmosfera politica del paese è influenzata dalla nascita del PD. Non è un caso che nella stessa area PD le elezioni i Sardegna vensissero viste come l'ennesimo banco di prova.. e per esere chiari è l'ennesimo banco di prova in cui il PD (la sinistra più in generale) ha fallito clamorosamente.

Lo ripeto il PD è nato morto, sarebbeil caso di smetterla di fare la figura di messieur de Lapalisse che girava in battaglia morto sul suo cavallo perché era morto enon lo sapeva..;)

Warbarbie
17th February 2009, 12:04
come faceva a vincere Soru dopo la campagna elettorale che ha fatto berlusconi in Sardegna e anche e soprattutto la campagna mediatica che ha fatto?
vi linko qualcosa per chi se lo fosse perso, Soru secondo me è uno dei migliori del PD e di tutta la sinistra...

questa sconfitta me l'aspettavo, era inevitabile.


E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetto venga detto dall'elettorato del PD dopo l'ennesimo flop , e invece no, tutti a parlare del nano.

holysmoke
17th February 2009, 12:06
E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetterei dopo l'ennesimo flop del PD da parte del suo elettorato, e invece no, tutti a parlare del nano.


uno puo pensare anche a entrambe le cose no?

McLove.
17th February 2009, 12:07
scusate stamattina vado di fretta e non ho potuto leggere molto ma mi pongo una domanda ancora perche nessuno ha parlato di brogli... e' strano in ogni post del genere c'e'sempre qualcuno che ne parla.

a dopo pranzo quando torno a casa :wave:

jamino
17th February 2009, 12:08
E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetto venga detto dall'elettorato del PD dopo l'ennesimo flop , e invece no, tutti a parlare del nano.

Io sono un'elettore di sx ma non un aderente al PD...
Tendenzialmente sono più a sx

adigirolam
17th February 2009, 12:09
La solita barcata di soldi scandalosa con gli incentivi al settore auto me la sono sognata solo io?
Estre guarda che non puoi metterla sulla faziosità politica con me perchè è dal 92 che non mi presento più alle urne quindi le cose le posso giudicare parecchio da fuori.

gli incentivi piu' grossi per le auto li ha dati la germania, facendo dei prezzi nettamente piu' favorevoli, questo almeno fino a 10 giorni fa, ora nn so se è cambiata la situazione, ritorno a studiare >.>

holysmoke
17th February 2009, 12:09
scusate stamattina vado di fretta e non ho potuto leggere molto ma mi pongo una domanda ancora perche nessuno ha parlato di brogli... e strano in ogni post del genere c'e'sempre qualcuno che ne parla.

a dopo pranzo quando torno a casa :wave:


mc che post inutile che hai fatto... da te nn me lo aspettavo

Ipnotik
17th February 2009, 12:10
E proprio alla luce di tutto questo, non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che la colpa di queste sconfitte sia da imputare alla sinistra incapace, più che alla campagna mediatica di Silvio?
La risposta di Jamino è in linea con quello che mi aspetto venga detto dall'elettorato del PD dopo l'ennesimo flop , e invece no, tutti a parlare del nano.

Il flop del PD è evidente, sono il primo a criticare questo partito. Ma questo non basta per spiegare un crollo esorbitante per Soru che imho ha lavorato benissimo in questi anni.
L'influenza mediatica c'è stata ed è stata MOLTO rilevante (come ad ogni elezione del resto).

McLove.
17th February 2009, 12:10
uno puo pensare anche a entrambe le cose no?

certo ma non c'e' niente di immorale o di illeale o ancora illegale in quello che e' stato fatto.

oddio c'e' il solito appiglio se volete e non dite che non sono corretto, alla risoluzione del conflitto di interessi ma per quello ribadisco DiLiberto a porta a porta che indicava "noi il conflitto di interessi pur potendo non l'abbiamo voluto risolvere perche avremmo perso il piu grosso strumento per ricattare berlusconi." cosi candidamente.
quindi chi e' cagion blablablabla..

Warbarbie
17th February 2009, 12:10
uno puo pensare anche a entrambe le cose no?

No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.



Io sono un'elettore di sx ma non un aderente al PD...
Tendenzialmente sono più a sx

Vabè hai capito cosa intendevo.

saltaproc
17th February 2009, 12:11
Il flop del PD è evidente, sono il primo a criticare questo partito. Ma questo non basta per spiegare un crollo esorbitante per Soru che imho ha lavorato benissimo in questi anni.
L'influenza mediatica c'è stata ed è stata MOLTO rilevante (come ad ogni elezione del resto).
scusa ipno ma da pisa come fai a valutare l'operato di soru in sardegna?:scratch:

McLove.
17th February 2009, 12:12
mc che post inutile che hai fatto... da te nn me lo aspettavo
suvvia ogni tanto posso cazziare anche io o no?
ogni santo post di elezioni su wayne c'e' sempre stato quello che indicava i brogli mi stupiva che dopo 4 pagine nessuno ne avesse fatto menzione, tutto qua :rotfl: e' un po un tormentone come le partite rubate della juventus ormai... occazzo cosa ho scritto mo riva estema col solito disco

a dopoooooooooooooooooooo:wave:

holysmoke
17th February 2009, 12:14
No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.



ma guarda io posso pure essere d'accordo ma nn mi pare che in questo post ci sia tutto sto accanimento vs il premier se nn di una mia domanda all'inizio e uno/due post che parlano dell'importanza della campagna mediatica.
Per il resto tutti hanno ammesso la disfatta del csx, quindi sta difesa a spada tratta del premier e di mc che addirittura nn ho capito se volesse fare ironia o alimentare qualcos'altro mi sembrano esagerati.

McLove.
17th February 2009, 12:16
di mc che addirittura nn ho capito se volesse fare ironia o alimentare qualcos'altro mi sembrano esagerati.


holy su dai non cacare la fava ti ho gia risposto che era una battuta e te la spiego pure sopra

jamino
17th February 2009, 12:17
No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.
Vabè hai capito cosa intendevo.

Si si.. lo dicevo per correttezza, perché un aderente al PD potrebbe dire che la mia critica è preconcetta in quanto sono contrario al PD ma da sx.

Il Nando
17th February 2009, 12:18
Che il più grande punto di forza del PDL sia l'inettitudine del Pd non ci piove. E' un partito che non si basa su un'idea, non ha uno scopo e non sa comunicare e il suo leader è più la personificazione che l'origine di questi problemi.

Però negare l'impatto devastante del potere mediatico di B. è da faziosi teste di cazzo (senza offesa ma quando ci vuole ci vuole :D)

NB. Per potere mediatico intendo sia la disponibilità di mezzi, sia la capacità comunicativa. "Berlusconi non è un politico, Berlusconi è un piazzista" - Claudio Martelli, 1992.

holysmoke
17th February 2009, 12:18
holy su da non cacarla ti ho gia risposto che era una battuta e te la spiego pure sopra


ho postato dopo di te e senza leggere il tuo intervento avevo gia messo l'opzione "ironia" per manifestare cmq la mia buona fede, quindi fine o devo andare a editare?

nortis
17th February 2009, 12:21
No, perchè se pensare entrambe le cose per voi vuol dire essere critici verso i propri rappresentanti 5 minuti e poi passare il resto della giornata a prendervela col nano non fate nulla di diverso da quello che la sx ha fatto da quando Silvio è entrato in politica, coi risultati che tutti conosciamo.

la stragran parte dell'elettorato di sinistra vede il PD come un qualcuno da votare per il bene del paese, perchè vedono il nano come una persona molto dannosa all'italia e non c'è un esponente della sinistra che valga la pena votare INQUANTO UOMO DI SINISTRA SERIO. quindi è ovvio che si è critici verso i propri rappresentanti 5 min per poi passare al nano. ci incazziamo poco perchè i rappresentanti che sapevamo essere incapaci si sino dimostrati l'ennesima volta tali, ma ci fà incazzare terribilmente pensare a cosa possa significare per il paese un altro granello di potere al sig. berlusconi.

McLove.
17th February 2009, 12:23
Però negare l'impatto devastante del potere mediatico di B. è da faziosi teste di cazzo (senza offesa ma quando ci vuole ci vuole :D)

NB. Per potere mediatico intendo sia la disponibilità di mezzi, sia la capacità comunicativa. "Berlusconi non è un politico, Berlusconi è un piazzista" - Claudio Martelli, 1992.


ok ma ti rimando ad un mio post sopra dove con quello che e' stato fatto intendo la campagna mediatica ( e' sotto inteso perché si capiva dal quote), rispondimi plz

certo ma non c'e' niente di immorale o di illeale o ancora illegale in quello che e' stato fatto.

oddio c'e' il solito appiglio se volete e non dite che non sono corretto, alla risoluzione del conflitto di interessi ma per quello ribadisco DiLiberto a porta a porta che indicava "noi il conflitto di interessi pur potendo non l'abbiamo voluto risolvere perche avremmo perso il piu grosso strumento per ricattare berlusconi." cosi candidamente.
quindi chi e' cagion blablablabla..

il discorso a diliberto non e' per polemica, ed oltretutto nota come il riferimento sia ad un esponente di un altra sinistra rispetto al pd, ma in quel contesto erano tutti insieme, ma la coperta corta fa si che una cosa la scopri: mantieni lo strumento per stringergli i coglioni e ricattarlo o sani le anomalie ed una delle possibile cause per cui puo avere una campagna mediatica piu martellante (cosi detta su due piedi non penso, ma posso sbagliare dato che ci sono norme a tutela e figurati cosa non sarebbe stato fatto per mettere in luce un mancato rispetto).
Insomma anche a sto giro volete andare a parare sul conflitto degli interessi?
Occhio che potresti farti autogol eh ;)

Necker
17th February 2009, 12:31
Che il più grande punto di forza del PDL sia l'inettitudine del Pd non ci piove. E' un partito che non si basa su un'idea, non ha uno scopo e non sa comunicare e il suo leader è più la personificazione che l'origine di questi problemi.

Però negare l'impatto devastante del potere mediatico di B. è da faziosi teste di cazzo (senza offesa ma quando ci vuole ci vuole :D)

NB. Per potere mediatico intendo sia la disponibilità di mezzi, sia la capacità comunicativa. "Berlusconi non è un politico, Berlusconi è un piazzista" - Claudio Martelli, 1992.


concordo in pieno e vorrei porre una domanda agli elettori del cdx: secondo voi è plausibile e corretto che per delle elezioni regionali intervenga direttamente il presidente del consiglio con tutto il potere che ha già per via della carica che ricopre?
Insomma, non notate un certo conflitto d'interesse in tutto questo? E la cosa vi sembra corretta?

Ora è chiaro che essendo il premier anche il leader del partito, egli si adoperi per sostenerlo in questa occasione di elezioni amministrative, ma in tutta onestà, mi sarei aspettato da una persona integra ed onesta, cosa che ovviamente lui NON è, una presa di posizione chiara: ovvero mettersi da parte e lasciare che fosse compito del candidato fare campagna elettorale in prima persona.
E con questo rispondo anche alla provocazione di Warbarbie... 2 minutini a fare gli indignati per la sinistra e il resto a parlare di berlusconi.
Ma cosa ti aspetti scusa? Trovo del tutto inaccettabile che quel porco del consiglio sfrutti la sua posizione politica con tutto quel che ne consegue, per favorire un candidato alle regionali.

Ma stiamo scherzando?! E poi avete il coraggio di lamentarvi se si prende sempre di mira il solito noto ?!?!
Che quella sottospecie di sinistrucola che abbiamo ne abbia fatto il suo motto, denigrare il nano, non ci piove ma non è questo il punto adesso.
Il punto è che berlusconi ha abusato della sua posizione e della sua carica per fare campagna elettorale a tutto spiano.
E come la mettiamo col fatto che si è servito di risorse nazionali per farlo?
Tutte le leggi sulla parità di diritti in campo elettorale dove sono andate?
Dio bono siamo un paese ridicolo con delle leggi fatte apposta per fallire ed essere aggirate da sto branco di disonesti.

Il Nando
17th February 2009, 12:35
ok ma ti rimando ad un mio post sopra dove con quello che e' stato fatto intendo la campagna mediatica ( e0p sotto inteso perche si capiva dal quote), rispondimi plz
il discorso a diliberto non e' per polemica ma la coperta corta fa si che uan cosa la scopri o mantieni lo strumento per stringergli i coglioni o sani le anomalie.
Insomma anche a sto giro volete andare a parare sul conflitto degli interessi?
Occhio che potresti farti autogol eh ;)

"Autogol" de che?
"Volete andare a parare" chi saremmo "noi"?

Io non cerco di imporre la mia idea a nessuno Simo, indico solo le stronzate colossali quando me le trovo davanti.

Considerando quanto B. ha battuto la Sardegna (ministri compresi) per metterci sopra le mani, mentre il mondo si piegava verso i 90° fa capire le sue priorità.
Che ha fatto di illegale? Nulla.
Che ha fatto di illeale? Beh definire "fallito etc" l'avversario, cioè alzare i toni per mandare tutto in caciara, è la solita tattica elettorale di B. che non definirei certo "leale" (nei confronti degli elettori).
Certo è perfettamente lecita, così come sono leciti i vari grandi fratello e "amici della de filippi", solo che quella monnezza posso anche evitare di guardarla, B. me lo devo succhiare.

Che poi la sx non abbia risolto il conflitto di interessi lo sa chiunque abbia un minimo di memoria (che sottintende avere un minimo di cervello) ma così come c'e' il coglione che non se n'e' accorto, c'e' il testa di cazzo che pensa sia tutto giusto e normale. Io mi limito a farlo notare. Non posso fare altro.

Jarsil
17th February 2009, 12:36
Non entro nella polemica politica ma pongo una domanda a tutti quelli che dicono che "soru ha lavorato benissimo" e vivono altrove... scusate, ma che cazzo ne sapete se ha lavorato benissimo visto che non vivete la sardegna tutti i giorni?

Io con i sardi ci lavoro, e di gente incazzata con Soru ne ho sentita tanta...

Per il resto, con l'analisi di Jamino per me sto post ha esaurito il suo scopo, ha detto tutto quello che c'era da dire.

Vedremo come la sinistra affronterà il futuro...

McLove.
17th February 2009, 12:37
concordo in pieno e vorrei porre una domanda agli elettori del cdx: secondo voi è plausibile e corretto che per delle elezioni regionali intervenga direttamente il presidente del consiglio con tutto il potere che ha già per via della carica che ricopre?
Insomma, non notate un certo conflitto d'interesse in tutto questo? E la cosa vi sembra corretta?
Ora è chiaro che essendo il premier anche il leader del partito, egli si adoperi per sostenerlo in questa occasione di elezioni amministrative, ma in tutta onestà, mi sarei aspettato da una persona integra ed onesta, cosa che ovviamente lui NON è, una presa di posizione chiara: ovvero mettersi da parte e lasciare che fosse compito del candidato fare campagna elettorale in prima persona.



Il presidente del consiglio e' organo politico quindi non c'e' nulla di male.
non e' come ad esempio puo essere il presidente della camera che rappresenta tutti i parlamentari anche quelli dell opposizione quindi e' tenuto ad un comportamento superpartes palese nel momento in cui assume il ruolo di presidenza e solo nell esercizio delle sue funzioni come presidente.
Il presidente del consiglio rappresenta la sua personalissima componente politica e' espressione di un voto politico ed e' a capo di organi politici, fa politica e non smette di farla una volta eletto. Fa politica anche con l'indirizzo politico che da anche attraverso le norme previa autorizzazione o vaglio successivo del parlamento o atraverso la iniziativa politica al parlamento stesso
Stai praticamente dicendo che da organo politico non deve fare politica?
E' un nonsense.

si e' tutto normale che sia cosi.

edit: a riprova di quanto dico confronta ad esempio come una volta assunto l'incarico di presidente della camera, Fini ha lasciato il ruolo di reggente del partito a La Russa, perche poco conveniente che il leader di un partito contestualmente sia anche presidente della camera, cosa che invece il presidente del consiglio non e' tenuto a fare.

Warbarbie
17th February 2009, 12:39
la stragran parte dell'elettorato di sinistra vede il PD come un qualcuno da votare per il bene del paese, perchè vedono il nano come una persona molto dannosa all'italia e non c'è un esponente della sinistra che valga la pena votare INQUANTO UOMO DI SINISTRA SERIO. quindi è ovvio che si è critici verso i propri rappresentanti 5 min per poi passare al nano. ci incazziamo poco perchè i rappresentanti che sapevamo essere incapaci si sino dimostrati l'ennesima volta tali, ma ci fà incazzare terribilmente pensare a cosa possa significare per il paese un altro granello di potere al sig. berlusconi.

Allora la stragrande maggioranza dell'elettorato del PD ignora che il leader che hanno scelto con quella farsa di primarie va a braccetto con Berlusconi come una puttana.
Ogni volta che Veltroni sta nei casini all'interno del PD, il premier ha la premura di tirarcelo fuori rilasciando dichiarazioni su pseudo confronti con il capo dell'opposizione su temi "caldi".
Veramente non capisco come delle persone così obbiettive, rette, e depositarie dell'unica assoluta verità politica sul nostro paese(Berlusca è il male) siano così miopi quando si guarda al loro partito.
Un atteggiamento del genere me lo aspetterei da quelle teste di cazzo di elettori del cdx, ma dagli illuminati di sx no.

McLove.
17th February 2009, 12:40
"Autogol" de che?
"Volete andare a parare" chi saremmo "noi"?

parlavo in maniera generica ma se ti inalberi subito mi sembra di capire che evitero di tenere un tono del genere a chi ritenevo di conoscere bene da oggi entri nella mandria dei porci anche tu.
Mi hai deluso



Beh, considerando quanto B. ha battuto la Sardegna (ministri compresi) per metterci sopra le mani, mentre il mondo si piegava verso i 90° fa capire le sue priorità.

Che ha fatto di illegale? Nulla.
Che ha fatto di illeale? Beh definire "fallito etc" l'avversario, cioè alzare i toni per mandare tutto in caciara, è la solita tattica elettorale di B. che non definirei certo "leale" (nei confronti degli elettori).
Certo è perfettamente lecita, così come sono leciti i vari grandi fratello e "amici della de filippi", solo che quella monnezza posso anche evitare di guardarla, B. me lo devo succhiare.

Che poi la sx non abbia risolto il conflitto di interessi lo sa chiunque abbia un minimo di memoria (che sottintende avere un minimo di cervello) ma così come c'e' il coglione che non se n'e' accorto, c'e' il testa di cazzo che pensa sia tutto giusto e normale. Io mi limito a farlo notare. Non posso fare altro.

ok quanto hai scritto e' dove volevo arrivare: quindi tanto rumore per nulla.
alla fine te lo sei fatto ugualmente autogol dando dei coglioni e teste di cazzo aoe per cosa? per un, a tuo avviso, illeale modus nei confronti degli elettori? perché per una campagna elettorale piu' forte, dai nando ti ricordo come intelligente va a vederti un paio di regolette che ci sono da sempre in campagna elettorale

Hagnar
17th February 2009, 12:41
Ragazzi davvero ogni santissima volta devo leggere le solite manfrine sulla campagna mediatica, sul nano che spara cazzate, su mia nonna che ha la figa impastata etc etc
la gente ha perfettamente capito che berlusconi ha 3 televisioni più tutta la roba editoriale più un mare di soldi da buttare

E' la verità..... se oggi non basta più nemmeno la verità per far capire alle persone cosa sia giusto o meno, allora siamo veramente messi male.

Estrema
17th February 2009, 12:49
suvvia ogni tanto posso cazziare anche io o no?
ogni santo post di elezioni su wayne c'e' sempre stato quello che indicava i brogli mi stupiva che dopo 4 pagine nessuno ne avesse fatto menzione, tutto qua :rotfl: e' un po un tormentone come le partite rubate della juventus ormai... occazzo cosa ho scritto mo riva estema col solito disco

a dopoooooooooooooooooooo:wave:

:sneer:però io non ho mai parlato di brogli elettorali anzi di solito è stato il nano a parlarne quando noon fu eletto nel 2006.

sta di fatto che c'è poco da fare a questo punto berlusconi nell'immaginario popolare rispecchia il meno peggio, solo cosi si spiega dato che tutti si lamentano più o meno ma poi alla fine il voto glie lo danno, di questo i dovrebbe interrogare tutta l'pposizione perchè se berlusconi è il meno peggio come sono messi gli altri?

nortis
17th February 2009, 12:50
Allora la stragrande maggioranza dell'elettorato del PD ignora che il leader che hanno scelto con quella farsa di primarie va a braccetto con Berlusconi come una puttana.
Ogni volta che Veltroni sta nei casini all'interno del PD, il premier ha la premura di tirarcelo fuori rilasciando dichiarazioni su pseudo confronti con il capo dell'opposizione su temi "caldi".
Veramente non capisco come delle persone così obbiettive, rette, e depositarie dell'unica assoluta verità politica sul nostro paese(Berlusca è il male) siano così miopi quando si guarda al loro partito.
Un atteggiamento del genere me lo aspetterei da quelle teste di cazzo di elettori del cdx, ma dagli illuminati di sx no.
oh ma l'hai capito il mio discorso? a me quello che interessa è che berlusconi abbia meno potere possibile (alias perda tutte le elezioni possibili). visto che sostanzialmente siamo arrivati a un bipartitismo dove il "resto" conta qualcosa come il 3%, non sto certo a sprecare il mio voto illudendomi che la "associazione pe ri diritti umani e extraplanetari del salcazzo" pigli dal 0,0001% al 50+1ti pare? quindi l'unica cosa che mi resta da fare è votare il pd per impedire al nano di vincere punto. (apparte che voto italia dei valori). andrà al governo un veltroni idiota e che ha pure uno o due favori da tornare aggiro? pace, sarà un governo del cazzo ma non dannoso quanto un governo B. tutto rigorosamente imo ma questo è il mio pensiero, quello secondo il quale agisco e penso agiscano in molti..

Lupoazzurro
17th February 2009, 12:52
Prime parole del neoletto: "Ora cambieremo il piano paesaggistico" :rain:

Estrema
17th February 2009, 12:53
Non entro nella polemica politica ma pongo una domanda a tutti quelli che dicono che "soru ha lavorato benissimo" e vivono altrove... scusate, ma che cazzo ne sapete se ha lavorato benissimo visto che non vivete la sardegna tutti i giorni?
Io con i sardi ci lavoro, e di gente incazzata con Soru ne ho sentita tanta...
Per il resto, con l'analisi di Jamino per me sto post ha esaurito il suo scopo, ha detto tutto quello che c'era da dire.
Vedremo come la sinistra affronterà il futuro...
gia giusto giusto si lamentavano che la sardegna è una delle regioni che prende meno finanziamenti dallo stato prendedosela pure con la sicilia( che vabbè si sa) vediamo mo che ha vinto la mafia pure la quello che succede io gia me la rido:sneer:


ps io tutti i sardi che conosco hanno un impresa edile o di ristrutturazione naturalmente per chi han votato non sto neanche a diverlo:nod:

nortis
17th February 2009, 13:00
Prime parole del neoletto: "Ora cambieremo il piano paesaggistico" :rain:
ma dai? non se lo aspettava nessuno... abusi edilizi diventano legali ewwiva:sleep:

Bortas
17th February 2009, 13:02
Più che una perdita tra partiti credo che abbia pesato molto il crollo economico di Tiscali e quindi di Soru, la maggiorparte degli azionisti sono Sardi e credo che abbiano gradito poco perderci dei soldi, di conseguenza anche il calo di popolarità verso Soru, tutto chiaramente imho...

Detto questo credo che ritornerà il terrorismo in Sardegna, qualcuno sta calcando troppo la mano coi club med e i villaggetti turistici e i piani paesaggistici...

Kinson
17th February 2009, 13:03
-.- era riferito tutto a berlusca che da dei coglioni agli elettori di sinistra e la risposta che gli han dato al tempo "meglio coglioni che teste di cazzo" ... -.-:rain: senso dell'umorismo ftw eh:rain:


per dovere di cnaca lui disse " solo un coglione potrebbe votare contro i propri interessi" .

Tutto il resto è stata libera interpretazione giornalistica che è andata a nozze con quanto detto da B , e lui c'ha goduto perchè sta cosa l'ha fatta apposta :D

Estrema
17th February 2009, 13:05
per dovere di cnaca lui disse " solo un coglione potrebbe votare contro i propri interessi" .
Tutto il resto è stata libera interpretazione giornalistica che è andata a nozze con quanto detto da B , e lui c'ha goduto perchè sta cosa l'ha fatta apposta :D
è anche famoso per dire una cosa oggi e smentirla domani giurando sui suoi figli :sneer:

è per questo che dio non esiste sennò sti poveri figli da sto di che erano morti:D

Il Nando
17th February 2009, 13:05
parlavo in maniera generica ma se ti inalberi subito mi sembra di capire che evitero di tenere un tono del genere a chi ritenevo di conoscere bene da ogni entri nella mandria dei porci anche tu.
Mi hai deluso


Ossignur.... :ach:



ok quanto hai scritto e dove volevo arrivare quindi tanto rumore per nulla.
alla fine te lo sei fatto ugualmente autogol dando dei coglioni e teste di cazzo aoe per cosa per un a tuo avviso illeale modus nei confronti degli elettori? perche per una campagna elettorale piu' forte, dai nando ti ricordo come intelligente va a vederti un paio di regolette che ci sono da sempre in campagna elettorale

Non mi pare che, nei paesi occidentali, dare del fallito al proprio avversario o dare dei coglioni agli elettori dello schieramento opposto sia la norma.

Le "regolette" della campagna elettorale contemplano di certo attacchi duri ma partendo da una base di rispetto dell'avversario: McCain ha ripreso una sciura infoiata per aver dato del terrorista ad Obama, nonostante le campagne presidenziali USA siano da sempre durissime.

A me pare che certe uscite del Silvio sforino pure queste regolette, a te no?

Per concludere, questo "modus operandi" non mi fa incazzare perchè "illeale" ma perchè si basa sull'idea che gli elettori italiani siano dei caciottari che preferiscono la rissa al confronto civile, ed è evidente che sia così visti i risultati ma, siccome non mi considero un caciottaro, la cosa mi fa un pò incazzare.

Cmq siamo OT.
Pls lassa stare le flammate Simò, non c'ho voglia.

Hardcore
17th February 2009, 13:06
mah secondo me da esterno il pd e la sinistra perdono sempre non per berlusconi, ma per quello che loro non fanno, facessero una politica di sinistra...

Estrema
17th February 2009, 13:09
mah secondo me da esterno il pd e la sinistra perdono sempre non per berlusconi, ma per quello che loro non fanno, facessero una politica di sinistra...
perdono oltre che per questo anche perchè uno vagamente di sinistr dubito che riesca a dare il voto al pd e sentirsi apposto con la coscienza, almeno se vince berlusconi in linea di massima si sa a cosa si va incontro e la scusa per fare polemica tiene viva la speranza.

io a solo pensiero che in un caso come la englaro ci fosse stato al governo il pd rabbrividisco.

holysmoke
17th February 2009, 13:09
io a solo pensiero che in un caso come la englaro ci fosse stato al governo il pd rabbrividisco.


cadeva il governo stai sicuro

Ipnotik
17th February 2009, 13:13
mah secondo me da esterno il pd e la sinistra perdono sempre non per berlusconi, ma per quello che loro non fanno, facessero una politica di sinistra...

anche se la fanno la stragrande maggioranza degli elettori non ne viene a conoscenza, oppure ne viene a conoscenza in maniera deviata, è questo il problema.

McLove.
17th February 2009, 13:14
Ossignur.... :ach:
Non mi pare che, nei paesi occidentali, dare del fallito al proprio avversario o dare dei coglioni agli elettori dello schieramento opposto sia la norma.
Le "regolette" della campagna elettorale contemplano di certo attacchi duri ma partendo da una base di rispetto dell'avversario: McCain ha ripreso una sciura infoiata per aver dato del terrorista ad Obama, nonostante le campagne presidenziali USA siano da sempre durissime.
A me pare che certe uscite del Silvio sforino pure queste regolette, a te no?
Per concludere, questo "modus operandi" non mi fa incazzare perchè "illeale" ma perchè si basa sull'idea che gli elettori italiani siano dei caciottari che preferiscono la rissa al confronto civile, ed è evidente che sia così visti i risultati ma, siccome non mi considero un caciottaro, la cosa mi fa un pò incazzare.
Cmq siamo OT.
Pls lassa stare le flammate Simò, non c'ho voglia.

nessuno qua sta flammando se non tu e nessun ossignur la mia era una domanda ma piuttostoc he rispondere hai dovuto fare la smargiassata, perfetto.

In merito al tuo commento : gli elettori sono caciottari basta pensare come si biasima un organo politico indipendente che fa politica da un lato o si incentiva la politica del sospetto e delle supposizioni al posto del autocritica dall altro.
Non per nulla reply come quello di jamino c'e' ne e' uno ogni 4 pagine, del microcosmo di wayne che per natura insita e' un forum di gente che almeno un minimo ha studiato qualcosa, cosa che deve fare riflettere.
Giusti politici (maggioranza ed opposizione) per giusti elettori ma fa più radical chic pensare, togliendosi le pulci dal culo come un primate su un albero, che siano gli "altri" l'errore.

fa tutto molto dejavu vado a fare altro. :wave:

saltaproc
17th February 2009, 13:15
anche se la fanno la stragrande maggioranza degli elettori non ne viene a conoscenza, oppure ne viene a conoscenza in maniera deviata, è questo il problema.
:ach:

Hardcore
17th February 2009, 13:26
anche se la fanno la stragrande maggioranza degli elettori non ne viene a conoscenza, oppure ne viene a conoscenza in maniera deviata, è questo il problema.
ma anche no...
Io mi ricordo quando Berlusconi ha vinto le ultime elezioni, che tutti si chiedevano perche' gli operai lo avessero votato e la sinistra che piangeva. Ma cosa ha fatto l-ulivo in questi anni per gli operai..le buste paga non le leggi dalla tv, non c'e' conflitto di interessi in questo...
L'informazione e' un altra cosa, ma il pane e i beni, il loro costo li vedi senza doverti basare sulla tv e la sinistra non ha mai fatto un tubo per questo, solo imprese e loro amichetti, Berlusconi almeno ha aiutato una parte di chi lo ha votato, i ricchi imprenditori e gli evasori fiscali,di questo certo non gli si puo' dare torto.

Il Nando
17th February 2009, 13:42
nessuno qua sta flammando se non tu e nessun ossignur la mia era una domanda ma piuttostoc he rispondere hai dovuto fare la smargiassata, perfetto.
Spe ricapitolando:


"Autogol" de che?
"Volete andare a parare" chi saremmo "noi"?

Io non cerco di imporre la mia idea a nessuno Simo, indico solo le stronzate colossali quando me le trovo davanti.

etc.



parlavo in maniera generica ma se ti inalberi subito mi sembra di capire che evitero di tenere un tono del genere a chi ritenevo di conoscere bene da oggi entri nella mandria dei porci anche tu.
Mi hai deluso

Cioè ho fatto due domande, per nulla inalberato, e ho spiegato subito dopo il perchè (almeno spero sia chiaro, non mi va di essere aggiunto d'ufficio a qualche sottocorrente di pensiero) e per questo sono finito nella "mandria dei porci" (lol carina cmq).
Btw, "parlavi in maniera generica" come quando flammi i vari sinistroidi - per motivi anche giusti eh.

Poi sarei io quello che flamma?



In merito al tuo commento : gli elettori sono caciottari basta pensare come si biasima un organo politico indipendente che fa politica da un lato o si incentiva la politica del sospetto e delle supposizioni al posto del autocritica dall altro.
Non per nulla reply come quello di jamino c'e' ne e' uno ogni 4 pagine, del microcosmo di wayne che per natura insita e' un forum di gente che almeno un minimo ha studiato qualcosa, cosa che deve fare riflettere.
Giusti politici (maggioranza ed opposizione) per giusti elettori ma fa più radical chic pensare, togliendosi le pulci dal culo come un primate su un albero, che siano gli "altri" l'errore.


Su questo mi trovi d'accordo.
Cmq bon ho altro da fare pure io.

powerdegre
17th February 2009, 13:45
oh ma l'hai capito il mio discorso? a me quello che interessa è che berlusconi abbia meno potere possibile (alias perda tutte le elezioni possibili). visto che sostanzialmente siamo arrivati a un bipartitismo dove il "resto" conta qualcosa come il 3%, non sto certo a sprecare il mio voto illudendomi che la "associazione pe ri diritti umani e extraplanetari del salcazzo" pigli dal 0,0001% al 50+1ti pare? quindi l'unica cosa che mi resta da fare è votare il pd per impedire al nano di vincere punto. (apparte che voto italia dei valori). andrà al governo un veltroni idiota e che ha pure uno o due favori da tornare aggiro? pace, sarà un governo del cazzo ma non dannoso quanto un governo B. tutto rigorosamente imo ma questo è il mio pensiero, quello secondo il quale agisco e penso agiscano in molti..
Quindi te sei quello che si taglia i coglioni per fare dispetto alla moglie :sneer:

VORFIRA
17th February 2009, 13:47
strano che la sardegna sia diventata del pdl , ma fa riflettere, forse e' ora che la sinistra smetta come unico obiettivo di fare l'antisilvio tanto alla gente che sia mafioso non frega un cazzo e questa ne e' la prova lampante, alla gente piace chi fa anche poco ma fa, e la sinistra sinceramente non propone un cazzo da decenni

powerdegre
17th February 2009, 13:53
alla gente piace chi fa anche poco ma fa, e la sinistra sinceramente non propone un cazzo da decenni
Graize per questo prezioso sunto :bow:

nortis
17th February 2009, 13:55
Quindi te sei quello che si taglia i coglioni per fare dispetto alla moglie :sneer:
non è un paragone sensato... sono quello che se è obbligato a scegliere se spararsi a un piede o in mezzo agli occhi si spara al piede...

Estrema
17th February 2009, 14:20
strano che la sardegna sia diventata del pdl , ma fa riflettere, forse e' ora che la sinistra smetta come unico obiettivo di fare l'antisilvio tanto alla gente che sia mafioso non frega un cazzo e questa ne e' la prova lampante, alla gente piace chi fa anche poco ma fa, e la sinistra sinceramente non propone un cazzo da decenni
il problema che i governi berlusconi pur con maggioranze schiaccianti non fanno, dimmi una legge fatta in quasi 1 anno di governo che sia stata discussa in parlamento( che è il luogo dove si approvano o si bocciano le leggi) perchè molti so andati in confusione il governo non legifera eh ha lo strumento dei decreti legge, che dovrebbe essere straordinario ma di fatto è diventata la consuetudine, ok siamo in periodo particolare, però insomma ste leggi le vogliamo fare o facciamo come la precedente legislatura del pdl il nulla più assoluto?

Hador
17th February 2009, 14:29
strano che la sardegna sia diventata del pdl , ma fa riflettere, forse e' ora che la sinistra smetta come unico obiettivo di fare l'antisilvio tanto alla gente che sia mafioso non frega un cazzo e questa ne e' la prova lampante, alla gente piace chi fa anche poco ma fa, e la sinistra sinceramente non propone un cazzo da decenni
bhe dire che la finanziaria del governo prodi non ha fatto un cazzo mi pare un po' pretenzioso...
alla gente piace guardare la tv e vedersi promettere chissà cosa, tanto poi tempo un mese e ci siamo dimenticati tutto

McLove.
17th February 2009, 14:31
il problema che i governi berlusconi pur con maggioranze schiaccianti non fanno, dimmi una legge fatta in quasi 1 anno di governo che sia stata discussa in parlamento( che è il luogo dove si approvano o si bocciano le leggi) perchè molti so andati in confusione il governo non legifera eh ha lo strumento dei decreti legge, che dovrebbe essere straordinario ma di fatto è diventata la consuetudine, ok siamo in periodo particolare, però insomma ste leggi le vogliamo fare o facciamo come la precedente legislatura del pdl il nulla più assoluto?

Estrema e' buona norma come sempre parlare di argomenti che si conoscono

decreti legge il parlamento li approva dopo 30 gg o decadono come se non fossero mai esistiti: il parlamento fa un controllo successivo quindi.

decreto legislativo il governo legifera dopo un mandato del parlamento normalmente votato: spesso delega per la eccessiva tecnicità della materia o altri motivi.
il controllo in tal caso e' preventivo perché devono essere fissati i termini entro cui il governo puo' muoversi detta legge delega o il governo non puo legiferare senza tali limiti.

In entrambi i casi e' il parlamento a legiferare o con un controlle successivo o con una delega preventiva il potere legislativo promana sempre dal parlamento.

ad ogni modo le leggi sono pubbliche eccotele in ordine cronologico

http://www.parlamento.it/leggi/elelenum.htm

Come al solito hai detto una caterva di minchiate. :rotfl:

edit: rapida occhiata nel 2008 220 leggi ordinarie del parlamento non ho avuto tempo di guardare tutti e 220 le materie, se hai tempo guarda tu.

VORFIRA
17th February 2009, 14:31
il problema che i governi berlusconi pur con maggioranze schiaccianti non fanno, dimmi una legge fatta in quasi 1 anno di governo che sia stata discussa in parlamento( che è il luogo dove si approvano o si bocciano le leggi) perchè molti so andati in confusione il governo non legifera eh ha lo strumento dei decreti legge, che dovrebbe essere straordinario ma di fatto è diventata la consuetudine, ok siamo in periodo particolare, però insomma ste leggi le vogliamo fare o facciamo come la precedente legislatura del pdl il nulla più assoluto?

ok pero' per un momento lasciamo perdere le antipatie, dimmi da 15 anni a questa parte cos aha proposto la sinistra. io sinceramente di loro ricordo solo campagne antisilvio e la gente dopo un po si rompe le palle, queste cose vengono ascoltate solo dai 18. 20 enni , che magari non hanno visto le legislature di sx o meglio le hanno viste ma pensavano ad altro.

io se fossi di sinistra sarei piu che deluso dal mio partito che non propone un cazzo a parte criticare,. e ricorda che chi vota cerca non l'uomo onesto ma la meno merda ovvero quello che anche se non gli piace almeno a parole dovrebbe cambiare le cose .e ripeto la sinistra fino ad oggi no nha ancora detto A .
anche come opposizione e' ridicola

Estrema
17th February 2009, 14:52
Estrema e' buona norma come sempre parlare di argomenti che si conoscono

decreti legge il parlamento li approva dopo 30 gg o decadono come se non fossero mai esistiti: il parlamento fa un controllo successivo quindi.

decreto legislativo il governo legifera dopo un mandato del parlamento normalmente votato: spesso delega per la eccessiva tecnicità della materia o altri motivi.
il controllo in tal caso e' preventivo perché devono essere fissati i termini entro cui il governo puo' muoversi detta legge delega o il governo non puo legiferare senza tali limiti.

In entrambi i casi e' il parlamento a legiferare o con un controlle successivo o con una delega preventiva il potere legislativo promana sempre dal parlamento.

ad ogni modo le leggi sono pubbliche eccotele in ordine cronologico

http://www.parlamento.it/leggi/elelenum.htm

Come al solito hai detto una caterva di minchiate. :rotfl:

edit: rapida occhiata nel 2008 220 leggi ordinarie del parlamento non ho avuto tempo di guardare tutti e 220 le materie, se hai tempo guarda tu.
e cosa ho detto io? che qesto governo ancora ha usato solo i decreti legge, o non sai leggere?

adigirolam
17th February 2009, 14:53
(cut) alla gente piace chi fa anche poco ma fa, e la sinistra sinceramente non propone un cazzo da decenni

se va bhe :/


ok pero' per un momento lasciamo perdere le antipatie, dimmi da 15 anni a questa parte cos aha proposto la sinistra. io sinceramente di loro ricordo solo campagne antisilvio e la gente dopo un po si rompe le palle, queste cose vengono ascoltate solo dai 18. 20 enni , che magari non hanno visto le legislature di sx o meglio le hanno viste ma pensavano ad altro.
io se fossi di sinistra sarei piu che deluso dal mio partito che non propone un cazzo a parte criticare,. e ricorda che chi vota cerca non l'uomo onesto ma la meno merda ovvero quello che anche se non gli piace almeno a parole dovrebbe cambiare le cose .e ripeto la sinistra fino ad oggi no nha ancora detto A .
anche come opposizione e' ridicola

per dire due cose rapide nell'ultimo governo si è provato ad attaccare l'evasione fiscale, finanziata un po' di piu' la ricerca, se nn ricordo male si è toccato il minimo per il tasso di disoccupazione, fai un confronto debito pubblico/PIL e anche quello era migliore (come derivata) rispetto ai 5 anni precedenti (e credo anche se fai un confronto di questo tra i due passati e nn questi due ultimi la situazione dovrebbe essere simile). La sinistra doveva fare di piu' (nn in queste ultime, che con una maggioranza di un senatore la governabilita' è bassa), ma in quelle precedenti, in doveva ad esempio risolvere il conflitto d'interessi, magari avviare una gestione meno politicizzata della tv di stato e altro, ma che nn ha fatto nulla è falso :/

cmq cosi' si va solo ot

maedocco
17th February 2009, 14:59
l’errore che ha commesso nell’ultima settimana, quando per risollevare le sorti del Pd ha riproposto il vecchio schema della resistenza sotto l’icona di un personaggio impopolare come Oscar Luigi Scalfaro contro il Cavaliere nero che vuole attentare alla Costituzione e alla libertà del paese. Una formula trita e ritrita e inefficace (la manifestazione di giovedì scorso è stata un mezzo fallimento,)

McLove.
17th February 2009, 14:59
entre bevevo il caffe ho fatto un paio di conti cosi per curiosita' cosi ci sono dei dati numerici posso aver sbagliato qualcosa ho fatto di fretta

XV legislatura (la scorsa) 28 aprile 2006 e si è conclusa il 28 aprile 2008

2006 (dal 28 aprile al 31 dicembre) 120 leggi ordinarie
2007 (dal 1 gennaio al 31 dicembre) 256 leggi ordinarie
2008 dal 1 gennaio al 28 aprile) 75 leggi ordinarie

XVI legislatura (l'attuale) 29 aprile 2008 ad oggi

2008 (dal 29 aprile al 31 dicembre) 145 leggi ordinarie
2009 (dal 1 gennaio ad oggi 17 febbraio) 2 leggi ordinarie

cosi a chi può interessare un dato prettamente numerico, va da se che valutare l'operato del parlamento dal numero di provvedimenti presi e' molto velleitario perché potrebbero essere provvedimenti come ad esempio quello proposto oggi da alcuni senatori del Pd cioe di rendere Senatrice a vita Mina (si la cantante :hm:), cosa piaciuta a molti membri anche della attuale maggioranza a rigor di cronaca :rotfl:

Estrema
17th February 2009, 15:05
entre bevevo il caffe ho fatto un paio di conti cosi per curiosita' cosi ci sono dei dati numerici posso aver sbagliato qualcosa ho fatto di fretta

XV legislatura (la scorsa) 28 aprile 2006 e si è conclusa il 28 aprile 2008

2006 (dal 28 aprile al 31 dicembre) 120 leggi ordinarie
2007 (dal 1 gennaio al 31 dicembre) 256 leggi ordinarie
2008 dal 1 gennaio al 28 aprile) 75 leggi ordinarie

XVI legislatura (l'attuale) 29 aprile 2008 ad oggi

2008 (dal 29 aprile al 31 dicembre) 145 leggi ordinarie
2009 (dal 1 gennaio ad oggi 17 febbraio) 2 leggi ordinarie

cosi a chi può interessare un dato prettamente numerico, va da se che valutare l'operato del parlamento dal numero di provvedimenti presi e' molto velleitario perché potrebbero essere provvedimenti come ad esempio quello proposto oggi da alcuni senatori del Pd cioe di rendere Senatrice a vita Mina (si la cantante :hm:), cosa piaciuta a molti membri anche della attuale maggioranza a rigor di cronaca :rotfl:
ho letto il link postato da te insomma mc non prendiamoci in giro guarda cosa è stato discusso suvvia mo un po di onesta questo governo sta abusando dello strumento dei DL che puntualmente poi il parlamento sta convertendo in legge.

ma io ero abituato ad un altro tipo di politica il governo propone e il parlamento apporva questo di fatto non viene assolutamente fatto, il governo fa i dl il parlamneto converte, se è un modo normale di operare vuol dire che oggi bisogna rivedere tutto il sistema.

McLove.
17th February 2009, 15:14
ho letto il link postato da te insomma mc non prendiamoci in giro guarda cosa è stato discusso suvvia mo un po di onesta questo governo sta abusando dello strumento dei DL che puntualmente poi il parlamento sta convertendo in legge.
ma io ero abituato ad un altro tipo di politica il governo propone e il parlamento apporva questo di fatto non viene assolutamente fatto, il governo fa i dl il parlamneto converte, se è un modo normale di operare vuol dire che oggi bisogna rivedere tutto il sistema.

no non tergiversare

dicevi questo

il problema che i governi berlusconi pur con maggioranze schiaccianti non fanno, dimmi una legge fatta in quasi 1 anno di governo che sia stata discussa in parlamento( che è il luogo dove si approvano o si bocciano le leggi) perché molti so andati in confusione il governo non legifera eh ha lo strumento dei decreti legge, che dovrebbe essere straordinario ma di fatto è diventata la consuetudine, ok siamo in periodo particolare, però insomma ste leggi le vogliamo fare o facciamo come la precedente legislatura del pdl il nulla più assoluto?

cioe una marea di minchiate da come ponevi il discorso sembra quasi che legiferi _direttamente_ il governo cosa che non e' materialmente possibile e parli di nessuna legge ordinaria sono 147 le leggi ordinarie in meno di un anno sono gia ben 27 leggi ordinarie in più del primo anno del governo prodi ed ancora ci sono 2 mesi. poi se sono minchiate o meno non ho il tempo per valutare tutti i provvedimenti ne me ne fotte un cazzo, reputo berlusconi una merda tanto quanto prodi, ma minchiate non mi va di leggerle.
Quindi ancora una volta quanto dicevi era semplice proselitismo basato su falsita' e fanboysmo non vedo come puoi contestarmi il link del parlamento.


e cosa ho detto io? che qesto governo ancora ha usato solo i decreti legge, o non sai leggere?

sei tu che non sai leggere perche ti parlo di leggi ordinarie (quelle del parlamento quelle con la sola L sono leggi ordinarie, i decreti leggislativi sono D.L. che non ho computato nell elenco somario)
Inoltre non sai scrivere o meglio lo sai fare purtroppo quanto scrivi non corrisponde mai a verita', ma ci siamo abituati.

bakunin
17th February 2009, 15:16
allora vado a correggere alcune imprecisioni e portare qualche dato, anche se ci sarebbe da scrivere per 2 ore... invoco xangar per questo :D

Soru si è attirato molte antipatie già 4 anni fa, anche all'interno della sua stessa maggioranza. Ha demolito il sistema delle scuole professionali private (finanziate dalla regione fino ad allora e bacino di clientelismi assurdo) per dare piu soldi a quelle pubbliche, riformato la sanità (anche qui togliendo molti soldi ai privati per restituirli al pubblico), ha dimezzato (da 3000 a 1500) i dipendenti pubblici che assistevano l'agricoltura dando i soldi agli agricoltori, ha venduto 600 auto blù di proprietà della regione lasciando a piedi i consiglieri (qui si è attirato le ire della sua coalizione), ha portato la raccolta differenziata a livelli delle regioni del nord e ora siamo al 40%... il sistma è cosi efficente che ha smaltito due navi cariche di rifiuti provenienti da napoli al periodo della crisi (aiutando il governo, anche se internamente alla sardegna è stato un autogol mediatico), ha negato al proprietario di videolina (prima tv sarda) di costruire la nuova sede vicino a uno stagno... inimicandoselo, è entrato a gamba tesa sull'abusivismo (e qui si è fatto una caterva d nemici bi-partisan) ed ha introdotto tasse aggiuntive per le seconde case per fermare le speculazioni edilizie. Ha ridotto il debito della sardegna (schizzato alle stelle durante la gestione PDL di mauro pili, con cappellacci al bilancio lol), ha cancellato decine di comunità montane (anche queste bacini clientelari), ha sistemato la gestione disastrosa dell'acqua facendone un'azienda seria e unica con una battaglia durata anni perche c'erano interi quartieri di cagliari e interi paesi che avevano l'acqua ma non pagavano la bolletta perche stavano in edifici abusivi o quant'altro.

Ha fatto pero una cosa che lo differenzia da berlusconi e dalla vecchia politica in modo netto: la legge regionale sul conflitto di interessi. Ha rinunciato a poter gestire tiscali e l'unione (secondo quotidiano in sardegna per dffusione) con una legge che impone di nominare un sostituto con il quale non puo avere contatti. La sardegna in quanto statuto autonomo puo fare queste leggi. La legge è stata copiata da nazioni ben piu avanti di noi su questi temi :)

Estrema
17th February 2009, 15:28
no non tergiversare

dicevi questo


cioe una marea di minchiate da come ponevi il discorso sembra quasi che legiferi _direttamente_ il governo cosa che non e' materialmente possibile e parli di nessuna legge ordinaria sono 147 le leggi ordinarie in meno di un anno sono gia ben 27 leggi ordinarie in più del primo anno del governo prodi ed ancora ci sono 2 mesi. poi se sono minchiate o meno non ho il tempo per valutare tutti i provvedimenti ne me ne fotte un cazzo, reputo berlusconi una merda tanto quanto prodi, ma minchiate non mi va di leggerle.
Quindi ancora una volta quanto dicevi era semplice proselitismo basato su falsita' e fanboysmo non vedo come puoi contestarmi il link del parlamento.



sei tu che non sai leggere perche ti parlo di leggi ordinarie (quelle del parlamento quelle con la sola L sono leggi ordinarie, i decreti legge sono D.L. che non ho computato nell elenco somario)
Inoltre non sai scrivere o meglio lo sai fare purtroppo quanto scrivi non corrisponde mai a verita', ma ci siamo abituati.
bhè è bello vedere come metti un link che dice tutto il contrario di quello che affermi però:sneer:

Leggi promulgate nel mese di dicembre 2008


L. 220/08 Ratifica ed esecuzione del Protocollo di adesione al Trattato del Nord Atlantico della Repubblica di Croazia, e del Protocollo di adesione al Trattato del Nord Atlantico della Repubblica di Albania, firmati a Bruxelles il 9 luglio 2008
Legge n. 220 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 22 del 28 Gennaio 2009

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.1908 / S.1291

L. 219/08 Ratifica ed esecuzione della Convenzione sull'Istituto forestale europeo, fatta a Joensuu il 28 agosto 2003
Legge n. 219 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 22 del 28 Gennaio 2009

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1132 / C.1930

L. 218/08 Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee ed i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Tagikistan dall'altra, con allegati e Protocollo, fatto a Lussemburgo l'11 ottobre 2004
Legge n. 218 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 21 del 27 Gennaio 2009 (suppl.ord.)

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1133 / C.1931

L. 217/08 Ratifica ed esecuzione della Convenzione basata sull'articolo K3 del Trattato sull'Unione Europea, relativa alla mutua assistenza ed alla cooperazione tra le Amministrazioni doganali, con allegati, fatta a Bruxelles il 18 dicembre 1997, nonché norme di adeguamento dell'ordinamento interno
Legge n. 217 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 21 del 27 Gennaio 2009 (suppl.ord.)

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1074 / C.1927

L. 216/08 Ratifica ed esecuzione dell'Accordo tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo degli Stati Uniti d'America in merito alla conduzione di "ispezioni su sfida" da parte dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche, ai sensi della Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, produzione, immagazzinaggio ed uso di armi chimiche e sulla loro distruzione, fatto a Roma il 27 ottobre 2004
Legge n. 216 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 21 del 27 Gennaio 2009 (suppl.ord.)

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1128 / C.1928

L. 210/08 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 6 novembre 2008, n. 172, recante misure straordinarie per fronteggiare l'emergenza nel settore dello smaltimento dei rifiuti nella regione Campania, nonché misure urgenti di tutela ambientale
Legge n. 210 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 2 del 3 Gennaio 2009
Testo coordinato G.U. n. 2 del 3 Gennaio 2009

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.1875 / S.1280

D.L. 209/08 Proroga della partecipazione italiana a missioni internazionali.
Decreto Legge n. 209 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 304 del 31 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.2047 / S.1334

D.L. 208/08 Misure straordinarie in materia di risorse idriche e di protezione dell'ambiente.
Decreto Legge n. 208 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 304 del 31 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1306

D.L. 207/08 Proroga di termini previsti da disposizioni legislative e disposizioni finanziarie urgenti.
Decreto Legge n. 207 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 304 del 31 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1305 / C.2198

L. 205/08 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 3 novembre 2008, n. 171, recante misure urgenti per il rilancio competitivo del settore agroalimentare
Legge n. 205 del 30 Dicembre 2008, G.U. n. 303 del 30 Dicembre 2008
Testo coordinato G.U. n. 303 del 30 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1175 / C.1961 / S.1175-B

L. 204/08 Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2009 e bilancio pluriennale per il triennio 2009 - 2011 e relative note di variazioni
Legge n. 204 del 22 Dicembre 2008, G.U. n. 303 del 30 Dicembre 2008 (suppl.ord.)

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.1714 (assorbe C.1714-BIS (Gov.)) / S.1210 (assorbe S.1210-TER (Gov.)) / C.1714-B (assorbe C.1714-TER (Gov.))

L. 203/08 Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2009)
Legge n. 203 del 22 Dicembre 2008, G.U. n. 303 del 30 Dicembre 2008 (suppl.ord.)

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.1713 / S.1209 / C.1713-B

L. 201/08 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 ottobre 2008, n. 162, recante interventi urgenti in materia di adeguamento dei prezzi di materiali da costruzione, di sostegno ai settori dell'autotrasporto, dell'agricoltura e della pesca professionale, nonché di finanziamento delle opere per il G8 e definizione degli adempimenti tributari per le regioni Marche ed Umbria, colpite dagli eventi sismici del 1997
Legge n. 201 del 22 Dicembre 2008, G.U. n. 298 del 1 Dicembre 2008
Testo coordinato G.U. n. 298 del 22 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1152 / C.1936 / S.1152-B

D.L. 200/08 Misure urgenti in materia di semplificazione normativa
Decreto Legge n. 200 del 22 Dicembre 2008, G.U. n. 298 del 22 Dicembre 2008 (suppl.ord.)

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.2044 / S.1342

L. 199/08 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 20 ottobre 2008, n. 158, recante misure urgenti per contenere il disagio abitativo di particolari categorie sociali
Legge n. 199 del 18 Dicembre 2008, G.U. n. 296 del 19 Dicembre 2008
Testo coordinato G.U. n. 296 del 19 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.1813 / S.1260

L. 190/08 Conversione in legge,con modificazioni, del decreto-legge 9 ottobre 2008, n. 155, recante misure urgenti per garantire la stabilita' del sistema creditizio e la continuita' nell'erogazione del credito alle imprese e ai consumatori, nell'attuale situazione di crisi dei mercati finanziari internazionali
Legge n. 190 del 4 Dicembre 2008, G.U. n. 286 del 6 Dicembre 2008
Testo coordinato G.U. n. 286 del 6 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.1762 / S.1230

L. 189/08 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 7 ottobre 2008, n. 154, recante disposizioni urgenti per il contenimento della spesa sanitaria e in materia di regolazioni contabili con le autonomie locali
Legge n. 189 del 4 Dicembre 2008, G.U. n. 286 del 6 Dicembre 2008
Testo coordinato G.U. n. 286 del 6 Dicembre 2008

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1083 / C.1891

Leggi promulgate nel mese di gennaio 2009


D.L. 3/09 Disposizioni urgenti per lo svolgimento nell'anno 2009 delle consultazioni elettorali e referendarie
Decreto Legge n. 3 del 27 Gennaio 2009, G.U. n. 22 del 28 Gennaio 2009

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1341

L. 2/09 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, recante misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anti - crisi il quadro strategico nazionale
Legge n. 2 del 28 Gennaio 2009, G.U. n. 22 del 28 Gennaio 2009 (suppl.ord.)
Testo coordinato G.U. n. 22 del 28 Gennaio 2009 (suppl.ord.)

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
C.1972 / S.1315

L. 1/09 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 10 novembre 2008, n. 180, recante disposizioni urgenti per il diritto allo studio, la valorizzazione del merito e la qualità del sistema universitario e della ricerca
Legge n. 1 del 9 Gennaio 2009, G.U. n. 6 del 9 Gennaio 2009
Testo coordinato G.U. n. 6 del 9 Gennaio 2009
Errata corrige G.U. n. 37 del 14 Febbraio 2009

Numeri dei progetti di legge nell'iter parlamentare (XVI legislatura)
S.1197 / C.1966

gli ultimi 2 mesi no ma interessante grandi leggi ha fatto sto governo.

bakunin
17th February 2009, 15:29
dimenticavo due cose non da poco:
ha stanziato 500€ al mese per gli universitari meritevoli, per tutto il suo mandato. ha introdotto il master and back, un master all'estero pagato dalla regione col quale si trova lavoro al rientro grazie ad aziende affiliate.
ha stimolato il lavoro grazie incentivi alle assunzioni (fino a 12mila euro per dipendente), ha riattivato la centrale a carbone dell'iglesiente con un impianto moderno a stoccaggio della co2.
ha dato un bonus enorme e aggiuntivo a quello nazionale per l'installazione di eolico e solare in siti industriali, aveva in progetto di portare le rinnovabili al 40% entro il 2015 (che non ha eguali in italia)

McLove.
17th February 2009, 15:29
scusa senza alcuna polemica da quanto leggo abiti in sardegna e quindi sai bene quello di cui parli ma per quanto dici chi che si e' inimicato questo e quello sembra che alla fine sia stato non un politico ma un santo.
A livello amministrativo si bada molto di meno alla politica con quanto ha fatto come si spiega il risultato elettorale?
Puo essere andato sul culo a qualcuno o essersi fatto nemici ma il cittadino comune sopratutto in ambito locale volta col suo, perdonami, culo, se solo meta di quanto dici e' vero avrebbe dovuto stravincere dato che in ogni esempio che fai si attira inimicizie da qualcuno ma evidentemente di contro qualcuno lo accontentava.

McLove.
17th February 2009, 15:33
gli ultimi 2 mesi no ma interessante grandi leggi ha fatto sto governo.

non cambiare discorso, che dimostri di avere poca spina dorsale non hai parlato del contenuto e cmq premurati di andare a vedere anche l'altro contenuto delle altre leggi
dicevi che non e' stata fa fatta nessuna legge ordinaria e non e' cosi, anzi in meno del tempo della scorsa legislatura ne hanno fatto 27 in piu.

guarda mi edito o mi bannano

bakunin
17th February 2009, 15:39
scusa senza alcuna polemica da quanto leggo abiti in sardegna e quindi sai bene quello di cui parli ma per quanto dici chi che si e' inimicato questo e quello sembra che alla fine sia stato non un politico ma un santo.
A livello amministrativo si bada molto di meno alla politica con quanto ha fatto come si spiega il risultato elettorale?
Puo essere andato sul culo a qualcuno o essersi fatto nemici ma il cittadino comune sopratutto in ambito locale volta col suo, perdonami, culo, se solo meta di quanto dici e' vero avrebbe dovuto stravincere dato che in ogni esempio che fai si attira inimicizie da qualcuno ma evidentemente di contro qualcuno lo accontantava.


beh prova tu a portare in casa di 50mila famiglie una bolletta che non avevano mai visto (acqua), alzare le tasse sulle seconde case (tantissime in sardegna, tutti qui hanno la casa al mare come investimento), licenziare una miriade di parastatali inutili (comunità montane, scuole private, enti per il turismo accorpati alle province, etc... ce ne sono una miriade... avrà mandato a spasso 30mila persone) e tagliare gli stessi sprechi dei tui sostenitori poitici, cioè tutti i componenti del PD. d'accordo con veltroni ha tirato fuori dal partito chiunque avesse fatto piu di una legislatura, stroncando e tagliando fuori tutti i veterani del PD (Peppino Balia ad esempio, è uscito dalla coalizione e si è presentato da solo, perche voleva la sua poltrona e l'ha avuta)



ha fatto una guerra all'interno del suo partito, non a caso il suo governo è caduto pochi mesi prima del voto ma poteva cadere molto prima.

Estrema
17th February 2009, 15:40
non cambiare discorso che dimostri di avere poca spina dorsale non hai parlato del contenuto e cmq premurati di andare a vedere anche l'altro contenuto delle altre leggi e cmq sono tutte leggi ordinarie
dicevi che non e sta tastafa fatta nessuna legge ordinaria e non e' cosi, anzi in meno del tempo dellos corso governo ne hanno fatto 27 in piu.
Sei semplicemente un bugiado, mi chiedo se hai ancora un po di dignita'

e poi quale e' il link che dice tutto il contrario di quello che affermo?
bhè si si ma continuiamo dai su tutte quelle L io leggo conversione in legge del decreto x no ma stanno a fa un lavorone per risolvere i problemi dell'italia, e gia si si :nod:

e contnuo a sostenerlo san fare solo dl perchè gli fa comodo.

bakunin
17th February 2009, 15:41
ah prima che lo chiediate, in sardegna l'occupazione è aumentata negli ultimi 5 anni, in controtendenza con il dato nazionale, nonostante le difficolta dei poli industriali ci siano anche qui (industrie chimiche, porti, tessile, etc)

jamino
17th February 2009, 15:46
scusa senza alcuna polemica da quanto leggo abiti in sardegna e quindi sai bene quello di cui parli ma per quanto dici chi che si e' inimicato questo e quello sembra che alla fine sia stato non un politico ma un santo.
A livello amministrativo si bada molto di meno alla politica con quanto ha fatto come si spiega il risultato elettorale?
Puo essere andato sul culo a qualcuno o essersi fatto nemici ma il cittadino comune sopratutto in ambito locale volta col suo, perdonami, culo, se solo meta di quanto dici e' vero avrebbe dovuto stravincere dato che in ogni esempio che fai si attira inimicizie da qualcuno ma evidentemente di contro qualcuno lo accontentava.

MC non conosco al situazione sarda ma indubbiamente ormai spesso le elezioni amministrative sono una "dependance" delle politiche, ossia la gente vota in base allo scenario politico nazianale.

Quindi, al di là del fatto che il peso dell'informazione può influire (e si torna sempre al discorso del conflitto di interessi da vedere sia come un'anomalia italiana sia come l'ennesimo grave errore di strategia del csx) ci sta che Soru abbia avuto un effetto traino "negativo" della situazione della sx nel paese.

Oggi come oggi anche io, che alla fine sono una persona che ha sempre votato, nonostante le delusioni e il sentirsi assolutamente non rappresentato dai diversi schieramenti, avrei forti difficoltà a votare proprio per dare un segnale chiaro a questi signori che se ne vadano a casuccia.

McLove.
17th February 2009, 15:51
bhè si si ma continuiamo dai su tutte quelle L io leggo conversione in legge del decreto x no ma stanno a fa un lavorone per risolvere i problemi dell'italia, e gia si si :nod:

e contnuo a sostenerlo san fare solo dl perchè gli fa comodo.

si guarda tutte proprio
bada che e's tato il governo prodi con la sua maggioranza arrisicata a faromlare piu decreti legge durante una legislatura, tant'e' che i piu attenti ricorderanno le critiche, Inutili imho perche l'ìexcursus legislativo e completo anche in caso di decreti legge, che bertinotti indicava a prodi in uno dei tanti flames di quel governo

tie il primo link che ho trovato.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/05/Bertinotti-Prodi-Parlamento.shtml?uuid=61c6ff76-0533-11dc-b111-00000e25108c&type=Libero


parale con te come diceva diego e dare calci ad i cavalli morti, inutile.

Estrema
17th February 2009, 15:58
si guarda tutte proprio
bada che e's tato il governo prodi con la sua maggioranza arrisicata a faromlare piu decreti legge durante una legislatura, tant'e' che i piu attenti ricorderanno le critiche, Inutili imho perche l'ìexcursus legislativo e completo anche in caso di decreti legge, che bertinotti indicava a prodi in uno dei tanti flames di quel governo
tie il primo link che ho trovato.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2007/05/Bertinotti-Prodi-Parlamento.shtml?uuid=61c6ff76-0533-11dc-b111-00000e25108c&type=Libero
parale con te come diceva diego e dare calci ad i cavalli morti, inutile.
a me quello che ha fatto il governo prodi adesso non interessa, interessa quello che fa questo, e come ho gia detto usa tantissimo lo strumento dei DL il che mi fa pensare, perchè un conto è che lo faccia un governo come il precedente che aveva 1 seggio in più in parlamento e un conto che lo faccia questo che potrebbe fare qualsiasi cosa senza preoccuparsi del raffreddore di un parlaentare.

le chiacchere stanno a zero tutte le cose importanti da fare che prevedevano il solo rischio di mugugni in parlamento le han fatte tramite dl che poi puntualmente stano convertendo, c'è poco da girarci intorno per me ne stanno abusando, e questo non è un comportamento che si addice ad uno stato serio, i dl e qui dovresti saperlo meglio di me sono stati pensati per altro non per essere usati per ogni cosa ti pasa per la mente, poi se oggi la politica si fa cosi vorrà dire che son rimasto indietro come pensiero ad un sistema che ormai è morto e defunto.

McLove.
17th February 2009, 16:01
MC non conosco al situazione sarda ma indubbiamente ormai spesso le elezioni amministrative sono una "dependance" delle politiche, ossia la gente vota in base allo scenario politico nazianale.



bo saranno cambiate le cose perche in alternativa non non si spiega ad esempio come in sicilia abbiamo avuto fenomeni come orlando che alla fin fine era tutto eccetto specchio delle politiche nazionali semplicemente perche in ambito locale faceva molto bene.

non mi quadra come un politico che fa molto, oltretutto in periodo di politica inerte ed apatica, non venga votato proprio per quel molto che fa, cioe politicamente e' un discorso che non torna che non lo rivoltano perche da un lato devono pagare la bolletta dell acqua, pero aumenta l'occupazione dall altro, ma non lo votano perche alza le tasse sulla seconda casa pero fa un piano sui rifiuti ottimo.
stanzia fondi per gli universitari da un lato ma non lo rivotano perché toglie le auto blu al comune.etc etc.
BOh

McLove.
17th February 2009, 16:06
a me quello che ha fatto il governo prodi adesso non interessa, interessa quello che fa questo, e come ho gia detto usa tantissimo lo strumento dei DL il che mi fa pensare, perchè un conto è che lo faccia un governo come il precedente che aveva 1 seggio in più in parlamento e un conto che lo faccia questo che potrebbe fare qualsiasi cosa senza preoccuparsi del raffreddore di un parlaentare.

le chiacchere stanno a zero tutte le cose importanti da fare che prevedevano il solo rischio di mugugni in parlamento le han fatte tramite dl che poi puntualmente stano convertendo, c'è poco da girarci intorno per me ne stanno abusando, e questo non è un comportamento che si addice ad uno stato serio, i dl e qui dovresti saperlo meglio di me sono stati pensati per altro non per essere usati per ogni cosa ti pasa per la mente, poi se oggi la politica si fa cosi vorrà dire che son rimasto indietro come pensiero ad un sistema che ormai è morto e defunto.

estrema, ma sempre cazzate dici?
la maggioranza che serve per affare un dl convertito in legge o per fare una legge ordinaria e' la stessa, ma cosa parli di stato serio qua l'unico che non e' serio sei tu che spari minchiate a ripetizione continua a mitraglia
E la cosa piu importante e' che quella maggioranza Berlusconi l'ha, sia al senato che alla camera quindi fa il cazzo che vuole.
Odio Il nano di merda ma lo amo per quanto vi fa sucare pannocchie per dio.
Questo pone le chiacchere, le tue, a zero non e' che se fai un dl ti serve meno maggioranza per la approvazione, l'italia va in rovina per la gente che spara minchiate, renditene conto.
ma ti ripeto che il posteggiatore Maron che ho sotto casa, semplicemente un grande, ne capisce piu di te di politica ed anche di calcio visto che adora sissoko.
se vuoi ti metto in contatto e ti da ripetizioni in tutti e due i campi.

Estrema
17th February 2009, 16:08
estrema, ma sempre cazzate dici?
la maggioranza che serve per affare un dl convertito in legge o per fare una legge e' la stessa, ma cosa parli dis tatos erio qua l'unico che non e' serio sei tu che spari minchiate a ripetzione continua
E la cosa piu importante e' che quella maggioranza Berlusconi l'ha, sia als enato che alla camera.
Questo pone le chiacchere, le tue, a zero non e' che se fai un dl ti serve meno maggioranza per la approvazione, l'italia va in rovina per la gente che spara minchiate, renditene conto.
ma ti ripeto che il posteggiatore Maron che ho sotto casa, semplicemente un grande, ne capisce piu di te di politica ed anche di calcio visto che adora sissoko.
ma che fai rigiri i discorsi? io ho detto potrebbero fare lggi ma usano i dl pur avendo la maggioranza per fare quello che vogliono.

ma tu sempre sempre forse per deformazione professionale stravolgi i discorsi come ti fa comodo.

McLove.
17th February 2009, 16:14
ma che fai rigiri i discorsi? io ho detto potrebbero fare lggi ma usano i dl pur avendo la maggioranza per fare quello che vogliono.
ma tu sempre sempre forse per deformazione professionale stravolgi i discorsi come ti fa comodo.

guarda che qua da non hanno fatto una legge a toccare i contenuti delle eggi ad infine arrivare a indicare una "facilita" che ti immagini solamente tu tra Dl e legge ordinaria sei tu.
lo vuoi il numero di telefono del maron cosi ti spiega un po di cose?

jamino
17th February 2009, 16:17
bo saranno cambiate le cose perche in alternativa non non si spiega ad esempio come in sicilia abbiamo avuto fenomeni come orlando che alla fin fine era tutto eccetto specchio delle politiche nazionali semplicemente perche in ambito locale facevano molto bene.
non mi quadra come un politico che fa molto, oltretutto in periodo di politica inerte ed apatica, non venga votato proprio per quel molto che fa, cioe politicamente e' un discorso che non torna che non lo rivoltano perche devono da un lato devono pagare la bolletta dell acqua, pero aumenta l'occupazione dall altro, ma non lo votano perche alza le tasse sulla seconda casa pero fa un piano sui rifiuti ottimo.
stanzia fondi per gli unveristari da un lato ma non lo rivotano perche toglie le auto blu al comune.
BOh

Guarda prima era molto più come dicevi tu, diciamo che la progressiva "personalizzazione" dello scontro politico, il rimarcare sempre più l'attenzione sull'ide adi maggioritario e di contrapposizone tra blocchi differenti, porta sempre più verso questa direzione in cui i contenuti reali della politica a livello loale scompaiono in favore dei contenuti leagti alla politica nazinale.

Ovviamente questa è una mia opinione, ma mi pare che negli ultimi anni la tendenza sia stata molto netta.

Estrema
17th February 2009, 16:17
guarda che qua da non hanno fatto una legge a toccare i contenuti delle eggi ad infine arrivare a indicare una "facilita" che ti immagini solamente tu tra Dl e legge ordinaria sei tu.
lo vuoi il numero di telefono del maron cosi ti spiega un po di cose?
si si continua io ho solo detto sto governo abusa dei dl e mi da pensare sei te che ti sei inventato che ho detto;

ci vuole meno della maggioranza per convertire un dl in legge

se vuoi te lo do io il numero di uno bravo:sneer:

Jarsil
17th February 2009, 16:21
ioioioio tututututut.... LA VOLETE FINIRE VOI DUE?

Estrema
17th February 2009, 16:26
ioioioio tututututut.... LA VOLETE FINIRE VOI DUE?
no perchè fondamentalmente se non gli riempo io le giornate si annoia:sneer:

Jarsil
17th February 2009, 17:03
no perchè fondamentalmente se non gli riempo io le giornate si annoia:sneer:

Io non mi diverto. Ultimo avviso.

MBK
17th February 2009, 17:53
Flash: Veltroni conferma le dimissioni.

Il PD imploderà? Che succederà? Si avrà un centro sinistra ancora più frazionato di prima che NON avrà la capacità di fare opposizione (cosa che non faceva neanche adesso)?

Necker
17th February 2009, 18:22
allora vado a correggere alcune imprecisioni e portare qualche dato, anche se ci sarebbe da scrivere per 2 ore... invoco xangar per questo :D

Soru si è attirato molte antipatie già 4 anni fa, anche all'interno della sua stessa maggioranza. Ha demolito il sistema delle scuole professionali private (finanziate dalla regione fino ad allora e bacino di clientelismi assurdo) per dare piu soldi a quelle pubbliche, riformato la sanità (anche qui togliendo molti soldi ai privati per restituirli al pubblico), ha dimezzato (da 3000 a 1500) i dipendenti pubblici che assistevano l'agricoltura dando i soldi agli agricoltori, ha venduto 600 auto blù di proprietà della regione lasciando a piedi i consiglieri (qui si è attirato le ire della sua coalizione), ha portato la raccolta differenziata a livelli delle regioni del nord e ora siamo al 40%... il sistma è cosi efficente che ha smaltito due navi cariche di rifiuti provenienti da napoli al periodo della crisi (aiutando il governo, anche se internamente alla sardegna è stato un autogol mediatico), ha negato al proprietario di videolina (prima tv sarda) di costruire la nuova sede vicino a uno stagno... inimicandoselo, è entrato a gamba tesa sull'abusivismo (e qui si è fatto una caterva d nemici bi-partisan) ed ha introdotto tasse aggiuntive per le seconde case per fermare le speculazioni edilizie. Ha ridotto il debito della sardegna (schizzato alle stelle durante la gestione PDL di mauro pili, con cappellacci al bilancio lol), ha cancellato decine di comunità montane (anche queste bacini clientelari), ha sistemato la gestione disastrosa dell'acqua facendone un'azienda seria e unica con una battaglia durata anni perche c'erano interi quartieri di cagliari e interi paesi che avevano l'acqua ma non pagavano la bolletta perche stavano in edifici abusivi o quant'altro.

Ha fatto pero una cosa che lo differenzia da berlusconi e dalla vecchia politica in modo netto: la legge regionale sul conflitto di interessi. Ha rinunciato a poter gestire tiscali e l'unione (secondo quotidiano in sardegna per dffusione) con una legge che impone di nominare un sostituto con il quale non puo avere contatti. La sardegna in quanto statuto autonomo puo fare queste leggi. La legge è stata copiata da nazioni ben piu avanti di noi su questi temi :)

dimenticavo due cose non da poco:
ha stanziato 500€ al mese per gli universitari meritevoli, per tutto il suo mandato. ha introdotto il master and back, un master all'estero pagato dalla regione col quale si trova lavoro al rientro grazie ad aziende affiliate.
ha stimolato il lavoro grazie incentivi alle assunzioni (fino a 12mila euro per dipendente), ha riattivato la centrale a carbone dell'iglesiente con un impianto moderno a stoccaggio della co2.
ha dato un bonus enorme e aggiuntivo a quello nazionale per l'installazione di eolico e solare in siti industriali, aveva in progetto di portare le rinnovabili al 40% entro il 2015 (che non ha eguali in italia)

madonna santa pensate se ci fosse un politico che facesse queste manovre su scala nazionale... altro che non votarlo, gli sparano al primo corteo che fa in pubblico :D
Non avendo alcun motivo per dubitare di quello che dici, penso che Soru sia veramente uno con due palle quadrate.
E tanto per ridimostrare per l'ennesima volta uno dei tanti teoremi italioti, se sei uno "giusto" in itaglia ti segano le gambe e ti silurano... vanno avanti solo quelli storti.

Xangar
18th February 2009, 19:00
posso scrivere oggi dopo 2 giorni di black-out internet...

Soru ha perso perché nel fare quello che tutti noi chiediamo, ovvero una politica meno costosa, si è inimicato troppa gente che poi gli ha negato il voto.
Soru ha parlato di politiche ambientali, sociali e di istruzione ( e le ha applicate ) ancora prima che di Obama se ne sentisse parlare....

Ora tutti quanti osannano la politica del presidente americano, dimenticandosi che una politica di investimento su infrastrutture, istruzione e ambiente, erano già in atto in Sardegna da quando Soru diventò governatore nel 2004. La gente o non ha compreso il suo operato credendo alle spudorate menzogne tirate fuori dai suoi oppositori politici, oppure non siamo altro che una massa di "parassiti statali" alla quale lo status quo dell'attuale politica malata va più che bene...

Appena qualcuno cerca di mettere apposto le cose REALMENTE, viene fatto fuori... cosi è stato per Soru

Alkabar
18th February 2009, 19:22
posso scrivere oggi dopo 2 giorni di black-out internet...

Soru ha perso perché nel fare quello che tutti noi chiediamo, ovvero una politica meno costosa, si è inimicato troppa gente che poi gli ha negato il voto.
Soru ha parlato di politiche ambientali, sociali e di istruzione ( e le ha applicate ) ancora prima che di Obama se ne sentisse parlare....

Ora tutti quanti osannano la politica del presidente americano, dimenticandosi che una politica di investimento su infrastrutture, istruzione e ambiente, erano già in atto in Sardegna da quando Soru diventò governatore nel 2004. La gente o non ha compreso il suo operato credendo alle spudorate menzogne tirate fuori dai suoi oppositori politici, oppure non siamo altro che una massa di "parassiti statali" alla quale lo status quo dell'attuale politica malata va più che bene...

Appena qualcuno cerca di mettere apposto le cose REALMENTE, viene fatto fuori... cosi è stato per Soru

Un fottuto micron alla volta, ne usciamo fuori, non disperate, ne usciamo maledettamente fuori. Non parlo di politica eh.