Uhm ... gira la ruota ...

[Sylent]

Nelle giovanili ho questi 2 piccini :


Abbiamo trovato un elemento interessante da valutare. Il suo nome è Aldo Giaccio e ha 15 anni.

In questo momento della sua carriera, questo giocatore è insufficiente in Attacco. Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Passaggi, questo ragazzo potrebbe diventare buono in essa. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente.

Tu che ne dici, dovremmo dargli una chance?

5 stelle in attacco, attualmente debole in passaggi.

e poi :


Vincenzo Trippetta sembra promettente. Ha 15 anni e ha quel non so che in più rispetto agli altri.

In questo momento della sua carriera, questo giocatore è debole in Regia. Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare buono in Attacco prima di entrare nella Squadra Principale.

Questo ragazzo è molto alto per la sua età, e sa come sfruttare questo vantaggio. Conta su di lui per vedere un colpo di testa decente.

Lo tesseriamo, boss?

CdT ed attualmente insuff in passaggi.
5,5 stelle in attacco.


Non so se fare attacco + passaggi o passaggi + attacco (orientato sulla prima ipotesi).
Sto giro so stato fortunato...prox anno posso vendere 2 allenandi ed ho 2 piccini ottimi per crescere senza andare sul mercato.

[Evildark]

imho licenziali tutti e due :point:

[saltaproc]

attacco e passaggi ovviamente :nod:

[Sylent]

Il dubbio nasce dal fatto che stavo completando un giocatore in parate (per scattare accettabile) con scarso in difesa e qualcosa in CP.
Attualmente ha 16,86gg...l'11/2 mi è stato detto che era INSUFFICIENTE in parate (ma non è detto che fosse scattato in quel momento) e dopo ha preso 1 allenamento campionato + 1 allenamento amichevole in parate...come max fa 6 stelle.
Voi cosa fareste? mollo il portiere e punto da subito sugli attaccanti oppure aspetto 17,0 del portiere e cerco di portarlo ad accettabile (considerando che ho passaggi come secondario)?

[saltaproc]

mmm lascierei perdere il portiere
con tutti i buoni che escono ultimamente gli accettabili bassi senza difesa valgono un cazzo :nod:

[Sylent]

Si effettivamente valgono un cazzo....
Attacco + passaggi quindi...solo che ho fatto i conti...ed il debole non mi ci arriva a buono così...dovrei tenere passaggi come primaria.
Mo vediamo come stan messi con attacco...

[saltaproc]

Si effettivamente valgono un cazzo....
Attacco + passaggi quindi...solo che ho fatto i conti...ed il debole non mi ci arriva a buono così...dovrei tenere passaggi come primaria.
Mo vediamo come stan messi con attacco...
allenare una secondaria come primaria imho non è mai un ottima scelta a meno che non si hanno solo giocatori con l'allenamento finito

[Sylent]

Conta anche che non ho fretta di promuoverli...perché tanto li terrò come allenandi in prima squadra ^^

[saltaproc]

Conta anche che non ho fretta di promuoverli...perché tanto li terrò come allenandi in prima squadra ^^
allenamento in prima squadra moltoooooooooooooooooooo + veloce rispetto alle giovani :nod:

[Sylent]

allenamento in prima squadra moltoooooooooooooooooooo + veloce rispetto alle giovani :nod:

si il primario nelle giovanili è l'80% della prima squadra, il secondario 30%..

[saltaproc]

si il primario nelle giovanili è l'80% della prima squadra, il secondario 30%..
è appunto
se sono BUONI giocatori è controproduttivo tenerli nelle giovanili ad invecchiare gli togli una buona % di allenamento

se sono mediocri ( DICIAMO ACCETTABILI) allora si può sfruttare il doppio allenamento e farli uscire magari 17.50/70 un po + multiskill ma se li alleni 17+0 e via

[Sylent]

Sisi li alleno perché così risparmio (e tanto pure) sull'acquisto di giovani allenandi (se dovessi comprare un 17,0 buono/acc cdt spenderei un patrimonio) ... e rinforzo la squadra.

Se questi se sbrigassero a scattare ^_^

Messo attacco + passaggi...se cappano attacco metto passaggi e cp.