PDA

View Full Version : 26esima giornata di campionato reprise



Pages : [1] 2 3

ihc'naib
2nd March 2009, 13:00
http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2008/05/bigbrother.jpg

holysmoke
2nd March 2009, 13:11
cmq il pareggio di genoa e fiorentina è andato molto bene a roma e milan...

e cmq il rigore per l'inter nn cera ma l'impatto a panino a quella velocità puo trarre in inganno l'arbitro :nod:

saltaproc
2nd March 2009, 13:13
http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/articolo21173.shtml?from=tgcom

BUON COMPLEANNO :sneer::bored::bored::bored:

Randolk
2nd March 2009, 13:21
Siamo ancora lontani dal record del milan negli anni 90: 72 partite di campionato senza rigori contro.

saltaproc
2nd March 2009, 13:22
Siamo ancora lontani dal record del milan negli anni 90: 72 partite di campionato senza rigori contro.
la differenza è che li non non era rigore :shrug::sneer:

Necker
2nd March 2009, 13:23
spakkkkkkkavamo semplicemente ogni culo :rotfl: vero, sfigati????

ahh bei tempi :sneer:

Estrema
2nd March 2009, 13:23
http://www.sportmediaset.it/calcio/articoli/articolo21173.shtml?from=tgcom
BUON COMPLEANNO :sneer::bored::bored::bored:
in realtà propio i rigori non si danno più ieri non so è stato un caso siam passati da giornate con 6/7 rigori a giornate con 1 per sbaglio.

jamino
2nd March 2009, 13:25
la differenza è che li non non era rigore :shrug::sneer:

Vero era fuorigioco... ho visto Baresi alzare il braccio!

Estrema
2nd March 2009, 13:27
Vero era fuorigioco... ho visto Baresi alzare il braccio!
hai dimenticato questa faccina:sneer:

saltaproc
2nd March 2009, 13:27
Vero era fuorigioco... ho visto Baresi alzare il braccio!
ovvio :shrug:

Randolk
2nd March 2009, 13:37
Non so se mi fanno più ridere i rometta che piangono o i milanisti che fanno amarcord :sneer:

Randolk
2nd March 2009, 13:41
Va bene la calamita mediatica dei location che sbraitano, ma vediamo di non far passare in secondo piano le vere rapine a mano armata: ma quanto sta rubando la Fiorentina?

saltaproc
2nd March 2009, 13:42
Non so se mi fanno più ridere i rometta che piangono o i milanisti che fanno amarcord :sneer:
macchè amarcord è tanto divertente ora darvi dei ladri :shrug:

cmq ho un deja vu
una squadra fa merda si iniziano a sentire voci di vendita poi il boommmmmmm :sneer:

edit: dio che coraggio randolk :sbrotfllllllllllllll:

Edeor
2nd March 2009, 13:49
Non so se mi fanno più ridere i rometta che piangono o i milanisti che fanno amarcord :sneer:

Sicuramente i QQ sull'arbitro che farete dopo Manchester saranno i più divertenti ;) d'altronde l'esperienza che avete in questo campo difficilmente trova pari.

Kinson
2nd March 2009, 13:51
Va bene la calamita mediatica dei location che sbraitano, ma vediamo di non far passare in secondo piano le vere rapine a mano armata: ma quanto sta rubando la Fiorentina?


( interessante tentativo di cambiare argomento dal tema inter :sneer: )

Randolk
2nd March 2009, 13:53
( interessante tentativo di cambiare argomento dal tema inter :sneer: )

Interessante un cazzo, la Reggina aveva due rigori SOLARI.
Mica come quello di Balotelli che si poteva anche non dare :sneer:

holysmoke
2nd March 2009, 13:54
Va bene la calamita mediatica dei location che sbraitano, ma vediamo di non far passare in secondo piano le vere rapine a mano armata: ma quanto sta rubando la Fiorentina?


ammazza che fai come il governo che parla di fesserie nulle per distogliere l'attenzione da cagate ben piu grosse?

:point:

saltaproc
2nd March 2009, 13:56
Interessante un cazzo, la Reggina aveva due rigori SOLARI.
Mica come quello di Balotelli che si poteva anche non dare :sneer:
che ore sono?:scratch:
pasta al ragù :look:
:hm:

Dryden
2nd March 2009, 14:40
Non so se mi fanno più ridere i rometta che piangono o i milanisti che fanno amarcord :sneer:

A me fa + ridere vedere gli interisti passare da "i grandi piagnoni" dell'era Rubentus agli "impavidi tifosi" che danno dei piagnoni agli altri ora che gli episodi dubbi sono solo per loro.
Potreste costruirvi un impero sulla merda ed affermare tranquillamente che non percepite alcun olezzo.

Tutt'apposto.

NelloDominat
2nd March 2009, 14:42
A me fa + ridere vedere gli interisti passare da "i grandi piagnoni" dell'era Rubentus agli "impavidi tifosi" che danno dei piagnoni agli altri ora che gli episodi dubbi sono solo per loro.
Potreste costruirvi un impero sulla merda ed affermare tranquillamente che non percepito alcun olezzo.
Tutt'apposto.


:bow::bow::bow:

antonybridge
2nd March 2009, 14:46
A me fa + ridere vedere gli interisti passare da "i grandi piagnoni" dell'era Rubentus agli "impavidi tifosi" che danno dei piagnoni agli altri ora che gli episodi dubbi sono solo per loro.
Potreste costruirvi un impero sulla merda ed affermare tranquillamente che non percepite alcun olezzo.
Tutt'apposto.
ma che loro sono facce da culo si era capito da tempo :gha:

MiLLenTeX
2nd March 2009, 14:53
Va bene la calamita mediatica dei location che sbraitano, ma vediamo di non far passare in secondo piano le vere rapine a mano armata: ma quanto sta rubando la Fiorentina?

:rotfl:

che tentativo pessimerrimo :rotfl:

adigirolam
2nd March 2009, 15:00
lo volevo scrivere sul thread di ieri, ma era chiuso :P
@roma-inter: partita molto bella peccato sia stata viziata dal rigore inesistente :/

Kali
2nd March 2009, 15:00
A me fa + ridere vedere gli interisti passare da "i grandi piagnoni" dell'era Rubentus agli "impavidi tifosi" che danno dei piagnoni agli altri ora che gli episodi dubbi sono solo per loro.
Potreste costruirvi un impero sulla merda ed affermare tranquillamente che non percepite alcun olezzo.
Tutt'apposto.

hai vinto chiudiamo il forum

randolk = :rotfl::rotfl::rotfl:

Slurpix
2nd March 2009, 15:05
Siamo ancora lontani dal record del milan negli anni 90: 72 partite di campionato senza rigori contro.


forse ti sbagli, era il contrario, il milan fece 70 partite senza ricevere 1 rigore a favore, poi quando gleilo darono lo sbagliarono pure (savicevic se nn sbaglio)

xo buh, nn ricordo bene, magari prendo una cantonata

MiLLenTeX
2nd March 2009, 15:06
forse ti sbagli, era il contrario, il milan fece 70 partite senza ricevere 1 rigore a favore, poi quando gleilo darono lo sbagliarono pure (savicevic se nn sbaglio)
xo buh, nn ricordo bene, magari prendo una cantonata

:wolfeek: :wolfeek: :wolfeek: :wolfeek:

Warbarbie
2nd March 2009, 15:08
forse ti sbagli, era il contrario, il milan fece 70 partite senza ricevere 1 rigore a favore, poi quando gleilo darono lo sbagliarono pure (savicevic se nn sbaglio)
xo buh, nn ricordo bene, magari prendo una cantonata


:achehm::achehm::achehm::achehm:

Incoma
2nd March 2009, 15:11
Giusto per attizzare un po' la questione.

Qualcuno che ha voglia di fare i calcoli per i campionati vinti dall'Inter e per quello in corso? Giusto per vedere se son davvero cambiate le cose.

http://it.wikinews.org/wiki/Calcio:_uno_studio_sui_rigori_nell%27era_Moggi

Gramas
2nd March 2009, 15:21
A me fa + ridere vedere gli interisti passare da "i grandi piagnoni" dell'era Rubentus agli "impavidi tifosi" che danno dei piagnoni agli altri ora che gli episodi dubbi sono solo per loro.
Potreste costruirvi un impero sulla merda ed affermare tranquillamente che non percepite alcun olezzo.
Tutt'apposto.
rofl

Dictator
2nd March 2009, 15:32
A me fa + ridere vedere gli interisti passare da "i grandi piagnoni" dell'era Rubentus agli "impavidi tifosi" che danno dei piagnoni agli altri ora che gli episodi dubbi sono solo per loro.
Potreste costruirvi un impero sulla merda ed affermare tranquillamente che non percepite alcun olezzo.
Tutt'apposto.

*

@ Randolk: a volte conviene sfruttare meglio le occasioni per star zitti :rotfl:

antonybridge
2nd March 2009, 15:34
http://img201.imageshack.us/img201/5163/pokercopia.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=pokercopia.jpg)
nel poker degli stronzi la coppia piu alta

Randolk
2nd March 2009, 15:39
A me fa + ridere vedere gli interisti passare da "i grandi piagnoni" dell'era Rubentus agli "impavidi tifosi" che danno dei piagnoni agli altri ora che gli episodi dubbi sono solo per loro.
Potreste costruirvi un impero sulla merda ed affermare tranquillamente che non percepite alcun olezzo.
Tutt'apposto.

C'è una differenza importante: la merda prima o poi tracima dal secchio.
Quindi se merda dev'essere, perchè voialtri siete certi che lo sia, non vi resta che aspettare il reflusso che senz'altro arriverà.
Nel frattempo, tra un pianto e l'altro, chiedetevi com'è che vi fate sempre rimontare come dei pollastri e chiedete a De Rossi se non fosse il caso di dedicare tutte quelle energie spese a sbraitare ai microfoni per mettere quel pallone che era solo da appoggiare dentro.

Karidi
2nd March 2009, 15:39
forse ti sbagli, era il contrario, il milan fece 70 partite senza ricevere 1 rigore a favore, poi quando gleilo darono lo sbagliarono pure (savicevic se nn sbaglio)
xo buh, nn ricordo bene, magari prendo una cantonata

:wolfeek: :wolfeek: :wolfeek: :wolfeek:

:achehm::achehm::achehm::achehm:

una doppietta :sneer:

peluche
2nd March 2009, 15:40
Giusto per attizzare un po' la questione.

Qualcuno che ha voglia di fare i calcoli per i campionati vinti dall'Inter e per quello in corso? Giusto per vedere se son davvero cambiate le cose.

http://it.wikinews.org/wiki/Calcio:_uno_studio_sui_rigori_nell%27era_Moggi

perchè non mi commenti anche gli studi statistici di università americane dove si dimostrava che con gli arbitri "a favore" la juve aveva una media punti molto piu bassa degli altri? :hm::hm::hm:


@kali: che ha detto? guarda che se mi parli di dichiarazioni son sempre stato il primo a dire che è un vero signore, e per questo lo stimo moltissimo visti i pagliacci che ic sono nel calcio. Le mie critiche sono dal lato tecnico;)

Bakaras
2nd March 2009, 15:43
Niente di nuovo sotto il sole di Milano.
Ma và bene cosi, dal mio punto di vista è un punto guadagnato, ne ho viste di peggio.

Estrema
2nd March 2009, 15:46
perchè non mi commenti anche gli studi statistici di università americane dove si dimostrava che con gli arbitri "a favore" la juve aveva una media punti molto piu bassa degli altri? :hm::hm::hm:

a questa mi è nuova linka va che m'interessa( seriamente)

antonybridge
2nd March 2009, 15:52
C'è una differenza importante: la merda prima o poi tracima dal secchio.
Quindi se merda dev'essere, perchè voialtri siete certi che lo sia, non vi resta che aspettare il reflusso che senz'altro arriverà.
Nel frattempo, tra un pianto e l'altro, chiedetevi com'è che vi fate sempre rimontare come dei pollastri e chiedete a De Rossi se non fosse il caso di dedicare tutte quelle energie spese a sbraitare ai microfoni per mettere quel pallone che era solo da appoggiare dentro.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

inizio a pensare che sei troppo ritardato

Randolk
2nd March 2009, 15:54
antonio, stai molto molto molto attento con le parole.
Te lo dico con calma, per ora.

E dai una ripassata ai congiuntivi tra una lacrima e l'altra.

jamino
2nd March 2009, 15:55
a questa mi è nuova linka va che m'interessa( seriamente)

Estrema questo è fatto noto, la Juve aveva una media punti più bassa con i cosidetti arbitri della cupola rispetto a quella avuta con gli arbitri cosidetti "puliti" tipo Collina..

Estrema
2nd March 2009, 16:00
Estrema questo è fatto noto, la Juve aveva una media punti più bassa con i cosidetti arbitri della cupola rispetto a quella avuta con gli arbitri cosidetti "puliti" tipo Collina..

ok va bene ma ero curioso dello studio volevo vedere in relazione alle altre squadre che media punti c'era tutto qui perchè che ne so magari la juve veniva non favorita palesemente ma venivano sfavorite le altre.

non c'ho mai pensato a sta cosa a dire il vero.

peluche
2nd March 2009, 16:03
a questa mi è nuova linka va che m'interessa( seriamente)

hanno cambiato il server del forum sul quale era linkato e non lo trovo.

tieni questo intanto

LO STUDIO STATISTICO
di FABRIZIO BIASIN
Da Libero di giovedì 14 Dicembre 2006


Guarda un po': dopo le chiacchiere, le accuse, i fiumi di parole e le polemiche varie, nell'ambito del celebre caso Calciopoli salta fuori uno studio quantomeno singolare.
Quattro cervelloni dell'Università di Londra (Walter Distaso e Leo Leonida della "Queen Mary University") e dell'Università di Messina (Dario Maimone e Pietro Navarra), si sono arrovellati su fatti, arbitri indagati, sfaccettature e numeri del torneo di serie A 2004-05. Per capirci: quello vinto dalla Juventus, ma sottratto alla stessa dopo mesi di indagini da parte della procura di Napoli. «Moggi e i suoi hanno condizionato questo e quell'arbitro» si diceva, e quindi «è giusto togliere il tricolore dalle maglie dei bianconeri». Così è stato fatto, storia dell'ultima, focosa estate.


Passano i giorni, le temperature si abbassano e i suddetti studiosi si lanciano in un calcolo a 360 gradi neanche troppo complicato. Cosa risulta dalle scartoffie? Pensa te, i bianconeri con gli arbitri inizialmente indagati (De Santis, Rodomonti, Bertini, Dondarini, Rocchi, Messina, Gabriele, Racalbuto e Tagliavento) conquistavano meno punti che con quelli cosiddetti "puliti". E in numeri - si sa - non mentono. A far quattro conti risulta che Del Piero e compagni - capaci di mantenere una media punti pari a 2,63 nelle partite dirette dagli arbitri senza macchia - con quelli sotto inchiesta si sono dovuti accontentare di una media punti pari a 1,89. Mica male se si tiene presente un altro dato: sul totale di 38 partite i bianconeri sono stati fischiati equamente dai "corretti" e dai "corrotti" (diciannove partite dirette per categoria).


Strano no? Di più, secondo lo studio la stessa sorte è toccata ad altre due squadre penalizzate: il Milan (2,19 punti in media contro 2) e la Fiorentina (1,22 punti in media contro 0,93). In pratica solo la Lazio tra le squadre penalizzate ha ricevuto vantaggi (e che vantaggi) dagli arbitri sotto inchiesta; secondo lo studio, infatti, i biancocelesti (arbitrati 11 volte dagli arbitri sotto inchiesta contro 27 direzioni "pulite") hanno toccato una media punti pari a 2 con i primi e pari a 0,81 con i secondi. Ora, o la Lazio era maestra indiscussa nel cosiddetto "campionato parallelo", o qualcosa non torna: ma come, questi qua condizionavano i fischietti a loro piacimento e con gli stessi ottenevano meno punti? Parola a uno dei promotori dello studio, Pietro Navarra: «Il nostro è uno studio puramente statistico. Non ci interessa, né siamo in grado di stabilire, se Moggi e gli altri dirigenti indagati potevano condizionare le partite, ma dal nostro punto di vista possiamo mettere in evidenza tre ipotesi più che valide: o non esisteva alcun condizionamento arbitrale nel torneo 2004-05, o esisteva ma non ha prodotto risultati rilevanti, o è possibile pensare a uno scontro tra dirigenti per l'acquisizione del sistema calcio che ha dato luogo a società vincenti e perdenti in quello che possiamo definire "campionato parallelo"». Tre ipotesi e un solo punto fermo: Juventus (in maniera evidente), Fiorentina e Milan in termini complessivi non hanno ottenuto vantaggi dagli arbitri inquisiti.

«In più - continua Navarra - nello studio abbiamo tenuto conto anche della forza degli avversari affrontati dalle squadre coinvolte. La Juventus, per esempio, ha incontrato squadre più forti nelle partite dirette dagli arbitri sotto inchiesta. Questo potrebbe spiegare, almeno in parte, la considerevole differenza nella media punti complessiva».

Sante
2nd March 2009, 16:04
Ancora con la storia che ci siamo fatti rimontare.

Devi addurre temi più convincenti alla difesa della tua causa :nod:

McLove.
2nd March 2009, 16:10
Ancora con la storia che ci siamo fatti rimontare.
Devi addurre temi più convincenti alla difesa della tua causa :nod:

cmq non ci sono cazzi o il tifoso plagia il calcio ad i suoi scopi o il calcio e' rimasto marcio e forse ha ragione mughini.
se si prendono le ultime partite dell inter ci sono sempre episodi discussi, troppo discussi troppo palesi, valutate le ultime partite ed andate a ritroso, solamente un cieco non vedrebbe che qualcosa e' strano e non dico che ci sia morattopoli ci sono miliardi di vie di mezzo.
La cosa che pero fa ancora più strana la situazione e che il calcio dopo calciopoli doveva essere pulito, "noi vinciamo senza rubare" e dovevano vincere sempre i migliori gli onesti i puliti finalmente i ladri erano stati trovarti e doveva iniziare l'era idilliaca dei valori sportivi, bei proclami il calcio e' salvooohhhh

Gia! creduloni della minchia.

holysmoke
2nd March 2009, 16:10
si ok il rigore è stato al 18' del 2° tempo...
rigore ingiusto ma sul 2 - 3 con quasi tutto il 2° tempo e con le occasioni perse della roma, io penserei nn solo al rigore ma anche alle occasioni perse e al 3° gol subito.

Estrema
2nd March 2009, 16:11
hanno cambiato il server del forum sul quale era linkato e non lo trovo.

tieni questo intanto

LO STUDIO STATISTICO
di FABRIZIO BIASIN
Da Libero di giovedì 14 Dicembre 2006


Guarda un po': dopo le chiacchiere, le accuse, i fiumi di parole e le polemiche varie, nell'ambito del celebre caso Calciopoli salta fuori uno studio quantomeno singolare.
Quattro cervelloni dell'Università di Londra (Walter Distaso e Leo Leonida della "Queen Mary University") e dell'Università di Messina (Dario Maimone e Pietro Navarra), si sono arrovellati su fatti, arbitri indagati, sfaccettature e numeri del torneo di serie A 2004-05. Per capirci: quello vinto dalla Juventus, ma sottratto alla stessa dopo mesi di indagini da parte della procura di Napoli. «Moggi e i suoi hanno condizionato questo e quell'arbitro» si diceva, e quindi «è giusto togliere il tricolore dalle maglie dei bianconeri». Così è stato fatto, storia dell'ultima, focosa estate.


Passano i giorni, le temperature si abbassano e i suddetti studiosi si lanciano in un calcolo a 360 gradi neanche troppo complicato. Cosa risulta dalle scartoffie? Pensa te, i bianconeri con gli arbitri inizialmente indagati (De Santis, Rodomonti, Bertini, Dondarini, Rocchi, Messina, Gabriele, Racalbuto e Tagliavento) conquistavano meno punti che con quelli cosiddetti "puliti". E in numeri - si sa - non mentono. A far quattro conti risulta che Del Piero e compagni - capaci di mantenere una media punti pari a 2,63 nelle partite dirette dagli arbitri senza macchia - con quelli sotto inchiesta si sono dovuti accontentare di una media punti pari a 1,89. Mica male se si tiene presente un altro dato: sul totale di 38 partite i bianconeri sono stati fischiati equamente dai "corretti" e dai "corrotti" (diciannove partite dirette per categoria).


Strano no? Di più, secondo lo studio la stessa sorte è toccata ad altre due squadre penalizzate: il Milan (2,19 punti in media contro 2) e la Fiorentina (1,22 punti in media contro 0,93). In pratica solo la Lazio tra le squadre penalizzate ha ricevuto vantaggi (e che vantaggi) dagli arbitri sotto inchiesta; secondo lo studio, infatti, i biancocelesti (arbitrati 11 volte dagli arbitri sotto inchiesta contro 27 direzioni "pulite") hanno toccato una media punti pari a 2 con i primi e pari a 0,81 con i secondi. Ora, o la Lazio era maestra indiscussa nel cosiddetto "campionato parallelo", o qualcosa non torna: ma come, questi qua condizionavano i fischietti a loro piacimento e con gli stessi ottenevano meno punti? Parola a uno dei promotori dello studio, Pietro Navarra: «Il nostro è uno studio puramente statistico. Non ci interessa, né siamo in grado di stabilire, se Moggi e gli altri dirigenti indagati potevano condizionare le partite, ma dal nostro punto di vista possiamo mettere in evidenza tre ipotesi più che valide: o non esisteva alcun condizionamento arbitrale nel torneo 2004-05, o esisteva ma non ha prodotto risultati rilevanti, o è possibile pensare a uno scontro tra dirigenti per l'acquisizione del sistema calcio che ha dato luogo a società vincenti e perdenti in quello che possiamo definire "campionato parallelo"». Tre ipotesi e un solo punto fermo: Juventus (in maniera evidente), Fiorentina e Milan in termini complessivi non hanno ottenuto vantaggi dagli arbitri inquisiti.

«In più - continua Navarra - nello studio abbiamo tenuto conto anche della forza degli avversari affrontati dalle squadre coinvolte. La Juventus, per esempio, ha incontrato squadre più forti nelle partite dirette dagli arbitri sotto inchiesta. Questo potrebbe spiegare, almeno in parte, la considerevole differenza nella media punti complessiva».
si però qui si parla delle squadre inquisite non si parla che ne so di inter e roma perchè tu puoi usare 2 metodi o favorisci direttamente ( quello che state rimproverando all'inter) o sfavorisci le dirette concorrenti indirettamente, cioè per fare un esempio che ne so un ipotetico juve - torino domenica dai 2 rigori inesistenti al torino er sfavorire la juve, non so se mi so spiegato.

è interessante come ipotesi ma a mio avviso non è completa perchè prende in esame solo le squadre inquisite relative agli arbitri inquisiti.

Incoma
2nd March 2009, 16:14
perchè non mi commenti anche gli studi statistici di università americane dove si dimostrava che con gli arbitri "a favore" la juve aveva una media punti molto piu bassa degli altri? :hm::hm::hm:

In maniera statisticamente significativa? Perchè mi pare che le conclusioni che si possono trarre da quello che ho linkato, ammesso che statisticamente parlando sia un'analisi ben fatta (e di certo non ci metto la mano sul fuoco) è che l'impatto in termini di risultati finali sia assolutamente nullo...

Ma mi sa che siamo OT

Dryden
2nd March 2009, 16:15
C'è una differenza importante: la merda prima o poi tracima dal secchio.
Quindi se merda dev'essere, perchè voialtri siete certi che lo sia, non vi resta che aspettare il reflusso che senz'altro arriverà.
Nel frattempo, tra un pianto e l'altro, chiedetevi com'è che vi fate sempre rimontare come dei pollastri e chiedete a De Rossi se non fosse il caso di dedicare tutte quelle energie spese a sbraitare ai microfoni per mettere quel pallone che era solo da appoggiare dentro.


Pessimo tentativo, torna a gonfiare il petto per il punto rubato insieme ai compagni di merende.

McLove.
2nd March 2009, 16:16
si ok il rigore è stato al 18' del 2° tempo...
rigore ingiusto ma sul 2 - 3 con quasi tutto il 2° tempo e con le occasioni perse della roma, io penserei nn solo al rigore ma anche alle occasioni perse e al 3° gol subito.

non c'e' da pensare solo al rigore ma holy l'aspetto psicologico in una partita di calcio va considerata il calo della roma c'e' stato cosi come c'e' stato l'iniziare a giocare dell inter ma se non metti il figlio di puttana (ripeto non e' un insulto e' la realta' dei fatti figlio di una mignotta che batteva al porto di palermo dato in adozione) da solo davanti al portiere con un rigore che non esiste l'inter doveva cmq farne due di gol, 2 gol onesti.

peluche
2nd March 2009, 16:17
si però qui si parla delle squadre inquisite non si parla che ne so di inter e roma perchè tu puoi usare 2 metodi o favorisci direttamente ( quello che state rimproverando all'inter) o sfavorisci le dirette concorrenti indirettamente, cioè per fare un esempio che ne so un ipotetico juve - torino domenica dai 2 rigori inesistenti al torino er sfavorire la juve, non so se mi so spiegato.
è interessante come ipotesi ma a mio avviso non è completa perchè prende in esame solo le squadre inquisite relative agli arbitri inquisiti.

estre, lascia perdere stai straparlando, tanto per cambiare ;)

Estrema
2nd March 2009, 16:20
estre, lascia perdere stai straparlando, tanto per cambiare ;)
no sto straparlando tu hai linkato una cosa, giustissimo la juve aveva una media inferiore, però manca delle statische delle altre squadre è qui che secondo me non è esatta, perchè se poi l'inter la roma o chiunque con quelli aveva una media inferiore agli altri il concetto di sistema strutturale non cabia tutto qui è solo come si utilizzache cambia.

dato che io non sono in possesso di una statisca globae mi riservo il beneficio del dubbio fino a che qualcuno non mi dimostri il contrario.

peluche
2nd March 2009, 16:22
no sto straparlando tu hai linkato una cosa, giustissimo la juve aveva una media inferiore, però manca delle statische delle altre squadre è qui che secondo me non è esatta, perchè se poi l'inter la roma o chiunque con quelli aveva una media inferiore agli altri il concetto di sistema strutturale non cabia tutto qui è solo come si utilizzache cambia.
dato che io non sono in possesso di una statisca globae mi riservo il beneficio del dubbio fino a che qualcuno non mi dimostri il contrario.

fallo presente a Narducci e Beatrice allora :bored:

McLove.
2nd March 2009, 16:23
dato che io non sono in possesso di una statisca globae mi riservo il beneficio del dubbio fino a che qualcuno non mi dimostri il contrario.

guarda che sei tu a dover dimostrare che quello che affermano gli altri e' mendace in genere ed a logica e non mica solo nei processi, ti prevengo prima che mi triti le palline come fate di solito.

non credi a quello che viene detto?
Sbatti una cosa, affidabile, che lo contraddice o stai zitto e come si dice suci in silenzio.
troppo comodo starsene in panciolle a giudicare su nulla se non le proprie considerazioni.
Sbattere i piedini per dire non e' vero, non e' vero, non e' vero 100 volte lo fanno solo appunto i bambini ;)
dimostra la tua tesi o suca in silenzio.

Sante
2nd March 2009, 16:24
non c'e' da pensare solo al rigore ma holy l'aspetto psicologico in una partita di calcio va considerata

Esattamente.

La Roma era psicologicamente preparata ad un ritorno dell'Inter, e difatti dopo l'1-2 c'è stata l'immediata reazione e concretizzazione del vantaggio.

Poi dopo il rigore la Roma s'è demoralizzata per come è stato dato e l'Inter si è galvanizzata molto più che dopo aver seganto il primo gol.

Poi oh, poteva finire pari pure senza il rigore eh. Però per come si era messa l'inerzia della partita nutro seri dubbi.

Comunque il succo del discorso è che in questa specifica partita non si può addurre la motivazione del "vi fate rimontare come finocchi", aimè affermazione vera in tantissime altre occasioni purtroppo.

Estrema
2nd March 2009, 16:26
guarda che sei tu a dover dimostrare che quello che affermano gli altri e' mendace in genere ed a logica e non mica solo nei processi, ti prevengo prima che mi triti le palline come fate di solito.

non credi a quello che viene detto?
Sbatti una cosa, affidabile, che lo contraddice o stai zitto e come si dice suki in silenzio.
Sbattere i piedini per dire non e' vero non e' vero non e' vero 100 volte lo fanno solo appunto i bambini ;)
no mc scusami io ho solo detto che secondo me non è completa non iniziamo, si è appurato che la juve aveva una media inferiore mi va benissimo nn sto discutendo su questo, ma che media avevano le dirette concorrenti non colpite da calciopoli? non ne fanno parola perciò permetti che possa ancora non essere del tutto convinto che la juve sia una vittima?

kwhale
2nd March 2009, 16:36
Niente di nuovo sotto il sole di Milano.
Ma và bene cosi, dal mio punto di vista è un punto guadagnato, ne ho viste di peggio.


sono d'accordo....in fondo c'avrei firmato prima per portaree via un punto da s.siro.

certo che per come sono andate le cose, rosicata bestiale, sia per il risultato, sia per come è maturato, sia per il torto subito, sia per l'occasione finale mancata.
.... e poi, visti pure gli altri risultati, se avessimo vinto eravamo quarti a due punti dal milan.....ma vabbè...pazienza

Sante
2nd March 2009, 16:51
Oh nonno posso tenere l'avatar ancora una settimana?

:rotfl::rotfl::rotfl:

Randolk
2nd March 2009, 16:52
Oh nonno posso tenere l'avatar ancora una settimana?

Devi.
Anzi, non toglierlo finchè non te ne dò il permesso.


Ragazzi per favore, le diatribe lasciamole cadere cosi come sono nate, dal nulla.

Torniamo sul tema principale piuttosto : Inter merda ladrona schifosa vergogna randolk stronzo hawk vomito vivente.

:bow::bow:

Cicoh
2nd March 2009, 16:52
opinioni io la vedo come esortazione a non cagare fuori dal vasetto
dopo aver letto questo già bisognerebbe evitare di rispondere ulteriormente, insomma...tutto già preventivato..ma vabbeh sono opinioni, ah no, è goliardia.



quando tutto quello che ha scritto randolck nasce da una richiesta di moderare i termini tu tra caghi ancora di piu dal vasetto dicendo di farsi una chat privata.
ovviamente sono liberissimo di esprimere il mio pensiero come tu asserisci che le tue sono opinioni. dare del ritardato è si un insulto ma solo se decontestualizzato, questa è la sezione sport di un forum di ragazzi dove il ricevente ha preso per i fondelli (visto che non ti piace il termine insultare usato a ritroso) l'altro per diverso tempo.



morale non ne hai capito niente ma siccome ti sta sul cazzo randololk e suchi per la partita di ieri non capisci nemmeno quando assecondi chi alla fine non ha fato altro che insultare.
che sbadato, e io che pensavo tu lo stessi difendendo soltanto perchè il suo "duellante" abbia una tua frase quotata in firma e c'e stato attrito tra voi due, che sciocco che sono....malafede



se non lo capisci rileggilo ti ho messo le letterine cosi ti ci puoi concentrare basta solo fare A+B+C+D+E

saresti gentile da rispiegarmelo? dopotutto appare evidente che tu sia l'unico che in questo forum di beceri ignoranti sia riuscito ad ottenere un titolo di studio. dai, erudisci il becero popolino.

Kali
2nd March 2009, 17:08
Volete l'ennesina prova che Kuroko non capisce 1 cazzo di calcio? :sneer:

Kuroko/Valerio™ dice: (20:55:50)GGGGGGOOOOOOOOOAAAAAAAAAAL
Kuroko/Valerio™ dice: (20:55:50)DE ROSSI
Kali dice: (20:56:26)magari vinceste
Kuroko/Valerio™ dice: (20:56:44)magari si
Kuroko/Valerio™ dice: (20:56:48)superiamo genoa e fiorentina
Kuroko/Valerio™ dice: (20:56:51)e andiamo a -2 dal milan
Kuroko/Valerio™ dice: (20:56:53):nod:
Kuroko/Valerio™ dice: (20:56:59)comunque
Kuroko/Valerio™ dice: (20:57:06)stiamo giocando molto bene
Kuroko/Valerio™ dice: (20:57:13)abbiamo avuto gia 3 occasioni da goal
Kuroko/Valerio™ dice: (20:57:21)vediamo come va a finire
Kuroko/Valerio™ dice: (21:01:42)GOOOOOOAL
Kuroko/Valerio™ dice: (21:01:44)INTER 0 - 2 ROMA
Kuroko/Valerio™ dice: (21:01:47)RIIIIIIISE
Kali dice: (21:02:13)omg
Kali dice: (21:02:20)si ma sai che poi calate
Kali dice: (21:02:28)mejo che resti sul 1 2 0 max
Kuroko/Valerio™ dice: (21:02:33)ma cosa c'entra ?
Kuroko/Valerio™ dice: (21:02:37)mica ci stiamo dannando è ?
Kuroko/Valerio™ dice: (21:02:47)è stata una ripartenza
Kuroko/Valerio™ dice: (21:02:53)su una palla recuperata a centrocampo
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:00)cazzo ne sai se non guardi la partita
Kali dice: (21:03:15)io dico che ogni volta che vincete per n gol poi contro le grandi rischiate i purgarle
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:18)balotelli comunque
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:22)non viene ammonito
Kali dice: (21:03:23)balotelli deve morire
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:29)cioè l'inter
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:35)non gli danno i cartellini
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:47)tu di quello che ti pare
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:49)come finisce finsice
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:56)per ora stiamo sopra
Kuroko/Valerio™ dice: (21:03:59)di due goal
Kuroko/Valerio™ dice: (21:04:02)poi si vedrà
Kali dice: (21:04:12)se vabbe manco leggi gege

BOOOOOOMMM

Karidi
2nd March 2009, 17:16
Tutto questo odio e fiumi di parole.....evitano di parlare del Geriatrico Milan :afraid:

McLove.
2nd March 2009, 17:18
Moratti: "Il Rigore? C'era..."

MILANO, 2 marzo 2009 - Il rigore concesso a Balotelli tiene banco. Domenica sera, al termine di Inter-Roma, finita 3-3, aveva già fatto litigare a distanza Luciano Spalletti e Josè Mourinho. Oggi arriva la dichiarazione del presidente nerazzurro, Massimo Moratti, che non contribuisce certo a conciliare le posizioni: "Il rigore per noi c'era. Il penalty è giusto, c'era un fallo su Balotelli", ha detto il presidente dell'Inter. Moratti ha rilasciato anche un commento sul gesto del diciottenne, che si è rivolto alla curva romanista subito dopo aver trasformato dal dischetto: "Il suo gesto? È fatto così...".

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/02/moratti_0203.shtml


:rotfl::rotfl:

Karidi
2nd March 2009, 17:20
Moratti: "Il Rigore? C'era..."

MILANO, 2 marzo 2009 - Il rigore concesso a Balotelli tiene banco. Domenica sera, al termine di Inter-Roma, finita 3-3, aveva già fatto litigare a distanza Luciano Spalletti e Josè Mourinho. Oggi arriva la dichiarazione del presidente nerazzurro, Massimo Moratti, che non contribuisce certo a conciliare le posizioni: "Il rigore per noi c'era. Il penalty è giusto, c'era un fallo su Balotelli", ha detto il presidente dell'Inter. Moratti ha rilasciato anche un commento sul gesto del diciottenne, che si è rivolto alla curva romanista subito dopo aver trasformato dal dischetto: "Il suo gesto? È fatto così...".

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/02/moratti_0203.shtml


:rotfl::rotfl:

si letto anche io sono troppo Onesti che non riescono ad ammettere anche l'evidenza :sneer:

Sante
2nd March 2009, 17:21
"Il suo gesto? È fatto di merda...".



Fixed :nod:

jamino
2nd March 2009, 17:22
Moratti: "Il Rigore? C'era..."

MILANO, 2 marzo 2009 - Il rigore concesso a Balotelli tiene banco. Domenica sera, al termine di Inter-Roma, finita 3-3, aveva già fatto litigare a distanza Luciano Spalletti e Josè Mourinho. Oggi arriva la dichiarazione del presidente nerazzurro, Massimo Moratti, che non contribuisce certo a conciliare le posizioni: "Il rigore per noi c'era. Il penalty è giusto, c'era un fallo su Balotelli", ha detto il presidente dell'Inter. Moratti ha rilasciato anche un commento sul gesto del diciottenne, che si è rivolto alla curva romanista subito dopo aver trasformato dal dischetto: "Il suo gesto? È fatto così...".

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/02/moratti_0203.shtml


:rotfl::rotfl:

Ma sul fatto che ormai Moratti viva nell'universo parallelo della rivincita dei nerd ormai non c'è dubbio...

McLove.
2nd March 2009, 17:26
Ma sul fatto che ormai Moratti viva nell'universo parallelo della rivincita dei nerd ormai non c'è dubbio...

vabbe ma dai uno può anche commentare con un molto più signorile no comment oppure dire situazione dubbia non scomodi nessuno e non rompi i coglioni, qua ci vuole come dici spalletti... ti prendono pure per il culo

Karidi
2nd March 2009, 17:28
Calcio: rigore Balotelli, parlamentari romanisti si mobilitano
Indice Ultim'ora

ROMA - Le polemiche sul rigore assegnato ieri sera all'Inter giungono fino a Montecitorio, dove il presidente del Roma Club Paolo Cento, ha convocato per domani un'assemblea straordinaria dei soci per decidere ''le iniziative di protesta a tutela dei tifosi romanisti dopo Inter-Roma e l'ennesimo torto subito dalla squadra giallorossa''. Durante l'assemblea verranno raccolte le firme dei parlamentari del club per presentare un'interpellanza sulla gestione degli arbitri nel campionato di Serie A. (Agr)


LA repubblica delle Banane sarebbe un complimento.

Mirera
2nd March 2009, 17:28
Calcio: rigore Balotelli, parlamentari romanisti si mobilitano
Indice Ultim'ora

ROMA - Le polemiche sul rigore assegnato ieri sera all'Inter giungono fino a Montecitorio, dove il presidente del Roma Club Paolo Cento, ha convocato per domani un'assemblea straordinaria dei soci per decidere ''le iniziative di protesta a tutela dei tifosi romanisti dopo Inter-Roma e l'ennesimo torto subito dalla squadra giallorossa''. Durante l'assemblea verranno raccolte le firme dei parlamentari del club per presentare un'interpellanza sulla gestione degli arbitri nel campionato di Serie A. (Agr)


LA repubblica delle Banane sarebbe un complimento.

:gha:

Kali
2nd March 2009, 17:29
Cazzo dai che esce interopoli auhahuahu

Cicoh
2nd March 2009, 17:30
lol i parlamentari che si mobilitano per ste cazzate di calcio che amarezza, pensassero a risanare il debito pubblico.

McLove.
2nd March 2009, 17:31
Calcio: rigore Balotelli, parlamentari romanisti si mobilitano
Indice Ultim'ora

ROMA - Le polemiche sul rigore assegnato ieri sera all'Inter giungono fino a Montecitorio, dove il presidente del Roma Club Paolo Cento, ha convocato per domani un'assemblea straordinaria dei soci per decidere ''le iniziative di protesta a tutela dei tifosi romanisti dopo Inter-Roma e l'ennesimo torto subito dalla squadra giallorossa''. Durante l'assemblea verranno raccolte le firme dei parlamentari del club per presentare un'interpellanza sulla gestione degli arbitri nel campionato di Serie A. (Agr)


LA repubblica delle Banane sarebbe un complimento.

ommiodio ma con tutti i cazzi che ci sono per ora ma lol


Cazzo dai che esce interopoli auhahuahu

Oddio :rotfl::rotfl::rotfl:

Warbarbie
2nd March 2009, 17:31
Calciopoli è iniziata così , con le interrogazioni parlamentari :rotfl::rotfl:

McLove.
2nd March 2009, 17:33
Calciopoli è iniziata così , con le interrogazioni parlamentari :rotfl::rotfl:

ora devono solo sperare che mettano, chenneso, Bruno Conti a commissario straordinario della Federazione Italiana Gioco Calcio e danno alla Roma gli scudetti di cartone!

:rotfl::rotfl:

jamino
2nd March 2009, 17:34
Calcio: rigore Balotelli, parlamentari romanisti si mobilitano
Indice Ultim'ora

ROMA - Le polemiche sul rigore assegnato ieri sera all'Inter giungono fino a Montecitorio, dove il presidente del Roma Club Paolo Cento, ha convocato per domani un'assemblea straordinaria dei soci per decidere ''le iniziative di protesta a tutela dei tifosi romanisti dopo Inter-Roma e l'ennesimo torto subito dalla squadra giallorossa''. Durante l'assemblea verranno raccolte le firme dei parlamentari del club per presentare un'interpellanza sulla gestione degli arbitri nel campionato di Serie A. (Agr)


LA repubblica delle Banane sarebbe un complimento.

Cosa c'entra Paolo Cento detto er piotta con il club dei parlamentari romanisti visto che non è stato rieletto????

Cicoh
2nd March 2009, 17:36
Cosa c'entra Paolo Cento detto er piotta con il club dei parlamentari romanisti visto che non è stato rieletto????

magari l'han tenuto presidente del club come mascotte :rotfl:

Karidi
2nd March 2009, 17:36
Cosa c'entra Paolo Cento detto er piotta con il club dei parlamentari romanisti visto che non è stato rieletto????

La notizia è questa, trovata sul sito della Gazzetta.

Randolk
2nd March 2009, 17:37
http://www.facebook.com/group.php?gid=50271466175

Accorrete numerosi :metal:

Dryden
2nd March 2009, 17:37
Moratti: "Il Rigore? C'era..."

MILANO, 2 marzo 2009 - Il rigore concesso a Balotelli tiene banco. Domenica sera, al termine di Inter-Roma, finita 3-3, aveva già fatto litigare a distanza Luciano Spalletti e Josè Mourinho. Oggi arriva la dichiarazione del presidente nerazzurro, Massimo Moratti, che non contribuisce certo a conciliare le posizioni: "Il rigore per noi c'era. Il penalty è giusto, c'era un fallo su Balotelli", ha detto il presidente dell'Inter. Moratti ha rilasciato anche un commento sul gesto del diciottenne, che si è rivolto alla curva romanista subito dopo aver trasformato dal dischetto: "Il suo gesto? È fatto così...".

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/02/moratti_0203.shtml



In perfetto stile tifoso dell'Inter.

jamino
2nd March 2009, 17:38
magari l'han tenuto presidente del club come mascotte :rotfl:

La notizia è questa, trovata sul sito della Gazzetta.

Mi sa che anche questa è la tipica cosa italiana.. dopo un po di anni a Montecitorio sei socio onorario a prescindere....

McLove.
2nd March 2009, 17:40
Mi sa che anche questa è la tipica cosa italiana.. dopo un po di anni a Montecitorio sei socio onorario a prescindere....

be si come con le disco basta conoscere il Buttafuori :rotfl::rotfl:

holysmoke
2nd March 2009, 17:41
Moratti: "Il rigore? C'era... Le proteste mi sorprendono"

ma ritirati trimoneeeeeeee ahahahahahah

Karidi
2nd March 2009, 17:42
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=5140
Leggetevi l'ultimo nome per l'attacco.......sarà lui
http://www.entrisolosesorridi.com/Public/avatar/rem%C3%AC/200532023140_rem%C3%AC.jpg
Chi cazzo è.....sto Remì :shocked:


Trovato Loïc Rémy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lo%C3%AFc_R%C3%A9my


-.-

McLove.
2nd March 2009, 17:43
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=5140

Leggetevi l'ultimo nome per l'attacco.......sarà lui

http://www.entrisolosesorridi.com/Public/avatar/rem%C3%AC/200532023140_rem%C3%AC.jpg


Chi è.....sto Remì

be magari mettete anche Joli Coeur a centrocampo tanto e' scimmia tanto quanto seedorf

holysmoke
2nd March 2009, 17:45
be magari mettete anche Joliker a centrocampo tanto e' scimmia tanto quanto seedorf


almeno nn è figlio di puttEna

Karidi
2nd March 2009, 17:45
be magari mettete anche Joliker a centrocampo tanto e' scimmia tanto quanto seedorf


Troppo giovane deve maturare in esperienza :sneer:

McLove.
2nd March 2009, 17:47
Ot ho editato pensavo che joliker fosse il nome della scimmia un nome proprio di fantasia invece e' francese mecojon
e' Joli Coeur

holysmoke
2nd March 2009, 17:49
Ot ho editato pensavo che joliker fosse il nome della scimmia un nome proprio di fantasia invece e' francese mecojon
e' Joli Coeur


ah ok il portiere dell'inter

Wolfo
2nd March 2009, 18:01
discussioni accese... cmq me date sempre del finocchio, è sfotto vero :afraid:

peluche
2nd March 2009, 18:02
Moratti: "Il Rigore? C'era..."

MILANO, 2 marzo 2009 - Il rigore concesso a Balotelli tiene banco. Domenica sera, al termine di Inter-Roma, finita 3-3, aveva già fatto litigare a distanza Luciano Spalletti e Josè Mourinho. Oggi arriva la dichiarazione del presidente nerazzurro, Massimo Moratti, che non contribuisce certo a conciliare le posizioni: "Il rigore per noi c'era. Il penalty è giusto, c'era un fallo su Balotelli", ha detto il presidente dell'Inter. Moratti ha rilasciato anche un commento sul gesto del diciottenne, che si è rivolto alla curva romanista subito dopo aver trasformato dal dischetto: "Il suo gesto? È fatto così...".

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/02/moratti_0203.shtml


:rotfl::rotfl:

:bored:

Calciopoli è iniziata così , con le interrogazioni parlamentari :rotfl::rotfl:

:sneer:

ihc'naib
2nd March 2009, 18:04
discussioni accese... cmq me date sempre del finocchio, è sfotto vero :afraid:

ma è sfottò anche se si tratta di una constatazione? :p :kiss:

Randolk
2nd March 2009, 18:05
Quanto la fate lunga con sto Balotelli eh, alla fine ha zittito una curva con due pere, che cazzo avrà mai fatto di così barbaro.

Wolfo
2nd March 2009, 18:06
Quanto la fate lunga con sto Balotelli eh, alla fine ha zittito una curva con due pere, che cazzo avrà mai fatto di così barbaro.
troppe lampade imo

McLove.
2nd March 2009, 18:11
Quanto la fate lunga con sto Balotelli eh, alla fine ha zittito una curva con due pere, che cazzo avrà mai fatto di così barbaro.

niente infatti quando gli capitera' all area di servizio di trovare in pausa camogli/pipi' il pulman del Ku Klux Klan, spero che li perculera' e gli dira di stare zitti come ad i tifosi della Roma o uscira la lingua come ha fatto a Panucci, si lo fara' lui lui lui e' forterrimo


:rotfl:

jamino
2nd March 2009, 18:12
Quanto la fate lunga con sto Balotelli eh, alla fine ha zittito una curva con due pere, che cazzo avrà mai fatto di così barbaro.

Mi sembra di capire che questa cosa di zittire la gente co 2 pere l'ha imparata in famiglia prima di essere adottato... O mi sbaglio?



PS lo so non è il massimo della finezza ma era servita su un piatto d'argento...

Sante
2nd March 2009, 18:15
I lol'd

see you in hell

Randolk
2nd March 2009, 18:19
Mi sembra di capire che questa cosa di zittire la gente co 2 pere l'ha imaprata in famiglia prima di essere adottato... O mi sbaglio?

Ti sbagli, l'ha imparata dal maestro

http://www.hevim.it/images/FOTO_ROMA_TOTTI_VI_HO_PURGA.JPG

Quello che ha stile da vendere

http://blogosfere.it/images/totti-rizzoli.jpg

peluche
2nd March 2009, 18:25
sinceramente quello che mi ha dato fastidio di balotelli ieri, tralasciando lo sfotto alla curva e la lingua a panucci, è stato il sistematico comportamento vergognoso che aveva verso chiunque subisse un fallo con lui nelle vicinanze, invitando tutti ad alzarsi tutt'altro che cortesemente come se fossero tutte simulazioni, salvo poi tuffarsi in pieno stile cagnotto al momento del rigore.

ma con un presidente come merdatti non ci si può sorprendere dei comportamenti dei suoi giocatori.

Incoma
2nd March 2009, 18:25
Ti sbagli, l'ha imparata dal maestro
http://www.hevim.it/images/FOTO_ROMA_TOTTI_VI_HO_PURGA.JPG
Quello che ha stile da vendere
http://blogosfere.it/images/totti-rizzoli.jpg

Hai dimenticato quella in cui fa il 4 e a casa...

McLove.
2nd March 2009, 18:26
be magari anche la mamma der capitano zittiva co du pere

:rotfl:

Sante
2nd March 2009, 18:41
Poraccia Sora Totti :cry:

Gramas
2nd March 2009, 19:00
Mi sembra di capire che questa cosa di zittire la gente co 2 pere l'ha imparata in famiglia prima di essere adottato... O mi sbaglio?

...
lolz

holysmoke
2nd March 2009, 19:15
cattivi lo avete bannato

Kuroko
2nd March 2009, 20:02
Ti sbagli, l'ha imparata dal maestro
http://www.hevim.it/images/FOTO_ROMA_TOTTI_VI_HO_PURGA.JPG
Quello che ha stile da vendere
http://blogosfere.it/images/totti-rizzoli.jpg


Guarda Randolk, Totti di cazzate ne ha fatte veramente poche nella sua carriera. Balotelli ha 18 anni ed è gia un testa di cazzo, poi vabeh, neanche paragono i due giocatori perchè Balotelli paragonato al capitano è veramente merda nera (quella di quando mangi pesante..).

Zi Piè
2nd March 2009, 20:22
Non ho avuto modo di vere la partita da qua, sono riuscito solo a vedere il rigore, manco mi ci arrabbio piu'. Riflettendo dopo calciopoli non e cambiato niente, succedono le stesse cose, solo che ora la maglia e' diversa, e penso, che Moggi e la juve (che odio piu della lazio) c'avevano piu stile nel far ste zozzate (ecccetto un intervento dechamps su gautieri lol). Anche pe rubba' ce vo stile, non ce so cazzi....

Estrema
2nd March 2009, 20:56
perchè han bannato antony?

Mirera
2nd March 2009, 21:57
questo quello che dice Caressa su Balotelli sul suo sito

"Mario Balotelli è forte. Questo è fuori discussione. Anzi, considerata l’età, è fortissimo. Un grande futuro davanti. Ma... Balotelli è forte ma deve imparare a comportarsi. Deve capire la differenza tra la personalità e la maleducazione. Il gesto ai tifosi della Roma (provocazioni non se ne sono sentite) è gratuito e fuori luogo, non è la prima volta che capita sui nostri campi (Totti aveva fatto il segno delle orecchie lo scorso anno), ma il momento non era adeguato, viste le polemiche sul rigore e il rischio di incidenti… Ma quello che mi piace di meno sono alcuni suoi comportamenti nei confronti dei colleghi. Qualche collega di altre squadre lo ha già bollato da insopportabile. Serve una veloce crescita. Mourinho non aveva torto a provare a farlo cambiare. La sicurezza in se stessi è un’arma in più. Come l’educazione e il saper comportarsi"

direi che sono totalmente daccordo, e che spero che si ridimensioni un po' perchè sarebbe un ottimo elemento per la nazionale

Metrox
2nd March 2009, 22:28
Ti sbagli, l'ha imparata dal maestro
http://www.hevim.it/images/FOTO_ROMA_TOTTI_VI_HO_PURGA.JPG
Quello che ha stile da vendere
http://blogosfere.it/images/totti-rizzoli.jpg

capisco che ti senti un pò sotto pressione perche tutta italia vi da dei ladri..ma l'andare sotto la curva con una maglietta "vi ho purgato ancora" (in un contesto come quello del derby dove lo sfottò è all'ordine del giorno) è un pò diverso che zittire una curva dopo aver fatto il tuffo dell'anno in area di rigore.

Non rendetevi ancora piu ridicoli dopo le dichiarazioni di moratti oggi e lo special uan ieri.

AlBendi
2nd March 2009, 22:36
anche quest'anno vincitori morali :banana:

holysmoke
2nd March 2009, 22:38
anche quest'anno vincitori morali :banana:


perche i vincitori reali chi saranno?

AlBendi
2nd March 2009, 22:43
perche i vincitori reali chi saranno?
parlavo della singola partita in questo caso.
cmq i vincitori nn so ancora è dura la scelta: 1 squadra che negli ultimi 3 anni ha vinto 3 scudetti, 1 squadra che l'ultima cosa che ha vinto è stato il campionato di serie b, 1 squadra che ormai ha dimensione uefa e una squadra che vince solo moralmente. Solo il tempo lo dirà :shrug:

holysmoke
2nd March 2009, 22:45
parlavo della singola partita in questo caso.
cmq i vincitori nn so ancora è dura la scelta: 1 squadra che negli ultimi 3 anni ha vinto 3 scudetti, 1 squadra che l'ultima cosa che ha vinto è stato il campionato di serie b, 1 squadra che ormai ha dimensione uefa e una squadra che vince solo moralmente. Solo il tempo lo dirà :shrug:


FAIL :point:

MiLLenTeX
2nd March 2009, 23:53
parlavo della singola partita in questo caso.
cmq i vincitori nn so ancora è dura la scelta: 1 squadra che negli ultimi 3 anni ha vinto 3 scudetti, 1 squadra che l'ultima cosa che ha vinto è stato il campionato di serie b, 1 squadra che ormai ha dimensione uefa e una squadra che vince solo moralmente. Solo il tempo lo dirà :shrug:

torna nell'ovetto dai, fa il bravo :point:

McLove.
3rd March 2009, 00:31
parlavo della singola partita in questo caso.
cmq i vincitori nn so ancora è dura la scelta: 1 squadra che negli ultimi 3 anni ha vinto 3 scudetti, 1 squadra che l'ultima cosa che ha vinto è stato il campionato di serie b, 1 squadra che ormai ha dimensione uefa e una squadra che vince solo moralmente. Solo il tempo lo dirà :shrug:

Mourinho:"Il primo scudetto l'avete vinto in segreteria, il secondo senza avversari, il terzo all'ultimo minuto".

voi interisti non avete mai dimostrato di saper perdere, non per nulla passate alla storia come piangina, ma la cosa più allarmante e' che non siete nemmeno in grado di saper vincere: dei falliti sportivamente ,sia chiaro :wave:

Randolk
3rd March 2009, 00:46
Sì ma che orchite con sta solfa, provate a dire qualcosa di nuovo ogni tanto.

La perla di oggi è di Paolillo:"Vincendo si diventa meno simpatici".
Ecco perchè il Milan sta diventando simpatico come l'inter di Hodgson :sneer:

McLove.
3rd March 2009, 00:53
Sì ma che orchite con sta solfa, provate a dire qualcosa di nuovo ogni tanto.
La perla di oggi è di Paolillo:"Vincendo si diventa meno simpatici".
Ecco perchè il Milan sta diventando simpatico come l'inter di Hodgson :sneer:

no invece e' piacevole come aver leccato lo scroto sentire fare ioioioio il tifoso random per una squadra che, innegable che negli ultimi anni ha vinto, ma e' innegabile anche come ha vinto, e spesso con gli stessi sopetti e commenti nelle board e giornali e trasmissioni, di quando a mastersucchiare e whinare eravate voi, ed ancora perdonami e' molto poco per fare i fenomeni.

holysmoke
3rd March 2009, 00:59
Sì ma che orchite con sta solfa, provate a dire qualcosa di nuovo ogni tanto.



l'orchite la fanno venire i tuoi sottoposti :point:

MiLLenTeX
3rd March 2009, 01:00
no invece e' piacevole come aver leccato lo scroto sentire fare ioioioio il tifoso random per una squadra che, innegable che negli ultimi anni ha vinto, ma e' innegabile anche come ha vinto, e spesso con gli stessi sopetti e commenti nelle board e giornali e trasmissioni, di quando a mastersucchiare e whinare eravate voi, ed ancora perdonami e' molto poco per fare i fenomeni.

:thumbup:

Randolk
3rd March 2009, 01:51
no invece e' piacevole come aver leccato lo scroto sentire fare ioioioio il tifoso random per una squadra che, innegable che negli ultimi anni ha vinto, ma e' innegabile anche come ha vinto, e spesso con gli stessi sopetti e commenti nelle board e giornali e trasmissioni, di quando a mastersucchiare e whinare eravate voi, ed ancora perdonami e' molto poco per fare i fenomeni.

Superato con successo lo stage 4 ("il cascatore") continua a pieno ritmo
il processo di gobbizzazione dell'interista. Ecco i prossimi passi:

5) l'allenatore della Juve viene sbeffeggiato a 90° minuto
6) un sito gestito da nerazzurri contiene l'elenco dei favori arbitrali proJuve, accusati di "memoria selettiva"
7) Biscardi aggiusta la moviola a favore dell'Inter
8) lo stopper nerazzurro manda all'ospedale due avversari senza neanche
prendersi un cartellino
9) per recuperare una situazione sfavorevole all'Inter l'arbitro concede dodici minuti di recupero
10) sulle poltrone di tre o quattro squadre di bassa classifica vengono strategicamente piazzati dirigenti di strettissima osservanza nerazzurra, tipo Cobolli Gigli
ultimo atto) la domenica sportiva diventa la domenica nerazzurra, e viene appaltata ad Oriali che ha un pulpito dedicato dal quale infierire sulle squadre derubate nel pomeriggio.

syrux il supremo
3rd March 2009, 01:54
Mourinho:"Il primo scudetto l'avete vinto in segreteria, il secondo senza avversari, il terzo all'ultimo minuto".

voi interisti non avete mai dimostrato di saper perdere, non per nulla passate alla storia come piangina, ma la cosa più allarmante e' che non siete nemmeno in grado di saper vincere: dei falliti sportivamente ,sia chiaro :wave:

Talmente falliti che in europa abbiamo il vostro stesso palmares,ci mancano una decina di scudetti ma ci stiamo atrezzando con le vostre stesse armi,maestri....fino a prova contraria noi non ci dobbiamo difendere nei tribunali di mezza italia...vedremo nei prossimi dieci anni chi saranno i piangina....o i falliti sportivamente parlando si capisce...

syrux il supremo
3rd March 2009, 02:03
no invece e' piacevole come aver leccato lo scroto sentire fare ioioioio il tifoso random per una squadra che, innegable che negli ultimi anni ha vinto, ma e' innegabile anche come ha vinto, e spesso con gli stessi sopetti e commenti nelle board e giornali e trasmissioni, di quando a mastersucchiare e whinare eravate voi, ed ancora perdonami e' molto poco per fare i fenomeni.


Buahahahah vatti a vedere un po' di video del tuo presidente sul campionato 97'98 memoria selettiva,e vedi cosa diceva riguardo al saper vincere,video corrobati da ampie prese per il culo..."sono solo un paio di sviste arbitrali"....

syrux il supremo
3rd March 2009, 02:06
capisco che ti senti un pò sotto pressione perche tutta italia vi da dei ladri..ma l'andare sotto la curva con una maglietta "vi ho purgato ancora" (in un contesto come quello del derby dove lo sfottò è all'ordine del giorno) è un pò diverso che zittire una curva dopo aver fatto il tuffo dell'anno in area di rigore.
Non rendetevi ancora piu ridicoli dopo le dichiarazioni di moratti oggi e lo special uan ieri.

sotto pressione lol........mi sa che ti sei dimenticato i vaffanculo ripetuti all'arbitro,sputi vari,i 4 zitti e a casa ad una panchina avversaria....e insomma uno stinco di santo...

syrux il supremo
3rd March 2009, 02:09
Guarda Randolk, Totti di cazzate ne ha fatte veramente poche nella sua carriera. Balotelli ha 18 anni ed è gia un testa di cazzo, poi vabeh, neanche paragono i due giocatori perchè Balotelli paragonato al capitano è veramente merda nera (quella di quando mangi pesante..).

ahahah cos'hai la sindrome d'inferiorita' verso i neri...

Kinson
3rd March 2009, 02:37
ahahah cos'hai la sindrome d'inferiorita' verso i neri...

do you know MULTIQUOTE ?

prossima volta cartellino per spam , avvisato :D

McLove.
3rd March 2009, 02:57
Talmente falliti che in europa abbiamo il vostro stesso palmares,ci mancano una decina di scudetti ma ci stiamo atrezzando con le vostre stesse armi,maestri....fino a prova contraria noi non ci dobbiamo difendere nei tribunali di mezza italia...vedremo nei prossimi dieci anni chi saranno i piangina....o i falliti sportivamente parlando si capisce...
il palmares del 1965 be anche l'uruguay ha vinto due campionati del mondo negli anni 30 e negli anni 50 ma ora diciamo non e' che sia tutta questa potenza, di grazia possiamo restare aderenti al tempo moderno senza scomodare quando non c'erano le televisioni a colori i pali erano quadrati e l'arbitro arbitrava in frac? insomma periodi in cui eravamo nati tutti
wow tribunali di mezza italia? dai lascia stare che gia sul post della Gea hai dimostrato le tue lacune in materia

Buahahahah vatti a vedere un po' di video del tuo presidente sul campionato 97'98 memoria selettiva,e vedi cosa diceva riguardo al saper vincere,video corrobati da ampie prese per il culo..."sono solo un paio di sviste arbitrali"....
be almeno il decoro di parlare di sviste arbitrali non dire il falso prendi ieri che il rigore c'era netto come affermato da moratti

ahahahaha se era un post per fare il figo grazie bel autogoal :thumbup:


ahahah cos'hai la sindrome d'inferiorita' verso i neri...

cosa ha kuroko ti rispondera' lui ma mi chiedo che cippa sia la sindrome di inferiorita'
sindrome sono i sintomi di una malattia, semmai il complesso d'inferiorita'

lo vedi, un failer come te poteva essere solo interista tre reply di fila, senza il multiquote, e tre fail di fila!!
gratz!

McLove.
3rd March 2009, 02:58
Superato con successo lo stage 4 ("il cascatore") continua a pieno ritmo
il processo di gobbizzazione dell'interista. Ecco i prossimi passi:

5) l'allenatore della Juve viene sbeffeggiato a 90° minuto
6) un sito gestito da nerazzurri contiene l'elenco dei favori arbitrali proJuve, accusati di "memoria selettiva"
7) Biscardi aggiusta la moviola a favore dell'Inter
8) lo stopper nerazzurro manda all'ospedale due avversari senza neanche
prendersi un cartellino
9) per recuperare una situazione sfavorevole all'Inter l'arbitro concede dodici minuti di recupero
10) sulle poltrone di tre o quattro squadre di bassa classifica vengono strategicamente piazzati dirigenti di strettissima osservanza nerazzurra, tipo Cobolli Gigli
ultimo atto) la domenica sportiva diventa la domenica nerazzurra, e viene appaltata ad Oriali che ha un pulpito dedicato dal quale infierire sulle squadre derubate nel pomeriggio.

hai scordato il piu importante
11) smettere di tifare merda.

:wave:

Polez
3rd March 2009, 03:06
sotto pressione lol........mi sa che ti sei dimenticato i vaffanculo ripetuti all'arbitro,sputi vari,i 4 zitti e a casa ad una panchina avversaria....e insomma uno stinco di santo...

Non sono un tifoso del pupone.. Però : 1 vaffanculo all' arbitro l'hanno tirato tutti nella loro vita;
2 gli sputi si mi fanno schifo anche a me
3 non mi sembra paragonabile un 4 gol dati dominando l'avversario senza ombra di dubbio con un 3 a 3 di un pareggio discutibile dopo che ti sei tuffato allegramente

Kuroko
3rd March 2009, 03:07
sotto pressione lol........mi sa che ti sei dimenticato i vaffanculo ripetuti all'arbitro,sputi vari,i 4 zitti e a casa ad una panchina avversaria....e insomma uno stinco di santo...

Sputo, non sputi.

Dimmi una cosa, quanti anni di carriera ha Totti alle spalle? Sono sicuro abbia fatto meno stronzate lui in 15 anni di carriera che te nell'ultimo anno. :rotfl:

Kuroko
3rd March 2009, 03:09
hai scordato il piu importante
11) smettere di tifare merda.
:wave:

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

McLove.
3rd March 2009, 03:36
Sputo, non sputi.
Dimmi una cosa, quanti anni di carriera ha Totti alle spalle? Sono sicuro abbia fatto meno stronzate lui in 15 anni di carriera che te nell'ultimo anno. :rotfl:

Si ma più che altro vi rendete conto che si sta paragonando Totti, che può piacere o meno ma che sia un grande calciatore non si discute, con supermario balotelli.
Ma come si fa cristo santo, ok tifare ma c'e' limite al decoro dajie

Zi Piè
3rd March 2009, 05:15
Giusto per precisare, il 4 pappine a casa era rivolto a un certo Signor Tudor e non alla panchina avversaria !

Cicoh
3rd March 2009, 05:17
torna nell'ovetto dai, fa il bravo :point:

credo che il senso del thread si possa riassumere così.

MiLLenTeX
3rd March 2009, 08:23
credo che il senso del thread si possa riassumere così.

:look:

btw, lol @ syrux che fa il duro con le teorie (barzellette) lette sul cucciolone l'estate scorsa :rotfl:

saltaproc
3rd March 2009, 08:37
:look:

btw, lol @ syrux che fa il duro con le teorie (barzellette) lette sul cucciolone l'estate scorsa :rotfl:
sulle barzellette del cucciolone ci si è costruita l'italia :cry::metal: non svilere il cucciolone con le teorie sfinteriste pd

AlBendi
3rd March 2009, 09:07
Mourinho:"Il primo scudetto l'avete vinto in segreteria, il secondo senza avversari, il terzo all'ultimo minuto".

voi interisti non avete mai dimostrato di saper perdere, non per nulla passate alla storia come piangina, ma la cosa più allarmante e' che non siete nemmeno in grado di saper vincere: dei falliti sportivamente ,sia chiaro :wave:
Ora che avete la possibilità di dimostrarci come si deve saper perdere dimostratecelo.

MiLLenTeX
3rd March 2009, 09:18
Ora che avete la possibilità di dimostrarci come si deve saper perdere dimostratecelo.

:rotfl: che tajo sta mitragliatrice di cazzate :rotfl:

AlBendi
3rd March 2009, 09:46
:rotfl: che tajo sta mitragliatrice di cazzate :rotfl:
millentex qui l'unico che mitraglia è quello che vi ha purgato a Stamford Bridge.

holysmoke
3rd March 2009, 10:41
ma io vorrei capire sti pseudo interisti della domenica da dove escono... cioe nn postano mai e vengono qua a sboronare (e pure in malo modo) e soprattutto dopo una partita dove è successo quello che è successo.
Bo sara come dice millo che dato che la pasqua si avvicina prendono un po d'aria

Bakaras
3rd March 2009, 10:57
Millo in formissima stamattina :rotfl:

per chi si permette di paragonare Balotelli a Totti beh :rotfl::rotfl:
Credo che neanche Kali in preda ai fumi dell'alcol arriverebbe a tanto.

saltaproc
3rd March 2009, 10:57
Millo in formissima stamattina :rotfl:
per chi si permette di paragonare Balotelli a Totti beh :rotfl::rotfl:
Credo che neanche Kali in preda ai fumi dell'alcol arriverebbe a tanto.
non sfidarmi :sneer:

Karidi
3rd March 2009, 10:58
Ma del Rigore della Reggina una scarpata da dietro su Cozza non dato....quello è al limite dello scandalo, con il giocatore sulla linea dell'area e quindi il difensore da dietro che lo tira giu automaticamente e dentro l'area, l'arbitro ha spostato il pallone fuori area....

E del Mani del difensore Sampdoriano su Cross con Inzaghi in mezzo all'area :D

(cambiamo discorso che state diventando stucchevoli)

holysmoke
3rd March 2009, 11:12
http://img91.imageshack.us/img91/1952/n1662430607123497198623.jpg

Randolk
3rd March 2009, 11:14
Ma del Rigore della Reggina una scarpata da dietro su Cozza non dato....quello è al limite dello scandalo, con il giocatore sulla linea dell'area e quindi il difensore da dietro che lo tira giu automaticamente e dentro l'area, l'arbitro ha spostato il pallone fuori area....

E del Mani del difensore Sampdoriano su Cross con Inzaghi in mezzo all'area :D

(cambiamo discorso che state diventando stucchevoli)

Io l'ho scritto a pagina 1, mi hanno accusato di depistaggio. Ora siamo alla pagina 10 di QQuate, ma dopo un inter-roma è divertente consuetudine.

syrux il supremo
3rd March 2009, 11:19
il palmares del 1965 be anche l'uruguay ha vinto due campionati del mondo negli anni 30 e negli anni 50 ma ora diciamo non e' che sia tutta questa potenza, di grazia possiamo restare aderenti al tempo moderno senza scomodare quando non c'erano le televisioni a colori i pali erano quadrati e l'arbitro arbitrava in frac? insomma periodi in cui eravamo nati tutti
wow tribunali di mezza italia? dai lascia stare che gia sul post della Gea hai dimostrato le tue lacune in materia

be almeno il decoro di parlare di sviste arbitrali non dire il falso prendi ieri che il rigore c'era netto come affermato da moratti

ahahahaha se era un post per fare il figo grazie bel autogoal :thumbup:



cosa ha kuroko ti rispondera' lui ma mi chiedo che cippa sia la sindrome di inferiorita'
sindrome sono i sintomi di una malattia, semmai il complesso d'inferiorita'

lo vedi, un failer come te poteva essere solo interista tre reply di fila, senza il multiquote, e tre fail di fila!!
gratz!


ahhah eccola qua la crucca juventina a darsi manforte,allora te evidentemente in quel periodo eri ancora indeciso se seguire la juve per ammmore o tifare altre squadre e non ti ricordi niente ma siete riusciti pure a dire che il rigore su ronaldo non c'era....bravo passa la prossima...sui tribunali e' un dato oggettivo,carenze non si sa di cosa,gia ti dissi di continuare pure via pm...su kuroko ho mandato pm...

jamino
3rd March 2009, 11:27
Millo in formissima stamattina :rotfl:
per chi si permette di paragonare Balotelli a Totti beh :rotfl::rotfl:
Credo che neanche Kali in preda ai fumi dell'alcol arriverebbe a tanto.

E' pura blasfemia, Totti sarà un po "naif" in alcuni attegiamenti ma fondamentalmente in campo è una persona a posto e un elemento di coesione dello spoglaitoio...


A memoria non ricordo un giocatore così montato come Balotelli che avendo dimostrato così poco si comporta da prima donna.

Estrema
3rd March 2009, 11:39
vabbè stasera c'è juve-lazio ok parliamo del fatto che se disgraziatmente la juve non passa a qualcuno viene il cacarone:sneer:


( e non parlodei tifosi juventini che possono pure fregarsene delle prossime 2 partite)

syrux il supremo
3rd March 2009, 11:39
Ah si si sul fatto che Balotelli sia montato credo proprio che nn ci sia alcun dubbio...per quanto sfiderei qualsiasi diciottenne figlio di troia,nelle sue condizioni a non esserlo.Deve maturare senza ombra di dubbio.Preciso anche che Totti,per me come i Dinho,i Kaka,i Messi eccc...e' il calcio,giocatore fantastico,per quanto caratterialmente anche lui non e' che non sia mai stato messo in discussione tutto qua...vedremo balotelli come crescera,di sicuro cosi la nazionale se la scorda.

holysmoke
3rd March 2009, 11:40
Ah si si sul fatto che Balotelli sia montato credo proprio che nn ci sia alcun dubbio...per quanto sfiderei qualsiasi diciottenne figlio di troia,nelle sue condizioni a non esserlo.Deve maturare senza ombra di dubbio.Preciso anche che Totti,per me come i Dinho,i Kaka,i Messi eccc...e' il calcio,giocatore fantastico,per quanto caratterialmente anche lui non e' che non sia mai stato messo in discussione tutto qua...vedremo balotelli come crescera,di sicuro cosi la nazionale se la scorda.


ohhh finalmente hai detto qlc di buono

syrux il supremo
3rd March 2009, 11:48
Ah ci vuole poco per voi dire qualcosa di buono basta dare del figlio di troia a qualche interista,il tutto condito da un'inter merda come intercalare,merdatti denti gialli eh siamo i nuovi arsenio lupin ma non abbiamo lo stile di moggi....

saltaproc
3rd March 2009, 11:50
Ah ci vuole poco per voi dire qualcosa di buono basta dare del figlio di troia a qualche interista,il tutto condito da un'inter merda come intercalare,merdatti denti gialli eh siamo i nuovi arsenio lupin ma non abbiamo lo stile di moggi....
vedi che se ti applichi poi prendi buoni voti :sneer::sneer::sneer:

syrux il supremo
3rd March 2009, 11:54
Ah giusto dimenticavo di non far postare piu di un'interista per volta se no si viene tacciati di pseudo interisti della domenica,e piu' di un'interista che posta comincia ad essere fastidioso di questi periodi...quindi palla a Randolk e' lui il nostro porta bandiera...buona giornata.

holysmoke
3rd March 2009, 11:57
...basta dare del figlio di troia a qualche interista


tranne che dirlo a balotelli (che poi nn è una offesa ma la realtà) nn mi sembra che nessun interista si sia mai preso questo epiteto...

Randolk
3rd March 2009, 12:01
http://nuovoindiscreto.blogspot.com/2009/03/ci-sono-negri-italiani.html

Questo per i vari cianciconi. Leggere attentamente in particolare questo capoverso:

In sostanza, come può confermare chiunque fosse a San Siro (tranne i giornalisti che dormivano), per gran parte della partita ogni tocco di palla di Balotelli è stato sottolineato da simpatici buu (non aspettatevi il pistolotto contro il razzismo, bastano le orecchie) e in diverse fasi la curva della Roma ha ripreso sottoforma di coro il contenuto di uno striscione juventino apparso durante il Trofeo Tim: 'Non ci sono negri italiani'. In questo contesto davvero marginale il 'tanto lo sbagli' gridatogli da Panucci prima della battuta del rigore.

Bello prendere di mira i negretti barely 18 eh? MERDE!
Spero che vi purghi a mitraglia per i prossimi 20 anni di carriera.

ihc'naib
3rd March 2009, 12:02
Ah si si sul fatto che Balotelli sia montato credo proprio che nn ci sia alcun dubbio...per quanto sfiderei qualsiasi diciottenne figlio di troia,nelle sue condizioni a non esserlo.

Guarda io conosco almeno una persona, più giovane di Balotelli, con una storia simile, anche se in un altro sport, ed e' completamente l'opposto. Sicuramente il contesto avrà spinto Balotelli nella direzione in cui sta andando, ma non basta a spiegare. Bisogna essere.. beh.. bisogna metterci del proprio per essere cosi' fuori da ogni senso.

saltaproc
3rd March 2009, 12:07
giusto una domanda randolk tralasciandoil fatto che taglierei il cazzo a chi gridava buu
quando si pigliava per il culo baresi era una goliardata ? no perchè ci si è scherzato parecchio su giusto per capire come valuti la cosa

Randolk
3rd March 2009, 12:09
Guarda io conosco almeno una persona, più giovane di Balotelli, con una storia simile, anche se in un altro sport, ed e' completamente l'opposto.

E' nero?
Hai mai avuto 50k scimmie a vederlo giocare/gareggiare e che gli facessero GUH GUH e gli cantassero cori razzisti? Cioè, le battute sui negri in stile /b/ fanno ridere anche me, ma non vado a gridare NEGRO DI MERDA a un ragazzino che gioca al pallone. Per quanto sia morigerato ed educato (è non è il caso di Balotelli, beninteso), una linguaccia ad un coglione che ha il doppio dei suoi anni è il minimo sindacale.

Ged
3rd March 2009, 12:09
Guarda io conosco almeno una persona, più giovane di Balotelli, con una storia simile, anche se in un altro sport, ed e' completamente l'opposto.
credo che non sia un particolare trascurabile :p il calcio è un mondo a sè rispetto a qualsiasi altro sport (almeno in Italia).

Detto questo, resta sempre il fatto che sono tutti strapagati per non fare praticamente un cazzo tutta la vita e se non riescono ad usare quel mezzo neurone (minimo sindacale garantito alla nascita) che hanno per comportarsi correttamente/professionalmente , andrebbero tutti pestati a sangue 3-4 volte al giorno. :)

Estrema
3rd March 2009, 12:11
ma io non capisco cosa ha fatto di male sto ragazo l'hanno preso per il culo tutta la partita non è il primo giocatore che in un contesto del genere manda a quel paese la curva avversaria sicuramente se non ci fosse stato quel rigore di mezzo oggi si scriverebbero cose ben diverse sul gesto fatto dopo il gol.:nod:

Randolk
3rd March 2009, 12:14
giusto una domanda randolk tralasciandoil fatto che taglierei il cazzo a chi gridava buu
quando si pigliava per il culo baresi era una goliardata ? no perchè ci si è scherzato parecchio su giusto per capire come valuti la cosa

Lo stesso accadeva a Materazzi. Mai sentito i simpatici cori dedicati alla madre morta?
Oppure Burdisso ha una figlia che vive attaccata a dei tubi, sono apparsi certi striscioni da passare col napalm la curva dove stavano appesi.
La differenza qui è abissale eh. Stiamo parlando di due uomini ultratrentenni e di un ragazzo che ha appena fatto i 18. DICIOTTO. Che sia testa di cazzo di suo non lo nega nessuno, una curva intera e *i giocatori in campo come Panucci che potrebbero essere suo padre o quasi* che lo prendono di mira è da MERDE SPALMATE SUL MARCIAPIEDE.

Bakaras
3rd March 2009, 12:15
http://nuovoindiscreto.blogspot.com/2009/03/ci-sono-negri-italiani.html

Questo per i vari cianciconi. Leggere attentamente in particolare questo capoverso:

In sostanza, come può confermare chiunque fosse a San Siro (tranne i giornalisti che dormivano), per gran parte della partita ogni tocco di palla di Balotelli è stato sottolineato da simpatici buu (non aspettatevi il pistolotto contro il razzismo, bastano le orecchie) e in diverse fasi la curva della Roma ha ripreso sottoforma di coro il contenuto di uno striscione juventino apparso durante il Trofeo Tim: 'Non ci sono negri italiani'. In questo contesto davvero marginale il 'tanto lo sbagli' gridatogli da Panucci prima della battuta del rigore.

Bello prendere di mira i negretti barely 18 eh? MERDE!
Spero che vi purghi a mitraglia per i prossimi 20 anni di carriera.


Considerato che a Roma vogliono un bene dell'anima a Stefano Okaka Chuka che è sia italiano che non proprio chiarissimo di pelle bollerei il tuo articolo con un bel FAIL.
Poi per quel che mi riguarda la linguaccia di Balotelli alla curva non la trovo neanche tutto questo scandalo, gli atteggiamenti del negretto che non mi aggradano sono altri e non hanno nulla a che fare con la personalità ma piuttosto con maleducazione, mancanza di rispetto per l'avversario e presunzione.
Ma non è il primo e non sarà di certo l'ultimo.

Estrema
3rd March 2009, 12:17
i giocatori in campo come Panucci che potrebbero essere suo padre o quasi* che lo prendono di mira è da MERDE SPALMATE SUL MARCIAPIEDE.
:nono: questa è una cosa normale nel rettangolo di gioco, brutta quanto vuoi ma all'ordine del giorno.

holysmoke
3rd March 2009, 12:18
scusami rand ma perche questo "accanimento" nn succede con Santon? Fammi sentire un po...

saltaproc
3rd March 2009, 12:18
Lo stesso accadeva a Materazzi. Mai sentito i simpatici cori dedicati alla madre morta?
Oppure Burdisso ha una figlia che vive attaccata a dei tubi, sono apparsi certi striscioni da passare col napalm la curva dove stavano appesi.
La differenza qui è abissale eh. Stiamo parlando di due uomini ultratrentenni e di un ragazzo che ha appena fatto i 18. DICIOTTO. Che sia testa di cazzo di suo non lo nega nessuno, una curva intera e *i giocatori in campo come Panucci che potrebbero essere suo padre o quasi* che lo prendono di mira è da MERDE SPALMATE SUL MARCIAPIEDE.
randolk la merda ha fatto la merda pure a san siro contro il manchester non è che è saltata fuori la cosa solo contro la roma dai cazzo

Randolk
3rd March 2009, 12:19
Considerato che a Roma vogliono un bene dell'anima a Stefano Okaka Chuka che è sia italiano che non proprio chiarissimo di pelle bollerei il tuo articolo con un bel FAIL.

Magari leggilo per intero l'articolo:

Insomma, siamo con Balotelli ma anche con Stefano Okaka, altro negro italiano, quando avrà la sfortuna di tornare alla Roma. Troverà anche lui, da parte di qualcuno che detesta la squadra giallorossa, inviti a spezzargli una gamba: qualche demente è apparso anche su questo sito (l'abbiamo cancellato in tempo, ma non escludiamo che ricompaia) e gli mostriamo un metaforico dito medio.

Randolk
3rd March 2009, 12:22
scusami rand ma perche questo "accanimento" nn succede con Santon? Fammi sentire un po...


randolk la merda ha fatto la merda pure a san siro contro il manchester non è che è saltata fuori la cosa solo contro la roma dai cazzo

Cosa non vi è chiaro di:


Che sia testa di cazzo di suo non lo nega nessuno

?

Questo giustifica il trattamento che ha subito per tutta la partita?

holysmoke
3rd March 2009, 12:24
Cosa non vi è chiaro di:
?
Questo giustifica il trattamento che ha subito per tutta la partita?


e quindi nn credi che si meriti questo trattamento "in campo" come se lo beccano altri e nn è giustificato dal fatto che altri possono subirlo perche 25/30enni e lui no perche solo 18enne/negro/figlio di trioia/immigrato/adottato?

saltaproc
3rd March 2009, 12:25
Cosa non vi è chiaro di:
?
Questo giustifica il trattamento che ha subito per tutta la partita?
assolutamente no ma ti riiro la domanda
il fatto di essere stato per una volta ingiustamente perculato per le dimensione della bega dovrebbe farci stare zitti sul fatto che sia una testa di minchia presuntuosa e un cascatore di merda?

Cicoh
3rd March 2009, 12:27
bello simulare e poi fare la linguaccia a uno a cui al massimo può lustrare gli scarpini :rotfl::rotfl::rotfl:

nell'arco di una settimana ha fatto il coglione con cristiano ronaldo (pallone d'oro) e panucci (uno che ha vinto qualche cosuccia in carriera)

dai c'e ancora tempo per incontrare il real madrid e scoreggiare in testa a cannavaro e raul !

Kali
3rd March 2009, 12:30
Occhi che randolk vi ha fatto sviare dal discorso principale a forza di sparare stronzate a difesa del demente di balotelli che si merita tutta la merda gli hanno tirato addosso visto quello che ha seminato(ci sono stati n campioni che hanno iniziato a 18 anni e non si sono MAI comportati come sto povero esaltato)

tornando in topic quando cazzo stanno rubando denti marci& friends?

Randolk
3rd March 2009, 12:30
assolutamente no ma ti riiro la domanda
il fatto di essere stato per una volta ingiustamente perculato per le dimensione della bega dovrebbe farci stare zitti sul fatto che sia una testa di minchia presuntuosa e un cascatore di merda?

No, è che qui si sta facendo gogna mediatica senza considerare che i simpatici romanisti (tifosi e *giocatori*) avevano già in serbo un trattamento speciale per lui. Quanto al cascatore di merda mi fate ridere sul serio, sono cose che vengono insegnate in tutte le scuole calcio. Li tirano su fin dai pulcini i ragazzini a lasciarsi cadere in area e perdere tempo, avete colto la palla al balzo perchè che Balotelli stia sui coglioni è la moda del momento.

Mirera
3rd March 2009, 12:31
credo che non sia un particolare trascurabile :p il calcio è un mondo a sè rispetto a qualsiasi altro sport (almeno in Italia).
Detto questo, resta sempre il fatto che sono tutti strapagati per non fare praticamente un cazzo tutta la vita e se non riescono ad usare quel mezzo neurone (minimo sindacale garantito alla nascita) che hanno per comportarsi correttamente/professionalmente , andrebbero tutti pestati a sangue 3-4 volte al giorno. :)
ecco.. io appoggio questo discorso al 100%
e chiaramente vale per tutti i calciatori, dal primo all'ultimo.
e vale tanto più per un ragazzino che ancora deve dimostrare tutto
cioè.. questi guadagnano miliardi per giocare a calcio, dovrebbero ringraziare Dio (se ci credono) ogni giorno altro che fare gli sbruffoni.
Poi se i cori e gli striscioni razzisti ci sono stati ovviamente sono da condannare e da prendere gli autori a pedate nei denti.

Bakaras
3rd March 2009, 12:31
Magari leggilo per intero l'articolo:
Insomma, siamo con Balotelli ma anche con Stefano Okaka, altro negro italiano, quando avrà la sfortuna di tornare alla Roma. Troverà anche lui, da parte di qualcuno che detesta la squadra giallorossa, inviti a spezzargli una gamba: qualche demente è apparso anche su questo sito (l'abbiamo cancellato in tempo, ma non escludiamo che ricompaia) e gli mostriamo un metaforico dito medio.

Rand io non credo siano stati fatti cori di quel tipo " non esiste un negro italiano" , ho testimonianze di amici andati a vedere la partita allo stadio sia nel settore Romanista sia amici interisti.
A Roma adorano " umanamente" Okaka, quindi mi sembra una gran cazzata quel coro ; se poi mi vuoi dire che ci sono dei razzisti in tutte le tifoserie italiane cosi come in tutti gli ambienti italici che vanno da capo Passero a campione d'Italia credo che dovremmo parlarne in un contesto diverso.
Balotelli e solo un giovanotto tecnicamente molto dotato ma con una educazione della minchia, al di là del colore della pelle.

holysmoke
3rd March 2009, 12:32
poi la settimana prima il mou diceva: "ma ancellotti pensa che gli altri sono pirla?"

e il mou sta settimana nn dice nulla? :rotfl::rotfl::rotfl:

Kuroko
3rd March 2009, 12:33
Ma ve la siete vista bene la partita, e il volume soprattutto a che livello era?

I mugugni, fischi, quello che ti pare a Balotelli, sono arrivati anche dai tifosi dell'Inter, a meno che San Siro non fosse stato invaso da 40 mila romanisti. Ma di che cazzo stiamo a parla?

saltaproc
3rd March 2009, 12:35
No, è che qui si sta facendo gogna mediatica senza considerare che i simpatici romanisti (tifosi e *giocatori*) avevano già in serbo un trattamento speciale per lui. Quanto al cascatore di merda mi fate ridere sul serio, sono cose che vengono insegnate in tutte le scuole calcio. Li tirano su fin dai pulcini i ragazzini a lasciarsi cadere in area e perdere tempo, avete colto la palla al balzo perchè che Balotelli stia sui coglioni è la moda del momento.
ma lol
ma non eri tu che scassavi la minchia perchè kakà si era buttato in un paio di occasioni? ora li tirano su dai pulcini e inzaghi??

si balotelli ommemerda è la moda del momento fateci il callo perchè se il cinno no cambia atteggiamento gli conviene farsi qualche anno fuori casa ...cassano per pulirsi la fedina si è fatto un paio di stagione in panca al santiago bernabeu o me è diventato il dio del calcio euiuaeuiuaNEEDDDnazionale quando fino a 3-4 stagioni fa lo si voleva vedere a rebibbia

Randolk
3rd March 2009, 12:35
Si vabbè, ora era la curva interista che faceva guh guh a Balotelli :rotfl::rotfl::rotfl:
Qualcuno vuole rilanciare? Non so, qualche precedente in riformatorio?

Cicoh
3rd March 2009, 12:36
Ma ve la siete vista bene la partita, e il volume soprattutto a che livello era?

I mugugni, fischi, quello che ti pare a Balotelli, sono arrivati anche dai tifosi dell'Inter, a meno che San Siro non fosse stato invaso da 40 mila romanisti. Ma di che cazzo stiamo a parla?

di interisti che spacciano la serata di domenica come vittoria morale pulita ad opera di campioni ? :rotfl:

Estrema
3rd March 2009, 12:37
Si vabbè, ora era la curva interista che faceva guh guh a Balotelli :rotfl::rotfl::rotfl:
Qualcuno vuole rilanciare? Non so, qualche precedente in riformatorio?
bhè insomma non è che gl'interisti so teneri verso i propri giocatori io ancora c'ho stamapato in testa la partita di quaresma con il torino:sneer:

Cicoh
3rd March 2009, 12:39
sta cosa che balotelli18anniblabla usata come scusante fa tropppo ridere.
pato ha 18anni ma a quanto pare a roma non s'è comportato come balotelli, ha fatto due gol , regolari (non come balotelli) e se ne è ritornato a milano.

Randolk
3rd March 2009, 12:39
ma lol
ma non eri tu che scassavi la minchia perchè kakà si era buttato in un paio di occasioni? ora li tirano su dai pulcini e inzaghi??

E quindi? :gha:
Ho scritto che è giusto buttarsi e simulare? Oh, ma leggete quello che vi pare a voi tra le righe? Simulatori e cascatori = merda del calcio. Tutti indistintamente. Ma i cori e le merdate sono cominciati ben prima.

saltaproc
3rd March 2009, 12:42
E quindi? :gha:
Ho scritto che è giusto buttarsi e simulare? Oh, ma leggete quello che vi pare a voi tra le righe? Simulatori e cascatori = merda del calcio. Tutti indistintamente. Ma i cori e le merdate sono cominciati ben prima.
ok ma la questione è
sta sul cazzo perchè è nero o perchè è una testa di cazzo?
ora da sto 3d tu vuoi dargli una connotazione razzista
a me proprio dal fatto che tutto è iniziato BEN PRIMA sta cosa mi fa pensare che sia perchè è una testa di minchia

in ogni caso pato gli caga in testa alla merda :metal::metal::metal::metal::sneer::sneer::sneer:

Ged
3rd March 2009, 12:44
Ma ve la siete vista bene la partita, e il volume soprattutto a che livello era?

I mugugni, fischi, quello che ti pare a Balotelli, sono arrivati anche dai tifosi dell'Inter, a meno che San Siro non fosse stato invaso da 40 mila romanisti. Ma di che cazzo stiamo a parla?
Se c'è una cosa che non si deve fare è credere all'audio della tv :p
A seconda di dove sian piazzati i microfoni si può sentire più o meno una cosa o un'altra ^^

Dryden
3rd March 2009, 12:45
Minchia quanto piangi Randlol, sei addirittura andato a pescare un articolo da un sito sconosciuto, ma sicuramente quella è la nuda verità, stano che non c'è scritto che son volati coltelli in campo.

NelloDominat
3rd March 2009, 12:45
A me Ballottelli sta sul cazzo, come mi stanno sul cazzo gli Inaghi e in generale tutti i cascatori. Quelli che ricevano il falletto, si dimenano agonizzanti e poi si rialzano come nulla fosse. Poiche' il calcio dovrebbe essere uno sport e non una rappresentazione teatrale punirei pesantemente ancor piu' di gomitate, pugni e reazioni i simulatori. Le reazioni, il cazzotto, la spinta, la gomitata ecc sono azioni e rush "sportivi" dove adrenalina ecc prendono il sopravvento sulla mente. Il buttarsi il perdere tempo fermare il gioco invece e' un atto pensato per "truccare" a propio vantaggio la situazione.

Ora le regole non le vogliono cambiare poiche' fa comodo cosi. Dove si puo' sputtanare una stagione ad una squadra semplicemente colpevolizzando il direttore di gara. che nel peggiore delle ipotesi si becca una sospensione. Mentre la squadra che ne ha tratto vantaggio rimane incolpevolizzata. Un replay live in campo... oppure come nel football Americano il "challenge" e queste stronzate non sucederebbero MAI e dico MAI!

Ballottelli si butta rigore? Spalletti chiama il challenge... il direttore di gara rivede il replay utilizzando tutte le telecamere e angolazioni possibili e vede che non e' rigore? bene punzione a favore della Roma e ammonizione a Mario.
E moltissime altre occasioni GOL NON GOL... FUORIGIOCO non FUORIGIOCO. (non dico di rivedere tutte le azioni ma diciamo che hanno 2 challenge per tempo e via...
Easy! Ma questo easy non funziona nel calcio, non funziona nello sport piu' seguito e piu' pagato al mondo.
Se non vogliono introdurre ste cose, quando lo vogliono fare? Imho fa comodo cosi a tutti i big europei che nel dubbio hanno ragione loro.

E' di moda sparlare di Ballottelli? Non credo. Penso piu' che altro, da tifoso della Roma, che questa sia la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Soprautto in momento cosi delicato della stagione giallorossa dove tutte le squadre avevano pareggiato o perso l'ultima domenica.

Randolk
3rd March 2009, 12:54
Minchia quanto piangi Randlol, sei addirittura andato a pescare un articolo da un sito sconosciuto, ma sicuramente quella è la nuda verità, stano che non c'è scritto che son volati coltelli in campo.

Ah piango io? :rotfl::rotfl::rotfl:
Figa, spero che finisca in prestito alla Lazio e che vi ripurghi per tutti i derby a venire, poi torni dal prestito in occasione di Inter-Roma e vi faccia sucare all'inverosimile.
Incredibile quanto mi stesse sui coglioni in occasione di Inter-Manchester ed altrettanto incredibile come siate riusciti a farmelo diventare simpatico.

ihc'naib
3rd March 2009, 12:55
E' nero?



cmq, non parlavo dell'episodio della partita, e dell'atteggiamento nei confronti dei tifosi, che trovo molto piu' comprensibile. Parlavo dell'atteggiamento violento e strafottente nei confronti dei propri colleghi. E non so se te lo ricordi, ma credo di averlo gia' detto dopo la partita di coppa italia con la juve dell'anno scorso. E' un problema che sta nel suo "linguaggio del corpo" da calciatore.
Ripeto, non sto parlando della diatriba su cori razzisti e sfotto' ai tifosi.

Dryden
3rd March 2009, 13:09
Ah piango io? :rotfl::rotfl::rotfl:
Figa, spero che finisca in prestito alla Lazio e che vi ripurghi per tutti i derby a venire, poi torni dal prestito in occasione di Inter-Roma e vi faccia sucare all'inverosimile.
Incredibile quanto mi stesse sui coglioni in occasione di Inter-Manchester ed altrettanto incredibile come siate riusciti a farmelo diventare simpatico.

Eh sì che piangi, vah hai dovuto fartelo diventare simpatico pur di continuare sto discorso a suon di articoli fake e testimonianze da "io non c'ero ma è andata così".

Io invece spero che un giorno, chissà, la tua Inter possa vincere qualcosa senza rubare e senza polemiche,forse quel giorno non sentirai più il bisogno di dover difendere l'indifendibile per fede, o di girare il discorso fuori dal campo, e scoprirai la bellezza di vincere con la coscienza pulita. Te lo auguro di cuore.

Mellen
3rd March 2009, 13:11
Da sempre nello sport si offende quello che si può offendere.
A Balotelli non gli si potrà mai gridare gordo quindi si punta sull' "offendibile". ricordiamo che il tifoso medio è ignorante o diventa tale nel momento in cui si "veste" di sciarpa, berrettino e peggio ancora se si mette nel proprio posto allo stadio.

Cmq ricordate che "chi semina vento raccoglie tempesta"...
Per fare un esempio: non ho mai sentito un coro verso il padre di Del Piero quando è morto...
;)

Randolk
3rd March 2009, 13:18
Eh sì che piangi, vah hai dovuto fartelo diventare simpatico pur di continuare sto discorso a suon di articoli fake e testimonianze da "io non c'ero ma è andata così".
Io invece spero che un giorno, chissà, la tua Inter possa vincere qualcosa senza rubare e senza polemiche,forse quel giorno non sentirai più il bisogno di dover difendere l'indifendibile per fede, o di girare il discorso fuori dal campo, e scoprirai la bellezza di vincere con la coscienza pulita. Te lo auguro di cuore.

Minchia, anche la lezione morale con condotta del buon tifoso.
Cmq ce l'ho anche io un augurio per te: io spero che un giorno possiate perdere senza far salire il livello del tevere.

jamino
3rd March 2009, 13:24
Guarda Randolk che personalmente non difendo i cori razzsiti ne dei tifosi della Roma ne tantomeno gli striscini da cojoni dei tifosi della Juve. Ma questo è un discorso, discorso diverso è giustificare quello che ha fatto Blaotelli.

Qui si sta parlando di un giocatore che lo scorso anno si permetteva di protestare con Mancini perché gli preferiva Crespo fintanto che non ès atto apiccicato al muro da Materazzi.. di un giocatore che a 17 anni entra in campo e rifila 2 goimitate a Legrottaglie a gratis.. che provoca ripetuttamente gli avevrsari..

be sincermente, posto che è ingiusto che venga insultato per il colore della sua pelle e ti dirò di più, anche per chi era sua madre, i suoi atteggimaneti non sono giustificabili..

Leggere Moratti che lo difende dicendo "lo sappiamo tuti come è fatto" è disgustoso..

Avrei applaudito da parte di Moratti (che reputo un nerd bimbo minchia antispostivo e megalomane per altro) una affermazione del Tipo "Balotelli è stato provocato con cori razzisti per tutta la partita e noi riteniamo questa una ciosa incivile (per sottolineare appunto il problema) ma lo multeremo perché deve imparare che un professionista nond eve risposndere alle provocazioni, dando così 2 messaggi positivi nella stessa situazione.

Insvece no, gli interisti, a partire dal rpesidente giustificano questi comportamenti, dando così sia al giocatore sia ai giovani quello che in psicologia viene definito un rinforzo positivo rispetto a un comportamento sbagliato...

Bello schifo.

HaWk
3rd March 2009, 13:29
in ogni caso pato gli caga in testa alla merda :metal::metal::metal::metal::sneer::sneer::sneer:

Certo, Pato è anche stato pagato 22 milioni ed è stato acclamato come fenomeno, Balotelli 200 mila euro dal Lumezzane :rotfl:

Dryden
3rd March 2009, 13:30
Minchia, anche la lezione morale con condotta del buon tifoso.
Cmq ce l'ho anche io un augurio per te: io spero che un giorno possiate perdere senza far salire il livello del tevere.

Chiederemo consiglio sul come somatizzare agli Interisti di vecchia data tipo te ed il tuo presidente.

Randolk
3rd March 2009, 13:30
Infatti jamino, non è che sto tentando di beatificarlo. Non mi ricordo di aver mai scritto roba in difesa o giustificazione dei suoi merdosi atteggiamenti.
Mi fa solo incazzare che tifosi e giocatori gli avessero già preparato una degna accoglienza ed ora ne criminalizzino all'inverosimile due gesti assolutamente legittimi dopo aver subito quel tipo di trattamento. Balotelli è un tremendo testa di merda, non è che facendogli la scimmia per 90 minuti si possa anche pensare che faccia l'inchino e terzo tempo a fine partita.

jamino
3rd March 2009, 13:36
Infatti jamino, non è che sto tentando di beatificarlo. Non mi ricordo di aver mai scritto roba in difesa o giustificazione dei suoi merdosi atteggiamenti.
Mi fa solo incazzare che tifosi e giocatori gli avessero già preparato una degna accoglienza ed ora ne criminalizzino all'inverosimile due gesti assolutamente legittimi dopo aver subito quel tipo di trattamento. Balotelli è un tremendo testa di merda, non è che facendogli la scimmia per 90 minuti si possa anche pensare che faccia l'inchino e terzo tempo a fine partita.

E invece si ...

Sei un professionista guadagni soldi per stare li.. a fine partita fai terzo tempo e tutto, poi TV dichiari che hai ricevuto un tratamento razzista...

Per inciso il "tanto lo sbagli" di Panucci sarà di dubbio gusto ma non mi pare razzista..

Non giustifico in alcun modo gli insulti alla madre o i BUU razzisti, ma giustificare il modo di comportarsi di Balotelli come causata da tali atteggiamenti è ridicolo....

Gridare a Spalletti era rigore dallo spogliatoio è un gesto di un'antispostività unica (ha ragione spaleltti ti permetti pure di prendee per il culo dopo che ti sei tuffato) e invece di vedere difese di ufficio da aprte di quel cojone di Moratti mi paicerebbe vedere multe...

saltaproc
3rd March 2009, 13:44
Certo, Pato è anche stato pagato 22 milioni ed è stato acclamato come fenomeno, Balotelli 200 mila euro dal Lumezzane :rotfl:
una 127 è + bella di una aston martin solo perchè costa meno? :sneer::sneer:

fino a qualche mese fa si leggevano affermazioni sul forum balotelli>>>>>>>>>>>>>pato pure da non interisti è kopl :sneer:
se permetti con il senno di poi ste affermazioni mi fanno sbrotflare :rotfl::rotfl:

ihc'naib
3rd March 2009, 14:00
una 127 è + bella di una aston martin solo perchè costa meno? :sneer::sneer:

fino a qualche mese fa si leggevano affermazioni sul forum balotelli>>>>>>>>>>>>>pato pure da non interisti è kopl :sneer:
se permetti con il senno di poi ste affermazioni mi fanno sbrotflare :rotfl::rotfl:

buh, io continuo a pensare che Balotelli abbia le carte per diventare piu' forte di pato nel lungo termine. E di sicuro averlo pagato 100 volte meno puo' ringalluzzire qualunque tifoso, dai. Se aveste comprato kaka a 40 milioni non sarebbe la stessa cosa.

In ogni caso, Balotelli ha preso la strada perfetta per diventare un fallito... e' piu' che in tempo per rimediare, ma finche' non gli si sblocca qualcosa nella testa e' una prospettiva improbabile.

E comunque, meglio cosi'. La situazione migliore e' che migliori quel tanto che basta per guadagnarsi un posto fisso in formazione, ma che rimanga sufficientemente bestia da piantare un casino di qualche tipo ogni due/tre partite.

Kali
3rd March 2009, 14:01
stramegalol@il povero rizzoli che viene mandato in B per gli errori in inter/roma....CHE CAZZO PARLATE ahahahah dovete nascondervi pagliacci,dovevano lanciarvi la merda in campo altroche solo i buu buu.

saltaproc
3rd March 2009, 14:07
buh, io continuo a pensare che Balotelli abbia le carte per diventare piu' forte di pato nel lungo termine. E di sicuro averlo pagato 100 volte meno puo' ringalluzzire qualunque tifoso, dai. Se aveste comprato kaka a 40 milioni non sarebbe la stessa cosa.
In ogni caso, Balotelli ha preso la strada perfetta per diventare un fallito... e' piu' che in tempo per rimediare, ma finche' non gli si sblocca qualcosa nella testa e' una prospettiva improbabile.
E comunque, meglio cosi'. La situazione migliore e' che migliori quel tanto che basta per guadagnarsi un posto fisso in formazione, ma che rimanga sufficientemente bestia da piantare un casino di qualche tipo ogni due/tre partite.
ihc le carte contano ma se con bastoni briscola re di bastoni in mano asso di denari coppe e spade sul tavolo giochi il 2 di coppe resti un pirla :sneer::sneer:
potenzialmente la mia tartaruga potrebbe forse un domani diventare un t-rex ma chi lo sa :sneer:
allo stato attuale chi dice e chi ha detto che balotelli >>> pato ha detto una cazzata e i numeri sono li per smentire qualsiasi teoria contraria

ulciscar
3rd March 2009, 14:07
Infatti jamino, non è che sto tentando di beatificarlo. Non mi ricordo di aver mai scritto roba in difesa o giustificazione dei suoi merdosi atteggiamenti.
Mi fa solo incazzare che tifosi e giocatori gli avessero già preparato una degna accoglienza ed ora ne criminalizzino all'inverosimile due gesti assolutamente legittimi dopo aver subito quel tipo di trattamento. Balotelli è un tremendo testa di merda, non è che facendogli la scimmia per 90 minuti si possa anche pensare che faccia l'inchino e terzo tempo a fine partita.
rand il prob sai qual è ? che sicuramente i razzisti fanno merda, come dici te , anche se non è oggetto di contestazione sto concetto
ma non tutti i neri vengono fischiati e lo sai benissimo, il prob è quando arriva uno che in campo se comporta in modo antisportivo ( il fallaccio al pallone d'oro e presa pe culo annessa non se po popo vedè) , stai sicurissimo che i tifosi si attaccheranno a qualunque cosa per sfotterlo, in questo caso al colore della pelle.
Insomma il biasimo per i cori ci sta, ma ricorda che il tifoso , a parte alcuni casi, piu' che razzista ti sfotte per deconcentrarti o per ripicca verso qualcosa che hai fatto in campo...quindi sta al professionista non prestare il fianco ai tifosi, cercando di comportarsi bene... e infatti il prob non è solo che sto diciottenne non sappia dove sta di casa l'educazione ma soprattutto che il suo presidente lo assecondi , dispiace proprio guarda, finisce peggio di cassano cosi'....

HaWk
3rd March 2009, 14:32
una 127 è + bella di una aston martin solo perchè costa meno? :sneer::sneer:

fino a qualche mese fa si leggevano affermazioni sul forum balotelli>>>>>>>>>>>>>pato pure da non interisti è kopl :sneer:
se permetti con il senno di poi ste affermazioni mi fanno sbrotflare :rotfl::rotfl:

Forse perchè fino a qualche mese fa balotelli era titolare o quasi, e aveva modo di dimostrare il suo valore, mentre questa stagione ha fatto 3 o 4 partite da titolare? (facendo cmq 4 goals)

holysmoke
3rd March 2009, 14:32
il delirio del mou in conferenza stampa è come dire... :rotfl::rotfl::rotfl:

saltaproc
3rd March 2009, 14:36
Forse perchè fino a qualche mese fa balotelli era titolare o quasi, e aveva modo di dimostrare il suo valore, mentre questa stagione ha fatto 3 o 4 partite da titolare? (facendo cmq 4 goals)
bhe pure la uno del 91 che aveva mi madre va ancora benino facendo ben 14 km al litro ma continua a preferire l'aston martin :sneer:

Hasley
3rd March 2009, 14:43
bhe pure la uno del 91 che aveva mi madre va ancora benino facendo ben 14 km al litro ma continua a preferire l'aston martin :sneer:


Effettivamente il Milan attualmente da la sensazione di essere uno splendido parco macchine, peccato che la maggior parte siano d'epoca.
E mi ripeto: Nedved secondo me fa gola al Milan, prendere un pallone d'oro con 2 lire è un affare.

saltaproc
3rd March 2009, 14:46
Effettivamente il Milan attualmente da la sensazione di essere uno splendido parco macchine, peccato che la maggior parte siano d'epoca.
E mi ripeto: Nedved secondo me fa gola al Milan, prendere un pallone d'oro con 2 lire è un affare.
milan ?? chi sta parlando di milan?
sto semplicemente mettendo a confronto 2 attaccanti entrambi di 19 anni che giocano a milano e sui quali spesso e volentieri si è giocato al VS :shrug:

Kali
3rd March 2009, 14:47
il delirio del mou in conferenza stampa è come dire... :rotfl::rotfl::rotfl:

cazzo l'ho perso fai un riassunto!!!

dalle frasi che fa vedere sky deve aver rosikato peso :rotfl::rotfl::rotfl:

lo stile inter è contagioso :rotfl:

saltaproc
3rd March 2009, 14:50
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/03/mourinho.shtml
:sneer::sneer:

Karidi
3rd March 2009, 14:51
cazzo l'ho perso fai un riassunto!!!
dalle frasi che fa vedere sky deve aver rosikato peso :rotfl::rotfl::rotfl:
lo stile inter è contagioso :rotfl:


http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/03/mourinho.shtml

http://www.calciomercato.com/index.php?c=&a=114637

jamino
3rd March 2009, 14:53
Uan bella querela per faregli apssar la voglia sarebbe niente male...

Comuqnue non si capisce perché questo può dire quello che vuole senza venir mai deferito...

Kali
3rd March 2009, 14:53
ahahah si si certo questo piuttosto che ammettere che e' primo grazie a mille errori arbitrali si fa stuprare la moglie ahuahuaha cazzo vero interista inside.

ci sono almeno 5 allenatori e altrettante squadre che si schierano contro balotelli e gli errori SOLO a favore dei dementi neroazzurri e ovviamente non sapendo come ribattere cerca di cambiare discorso....cazzo mi ricorda molto randolk :sneer:

Incoma
3rd March 2009, 14:55
Juventini ladri comunque non è un eufemismo... :D

http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/piemonte/news/2009-03-03_103322859.html

Goram
3rd March 2009, 14:55
Oh comunque l'arbitro Rizzoli l'hanno mandato ad arbitrare in serie B.Non si può indicare il dischetto poi la rimessa dal fondo poi di nuovo il dischetto.La gente poi pensa male eh :rotfl::rotfl::rotfl: .
State difendendo l'idifendibile amici Intertristi .Lasciate perdere .Siete riusciti ad avere tutti contro , anche Milanisti e Juventini coalizzati .In più per quanto mi riguarda Sor Murigno ha perso la mia stima , pensavo fosse una persona più obiettiva.Moratti proprio è insopportabile almeno quanto Galliani , il che è tutto dire...

Hasley
3rd March 2009, 14:56
milan ?? chi sta parlando di milan?
sto semplicemente mettendo a confronto 2 attaccanti entrambi di 19 anni che giocano a milano e sui quali spesso e volentieri si è giocato al VS :shrug:

Ah è solo il confronto diretto, beh allora tutta la vita Pato, contento?:point:
Ma all'inter mi tengo tranquillamente Balotelli: la 127 era una signora macchina, economica (e ci siamo) ed affidabile (si vedrà).

Kali
3rd March 2009, 14:59
Galliani e' MOLTO meno insopportabile e preso a freddo anche abbastanza obbiettivo ma soprattutto è decisamente piu un Signore.

Mourinho si merita decisamente una querela e dei provvedimenti anche dalla lega,se puniscono De Rossi e non lui siamo proprio alla farsa totale altroche Moggi.

vergognosi

Emma
3rd March 2009, 14:59
super conferenza stampa di mou

Karidi
3rd March 2009, 15:00
E della fiorentina non si parla....

Bakaras
3rd March 2009, 15:00
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Inter/Primo_Piano/2009/03/03/mourinho.shtml
:sneer::sneer:


Dai è un fake, t'abbiamo scoperto Salta, non può aver detto quelle cose :rotfl::rotfl:

Kuroko
3rd March 2009, 15:01
Mourinho è scoppiato, a fine anno prevedo una rescissione del contratto da parte sua. :)

jamino
3rd March 2009, 15:02
Questa potrebbe essere un'altra spiegazione... vuole andare al City e sta preparando il terreno..

MiLLenTeX
3rd March 2009, 15:03
"Sul rigore di Balotelli c'è stato un lavoro di manipolazione dell'opinione pubblica. Così non si è parlato di Roma e Milan che non vinceranno nulla e dei bianconeri che hanno conquistato tanti punti con gli errori arbitrali"

GG mou, sei proprio da inter.
Che tajo sti galletti amburghesi vestiti di nerazzurro... 20 anni di nulla farcendo tutto con dei QQ giganteschi e mo si sentono divinità :rotfl:

Karidi
3rd March 2009, 15:04
Mancini in confronto è un Signore.

peluche
3rd March 2009, 15:06
tutto scientemente detto con secondi fini ovviamente, ma le dichiarazioni di Mourinho sono VERGOGNOSE. Un deferimento sarebbe proprio il minimo sindacale.

sono letteralmente disgustato.

HaWk
3rd March 2009, 15:09
Mourinho è scoppiato, a fine anno prevedo una rescissione del contratto da parte sua. :)

Non se ne andrà, gode troppo a far rosikare quei due coglioni che non hanno mai vinto un cazzo in carriera :sneer:

saltaproc
3rd March 2009, 15:12
contento?:point:
.

si

Dai è un fake, t'abbiamo scoperto Salta, non può aver detto quelle cose :rotfl::rotfl:
:sneer:

jamino
3rd March 2009, 15:13
Ba il dato di fatto è che Mourinho allo satto attuale ha meno punti di Mancini, sta rischiando di uscire in champions ed ha bruciato 2 dei 3 acquisti che ah chiesto a Morattti...

qualsiasi allenatore italiano sarebbe sulla graticola... MA a lui lo si lascia fare tutto...

Secondo me sta per fare un botto da paura

Dryden
3rd March 2009, 15:13
Omfg

saltaproc
3rd March 2009, 15:15
aho lui è lo speciauannnnnnnnnnn :swear::swear:

Ged
3rd March 2009, 15:16
Secondo me sta facendo così per beccarsi le critiche invece di far continuare il tartassamento su balotelli :p

Kuroko
3rd March 2009, 15:17
Secondo me sta facendo così per beccarsi le critiche invece di far continuare il tartassamento su balotelli :p

Si ancora con sta storia del prendersi lui le critiche al posto della squadrahhhh :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Goram
3rd March 2009, 15:19
E' peggio di Mancini quando dava la colpa al clima...Incredibile .
:eek:

saltaproc
3rd March 2009, 15:19
non avrei mai pensato di dirlo e vi giuro che mi costa un sacco digitare quello che sto pensando ora
ma spero vivamente che la roma vinca la champions :afraid::afraid: pd solo per mandare in culo la merda sborihno denti marci e quella gran merda di telecronista che fa coppia con caressa:bored:

Goram
3rd March 2009, 15:21
A me tocca sperare che il campionato lo vinca la Juve :afraid::afraid::afraid: a patto che poi i Gobbi non ci perculino :nod:.

Non succede ma se succede...:sneer:

holysmoke
3rd March 2009, 15:22
A me tocca sperare che il campionato lo vinca la Juve :afraid::afraid::afraid: a patto che poi i Gobbi non ci perculino :nod:.

Non succede ma se succede...:sneer:



seeeeeeee nel mondo dei sogni :rotfl:

saltaproc
3rd March 2009, 15:22
A me tocca sperare che il campionato lo vinca la Juve :afraid::afraid::afraid: a patto che poi i Gobbi non ci perculino :nod:.
:sneer:
pelusssss kali jami e holy? se contaci
meglio baka kuroko :sneer:

Randolk
3rd March 2009, 15:22
Secondo me sta facendo così per beccarsi le critiche invece di far continuare il tartassamento su balotelli :p

Uno che l'ha capita, caspita!
E l'andamento di questo thread è lo specchietto PERFETTO della situazione.
Lui dà da scrivere e la stampa ci si butta a pesce, nel frattempo sposta esattamente dove vuole l'attenzione mediatica. E ci cascano tutti come delle triglie.

Goram
3rd March 2009, 15:23
Non siete lealihhhh...ovvio siete Juventini :sneer::sneer::sneer:

saltaproc
3rd March 2009, 15:23
Uno che l'ha capita, caspita!
E l'andamento di questo thread è lo specchietto PERFETTO della situazione.
Lui dà da scrivere e la stampa ci si butta a pesce, nel frattempo sposta esattamente dove vuole l'attenzione mediatica. E ci cascano tutti come delle triglie.
cazzo hai ragione corro subito ai ripari :wolfeek:

balotelli merda :nod:

la cosa rificola è che idolatrate talmente tanto sborihno che pure quando caga ha un secondo fine per fare il bene della squadra pd

Randolk
3rd March 2009, 15:26
Boh salta, ma guarda che è elementare tanto quanto lampante eh. Se veramente pensate stia rosicando o siete in palese malafede o veramente non ci arrivate.
Faceva *esattamente* lo stesso al Chelsea.

MiLLenTeX
3rd March 2009, 15:26
Uno che l'ha capita, caspita!
E l'andamento di questo thread è lo specchietto PERFETTO della situazione.
Lui dà da scrivere e la stampa ci si butta a pesce, nel frattempo sposta esattamente dove vuole l'attenzione mediatica. E ci cascano tutti come delle triglie.

Esaltatoelli deve abbassare la crestina.
Va meglio mo?
Dai rand, sei nettamente + intelligente, non abbassarti a pochezze di tal livello.

Hasley
3rd March 2009, 15:27
Mourinho si merita decisamente una querela e dei provvedimenti anche dalla lega,se puniscono De Rossi e non lui siamo proprio alla farsa totale altroche Moggi.

vergognosi

Effettivamente sarebbe indegna la squalifica di De Rossi piuttosto che quella di Mourigno: indegna e soprattutto mai successa:sneer:

Una rinfrescatina: http://www.youtube.com/watch?v=V2UQu2EZFqg

Con successiva squalifica di Ronaldo

Ged
3rd March 2009, 15:27
la cosa rificola è che idolatrate talmente tanto sborihno che pure quando caga ha un secondo fine per fare il bene della squadra pd
Beh, guarda, ci vuole poco a capire dov'è la verità :) se esploderà sarà vero che queste affermazioni le pensa realmente, se invece andrà tutto bene e la squadra migliorà, beh, in quel caso... credo dovremmo prendere un più di acqua marina per le triglie in circolazione :p

Randolk
3rd March 2009, 15:29
Esaltatoelli deve abbassare la crestina.
Va meglio mo?
Dai rand, sei nettamente + intelligente, non abbassarti a pochezze di tal livello.

Pochezze? Ma lol, tu sei fuori come una terrazza.
Vado a ripescare il post "Mourinho for dummies" che aveva scritto un giornalista inglese quando Mourinho è arrivato a Milano? Cosa centra la pochezza lo sai solo tu, è davvero easy la cosa eh.

Ged
3rd March 2009, 15:29
Esaltatoelli deve abbassare la crestina.
Va meglio mo?
Dai rand, sei nettamente + intelligente, non abbassarti a pochezze di tal livello.
Non credo che sia mai stato messa in discussione la necessità che balotelli si moderi.
Però una cosa è se glielo vanno a dire "in privato", un'altra se viene preso di mira da tutta la stampa(dimerda a prescindere).

peluche
3rd March 2009, 15:30
pelusssss kali jami e holy? se contaci
meglio baka kuroko :sneer:

:blush::blush::blush:


Uno che l'ha capita, caspita!
E l'andamento di questo thread è lo specchietto PERFETTO della situazione.
Lui dà da scrivere e la stampa ci si butta a pesce, nel frattempo sposta esattamente dove vuole l'attenzione mediatica. E ci cascano tutti come delle triglie.

è ovviamente cosi randolk, ma cio non toglie che se fossimo in un paese serio per dichiarazioni simili l'avrebbero silurato senza troppi complimenti.

ci fosse un, dico UN giornalista che non sia un subumano, andrebbe davanti a mourinho con un papiro e in mondovisione gli sciorinerebbe tutti i fottuti episodi strani a favore, cosi magari poi la smetterebbe con le sue manie di protagonismo atte a catalizzare l'attenzione dei media altrove e magari per difendersi comincerebbe a urlare "balotelli guh guh negro di merda!" :sneer:

saltaproc
3rd March 2009, 15:31
Boh salta, ma guarda che è elementare tanto quanto lampante eh. Se veramente pensate stia rosicando o siete in palese malafede o veramente non ci arrivate.
Faceva *esattamente* lo stesso al Chelsea.
guarda randolk per me puoi avere pure ragione ma se crede che al prossimo atto di bullo da bronx che il il merdina fa in campo la gente ripensi a quello che dice la merda portoghese e non gli tiri i seggiolini dagli spalti mi sa che deve parlare ancora tanto

Ged
3rd March 2009, 15:32
è ovviamente cosi randolk, ma cio non toglie che se fossimo in un paese serio per dichiarazioni simili l'avrebbero silurato senza troppi complimenti.
Fossimo in un paese serio, il 90% delle cose che succedono riguardo al calcio, non ci sarebbero. E non credo proprio si sarebbe arrivati a fare simili dichiarazioni.

saltaproc
3rd March 2009, 15:36
ranieri show


"Sapete che io e Spal­letti ormai facciamo coppia fis­sa (è il riferimento ai 'due coglioni che viaggiano sempre insieme' della sera prima, ndr). Chi sta in mezzo? E' inutile che lo dica, sarebbe un calcio di rigore troppo facile...

:rotfl::rotfl::rotfl:

holysmoke
3rd March 2009, 15:37
ranieri show
:rotfl::rotfl::rotfl:


:rotfl::rotfl::rotfl:

Goram
3rd March 2009, 15:43
ranieri show
:rotfl::rotfl::rotfl:
:sneer::sneer::sneer:
Pwned

jamino
3rd March 2009, 15:44
Uno che l'ha capita, caspita!
E l'andamento di questo thread è lo specchietto PERFETTO della situazione.
Lui dà da scrivere e la stampa ci si butta a pesce, nel frattempo sposta esattamente dove vuole l'attenzione mediatica. E ci cascano tutti come delle triglie.

No Randolk è molto più complessa la sua operazione:
1) non appena viene avvantaggiato da un'errore rilancia dicendo che ha subito un torto in modo che non si "cementi" nell'opinione pubblica l'idea che l'iner non merita 8primo obiettivo)
2) sposta l'attenzione mediatica dai problemi oggettivi dell'inter (pareggio stiracchiato con il Manchester e con la Roma) a polemiche sugli arbitraggi evitando cosìche si emtta in croce la squadra
3) si erge a protagonista per los tesso motivo di cui sopra facendo da parafulmini alla squadra
4) Mette pressione sull'arbitro del derby di torino domenica..

Insomma una strategia a più livelli tuta finalizzata ad aottenere il amssimo vantaggio eper la sua squadra..

Il problema è che (cosa che vi dovrebbe stare a cuore in quanto onesti) calpesta l'articolo 1 del codice di giustizia sportiva.

Ovvio che sia molto intelligente, anche Hitler , o più nel piccolo anche Moggi, lo era, ma questo non toglie che si stia comportando inmaniera sleale e che sia un pezzo di me**a

Randolk
3rd March 2009, 15:52
Insomma una strategia a più livelli tuta finalizzata ad aottenere il amssimo vantaggio eper la sua squadra..

Chiamalo stronzo.
Per me un allenatore di serie A che va a dire in conferenza stampa che la Juve ruba e che Milan e Roma non vincono un cazzo merita la beatificazione immediata, altro che i perdenti leccaculo della carta stampata.

holysmoke
3rd March 2009, 15:53
Chiamalo stronzo.
Per me un allenatore di serie A che va a dire in conferenza stampa che la Juve ruba e che Milan e Roma non vincono un cazzo merita la beatificazione immediata, altro che i perdenti leccaculo della carta stampata.


peccato che abbia dimenticato di dire che ruba anche la sua squadra... ma lui nn è pirla

Hasley
3rd March 2009, 15:56
No Randolk è molto più complessa la sua operazione:
1) non appena viene avvantaggiato da un'errore rilancia dicendo che ha subito un torto in modo che non si "cementi" nell'opinione pubblica l'idea che l'iner non merita 8primo obiettivo)

4) Mette pressione sull'arbitro del derby di torino domenica..
Insomma una strategia a più livelli tuta finalizzata ad aottenere il amssimo vantaggio eper la sua squadra..
Il problema è che (cosa che vi dovrebbe stare a cuore in quanto onesti) calpesta l'articolo 1 del codice di giustizia sportiva.
Ovvio che sia molto intelligente, anche Hitler , o più nel piccolo anche Moggi, lo era, ma questo non toglie che si stia comportando inmaniera sleale e che sia un pezzo di me**a

Ma dai Jamino ma che cazzo stai dicendo.
Sul punto 1, Mou ha capito che l'idea si è già cementata, infatti qualche domenica fa faceva riferimento al fatto che non si parlasse mai dei rigori mancanti all'inter, ora ha capito che tanto non serve e si diverte anche lui, tanto ai giornali italiani interessa solo quello.

Sul punto 4, secondo te Mour. è INTERESSATO all'arbitraggio del derby?;)

Cmq sono proprio curioso per il prossimo Genoa Inter: al Genoa hanno levato tipo 67 gol regolari quest'anno, ma nessuno è mai stato vicino a Gasperini, sabato sarà il più abbracciato e coccolato d'italia.:sneer: