View Full Version : PC New e Case!
Marphil
2nd March 2009, 16:08
Ebbene si, il fatidico momento è giunto :sneer:
E' ora di pensionare il mio old pc ( :bow: ) e di pensare a qualcosa di new gen, premetto che il mio fido consulente nerd (Hador :sneer: ) mi ha illuminato su praticamente tutto, mi restano due dubbi:
1) se puntare su un quad (il pc non mi interessa ORA per giocare non essendoci titoli per PC che mi interessano ma in futuro non si sa mai, quindi vorrei cmq avere la possibilità di metterci eventualmente una scheda grafica paua, ma solo successivamente in caso), quindi capire se oltre ad eventuali editing video & c. avrei qualche altro vantaggio/svantaggio.
2) Il Fucking case. Mi serve un case profondo max 440 cm (l'aerocool ne produce vari), ma non li conosco quindi mi affido a qualche consiglio. Possibilmente un case che non faccia sbocco (possibilmente chiaro) e che non mi faccia spaccare una mano in caso debba smontare qualche pezzo. M'hanno detto che le schede grafiche di ultima gen. sono piuttosto ingombranti ma se si leva il box hdd (tanto li metto sopra nel box apposito) non ci dovrebbero essere problemi (ripeto la scheda grafica all'inizio utilizzerò quella integrata della MB, preferisco puntare su monitor paua visto che di giocare ora mi interessa 0).
Bella lì.
Warbarbie
2nd March 2009, 16:11
Tanto il mio pc sara' >>> tuo pc
Marphil
2nd March 2009, 16:12
Tanto il mio pc sara' >>> tuo pc
Già il fatto che avrò un 24 pollici piuttosto del tuo misero 22 pollici ti owna in partenza :sneer:
Marphil
2nd March 2009, 17:28
PREVENTIVO:
Aerocool i-Curve Silver 49,10
Intel Core 2 Quad Q8200 Box 121,00
Asus P5Q-EM 105,00
Dimm 2X1GB DDR2 PC2-6400 Corsair C4 XMS2 EPP 34,90
Scythe Quiet Drive SQD-1000 31,00
Scythe Ninja 2 SCNJ-2000 33,40
Scythe S-FLEX SFF21D - 120 mm (x2) 25,60
LG GH22NS30 Black 19,60
Seasonic M12-II 430W 80,40
Monitor Samsung 24" SMT240 277,00
Western Digital Caviar Green Power 1TB 96,00
Subtotale: 1.002,00
Spese di spedizione: 10,00
IVA 20%: 202,40
Totale: 1.214,40 Euro
Con l'hdd da 500Gb e l'E7400 viene invece 1125 € (89 € circa di differenza)
Dubbi sul
1) Non ho capito bene la differenza tra l'SMT240 e il SM2433BW onestamente considerando che il secondo costa un 50 € di meno circa.
2) Non ci sono molte alternative sul case considerando che me ne serve uno max 440cm, questo non mi sembrava male
3) Devo capire se vale la pena puntare su un quad core.
4) Se qualcosa vi fa cagare sappiate che la colpa è di Hador.
Kith
2nd March 2009, 17:47
2 gb di ram, assolutamente no, metti almeno 2x2gb.
perchè anche se ora non ti serve quando ne comprerai altri 2 banchi, 2x2gb >>>>>>>> 4x1gb per mille motivi, in primis clockrate (T1 vs T2) :D
Marphil
2nd March 2009, 17:50
Che minchia ci faccio con 4 gb di ram :gha:
Verci
2nd March 2009, 18:01
Che minchia ci faccio con 4 gb di ram :gha:
un pc decente...
Hagnar
2nd March 2009, 18:08
Che minchia ci faccio con 4 gb di ram :gha:
un pc decente...
Pwned :sneer:
Ormai i 4 giga sono standard :nod:
Verci
2nd March 2009, 18:12
imho:
hai 100€ (+iva) in inutili ventole pro&forti (non overclockando cosa ti servono?)
ali prenderei uno più economico, tipo LC Power e risparmi altri 40€
con il risparmio prenderei cpu il q9300 e 4 Gb di ram e continui a risparmiare qualcosina
sul monitor 24" nutro i miei dubbi.. sinceramente più di 20"-22" non metterei sulla scrivania a 60 cm dai miei occhi, poi va a gusti ;)
il tutto imho, tanto mo' arriva Hador che mi dice che con le ventole silenziose il pc è più pheeego e non capisco nulla :)
Marphil
2nd March 2009, 18:18
il tutto imho, tanto mo' arriva Hador che mi dice che con le ventole silenziose il pc è più pheeego e non capisco nulla :)
Tranqui, te lo dico direttamente io visto che la config è di Hador :sneer:
Il pc lo voglio non udibile (o quasi), quelle ventoline forti&pro le preferisco tutta la vita a processori + potenti e ram di cui non me ne farei un cazzo.
Axelfolie
2nd March 2009, 18:28
mi sfugge la vga.. do sta??
Marphil
2nd March 2009, 18:33
Ma li leggete i post? :gha:
Hagnar
2nd March 2009, 18:34
mi sfugge la vga.. do sta??
Non c'è :sneer:
Edit : scheda integrata? :/
Verci
2nd March 2009, 18:40
Tranqui, te lo dico direttamente io visto che la config è di Hador :sneer:
Il pc lo voglio non udibile (o quasi), quelle ventoline forti&pro le preferisco tutta la vita a processori + potenti e ram di cui non me ne farei un cazzo.
vabbè, pd, per 100€ o poco più ti prendi un sistema a liquido che è n volte meglio a sto punto... e fa molto più fiko nelle sign sui forum...
non comprendo 30€ per un pezzo di plastica che gira... imho ci sono molte altre ventole non rumorose per la metà del prezzo delle schyte
Marphil
2nd March 2009, 18:44
Ma quali 30 € :gha:
Le ventole sono 2 l'altro è il cooler CPU :gha:
Cmq sia, per puntualizzare, i miei dubbi erano questi:
1) Non ho capito bene la differenza tra l'SMT240 e il SM2433BW onestamente considerando che il secondo costa un 50 € di meno circa.
2) Non ci sono molte alternative sul case considerando che me ne serve uno max 440cm, questo non mi sembrava male
Ed eventualmente prendere il quad ma mi so convinto sul dual core.
Burner
2nd March 2009, 19:22
io marph onestamente non ho ancora capito che ci devi fare/a che ti serve...
in quella cfg vedo un pc tanto per farlo, senza scopo... diventa vecchio presto (alcuni prezzi sono già vecchi) e costa tanto per quello che fa, considerando che non ci sta la sk video pure (vabbè che c'è il video dentro ok, ma per giocare bene su un 24" un 250-300 euro di sk video ce li devi buttare imo). E poi giocheresti a giochi attuali... ti esce la figata tra 8 mesi 1 anno che fai? lo ricambi o ci giochi a 20fps?
secondo me se non ci devi giocare costa troppo e se ci devi giocare costa troppo poco :D
Marphil
2nd March 2009, 19:27
Si ma cosa inizieresti a levare scusa.
Considera che 500 € passano tra installazione, licenza vista e monitor.
Ventole, ali e cooler mi serve per silenziare il PC (e fa un rumore praticamente inudibile così).
La Mobo mi pare affidabile e appunto con la scheda integrata che tanto la sk. video esterna non ci faccio na sega.
Riducendo procio e hdd ci risparmio 89 € e infatti mi sa farò quello.
La ram meno di 2 gb ovviamente non metto.
Non mi pare ci siano altre variabili, il prezzo è quello voglio dire, forse v'inganna il fatto che ci sia licenza vista + monitor da 24 pollici dentro.
Cioè alla fine è un PC da 600 € (con hdd da 500 e l'E7400) vojo di.
Burner
2nd March 2009, 19:35
ma io infatti non leverei nulla, io aggiungerei :nod:
Marphil
2nd March 2009, 19:39
:gha:
Hador
2nd March 2009, 20:03
vuole un pc silenzioso con cui vede film, usare programmi e scaricare roba.
dual core e hd e gg, sui dissi puoi risparmiare ma ci ritagli una ventina di euro al massimo.
Gramas
2nd March 2009, 20:31
ma io infatti non leverei nulla, io aggiungerei :nod:
e poi chiedi i consigli e le differenze tra 80 euro per i vari stick eh..:bow:
Kith
2nd March 2009, 20:32
si ma 4gb (2x2gb) mettili, alla fine son 30 € in più che con vista (e in futuro i7 o come merda si chiama) fan solo comodo.
Hador
2nd March 2009, 20:41
4 giga non servono a un cazzo se non applicazioni specifiche, il resto so leggende metropolitane
Marphil
2nd March 2009, 21:09
Si cmq messi 4 gb, la differenza era veramente irrisoria di prezzo.
Ordine fatto, il monitor lo prendo in un negozio "fisico".
Glorifindel
2nd March 2009, 21:27
ma il wd green power come hdd non è quello con la rotazione ridotta a 5200rpm?
Ocio a prendere la roba nuova solo perchè paventa il risparmio energetico, potresti avere prestazioni inferiori rispetto a un normale hdd.
Peraltro io su prokoo o hwplanet ho cacciato fuori un preventivo tipo questo:
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x Antec Twelve Hundred
2 x SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x DDR2 1066Mhz PC8500 4GB CORSAIR DOMINATOR CL5 (2x2GB) + FAN
1 x DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
1 x ASUS 775 P5Q-E
1 x INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX
Tot. € 934.20 iva inc.
nota che si possono risparmiare almeno 60 euro sul case (magari metti il cm690), un 60 anche sulla scheda video mettendo una Ati 4500... e con +o- 1200 euro hai il pc col monitor 24" compreso (so circa 300-340 euro un monitor 24").
Tieni presente cmq che un buon comparto video come le nuove gtx260 55nm ti tornerebbe comodo nel gestire il full hd se devi anche giocare/usare applicativi 3d su quel tipo di monitor.
Marphil
2nd March 2009, 21:41
Anfatti pure l'Hdd ho preso il 500Gb che è a 7200rpm fissi (mi chiedevo infatti il perchè ci fossero 3 modelli diversi a 1 Tera).
Cmq ordine effettuato, 673,80 Euro molto soddisfatto, ottimi componenti ovunque :D
Kith
2nd March 2009, 21:42
4 giga non servono a un cazzo se non applicazioni specifiche, il resto so leggende metropolitane
4 giga non servono a un cazzo, MA 2 son pochi :) soprattutto in ottica di vista e windows 7
Arcotemo
2nd March 2009, 21:45
no , ha ragione lui kith :D
Hador
2nd March 2009, 21:46
giusto i fanboy di xp/apple sostengono che vista necessiti 4 giga di ram, ci sono n bench in giro che mostrano come non cambi una sega per l'uso comune e per giocare (discorso diverso tra 1giga e 2giga).
Chiaramente dipende che ci devi fare, per programmi di grafica, editing o rendering servono.
ah parlo per esperienza, io di giga di ram ne ho 2 e non sento affatto la necessità di un upgrade.
Kith
2nd March 2009, 21:47
nessuno ha mai parlato di giocare.
semplicemente 30 € su 1000 li puoi spendere, se un giorno vuoi fare editing audio, video, rendering etc. puoi o se un giorno ci saranno giochi che sfrutteranno più di 2gb non avrai un nerf dovendo comprare altri 2 banchi.
prossima volta leggete meglio prima di dire ho ragione tu sei un fanboy etc.
Hador
2nd March 2009, 21:52
se mai vorrà farlo se li comprerà, visto quanto calano i prezzi delle ddr2 tra 6 mesi te le regalano
Kith
2nd March 2009, 21:53
peccato che con 4 banchi da 1gb hai una sensibile perdita di prestazioni che con 2 banchi da 2 gb non hai.
suvvia basta con ste cagate, si tratta di spendere 30 € non 100
Warbarbie
2nd March 2009, 21:55
IO ho 512 mega di ram sul pc:(
Kith
2nd March 2009, 21:56
IO ho 512 mega di ram sul pc:(
in 4 banchi da 128 vero? :sneer:
Warbarbie
2nd March 2009, 21:59
in 4 banchi da 128 vero? :sneer:
No 2 banchi da 256 per il clockrate ( T1 vs T2)
:cry::cry::cry:
Kith
2nd March 2009, 22:01
No 2 banchi da 256 per il clockrate ( T1 vs T2)
:cry::cry::cry:
ora hador ti bacchetta!!! :sneer:
Marphil
2nd March 2009, 22:35
Guardate che l'ho detto 2 pagine che fa che ho ordinato 4 gb visto che la differenza era di 10 € tipo :sneer:
Non volevo rovinarvi il siparietto :D
Ps Kith cmq sia il banco da 2GB era unico :D
Kith
3rd March 2009, 12:00
Ps Kith cmq sia il banco da 2GB era unico :D
in tal caso era ancora peggio, niente dual channel :p :D
Verci
3rd March 2009, 12:20
No 2 banchi da 256 per il clockrate ( T1 vs T2)
:cry::cry::cry:
la tua firma dice che hai 1022mb di ram (giustamente 2mb si saranno persi nel trasporto dei banchi da taiwan a roma :rotfl:
Milker
3rd March 2009, 12:40
la config va benissimo Marph...l'unico appunto che mi sento di farti è per il monitor: con la stessa cifra ti prendi un bel IIyama che a quel samsung butta merda come piovesse.
edito: ecco una comparativa fatta bene così ti fai un'idea
http://www.behardware.com/articles/680-1/lcd-24-iiyama-b2403ws-samsung-245t.html
Marphil
13th March 2009, 19:50
Rivato :love:
Santa madonna se sto sukando per il monitor super QQ.
Avere il portatile che fa + casino del fisso è cmq Priceless
Praticamente non udibile GG Hador :nod:
Burner
13th March 2009, 22:21
Rivato :love:
Santa madonna se sto sukando per il monitor super QQ.
Avere il portatile che fa + casino del fisso è cmq Priceless
Praticamente non udibile GG Hador :nod:
si ma 3d mark or GTFO :sneer:
:kiss:
Mosiah
15th March 2009, 09:33
Rivato :love:
Santa madonna se sto sukando per il monitor super QQ.
Avere il portatile che fa + casino del fisso è cmq Priceless
Praticamente non udibile GG Hador :nod:
Su che sito l'hai ordinato?
Estrema
15th March 2009, 11:59
ebhè il problema delle ram sta nella quantità come no:sneer:
ma qualcuno sa cos'è il file di paging, prima di parlare di prestazioni inficiate dll'utilizzo di 2gb invece di 4?no perchè son curioso di sapere che cacchio ci fate co sti pc:sneer:
Kith
15th March 2009, 13:11
scusa estre ma non sai proprio di cosa parli, torna in news, che almeno li puoi sparare cazzate senza che i più se ne accorgano :)
Hador
15th March 2009, 13:43
facciamo che vado a pranzo e quando torno il post è editato o hai un cartellino? :nod:
vinca79
15th March 2009, 14:03
io come mobo avrei messo una P5Q-DELUXE costa sui 140 euro ed e ottima come prestazioni
Marphil
15th March 2009, 14:05
Su che sito l'hai ordinato?
DeepOverclock.
Pagamento con bonifico.
Tutto perfetto.
Estrema
15th March 2009, 14:17
io come mobo avrei messo una P5Q-DELUXE costa sui 140 euro ed e ottima come prestazioni
attenzone che ha un bug quella scheda devi aggiornare il bios all'ultima release perchè da problemi con alcuni alimentatori.
vinca79
15th March 2009, 14:25
attenzone che ha un bug quella scheda devi aggiornare il bios all'ultima release perchè da problemi con alcuni alimentatori.
e quello che e successo a me asd cmq aggiornata e ora gira che e una meraviglia,altro problema riscontrato con daoc ogni tanto mi chiudeva il gioco di colpo tornando al desktop io per ora ho risolto diminuendo la frequenza della ram da 1033 a 800 e non mi si chiude piu
Kith
15th March 2009, 14:29
facciamo che vado a pranzo e quando torno il post è editato o hai un cartellino? :nod:
e per cosa?
per antipatie personali?
non ho offeso, ne tantomeno spammato, semplicemente quel che ha detto Estre è una cazzata.
L'accesso alle porzioni di memoria paginate è molto più lento rispetto all'accesso in RAM (e lo sai benissimo anche tu).
Se uno fa il figo dicendo cazzate mi pare il minimo una risposta del genere.
Estrema
15th March 2009, 14:33
e per cosa?
per antipatie personali?
non ho offeso, ne tantomeno spammato, semplicemente quel che ha detto Estre è una cazzata.
L'accesso alle porzioni di memoria paginate è molto più lento rispetto all'accesso in RAM (e lo sai benissimo anche tu).
Se uno fa il figo dicendo cazzate mi pare il minimo una risposta del genere.
gia peccato che un sistema come win prima carica il apging e poi la memoria fisica in un uso normale perciò uno 4 giga in 4 banchi hanno una lentezza impercetibile, due le operazioni che richiedono l'uso di 4 giga totali sono realmente poche.
oggi il collo di bottiglia di ogni sistema è l'hd per tutto è per questo che si stanno orientando sugli ssd.
perciò come dice hador 2 giga son sufficienti, certo il costodi 4 ora non fa tutta sta differenza ma non è che se uno mette 2 giga è il povero sfigato perchè ioio ce ne ho 4:nod:
Marphil
15th March 2009, 14:34
Na roba, non c'è un modo di espandere il menù "tutti i programmi" in Vista 64 come accadeva in xp senza passare alla visualizzazione classica?
Kith
15th March 2009, 14:43
gia peccato che un sistema come win prima carica il apging e poi la memoria fisica in un uso normale perciò uno 4 giga in 4 banchi hanno una lentezza impercetibile, due le operazioni che richiedono l'uso di 4 giga totali sono realmente poche.
TUTTO COMPLETAMENTE ERRATO :)
ma chi te le insegna ste cose?
Il file di paging viene usato quando non cè abbastanza memoria fisica disponibile, e di conseguenza le porzioni di memoria non immagazzinabili in ram vengono "messe" su HD.
La differenza Tra aver 4 banchi da 1gb e 2 banchi da 2GB è che con la prima config non si riescono a tenere le Ram in 1T, con la seconda si (a esclusione di ram cinese).
in 1T le ram aspettano meno cicli prima di inviare le informazioni, è una questione fisica di command rate, e la differenza di prestazioni, mio caro estrema è enorme, a benchmark fatti (io ho provato, e tu? ) si parla di un 10% circa di bandwidth.
L'unica cosa è che con intel questa differenza in command rate è minore che su architettura amd, ma è sempre comunque marcata.
Quindi prima di dire cazzate pazzesche, soprattutto quella del paging lol, informati meglio.
TU fai il tuo mestiere, ed evita per cortesia di dire cose inesatte.
Hador (o chiunque conosce un minimo di informatica) può confermarti il tutto se non ti fidi.
vinca79
15th March 2009, 14:47
TUTTO COMPLETAMENTE ERRATO :)
ma chi te le insegna ste cose?
Il file di paging viene usato quando non cè abbastanza memoria fisica disponibile, e di conseguenza le porzioni di memoria non immagazzinabili in ram vengono "messe" su HD.
La differenza Tra aver 4 banchi da 1gb e 2 banchi da 2GB è che con la prima config non si riescono a tenere le Ram in 1T, con la seconda si (a esclusione di ram cinese).
in 1T le ram aspettano meno cicli prima di inviare le informazioni, è una questione fisica di command rate, e la differenza di prestazioni, mio caro estrema è enorme, a benchmark fatti (io ho provato, e tu? ) si parla di un 10% circa di bandwidth.
L'unica cosa è che con intel questa differenza in command rate è minore che su architettura amd, ma è sempre comunque marcata.
Quindi prima di dire cazzate pazzesche, soprattutto quella del paging lol, informati meglio.
TU fai il tuo mestiere, ed evita per cortesia di dire cose inesatte.
Hador (o chiunque conosce un minimo di informatica) può confermarti il tutto se non ti fidi.
vedo che ne sai molto di pc io ho un problema,dopo un po che gioco con 2 account su daoc mi esce la scritta memoria file pagin insufficiente alcune applicazioni e bla bla che cosa e?^
Estrema
15th March 2009, 14:49
Quindi prima di dire cazzate pazzesche, soprattutto quella del paging lol, informati meglio.
TU fai il tuo mestiere, e lascia fare gli informatici a chi ne sa qualcosa.
infatti io ho parlato di sistema operativo:nod:
ma tu sei un informatico sicuramente saprai benissimo no come vengono allocati i processi di windows:sneer:
Kith
15th March 2009, 14:53
infatti io ho parlato di sistema operativo:nod:
ma tu sei un informatico sicuramente saprai benissimo no come vengono allocati i processi di windows:sneer:
st'arrampicata è inutile, è sbagliato e non ha senso comunque, dato che è proprio il compito del S.O. gestire la virtual memory, con relativa paginazione (e in ogni caso si ricorre al paging su disco solo dopo che la mem fisica è piena o non disponibile)
ripeto, evita di parlare con chi ne sa più di te, di cose che non conosci affatto.
Fai più bella figura a dire: "non lo so".
ah,
i processi non vengono allocati, son le loro porzioni di memoria (privata e pubblica) che vengono allocate...
:sneer:
vedo che ne sai molto di pc io ho un problema,dopo un po che gioco con 2 account su daoc mi esce la scritta memoria file pagin insufficiente alcune applicazioni e bla bla che cosa e?^
eheh la combo uni+hobby è buona fonte di apprendimento.
Cmq così a occhio controllerei appunto la memoria virtuale: risorse del computer dx, avanzate, prestazioni, memoria virtuale e metti gestita dal sistema.
Poi è meglio se chiedi a chi ha giocato a daoc, che di sicuro sa meglio di me come risolvere.
Bakaras
15th March 2009, 14:57
Estre, accanna ;)
Estrema
15th March 2009, 14:58
st'arrampicata è inutile, è sbagliato e non ha senso comunque, dato che è proprio il compito del S.O. gestire la virtual memory, con relativa paginazione (e in ogni caso si ricorre al paging su disco solo dopo che la mem fisica è piena o non disponibile)
ripeto, evita di parlare con chi ne sa più di te, di cose che non conosci affatto.
Fai più bella figura a dire: "non lo so".
ah,
i processi non vengono allocati, son le loro porzioni di memoria (privata e pubblica) che vengono allocate...
:sneer:
ma quale sbagliato io ho ripreso una frase di hador che dice che vista non necessita di 4gb ma con 2 va più che bene, ed è giusto perchè win usa il file di paging non satura la memoria fisica a prescindere perciò questo ne deriva che cmq anche mettendo 4 gb non avresti nessun vantaggio reale, inquanto cmq la memoria fisica non viene mai saturata dal sistema se non i presenza di certe operazioni o software che non sono all'ordine del giorno.
ma ripeto tu sei un informatico dovresti saperlo no come funziona sistemisticamente windows :sneer:
Kith
15th March 2009, 15:00
No certo windows non satura la memoria fisica :nod: , lo swap è un invenzione dei media :nod:
Smettila di dire cazzate, PUNTO.
ps io ho consigliato i 4gb perchè costano un cazzo in più dei 2gb, e se un giorno volesse fare editing audio/video può benissimo, oltre al fatto del command rate, che comunque è influente.
Tanto per cambiare anche sta volta non leggi e parti in 4a con le tue boiate.
Estrema
15th March 2009, 15:02
No certo windows non satura la memoria fisica :nod:
Smettila di dire cazzate, PUNTO.
ma cosa satura la memoria fisica windows dio santo kith ma tu veramente credi che windows usi 4 giga di memoria, ma perfavore:sneer:
Kith
15th March 2009, 15:03
fai un pò di edigint audio/video pesante, e vedrai che stai dicendo l'ennesima cazzata :p (che poi su sistemi a 32 bit son poco più di 3gb di memoria reale libera, ma è inutile che tulo sappia ti mancano proprio le basi)
che poi è il motivo per il quale su server grossi o computer (es per sale da registrazione) hanno quantità di ram che non puoi nemmeno immaginare :)
Bakaras
15th March 2009, 15:03
Questa rischia di essere la più grossa ownata della storia di W2K1 :rotfl::rotfl:
Hador
15th March 2009, 15:04
1) il warning è per le offese leggere, evita.
2) non ci sono differenze prestazionali per l'operatività quotidiana tra 2giga e 4giga
3) parlare di bench su un sistema che come scopo ha la navigazione in internet, il download e la visione di film è demenziale
4) il pc lo ha già preso quindi è inutile che state qua a menare il torrone.
Semplicemente chi dice che vista necessita di 2 giga o che con 4 giga trae vantaggi considerevoli parla per sentito dire, i 4 giga servono per applicazioni specifiche e forse per qualche gioco (NB, con SP1 han migliorato molto la gestione della ram mentre si gioca) ma i 30-40 euro di differenza uno se li può spendere benissimo in altre cose con un vantaggio prestazionale maggiore (hd in raid per dirne una).
I PC si fanno a partire dal budget, perchè a ragionare per "ma tanto sono 30 euro in più" allora avrebbe potuto prendersi con altri 30 euro in più il modello di cpu superiore, altri 30 euro l'hd più capiente o un secondo hd per raid, altri 30 euro una vga dedicata, altri 30 euro un dissipatore più grosso per overclockare, altri 30 euro l'alimentatore modulare, altri 30 euro il case in alluminio e così via.
Estrema
15th March 2009, 15:04
fai un pò di edigint audio/video pesante, e vedrai che stai dicendo l'ennesima cazzata :p
perciò se io faccio audio/video è il so che satura la memoria non l'applicazione, andiamo bene.
Kith
15th March 2009, 15:08
1) il warning è per le offese leggere, evita.
2) non ci sono differenze prestazionali per l'operatività quotidiana tra 2giga e 4giga
3) parlare di bench su un sistema che come scopo ha la navigazione in internet, il download e la visione di film è demenziale
4) il pc lo ha già preso quindi è inutile che state qua a menare il torrone.
Semplicemente chi dice che vista necessita di 2 giga o che con 4 giga trae vantaggi considerevoli parla per sentito dire, i 4 giga servono per applicazioni specifiche e forse per qualche gioco (NB, con SP1 han migliorato molto la gestione della ram mentre si gioca) ma i 30-40 euro di differenza uno se li può spendere benissimo in altre cose con un vantaggio prestazionale maggiore (hd in raid per dirne una).
1)offese leggere di che? Scusa ma dire che il file di paging viene usato prima della ram per l'allocazione della memoria è una grossa boiata, ma enorme, son stato fin troppo educato a dirgli di andare a sparare cazzate altrove :D
2)d'accordo
3) d'accordo
4) vantaggi non considerevoli, ma ci sono, per te 30 € in più non ne valgono la pena, per me si, siam qui a dare consigli, io ho dato il mio, e a quanto pare è stato pure ascoltato :p
perciò se io faccio audio/video è il so che satura la memoria non l'applicazione, andiamo bene.
mai detto :sneer: , questa è una stronzata che hai appena aggiunto tè al tuo curriculum vitae di boiate informatiche :sneer:
Questa rischia di essere la più grossa ownata della storia di W2K1 :rotfl::rotfl:
il bello è che va avanti :rotfl:
Estrema
15th March 2009, 15:10
1)offese leggere di che? lol
2)d'accordo
3) d'accordo
4) vantaggi non considerevoli, ma ci sono, per te 30 € in più non ne valgono la pena, per me si.
mai detto :sneer: , questa è una stronzata che hai appena aggiunto tè al tuo curriculum :sneer:
il bello è che va avanti :rotfl:
hai detto fai editing video e vedi come win satura la memoria, gia gia, e poi so io che continuo.:sneer:
Hador
15th March 2009, 15:10
leggiti il mio edit.
Kith
15th March 2009, 15:13
leggiti il mio edit.
ribadisco il concetto, per mè 30 € per avere 2x2gb sono spesi più che bene per motivi reali che ho spiegato (command rate, espandibilità futura, etc.)
per te no...
ognuno ha la sua opinione, finisce lì, siam in un forum in cui ognuno dice la sua.
estre smettila di farneticare e vatti a studiare la virtual memory :sneer: , ti stai rendendo ridicolo.
(di fatto ho ragione un altra volta, perchè è windows che alloca la memoria, e l'applicazione la usa, ma vabbè, perle ai porci :rotfl: )
Estrema
15th March 2009, 15:18
ribadisco il concetto, per mè 30 € per avere 2x2gb sono spesi più che bene per motivi reali che ho spiegato (command rate, espandibilità futura, etc.)
per te no...
ognuno ha la sua opinione, finisce lì, siam in un forum in cui ognuno dice la sua.
estre smettila di farneticare e vatti a studiare la virtual memory :sneer: , ti stai rendendo ridicolo.
no vatti a studiare te come funziona windows, visto che sei convinto che satura la memoria fisica, a certo forse perchè tu hai 10mb e non usi il fle di paging:sneer:
Hador
15th March 2009, 15:18
allora spendili e pijati 4 giga :sneer:
attualmente il vantaggio prestazionale maggiore con spesa minore lo si ha agendo sui dischi, usando raid 0 (raptor costano tanto), ma dato che si parte da un budget stabilito e le richieste per maprh erano diverse, silenzio più che prestazioni, sti 30 euro sono stati spesi in box per silenziare l'hd.
mo cmq piantatela che devo andare a studiare e non ho voglia di beccarmi 10 pagine di battibecchi quando torno, il discorso è facilmente risolvibile postando un bel link sul funzionamento della memoria che non ho cazzi di cercare fatevelo da soli.
Kith
15th March 2009, 15:19
beh chiaro è condivisibile, anchio avrei fatto così, però un 30 in più li avrei spesi comunque.
si ma hador per cortesia fai smettere sto ciarlatano, ha detto un mucchio di cazzate e continua... io non riesco proprio a lasciargli l'ultima :sneer:
aiutalo a fargli mantenere un minimo di dignità dsasda
no vatti a studiare te come funziona windows, visto che sei convinto che satura la memoria fisica, a certo forse perchè tu hai 10mb e non usi il fle di paging:sneer:
sei ignorante e pretendi di aver ragione, incommentabile....
ah cmq per la cronaca l'ho gia studiato nell'esame SISTEMI OPERATIVI: WINDOWS con un bel 27 di voto,
RITENTA SARAI PIU FORTUNATO :rotfl:
Estrema
15th March 2009, 15:22
beh chiaro è condivisibile, anchio avrei fatto così, però un 30 in più li avrei spesi comunque.
si ma hador per cortesia fai smettere sto ciarlatano, ha detto un mucchio di cazzate e continua... io non riesco proprio a lasciargli l'ultima :sneer:
aiutalo a fargli mantenere un minimo di dignità dsasda
l'ho gia studiato nell'esame SISTEMI OPERATIVI: WINDOWS con un bel 27 di voto,
RITENTA SARAI PIU FORTUNATO :rotfl:
e allora mesa che non ti è ancora bien chiaro come fnziona la paginazione in windows:nod:
visto che secondo il tuo ragionamento viene caricato tutto in memoria fisica.
Kith
15th March 2009, 15:24
No certo non mi è chiaro, io studio informatica all'università ho preso 27 in un esame apposito, qualsiasi sito i rete mi da ragione, e tu arrogante ignorantello sei convinto di aver ragione.
Sai che ti dico, chissenefrega, rimani nella tua merdosa ignoranza e vaffanculo.
mi autosegnalo :nod:
Estrema
15th March 2009, 15:25
No certo non mi è chiaro, io studio informatica all'università ho preso 27 in un esame apposito, qualsiasi sito i rete mi da ragione, e tu arrogante ignorantello sei convinto di aver ragione.
Sai che ti dico, chissenefrega, rimani nella tua merdosa ignoranza e vaffanculo.
mi autosegnalo :nod:
qualsiasi sito in rete ti da ragione su cosa che windows satura la memoria fisica, e gia allora il processo di paginazione a cosa serve scusa.
Hador
15th March 2009, 15:27
evvabbè saluti e baci
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.