Iron Man 2

[Faramjr]

Pare che Mickey Rourke abbia risolto i problemi con la Marvel e che sia riuscito ad assicurarsi il compenso richiesto, ragion per cui, sarà il nuovo cattivo "russo" nel secondo film della serie. Che potrebbe o non potrebbe essere Crinsom Dynamo.

Rourke è anche stato in contatto con la Sony e con Raimi per fare il cattivo in Spider-Man 4, cosa che ovviamente non succederà, immagino, visto che se Rourke dovesse fare due cattivi diversi in quella che si suppone la stessa continuity alla Marvel girerebbero i coglioni. Sicuramente inseriranno clausole apposite nel contratto per Iron Man 2.

E io continuo a dire che la Marvel dovrebbe mettere mano al portafoglio e ricomprare i diritti degli X-Men dalla Fox (Spider-Man può restare alla Sony, ma solo per Raimi), perchè non è possibile che le uniche produzioni curate direttamente dal loro studio (a parte Iron Man che ne sa) siano i merdosi Avengers e il merdosissimo Hulk!

Natasha Romanoff, aka Black Widow doveva essere interpretata da Emily Blunt (Il Diavolo Veste Prada), ma essendo stata richiamata dalla Fox per I Viaggi di Gulliver (*sigh*), ad interpretare la spia russa ci sarà nientepopodimenochè... Scarlett Johannson. Che a quanto pare ha sottoscritto un affare di merda, la pagano due lire ed è opzionata per apparire in eventuali seguiti/film sugli Avengers.

Non lo so, la cicciosa Scarlett non mi sembra adatta a farsi strizzare nel latex nero. La vedremo perdere 15 chili per interpretare questo ruolo sottopagato? Mmh... no.

Vi ricordo in fine che anche Samuel Jackson ha riappianato le divergenze con la Marvel e il nostro apparirà nei panni di Nick Fury in fino ad un massimo di 9 film.

le news originali:

http://www.deadlinehollywooddaily.com/exclusive-mickey-rourke-signs-for-villain-role-in-iron-man-2/

http://www.deadlinehollywooddaily.com/another-iron-man-2-exclusive-scarlett-johannson-will-replace-emily-blunt-in-iron-man-2/

[Tanek]

Beh Samuel Jackson è davvero uguale a Nick Fury (Ultimate version ovviamente, non quello originale che è bianco asd).

Cmq Tony Stark deve sukare :nod: (sabato ho cercato di comprarmi il dvd di Iron man ma non ce n'erano -.-çççç)

[Faramjr]

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=61214893

War Machine! :drool:

[marchese]

vedova nera....

http://screenrant.com/wp-content/uploads/iron-man-2-scarlett-johansson.jpg

http://www.shockya.com/news/wp-content/uploads/iron_man_2_scarlet_black_widow1.jpg

:drool: :drool: :drool:

[Tacitus]

uscita del film?

[[Crilin]]

uscita del film?

30 Aprile 2010, in Italia.

[San Vegeta]

Dove si può acquistare la vedova nera?

[marchese]

Dove si può acquistare la vedova nera?

ho sentito che scarlet johanson te la da per un paio di milioncini di euri

:confused:

[Dryden]

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=61214893
War Machine! :drool:


:bow: :bow::bow:

[nortis]

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=61214893
War Machine! :drool:
rimosso, altri link?

[Faramjr]

rimosso, altri link?

http://tinyurl.com/l64h49

[Shub]

e il mandarino? fing fan fom? uffi....volevo quelli li come cattaivi!

la marvel non può permettersi di ricomprare spider man...forse gli x-men ma non spidey...vende troppo fa troppi soldi...

avengers...dio cremo all'idea della ipercatagona...e chi metteranno nella formazione degli avengers???

occhio di falco? AHAHAHAHAHAH
antman? AHAHAHAHAHAH
la vedova allegra ma non troppo? UAUAUAUAUAU

e si se ne sentiva proprio la mancanza di sti super erooni...

speriamo ci mettano thor ancora ancora sopporterei cap america...ma il resto....dio me ne scampi!!!

e cmq...10000 volte meglio un thor vs hulk per un bel film da scattottate devastanti...ve l'immaginate i 2 che si scornano a ny e tirano giù palazzi a pedate? :sbav:

[Ercos]

e
avengers...dio cremo all'idea della ipercatagona...e chi metteranno nella formazione degli avengers???



Dovrebbero essere Iron Man, Thor, Capitan America e Nick Fury

[marchese]

e il mandarino? fing fan fom? uffi....volevo quelli li come cattaivi!

la marvel non può permettersi di ricomprare spider man...forse gli x-men ma non spidey...vende troppo fa troppi soldi...

avengers...dio cremo all'idea della ipercatagona...e chi metteranno nella formazione degli avengers???

occhio di falco? AHAHAHAHAHAH
antman? AHAHAHAHAHAH
la vedova allegra ma non troppo? UAUAUAUAUAU

e si se ne sentiva proprio la mancanza di sti super erooni...

speriamo ci mettano thor ancora ancora sopporterei cap america...ma il resto....dio me ne scampi!!!

e cmq...10000 volte meglio un thor vs hulk per un bel film da scattottate devastanti...ve l'immaginate i 2 che si scornano a ny e tirano giù palazzi a pedate? :sbav:

dio quanto nerdrage abbiamo qui

La marvel da quando ha ripreso in mano i sui IP sta facendo film 10 livelli sopra alle merde fatte dalla fox. Ha come unico difetto il non riuscire a uscire dallo schema "villain = protagonista ma cattivo". (Vedi appunto hulk/abominio, e ironman/ironmonger)

ma cmq, sicuramente è meglio un cattivo "specchio" che tirare fuori personaggi improbabili come il mandarino magico e fing fang fun

il mandarino, uno specie di monaco con 10 anelli magici....bello :nod:

ma poi ti sei neanche accorto che il gruppo di terroristi del primo film si chiamava appunto "i 10 anelli", e se non sbaglio il loro boss aveva lo stesso nome del mandarino (un omaggio ovviamente)

fin fang fon? un drago alieno venuto dallo spazio con un astronave con altri 9 draghi che sono i veri creatori degli anelli che non sono magici ma sono congegni alieni?

beeeello :confused:


poi...

praticamente anche i sassi sanno che il film dei vendicatori avrà sicuramente Ironman, thor, cap, hulk e nick fury. forse la vedova nera (che conosceremo appunto in IM-2) verrà aggiunta ma come eroe secondario rispetto a questi 5. Magari informati prima di polemizzare AoE

si era parlato anche di antman, visto che anche se un eroe di merda era comunque uno degli avengers originali. ma dalle news mi sembra essere stato accantonato. forse ci sarà hanry pym (o come cacchio si chiama) ma non la sua versione mascherata

dobbiamo ancora aspettare 2 film per avere un idea di cosa avremo davanti, ma cmq, proprio alla luce dei 2 buoni precedenti, non capisco questo tuo nerdrage contro i vendicatori. I personaggi fin ora sono resi bene, gli attori sono bravi. So che è sempre rischioso parlare cosi dei film sui supereroi, ma le mie aspettative per thor, cap e i vendicatori sono belle alte

P.S.

http://www.collider.com/wp-content/image-base/Clubhouse/M/Marvel/marvel_movie_logos_thor_captain_america_iron_man_2 _the_avengers_01.jpg

[Shub]

leggendo wiki dicono pure la vedova allegra (pg inutile), war machine e possibile loki e hulk come nemici.

se fosse così a parte la vedova allegra ci sarebbe da divertirsi....comprassero i diritti degli x-men il prossimo crossover potrebbe essere house of M :nod:

o ancora meglio onslaught

nerdo perchè leggo fumetti da una vita e quei personaggi erano insulsi, inutili e anacronistici. ci hanno voluto mettere cap america perchè fa figo ma se mettevano wasp e ant man gli originali avenger era da spanciarsi.

e cmq si preferisco una serie legata alla continuity, non mi pare che lo spiderman di raimi faccia cacare usando i villain originali e seguendo la continuity marvel, i flop clamorosi sono gli f4, devil, elektra, the punisher e il primo hulk. ma gli x.men e spidey non lo sono affatto.

Se poi consideriamo come la dc abbia sviluppato batman dando i diritti allora...bhè si che c'è da incazzarsi.

I 10 anelli infatti mi aspettavo nel 2 che sta organizzazione tornasse fuori, magari legata all'hydra o alla mano, e preferisco di gran lunga un cattivo di ironman come il mandarino e il drago spaziale a l'ennesimo mecha ma questi sono gusti personali.

cmq sia...se come dicono evitano la merda di occhio di falco, wasp, antman forse riusciremo a vedere qualcosa di decente.

p.s.
speriamo e spero che ci mettano un regista un minimo con le palle a sto giro..e non solo uno che fa roba stile fumettone tutto effetti, il bello di sti eroi è anche il loro background...e non quella ipercagata stile wolverine le origini.

[marchese]

quelli di wiki si fumano il veleno per i topi, fidati

[Drako]

spiderman 3 è La merda :look:

[powerdegre]

Beh Samuel Jackson è davvero uguale a Nick Fury (Ultimate version ovviamente, non quello originale che è bianco asd).
Nella serie Ultimate han ridisegnato Nick Fury nero basandosi su Samuel L. Jackson, quindi e' proprio uguale perche' il personaggio e' disegnato specificatamente su di lui :kiss:


leggendo wiki dicono pure la vedova allegra (pg inutile), war machine e possibile loki e hulk come nemici.
Hulk fara' parte dei Vendicatori, lo si sa da un pezzo e si vede nel finale del film, dopo i titoli di cosa, Nick Fury che avvicina Banner per offrirgli la posizione negli Avengers.
War Machine non capisco che c'entri... E' Rhodes, sostitui' Stark come Iron Man dopo che gli ruppero la schiena e quando Stark riprese il posto lui divento' War Machine, ma non mi pareva avesse mai fatto il cattivo... :scratch:

[Shub]

Degre ti sbagli, è tony stark che si avvicina al generale e gli parla dei vendicatori.

Che hulk ne faccia parte non è detto, bisogna vedere se seguono la continuity, magari come nel fumetto ne fa parte ma viene.....non voglio spoilerare :D

Spiderman 3 è il peggio dei 3 ma non è merda, diciamo che...avrei preferito vedere altri supercattivi e meno film alla bimbominchia ma ricordiamoci che spiderman è un fumetto un pò diverso rispetto agli altri hero.

[marchese]

Spiderman 3 è il peggio dei 3 ma non è merda, diciamo che...avrei preferito vedere altri supercattivi e meno film alla bimbominchia ma ricordiamoci che spiderman è un fumetto un pò diverso rispetto agli altri hero.

ti rispondo cosi :sneer:

HoNgMVFQNBI

[Drako]

Degre ti sbagli, è tony stark che si avvicina al generale e gli parla dei vendicatori.

Che hulk ne faccia parte non è detto, bisogna vedere se seguono la continuity, magari come nel fumetto ne fa parte ma viene.....non voglio spoilerare :D

Spiderman 3 è il peggio dei 3 ma non è merda, diciamo che...avrei preferito vedere altri supercattivi e meno film alla bimbominchia ma ricordiamoci che spiderman è un fumetto un pò diverso rispetto agli altri hero.
shub dai spiderman 3 è ridicolo oltre ogni limite. Il 2 è quello che mi è piaciuto di più. Iron Man 2 è quello che aspetto di più perchè imho il primo è stato il film più riuscito sul genere supereroi...

[powerdegre]

Degre ti sbagli, è tony stark che si avvicina al generale e gli parla dei vendicatori.
E come no, nella versione speciale che han fatto solo per te.
9o2lJ19qML0



Che hulk ne faccia parte non è detto, bisogna vedere se seguono la continuity, magari come nel fumetto ne fa parte ma viene.....non voglio spoilerare :D
Mi fa fatica cercare pure quel pezzo, ma nel caso in cui te lo fossi perso, ti ho risposto affermando che Hulk viene invitato da Nick Fury alla fine del film.
E' invitato, e' nella festa, punto, zero discussioni.

[Shub]

...Hulk fara' parte dei Vendicatori, lo si sa da un pezzo e si vede nel finale del film, dopo i titoli di cosa, Nick Fury che avvicina Banner per offrirgli la posizione negli Avengers....

Rincojo quello è tony stark ossia iron man! Viene avvicinato da fury a casa sua dopo che rivela al mondo che è iron man.

Mentre banner invece scappa in culandia e il generale mentre si sbronza al bar viene avvicinato da stark che gli parla del progetto vendicatori!

non trovo le scene su youtube...

Anche tu stai cedendo all'artereo sclerosi? :D

[Tacitus]

no aspetta me lo ricordo pure io la scena finale di hulk: bruce è a bere qualcosa al bancone di un bar e viene avvicinato da un agente dello S.H.I.E.L.D.

[Ercos]

Rincojo quello è tony stark ossia iron man! Viene avvicinato da fury a casa sua dopo che rivela al mondo che è iron man.

Mentre banner invece scappa in culandia e il generale mentre si sbronza al bar viene avvicinato da stark che gli parla del progetto vendicatori!

non trovo le scene su youtube...

Anche tu stai cedendo all'artereo sclerosi? :D

ha ragione shub ;)

[marchese]

confermo anche io che ha ragione shub, e che avete tutti alzheimer

[Drako]

http://www.youtube.com/watch?v=zvjIvzYty9k&feature=related

ci sono entrambe le scene, anche se di qualità infima.

[Shub]

ha ragione shub ;)

confermo anche io che ha ragione shub, e che avete tutti alzheimer

gne gne gne!!! :D

:oldmetal:

[powerdegre]

C'hai ragione te, ma rimane il fatto che Stark contatta Ross per proporgli Hulk nei vendicatori, quindi me lo puppi lo stesso :sneer:

[Faramjr]

State banfando sul nulla. E' notizia di qualche giorno fa che Edward Norton farà un cameo in Iron Man 2 e che probabilmente sarà anche negli Avengers.

[Mosaik]

http://static.screenweek.it/2009/12/1/Iron-Man-2-Poster-USA_mid.jpg

:bow::bow:

[saltaproc]

:shocked::bow::bow::bow::bow:

[holysmoke]

IM+WM :bow::bow::bow::bow:

[Malbrouk]

quanto vi odio quando parlate per iniziali.
lo dite a un povero ignorante come me chi è quello dietro?

cmq :hidenod:
http://img264.imageshack.us/img264/2529/12949188959182289705788.jpg

[saltaproc]

:hm::hm::hm:

War Machine cmq

[holysmoke]

quanto vi odio quando parlate per iniziali.
lo dite a un povero ignorante come me chi è quello dietro?
cmq :hidenod:
http://img264.imageshack.us/img264/2529/12949188959182289705788.jpg

bella scarlet vedova nera :metal:

[saltaproc]

bella scarlet vedova nera :metal:
*
io mi fappo :nod::nod::nod:

[Mellen]

IM+WM :bow::bow::bow::bow:

ok, uno ignorante come me cerca in giro e si imbatte nella storia di WM e nota già incongruenze su come si sono conosciuti ecc..
:gha:

odio ste cose dei film

[holysmoke]

nessun film marvel è fedele ai fumetti quindi di cosa stiamo parlando :nod:

[saltaproc]

figa+armature sburone+manaBOOMBOOM
what else?

[Mellen]

nessun film marvel è fedele ai fumetti quindi di cosa stiamo parlando :nod:

esistono 3 approcci:
- fedelissimo (ossia TUTTO PERFETTO, ma col rischio di creare casino)
- a sè stante (ossia usiamo il nome, i disegni e creiamo una storia a parte)
- un bel mix (dove creo una storia mia ma ogni tanto ci schiaffo dentro qualche personaggio/particolare/azione così i fan dicono "figata! c'è anche quella cosa".. ma che storpiano ancor di più)

Io la 3° la odio.

[saltaproc]

è si perchè sti film li fanno per gli appassionati del fumetto? :sneer::sneer::sneer:

[Mellen]

è si perchè sti film li fanno per gli appassionati del fumetto? :sneer::sneer::sneer:

anche. sennò non metterebbero personaggi, citazioni o situazioni tali che il fan dice "figata! c'è WM!"

;)

[Malbrouk]

ok, uno ignorante come me cerca in giro e si imbatte nella storia di WM e nota già incongruenze su come si sono conosciuti ecc..
:gha:
odio ste cose dei film

mi stai dando dell'ignorante e scansafatiche? :|

[powerdegre]

fap fap fap

[saltaproc]

anche. sennò non metterebbero personaggi, citazioni o situazioni tali che il fan dice "figata! c'è WM!"
;)
vedi
molto probabilmente gli appassionat del fumetto faranno come al solito su ogni film basato su un fumetto

pehhhhhhhh la vite nel ginocchio di ironman aveva la testa a croce invece nel fumetto 19888/45 comma2 art sticazzi si vedeva chiaramente che era a taglio :dumbnod::dumbnod:

ciò non toglie che tranne in rari casi sti film sono una figata faranno 400 zilioni di dollari 15 sequel con altri zilioni di dollari con merchandising

tutti contenti tranne i fun scontenti che vanno cmq a vedere il film e arricchiscono le case produttrici che bellamente se ne fottono di loro :sneer::sneer::sneer:

[Mellen]

mi stai dando dell'ignorante e scansafatiche? :|

sì :hidenod:

cmq avrei domandato anch'io chi fosse quello alle spalle e mi hai risparmiato un post ;)

[Malbrouk]

mah io cmq ho difficoltà a capirci qualcosa dalle pagine di wikipedia che è il riassunto del riassunto fatto da qualche bimbominkia nutelloso
con ogni supereroe non saprei da dove cominciare e, pure se lo sapessi, in questa città ci sono tipo 3 fumetterie e io non ho così tanti soldi, quindi resterò ignorante sui supereroi marvel per sempre :cry:

tipo leggendo la storia di WM (:sneer:), mi son trovato con certa gente mai sentita, tipo occhio di falco :\

[Mellen]

vedi
molto probabilmente gli appassionat del fumetto faranno come al solito su ogni film basato su un fumetto

pehhhhhhhh la vite nel ginocchio di ironman aveva la testa a croce invece nel fumetto 19888/45 comma2 art sticazzi si vedeva chiaramente che era a taglio :dumbnod::dumbnod:

ciò non toglie che tranne in rari casi sti film sono una figata faranno 400 zilioni di dollari 15 sequel con altri zilioni di dollari con merchandising

tutti contenti tranne i fun scontenti che vanno cmq a vedere il film e arricchiscono le case produttrici che bellamente se ne fottono di loro :sneer::sneer::sneer:


non dico che NON SIA GIUSTO, ci mancherebbe..
loro fanno il loro comodo, logicamente.
le persone normali si vanno a vedere un film bello
i superfan vanno a fare i fighi facendo notare gli errori.

è la legge del mercato.

dicevo solo, mia opinione, che non mi piace quando sfruttano l'appeal creato da un personaggio "nuovo" per poi straviare la storia.
tutto qui.
è come se sul Signore degli Anelli, per renderlo + avvincente, avessero messo Shelob dentro il Monte Fato
:gha:

[Mellen]

mah io cmq ho difficoltà a capirci qualcosa dalle pagine di wikipedia che è il riassunto del riassunto fatto da qualche bimbominkia nutelloso
con ogni supereroe non saprei da dove cominciare e, pure se lo sapessi, in questa città ci sono tipo 3 fumetterie e io non ho così tanti soldi, quindi resterò ignorante sui supereroi marvel per sempre :cry:
tipo leggendo la storia di WM (:sneer:), mi son trovato con certa gente mai sentita, tipo occhio di falco :\


ma anch'io sono così.
è vero che Wikipedia non è perfetto, ma cmq aiuta.
e sono sicuro che i superfan che ci sono qui se andranno a leggere quello scritto sull'enciclopedia fatta dal nutelloso alla fine diranno "beh, è giusto..."
;)

[saltaproc]

bhè è un po diverso il signore degli anelli parte cmq da un romanzo che per quanto lungo è quello
è forse uno dei film + simili allo scritto tranne la parte della figa cavallerizza peewww pro wannabe ma cmq la pagavano tanto dovevano gistificare il fatto che senno avrebbe girato 3 minuti :sneer::sneer::sneer:

i fumetti sono già incongruenti con se stessi nei 50 anni che li riguardano :sneer:


lo sciempio è avvenuto con harry potter otlre ai tagli proprio cambio di storia restano cmq degli ottimi film con ottimi effetti speciali

tanto il succo della storia è quello effetti speciali e storia divertente

il 95% degli utonti di sti film non ha mai letto una riga e/o vignetta del personaggio ma rimane cmq a bocca aperta perchè alla fine è divertente

succede cosi per transformer spider man xman fastastici 4

l'unico che ci hanno provato pure 2 volte a farne un film è hulk e sono venuti 2 aborti lo stesso si vede che il verde rende poco sullo schermo :sneer::sneer::sneer:

[Dryden]

Ho la mazza dura come il travertino.

[Jesper]

è come se sul Signore degli Anelli, per renderlo + avvincente, avessero messo Shelob dentro il Monte Fato
:gha:

o se avessero fatto "cambiare idea" agli elfi per farli combattere al fosso di helm così legolas poteva grindare qualche gradino su uno scudo :D?

Non so cosa avrei fatto se fosse successo, :look:

[holysmoke]

il 95% degli utonti di sti film non ha mai letto una riga e/o vignetta del personaggio ma rimane cmq a bocca aperta perchè alla fine è divertente


infatti nessuno dice che sono fatti male come film (tranne qlc eccezione) ma se vogliamo parlare delle trame e/o personaggi diciamo che sono vagamente ispirati ai fumetti dai quali derivano.
IM forse è uno dei pochi che si avvicina molto al fumetto :nod:

[saltaproc]

ma la trame di sti film non sono mica semplici da fare

un personaggio nel fumetto impiega quanti numeri per delinearsi e farsi una storia con i controcazzi e mille pive attorno?

qui in 2 ore devono metterci se è il primo film della serie la nascita del personaggio la figa di turno nminuti di bim bum e bam un briciolo di storia e l'antagonista

se è il secondo un attimo di storia avanzata un altro antagonista un altra figa di turno nminuti * 2 di bim bum e bam e n'altra storia di un antagonista

come cazzo fanno se non "aggiustano" la base del fumetto alle esigenze di un film del 2010?

[Mellen]

o se avessero fatto "cambiare idea" agli elfi per farli combattere al fosso di helm così legolas poteva grindare qualche gradino su uno scudo :D?
Non so cosa avrei fatto se fosse successo, :look:

ecco appunto...direi che hai colto nel segno.
(certe cose le ho rimosse dalla mia memoria per il bene di Tolkien)
;)

[holysmoke]

ma la trame di sti film non sono mica semplice da fare

un personaggio nel fumetto impiega quanti numeri per delinearsi e farsi una storia con i controcazzi e mille pive attorno?

qui in 2 ore devono metterci se è il primo film della serie la nascita del personaggio la figa di turno nminuti di bim bum e bam un briciolo di storia e l'antagonista

se è il secondo un attimo di storia avanzata un altro antagonista un altra figa di turno nminuti * 2 di bim bum e bam e n'altra storia di un antagonista

come cazzo fanno se non "aggiustano" la base del fumetto alle esigenze di un film del 2010?

lo so che nn è facile racchiudere un seriale di N anni in 2 ore di film... ma nessuno ha detto che si deve fare stravolgendo i personaggi e/o modificare le storie.
Ci sono n esempi tipo che al posto di mettere G.Stacy hanno messo M.J. oppure gli x-men tutti stravolti per nn parlare della morte di ciclope etc etc io mi chiedo perche?
Lascia tutto come sta e prendi delle saghe e rendile sceneggiature da film.

[saltaproc]

i motivi sono tutti assolutamente commerciali

il discorso ciclope
wolverine è il personaggio + cinematografico di x man
la storia tra fenice e wolverine tira tanto
ciclope scassa le palle e nel film è pure antipatico come la merda nel letto :sneer::sneer::sneer:

taaataaaaaa esigenze di copione:sneer::sneer:


un film deve prima di tutto dare tutti i presupposti per fare zilioni di dollari con i costri astrionomici che necessitano ora per farli

in 2 ore il film deve darti tutto di getto perchè non si sa se riescono a farne un seguito
il seguito si fa solo se il primo vende bene una trama troppo prolungata stile albi marvel sono improponibili da adattare a sceneggiatura

guarda per esempio daredevil o elektra :sneer:

[holysmoke]

salta io sono d'accordo con tutte le spiegazioni che hai scritto, ma sono un po deluso essendo fanboy tutto qua :nod:

[Mellen]

i motivi sono tutti assolutamente commerciali
il discorso ciclope
wolverine è il personaggio + cinematografico di x man
la storia tra fenice e wolverine tira tanto
ciclope scassa le palle e nel film è pure antipatico come la merda nel letto :sneer::sneer::sneer:
taaataaaaaa esigenze di copione:sneer::sneer:
un film deve prima di tutto dare tutti i presupposti per fare zilioni di dollari con i costri astrionomici che necessitano ora per farli
in 2 ore il film deve darti tutto di getto perchè non si sa se riescono a farne un seguito
il seguito si fa solo se il primo vende bene una trama troppo prolungata stile albi marvel sono improponibili da adattare a sceneggiatura
guarda per esempio daredevil o elektra :sneer:


ti do ragione, ma come ha detto holy, c'è delusione tra chi è fan. Esempio, io ho visto i 3 signori degli anelli ma NON COMPRERO' MAI IL COFANETTO. Piuttosto mi tengo tutti in bella mostra i libri di JRR.
E cmq a volte un film che lascia con domande e una trama aperta, ti invoglia ad andarlo a vedere se è stato girato bene, figurati se sono tratti da fumetti

[saltaproc]

ti do ragione, ma come ha detto holy, c'è delusione tra chi è fan. Esempio, io ho visto i 3 signori degli anelli ma NON COMPRERO' MAI IL COFANETTO. Piuttosto mi tengo tutti in bella mostra i libri di JRR.
E cmq a volte un film che lascia con domande e una trama aperta, ti invoglia ad andarlo a vedere se è stato girato bene, figurati se sono tratti da fumetti
io ho apprezzato in maniera viscerale il libro di tolkien come libro
ho altresi apprezzato il film di cui posseggo ovviamente le 3 edizioni speciali come film
per apprezzare sti film bisogna andarci con un minimo di apertura mentale sapendo che una cosa è il libro una cosa è il film
se tu non avessi letto i libri i film di del signore degli anelli probabilmente ti sarebbe parso il migliore film mai girato nella storia del cinema..bhe basta intenderlo come una cosa a parte per apprezzarlo nello stesso modo
il film che lascia la trama aperta è sempre in sti casi il secondo mai il primo
il primo deve quasi essere chiuso..quasi
il secondo invece sanno già se ci stanno i fondi e le prospettive per fare il terzo.........matrix ne è l'esempio x-men idem
poi ovvio non vi sto dicendo peehh il film vi deve piacere per forza ovvio che se vi lascia delusi ..vi lascia delusi :sneer: vi sto solo consigliando il modo per apprezzarli ugualmente nel loro saper attingere dalla storia data dal fumetto tutto li :kiss:

[Dryden]

Quoto l'uomo con il cuore rossonero :confused:

[Mellen]

io ho apprezzato in maniera viscerale il libro di tolkien come libro
ho altresi apprezzato il film di cui posseggo ovviamente le 3 edizioni speciali come film
per apprezzare sti film bisogna andarci con un minimo di apertura mentale sapendo che una cosa è il libro una cosa è il film
se tu non avessi letto i libri i film di del signore degli anelli probabilmente ti sarebbe parso il migliore film mai girato nella storia del cinema..bhe basta intenderlo come una cosa a parte per apprezzarlo nello stesso modo
il film che lascia la trama aperta è sempre in sti casi il secondo mai il primo
il primo deve quasi essere chiuso..quasi
il secondo invece sanno già se ci stanno i fondi e le prospettive per fare il terzo.........matrix ne è l'esempio x-men idem
poi ovvio non vi sto dicendo peehh il film vi deve piacere per forza ovvio che se vi lascia delusi ..vi lascia delusi :sneer: vi sto solo consigliando il modo per apprezzarli ugualmente nel loro saper attingere dalla storia data dal fumetto tutto li :kiss:


Seccoden, io vedo un cuore nerazzurro cmq (soka salta)
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


Cmq sono d'accordo che se uno non legge il libro, il signore degli anelli è magnifico in tutto e per tutto. Ma l'apertura mentale ci può stare su alcune cose ma non su altre (la parte dell'attacco degli orchetti sui lupi mannari alla carovana, gli elfi al fosso di helm) robe che come tu dirai sono fatte per rendere + figo il film, ma non puoi dire che la prima volta che l'hai visto ti sei trattenuto dal gridare modello Charlie Brown "aaaaaaarrrrggghhh!!"
D'accordissimo anche sul discorso trama totalmente aperta.
Per ma la trilogia perfetta è da sempre la prima di Star Wars.
Primo episodio autoconclusivo ma che ti lascia aperte due domande: "com'è cominciato il tutto?" e "e adesso? il cattivo come ritorna?"
Secondo episodio che mostra il buono in estrema difficoltà quasi senza speranza con un finale shock
Terzo episodio la fine totale.

Il signore degli anelli è una storia a parte visto che è partita come trilogia completa e presumo che anche senza il megaincasso fatto dal primo, cmq avrebbero finito i 3 film completi (magari con tagli ulteriori del budget) visto che molte scene dei 3 libri sono state girate in contemporanea.

Un fumetto non è certamente una scenografia di un film (come Star Wars) ma avrebbero potuto non per forza cominciare dall'inizioinizioinizio o cmq lasciarlo vago.
con X-men un pochino lo hanno fatto visto che non son partiti dalle origini dei vari supereroi ma ora hanno fatto wolverine, ma cmq hanno fatto l'operazione pubblicitaria che tu dicevi pagine fa su ciclope.

[saltaproc]

Seccoden, io vedo un cuore nerazzurro cmq (soka salta)

:fuck:

[McLove.]

i motivi sono tutti assolutamente commerciali
il discorso ciclope
wolverine è il personaggio + cinematografico di x man
la storia tra fenice e wolverine tira tanto
ciclope scassa le palle e nel film è pure antipatico come la merda nel letto :sneer::sneer::sneer:
taaataaaaaa esigenze di copione:sneer::sneer:


esempio del cazzo questo

la storia tra fenice e wolverine c'e' pure nei fumetti eh. Esattamente con la seconda generazione degli X-men (quando vengono integrati i nuovi cioe logan storm colossus Banshee etc) Jean gray si innamora ed e' attratta da Logan esattamente come Logan ma entrambi si forzano a non consumare la passione proprio per il rispetto in cyclops raggiungendo anche momenti molto toccanti e lirici in termini di romance, con logan distrutto e combattuto tra la sua passione e la voglia di rispettare un amico, ben più che rimuovendo l'impedimento ad una scopata.

questo e' proprio l'esempio di stravolgere un canone della storia per stupidita', per banalizzare, perché la romance la puoi fare ugualmente come e' stato fatto nei fumetti ma senza uccidere un personaggio "chiave" per facilitarla, anzi la rendi piu complessa e accattivante.
E questo il motivo perché un fruitore di fumetti troverà sempre merdina i film tratti da fumetti e non perche il bullone e' quadrato e non tondo, quello e' un eccesso, ma perche spesso per fare film accessibili a tutti dai cinni a chi non ne ha mai letto nulla si inculano i fans che si aspettano una trasposizione fedele, sintetica ma fedele, di quello che succede.

concordo con quanto detto da mellen ed holy non e' il discorso di venerare il canone dei fumetti ma sicuramente fa sorridere che i film che escono al cinema su i comics alla fine siano spesso troppo troppo banalizzati denaturando gli stessi personaggi e non e' per nulla vero che banale e semplice = grosso pubblico, anzi... e non mi sembra che nella cinematografia escano _solo_ film banali, pero' e' questo l'andazzo... hanno anche smerdato v for vendetta nella sua versione cinematografica (il fumetto e' altra roba) si campa anche se logan si bomba jean gray, ma chi conosce sa e si lamenta a buon diritto.

Poi la gente che guarda il grande fratello e la defilippi tratta per cinni chi legge fumetti o comics... eccerto se questa e' la _roba_ che arriva alla massa hanno pure ragione ;)


edit: ah per fare il sommo nerd se Cyclops muore come cazzo nasce Nathan (Cable, personaggio che ho adorato)
http://www.melriks.com/assets/galleries/182/cable12.jpg
figlio di Cyclops and Madelyne Pryor?

[Aphofis]

9WZWJ-_ynvU
:eek::eek:
:bow::bow::bow::bow:

[powerdegre]

LOL!

Which one?
All of them.

:rotfl:


War Machine fara' godere... sticazzi... non ci passa piu' fino all'uscita, ed a me mi rovinano pure la sorpresa che quasi sicuramente dovro' lavorare sul gioco... che palle... :bored:

[holysmoke]

9WZWJ-_ynvU
:eek::eek:
:bow::bow::bow::bow:


madòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò :metal::metal::metal:

[Shub]

smascellamento....

[Bortas]

Occazzo...

[Glorifindel]

seeeeeeeee Warmachine! All of them! :rotfl:

[Kinson]

tanta robba :D

[[Crilin]]

http://www.traileraddict.com/trailer/iron-man-2/trailer


:bow:

[Ercos]

Manco mi parte il trailer >.<

edit: :bow:

[Malbrouk]

:bow:

[Dryden]

Sono tutta bagnata

[Drako]

uber fucking need

[Sturm]

Fucking need piddi :drool:

[Bakaras]

santa cleopatra....:drool:

[Mellen]

L'immagine finale con IM e WM è da fap infinito!

[marchese]

porca troia che figata

come adoro che la marvel ha detto fanculo alla fox e finalmente rende giustizia ai suoi personaggi

[Mosaik]

Cazzo cazzo cazzo cazzo :drool::drool::drool:

[Lars]

:drool::drool::drool:

[Slurpix]

gesu, giuseppe e mariaaaa... :drool:

[KratosITA]

Trailer
http://www.everyeye.it/video/cinema/iron-man-2_trailer_1635
:hidenod:

[Laz]

Trailer
http://www.everyeye.it/video/cinema/iron-man-2_trailer_1635
:hidenod:

:oldmetal:

[seriler]

:love::love:

[Shub]

E bhè :D Ora aspetto a Gloria Thor....

[Malbrouk]

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/04/19/news/ac_dc_ironman-3472507/


ps. manca poco :drool:

[[Crilin]]

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/04/19/news/ac_dc_ironman-3472507/
ps. manca poco :drool:

:metal: :metal:

[Metrox]

lo andrò a vedere istant :nod:

[gorgon]

non vedo l'ora, anche se a dir la verità pochi dei personaggi della marvel arrivano al livello di sfiga di whiplash...

[Patryz]

http://www.justinguitar.com/acdc/images/custom-sg.gif
:drool::drool:

[Ercos]

ahahahaha ma i nuovi filmati che stanno cominciando a comparire su youtube sono fantastici :rotfl:

QvNBAsihheg
N0lOwj88TrQ

Viral marketing o genio del male? cmq :bow:

[[Crilin]]

Ma... :rotfl::rotfl::rotfl:

[Drako]

fatti abbastanza male lol :look:

[Ercos]

dipende, se sono amatoriali non direi proprio :sneer:

[Drako]

bè si, ma non sono nemmeno fatti bene a livello di divertimento :p

[Ercos]

JdvOPZuh17E
dbSFzgrKQTo

[Tanek]

0zYGxb5kFjI

:metal: :metal: spettacolo!!

[Lars]

Spettacolooooo

[gorgon]

stasera!

edit: meglio del primo (di cui avevo odiato tutto il tempo che passa a costruirsi la duracell), hanno puntato molto sul lato comico che già era presente nel precedente espandendolo

più passa il tempo e più cmq mi viene da pensare che questo tony stark sia la parodia ultraesagerata di steves jobs :awk: (e che a steves jobs piacerebbe molto essere come questo tony stark e andarsene in giro con lo scafandro volante piuttosto che con un iPad)

anche stavolta c'ha qualcosa da costruire purtroppo e non si capisce bene perché debbano sbomballarci gli zebbedei con 'sta storia di lui che fa l'upgrade dell'armatura

l'accoppiata con pepper è perfetta come nel primo e scarlett "vedova nera" johansson è strafiga oltre ogni immaginazione (e detto da uno che ha passato gli ultimi due mesi in svezia v'assicuro che ha il suo peso come affermazione)

contro: hanno cambiato l'attore che fa james rhodes con uno veramente pessimo e nick fury ha un comportamento demenziale/sopralerighe assolutamente fuori posto per il personaggio

come cattivo di turno hanno pescato dal fondo del barile dei cattivi di iron man uno di quelli più demenziali e sfigati che cambiarlo con fantozzi non sarebbe stato poi così estremo (è talmente idiota come personaggio che non si può nemmeno parlar male della piatta interpretazione di mickey rourke, se il copione è quello non è che ci sia molto da fare)

per la prima volta non sono riuscito a vedere dove cavolo si nasconde stan lee

[Dryden]

Assolutamente consigliato a chi ama i personaggi e Marvel in generale.

Il personaggio di Stark al quale da vita Downie Jr. è stupendo

In generale devo dire che la prima ora è abbastanza lenta, ma gli ultimi 20min valgono tutto il biglietto.

Al livello del primo, a me ha addrizzato il cazzo, consigliato a tutti quelli che vogliono 2 ore di genuini eccessi.

Ps. Aspettate fino alla fine dei titoli di coda.





per la prima volta non sono riuscito a vedere dove cavolo si nasconde stan lee

Nelle scene iniziali, è tra gli invitati vip dello Stark Expo. I fotografi lo sottolineano.

[DonZaucker]

Ma e' gia' uscito in Italia doppiato?? Pedde' qui esce il 7 maggio.....

[gorgon]

Ma e' gia' uscito in Italia doppiato?? Pedde' qui esce il 7 maggio.....

sto in Svezia, è uscito il 28
in Italia se non sbaglio usciva oggi

[Malbrouk]

visto, figherrimo

dopo i titoli di coda :metal:

[powerdegre]

Anche a sto giro rimanere fino alla fine dei titoli di coda per lo spoiler gustoso.


C'e' un unico momento in cui onestamente mi stavano a far cadere i coglioni per l'abuso di botti hollywoodiani, per il resto e' una figata :metal:

[Bellazi]

ecco, ditemelo che me ne sono andato prima -.-

[powerdegre]

Oddio... che poi in realta' gli spoiler a questo giro sono 3, e 2 sono all'interno del film.

il primo e' quando Stark sta costruendo l'acceleratore di particelle, arriva il tipo dello SHIELD che gli passa lo scudo di Capitan America.
il secondo e' quando sul finale Stark parla con Fury, e prima di leggergli il suo dossier se ne vede un altro con il progetto Avengers.
l'ultimo e' quello dopo i titoli di coda, dove si vede il martello di Thor.

[Malbrouk]

Oddio... che poi in realta' gli spoiler a questo giro sono 3, e 2 sono all'interno del film.

il primo e' quando Stark sta costruendo l'acceleratore di particelle, arriva il tipo dello SHIELD che gli passa lo scudo di Capitan America.
il secondo e' quando sul finale Stark parla con Fury, e prima di leggergli il suo dossier se ne vede un altro con il progetto Avengers.
l'ultimo e' quello dopo i titoli di coda, dove si vede il martello di Thor.


"ma questo cos'è?" "ah quello che stavo cercando per ultimare il mio progetto" e lo piazza sotto l'acceleratore :sneer:

allò avevo capito bene :D

[gorgon]

Oddio... che poi in realta' gli spoiler a questo giro sono 3, e 2 sono all'interno del film.

capirai che spoiler, tutti e tre i film sono in fase di lavorazione avanzata e cmq "sicuri" da tempo
(e per inciso Downey Jr ha confermato di aver già firmato il contratto per Iron Man 3, Avengers e... Sherlock Holmes 2 che non c'entra un cavolo ma lo diceva nella stessa intervista!)

thor 20 maggio 2011 (dirige kenneth branagh)
captain america: 22 luglio 2011 (che data per data fa tanto paura che non esca il 4 luglio... più o meno significa che non ci credono manco loro)
iron man 3: (2012 dovrebbe uscire prima di avengers, ma non ha una data ufficiale)
avengers 4 maggio 2012 (dirige Joss "piaga mortale" Whedon)

[Ercos]

ecco, ditemelo che me ne sono andato prima -.-

g3CIvWcJDKs

Mewtto pure la foto ufficiale di Thor.

http://static.blogo.it/cineblog/ChrisHemsworthThor.jpg

[Tanek]

THOOOOOOOOOOOOOOOR CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :bow: :bow:
(me ne sono fregato dello spoiler :sneer: )

IM2 vado a vederlo mercoledì spero, Tony Stark è uno stronzo (da civil war ormai ce l'ho a morte con lui) ma a quanto pare il film è una gran figata :nod:

[Tacitus]

mmm non per fare i razzisti , ma Kennet Branagh il regista del fil prossimo venturo su Thor, ha scelto per Heimdall, un attore di colore... boh

[powerdegre]

capirai che spoiler, tutti e tre i film sono in fase di lavorazione avanzata e cmq "sicuri" da tempo
(e per inciso Downey Jr ha confermato di aver già firmato il contratto per Iron Man 3, Avengers e... Sherlock Holmes 2 che non c'entra un cavolo ma lo diceva nella stessa intervista!)
thor 20 maggio 2011 (dirige kenneth branagh)
captain america: 22 luglio 2011 (che data per data fa tanto paura che non esca il 4 luglio... più o meno significa che non ci credono manco loro)
iron man 3: (2012 dovrebbe uscire prima di avengers, ma non ha una data ufficiale)
avengers 4 maggio 2012 (dirige Joss "piaga mortale" Whedon)
Non tutti son nerd come noi, c'e' chi non ne sa niente e tanti nemmen han notato e/o capito i riferimenti.

mmm non per fare i razzisti , ma Kennet Branagh il regista del fil prossimo venturo su Thor, ha scelto per Heimdall, un attore di colore... boh
Ammetto l'ignoranza, ma non e' che magari e' come per Fury? Ovvero una scelta di Marvel perche' in ultimate/2099/salcazzo era nero?

[Ercos]

Ammetto l'ignoranza, ma non e' che magari e' come per Fury? Ovvero una scelta di Marvel perche' in ultimate/2099/salcazzo era nero?

tiè: http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=12710&Itemid=86

[Nuvola]

non amo ironman in quanto personaggio ma stark a me piace da morire - ma hanno tagliato tutta la scena sull' aereo in cui lei lanciava l' elmo???
Film piacevole come detto e' un po lento all' inizio ma vale non si puo' non andare a vedere questo film

MA la scena finale potevano metterla tipo 10 minuti prima... i titoli di coda erano lunghissimi

[Dryden]

ma hanno tagliato tutta la scena sull' aereo in cui lei lanciava l' elmo???


Credo che in realtà si tratti della prima scena, alternativa.
Quando girano spesso realizzano varie versione della stessa scena, ed in fase di montaggio decidono quale sia la più efficace.
Evidentemente il trailer è stato fatto con la scena tagliata.

[Malbrouk]

un altro appunto è sulle canzoni degli acdc, solo 2 :cry:

[Lars]

belliZZimo...

Fuck che mi ricordavo ci dovesse essere qualcosa dopo i titoli di coda.. rimango 6 ore a beccarmi titoli che per poco riportavano perfino il toilettatore di peli di culo di downey jr e poi....... nulla.....

[gorgon]

Ammetto l'ignoranza, ma non e' che magari e' come per Fury? Ovvero una scelta di Marvel perche' in ultimate/2099/salcazzo era nero?

2099 sicuramente no, ultimate manco me lo ricordo heimdall

secondo me è la solita cagata politicamente corretta americana dove appunto per questa ragione ti infilano balottelli in olimpo formato da gente tutta biondissima e con gli occhi azzurrissimi (e a parte tutto sono davvero tutti così in Svezia... sembra di vivere ne "La città dei dannati" :afraid: )

[Malbrouk]

belliZZimo...

Fuck che mi ricordavo ci dovesse essere qualcosa dopo i titoli di coda.. rimango 6 ore a beccarmi titoli che per poco riportavano perfino il toilettatore di peli di culo di downey jr e poi....... nulla.....

guarda che c'era eh :gha:

[Zaider]

Non mi è piaciuto molto, decisamente sottotono rispetto al primo.
Confido in Thor (certo però che è stata una gran rottura di coglioni sorbirsi TUTTI i titoli di coda)

[Lars]

guarda che c'era eh :gha:

ma PD ... mi hanno xfino mandato fuori sala xke' doveva essere pulita PRIMA dello spettacolo successivo .. oltre al danno la beffa !!!
CRIMINALI e io IDIOTA!

[Malbrouk]

ma PD ... mi hanno xfino mandato fuori sala xke' doveva essere pulita PRIMA dello spettacolo successivo .. oltre al danno la beffa !!!
CRIMINALI e io IDIOTA!

nell nostra sala è arrivato l'omino delle pulizie che ha visto circa 30 persone ancora in sala (su credo 200 posti) e ha allargato le braccia sconfortato :sneer:

[gorgon]

ma PD ... mi hanno xfino mandato fuori sala xke' doveva essere pulita PRIMA dello spettacolo successivo .. oltre al danno la beffa !!!
CRIMINALI e io IDIOTA!

guarda che non è che può fare quello che gli pare: fino a che non è terminato l'ultimo dei titoli di coda, lo schermo si spegne e si riaccendono le luci l'omino delle pulizie deve stare zitto, buono e non rompere il cazzo...

[Va$h]

2099 sicuramente no, ultimate manco me lo ricordo heimdall

secondo me è la solita cagata politicamente corretta americana dove appunto per questa ragione ti infilano balottelli in olimpo formato da gente tutta biondissima e con gli occhi azzurrissimi (e a parte tutto sono davvero tutti così in Svezia... sembra di vivere ne "La città dei dannati" :afraid: )

No, che io sappia l'hanno fatto identico nel fumetto proprio per mettere Freeman in quella parte :nod:

[Ercos]

No, che io sappia l'hanno fatto identico nel fumetto proprio per mettere Freeman in quella parte :nod:

Razzista :nod:

[Va$h]

Come mi ha corretto ercos Jackson :rotfl:
Rincoglionito non dico no :nod:

[Shub]

thor+brannagh lo trovo perfetto...se me lo fanno stile vecchio fumetto con il linguaggio epico e pomposo...come è maestro brannagh usando shakespare... (guardatevi enrico v) diventa per me stupendo ma..poco appetibile per i cinnominchia

mercoledi cmq vo a vederlo..solo o con la moglie, importa sega!

[Ercos]

asd nn ho capito perchè hai messo lo spoiler shub :rotfl:

[Shub]

Perchè io rispetto le regolehhhhhhh!!!!

[HariSeldon]

Ottimo sequel, chi ha amato il primo amerà alla follia anche questo secondo episodio. Downey Jr da applausi.
7,5/10

[holysmoke]

cmq ci sono tutte le premesse per un civil war :metal:

[Tanek]

cmq ci sono tutte le premesse per un civil war :metal:

E per non dimenticare...
http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=75964&p=1158852&viewfull=1#post1158852
(nello spoiler del reply di Marchese :D )

:metal:

[Shub]

quando lo leggevo ai tempi del primo ragnarok sulle edizioni corno...

[saltaproc]

visto


>>>>>>>>>>>

punto

[Emma]

niente di chè

[Bortas]

Visto, mi ha lasciato un pò l'amaro in bocca...


Il cattivone sul finale arriva ed esplode, lo scontro dura praticamente 2 secondi...
Downey Jr tiene praticamente da solo tutto il film, le interpreti femminili hanno copioni raffazzonati, fighe ma 2 battute e niente altro.
Rourke ha 4 battute in russo tipo topolino, tra l'altro sia nella prima parte del film che dopo dice le solite cose, (tu cattivo, io vendicare, io vinto)...
La sceneggiatura è molto peggiorata rispetto al primo film, con la Hammer che sembra la fabbrica di cioccolato, i dipendenti sono uno più coglione dell'altro, era palese da subito che il russo li inculava, pochi colpi di scena...
Dal momento che con Nick Fury decidono che deve trovare un nuovo elemento prende gli appunti di papà e ci mette 2 minuti a scoprirlo con annessa costruzione di un acceleratore di particelle in casa...
L'idea generale è che sia un film molto tirato via, ovvero fatto in fretta e furia, con qualche piccolo accorgimento era capolavoro, così è solo un film carino sui supereroi...

[marchese]

concordo con Emma, niente di che




prendendo in prestito le parole di un "recensore" cinematografico, il primo IM era riuscito a mixare e rendere bene i 3 elementi che di solito caratterizzano questo tipo di films: azione, umorismo, storiella d'amore (EDIT - ma perchè cazzo mi mette lo sneer ? :look: )

l'azione del primo IM, benchè non ce ne fosse tantissima, era fatta bene. La scena in cui owna i tizi nel deserto stile kenshiro è fichissima

l'umorismo, per quanto io sia uno che voterebbe per la sua totale abolizione in questi films (perchè poi ottieni cose tipo Transformers), non sfociava nella stupidità. Alcune scenette, tipo quella del robot estintore per quanto stupide non ti facevano fare /facepalm come di solito succede

perfino la storiella d'amore, che ovviamente non è certo un elemento messo in mezzo per far felice noi uomini, è realizzata bene. Sfido chi non avrebbe ballato con la Paltrow vestita come alla festa nel primo film

purtroppo IM2 fallisce malamente in tutti i campi, salvandosi in corner grazie alle scene d'azione (una sola in realtà)

Stark in questo film è fin troppo sopra le righe, passando da semplice sbruffone misantropo a megalomane spicotico (oltre a farci due palle con la storiella del padre). la sua relazione con pepper sembra presa dai cinepanettoni per quanto diventa surreale, e le 3 scene d'azione....bè la prima all'autodromo con l'armatura portatile è fica....lo scontro con warmachine invece fa veramente cagare....mentre la scena finale praticamente ce la siamo gia vista con i trailers

insomma, come accade il 90% delle volte, questi film failano non per una brutta trama, o per attori scarsi, o per scene d'azione fatte male, ma invece failano per non aver sistemato quelli che teoricamente sono alla base di qualsiasi film: sceneggiatura e dialoghi

prova ne è il fatto che 3 dei 4 sceneggiatori del primo film non hanno partecipato alla stesura del secondo.

peccato

i primi 2 film fatti solo dalla marvel erano fichi. questo è sottotono. spero non sia l'inizio di un trend discendente



P.S. vi anticipo: blah blah "ma che pretendi shakespare da questi films?" blah blah "sono film in cui devi spengere il cervello" blah blah si ok, puppa :sneer:

[Slurpix]

son d'accordo con marchese sta volta :sneer:

[Mosaik]

visto


>>>>>>>>>>>

punto

*

Solo la fine forse sembra un po' troppo tirata per il resto >>>>>>

[holysmoke]

cazzo andate al cinema quando vi meritate Voyager il lunedi sera con giacobbo piddi

[Glasny]

Visto ieri sera al cinema (avevo da scegliere tra Draquila e Iron Man 2), niente di epico ma buona azione e ottime colonne sonore, ne è valsa la pena vederlo non mi lamento.

[Drako]

4€ li valeva anche solo per la scena dopo i titoli...signore, lo abbiamo trovato :drool: