Log in

View Full Version : Ministri e fascismo



Jaw
18th March 2009, 15:29
Ecco l'articolo su repubblica dell'autore del libro "Bande Nere" analisi sulla situazione del neofascismo italiano... il testo e le foto si commentano da sole.. L'associazione "cuore nero" è quella che ha brindato all'olocausto..il cui fondatore si vanta di essere vicino alle associazioni pro apartheid...... anno: 2009:(

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/neofascisti/neofascisti/neofascisti.html

Galandil
18th March 2009, 18:21
Qui ho riso tanto:


linea di abbigliamento da stadio "Calci&Pugni"

:rotfl::rotfl::rotfl:

Randolk
18th March 2009, 18:31
Ci vorrebbe un terminator da mandare indietro nel tempo per fraggare chi ha lottato per la libertà di espressione. Li farei esprimere volentieri su una cyclette, dalle otto alle dieci ore al giorno, tipo dinamo viventi. Energia a basso costo. Niente centrali nucleari del cazzo e niente crisi energetiche.
Ah, ovviamente non possono scendere sotto i 20 km/h, altrimenti il sellino gli manda 220V nel culo. E poi ripedalano anche per l'energia persa a mandargli la scossa di avvertimento.

Dictator
18th March 2009, 21:08
Repubblica, basta o devo fare il solito commento?

holysmoke
18th March 2009, 21:10
ma carnevale nn è finito? i buffoni sono ancora in giro a quanto pare

Kuroko
18th March 2009, 21:14
Repubblica, basta o devo fare il solito commento?

Eh ?

Vynnstorm
18th March 2009, 21:22
Non male direi però pensa anche che fino a poco tempo fa avevamo in parlamento un partito chiamato rifondazione COMUNISTA con simbolo una bella falce e martello che a livello di estremismo mi sembra la stessa cosa. Per non parlare di chi voleva la salma di Lenin:gha:

Sturm
18th March 2009, 21:24
Repubblica, basta o devo fare il solito commento?

Sinceramente? Siamo nemmeno a pagina 1,io aspetterei di esporre le tue idee almeno a pagine 20 così magari il flame che ne uscirà fuori sarà abbastanza contenuto.

Griffin
18th March 2009, 21:28
se anche questo thread finisce sulla storiografia dei morti causati dalla dittatura comunista e quella fascista rido...

Rayvaughan
18th March 2009, 21:39
Sinceramente? Siamo nemmeno a pagina 1,io aspetterei di esporre le tue idee almeno a pagine 20 così magari il flame che ne uscirà fuori sarà abbastanza contenuto.
oppure copiate ed incollate le pagine dei soliti thread e cambiate le date, non se ne accorgerà nessuno

Vynnstorm
18th March 2009, 21:39
tanto sappiamo tutti chi ne ha fatti di più non ci sarà bisogno di ripeterlo:D

Fetish
18th March 2009, 21:44
tanto sappiamo tutti chi ne ha fatti di più non ci sarà bisogno di ripeterlo:D

Ma tu non eri democattofrocionazicomunista?

Vynnstorm
18th March 2009, 21:52
ma sei fuori? io sono un transgabbersovversivoreazionario della peggior specie:confused:

Steh
18th March 2009, 21:53
Giusto per acquisire un po' di vantaggio :sneer:

http://libcom.org/files/images/library/soviet_propaganda%5B1%5D.jpg

Vynnstorm
18th March 2009, 21:55
Ste perchè non vai in giro con una falce ed un martello craftati sul bm sai che fico:D

Steh
18th March 2009, 22:00
Ste perchè non vai in giro con una falce ed un martello craftati sul bm sai che fico:D
Gia fatto :D

Vynnstorm
18th March 2009, 22:12
:rotfl:

cercherò un fascio littorio 2h per il champ:lol:

Jaw
18th March 2009, 22:27
Repubblica, basta o devo fare il solito commento?

Ma stai bene? ma cosa c'entra con il fatto che in questo paese ci sia gente che brinda ad un genocidio, che pensa che l'apartheid sia una cosa positiva?

Vynnstorm
18th March 2009, 22:32
credo volesse intendere che la repubblica è di parte su questo argomento e che quindi tratta il tutto in modo fazioso.

Estrema
19th March 2009, 00:24
Non male direi però pensa anche che fino a poco tempo fa avevamo in parlamento un partito chiamato rifondazione COMUNISTA con simbolo una bella falce e martello che a livello di estremismo mi sembra la stessa cosa. Per non parlare di chi voleva la salma di Lenin:gha:
ma per quanto continuerete a rendervi ridicoli con questa storia della falce e il martello e del comunismo russo cinese vietnamita vs il fascimo Italiano?:sneer:

Alkabar
19th March 2009, 00:33
ma per quanto continuerete a rendervi ridicoli con questa storia della falce e il martello e del comunismo russo cinese vietnamita vs il fascimo Italiano?:sneer:

io aborro il comunismo, comunque uppo, anche perche' Jamino si e' espresso piu' volte al riguardo e piu' volte ha messo in evidenza come sia una boiata confrontare il fascismo col comunismo in Italia.

Bortas
19th March 2009, 11:50
La solita roba aberrante as usual, magari tornasse il fascismo, con tutti questi rincoglioniti fascistoidi che sicuramente saranno scartati dalle falangi, che si godranno il primo anno di vita sotto le camice nere, poi un giorno dicono: "Eh ma perchè mi limitate internet e avete cancellato tot fonti dalla rete?"...
Manco finiscono di parlare che pem! gli arriva na manganellata nei denti e un litro di olio di ricino con cannuccia, e tutte le volte che alzano l'indice sommessi per dire una cosa con la quale sono in disaccordo parte un altra manganellata, o un calcio anfibiato nel culo, il fascismo andrebbe provato sulla pelle, sarebbe bello vederli svegliare alle 3 di notte in mutande e una carrettata di camice nere ti invade casa e ti mena davanti a moglie e figli perchè qualcuno ha soffiato che non sei daccordo con loro magari ti trovano in casa un libro di poesie di Oscar Wilde, farsi 3 giorni di cella steso in terra, senza poterti muovere dal dolore dalle manganellate mentre ti pisciano addosso solo in base a un sospetto, fatevi 20 anni così è il massimo che vi posso augurare, poi godetevi i ponti le strade e l'odine imposto compresa l'autrarchia che il vostro Duce vi ha portato...

Vynnstorm
19th March 2009, 15:11
grazie di avermi dato del rincoglionito fascistoide cmq

Goram
19th March 2009, 15:20
La solita roba aberrante as usual, magari tornasse il fascismo, con tutti questi rincoglioniti fascistoidi che sicuramente saranno scartati dalle falangi, che si godranno il primo anno di vita sotto le camice nere, poi un giorno dicono: "Eh ma perchè mi limitate internet e avete cancellato tot fonti dalla rete?"...
Manco finiscono di parlare che pem! gli arriva na manganellata nei denti e un litro di olio di ricino con cannuccia, e tutte le volte che alzano l'indice sommessi per dire una cosa con la quale sono in disaccordo parte un altra manganellata, o un calcio anfibiato nel culo, il fascismo andrebbe provato sulla pelle, sarebbe bello vederli svegliare alle 3 di notte in mutande e una carrettata di camice nere ti invade casa e ti mena davanti a moglie e figli perchè qualcuno ha soffiato che non sei daccordo con loro magari ti trovano in casa un libro di poesie di Oscar Wilde, farsi 3 giorni di cella steso in terra, senza poterti muovere dal dolore dalle manganellate mentre ti pisciano addosso solo in base a un sospetto, fatevi 20 anni così è il massimo che vi posso augurare, poi godetevi i ponti le strade e l'odine imposto compresa l'autrarchia che il vostro Duce vi ha portato...
Si è vero Equilibrium l'ho visto anche io :sneer::sneer::sneer:

jamino
19th March 2009, 15:21
Per chi è interessato inchiesta sul neo fascismo a Roma, le loro idee spiegate da loro stessi.
Ognuno valuti come vuole
videoinchiesta neofascismo romano (http://tv.repubblica.it/copertina/fuori-dalle-fogne/30659?video)

McLove.
19th March 2009, 15:24
La solita roba aberrante as usual, magari tornasse il fascismo, con tutti questi rincoglioniti fascistoidi che sicuramente saranno scartati dalle falangi, che si godranno il primo anno di vita sotto le camice nere, poi un giorno dicono: "Eh ma perchè mi limitate internet e avete cancellato tot fonti dalla rete?"...
Manco finiscono di parlare che pem! gli arriva na manganellata nei denti e un litro di olio di ricino con cannuccia, e tutte le volte che alzano l'indice sommessi per dire una cosa con la quale sono in disaccordo parte un altra manganellata, o un calcio anfibiato nel culo, il fascismo andrebbe provato sulla pelle, sarebbe bello vederli svegliare alle 3 di notte in mutande e una carrettata di camice nere ti invade casa e ti mena davanti a moglie e figli perchè qualcuno ha soffiato che non sei daccordo con loro magari ti trovano in casa un libro di poesie di Oscar Wilde, farsi 3 giorni di cella steso in terra, senza poterti muovere dal dolore dalle manganellate mentre ti pisciano addosso solo in base a un sospetto, fatevi 20 anni così è il massimo che vi posso augurare, poi godetevi i ponti le strade e l'odine imposto compresa l'autrarchia che il vostro Duce vi ha portato...

si ma questi editoriali, questi saggi di (in)esperienza, non richiesti oltretutto, hanno anche un po rotto i coglioni con sempre la stessa solfa ed i tuoi paraocchi
Non e' che sono meglio i lanciatori di estintori che furono, be uno di meno... meno male, questo sempre ad indicare che c'e' merda da ogni lato, ma la tua faziosita ne vede sempre solo uno, di lato.
Dopo il tuo augurio, io ti auguro l'amore, invece, ti auguro di trovare uno che ha appena finito di leggere la lettera che ha letto Benigni recentemente e da li la moda e la tua citazione, di Oscar Wilde ed in seguito ad essa si scopra omosessuale, niente in contrario ed anzi ne ho tanti amici, ma Lui vorrà provare a fare l'amore con il tuo culo tante volte per tutti gli anni che ha perso ... ah sarà anche nero e sordo, ma non me lo vorrai mica discriminare eh.

Vynnstorm
19th March 2009, 15:35
McLove in parte ha ragione, vorrei vedere se uno di quei simpatici spacca-vetrine ti distruggesse il negozio di famiglia cosa diresti:thumbup:

Il Nando
19th March 2009, 15:44
McLove in parte ha ragione, vorrei vedere se uno di quei simpatici spacca-vetrine ti distruggesse il negozio di famiglia cosa diresti:thumbup:

Si ok ma non mi pare che sottolineare quanto sia pessimo il fascismo significhi avvallare gli squatter.

Un fascistoide con idee da fascistoide è quanto di peggio la razza umana possa generare; è una semplice verità che non implica, in nessun modo, la giustificazione di estremismi di diversa natura.

Ah, non posso non menzionare l'ennesima piccola perla del solito Dicta...

Bortas
19th March 2009, 15:44
grazie di avermi dato del rincoglionito fascistoide cmq

Chi ti ha cacato? Ho scritto in merito a chi vorrebbe un ritorno del Fascismo, siccome forse non è chiaro ai più di che si tratta ho solo ricordato come funzionava il Fascismo, visto che per concezione non ammette altra forma di potere che una dittatura assolutista. Dove il da farsi è deciso da un leader che fa le veci del popolo e messo in atto da una polizia super partes scelta per ubbidire senza pensare e mettere in atto le decisioni con la forza, atta a prevenire pensieri discordanti con una forte ingerenza sul territorio...

Il resto sono stronzate da bamboccio, slogan politici che facevano presa su ignoranti e bifolchi che negli anni '20 subivano le prime grane economiche dai postumi della guerra, terreno fertile per i "memento audere semper" e i vari "me ne frego" più altre stonzate per far sentire grosse importanti delle mezzeseghe, che come al solito in branco si sentono dio mentre da soli sembrano pure ragionevoli, in un clima del genere o sei dei loro, ma se non sei camicia nera (e non è detto che qualcuno che adora il fascismo ci rientri), sei come tutti quelli che simpatizzano o no, ovvero un bersaglio se non gli torna quello che dici anche se cammini col passo dell'oca e vai a tutte le feste littorie...

Siccome tale potere si regge principalmente sulla paura che incuti alla popolazione, inizi con le discriminazioni, verso ciò che viene dall'esterno e tenedo la popolazione in costante tensione nel rischio di essere inquinata, quindi molti libri deiventano fuorilegge, la stampa e i mezzi di comunicazione devono essere controllati e usati per alimentare i sospetti, molte pratiche diventano fuorilegge e perseguite, si premia gli spioni e gli si da protezione, ma nessuno è sicuro...

Per quanto concerne la Filosofia fascista non è altro che uno scimmiottamento storpiato del Socialismo, per paraculare il fatto che tutti so uguali con eguali diritti (in un regime hahahahaha), Imbecerito da un nazionalismo cieco e ottuso, arricchito di concetti futuristi discutibili e dal solito razzismo di fondo che sta merda di filosofie si portano sempre appresso, direi manco cacabile...

Ora siccome credo che tu non ti veda troppo in sta follia vorticante, dove ti avrei chiamato in causa, forse ignori cosa è stato veramente il Fascismo e lo idealizzi di riflesso da qualche parente nostalgico, ma ti assicuro che non è affatto quello che sti quattro coglioni di Forza nuova portano in giro, rifacessero davvero il partito Fascista, andrei a votarlo al volo con i biglietto aereo in qualche posto dove non esiste estradizione e appena messa la x me ne volerei la e aspetterei che l'Italia torni normale dopo che si sono cannibalizzati tutti a vicenda con un piatto di fave e un buon bicchiere di olio di ricino...

holysmoke
19th March 2009, 15:52
ma io vorrei capire essere fascisti ai giorni ns cosa vuol dire? Io nn riesco a capire come è possibile esserlo soprattutto dopo 20 anni di storia decisamente negativi.
Poi il raffronto col comunismo mi fa ridere, in primis perche nn mi piace ragionare facendo dei confronti ma analizzando il soggetto in questione ed poi diciamo perche nn ce mai stato il comunismo in italia ne per 1 anno e ne per 20
Per me entrambi, sia comunismo che fascismo sono obsoleti al giorno d'oggi

Bortas
19th March 2009, 15:57
si ma questi editoriali, questi saggi di (in)esperienza, non richiesti oltretutto, hanno anche un po rotto i coglioni con sempre la stessa solfa ed i tuoi paraocchi
Non e' che sono meglio i lanciatori di estintori che furono, be uno di meno... meno male, questo sempre ad indicare che c'e' merda da ogni lato, ma la tua faziosita ne vede sempre solo uno, di lato.
Dopo il tuo augurio, io ti auguro l'amore, invece, ti auguro di trovare uno che ha appena finito di leggere la lettera che ha letto Benigni recentemente e da li la moda e la tua citazione, di Oscar Wilde ed in seguito ad essa si scopra omosessuale, niente in contrario ed anzi ne ho tanti amici, ma Lui vorrà provare a fare l'amore con il tuo culo tante volte per tutti gli anni che ha perso ... ah sarà anche nero e sordo, ma non me lo vorrai mica discriminare eh.

Questi tuoi interventi non han senso stiamo parlando di Fascismo capisco che ti rode, ma non stiamo facendo confronti, trovo puerile e scontato il fatto che tu debba sempre cercare una bilancia quando si parla di qualcosa...
Direi che la cosa coglie nel vivo quelli che cercano sempre un paragone forzato, paragone tra l'altro che non si pone visto che non mi sono mai messo a difendere lanciatori di estintori e autonomi sfasciavetrine anzi sono stato spesso lapidario con loro, alla luce di ciò direi che il tuo intervento nonchè ridicolmente polemico è alquanto OT...
Come ebbi a criticarti un tempo, ritengo che al difuori del linguaggio prettamente forense tu sia limitatamente scontato come quando infarcisci il discorso di "Benigni, neri, gay e Oscar Wilde", mosso da una laquanto inutile stizza verso qualcosa che manco è stato nominato, non vorrei stare a creare paragoni coloriti ma francamente credo di aver perso anche abbastanza tempo con te...

7 Wonders
19th March 2009, 16:05
ma io vorrei capire essere fascisti ai giorni ns cosa vuol dire? Io nn riesco a capire come è possibile esserlo soprattutto dopo 20 anni di storia decisamente negativi.


20 di storia decisamente negativi?
:rotfl:

Fino alle leggi razziali furono senza dubbio più le cose positive rispetto a quelle negative; senza mettermi ad elencare le cose fatte dal fascismo in italia e per l'italia, basta pensare al consenso popolare che aveva il regime in italia ed il rispetto internazionale che aveva Mussolini per capire che fino al 38 le cose negative fatte dal regime non furono più così tante.

Ovviamente è un operato che va considerato nel contesto in cui è effettivamente vissuto, ovvero un mondo dove il modello democratico non era ancora risultato vincente rispetto ai vari totalitarismi.

holysmoke
19th March 2009, 16:09
20 di storia decisamente negativi?
:rotfl:



ci vuole coraggio per ridere su 20 anni di dittatura

Hador
19th March 2009, 16:13
pro: i treni arrivavano in orario.
contro: venivi picchiato e umiliato se ti dichiaravi in disaccordo.
non fa una piega.

Il Nando
19th March 2009, 16:14
20 di storia decisamente negativi?
:rotfl:
Fino alle leggi razziali furono senza dubbio più le cose positive rispetto a quelle negative; senza mettermi ad elencare le cose fatte dal fascismo in italia e per l'italia, basta pensare al consenso popolare che aveva il regime in italia ed il rispetto internazionale che aveva Mussolini per capire che fino al 38 le cose negative fatte dal regime non furono più così tante.
Ovviamente è un operato che va considerato nel contesto in cui è effettivamente vissuto, ovvero un mondo dove il modello democratico non era ancora risultato vincente rispetto ai vari totalitarismi.

Io mi ricordo le elezioni plebiscitarie, tipo due urne: "SI" E "NO" e devi mettere la scheda in una delle due. Occhio però se la metti in quella sbagliata poi passano le camicie nere a casa tua a chiederti come mai.

Incredibilmente il pnf prendeva il 99% dei consensi, graaande consenso popolare.

Signore pietà.... signore pietà
Cristo pietà.... cristo pietà
Ripetere.

Rayvaughan
19th March 2009, 16:16
vabbè 7wonder sarà il fake di qualcuno

7 Wonders
19th March 2009, 16:19
ci vuole coraggio per ridere su 20 anni di dittatura

Vista la dittatura da operetta che fu il fascismo, non è poi così difficile riderci su.

Alkabar
19th March 2009, 16:23
20 di storia decisamente negativi?
:rotfl:
Fino alle leggi razziali furono senza dubbio più le cose positive rispetto a quelle negative; senza mettermi ad elencare le cose fatte dal fascismo in italia e per l'italia, basta pensare al consenso popolare che aveva il regime in italia ed il rispetto internazionale che aveva Mussolini per capire che fino al 38 le cose negative fatte dal regime non furono più così tante.
Ovviamente è un operato che va considerato nel contesto in cui è effettivamente vissuto, ovvero un mondo dove il modello democratico non era ancora risultato vincente rispetto ai vari totalitarismi.

???

http://en.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini#Squadristi_violence


Ma per favore !!!

Bortas
19th March 2009, 16:23
Vista la dittatura da operetta che fu il fascismo, non è poi così difficile riderci su.

Un operetta in 3 atti infarcita di manganellate, divieti, angherie, privazioni di libertà e indottrinamento, tutto condito con olio di ricino e qualche cazzata demagogica simpatica, per far ridere il popolino. Direi un successone in replica per 20 anni, poi passato di moda, lo danno in qualche teatro del nord proposto in forma ridotta e adattato ai burattini...

Razj
19th March 2009, 16:23
lol@consenso popolare, no comment proprio

dio santo vi obbligherei ad un corso di diritto costituzionale anzi basta il capitolo sui diritti e libertà di un qualsiasi libro di dir. pubblico, forse poi la smettereste di ripetere minchiate a gogo

edit: lol non avevo letto la roba del totalitarismo vincente sul modello democratico, rivoluzione americana questa sconosciuta?

Hador
19th March 2009, 16:24
è zurlo, e sa bene che deve stare attento che c'è sempre wayne col ditino sul bottone rosso :nod:

cmq del servizio di repubblica non ne salverei nessuno, ma proprio nessuno :nod:

holysmoke
19th March 2009, 16:26
Vista la dittatura da operetta che fu il fascismo, non è poi così difficile riderci su.


ma ritirati :rotfl::rotfl::rotfl:

ihc'naib
19th March 2009, 16:40
attenzione. chi sgarra in questo thread, da questo post in poi, viene cartellinato con abuso di potere, eccesso di pena e senza contradditorio.

powerdegre
19th March 2009, 16:50
Siccome tale potere si regge principalmente sulla paura che incuti alla popolazione
Io mi limito a risponderti solo a questa linea.

Nei ricordi dei vecchi che han vissuto all'epoca, paura e' l'ultima parola che mi ricordo. La maggior parte afferma che si stava bene perche' si era tranquilli, c'era lavoro e lo stato pensava a te, si poteva lasciare la porta aperta e non si aveva paura ad uscire di casa.


La liberta' assoluta non esiste, sarebbe anarchia, e per avere ordine ed una vita senza paure, tanta gente era ben contenta che qualche liberta' venisse meno, anche perche' non se la sentiva mancare.

holysmoke
19th March 2009, 17:01
Io mi limito a risponderti solo a questa linea.
Nei ricordi dei vecchi che han vissuto all'epoca, paura e' l'ultima parola che mi ricordo. La maggior parte afferma che si stava bene perche' si era tranquilli, c'era lavoro e lo stato pensava a te, si poteva lasciare la porta aperta e non si aveva paura ad uscire di casa.
La liberta' assoluta non esiste, sarebbe anarchia, e per avere ordine ed una vita senza paure, tanta gente era ben contenta che qualche liberta' venisse meno, anche perche' non se la sentiva mancare.


si ad un prezzo molto caro ovvero zero libertà, intolleranza a qls sgarro, e se tu mi stavi sui maroni basta che andavo a dire 2 paroline a chi di dovere e poi potevi salutare tutti...

Alkabar
19th March 2009, 17:03
Io mi limito a risponderti solo a questa linea.
Nei ricordi dei vecchi che han vissuto all'epoca, paura e' l'ultima parola che mi ricordo. La maggior parte afferma che si stava bene perche' si era tranquilli, c'era lavoro e lo stato pensava a te, si poteva lasciare la porta aperta e non si aveva paura ad uscire di casa.
La liberta' assoluta non esiste, sarebbe anarchia, e per avere ordine ed una vita senza paure, tanta gente era ben contenta che qualche liberta' venisse meno, anche perche' non se la sentiva mancare.

Per avere ordine e vita senza paure serve civilta' e intelligenza, non un dittatore che spacca i denti a chi la pensa differentemente, non porta di certo a un paese equilibrato.

Hador
19th March 2009, 17:05
ma la vogliamo finire con questo mos maiorum dei miei cojoni?
partendo dal presupposto che le testimonianze sono sempre relative, dato che mio nonno era fascista e stava bene, tuo nonno non era fascista e veniva corcato di mazzate e via discorrendo se rimpiangete i bei vecchi tempi prendere su le valigie e tornatevene su nei paesini a pregare a mo di giovanni lindo ferretti (che rispetto moltissimo per la sua coerenza) e tranquilli che le porte le potete lasciare aperte e che di lavoro manuale ce n'è quanto ne volete.

Bortas
19th March 2009, 17:08
Io mi limito a risponderti solo a questa linea.
Nei ricordi dei vecchi che han vissuto all'epoca, paura e' l'ultima parola che mi ricordo. La maggior parte afferma che si stava bene perche' si era tranquilli, c'era lavoro e lo stato pensava a te, si poteva lasciare la porta aperta e non si aveva paura ad uscire di casa.
La liberta' assoluta non esiste, sarebbe anarchia, e per avere ordine ed una vita senza paure, tanta gente era ben contenta che qualche liberta' venisse meno, anche perche' non se la sentiva mancare.

I vecchi del tempo non ti han raccontato che nei paeselli i gruppi di camice nere si prendeva il "testa calda" e la sua famiglia e la si picchiava in piazza così nessuno sgarrava, o delle camice nere fuori dai seggi per le votazioni, certo che poi si viveva a porte aperte, ma non mi pare il sistema più civile di inculcare la fiducia in giro, i bambini venivano indottrinati da piccoli ho qui in istituto un quadernetto distribuito alle scuole su come plagiare e inculcare il fascismo nei ragazzi delle scuole, dove il pensiero indipendente e la fanciullesca domanda storta era punita a bacchettate, eppure te sei toscano dovresti riconoscere da vicino queste realtà, diciamo chi non si faceva domande viveva bene e magari pensava che tutto girasse liscio, nel basso valdarno, ogni paesino ha avuto episodi analoghi, a quello del manganellato in piazza e portato a spasso col cappello da asino. Certo, c'era il lavoro perchè si era la metà di ora e la maggiorparte contadini, come il lavoro c'era l'anno prima del Fascismo, prima che fosse pubblicizzato, come per anni si è pubbliczzato/propagnadato la bella vita sotto al duce, anche questo dal regime e economicamente c'era l'autarchia hahaha un grade stare...

Per la cronaca partendo dai nonni e da tutti i vecchietti a cui l'ho chiesto (sono tantissimi visto che ho fatto servizio civile in casa di riposo per anziani e tutto quello che c'era da fare il giorno era chiaccherare, per inciso prima si dica che era na casa di riposo comunista, la casa di riposo è della misericordia e tutti i vecchietti erano di famiglie molto benestanti) nessuno ha mai convenuto che il Fascismo fosse una cosa buona e che si stesse bene sotto di loro, qualcuno ricorda bonifiche e ponti ma se si va sul sociale le camice nere erano merde e sotto il regime ci si cagava addosso e si stava zitti. Quello che affermi ormai è entrato nel novero dei luoghi comuni talmete usati da presupporre che sia realtà, ma è un luogo comune che si stesse bene e che sotto il fascismo il cittadino non si cagasse addosso a incrociare i Balilla per strada...

7 Wonders
19th March 2009, 17:21
pro: i treni arrivavano in orario.
contro: venivi picchiato e umiliato se ti dichiaravi in disaccordo.
non fa una piega.

Si, ti sono sfuggiti anche il Bilancio statale ritornato in pareggio dal 25, la sterlina a quota 90, la battaglia del grano, la bonifica delle paludi pontine, della maremma e di certe zone del Po, la ricostruzione di messina, i patti lateranensi, la fondazione di città nuove, la trasformazione della CNAS nell'INPS, La costituzione dell'IRI, cosa che de facto rese gli effetti negativi del crollo di Wall Street del 29 in italia di gran lunga minori rispetto all'impatto avuto nelle altre nazioni, la creazione delle colonie estive, insomma l'aumento generalizzato della produzione agricola ed economica ed il miglioramento delle condizioni sociali della popolazione.

Però a parte questo c'erano solo i treni che arrivavano in orario.

Alkabar
19th March 2009, 17:26
Si, ti sono sfuggiti anche il Bilancio statale ritornato in pareggio dal 25, la sterlina a quota 90, la battaglia del grano, la bonifica delle paludi pontine, della maremma e di certe zone del Po, la ricostruzione di messina, i patti lateranensi, la fondazione di città nuove, la trasformazione della CNAS nell'INPS, La costituzione dell'IRI, cosa che de facto rese gli effetti negativi del crollo di Wall Street del 29 in italia di gran lunga minori rispetto all'impatto avuto nelle altre nazioni, la creazione delle colonie estive, insomma l'aumento generalizzato della produzione agricola ed economica ed il miglioramento delle condizioni sociali della popolazione.
Però a parte questo c'erano solo i treni che arrivavano in orario.

E manganellate se dicevi che l'integrale di x e' 1/2x^2... per favore... piantatela.

Rayvaughan
19th March 2009, 17:28
la crisi del 29 non è stato forte in italia semplicemente perchè non avevamo il sistema economico degli states o degli inglesi o della germania, non certo per il fascio:rain:

jamino
19th March 2009, 17:36
Si, ti sono sfuggiti anche il Bilancio statale ritornato in pareggio dal 25, la sterlina a quota 90, la battaglia del grano, la bonifica delle paludi pontine, della maremma e di certe zone del Po, la ricostruzione di messina, i patti lateranensi, la fondazione di città nuove, la trasformazione della CNAS nell'INPS, La costituzione dell'IRI, cosa che de facto rese gli effetti negativi del crollo di Wall Street del 29 in italia di gran lunga minori rispetto all'impatto avuto nelle altre nazioni, la creazione delle colonie estive, insomma l'aumento generalizzato della produzione agricola ed economica ed il miglioramento delle condizioni sociali della popolazione.
Però a parte questo c'erano solo i treni che arrivavano in orario.

Siccome non è che ogni volta si può ricominciare dalla scoperta della ruota linko il 3d con i post che affrontano abbondanetemente la marea di luoghi comuni fin qui espressi...
Studiate la storia per favore... e studiatela bene se no vi piglian per i fondelli ;)

3d del 2007 sulla modernità e i meriti della dittatura fascista in Italia (http://www.wayne2k1.com/showthread.php?p=994705&highlight=fascismo#post994705)

:wave:

saltaproc
19th March 2009, 17:37
mo scassate il cazzo a jamino perchè sminchia a postare i link :sneer::sneer:

Kjoene
19th March 2009, 17:39
tornatevene su nei paesini a pregare a mo di giovanni lindo ferretti (che rispetto moltissimo per la sua coerenza)


Ferretti coerente? E' passato allegramente da comunista rivoluzionario a leccapiedi ratzingeriano, non è proprio il miglior esempio di coerenza...
Leggiti il suo penultimo libro Reduce, anzi non farlo che sono solo soldi buttati...

Kuroko
19th March 2009, 18:06
Ferretti coerente? E' passato allegramente da comunista rivoluzionario a leccapiedi ratzingeriano, non è proprio il miglior esempio di coerenza...
Leggiti il suo penultimo libro Reduce, anzi non farlo che sono solo soldi buttati...


Il cancro gli ha fritto il cervello.

Jesper
19th March 2009, 18:15
senza entrare troppo approfonditamente nel discorso "si stava meglio quando si stava peggio" e nel revisionismo pro e contro, vorrei citare per sdrammatizzare un comico (la cui identità al momento mi sfugge), che sull'argomento fece questa battuta:

"Dire che nel valutare l'operato del fascismo bisogna considerare quanto di buono è stato fatto in materia di opere pubbliche è fuorviante. E' come dire che l'idraulico che ti è venuto a rifare il bagno ti ha stuprato la nonna, picchiato la moglie e ammazzato il cane mentre si trovava in casa tua...però il bagno l'ha fatto che è un bijoux".

Per quanto riguarda invece il consenso popolare, possiamo ricordare che anche Saddam Hussein aveva il 99% dei consensi?

Redo
19th March 2009, 18:17
scaricatevi nazi rock da emule, è un documentario che cè anche su jutub,lascia a bocca aperta.
ma correggetemi se sbaglio...ma la nostra costituzione non dice che è vietata la rifondazione di un qualsiasi gruppo e qualsiasi atto legato al nazi-fascismo?
se è vero perchè sta gente gira ancora per le strade e va a fare macello allo stadio(come mostra chiaramente il filmato) e si raduna per organizzare atti di violenza( come mostra sempre questo filmato)?

Rayvaughan
19th March 2009, 18:19
senza entrare troppo approfonditamente nel discorso "si stava meglio quando si stava peggio" e nel revisionismo pro e contro, vorrei citare per sdrammatizzare un comico (la cui identità al momento mi sfugge), che sull'argomento fece questa battuta:
"Dire che nel valutare l'operato del fascismo bisogna considerare quanto di buono è stato fatto in materia di opere pubbliche è fuorviante. E' come dire che l'idraulico che ti è venuto a rifare il bagno ti ha stuprato la nonna, picchiato la moglie e ammazzato il cane mentre si trovava in casa tua...però il bagno l'ha fatto che è un bijoux".
Per quanto riguarda invece il consenso popolare, possiamo ricordare che anche Saddam Hussein aveva il 99% dei consensi?

benigni

Jesper
19th March 2009, 18:30
benigni

beh, era facile:gha:

Hador
19th March 2009, 18:35
Ferretti coerente? E' passato allegramente da comunista rivoluzionario a leccapiedi ratzingeriano, non è proprio il miglior esempio di coerenza...
Leggiti il suo penultimo libro Reduce, anzi non farlo che sono solo soldi buttati...
se non è coerenza quella, chiariamoci coerenza non vuol dire testardagine, uno può cambiare idea e uno può avere un'idea diversa dalla mia MA rispetto l'idea se supportata dai fatti, se genuina.
Se Reduce lo avesse scritto casini sarebbe carta igienica.

Non si può far cercare di passare il fascimo/neo fascimo come un movimento che vuole riportare alla luce dei valori nobili contro la società modernah di sta minchia, è ridicolo, non c'è sincronia tra le parole e i fatti.
E trovo ridicolo come duemila anni dopo il mos maiorum sia ancora una posizione politica vincente.
Dovremmo pensare al futuro, alle nuove tecnologie, all'integrazione e all'immigrazione a ristrutturare sto cazzo di paese sulle basi dei diritti fondamentali dell'uomo, della libertà (non della pubblicità) e dell'antifascimo; invece non facciamo un cazzo ma frignamo che quando c'era lui si stava meglio (discorso uguale sul comunismo, però almeno su sto forum di gente che dice "ah ci vorrebbe proprio una bella dittatura comunista" o "eh quando c'era lenin stavano tutti meglio" non ce ne).

powerdegre
19th March 2009, 19:12
Per partire, io non voglio per un cazzo un ritorno al fascio, non l'ho mai detto, io mi sono semplicemente limitato a correggere un'inesattezza, ovvero che la gente vivesse nella paura, quindi calmatevi un po'.

Che la gente vivesse nella paura non e' vero, perche' per rispondere in primis alle parole di Bortas, il fatto che venissero fatti esempi delle teste calde serviva ad un doppio scopo, prima di tutto tranquillizzare il cittadino che l'ordine veniva imposto, e poi far si paura, ma alle altre teste calde che dovevano quindi rigare dritto.

Se te eri un cittadino onesto non avevi motivo di aver paura, anzi, eri ben contento che le teste calde venissero manganellate. O dimmi, non saresti contento te se domani facessero 'na bracciata e manganellassero per bene Berlusconi e Prodi, e ci mettesero magari nel mezzo Mastella? Ma per dio! Gliele darei volentieri anche io! E dimmi che non ti rassicurerebbe sul fatto che dopo la gente ci penserebbe due volte a fare quelle porcate.

Estremo? Ovvio.
Ma sicuramente non faceva paura agli onesti.


si ad un prezzo molto caro ovvero zero libertà, intolleranza a qls sgarro, e se tu mi stavi sui maroni basta che andavo a dire 2 paroline a chi di dovere e poi potevi salutare tutti...
Zero liberta'? Certo, dovevi iscriverti al partito e votare loro, al prezzo di poter avere una vita.

Dover tenerli sulla poltrona pur di aver un lavoro e vivere decentemente, ti sembra chiedere troppo? Non e' forse quello che dovrebbe fare un politico che si rispetti?


Per avere ordine e vita senza paure serve civilta' e intelligenza, non un dittatore che spacca i denti a chi la pensa differentemente, non porta di certo a un paese equilibrato.
Infatti si vede che la civilta' che professi e' molto diversa. Te non sei quello che ogni volta che legge qualcosa che non gli piace vorrebbe dare due manganellate a quello o ammazzare quell'altro? E' si, si vede che la tua civilta' e' molto diversa dalle manganellate fasciste.



Per chiudere, parliamoci seriamente, hanno esagerato ed han fatto le loro porcate, piu' che altro perche' Mussolini non riusci' a controllare le camicie nere che fecero il cazzo che gli pareva, e non voglio fare il discorso di "si stava meglio quando si stava peggio", solo dire una semplice affermazione, che la gente sotto il regime era sicura e si fidava del governo, il popolo non aveva paura e si sentiva protetto, e gli unici che avevano paura erano proprio i reazionari che non volevano firmare per principio.

Hador
19th March 2009, 19:24
power il "popolo" e la "gente" cosa vuol dire?
parla di percentuali, mi segui che ammesso e non concesso che addirittura l'80% degli italiani fosse come dici tu sicuro, protetto, felice e coccolato il prezzo per questa sicurezza era il restante 20% picchiato bastonato e umiliato.
A seguire il tuo ragionamento anche nei paesini governati dalla mafia la gente è tranquilla e protetta, ma non mi sembra questo un motivo per vedere la mafia sotto una buona luce.

e un paese dove il 20%, ma anche il 10% ma anche il 5% della popolazione è perseguitato è un paese con un clima di terrore, esattamente come nel territorio governato dalla mafia c'è un clima di terrore anche se di "civili" ne ammazzano in percentuale pochi.

Alkabar
19th March 2009, 19:43
Infatti si vede che la civilta' che professi e' molto diversa. Te non sei quello che ogni volta che legge qualcosa che non gli piace vorrebbe dare due manganellate a quello o ammazzare quell'altro? E' si, si vede che la tua civilta' e' molto diversa dalle manganellate fasciste..

Tipo col papa che fa una strage professando valori mediavali di fronte a una popolazione di individui mediamente ignoranti e mediamente malati di aids. Si, certe volte due colpi di pistola li farei partire volentieri. Ma perche' sono dovuti, l'evoluzione purtroppo e' lenta, ogni tanto bisogna dargli una mano.

Alkabar
19th March 2009, 19:52
cut.


Aggiungo:

Due righine di storia bisogna che le studi. Il duce e' stato il mandante dell'omicidio Matteotti. Altro che non riuscire a controllare le camicie nere.

E no, non sarei contento di risolvere l'attuale situazione politica con la violenza invece che con gli argomenti della ragione. Sarebbe una palese sconfitta.



Ma sicuramente non faceva paura agli onesti.
Zero liberta'? Certo, dovevi iscriverti al partito e votare loro, al prezzo di poter avere una vita.


Se l'onesto di turno gli capitava di scoprire che per una legge matematica il duce stava spendendo male i soldi dello stato, sai che fuochi d'artificio faceva l'onesto ?

Senza la possibilita' di dissentire o criticare non c'e' alcun miglioramento e una societa' statica non e' una societa'.

holysmoke
19th March 2009, 19:55
power hai failato di brutto su tutta la linea...

Jesper
19th March 2009, 20:16
il problema power è che le "teste calde" che venivano arrestati/menati/etc non erano certo solo i violenti o i ladri.

C'erano anche tutti coloro che semplicemente non erano d'accordo in qualcosa col potere. C'erano quelli che dicevano "tutti dovrebbero contare uguale". C'erano i "diversi". C'erano gli ebrei. Questo anche prima che venissero effettivamente promulgate le leggi razziali.

Dire che mussolini era un politico "normale", che gli squadristi hanno "esagerato" e che in italia stavano male solo gli estremisti opposti al regime è rivisitare un bel popo' di storia eh...

Jaw
19th March 2009, 20:18
comunque il post aveva un altro senso... non la solita fascisti vs comunisti, neanche tanto i ministri con quella gente.. era per riflettere 30 secondi sul fatto che ci sia gente che brinda ai genocidi, che cova odio cieco e sordo contro chi non li somiglia perchè è di un altro paese-religione-colore della pelle, persone con cui è impossibile affrontare qualsiasi tipo di discrso o ragionamento perchè non vogliono sentire altro che la loro stupida follia..dovrebbe essere una cosa ripugnante per chiunque a prescindere dalla bandiera no?per me si, mi fa schifo...

holysmoke
19th March 2009, 20:20
non la solita fascisti vs comunisti

ma perche uno che da contro al fascismo deve essere per forza comunista?

Jaw
19th March 2009, 20:31
ma perche uno che da contro al fascismo deve essere per forza comunista?
infatti era per sottolineare che la discussione stava scivolando sul solito clichè banale dei due muri contrapposti, non volevo banalizzare la posizione di nessuno

McLove.
19th March 2009, 20:58
Questi tuoi interventi non han senso stiamo parlando di Fascismo capisco che ti rode, ma non stiamo facendo confronti, trovo puerile e scontato il fatto che tu debba sempre cercare una bilancia quando si parla di qualcosa...
Direi che la cosa coglie nel vivo quelli che cercano sempre un paragone forzato, paragone tra l'altro che non si pone visto che non mi sono mai messo a difendere lanciatori di estintori e autonomi sfasciavetrine anzi sono stato spesso lapidario con loro, alla luce di ciò direi che il tuo intervento nonchè ridicolmente polemico è alquanto OT...
Come ebbi a criticarti un tempo, ritengo che al difuori del linguaggio prettamente forense tu sia limitatamente scontato come quando infarcisci il discorso di "Benigni, neri, gay e Oscar Wilde", mosso da una laquanto inutile stizza verso qualcosa che manco è stato nominato, non vorrei stare a creare paragoni coloriti ma francamente credo di aver perso anche abbastanza tempo con te...

no non mi rode per nulla ed io non faccio bilancia quando si parla di qualcosa questo in genere e viene fatto da quelli come te i comunistelli.

criticavo il tuo solito e noioso fatalismo il tuo solito stile che vorrebbe fare intendere un esperienza che non ha, lo abbiamo gia notato altre volte in altri post come spesso cadi nei piu semplici errori quando si deve parlare di "sostanza", e questa non e' polemica ma una constatazione e nemmeno Ot dato che un thread del genere un articolo del genere non meriterebbe nemmeno una riposta da parte di una persona intelligente figuriamoci il solito panegirico atto a criminalizzare.
Per quanto riguarda il mio linguaggio sono contento che te ne curi ma qua se c'e' uno che in anni tira fuori oscar wilde coome emblema per la diversita' solo dopo che Benigni lo fa riesuma come emblema della diversità in risposta a nientepopodimeno che Povia, be sei tu che indichi una certa pochezza di argomentazioni o quantomeno uno che trova le sue fonti per esse in Novella 2000, e forse e meglio che ti absi su quello, dato che quando cerchi fonti fai strafalcioni come quella della volta scorsa che citandomi un perfetto atto di un governo responsabile pressato dopo 2 gg ad indicare almeno un atto del governo prodi mi indichi una finanziaria del governo berlusconi argomentando pure sulla bonta della lotta all evasione, evitando anche ogni scappatoia nell errore.

Hador
19th March 2009, 21:00
e quindi?

McLove.
19th March 2009, 21:02
e quindi?

guh?

BlackCOSO
19th March 2009, 21:37
arrivare a pensare anche solo nella parte piu inculata dell'anima che una sorta di dittatura possa portare un qualunque beneficio è la prova stessa che il cittadino si è rotto i coglioni ed è arrivato alll'esasperazione che porta a decisioni e pensieri che con tutta probabilita' in circostanze normali non avrebbe. la classe politica attualmente è inutile ,ed è una spesa che grava sui cittadini come i 135 milioni di euro spesi all'anno per " i servizi " dei vari parlamentari, La magistratura ci mette del suo...vedi il caso del Rumeno con notevoli precedenti penali in " Romania " , venuto poi in Italia , e dopo aver stuprato una donna qui ed essere arrestato il giudice decise di lasciarlo ancora libero , come fosse un premio , premio che poi si è rivelato essere un altra occassione per uno stupro successivo.

io ormai ho perso la speranza , QUI da noi la situazione sarà sempre cosi ' , grava troppo il passato fascista per prendere decisioni determinate , che ovviamente non è sguinzagliare bande armate di mazze o militari a mo di cani rabbiosi , ma ben altro...

ma da come si evidenzia dal thread siamo troppo presi a capire quale estrema fazione destra o sinistra che sia ha fatto piu morti..., sembra essere questa la cosa fondamentale boh...

ma non era vietato formare in Italia movimenti/associazioni fasciste o neofasciste? ( chiedo perche non lo so..)


edit:
Cosa importantissima , piuttosto che votare sinistra , farei un pompino a platinette..

Hador
19th March 2009, 21:42
ma non era vietato formare in Italia movimenti/associazioni fasciste o neofasciste? ( chiedo perche non lo so..)c'è un post di spiegazione di mc a riguardo, da un non addetto ai lavori quel che ho capito è che è la solita legge italiana che per andare d'accordo con gli altri otto miliardi di leggi di fatto non serve a un cazzo.

McLove.
19th March 2009, 22:29
c'è un post di spiegazione di mc a riguardo, da un non addetto ai lavori quel che ho capito è che è la solita legge italiana che per andare d'accordo con gli altri otto miliardi di leggi di fatto non serve a un cazzo.

no non e' la solita legge italiana ma semplicemente una cosa molto logica mi spiace che ad i tempi non l'hai capita ci riprovo in maniera piu semplice
L'articolo dodici delle disposizioni transitorie sui trova li semplicemente per il debito storico ed il contesto in cui fu fatta la costituzione immediatamente dopo la guerra.
Non e' molto difficile da comprendere che l'apologia del fascismo sia pleonastico perché le norme previste per quella particolare fattispecie (leggi comportamento da tenere) sono previste per ogni partito o associazione o movimento politico si chiami fascista o meno
In italia e non dalle disposizioni transitorie ma dal testo proprio della costituzione non si puo costituire associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche, esaltando, minaccia la violenza o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori .

Questo logicamente vale per tutti i partiti associazioni o movimenti.
Le stesse norme poi sono ribadite in riferimento esplicito al fascismo semplicemente come monito storico, credo anche giustamente. E questo non lo dico io ma la corte di cassazione, nell altro thread c'erano i riferimenti, ma la corte non si ferma qua ma indica pure cosa si intende per apologia a che "non e' una difesa elogiativa di quel partito vecchio ma un attività atta alla ricostruzione dello stesso nella medesima portata".
insomma sarebbe, riprendendo l'esempio che facevo tempo fa, dire:
"nessun italiano può scaccolarsi "e poi disporre una norma su "Jamino non puo scaccolarsi", la seconda e' pleonastica, inutile e già regolata da altro e sta li solo un monito per Jamino stesso nulla piu', dato che Jamino non può scaccolarsi già in forza all essere cittadino italiano per la prima e generale norma del divieto di scaccolatio ;) .

Nazgul Tirith
19th March 2009, 22:56
Mha quasi quasi vado in america, vado in texas a dire che sono un Nordista e da oggi vigera' la mia legge! :confused:


Ma evolversi in Italia, mai eh? :confused:


Ancora a parlar di comunismo e fascismo, siamo nel D-U-E-M-I-L-A-E-N-O-V-E. 2 0 0 9.
2009 D.C.

Finche non si andra' "oltre" non scompariranno mai le bande di ragazzini/adulti che credono ancora a queste ideologie MORTE e sepolte.

Estrema
19th March 2009, 23:00
Finche non si andra' "oltre" non scompariranno mai le bande di ragazzini/adulti che credono ancora a queste ideologie MORTE e sepolte.
fasi come queste che stiam o attraversando fanno si che queste ideologie non siano morte e sepolte per nulla.

un idea non muore io lo dico da un pezzo va un po in letargo.

Nazgul Tirith
19th March 2009, 23:03
Perche c'e qualche politicante di turno vecchio come la merda nera, che le ritira fuori quando non ha un cazzo da dire, o meglio quando vuole tenere questo paese nella regressione mentale.

Bastarebbe dar fuoco a quell'immondezzaio di vecchiardi di merda che c'e nella politica italiana per vedere queste questioni morte e sepolte. (insieme a tante altre).

Germania, Inghilterra, Francia usano le parole "Comunismo & Fascismo" giusto per fare Caberet il Venerdi Sera, nel nostro paese sono usate come "armi politiche".

Essi, c'e qualcuno che pecca di "evoluzione".

Estrema
19th March 2009, 23:09
Perche c'e qualche politicante di turno vecchio come la merda nera, che le ritira fuori quando non ha un cazzo da dire, o meglio quando vuole tenere questo paese nella regressione mentale.

Bastarebbe dar fuoco a quell'immondezzaio di vecchiardi di merda che c'e nella politica italiana per vedere queste questioni morte e sepolte. (insieme a tante altre).

Germania, Inghilterra, Francia usano le parole "Comunismo & Fascismo" giusto per fare Caberet il Venerdi Sera, nel nostro paese sono usate come "armi politiche".

Essi, c'e qualcuno che pecca di "evoluzione".
e no tu puoi fr morire un modello, che ne so il modello comunista sovietico, oppure il modelo fascista italiano, ma non puoi far morire un idea come quella della redistribuzione del reddito alle fasce più deboli( comunismo) o un idea come quella dell'associativismo delle lobby lavorative (fascismo) tanto per fare 2 esempi, li puoi chiamare in maniera diversa collettivista o corporativista ma non puoi far morire l'idea mi dispiace.

Nazgul Tirith
19th March 2009, 23:12
L'idea si evolve e muta, distaccandosi a volte da cio che l'ha generata.

Il mio discorso molto semplice e' che in tanti altri paesi questo ideale e' stato la base di evoluzione per costruire sopra un paese piu o meno funzionante, in Italia ci si da ancora del "cattocomunista o clericofascista".
Questo e' il punto c'e chi va avanti e l'ideale lo fa evolvere, c'e chi rimane ancorato a ideali regressivi di 40 anni fa'.

Estrema
19th March 2009, 23:19
L'idea si evolve e muta, distaccandosi a volte da cio che l'ha generata.

Il mio discorso molto semplice e' che in tanti altri paesi questo ideale e' stato la base di evoluzione per costruire sopra un paese piu o meno funzionante, in Italia ci si da ancora del "cattocomunista o clericofascista".
Questo e' il punto c'e chi va avanti e l'ideale lo fa evolvere, c'e chi rimane ancorato a ideali regressivi di 40 anni fa'.
ma idee regressive di cosa?

sono modell economici e sociali vecchi come il mondo non ne esistono di nuovi cioè tu veramente pensi che possiamo far morire una cosa come appunto aiutare le classi disagiate in luogo di quelle ricche? pensi che una cosa del genere possa passare di moda? cioè ai tempi di roma ci han fatto una guerra civile, non la chiamavano rivoluzione bolscevica o marcia su roma ma il concetto era lo stesso per cu in russia quasi 2000 anni pù tardi c'han fatto una rivoluzione e in italia un colpo di stato, coservazione dei propi diritti da una parte il popolo dall'altra una lobby specifica, come fai a pensare che in 60 anni tu seppellisca una cosa per cui non ne sono bastati 2000

powerdegre
19th March 2009, 23:36
power hai failato di brutto su tutta la linea...
Per fortuna ci son quelli come te che mi possono dire aver torto, solo perche' lo dicono loro :nod:


Oh, io l'ho detto per dire che tanti non stavano per niente male, che Bortas ha detto una minchiata e festa finita.

V'ho anche detto che col cazzo che lo rivorrei il fascismo, pero' quelli che stavano male son quelli che facevano i liberi pensatori, mentre il popolo per la maggiore e' formato dalla gleba, e la gleba sotto il fascio stava bene, perche' la gleba vuole solo stare tranquilla e campare la famiglia.

Hador
19th March 2009, 23:41
Per fortuna ci son quelli come te che mi possono dire aver torto, solo perche' lo dicono loro :nod:
Oh, io l'ho detto per dire che tanti non stavano per niente male, che Bortas ha detto una minchiata e festa finita.
V'ho anche detto che col cazzo che lo rivorrei il fascismo, pero' quelli che stavano male son quelli che facevano i liberi pensatori, mentre il popolo per la maggiore e' formato dalla gleba, e la gleba sotto il fascio stava bene, perche' la gleba vuole solo stare tranquilla e campare la famiglia.
ripeto come sotto la mafia, quindi ti piace la mafia sotto questo aspetto, pensi che lo stato dovrebbe essere un po' più mafioso? son serio eh.
e la volete finire col teatrino?

NelloDominat
20th March 2009, 06:22
Andava su Fun imho... :sneer:

ihc'naib
20th March 2009, 10:33
bortas e mc, smettete di postare in questo thread.

holysmoke
20th March 2009, 10:39
Per fortuna ci son quelli come te che mi possono dire aver torto, solo perche' lo dicono loro :nod:

lo dice la storia, anche mio nonno che ha combattuto in africa quando è tornato ha avuto la casa ed un lavoro ma pensi che fosse contento di vivere in quel modo? Oppure l'altro nonno a Torino costretto a farsi la tessera del partito e vedere picchiati i suoi colleghi perche nn volevano farla e tntissimi altri racconti di parenti e nonni di amici.

Pensi veramente che la gente solo per una casa o per una fogna fatta o una palude bonificata apprezzi una dittatura?

Tu credi quello che vuoi che ti devo di...

ihc'naib
20th March 2009, 10:42
V'ho anche detto che col cazzo che lo rivorrei il fascismo, pero' quelli che stavano male son quelli che facevano i liberi pensatori, mentre il popolo per la maggiore e' formato dalla gleba, e la gleba sotto il fascio stava bene, perche' la gleba vuole solo stare tranquilla e campare la famiglia.


Io non ho la sufficiente cultura per sapere come fossero effettivamente distribuiti gleba e liberi pensatori.. l'unica cosa che mi fa piacere e' che tu abbia

a) cambiato idea
b) cambiato esposizione

perche' prima dicevi che erano gli "onesti" a star bene e i disonesti ad aver paura, mentre la versione qui sopra mi sembra piu' attinente alla realta' di un regime totalitario.

Per il resto, per rispondere a Jaw: a dire il vero la penso diversamente da te.. ovvero, non mi sembra tanto preoccupante il fatto che esistano, di idioti del genere. Come direbbe alka, le caratteristiche della gente sono distribuite come una gaussiana. Se dobbiamo avere... che so.. Gino Strada da una parte, dall'altra ci deve essere un contraltare.

Quello che mi da' fastidio, in realtà, e' vedere che i totalitarismi per i politici sono cosi' importanti da esserne la culla, o da rappresentare un target politico tanto significativo.. e purtroppo è un problema di tutta la classe politica italiana (io, per mia personale opinione, considero il cattolicesimo un estremismo di centro).. in cui nessuno, in tutto il parlamento (considerando anche i grandi esclusi dell'ultima elezione) sa essere politico senza utilizzare o dipendere dal proprio rapporto con il relativo gruppetto di fanatici.
E non dico che essere "moderati" sia la soluzione. vorrei un estremismo politico, fatto di politica, di gente che ha un'idea SUA e la porta avanti con convinzione e anche prepotenza (sempre nei limiti del dibattito politico). Non gente senza palle che l'unica cosa che sa fare è "rendere onore" alla propria culla, sia una dittatura di 100 anni fa, una dittatura di 2000 anni fa, o un paradiso che poggia la propria esistenza sull'ipotesi che l'uomo in fondo in fondo sia buono...

Bortas
20th March 2009, 11:17
bortas e mc, smettete di postare in questo thread.

Il divieto è sul battibeccare con Mc o sull'argomento, del post, cioè se mi attengo e non cago più Lord posso postare qui?

Alkabar
20th March 2009, 11:35
Io non ho la sufficiente cultura per sapere come fossero effettivamente distribuiti gleba e liberi pensatori.. l'unica cosa che mi fa piacere e' che tu abbia
a) cambiato idea
b) cambiato esposizione
perche' prima dicevi che erano gli "onesti" a star bene e i disonesti ad aver paura, mentre la versione qui sopra mi sembra piu' attinente alla realta' di un regime totalitario.
Per il resto, per rispondere a Jaw: a dire il vero la penso diversamente da te.. ovvero, non mi sembra tanto preoccupante il fatto che esistano, di idioti del genere. Come direbbe alka, le caratteristiche della gente sono distribuite come una gaussiana. Se dobbiamo avere... che so.. Gino Strada da una parte, dall'altra ci deve essere un contraltare.
Quello che mi da' fastidio, in realtà, e' vedere che i totalitarismi per i politici sono cosi' importanti da esserne la culla, o da rappresentare un target politico tanto significativo.. e purtroppo è un problema di tutta la classe politica italiana (io, per mia personale opinione, considero il cattolicesimo un estremismo di centro).. in cui nessuno, in tutto il parlamento (considerando anche i grandi esclusi dell'ultima elezione) sa essere politico senza utilizzare o dipendere dal proprio rapporto con il relativo gruppetto di fanatici.
E non dico che essere "moderati" sia la soluzione. vorrei un estremismo politico, fatto di politica, di gente che ha un'idea SUA e la porta avanti con convinzione e anche prepotenza (sempre nei limiti del dibattito politico). Non gente senza palle che l'unica cosa che sa fare è "rendere onore" alla propria culla, sia una dittatura di 100 anni fa, una dittatura di 2000 anni fa, o un paradiso che poggia la propria esistenza sull'ipotesi che l'uomo in fondo in fondo sia buono...

Estremismo di centro e' un'ottima definizione....

powerdegre
20th March 2009, 12:05
Io non ho la sufficiente cultura per sapere come fossero effettivamente distribuiti gleba e liberi pensatori.. l'unica cosa che mi fa piacere e' che tu abbia
a) cambiato idea
b) cambiato esposizione
perche' prima dicevi che erano gli "onesti" a star bene e i disonesti ad aver paura, mentre la versione qui sopra mi sembra piu' attinente alla realta' di un regime totalitario.

Non ho cambiato idea, ma proprio per niente. Ammetto semmai di essermi espresso male in un primo momento, ed infatti in una seconda esposizione mi son preso il mio tempo e l'ho riformulata meglio.

Non voglio difendere il fascismo dato che c'e' ben poco da difendere, ma mi sono rotto le palle di questi comunisti da du' tacche che vedono il fascismo come il male perenne ed assoluto perche' non riescono a vedere altro.

E' facile puntare il dito su quello perche' appunto non e' difendibile, se non fosse per il piccolo problema che non e' attuale.

Frange di questo tipo non son un problema in quanto fascisti, ma in quanto delinquenti, dato che queste frange estreme esistono di tutti i colori ed andrebbero debellate a prescindere dal partito che supportano.

Il giorno che la gente smettera' di puntare a qualsiasi idiota con una spranga e dargli del fascista, per chiamarlo col suo nome, delinquente, allora forse inizieremo a fare passi avanti. Ma per ora mi sembra che troppa gente continui a ragionare con la tessera del partito.

Alkabar
20th March 2009, 12:51
Non ho cambiato idea, ma proprio per niente. Ammetto semmai di essermi espresso male in un primo momento, ed infatti in una seconda esposizione mi son preso il mio tempo e l'ho riformulata meglio.
Non voglio difendere il fascismo dato che c'e' ben poco da difendere, ma mi sono rotto le palle di questi comunisti da du' tacche che vedono il fascismo come il male perenne ed assoluto perche' non riescono a vedere altro.
E' facile puntare il dito su quello perche' appunto non e' difendibile, se non fosse per il piccolo problema che non e' attuale.
Frange di questo tipo non son un problema in quanto fascisti, ma in quanto delinquenti, dato che queste frange estreme esistono di tutti i colori ed andrebbero debellate a prescindere dal partito che supportano.
Il giorno che la gente smettera' di puntare a qualsiasi idiota con una spranga e dargli del fascista, per chiamarlo col suo nome, delinquente, allora forse inizieremo a fare passi avanti. Ma per ora mi sembra che troppa gente continui a ragionare con la tessera del partito.


Il fascismo, quello presentato da Mussolini nel ventennio, non ha alcun contenuto diverso da Credere, Obbedire e Combattere, cioe' nazionalismo, nazionalismo e ancora piu' nazionalismo, i fascisti, QUELLI VERI del ventennio, erano dei delinquenti.

powerdegre
20th March 2009, 13:06
Il fascismo, quello presentato da Mussolini nel ventennio, non ha alcun contenuto diverso da Credere, Obbedire e Combattere, cioe' nazionalismo, nazionalismo e ancora piu' nazionalismo, i fascisti, QUELLI VERI del ventennio, erano dei delinquenti.
Vedo che te non hai capito un cazzo come al solito :nod:

ihc'naib
20th March 2009, 13:07
Il fascismo, quello presentato da Mussolini nel ventennio, non ha alcun contenuto diverso da Credere, Obbedire e Combattere, cioe' nazionalismo, nazionalismo e ancora piu' nazionalismo, i fascisti, QUELLI VERI del ventennio, erano dei delinquenti.


sì ma degre ha ragione nel rilevare che ormai sono fuori dal mondo. Non so se sia giusto pensare di mettere in uno stanzino la parola "fascismo", perche' forse l'effetto memoria storica puo' (dovrebbe) accendere un riconoscimento del "delinquente a sfondo ideologico" che potrebbe essere utile per la società.

Nei fatti, pero', e' evidente che, almeno per ora, il fascismo non e' un reale rischio, che sta gente non si merita considerazione. E infatti, come dicevo, quel che mi mette un filo d'ansia non e' la loro esistenza, ma la loro considerazione da parte di chi, in parlamento, evidentemente si sente ancora in qualche modo a loro vicini. Dovrebbero si' essere trattati come delinquenti, ma se mi sfiora anche solo il sospetto che delinquenti come loro, magari solo piu' ammanicati o acculturati, stiano scalando le gerarchie politiche nazionali, non mi sento completamente a mio agio.

bortas: divieto incondizionato. il divieto di smarmellare il thread sussisteva già.

Alkabar
20th March 2009, 13:15
Vedo che te non hai capito un cazzo come al solito :nod:

Fascista del ventennio = delinquente -> Fascista attuale che vuole il ritorno del fascismo come nel ventennio = delinquente.

Ho capito che non riesci a leggere due cose dritte, ma questa e' chiara come il sole. Eventualmente metti un paio di occhiali.

Kolp
20th March 2009, 13:16
Vedo che te non hai capito un cazzo come al solito :nod:

dopo le puttanate che hai sparato in sto thread, ce ne vuole di coraggio a dire agli altri che non capiscono un cazzo... come al solito poi...

- gli ONESTI stavano bene nel ventennio - e mio nonno che era un onesto sarto perche' veniva picchiato e torturato?
- la gente non aveva PAURA nel ventennio - se lo dici tu, c'e' da crederci...
- le teste calde venivano picchiate in modo SIMBOLICO - ma chi erano ste teste calde?

dopo queste uscite, almeno risparmiati il rimprovero agli altri. ah, e' facile dire "non ho cambiato idea, mi ero solo espresso male"... pero' poi, nuovamente, non dire alla gente che non capisce un cazzo, al massimo sei tu che ti esprimi di merda (per tua stessa ammissione) ;)

Alkabar
20th March 2009, 13:17
sì ma degre ha ragione nel rilevare che ormai sono fuori dal mondo. Non so se sia giusto pensare di mettere in uno stanzino la parola "fascismo", perche' forse l'effetto memoria storica puo' (dovrebbe) accendere un riconoscimento del "delinquente a sfondo ideologico" che potrebbe essere utile per la società.

Nei fatti, pero', e' evidente che, almeno per ora, il fascismo non e' un reale rischio, che sta gente non si merita considerazione. E infatti, come dicevo, quel che mi mette un filo d'ansia non e' la loro esistenza, ma la loro considerazione da parte di chi, in parlamento, evidentemente si sente ancora in qualche modo a loro vicini. Dovrebbero si' essere trattati come delinquenti, ma se mi sfiora anche solo il sospetto che delinquenti come loro, magari solo piu' ammanicati o acculturati, stiano scalando le gerarchie politiche nazionali, non mi sento completamente a mio agio.

bortas: divieto incondizionato. il divieto di smarmellare il thread sussisteva già.

Ihc, no lo e' lo e' eccome. Accidenti guarda ai fatti storici: crisi del 29 -> nazionalismo.
Preciso e perfetto come ora: crisi 09 -> ISOLIAMOCI !!! COSA SONO TUTTI STI STRANIERIII !!!

Ovunque, mica solo in Italia ve.

Estrema
20th March 2009, 13:18
Non voglio difendere il fascismo dato che c'e' ben poco da difendere, ma mi sono rotto le palle di questi comunisti da du' tacche che vedono il fascismo come il male perenne ed assoluto perche' non riescono a vedere altro.

guarda che in italia è stato questo, come in altre zone lo è stato l comunismmo, gli stolti paragonano il fascismo italiano al comunismo russo contestuallizandolo nel nostro paese, se eravamo in russia ti avrei risposto l'esatto contrario, perciò basta con st'ancora di salvezza che credono di avere i fascisti italiani ignoranti.

BlackCOSO
20th March 2009, 13:45
edit va

holysmoke
20th March 2009, 13:51
bello che andare contro al fascismo = essere comunisti ma soprattutto non normali comunisti ma da 2 tacche :rotfl::rotfl::rotfl:

Arthu
20th March 2009, 13:58
I grandi misteri del mondo ora ve li riassumo tutti.
Essere di sinistra ed essere di destra.
A destra abbiamo la russia a sinistra gli usa :sneer:
L'italia ( fascista ) era alleata con la germania ( nazista ) e ha perso dagli americani ( capitalisti ) e dai russi ( comunisti ).
Perchè se si da contro ai fascisti siamo comunisti e non filoamericani?
Perchè la destra è filoamericana in italia e la sinistra filosovietica?
Gli americani c'hanno asfaltato :sneer:
In un conflitto tra israeliani ( ebrei ) e palestinesi ( musulmani ) da che parte si deve stare noi italiani?
Chi è di destra e fascista stava con hitler che li metteva in forno gli ebrei , pero' è filoisraeliano perchè gli israeliani sono con gli americani???
Chi è di sinistra sta con i palestinesi perchè è contro gli ebrei?I russi mettevano gli ebrei in freezer invece che in forno?

Misteri signori miei misteri.

powerdegre
20th March 2009, 14:07
Fascista del ventennio = delinquente -> Fascista attuale che vuole il ritorno del fascismo come nel ventennio = delinquente.
Ho capito che non riesci a leggere due cose dritte, ma questa e' chiara come il sole. Eventualmente metti un paio di occhiali.
Vedi, per me non e' delinquente chi vuole il ritorno del ventennio, ma chi va per le strade a sfasciare le teste.

Che poi vada a sfasciar teste perche' e' nero e siccome rivuole il fascio mi sgrana i denti, o rosso e per la sua liberta' vuole sgranare i miei denti, poco mi cambia, il problema e' che vuole sgranarmi i denti.

Quello che rivuole il fascio, ma quantomeno evita i manganelli e e ne discute semplicemente, posso non essere d'accordo con lui e pensare che magari non ha capito cosa comporti una dittatura totalitaria nella sua interezza, ma uno che discute la sua idea per me non e' un delinquente.

Te invece mi stai dicendo che un delinquente, a prescindere da cosa fa, lo e' per cosa pensa. Insomma, con a tutta la liberta' che predichi mi aspetterei di meglio...


Ihc, no lo e' lo e' eccome. Accidenti guarda ai fatti storici: crisi del 29 -> nazionalismo.
Preciso e perfetto come ora: crisi 09 -> ISOLIAMOCI !!! COSA SONO TUTTI STI STRANIERIII !!!

Ovunque, mica solo in Italia ve.
Guarda che il "nazionalismo" Italiano chete nomini non e' un fenomeno relativo a questa crisi, ma e' un fenomeno che e' salito alla ribalta con la Lega 15 anni fa, e negli anni si e' solo rafforzato, e nota bene, nessuno vuole isolarsi, solo che da una parte si cerca di rimandare a casa gli illegali, e dall'altra si cerca di non dipendere dall'energia che arriva da pesi instabili.

Insomma, mi sembra che sotto ci siano delle ragioni un filo piu' serie che non il semplice "nazionalismo".


guarda che in italia è stato questo, come in altre zone lo è stato l comunismmo, gli stolti paragonano il fascismo italiano al comunismo russo contestuallizandolo nel nostro paese, se eravamo in russia ti avrei risposto l'esatto contrario, perciò basta con st'ancora di salvezza che credono di avere i fascisti italiani ignoranti.
Perdonami, ma questa tua uscita in relazione alla mia risposta proprio non la capisco. Dei tanti io son stato uno di quelli che tale ancora non l'ha nemmeno menzionata, l'unica associazione che ho tirato fuori e' solo quella nostra ed odierna delle due categorie di dementi che sono il bastonatore fascista e quello dei centri sociali.

L'argomento a cui ti riferisci ho cercato proprio di starci fuori dato che e' viziato da ambo la parti, in quanto una vorrebbe accumunarli in tutto e per tutto, mentre l'altra a cui te pari appartenere li vede come due fenomeni distinti e separati.

Dal canto mio mi pongo su una visione diversa, in quanto sono si cose distinte e non paragonabili, il fascismo ha fatto i suoi danni in Italia, mentre il comunismo ha fatto i suoi danni altrove, ma non scordiamoci che i nostri comunisti erano comunque ben legati a quelli da un filo doppio, ed anche se non han fatto materialmente niente, i soldi di quei regimi li ricevevano ben volentieri. Insomma, le mani di sangue non se le sono sporcate, ma i frutti li han goduti.

Continuo a pensare pero' che se vogliamo parlarle, cosi' per passare il tempo, possiamo aprire un discorso a parte, dato che non mi sembra sia pertinente a questa discussione...

Estrema
20th March 2009, 14:14
vedi power io non parlerei di comunistelli da 4 soldi, m bensi di fascistelli da 4 soldi, perchè fino ad oggi in italia chi si è dimostrato da 4 soldi sono i secondi, che se tu ci fai caso sanno solo dire e gia ma i morti della russia della cina ecc? poi però si dimenticano che fino a meno di 2 decenni fa c'erano i morti del cile dell'argentina ecc, mica ogni volta che si parla di fascimo i comunisti italiani tirano in ballo le stragi franchiste o i simpaticissimi delitti politici di un peron qualsiasi.

powerdegre
20th March 2009, 15:20
Ma vedi, io ho parlato di comunistelli da du' soldi perche' a loro mi riferivo, ma cio non vuol dire che abbia una migliore opinione dei pirla dall'altra parte.

E splendido pero' notare che, dinanzi ad un argomento che prevede un soggetto ben preciso, sai solo difendere un colore (il tuo) per voler attaccare a tutti i costi l'altro.
Il marcio sta a destra come a sinistra, ed invece che adottare la strada dell'individuarlo ed isolarlo, te preferisci ignorare il marcio rosso che non vuoi vedere per puntare il dito solo contro quello nero.


Per inciso, io mi riferivo ai comunistelli da du' soldi che abbiamo sul forum, ma sei vuoi parlare della situazione italiana, non mi sembrano meglio quelli che si sono venduti gli ideali ed il partito, per fare dei governi immobili ed instabili basati su una politica di "Berlusconi cacca" e che sono finiti facendo crollare il tutto in un castello di carta.

I comunisti in italia c'erano 40 anni fa, quelli attuali sono comunistelli bianchi da du' soldi.

Alkabar
20th March 2009, 15:32
Vedi, per me non e' delinquente chi vuole il ritorno del ventennio, ma chi va per le strade a sfasciare le teste.
Che poi vada a sfasciar teste perche' e' nero e siccome rivuole il fascio mi sgrana i denti, o rosso e per la sua liberta' vuole sgranare i miei denti, poco mi cambia, il problema e' che vuole sgranarmi i denti.
Quello che rivuole il fascio, ma quantomeno evita i manganelli e e ne discute semplicemente, posso non essere d'accordo con lui e pensare che magari non ha capito cosa comporti una dittatura totalitaria nella sua interezza, ma uno che discute la sua idea per me non e' un delinquente.


Ti spiego perche' per me e' un delinquente:

1) Il fascismo non ammette pensiero diverso dal fascismo. La nostra societa' al momento tende alla multietnicita' e al multiculturalismo.
2) Il fascismo impone un dittatore
3) Il fascismo impone il mantenere l'ordine, secondo il volere del dittatore, a tutti i costi.

Una persona che vuole questo e' un delinquente, non perche' vada in giro col manganello, ma perche' abilita di fatto dei sopprusi per il proprio tornaconto personale, poi non cosi' tanto calcato, che sarebbe una presunta tranquillita' personale.

Insomma.

E concludo con: io aborro anche di piu' il comunismo eh.

Per me l'unica strada e' una dove si cercano di risolvere problemi col minor spreco di risorse possibili cercando di fare il bene di tutti, senza una impostazione dogmatica di fondo (a.k.a se vuoi essere religioso ok, ma resta nella tua sfera spirituale, nella sfera reale si discustono problemi reali e si risolvono problemi reali).

powerdegre
20th March 2009, 15:51
Una persona che vuole questo e' un delinquente, non perche' vada in giro col manganello, ma perche' abilita di fatto dei sopprusi per il proprio tornaconto personale, poi non cosi' tanto calcato, che sarebbe una presunta tranquillita' personale.
Ed e' qui che ti sbagli.

Te parti dal presupposto errato sempre e comunque, sei sempre negativo perche' qualsiasi cosa fatta da un governo di destra per te ha l'accezione di essere personale.

Non consideri che alla base c'era il bene del popolo e della nazione. Perpetuato in maniera aberrante, ma era sempre per il bene del popolo.

Siamo seri, il fascismo non era una dittatura all'africana con un dittatore che naviga nell'oro e la gente che muore di fame, ma c'era una cura per la gente, e per quanto ne beneficiasse solo chi aveva la tessera, chiunque era libero di farsi la tessera del partito e godere dei benefici della nazione.


Per chiudere, prima che i soliti caghino il cazzo, ovvio che il discorso della tessera fosse un'aberrazione, tutti dovrebbero avere i soliti diritti a prescindere, ma mi serviva a riscontro delle affermazioni.

Estrema
20th March 2009, 15:54
Non consideri che alla base c'era il bene del popolo e della nazione. Perpetuato in maniera aberrante, ma era sempre per il bene del popolo.

ma come fai a dire certe cose, il fascismo è nato appositamente per tenere il popolo e la nazione sotto il controllo di una precisa classe sociale:sneer:

jamino
20th March 2009, 15:56
Ed e' qui che ti sbagli.
Te parti dal presupposto errato sempre e comunque, sei sempre negativo perche' qualsiasi cosa fatta da un governo di destra per te ha l'accezione di essere personale.
Non consideri che alla base c'era il bene del popolo e della nazione. Perpetuato in maniera aberrante, ma era sempre per il bene del popolo.
Siamo seri, il fascismo non era una dittatura all'africana con un dittatore che naviga nell'oro e la gente che muore di fame, ma c'era una cura per la gente, e per quanto ne beneficiasse solo chi aveva la tessera, chiunque era libero di farsi la tessera del partito e godere dei benefici della nazione.
Per chiudere, prima che i soliti caghino il cazzo, ovvio che il discorso della tessera fosse un'aberrazione, tutti dovrebbero avere i soliti diritti a prescindere, ma mi serviva a riscontro delle affermazioni.


Guarda te lo dico con gentilezza... Prima di fare affermazioni di questo tipo dovresti studiare la storia di questo paese, e dovresti ripassare un po di principi base del diritto.


Se sei interesato un minimo vatti a leggere il 3d che ho linkato mi pare a pag 2 perché non è che ogni volta si può ricominciare a scrivere un trattato di storia del paese su sto forum. ;)

powerdegre
20th March 2009, 16:48
Se sei interesato un minimo vatti a leggere il 3d che ho linkato mi pare a pag 2 perché non è che ogni volta si può ricominciare a scrivere un trattato di storia del paese su sto forum. ;)
L'ho letto, e non ho letto solo quello, e rimango della mia idea, ovvero che la volonta' buona ci fosse, ma sia strata applicata in maniera errata e ne sia risultata una cosa indecente.

Diciamo che giustifico gli intenti condannando i mezzi.

jamino
20th March 2009, 16:53
L'ho letto, e non ho letto solo quello, e rimango della mia idea, ovvero che la volonta' buona ci fosse, ma sia strata applicata in maniera errata e ne sia risultata una cosa indecente.
Diciamo che giustifico gli intenti condannando i mezzi.

Intenti e mezzi non possno essere separati, se no anche il nazismo abveva a cuore il bene del popolo tedesco. Soltanto che il mezzo per conseguire tale finalità, di per se buona, era lo stereminio degli ebrei (teorizzata già nel Mein Kampf) e la sottomissione dell'europa orientale praticamente in uno stato di schiavitù.

Credi che i Kmer Rossi in cambogia non avessero buone intenzioni?

Fini e mezzi non sono in alcun modo separabili nell'analisi storica da questo punto di vista.

powerdegre
20th March 2009, 17:44
Intenti e mezzi non possno essere separati, se no anche il nazismo abveva a cuore il bene del popolo tedesco. Soltanto che il mezzo per conseguire tale finalità, di per se buona, era lo stereminio degli ebrei (teorizzata già nel Mein Kampf) e la sottomissione dell'europa orientale praticamente in uno stato di schiavitù.
Credi che i Kmer Rossi in cambogia non avessero buone intenzioni?
Fini e mezzi non sono in alcun modo separabili nell'analisi storica da questo punto di vista.
Ma infatti non a caso ho parlato di aberrazione, dato che un'idea e' stata storpiata dal mezzo, ed ho anche portato giu' la differenza che si puo' vedere tra il classico dittatore africano ed il fascismo. Credo che su questo tu possa concordare.

Non sto cercando di difendere il movimento, ma semplicemente affermando che l'ideale alla base non era un volersi riempire le tasche e basta, ma un bene maggiore.

Che poi lo abbiano storpiato e proposto male e' un discorso successivo e correlato, ma non in questa sede ove si parlava di intenzioni.


Io comunque sono un pirla a farmi sempre portare OT... :cry:

Tornando in tema, il discorso alla base per cui ero intervenuto, e' che mi da fastidio vedere questa gente condannata qui sopra prima per l'essere fascisti, e poi per gli atti, in sintesi, state condannando prima l'ideologia e poi il fatto, cosa con cui io sono in profondo disaccordo, dato che per me il fatto e' da condannare a prescindere dall'ideologia, quest'ultima semmai puo' formare poi un'aggravante, ma non e' il dolo.

ahzael
20th March 2009, 23:15
Is funny to see how in 2009, the governemnt is buying back banks, car companies and whatever........................in such an enviroment, the fall of capitalism has finally turned the world into real comunism......


scusate mi piaceva troppo, e anche se un po OT l ho voluta mettere comunque :sneer:

Necker
21st March 2009, 10:13
Is funny to see how in 2009, the governemnt is buying back banks, car companies and whatever........................in such an enviroment, the fall of capitalism has finally turned the world into real comunism......


scusate mi piaceva troppo, e anche se un po OT l ho voluta mettere comunque :sneer:

fa sempre il suo effetto leggerla... pagherei in oro puro perchè un cazzo di giornalista andasse da berlusconi a dirglielo in faccia, in italiano ovviamente :sneer: visto che l'inglese non lo sa, e chiedergli poi cosa ne pensa. :rotfl: