Log in

View Full Version : Derby Lazio-Roma



Pages : [1] 2

Cicoh
10th April 2009, 19:22
Cresce l'attesa, ancora parecchi infortunati per la roma ma il derby è sempre storia a se.


vincerà cmq la lazio a mani basse. 2-0 doppietta zaratehh

Rayvaughan
10th April 2009, 19:26
vincerà aaa lazio

Milker
10th April 2009, 21:43
bella sta sfida per non retrocedere :D

e adesso iniziate pure con gli epiteti...

Cicoh
10th April 2009, 22:26
bella sta sfida per non retrocedere :D
e adesso iniziate pure con gli epiteti...

meglio che attaccarsi ad una band in declino :sneer:

Milker
10th April 2009, 22:50
meglio che attaccarsi ad una band in declino :sneer:

così in declino da fare sold out in tutto il mondo per il prox tour

:wave:

vai a vedere il derby vai...

Estrema
11th April 2009, 01:11
così in declino da fare sold out in tutto il mondo per il prox tour
:wave:
vai a vedere il derby vai...
scusa però mi devi spiegare una cosa; tifi milan ok ma perchè hai come avatar ferrante che esulta per un gol?:sneer:

antonybridge
11th April 2009, 01:15
scusa però mi devi spiegare una cosa; tifi milan ok ma perchè hai come avatar ferrante che esulta per un gol?:sneer:
io pensavo che era borriello :sneer:

Kali
11th April 2009, 01:30
Per quanto possa sperare che vinca la Lazio e che Totti muoia in campo al 90% la partita è della Roma imho.

Dico 2-0

Cicoh
11th April 2009, 01:37
Per quanto possa sperare che vinca la Lazio e che Totti muoia in campo al 90% la partita è della Roma imho.

Dico 2-0

famme grattà vah.
edit :

http://www.youtube.com/watch?v=g2QFko81czU

la foto con di canio e la sciarpa " orgogliosi d'essere napoletani " è pura poesia :D

peluche
11th April 2009, 01:51
scusa però mi devi spiegare una cosa; tifi milan ok ma perchè hai come avatar ferrante che esulta per un gol?:sneer:

ma quale ferrante, quello è enzino maresca che purga i bovini al derby :bow::bow::love::love::love:

Darath
11th April 2009, 11:08
facile vostra, dietro facciamo ridere

Sulimo
11th April 2009, 11:16
vince sicuro la lazio.
:wolfeek:

Liam
11th April 2009, 11:37
http://www.youtube.com/watch?v=9gQwlO1E4T8

Slurpix
11th April 2009, 11:43
speriamo vinca la lazio

Kuroko
11th April 2009, 11:47
Forza Roma !

Cicoh
11th April 2009, 11:55
http://www.youtube.com/watch?v=9gQwlO1E4T8

eh si, che stile questo video....risposta davvero acuta che s'attacca dicendo "negri e mezzi gay".

a sto punto avrebbe potuto dire "caccapupù" per completare l'opera.



cmq sia auguri alla lazio per la partita, sono certo che delio avrà fatto qualche telefonata per ammorbidire anche i romanisti :sneer:

Milker
11th April 2009, 12:05
franchino adesso è ito...e mo chi da orologi?

nun ce cagate er cazzo che siete come Moggi!

:D:D:D:D:D

un genio!!

Cicoh
11th April 2009, 12:14
un genio!!

....disse l'uomo che tenta di rimorchiare su daoc :sneer:

Dryden
11th April 2009, 12:22
http://www.youtube.com/watch?v=9gQwlO1E4T8


Stile inconfondibile.

Milker
11th April 2009, 12:29
....disse l'uomo che tenta di rimorchiare su daoc :sneer:

buahahahhaha guarda dove vai a parare quando sei messo alle strette...

ricordati poi che il mio non è stato solo un tentativo :elfhat:

torna sull'argomento...si parlava di questo derby di bassa classifica no? :point:

Cicoh
11th April 2009, 12:31
buahahahhaha guarda dove vai a parare quando sei messo alle strette...
ricordati poi che il mio non è stato solo un tentativo :elfhat:
torna sull'argomento...si parlava di questo derby di bassa classifica no? :point:

come nn è stato solo un tentativo?
guarda che io mi riferisco alla parente dell'amico tuo, che stavi sempre a chiedermi info :sneer:

bassa classifica, eh infatti il milan c'ha una vagonata di punti :rotfl:
ma torna a vendere deodoranti per il wc vah :sneer:

antonybridge
11th April 2009, 13:23
oggi vince la lazie facile :nod: come ogni anno un derby a noi uno a loro

ormai non so piu i derby di una volta :bored:

Goram
11th April 2009, 13:25
Siete commoventi...volete far passare sta partita come una roba interessante.../fail :sneer: .

peluche
11th April 2009, 13:26
imho vince la maggggica 2 coltellate a 1 :sneer:

Cicoh
11th April 2009, 13:46
Siete commoventi...volete far passare sta partita come una roba interessante.../fail :sneer: .

certo lo è di più della coppa uefa :sneer:

HaWk
11th April 2009, 14:52
2 a 0 per la Lazie dopo 4 minuti ahahahahahahahahahahaha

Vindicare
11th April 2009, 14:57
:sneer:

Luceen
11th April 2009, 14:58
scusate l'ot...

@hawk: quel pezzo di scarlett che hai in firma da che film è preso?

holysmoke
11th April 2009, 15:00
grande ibra sotto porta :sneer:

Randolk
11th April 2009, 15:25
Minchia che rigore non ci hanno dato :eek:

HaWk
11th April 2009, 15:28
Minchia che rigore non ci hanno dato :eek:

Ci han risarcito or'ora :sneer:

Nefion
11th April 2009, 15:28
cazzo ci risarciscono in tempo reale :D

antonybridge
11th April 2009, 15:35
ma che culo la lazio :gha: apparte i primi 4 minuti e vabbè. che il calcio d angolo nn cera ,morganti che ferma totti in area come il miglior nesta , 200 falli nemmeno un giallo . noi 2 ammoniti , salvataggi sulla linea un palo , un miracolo di muslera :(

Cicoh
11th April 2009, 15:36
fine primo tempo, 2-1

primo gol della lazio irregolare, secondo molto bello.
poi mexes accorcia le distanze. primi 5 minuti grande lazio, poi solo roma con muslera e kolarov che salvano 2 volte sulla linea , da segnalare un palo di baptista intorno al 38esimo

Cicoh
11th April 2009, 15:37
ma che culo la lazio :gha: apparte i primi 4 minuti e vabbè. che il calcio d angolo nn cera ,morganti che ferma totti in area come il miglior nesta , 200 falli nemmeno un giallo . noi 2 ammoniti , salvataggi sulla linea un palo , un miracolo di muslera :(

questa me l'ero dimenticata.
LOL, totti riceve palla nell'area piccola e l'arbitro morganti gliela stoppa e non si toglie da davanti :rotfl::rotfl::rotfl:

Kjoene
11th April 2009, 15:38
Ma morganti da quando è cartellinato alla lazio :confused: ?

Ketherone
11th April 2009, 15:38
perchè irregolare il primo gol della Lazio?(Non l'ho visto!)

Cicoh
11th April 2009, 15:42
perchè irregolare il primo gol della Lazio?(Non l'ho visto!)

il calcio d'angolo nn c'era...(nn c'è stato bisogno del replay per vedere che ce l'ha mandata zarate)

i giocatori della lazio battono il calcio d'angolo con quelli della roma che ancora parlavano con l'arbitro.

cmq la cosa più divertente è l'arbitro che ruba palla a totti nell'area piccola -.-

antonybridge
11th April 2009, 15:44
altra cosa lollosa . calcio d inizio palla a totti e zarate che da dietro lo stende subito , nemmeno 10 secondi passati :rain: dopo un po de rossi si tuffa in mezzo al campo si rialza e casualmente viene steso da zarate ancora :rain: in tutto questo ammonito pizarro per proteste quando morganti ferma totti in area :fuck:

da rivedere un fallo su julio baptista in area fatto da licstainer

Cicoh
11th April 2009, 15:45
altra cosa lollosa . calcio d inizio palla a totti e zarate che da dietro lo stende subito , nemmeno 10 secondi passati :rain: dopo un po de rossi si tuffa in mezzo al campo si rialza e casualmente viene steso da zarate ancora :rain: in tutto questo ammonito pizarro per proteste quando morganti ferma totti in area :fuck:
da rivedere un fallo su julio baptista in area fatto da licstainer

no vabbeh...lì baptista s'e lasciato anche un po cadere dai.

antonybridge
11th April 2009, 15:45
no vabbeh...lì baptista s'e lasciato anche un po cadere dai.
allora è coglione lui perche su quel pallone c arrivava :point:

Ketherone
11th April 2009, 15:49
il calcio d'angolo nn c'era...(nn c'è stato bisogno del replay per vedere che ce l'ha mandata zarate)
i giocatori della lazio battono il calcio d'angolo con quelli della roma che ancora parlavano con l'arbitro.
cmq la cosa più divertente è l'arbitro che ruba palla a totti nell'area piccola -.-

Grazie grazie.
Morganti comunque ahaha come fai a fermarti come un palo in quel modo?

Slurpix
11th April 2009, 15:57
gol di culopanettone

Dryden
11th April 2009, 16:01
Alleluja, esce Simone "The Ghost" Perrotta ed entra Menez, speriamo sia incisivo.

Axet
11th April 2009, 16:08
dio carooooooooooo non sapevo che c'erano le partiteeeeeeeeeeeeeeee

Sulimo
11th April 2009, 16:08
Alleluja, esce Simone "The Ghost" Perrotta ed entra Menez, speriamo sia incisivo.

mh no non proprio

3-1

antonybridge
11th April 2009, 16:08
vabbè :gha: 30 falli a 8 noi 2 gialli e uno espulso . loro 1 giallo :rain:


farsi derubare pure dalla lazio nn l accetto

Dryden
11th April 2009, 16:10
Se vabbè GG a Morganti, uomo match.

Milker
11th April 2009, 16:18
vaiiiiiiiiiiiii Cicullllllllllllllllll...........forzzaaaa mmmaggicaaa!!!! :D

antonybridge
11th April 2009, 16:22
ma morganti non poteva stare in abruzzo no ?
5 espulsi in un derby manco topolino li faceva

Dryden
11th April 2009, 16:23
AHAHAHAAHAHAHAH MA VAFFANCULO :rotfl:

antonybridge
11th April 2009, 16:27
ma brocchi non è stato ammonito per la 2° volta ? :look: :look: :look:

Sylent
11th April 2009, 16:28
un pagliaccio di arbitro.

Ogni weekend ormai è come hattrick : bisogna considerare tra le azioni i 2-3 Special Event che può darti l'arbitro.

Dryden
11th April 2009, 16:29
La prossima la giochiamo con paperino e pippo come centrali.

Sylent
11th April 2009, 16:29
ma brocchi non è stato ammonito per la 2° volta ? :look: :look: :look:

è stato ammonito la prima volta al 24' del primo tempo...xké è stato ammonito ora di nuovo senza essere espulso?

Axet
11th April 2009, 16:41
l'inter si è fatta rimontare due gol in due minuti lol.

Estrema
11th April 2009, 16:42
muaahah oggi è la giornata delle partite accordate

Cicoh
11th April 2009, 16:45
ASSURDO.
oltre ad un gol irregolare, e i DUE espulsi (entrambe espulsioni discutibili.specie la prima delle due) nonchè l'arbitro che stoppa la palla a totti nell'area piccola

ci manca l'arbitro che ammonisce DUE VOLTE BROCCHI SENZA ESPELLERLO.
ste cose manco nei campionati di terza categoria succedono, NC.

McLove.
11th April 2009, 16:47
l'inter si è fatta rimontare due gol in due minuti lol.
http://www.hdimage.org/images/bwmc5vgmcpiuk7zes24j_edobearancingananavatarbyzork ky.gif

Bellazi
11th April 2009, 16:50
forte sto zaratehh :sneer:

holysmoke
11th April 2009, 16:51
2 punti persi dall'inter so buoni... peccato che noi come al solito nn ne approfitteremo. :nod:

Kjoene
11th April 2009, 16:52
ASSURDO.
oltre ad un gol irregolare, e i DUE espulsi (entrambe espulsioni discutibili.specie la prima delle due) nonchè l'arbitro che stoppa la palla a totti nell'area piccola

ci manca l'arbitro che ammonisce DUE VOLTE BROCCHI SENZA ESPELLERLO.
ste cose manco nei campionati di terza categoria succedono, NC.

Il rosso a panucci ( anzi neanche rosso, doppia ammonizione istan -.- ) per essere rimasto immobile con le braccia aperte è proprio da NC, cmq la seconda ammonizione a brocchi non l ho vista, sicuri ci fosse ?

Cicoh
11th April 2009, 16:52
ora voglio proprio vedere che fanno a sto arbitro.
as usual una settimana di vacanza e gg tutto dimenticato.

Cicoh
11th April 2009, 16:53
Il rosso a panucci ( anzi neanche rosso, doppia ammonizione istan -.- ) per essere rimasto immobile con le braccia aperte è proprio da NC, cmq la seconda ammonizione a brocchi non l ho vista, sicuri ci fosse ?

era abbastanza palese >,<
ha preso 2 (due) cartellini gialli.
a quanto vedo ce ne siamo accorti in parecchi.

peluche
11th April 2009, 16:54
lol@ risarcimento in tempo reale :rotfl::rotfl:


e soprattutto lol@ bovini che segnano addirittura 2 gol in una partita, in pratica quanti ne avevano realizzati finora

Kjoene
11th April 2009, 16:54
era abbastanza palese >,<
ha preso 2 (due) cartellini gialli.
a quanto vedo ce ne siamo accorti in parecchi.

Si il primo me ne sono accorto, è il secondo che mi manca, sicuramente perchè mi stavano girando i coglioni per per la partita. A quale minuto ti riferisci?

Cicoh
11th April 2009, 16:58
Si il primo me ne sono accorto, è il secondo che mi manca, sicuramente perchè mi stavano girando i coglioni per per la partita. A quale minuto ti riferisci?

perdio come fo a ricordarmi il minuto >,<
cmq è stato quello fatto al limite dell'area laziale, non ricordo su chi, mi pare pizarro o de rossi

saltaproc
11th April 2009, 16:58
qualcuno ha detto uefa? :sneer::sneer::sneer:

antonybridge
11th April 2009, 17:03
perdio come fo a ricordarmi il minuto >,<
cmq è stato quello fatto al limite dell'area laziale, non ricordo su chi, mi pare pizarro o de rossi
è stato il fallo su menez che poi da quella punizione è nato il gol di de rossi :nod:

holysmoke
11th April 2009, 17:05
i poveretti dei tifosi della roma se stanno a mena... cioe in questa giornata di lutto in una settimana di tragedie dopo lo schifo in campo pure i tifosi dovevano fare merda... complimentoni

Kjoene
11th April 2009, 17:05
Oh io lo sto cercando su tutti i siti che fanno "webcronaca" live sulle partite e sto secondo giallo non c è, non so che dire :look:

Cicoh
11th April 2009, 17:07
i poveretti dei tifosi della roma se stanno a mena... cioe in questa giornata di lutto in una settimana di tragedie dopo lo schifo in campo pure i tifosi dovevano fare merda... complimentoni

nel senso che si menano da soli ?
non ho mai visto un uomo darsi un pugno sul naso, specifica.

MnfPna
11th April 2009, 17:09
:metal:

Liam
11th April 2009, 17:14
http://www.partelesa.it/ iscrivetevi numerosi.

p.s. hahahahaha

Cicoh
11th April 2009, 17:15
http://www.partelesa.it/ iscrivetevi numerosi.
p.s. hahahahaha

buonasera,
non ti si vedeva dal derby dell'anno scorso.

Liam
11th April 2009, 17:18
buonasera,
non ti si vedeva dal derby dell'anno scorso.

non mi piace straparlare di cazzate come fai tu ogni domenica.

Cicoh
11th April 2009, 17:21
non mi piace straparlare di cazzate come fai tu ogni domenica.

capisco, ecco perchè tendi a gonglomerarle tutte (le cazzate) in un solo post.

che mi del primo gol ?
e della espulsione di panucci ?
e di brocchi che piglia 2 gialli e rimane in campo ?

bella vittoria, certo che se fosse stata pulita....

Kjoene
11th April 2009, 17:23
gonglomerarle

Cos è, un misto tra gongolare e agglomerare :nod: ?

Milker
11th April 2009, 17:23
non ti agitare pietro che ti sale la pressione :sneer:

peluche
11th April 2009, 17:26
minchia cicoh in versione castoro pare interessante :sneer:

Cicoh
11th April 2009, 17:26
Cos è, un misto tra gongolare e agglomerare :nod: ?

errore di battitura tra g e C

http://www.etimo.it/?term=conglomerare

Kjoene
11th April 2009, 17:26
errore di battitura tra g e C
http://www.etimo.it/?term=conglomerare

Lo so era per sdrammatizzare ;)

Cicoh
11th April 2009, 17:27
minchia cicoh in versione castoro pare interessante :sneer:

vabbeh ovvio che rosico, cazzo >,<
non vi conviene scaldare il popcorn..tanto esco tra 20 min :D

holysmoke
11th April 2009, 17:36
nel senso che si menano da soli ?
non ho mai visto un uomo darsi un pugno sul naso, specifica.


coi laziali -.-

(lo hanno detto prima a stadio sprint)

edit: scusate ma poi brocchi da tabellino è stato ammonito solo una volta... la seconda do sta?

Cicoh
11th April 2009, 17:38
coi laziali -.-
(lo hanno detto prima a stadio sprint)


ah, è un altra holysmokata,
nel tuo reply di prima parlavi solo di romanisti.
vero, romanisti zozzi che hanno aggredito i laziali indifesi
...cattivi, cattivi !

holysmoke
11th April 2009, 17:41
ah, è un altra holysmokata,
nel tuo reply di prima parlavi solo di romanisti.
vero, romanisti zozzi che hanno aggredito i laziali indifesi
...cattivi, cattivi !


ho detto che si menavano... e sec te con chi cazzo si dovevano menare? Con le vecchiette che passavano davanti allo stadio oppure:

ROMA - Al termine del derby tra Lazio e Roma, vinto dai biancocelesti per 4 a 2, alcuni tafferugli si sono verificati tra le opposte tifoserie all'esterno dello stadio Olimpico. Gli incidenti si sono verificati nella zona della Tribuna Tevere dopo che alcuni sostenitori giallorossi armati di bastoni avrebbero tentato di raggiungere i rivali laziali. Dopo un primo contatto tra le due fazioni sono intervenute le forze dell'ordine che hanno effettuato una carica di alleggerimento. (Agr)


Dai cico -.-

Arcotemo
11th April 2009, 17:43
ammazzali come rosicano... gomblotto! ( by lazio lol )

Dai su, mo magnateve sti 4 ovetti con calma :kiss:

Cicoh
11th April 2009, 17:44
dai cico un par di palle,
ecco quello che hai scritto, menzionando solo i tifosi della roma . al solito perche chiaramente ti stanno piu sul cazzo dei laziali.



i poveretti dei tifosi della roma se stanno a mena...

Liam
11th April 2009, 17:45
capisco, ecco perchè tendi a gonglomerarle tutte (le cazzate) in un solo post.
che mi del primo gol ?
e della espulsione di panucci ?
e di brocchi che piglia 2 gialli e rimane in campo ?
bella vittoria, certo che se fosse stata pulita....

il calcio d'angolo non c'era, tutti a dichiararsi parte lesa in campo e gol.

andava cmq espulso per il fallo di 3sec prima su pandev

il secondo giallo l'ha preso ledesma, non brocchi.

avete perso, stop.

Cicoh
11th April 2009, 17:49
il calcio d'angolo non c'era, tutti a dichiararsi parte lesa in campo e gol.
andava cmq espulso per il fallo di 3sec prima su pandev
il secondo giallo l'ha preso ledesma, non brocchi.
avete perso, stop.

ledesma...? ledesma manco è intervenuto in quell'azione, zzo dici...
per aver osservato l'azione a 5 metri di distanza ? :rotfl:

panucci un fallo 3 secondi prima ? ghu? fallo da ammonizione quello ? seee allora ditelo :sneer:

e cmq...anche se fosse, l'espulsione è venuta dopo la discussione con lichstaincoso, dove il laziale gli alza le mani, abbassa la testa e panucci semplicemente alza le bracia.

qui altro che parte lesa, è avere le fette di prosciutto sugli occhi

Liam
11th April 2009, 17:51
ledesma...? ledesma manco è intervenuto in quell'azione, zzo dici...
per aver osservato l'azione a 5 metri di distanza ? :rotfl:
panucci un fallo 3 secondi prima ? ghu? fallo da ammonizione quello ? seee allora ditelo :sneer:
e cmq...anche se fosse, l'espulsione è venuta dopo la discussione con lichstaincoso, dove il laziale gli alza le mani, abbassa la testa e panucci semplicemente alza le bracia.
qui altro che parte lesa, è avere le fette di prosciutto sugli occhi

me fa piacere che ti vien da ridere, la prendi bene.

Cicoh
11th April 2009, 17:58
me fa piacere che ti vien da ridere, la prendi bene.

e come la dovrei pigliare,
alla fine la partita è persa, il risultato è 4-2 e più che parlarne su un forum nn è che si puo fare :rain:

Axet
11th April 2009, 18:15
Forza juve pd. Vince stasera, vince domenica e son -4.
Gogogogogo

holysmoke
11th April 2009, 18:19
dai cico un par di palle,
ecco quello che hai scritto, menzionando solo i tifosi della roma . al solito perche chiaramente ti stanno piu sul cazzo dei laziali.


si vabbe ciao stai troppo a rosikà per capire che per "menà" qlc ci deve essere qlc che le da e che le prende... :gha:


Forza juve pd. Vince stasera, vince domenica e son -4.
Gogogogogo

e piddi :afraid:

Karidi
11th April 2009, 18:21
Ma che è successo in Fiorentina - Cagliari negli spogliatoi?

peluche
11th April 2009, 18:29
Forza juve pd. Vince stasera, vince domenica e son -4.
Gogogogogo

:confused::confused::confused::confused::confused: :confused::confused::confused::confused::confused: :confused::confused::confused::confused::confused: :confused:

saltaproc
11th April 2009, 18:32
sincerament3e preferisco che perda per puntare al secondo posto
tanto l'inter non la prende +

Estrema
11th April 2009, 18:36
sincerament3e preferisco che perda per puntare al secondo posto
tanto l'inter non la prende +tu ci credi alla legge dei grandi numeri?:look:

saltaproc
11th April 2009, 18:52
tu ci credi alla legge dei grandi numeri?:look:
:shocked::shocked:

MnfPna
11th April 2009, 19:16
Ma che è successo in Fiorentina - Cagliari negli spogliatoi?


Lopez ha aspettato nel tunnel Melo, lo ha minacciato, Melo se' lo e' magnato.
Poi quelli del Cagliari hanno sfascaito lo spogliatoio, cosi si dice in ambiente viola.

Dryden
11th April 2009, 19:48
Me tocca tifà la Juve stasera.

saltaproc
11th April 2009, 19:58
GEGE macheda ha segnato ancora

SharTeel
11th April 2009, 20:17
gg il 17enne che salva il manchester.

holysmoke
11th April 2009, 20:25
nn era fuorigioco -.-

HaWk
11th April 2009, 20:37
http://www.youtube.com/watch?v=YcVw_vC7HM0

Majesty
11th April 2009, 20:43
Ma a parte tutto, bello schifo fare 1 minuto di silenzio e vedere tutte quelle botte dentro/fuori il campo.

antonybridge
11th April 2009, 20:48
ma quanto corre il genoa :shocked: ?


certo che se il genoa inizia a "ruba" anche alla juve è la fine del calcio italiano . l aribtro che fischia fallo ma poi convalida il gol :rain:

Steh
11th April 2009, 20:51
ma quanto corre il genoa :shocked: ?
certo che se il genoa inizia a "ruba" anche alla juve è la fine del calcio italiano . l aribtro che fischia fallo ma poi convalida il gol :rain:
Nel replay che caressa ha chiesto alla nasa per dimostrare la sua tesi si sente bene che l'arbitro fischia dopo il tiro di motta.
Gol valido, a meno che a forza di ripeterlo caressa non convinca tutti.

Emma
11th April 2009, 20:51
a caldo mi pare contemporaneo..
cmq il gol è regolare, a prescindere dall'errore dell'arbitro di non considerare il vantaggio

McLove.
11th April 2009, 20:59
Nel replay che caressa ha chiesto alla nasa per dimostrare la sua tesi si sente bene che l'arbitro fischia dopo il tiro di motta.
Gol valido, a meno che a forza di ripeterlo caressa non convinca tutti.

certo l'arbitro che prima fischia e poi da il vantaggio e' una nuova regola invetata solo per te cosi vieni dire cagate.

edit: ecco l'arbitro coglione compensa con un rigore che, senza aver visto il replay, mi pare non ci fosse

antonybridge
11th April 2009, 20:59
Nel replay che caressa ha chiesto alla nasa per dimostrare la sua tesi si sente bene che l'arbitro fischia dopo il tiro di motta.
Gol valido, a meno che a forza di ripeterlo caressa non convinca tutti.
:shrug: io in streaming mi sembrava prima del tiro . aspettero' il replay

Matley
11th April 2009, 21:01
a caldo mi pare contemporaneo..
cmq il gol è regolare, a prescindere dall'errore dell'arbitro di non considerare il vantaggio

il gol non è assolutamente regolare.. l'arbitro ha fatto una cagata mostruosa, il fischio lo han sentito pure i sordi ed è stato prima del tiro, ha fatto finta di nulla.. ed è inspiegabile come atteggiamento.. infatti sia i giocatori che i cronisti sono ancora tutti li a domandarsi come ha fatto l'arbitro a fischiare e poi fare finta di nulla.. mah davvero un mistero.. cosi come il fallo da ultimo uomo su nedved che non ha fischiato.

arbitro in totale confusione mentale.

ora si è appena inventato un rigore su del piero..

è pazzo, sospendete la partita e rigiochiamola con un arbitro decente.. è una vergogna.

antonybridge
11th April 2009, 21:01
appunto :sneer: rigore inesistente per la juve


grandi l arbitri italiani :confused: sono i migliori del mondo :confused:

Steh
11th April 2009, 21:01
certo l'arbitro che prima fischia e poi da il vantaggio e' una nuova regola invetata solo per te cosi vieni dire cagate.
edit: ecco l'arbitro coglione compensa con un rigore che, senza aver visto il replay, mi pare non ci fosse
smettila di dire cazzate e vergognati, ladri di merda

Mellen
11th April 2009, 21:02
CHE VERGOGNA

Rocchi ha finito di arbitrare per quest'anno

3 errori grandi come una casa

holysmoke
11th April 2009, 21:02
smettila di dire cazzate e vergognati, ladri di merda


stai calmo ciccio... che so 1 errore x 1

Nefion
11th April 2009, 21:03
madonna questo rigore veramente penoso

McLove.
11th April 2009, 21:03
smettila di dire cazzate e vergognati, ladri di merda

vergognati tu era cosi una merda quella decisione che ha dovuto compensare con un rigore inesistente al SUO errore, commettendone un altro,ed uno ancora successivo: Ferrari o non gli fai nulla o gli dai il rosso nn che gli da un assurdo, in base al regolamento, cartellino giallo.

HaWk
11th April 2009, 21:05
Thiago Motta :metal:

Sulimo
11th April 2009, 21:05
smettila di dire cazzate e vergognati, ladri di merda

stai buonino che con gli anni che ti ritrovi facile facile che ti piglia 1 colpo.

Emma
11th April 2009, 21:06
il gol non è assolutamente regolare.. l'arbitro ha fatto una cagata mostruosa, il fischio lo han sentito pure i sordi ed è stato prima del tiro, ha fatto finta di nulla.. ed è inspiegabile come atteggiamento.. infatti sia i giocatori che i cronisti sono ancora tutti li a domandarsi come ha fatto l'arbitro a fischiare e poi fare finta di nulla.. mah davvero un mistero.. cosi come il fallo da ultimo uomo su nedved che non ha fischiato.
arbitro in totale confusione mentale.
ora si è appena inventato un rigore su del piero..
è pazzo, sospendete la partita e rigiochiamola con un arbitro decente.. è una vergogna.


il gol del genoa si doveva assolutamente dare
è regolare
è l'arbitro che si è inventato un fischio
poi ovvio che se il fischio non è almeno contemporaneo al tiro , di fatto, il gol è irregolare
a me è sembrato contemporaneo

Matley
11th April 2009, 21:07
ma c'è pure da discutere?

gol annullato a iaquinta per fuorigioco inesistente
nedved lanciato a rete steso platealmente da ultimo uomo e manco fallo ha chiamato
gol del genoa segnato dopo che aveva fischiato un fallo e quando ha visto la palla entrare non ha avuto il coraggio di far rispettare la sua decisione.
rigore regalato a del piero probabilmente per compensare
rigore molto più netto negato a camoranesi..

insomma una prestazione maiuscola davvero.. bha.

speriamo lo ammetta nel referto l'errore e magari sta partita si rigioca con un arbitro vero.

Dryden
11th April 2009, 21:07
"Classe" arbitrale, praticamente l'hanno vinto loro il campionato.

Matley
11th April 2009, 21:08
il gol del genoa si doveva assolutamente dare
è regolare
è l'arbitro che si è inventato un fischio
poi ovvio che se il fischio non è almeno contemporaneo al tiro , di fatto, il gol è irregolare
a me è sembrato contemporaneo

quello è basket.. questo è calcio.. se fischi è fallo e stop.. tutto quello che viene dopo non conta.

Sante
11th April 2009, 21:08
speriamo lo ammetta nel referto l'errore e magari sta partita si rigioca con un arbitro vero.

Se per caso vincete voglio vedere se ripeti ancora questa cosa :sneer:

Mellen
11th April 2009, 21:09
5 errori:
-fuorigioco di Iaquinta INESISTENTE, e aveva anche segnato, sebbene Rubinho si fosse fermato
-fischio in contemporanea col tiro di Thiago Motta, tecnicamente gol non valido (ha sbagliato a non dare vantaggio e poi EVENTUALMENTE fischiare).
-non ferma il gioco con Mesto che si vedeva lontano un miglio che aveva preso un colpo alla testa. Dalla tribuna vedevano sangue immediatamente (e lo fa per paura di fermare un contropiede)
-rigore su Del Piero inesistente (doveva esserci espulsione ma non lo metto come ulteriore errore)
-20secondi in più concedendo di battere l'angolo

SharTeel
11th April 2009, 21:11
io sinceramente sul rigore ho visto il tocco di del piero ad allontanare la palla verso l'esterno, avvenuto 1 attimo prima dell'arrivo della gamba di ferrari :nod:

Matley
11th April 2009, 21:11
Se per caso vincete voglio vedere se ripeti ancora questa cosa :sneer:

ma figurati non conta un cazzo ormai la partita di stasera.. dà fastidio veder queste cose.. gli incapaci van radiati non designati per i match serali.

holysmoke
11th April 2009, 21:14
5 errori:
-fuorigioco di Iaquinta INESISTENTE, e aveva anche segnato, sebbene Rubinho si fosse fermato
-fischio in contemporanea col tiro di Thiago Motta, tecnicamente gol non valido (ha sbagliato a non dare vantaggio e poi EVENTUALMENTE fischiare).
-non ferma il gioco con Mesto che si vedeva lontano un miglio che aveva preso un colpo alla testa. Dalla tribuna vedevano sangue immediatamente (e lo fa per paura di fermare un contropiede)
-rigore su Del Piero inesistente (doveva esserci espulsione ma non lo metto come ulteriore errore)
-20secondi in più concedendo di battere l'angolo


nient'altro da aggiungere... scandaloso

saltaproc
11th April 2009, 21:17
ci sarebbe pure la sanzione per la merda
gli ha dato una gomitata in testa pd almeno si è sfasciato il gomito lo stronzo

holysmoke
11th April 2009, 21:28
ranieri quando si decide a fare qlc cambio...

Mellen
11th April 2009, 21:33
ci sarebbe pure la sanzione per la merda
gli ha dato una gomitata in testa pd almeno si è sfasciato il gomito lo stronzo

calma. Nedved sto giro non ha fatto nulla. era in anticipo, saltato verso la palla più in alto. Mesto è arrivato in ritardo saltando dopo.
Logico che ha tenuto il braccio largo x protezione e anche per equilibrio nel salto, però vedo tutto tranne che volontarietà di far male.

holysmoke
11th April 2009, 21:40
rosso diretto? nn è eccessivo?

Matley
11th April 2009, 21:41
basta dai.. non ci son piu parole.

NelloDominat
11th April 2009, 21:51
Il campionato italiano sta diventando una bufola per dare il biscottino alla gente la domenica. Dubito fortemente che guardero' un'altro campionato. Mi dedichero' a quello inglese cosi almeno vedro' meno tuffatori e truffatori.

holysmoke
11th April 2009, 21:53
Il campionato italiano sta diventando una bufola per dare il biscottino alla gente la domenica.


almeno qlc inzuppa qualcosa :sneer:

holysmoke
11th April 2009, 21:58
Goooooooooooooooooooooooooooool

Emma
11th April 2009, 21:59
eh beh.. meritato.

holysmoke
11th April 2009, 22:00
eh beh.. meritato.


ma statt citt :rotfl:

Matley
11th April 2009, 22:03
evvai altro gol probabilmente irregolare (stando alla moviola di sky)

bella li!

Kali
11th April 2009, 22:05
veramente incommentabile sta partita sia per la juve di merda ma soprattutto per il povero demente coglione incapace che hanno mandato ad arbitrare....manco in serie pro si vedono ste schifezze. indecente

HaWk
11th April 2009, 22:09
:rotfl:

Kali
11th April 2009, 22:11
Guarda un pò è ripoppato il poveretto ahahaha minchia senza ritegno ahahaha che pena.

Matley
11th April 2009, 22:11
moreno rocchi :shrug:

g..

holysmoke
11th April 2009, 22:12
6 punti persi ma dove andiamo :rotfl:
vabbe come avevo gia detto la scorsa settimana... è stato bello

Palur
11th April 2009, 22:24
:rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl:

antonybridge
11th April 2009, 22:27
l inter con 4 vittorie è campione d'italia :hm:

e secondo un po di calcoli l inter potrebbe vincere nella giornata di milan-juve :look:

Cicoh
12th April 2009, 00:01
nient'altro da aggiungere... scandaloso

toh...ora tocca a te rosicare per gli arbitri.
bella holycoso:rotfl:

peluche
12th April 2009, 01:49
mamma mia come hanno ridotto la mia juve...una cosa indecente.

oggi abbiamo dato uno spettacolo VERGOGNOSO, una prestazione ridicola, un genoa che ci ha ASFALTATO, con una incapacità totale di gestire nella maniera piu assoluta un pallone a centrocampo, zero gioco sulle fasce, zero.

l'unico merito che davo a ranieri, ossia aver dato una organizzazione difensiva con i controcazzi alla juventus, è andata letteralmente a puttane. un allenatore senza coglioni, senza le palle di togliere un delpiero a dir poco evanescente, che in due anni non è riuscito a dare uno straccio di gioco. QUALSIASI squadra della serie A ad esclusione forse dei bovini e del lecce ha un'organizzazione di gioco, una capacità di fare palleggio superiore alla nostra.

un continuo incaponimento nel riproporre lo stesso modulo, di fare continuamente gli stessi errori, di NON FARE NULLA per correggerli che ha dell'incredibile. una juve con un allenatore che si permette di dire "lo sapevamo che lo scudetto era una cosa a due fra inter e milan"...uno schifo.

per quanto riguarda gli errori arbitrali, che passano in secondo piano, sia chiaro, con una prestazione del genere, fossimo in un paese serio da stasera rocchi andava a dirigere per UN FOTTUTO ANNO in interregionale. e quelli che si mettono anche a discutere sono patetici.

steh, mi sei sempre sembrato uno obiettivo ed equilibrato, ma stasera hai proprio cagato fuori dal vaso: il fischio era chiaramente prima del gol, a iaquinta è stato annullato un gol regolare, c'era un rigore enorme su camoranesi, nedved è stato steso mentre si involava verso la porta senza sanzioni...l'unico dubbio c'è l'ho sul rigore dato a delpiero, che se da una prima angolazione mi sembrava che ferrari avesse preso nettamente la palla, da un'altra i dubbi salgono esponenzialmente.....

detto questo, fare punti stasera sarebbe stato indecente.

poi oh, buffon non so che cazzo c'abbia, ma i numeri dicono che sono un tot di partite che il 70% dei tiri in porta sono gol.

rivoglio moggi :(:(:(

antonybridge
12th April 2009, 02:01
rivoglio moggi :(:(:(
bonci bonci bom bom bom :nod:

Axet
12th April 2009, 02:09
Iaquinta non era in fuorigioco, ma non è detto che avrebbe segnato visto cmq che dopo il fischio dell'arbitro rubinho si era fermato.
Il gol del genoa per me ci stava, l'arbitro ha fischiato senza ombra di dubbbio DOPO che thiago motta colpisce il pallone, seppur PRIMA che il pallone entri in rete.
Rigore inesistente su del del piero, espulsione inspiegabilmente non data a nedved per una gomitata clamorosa.

Peccato, dopo questo risultato oramai il campionato è chiuso. Visto come girano le cose a sto punto puntiamo al secondo posto, tanto la juve oramai è fuori dalla lotta scudetti

peluche
12th April 2009, 02:16
il primo gol del genoa era assolutamente da annullare, se ne è reso conto chiunque ed è stato uno scandalo di proporzioni titaniche, negarlo è sinonimo di malafede (come quella palese di rocchi).

detto questo, ripeto, parlare dell'arbitro dinanzi a una prestazione di questo infimo livello è quantomeno fuoriluogo.

adesso vediamo con l'inter, sono talmente esasperato che da una parte sarei anche disposto a perdere per vedere quel bravo quanto inadeguato uomo che siede in panchina cambiare aria...

alex, te lo dico con un groppo alla gola, si è chiuso un ciclo.

Axet
12th April 2009, 02:19
Da annullare? non ne sono così certo, anzi.
Il fischio arriva palesemente dopo il tiro, seppur prima che la palla entri in rete.
Si può poi disquisire su questo, cioè quali tra i due elementi sopracitati ha più valenza, ma la cosa mi pare tutt'altro che scontata.

Che poi malafede di cosa se prima della partita ho pure affermato esplicitamente di tifare juve in questo frangente di campionato :i

Estrema
12th April 2009, 02:26
rivoglio moggi :(:(:(
secondo me lo rivedi presto a torino( a gia abita la)

peluche
12th April 2009, 02:27
Da annullare? non ne sono così certo, anzi.
Il fischio arriva palesemente dopo il tiro, seppur prima che la palla entri in rete.
Si può poi disquisire su questo, cioè quali tra i due elementi sopracitati ha più valenza, ma la cosa mi pare tutt'altro che scontata.

Che poi malafede di cosa se prima della partita ho pure affermato esplicitamente di tifare juve in questo frangente di campionato :i

o gente, se ci mettiamo anche a disquisire su queste cose non so dove cazzo finiamo. ho visto la partita con una decina di amici (due interisti e 1 milanista fra questi) e TUTTI si sono resi chiaramente conto che il fischio era avvenuto decisamente prima del tiro.

ma in ogni caso non cambia un cazzo, il fischio è avvenuto SENZA IL MINIMO DUBBIO prima che la palla entrasse in rete, per cui l'errore non è macroscopico, è ciclopico.

Dryden
12th April 2009, 02:30
A sentire voi dove uno dice "è PALESEMENTE prima" e l'altro "è PALESEMENTE dopo" si capisce che la nuda realtà non esiste, cambia a seconda di chi la guarda :sneer:

Estrema
12th April 2009, 02:31
ma in ogni caso non cambia un cazzo, il fischio è avvenuto SENZA IL MINIMO DUBBIO prima che la palla entrasse in rete, per cui l'errore non è macroscopico, è ciclopico.
devi guardare se è avvenuto prima che calcia (onestamente dalle moviole non l'ho capito) perchè come fai ad annallura un gol in quel modo, è molto più facile convalidarlo.

antonybridge
12th April 2009, 02:38
veramente è da vedere se fischia prima che la palla entra . al momento del fischio il gioco si interrompe , e non si potrebbe fare gol col gioco interretto . almeno credo :look:

peluche
12th April 2009, 02:40
devi guardare se è avvenuto prima che calcia (onestamente dalle moviole non l'ho capito) perchè come fai ad annallura un gol in quel modo, è molto più facile convalidarlo.

estrema non prendiamoci per il culo, che il fischio avvenga un nanosecondo dopo o prima il tiro del brasiliano ai fini della valutazione non cambia un emerito cazzo, il gol era da annullare in maniera sacrosanta.

poi o porca puttana sono il primo a dire che spulciare gli episodi arbitrali dopo una prestazione del genere è indecente, ma che si possa essere faziosi come certi di voi su episodi del genere è a dir poco nauseante.

Estrema
12th April 2009, 02:42
estrema non prendiamoci per il culo, che il fischio avvenga un nanosecondo dopo o prima il tiro del brasiliano ai fini della valutazione non cambia un emerito cazzo, il gol era da annullare in maniera sacrosanta.
poi o porca puttana sono il primo a dire che spulciare gli episodi arbitrali dopo una prestazione del genere è indecente, ma che si possa essere faziosi come certi di voi su episodi del genere è a dir poco nauseante.
io ti ho detto solo che era più facile convalidarlo che annullarlo tutto qui.

poi oh capita eh di perdere per errori abirtrali oggi poi se ne son visti di allucinanti in diversi campi.

Slurpix
12th April 2009, 09:03
lel, ma mi vien da ridere quando qualche mese fa c'era qualcuno che quando si diceva che del piero segnava solo da calci piazzati faceva ---> "peeeehhh noooohhhh nn è veroooohhh, 2 gooolhhh realhh madridddhh" :sneer::rotfl::rotfl:

cmq nn voglio credere che davvero, c'era ancora un gobbo che sperava di riprendere l'inter.

l'inter è 2 gradini avanti rispetto le altre, gioca di merda, come giocava di merda il milan o la juve di capello ma è un rullo compressore; in sta stagione avrà sbagliato 3 partite in campionato.

Beleriand
12th April 2009, 09:41
stamattina tappa ad Assisi. visto l'andazzo accendo un cero a S. Francesco e uno alla Madonna.

holysmoke
12th April 2009, 09:52
durante la sosta per la nazionale...
Chiellini: dobbiamo fare 6 punti prima dello scontro con l'inter...

seeee la ciola che ti balla in culo, trimone del cazzo

Estrema
12th April 2009, 09:54
durante la sosta per la nazionale...
Chiellini: dobbiamo fare 6 punti prima dello scontro con l'inter...

seeee la ciola che ti balla in culo, trimone del cazzo
son frasi di circostanza eh:sneer:

Dryden
12th April 2009, 10:58
in sta stagione avrà sbagliato 3 partite in campionato.

Gli arbitri han datto una bella mano in questo.

Axet
12th April 2009, 12:31
A sentire voi dove uno dice "è PALESEMENTE prima" e l'altro "è PALESEMENTE dopo" si capisce che la nuda realtà non esiste, cambia a seconda di chi la guarda :sneer:

Vabbè ma lui è di parte, è pienamente comprensibile sto atteggiamento.
Guardate qualsiasi replay, il fischio arriva dopo il tiro ma prima che la palla entri in porta.
Ora ci sono due scuole di pensiero: chi dice che il gol è valido perchè il fischio arriva dopo il tiro e chi invece dice che il gol è cmq da annullare perchè l'arbitro fischia prima che la palla entri in rete.

Steh
12th April 2009, 13:46
il riassunto di tutto è:

:wave: Jami buona pasKua.

:sneer:

Palur
12th April 2009, 17:43
lel, ma mi vien da ridere quando qualche mese fa c'era qualcuno che quando si diceva che del piero segnava solo da calci piazzati faceva ---> "peeeehhh noooohhhh nn è veroooohhh, 2 gooolhhh realhh madridddhh" :sneer::rotfl::rotfl:
cmq nn voglio credere che davvero, c'era ancora un gobbo che sperava di riprendere l'inter.
l'inter è 2 gradini avanti rispetto le altre, gioca di merda, come giocava di merda il milan o la juve di capello ma è un rullo compressore; in sta stagione avrà sbagliato 3 partite in campionato.
atalanta palermo e milan .
Non me ne vengono in mente altre.
Cmq è un gradino sopra le altre ma solo nel campionato italiano.In realtà è una squadra piena di difetti . Le altre stan messe peggio ok , ma c'e' poco da stare allegri.

Axet
12th April 2009, 18:26
atalanta palermo e milan .
Non me ne vengono in mente altre.
Cmq è un gradino sopra le altre ma solo nel campionato italiano.In realtà è una squadra piena di difetti . Le altre stan messe peggio ok , ma c'e' poco da stare allegri.

Come?? Solo quelle tre??
E di tutte quelle vinte per "sviste" arbitrali? No vero non esistonoh ahuahuahuahu

Palur
12th April 2009, 18:48
Come?? Solo quelle tre??
E di tutte quelle vinte per "sviste" arbitrali? No vero non esistonoh ahuahuahuahu
L'inter è stata la piu forte e la piu costante , pochi cazzi.
Se gli altri perdono col siena e il bologna come coglioni l'inter centra pochino.
Se gli altri prendono 5 mezze punte e non hanno nemmeno un centravanti ne un centrocampista d'interdizione l'inter centra pochino.
Se nel campionato italiano non c'e' piu una lira l'inter centra pochino .
Malgrado questo l'inter è una squadra con almeno 3-4 difetti macroscopici.

Dryden
13th April 2009, 00:33
L'inter è stata la piu forte e la piu costante , pochi cazzi.
Se gli altri perdono col siena e il bologna come coglioni l'inter centra pochino.
Se gli altri prendono 5 mezze punte e non hanno nemmeno un centravanti ne un centrocampista d'interdizione l'inter centra pochino.
Se nel campionato italiano non c'e' piu una lira l'inter centra pochino .
Malgrado questo l'inter è una squadra con almeno 3-4 difetti macroscopici.

Tante belle chiacchiere, il fatto è uno solo, siete stati favoriti, stop.
Cosa sarebbe accaduto nessuno può saperlo, non cambiava nulla o cambiava tutto,chissà, ma rimane un dato OGGETTIVO E PALESE, siete stati favoriti. Fine.

Axet
13th April 2009, 01:14
L'inter è stata la piu forte e la piu costante , pochi cazzi.
Se gli altri perdono col siena e il bologna come coglioni l'inter centra pochino.
Se gli altri prendono 5 mezze punte e non hanno nemmeno un centravanti ne un centrocampista d'interdizione l'inter centra pochino.
Se nel campionato italiano non c'e' piu una lira l'inter centra pochino .
Malgrado questo l'inter è una squadra con almeno 3-4 difetti macroscopici.

Beh comincia a non vincere col siena o a non vincere il derby rubando.
Già qui son 5 punti in meno. Senza contare tutti gli altri episodi vabbè questi son i primi due che mi vengono in mente :sneer:

Zi Piè
13th April 2009, 01:34
Mha onestamente l'anno scorso c'e stato il furto, quest'anno qualche svista c'e' stata cmq non avrebbe fatto alcuna differenza "viste le lacune delle dirette concorrenti". C'e' poco da arrampicarsi sugli specchi..

Axet
13th April 2009, 01:45
Mha onestamente l'anno scorso c'e stato il furto, quest'anno qualche svista c'e' stata cmq non avrebbe fatto alcuna differenza "viste le lacune delle dirette concorrenti". C'e' poco da arrampicarsi sugli specchi..

Imo zio dici così perchè l'anno scorso il furto lo hanno fatto a voi direttamente.

L'inter dovrebbe avere una decina di punti in meno (come evidenziato anche dall'osservatorio sugli errori arbitrali), il che la rimetterebbe in gioco.
E' palese la cosa, solo gli intertristi negano.

Zi Piè
13th April 2009, 01:58
Bhe no se confronti gli episodi della passata stagione a questa ti rendi conto della cosa, onestamente 10 punti mi sembrano tanti...per me 'siamo mancati noi'...

Edit: ce stato qualche favore ma non credo avrebbe fatto molta differenza, anche perche' quelle poche volte che c'era da approffittare siamo mancati (parlo delle dirette inseguitrici)

antonybridge
13th April 2009, 03:00
l'anno scorzo > quest anno come furto
quest anno anche se non c erano i regalini stava a stessi punti o quasi delle dirette concorrenti per lo scudetto . l'altranno noi ce la siamo giocata all ultima giornata con punti e punti regalati all inter . l'altranno a 4-5 giornate dalla fine il campionato poteva essere gia chiuso

Cicoh
13th April 2009, 03:12
Beh comincia a non vincere col siena o a non vincere il derby rubando.
Già qui son 5 punti in meno. Senza contare tutti gli altri episodi vabbè questi son i primi due che mi vengono in mente :sneer:


ti stai dimenticando di inter-roma :swear:

peluche
13th April 2009, 11:17
quest'anno il campionato non avrebbe dovuto vincerlo nessuno :thumbup:

Steh
13th April 2009, 11:21
quest'anno il campionato non avrebbe dovuto vincerlo nessuno :thumbup:
Proponi a Cobollo di ritirare la squadra così si libera un posto champions :sneer:

peluche
13th April 2009, 11:26
Proponi a Cobollo di ritirare la squadra così si libera un posto champions :sneer:

tanto voi arrivate terzi, cacchio ve ne frega? :nod:

Steh
13th April 2009, 11:31
tanto voi arrivate terzi, cacchio ve ne frega? :nod:
e chi arriva 4to? voi? perchè il milan è da escludere che non vada diretto in champions.

Palur
13th April 2009, 12:14
Bhe no se confronti gli episodi della passata stagione a questa ti rendi conto della cosa, onestamente 10 punti mi sembrano tanti...per me 'siamo mancati noi'...
Edit: ce stato qualche favore ma non credo avrebbe fatto molta differenza, anche perche' quelle poche volte che c'era da approffittare siamo mancati (parlo delle dirette inseguitrici)
mi pare un analisi serena.
Se l'anno scorso avesse vinto la roma non si sarebbe scandalizato nessuno.
E nemmeno io se ripeschi i miei post dell'anno scorso.
Ma quest'anno veramente l'inter non ha sbagliato un colpo .A parte le 3 partite citate.Considerando anche che il livello medio del campionato è comunque piu alto rispetto all'anno scorso , e non mi riferisco alle solite 4-5 squadre , ma alle altre.
Gli incontri erano tutti piu difficili.
Anche squadre come bologna , siena , catania , che stanno in fondo perche non segnano , sono comunque difficili da battere quest'anno.
Vedi la juve che con chievo e genoa alla fine ha fatto un punto in 2 partite.
Sembra assurdo , ma ci sta di fare un punto in 2 partite.
Ecco , l'inter , ance giocando male , non ha quasi mai scazzato questi match.
Ha sculato solo in un paio di occasioni .
Il milan senza una punta di sfondamento , ha sofferto moltissimo invece , contro tutte le squadre chiuse.
La roma non so che gli è preso , sinceramente , anche perche riesco a seguire pochissimo.
La juve mi piace come è costruita, è quella che mi piace di piu e credo che sarà quella che ci metterà di meno a diventare competitiva ad alti livelli.
Però ha avuto passaggi a vuoto imbarazzanti , non supportati da fortuna.
Quindi non vedo cosa ci sia da sbraitare ai furti di qua e di là.

Shub
13th April 2009, 13:05
la juve non ha un gioco, è un carro armato che va avanti e finisce li, quando fisico e possesso palla dominano vinciamo altrimenti...

il gioco lo fa dp e stop, tiago lento come la morte e a centrocampo non abbiamo una testa ma solo tanti muscoli, nedved, sissoko, poulsen (dio fulmini ranieri) l'unico sarebbe camoranesi ma è un ala non un "pirlo".

Fino a quando ranieri si affida a muscoli e distruttività non andremo da nessuna parte..e poi...non si possono vedere certi elementi in una squadra che ambisce al titolo, mellberg, zebina, saliamidich e company...pls in interregionale.

Palur
13th April 2009, 13:16
la juve non ha un gioco, è un carro armato che va avanti e finisce li, quando fisico e possesso palla dominano vinciamo altrimenti...

il gioco lo fa dp e stop, tiago lento come la morte e a centrocampo non abbiamo una testa ma solo tanti muscoli, nedved, sissoko, poulsen (dio fulmini ranieri) l'unico sarebbe camoranesi ma è un ala non un "pirlo".

Fino a quando ranieri si affida a muscoli e distruttività non andremo da nessuna parte..e poi...non si possono vedere certi elementi in una squadra che ambisce al titolo, mellberg, zebina, saliamidich e company...pls in interregionale.
son d'accordo , ho detto che è quella costruita meglio perche se trovate uno zidane (detto niente eh) come squadra siete abbastanza a posto.
Dovete solo mettere al posto la vecchia guardia , i giovani sono all'altezza .O quasi . Cmq permettono di stare ad alti livelli .E non è un caso che avete toppato col rientro dei vecchi.

Axet
13th April 2009, 14:11
mi pare un analisi serena.
Se l'anno scorso avesse vinto la roma non si sarebbe scandalizato nessuno.
E nemmeno io se ripeschi i miei post dell'anno scorso.
Ma quest'anno veramente l'inter non ha sbagliato un colpo .A parte le 3 partite citate.Considerando anche che il livello medio del campionato è comunque piu alto rispetto all'anno scorso , e non mi riferisco alle solite 4-5 squadre , ma alle altre.
Gli incontri erano tutti piu difficili.
Anche squadre come bologna , siena , catania , che stanno in fondo perche non segnano , sono comunque difficili da battere quest'anno.
Vedi la juve che con chievo e genoa alla fine ha fatto un punto in 2 partite.
Sembra assurdo , ma ci sta di fare un punto in 2 partite.
Ecco , l'inter , ance giocando male , non ha quasi mai scazzato questi match.
Ha sculato solo in un paio di occasioni .
Il milan senza una punta di sfondamento , ha sofferto moltissimo invece , contro tutte le squadre chiuse.
La roma non so che gli è preso , sinceramente , anche perche riesco a seguire pochissimo.
La juve mi piace come è costruita, è quella che mi piace di piu e credo che sarà quella che ci metterà di meno a diventare competitiva ad alti livelli.
Però ha avuto passaggi a vuoto imbarazzanti , non supportati da fortuna.
Quindi non vedo cosa ci sia da sbraitare ai furti di qua e di là.

Scusa eh, a siena doveva vincere? Con un gol in fuorigioco di 2 metri e mezzo?
E il derby di ritorno? Gol di mano + rigore netto non fischiato su inzaghi?
E con la roma come giustamente fa notare cicul?

E tutti gli episodi vari dove partite si sbloccano con rigori inventati o gol inesistenti convalidati? Cioè dai seriamente, son d'accordissimo con te nel dire che le avversarie hanno avuto una marea di problemi però l'inter è stata ampiamente aiutata ed è innegabile.

Poi magari (forse) sarebbe cmq prima, ma di sicuro non con questo vantaggio.

@steh:
c'entra un cazzo con il 3d in se ma spero proprio che il genoa arrivi quarto e acceda alla champions perchè dopo un campionato del genere se lo merita tutto.

Marphil
13th April 2009, 22:35
Si ma se il Genona non tiene i pezzi migliori e si rafforza ulterioramente occupa solo un posto per la CL del prossimo anno.

Tipo la Fiorentina insomma

Cicoh
13th April 2009, 22:43
Si ma se il Genona non tiene i pezzi migliori e si rafforza ulterioramente occupa solo un posto per la CL del prossimo anno.
Tipo la Fiorentina insomma

tanto non si può evitare,
cioè la roma sta a 8 punti lol, dovrebbe vincerle tutte e sperare. impossibile
trasferte a firenze, milano, cagliari. difficile.
calendario :

roma - lecce
fiorentina - roma
roma - chievo
cagliari - roma
roma - catania
milan - roma
roma - torino

Marphil
13th April 2009, 23:10
Ma infatti la Roma non je la fa, poi magari Preziosi non vende nessuno a rafforza la squadra, cioè il Genoa mi sembra che per monte stipendi è la quarta o quinta squadra del campionato, non ricordo con precisione, quindi cmq morto di fame Preziosi non lo è di sicuro, però fare una CL è tutta un'altra cosa, devi allestire una squadra con i controcazzi.

Per me il Genoa ha una squadra attuale molto buona con ottimi giocatori, ma se vuole fare il salto deve mantenere quelli attuali (i migliori) e prenderne di ulteriori.

Motta e Milito sono stati senz'altro i migliori acquisti della Serie A (per giunta in extremis lol)

Cicoh
13th April 2009, 23:14
io spero di sbagliarmi visto che il genoa mi sta quasi simpatico, ma per me co sta squadra in CL fanno brutte figure.

Kali
13th April 2009, 23:17
Non che il Villareal abbia molto meglio in mano come rosa....di sicuro devono ritoccare qualcosa e sentiranno la pressione ma la CL è tutta una storia a parte .

Warbarbie
13th April 2009, 23:20
Si ma il Villareal ha esperienza in campo internazionale.


BAKARAAAAAAAAAAAAS DOVE SEEEEEEEEEIIIIIIIIII????

Cicoh
13th April 2009, 23:31
Non che il Villareal abbia molto meglio in mano come rosa....di sicuro devono ritoccare qualcosa e sentiranno la pressione ma la CL è tutta una storia a parte .

il villareal ha 2 fenomeni davanti, il genoa uno solo :p

poi lo stadio del villareal (come altri in spagna) è un cazzo di cit,
nn so se ci sei mai entrato ma mette paura >,<

Marphil
13th April 2009, 23:36
l'Inter pare che li abbia come obiettivo per rinforzarsi sia Motta che Milito, quindi il Genoa oltre che rafforzarsi ulteriormente dovrebbe anche prendere altri giocatori di livello.......

peluche
13th April 2009, 23:40
in europa si gioca a calcio vero, le squadre tipo roma o milan (di qualche anno fa) fanno strada. se riuscisse a reggere le pressioni il genoa può fare una gran bella figura in cl imho.

Steh
14th April 2009, 01:16
@steh:
c'entra un cazzo con il 3d in se ma spero proprio che il genoa arrivi quarto e acceda alla champions perchè dopo un campionato del genere se lo merita tutto.

Si ma se il Genona non tiene i pezzi migliori e si rafforza ulterioramente occupa solo un posto per la CL del prossimo anno.
Tipo la Fiorentina insomma

tanto non si può evitare,
cioè la roma sta a 8 punti lol, dovrebbe vincerle tutte e sperare. impossibile
trasferte a firenze, milano, cagliari. difficile.
calendario :
roma - lecce
fiorentina - roma
roma - chievo
cagliari - roma
roma - catania
milan - roma
roma - torino

Ma infatti la Roma non je la fa, poi magari Preziosi non vende nessuno a rafforza la squadra, cioè il Genoa mi sembra che per monte stipendi è la quarta o quinta squadra del campionato, non ricordo con precisione, quindi cmq morto di fame Preziosi non lo è di sicuro, però fare una CL è tutta un'altra cosa, devi allestire una squadra con i controcazzi.
Per me il Genoa ha una squadra attuale molto buona con ottimi giocatori, ma se vuole fare il salto deve mantenere quelli attuali (i migliori) e prenderne di ulteriori.
Motta e Milito sono stati senz'altro i migliori acquisti della Serie A (per giunta in extremis lol)

io spero di sbagliarmi visto che il genoa mi sta quasi simpatico, ma per me co sta squadra in CL fanno brutte figure.

Non che il Villareal abbia molto meglio in mano come rosa....di sicuro devono ritoccare qualcosa e sentiranno la pressione ma la CL è tutta una storia a parte .

l'Inter pare che li abbia come obiettivo per rinforzarsi sia Motta che Milito, quindi il Genoa oltre che rafforzarsi ulteriormente dovrebbe anche prendere altri giocatori di livello.......

in europa si gioca a calcio vero, le squadre tipo roma o milan (di qualche anno fa) fanno strada. se riuscisse a reggere le pressioni il genoa può fare una gran bella figura in cl imho.
http://blufiles.storage.live.com/y1pT4VRoe4l79nD3qBbo4jhFtKtRIFkfJdoxUzZXGLYEWp3w6r c0Fp1awMLWvhu_72NSm590RYS7T4

Steh
14th April 2009, 01:25
Seriamente:
Preziosi è un fottuto miliardario (La Giochi Preziosi è seconda solo alla Mattel) ed è un maledetto orgoglioso; ammesso che si arrivi 4ti vorrà fare una bella figura per vendicarsi del fatto che l'abbiano mandato in C, quindi credo terrà i pezzi migliori e comprerà quei 2-3 rinforzi che servono (una punta di riserva per Milito, un incontrista di centrocampo e un esterno).

Randolk
14th April 2009, 01:40
Insomma non ci date il principe e l'oriundo :cry:

Fetish
14th April 2009, 01:55
Seriamente:
Preziosi è un fottuto miliardario (La Giochi Preziosi è seconda solo alla Mattel) ed è un maledetto orgoglioso; ammesso che si arrivi 4ti vorrà fare una bella figura per vendicarsi del fatto che l'abbiano mandato in C, quindi credo terrà i pezzi migliori e comprerà quei 2-3 rinforzi che servono (una punta di riserva per Milito, un incontrista di centrocampo e un esterno).

Tanto finite quinti :sneer:

Estrema
14th April 2009, 02:07
Seriamente:
Preziosi è un fottuto miliardario (La Giochi Preziosi è seconda solo alla Mattel) ed è un maledetto orgoglioso; ammesso che si arrivi 4ti vorrà fare una bella figura per vendicarsi del fatto che l'abbiano mandato in C, quindi credo terrà i pezzi migliori e comprerà quei 2-3 rinforzi che servono (una punta di riserva per Milito, un incontrista di centrocampo e un esterno).
più che un miliardario è un mafioso, occhio a non fare la fine del como e del saronno:sneer:

Slurpix
14th April 2009, 07:57
a me piace tantissimo thiago motta, fisico e piedi, ma perchè ha sempre fatto merda gli anni scorsi?? :nod:

Bakaras
14th April 2009, 10:17
Si ma il Villareal ha esperienza in campo internazionale.


BAKARAAAAAAAAAAAAS DOVE SEEEEEEEEEIIIIIIIIII????


Eccomi, rientrato ieri notte,ti sono mancato?
già gongoli per la scommessa? sono un signore la onorerò a tempo debito.

Per il resto che dire, una tragedia, l'anno prossimo si fà la Uefa dubito fortemente che la Fiore e il Genoa si suicidino in 2, senza contare che noi siamo scarsi di gambe e di idee.

jamino
14th April 2009, 12:14
il riassunto di tutto è:
:wave: Jami buona pasKua.
:sneer:

Eccomi Steh.. son rientrato 10 minuti fa e sono venuto immediatamente a fare il miod overe rendendovi omaggio.

Arbitraggio confusionario ma vittoria indiscutibilmente leggittima. Gasparinio ha dimostrato di essere la vera novità tra i tecnici degli ultimi anni facendo giocare la squadra alla grande. Capitolo campionato. Per me il campionato si è chiuso dopo il turno di champions, una volta che l?inter ha vinto la sua partita non pagando lo scotto psicologico dell'eliminazione il discorso era chiuso, e l'ho purre scritto.

Capitolo favori/torti. Anche quesy'anno in ossequio alla legge italica che il più forte è omaggiato da una benevolenza arbitrale l'Inter ha avuto i suoi bravi vantaggi. Detto questo sono d'accordo con Zi Pié, mentre lo scorso anno sono stati a mioa vviso decisivi, quest'anno sono stati ininfluenti visto che la Juve le sue occasioni per mettere pressione all'inte le ha avute ma le ha immancabilmente fallite per suoi limiti.

Detto questo mi auguro che la società saluti ranieri con moltissimi ringraziamenti perché ha avuot il coraggio di prendere la Juve in un momento difficilissimo e l'ha traghettata con successo dal post calciopoli a una posizione di rilievo in campo nazionale ed internazionale, e allo stesso modo saluti la vecchia guardia che tanto ha regalato ai tifosi bianconeri ma ormai deve farsi da parte.

Un'allenatore nuovo , possibilmente un'emergente, giocatori gioìvani e nuovi in modo tale che si sia relamente competittivi in europa e in Italia entro ilf amoso quinto anno progettato da Blanc.

E' fondamentale arrivare almeno terzi se no è un fallimento a tutti gli effetti.

Estrema
14th April 2009, 12:34
un allenatore nuovo alla juve? la vedo difficile se danno via ranieri è per prendere uno che ti da esperienza e garanzie, sennò tanto vale non cambiarlo, per fare un esempio uno spalletti un prandelli gente del genere, non vorrai mica puntare su un allegri o un ballardini, questi assolutamente non sono per un progetto come hai detto te in 5 anni, perchè la juve deve vincere o quantomeno giocarsella fino all'ultimo, e considerando che qualche campioe lo comprerà serve genta esperta, più sulla gestione dei giocatori che sulla tattica.

un allenatore perfetto per la juve sarebbe benitez, ma la vedo dura soffiarlo al liverpool.

Axet
14th April 2009, 12:48
io spero di sbagliarmi visto che il genoa mi sta quasi simpatico, ma per me co sta squadra in CL fanno brutte figure.

Se giocano come giocano in italia per me ha ottime possibilità di passare il girone.
Cioè il genoa gioca proprio un buon calcio, non palla lunga pedalare come qualche altra squadra che ha pure più punti :nod:

Sylent
14th April 2009, 12:57
la Roma SPERIAMO riesca a fare l'UEFA....

Palur
14th April 2009, 12:59
un allenatore nuovo alla juve? la vedo difficile se danno via ranieri è per prendere uno che ti da esperienza e garanzie, sennò tanto vale non cambiarlo, per fare un esempio uno spalletti un prandelli gente del genere, non vorrai mica puntare su un allegri o un ballardini, questi assolutamente non sono per un progetto come hai detto te in 5 anni, perchè la juve deve vincere o quantomeno giocarsella fino all'ultimo, e considerando che qualche campioe lo comprerà serve genta esperta, più sulla gestione dei giocatori che sulla tattica.

un allenatore perfetto per la juve sarebbe benitez, ma la vedo dura soffiarlo al liverpool.
non so.
Alla juve (lo ammetto) difficilmente si sono sbagliati sulle qualità umane e tecniche degli allenatori. E alla fine di conti un allenatore motivato è meglio di un buon allenatore. Vedi sacchi .

Kuroko
14th April 2009, 13:00
la Roma SPERIAMO riesca a fare l'UEFA....

Speriamo, la stagione prossima la si è iniziata a programmare da adesso. Vediamo cosa succederà.

Forza Magggggggggica !

Palur
14th April 2009, 13:03
Detto questo mi auguro che la società saluti ranieri con moltissimi ringraziamenti perché ha avuot il coraggio di prendere la Juve in un momento difficilissimo e l'ha traghettata con successo dal post calciopoli a una posizione di rilievo in campo nazionale ed internazionale, e allo stesso modo saluti la vecchia guardia che tanto ha regalato ai tifosi bianconeri ma ormai deve farsi da parte.

E' stato strano vedere criscito e palladino fare il mazzo alla juve.
Questo è l'anno della resa dei conti imho , chi non và è fuori.
Se non lo fate , allungate solamente il brodo , come è stato all'inter per il buon cuore di moratti.

Estrema
14th April 2009, 13:03
intanto il bologna pare abbia preso papdopulo merda.

Palur
14th April 2009, 13:14
intanto il bologna pare abbia preso papdopulo merda.
si , e' sicuro ormai.

antonybridge
14th April 2009, 14:06
spalletti rischia 4 turni di stop :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

stiamo sfiorando il ridicolo

holysmoke
14th April 2009, 14:12
spalletti rischia 4 turni di stop :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
stiamo sfiorando il ridicolo

chi ha ucciso?

Dryden
14th April 2009, 14:21
spalletti rischia 4 turni di stop :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
stiamo sfiorando il ridicolo


..........non ci sono parole...

antonybridge
14th April 2009, 14:22
chi ha ucciso?
da quanto detto in diretta su sky ha detto a tare di mettersi il dito nel culo .

questo quanto detto da lui e tare su sky , certo che se arrivano i 4 turni dubito ci sia stato solo questo :nod:

e cmq per sempre canterem : albanese torna al tuo paese :metal:

Dryden
14th April 2009, 14:27
A parte che di ficcarsi il dito in quel posto je lo ha detto privatamente tra primo e secondo tempo, a Sky gli è stato chiesto da Tare cosa si erano detti e lui l'ha fatto presente, ma non è che lo ha ribadito in diretta, anzi, in diretta han ribadito che la cosa era finita lì.

antonybridge
14th April 2009, 14:30
A parte che di ficcarsi il dito in quel posto je lo ha detto privatamente tra primo e secondo tempo, a Sky gli è stato chiesto da Tare cosa si erano detti e lui l'ha fatto presente, ma non è che lo ha ribadito in diretta, anzi, in diretta han ribadito che la cosa era finita lì.
:nod: mi sono espresso male prima

Dryden
14th April 2009, 14:35
:nod: mi sono espresso male prima

No ma nn era una correzione a te, era per sottolineare l'assurdità di voler punire una affermazione che tale non è.

antonybridge
14th April 2009, 14:40
No ma nn era una correzione a te, era per sottolineare l'assurdità di voler punire una affermazione che tale non è.
ma avevo scritto male io prima , come avevo scritto sembrava che je l aveva detto in diretta

antonybridge
14th April 2009, 15:56
3 giornate a mexes e matuzalem :hm:
5 a melo e lopez :sneer:
1 a spalletti

Necker
14th April 2009, 16:01
3 giornate a mexes e matuzalem :hm:
5 a melo e lopez :sneer:
1 a spalletti

qualcuno mi farebbe un riassunto stringato di che cazzo è successo ?!!?

Palur
14th April 2009, 16:06
ma niente , a romanisti e laziali sono un po saltati i nervi .
Colpa del risultato , e anche un po dell'arbitraggio (ma manco troppo )
Ah melo ha tirato una cometa in faccia a lopez nel tunnel , anche se provocato (pare)

holysmoke
14th April 2009, 16:08
dai che sabato sera l'inter è campione d'italia cosi ci leviamo di mezzo pure quest'altro anno... e vincete il primo vero scudetto meritato :sneer:

antonybridge
14th April 2009, 16:09
ma niente , a romanisti e laziali sono un po saltati i nervi .
Colpa del risultato , e anche un po dell'arbitraggio (ma manco troppo )
Ah melo ha tirato una cometa in faccia a lopez nel tunnel , anche se provocato (pare)
colpa piu del derby che dell aribtro alla fine . partita sentitissima e per quello che hanno fatto 3 giornate mi sembrano un po troppe :hm:

Palur
14th April 2009, 16:14
dai che sabato sera l'inter è campione d'italia cosi ci leviamo di mezzo pure quest'altro anno... e vincete il primo vero scudetto meritato :sneer:
:awk: (ma bafangulo holy)
Cosi potremo dedicarci al tanto amato calciomercato :D

colpa piu del derby che dell aribtro alla fine . partita sentitissima e per quello che hanno fatto 3 giornate mi sembrano un po troppe :hm:
si pensavo la medesima cosa.

Liam
14th April 2009, 16:16
ma niente , a romanisti e laziali sono un po saltati i nervi .
Colpa del risultato , e anche un po dell'arbitraggio (ma manco troppo )


che avrebbe fatto matuzalem?

Palur
14th April 2009, 16:21
che avrebbe fatto matuzalem?
la rissa nel secondo tempo , han pescato a caso tra i molti imho

Randolk
14th April 2009, 16:26
dai che sabato sera l'inter è campione d'italia cosi ci leviamo di mezzo pure quest'altro anno... e vincete il primo vero scudetto meritato :sneer:

Non è possibile neanche matematicamente.
Invece vi facciamo vincere e arrivare a -2 o giù di lì, così vi tenete Ranieri anche l'anno prossimo :sneer:

MnfPna
14th April 2009, 16:27
ma niente , a romanisti e laziali sono un po saltati i nervi .
Colpa del risultato , e anche un po dell'arbitraggio (ma manco troppo )
Ah melo ha tirato una cometa in faccia a lopez nel tunnel , anche se provocato (pare)


Lopez uscito prima come tutto il Cagliari, ha aspettato Melo ch ein campo, dopo una gomitata a GIlardino, lo aveva ripreso e fanculizzato.
Nel tunnel ha aspettato Melo, e gli ha tirato una gomitata, Melo per riposta lo ha steso.
5 giornate a entrambi, credo alla fine giusto, anche se difficilemente uno non reagisce se gli rifilano una gomitata.

Cicoh
14th April 2009, 16:53
3 giornate a mexes
ahaahhaahaa a ridicoliiiiiiii

Bellazi
14th April 2009, 16:57
3 giornate a mexes e matuzalem sono assurde, mexes non ha fatto quasi un cazzo, matuzalem poi... Capace che abbiano usato il pugno duro per la particolarità della prima giornata calcistica post terremoto; prima li fanno giocare e poi fanno i falsi moralisti

Cicoh
14th April 2009, 16:58
io sarò sicuramente di parte, ma secondo me gli arbitri c'hanno un po tartassato quest'anno...

Dryden
14th April 2009, 17:01
io sarò sicuramente di parte, ma secondo me gli arbitri c'hanno un po tartassato quest'anno...

Tartassato forse, ma la cosa certa è che in molte occasioni non c'hanno capito veramente un cazzo.
Spero che si provveda perchè vedere arbitri che fanno le prime donne e rovinano intere partite è uno spettacolo indecente.

McLove.
14th April 2009, 17:19
Tartassato forse, ma la cosa certa è che in molte occasioni non c'hanno capito veramente un cazzo.
Spero che si provveda perchè vedere arbitri che fanno le prime donne e rovinano intere partite è uno spettacolo indecente.

ma scusa ma dopo calciopoli il calcio non doveva essere pulitohh???
ok old e ridondante me lo dico da solo :bored:
Anche secondo me,la Roma quest'anno e' stata un po penalizzata e potrebbe avere tranquillamente quei 5/6 punti in piu che gli permetterebbero di affrontare decisamente con altro animo la corsa alla champions

Dryden
14th April 2009, 17:33
ma scusa ma dopo calciopoli il calcio non doveva essere pulitohh???
ok old e ridondante me lo dico da solo :bored:
Anche secondo me,la Roma quest'anno e' stata un po penalizzata e potrebbe avere tranquillamente quei 5/6 punti in piu che gli permetterebbero di affrontare decisamente con altro animo la corsa alla champions

Il discorso calcio pulito nn c'entra in questa occasione, lì si trattava di pilotamento, qui a mio avviso è invece una incapacità di conduzione che porta a decisioni sbagliate, a volte assurde, spesso reiterate, e che rovinano il match.
Spero che si faccia qualcosa per alzare il livello di qualità dei nostri arbitri.

McLove.
14th April 2009, 17:42
Il discorso calcio pulito nn c'entra in questa occasione, lì si trattava di pilotamento, qui a mio avviso è invece una incapacità di conduzione che porta a decisioni sbagliate, a volte assurde, spesso reiterate, e che rovinano il match.
Spero che si faccia qualcosa per alzare il livello di qualità dei nostri arbitri.

boh a me sembra che vi lamentiate sempre tutti, io compreso eh, tifosi di squadre differenti dei soliti favoritismi verso la forte del momento, sono cambiati i nomi ma le polemiche sulle conduzioni sono le stesse: gol fantasma, gol di mano, rigori non fischiati o troppo facilemente concessi, fuori gioco non dato, dato troppo, falli da espulsione non dati o dati troppo facilmente, interpretazione larga delel regole e cosi via... sempre le solite discussioni da sempre.
Io non penso che nel calcio sia cambiato nulla pre e post calciopoli, se questa assenza di cambiamento sia dovuta perche il centro di potere si e' spostato o perche in effetti non c'era alcun centro di potere ma un semplice assecondare ulteriormente il piu forte, bo sinceramente non so ne potrei dirlo.
Ma c'e' solo una certezza le polemiche sono semrpe le stesse animate ogni domentica e non e' niente a che fare con quanto si prospettava del calcio pultito senza veleni e sospetti post calciopoli vinca il migliorehhhhh , basta prendere i topic di Inter-roma o inter-milan, no?

Bakaras
14th April 2009, 17:46
boh a me sembra che vi lamentiate sempre tutti, io compreso eh, tifosi di squadre differenti dei soliti favoritismi verso la forte del momento, sono cambiati i nomi ma le polemiche sulle conduzioni sono le stesse: gol fantasma, gol di mano, rigori non fischiati o troppo facilemente concessi, fuori gioco non dato, dato troppo, falli da espulsione non dati o dati troppo facilmente, interpretazione larga delel regole e cosi via... sempre le solite discussioni da sempre.
Io non penso che nel calcio sia cambiato nulla pre e post calciopoli, se questa assenza di cambiamento sia dovuto perche il centro di potere si e' spostato o perche in effetti non c'era alcun centro di potere ma un semplice assecondare ulteriormente il piu forte, bo sinceramente non so ne potrei dirlo.


Che Moggi lavori segretamente al centralino di Appiano gentile? :scratch:

:kiss:

antonybridge
14th April 2009, 17:49
ma scusa ma dopo calciopoli il calcio non doveva essere pulitohh???
ok old e ridondante me lo dico da solo :bored:
Anche secondo me,la Roma quest'anno e' stata un po penalizzata e potrebbe avere tranquillamente quei 5/6 punti in piu che gli permetterebbero di affrontare decisamente con altro animo la corsa alla champions
doveva se nn c era un altro moggi :point: ma cè un altro al posto di moggi ora

McLove.
14th April 2009, 17:51
Che Moggi lavori segretamente al centralino di Appiano gentile? :scratch:
:kiss:
be oddio in tempi non sospetti Moratti aveva fatto la corte spudorata a Moggi :rotfl:
se ora e' in incognito ad appiano gentile non so ma se non lo sai tu che sai tutto di calcio chi lo deve sapere?

:kiss:

edit: sinceramente tu hai visto tutta questa ventata di aria fresca oppure e' tutto come al solito?
Siceramente stando ad i commenti che si leggono settimanalmente su sport e si sentono ing giro dalla gente o anche nelel trasmissioni sono cambiati solo nomi e colori il resto e' intatto

Dryden
14th April 2009, 18:07
double post

Dryden
14th April 2009, 18:07
boh a me sembra che vi lamentiate sempre tutti, io compreso eh, tifosi di squadre differenti dei soliti favoritismi verso la forte del momento, sono cambiati i nomi ma le polemiche sulle conduzioni sono le stesse: gol fantasma, gol di mano, rigori non fischiati o troppo facilemente concessi, fuori gioco non dato, dato troppo, falli da espulsione non dati o dati troppo facilmente, interpretazione larga delel regole e cosi via... sempre le solite discussioni da sempre.
Io non penso che nel calcio sia cambiato nulla pre e post calciopoli, se questa assenza di cambiamento sia dovuta perche il centro di potere si e' spostato o perche in effetti non c'era alcun centro di potere ma un semplice assecondare ulteriormente il piu forte, bo sinceramente non so ne potrei dirlo.
Ma c'e' solo una certezza le polemiche sono semrpe le stesse animate ogni domentica e non e' niente a che fare con quanto si prospettava del calcio pultito senza veleni e sospetti post calciopoli vinca il migliorehhhhh , basta prendere i topic di Inter-roma o inter-milan, no?

Mah io ad esempio ho notato errori clamorosi e conduzioni indegne anche in match dove non gioca l'Inter :sneer: o squadre a lei concorrenti, quindi lontano dal discorso sudditanza (l'ultima che mi vien in mente è proprio sto derby Lazio-Roma). Mi è sembrato proprio un discorso di incapacità.

Cicoh
14th April 2009, 18:17
ma scusa ma dopo calciopoli il calcio non doveva essere pulitohh???
ok old e ridondante me lo dico da solo :bored:
Anche secondo me,la Roma quest'anno e' stata un po penalizzata e potrebbe avere tranquillamente quei 5/6 punti in piu che gli permetterebbero di affrontare decisamente con altro animo la corsa alla champions

dati alla mano anche qualcosa in più...

Kuroko
14th April 2009, 19:49
Bah, a questo punto meglio cosi. Iniziano a pianificare la prossima stagione da subito, con gli innesti in prima squadra di alcuni talentuosi primavera, vedi D'Alessandro, Brosco, Malomo, Crescenzi. Compreremo qualche giovane con voglia di fare, come Guberti, Abate, Esposito e speriamo Floccari.

Certo, qualcuno dovrà partire, in prima linea c'è sicuramente Mexes.

Rad
14th April 2009, 19:51
+ facile che parte vucinic sec me

Axet
14th April 2009, 19:53
Bah, a questo punto meglio cosi. Iniziano a pianificare la prossima stagione da subito, con gli innesti in prima squadra di alcuni talentuosi primavera, vedi D'Alessandro, Brosco, Malomo, Crescenzi. Compreremo qualche giovane con voglia di fare, come Guberti, Abate, Esposito e speriamo Floccari.

Certo, qualcuno dovrà partire, in prima linea c'è sicuramente Mexes.

Abate torna al milan se non ho letto male.

Estrema
14th April 2009, 20:17
Abate torna al milan se non ho letto male.
torna è una parola grossa visto che è in compropietà semmai viene.:sneer:

peluche
14th April 2009, 20:19
Il discorso calcio pulito nn c'entra in questa occasione, lì si trattava di pilotamento, qui a mio avviso è invece una incapacità di conduzione che porta a decisioni sbagliate, a volte assurde, spesso reiterate, e che rovinano il match.
Spero che si faccia qualcosa per alzare il livello di qualità dei nostri arbitri.

eccerto ora son tutti incapaci prima era tutto pilotatoH :rotfl::rotfl::rotfl:


vabbe lasciamo stare non c'ho voglia di flammare...


imho ranieri a meno che non si esca dalla cl resta purtroppo. se penso che ferguson perdendo ed essendo in una posizione ben piu delicata della juve fa esordire uno sconosciutissimo bimbominkia e lo paragono alla gestione giovinco mi viene un magone pd...

Bakaras
14th April 2009, 20:22
sinceramente tu hai visto tutta questa ventata di aria fresca oppure e' tutto come al solito?
Siceramente stando ad i commenti che si leggono settimanalmente su sport e si sentono ing giro dalla gente o anche nelel trasmissioni sono cambiati solo nomi e colori il resto e' intatto


Sarò sincero no, o meglio non del tutto.
mi spiego, da quando esiste la classe arbitrale esiste anche la sudditanza psicologica nei confronti del "potente" di turno ; è stato cosi per l'Inter di Moratti padre, cosi per la Juventus di Boniperti, per il Milan di Berlusconi, per la Juve della triade, ed ora per l'Inter di Moratti figlio.
E' insito nella natura dell'uomo, meschino e non, il desiderio di "compiacere" chi ha più potere di lui, se gli è preclusa la possibilità di scalzarlo dal trono momentaneamente o proprio per diverso campo di competenza.
Possiamo precisare anche che la Juventus della triade aveva un qualcosa in più che risponde al nome di Luciano Moggi, e che l'Inter non ha una figura di tale potere e spessore nel suo organigramma ( c'è da controllare i centralinisti ) e che l'unico che gli si può avvicinare come "talento" nel aiutare e veicolare le cose nel verso giusto è un signore che rispondeva al nome di Italo Allodi, del quale pochi qui dentro hanno memoria.

Kjoene
14th April 2009, 20:23
Bah, a questo punto meglio cosi. Iniziano a pianificare la prossima stagione da subito, con gli innesti in prima squadra di alcuni talentuosi primavera, vedi D'Alessandro, Brosco, Malomo, Crescenzi. Compreremo qualche giovane con voglia di fare, come Guberti, Abate, Esposito e speriamo Floccari.

Certo, qualcuno dovrà partire, in prima linea c'è sicuramente Mexes.

Via Doni a calci in culo pd.

Dryden
14th April 2009, 20:26
eccerto ora son tutti incapaci prima era tutto pilotatoH :rotfl::rotfl::rotfl:
vabbe lasciamo stare non c'ho voglia di flammare...


KKtnx ora torna a vedere talent1 si sà mai troviate uno per sostituire Tiago :sneer:







:kiss:

McLove.
14th April 2009, 20:34
eccerto ora son tutti incapaci prima era tutto pilotatoH :rotfl::rotfl::rotfl:
vabbe lasciamo stare non c'ho voglia di flammare...
imho ranieri a meno che non si esca dalla cl resta purtroppo. se penso che ferguson perdendo ed essendo in una posizione ben piu delicata della juve fa esordire uno sconosciutissimo bimbominkia e lo paragono alla gestione giovinco mi viene un magone pd...


anche a me non piace la gestione di Ranieri e spero anche io che vada via perche a quanto dice chi e' piu esperto di me c'entra anche lui e sopratutto nelle NON scelte di mercato fatte l'estate scorsa che si stanno riversando nella mancanza assoluta di piedi buoni e di gioco.
ma la gestione di Giovinco lasciamola stare e non paragoniamo l'esperienza e l'impatto di Macheda a Giovinco, per favore.
il primo e uno che gioca nelle giovanili e si e' trovato a giocare con la prima squadra per assenze.
Macheda non appena e' entrato ha giocato bene, si e' messo in mostra ed ha fatto un gol decisivo. La partita dopo si e' ripetuto.
Giovinco, avvisato che ci sarebbe stato poco posto, ed il del piero di inizio stagione cagava in petto al miglior giovinco mai visto, e' voluto rimanere (nota di merito ma c'e' poco da whinare) ed ad eccezion fatta delle ultime due prestazioni in cui ha giocato decisamente bene, ha sempre fatto merda a spruzzo spesso senza un briciolo di carattere o voglia di mettersi in mostra lascivo, cosa che da parte di uno che deve guadagnarsi il posto e' imperdonabile
Quindi sono due posizioni decisamente differenti, uno entra 2 volte e ti fa vincere due partite segnando l'altro entra e le volte che entra spesso era meglio che non entrasse del tutto, come fai a paragonarle sono misteri.