Log in

View Full Version : [f1]gege campionato finito



saltaproc
15th April 2009, 11:17
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2009/04/15/sentenza.shtml
alla prossima stagione :wave: ciao è stato bello rifacciamolo qualche volta:confused:...ma anche no :sneer::sneer:

Kappa
15th April 2009, 11:20
Campionato falsato vabbè amen :)

holysmoke
15th April 2009, 11:20
vabbe mo li mettono pure gli altri e GG... sec me era tutto calcolato, la storia di chi ha piu vittorie vince rispetto a chi ha piu punti. Avevano calcolato che le 2 brawn avrebbero vinto i primi gp grazie ai diffusori ma che poi le altre scuderie si sarebbero fate sotto e avrebbero fatto piu punti :nod:

saltaproc
15th April 2009, 11:22
si parla di almeno 4-5 con possibilità d 6 gp per sistemare la cagata mica dopo domani

p.s. la storia dei gp vinti è stata rimandata al prossimo anno

Slurpix
15th April 2009, 11:42
Campionato falsato vabbè amen :)


falsato de che??? :rotfl::rotfl::rotfl:

se gli altri son dei nabbi e nn sanno interpretare il regolamento è colpa della braun?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Dryden
15th April 2009, 12:00
GG F1 merda once more.

Sylent
15th April 2009, 12:09
falsato de che??? :rotfl::rotfl::rotfl:
se gli altri son dei nabbi e nn sanno interpretare il regolamento è colpa della braun?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

è ABBASTANZA patetico che prima si facciano determinate regole e poi si basino le proprie vittorie su come inculare gli altri usando al limite (e oltre) ste regole.
Anche ad esempio gli specchietti della ferrari a forma di alettone eh...non dico solo la Brawn.

Ma tanto è così in tutti gli sport quindi ormai c'ho fatto il callo.

holysmoke
15th April 2009, 12:20
falsato de che??? :rotfl::rotfl::rotfl:
se gli altri son dei nabbi e nn sanno interpretare il regolamento è colpa della braun?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


effetto suolo ti dice qlc?

Slurpix
15th April 2009, 12:22
ma patetico de che? :rotfl::rotfl:

son stati dichiarati regolari pertanto nessuno incula nessuno; se gli altri hanno 4 rincoglioniti come ingegneri nn è colpa della braun.

è come se in una partita di calcio una squdra tira una punizione a sorpresa e segna, che deve fare l'arbitro annullarla perchè sono stati patetici?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Kappa
15th April 2009, 12:23
falsato de che??? :rotfl::rotfl::rotfl:
se gli altri son dei nabbi e nn sanno interpretare il regolamento è colpa della braun?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Se per te è normale quello che è successo ok hai ragione tu :banana:

Dryden
15th April 2009, 12:25
è come se in una partita di calcio una squdra tira una punizione a sorpresa e segna, che deve fare l'arbitro annullarla perchè sono stati patetici?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

No ma.......proprio la stessa cosa.......

Slurpix
15th April 2009, 12:30
c'è un regolamento, si legge il regolamento, si progetta la macchina e si costruisce secondo il regolamento, punto.

il resto è fuffa, se alcuni personaggi nn san leggere nn è colpa di nessuno;

Kith
15th April 2009, 12:31
ma patetico de che? :rotfl::rotfl:
son stati dichiarati regolari pertanto nessuno incula nessuno; se gli altri hanno 4 rincoglioniti come ingegneri nn è colpa della braun.
è come se in una partita di calcio una squdra tira una punizione a sorpresa e segna, che deve fare l'arbitro annullarla perchè sono stati patetici?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:



Ma secondo tè ferrari e bmw che sono le case storiche, son cosi torde da farsi fregare de 4 pirletti arrivati dal nulla?


E' palese che in formula 1 facendo cagare da anni, ne stiano combinando di ogni per far vedere un pò di competizione.

Ogni anno si inventano una cazzata per avvantaggiare gli sfigati, e questo è scontato.



io dico chissenefrega tanto la f1 non la guardo più da quando se nè andato schumacher.

a breve rovineranno il motogp e ci resterà la superbike.

marlborojack
15th April 2009, 12:35
è ABBASTANZA patetico che prima si facciano determinate regole e poi si basino le proprie vittorie su come inculare gli altri usando al limite (e oltre) ste regole.
Anche ad esempio gli specchietti della ferrari a forma di alettone eh...non dico solo la Brawn.
Ma tanto è così in tutti gli sport quindi ormai c'ho fatto il callo.

boh, patetico un cazzo. Gli ingegneri si devono ingegnare, come dice il termine, e se trovi una modifica regolamentare che ti da un vantaggio sensibile sei bravo, non patetico. Poi ne perde lo spettacolo, ma solo per questa stagione, visto che già nella prossima o possono cambiare il regolamento o tutti si doteranno del celeberrimo collettore. Insomma onore al merito

Sylent
15th April 2009, 12:43
c'è un regolamento, si legge il regolamento, si progetta la macchina e si costruisce secondo il regolamento, punto.

il resto è fuffa, se alcuni personaggi nn san leggere nn è colpa di nessuno;

QUINDI se nel calcio dietro la barriera del catania se abbassano i pantaloni e mostrano il culo per coprire la visuale è regolare?

Si, è legale. Ma è PATETICO.

Estrema
15th April 2009, 12:44
Ma secondo tè ferrari e bmw che sono le case storiche, son cosi torde da farsi fregare de 4 pirletti arrivati dal nulla?
.
e gia lo staff di brawn è propio arrivato dal nulla ti dice niente benetton anni 90? e ferrari degli ultimi 10 anni?

Estrema
15th April 2009, 12:44
QUINDI se nel calcio dietro la barriera del catania se abbassano i pantaloni e mostrano il culo per coprire la visuale è regolare?
Si, è legale. Ma è PATETICO.
in realtà non è più regolare dopo il fattaccio.

saltaproc
15th April 2009, 12:48
mo che c'azzecca lo staff di brawn però non lo so
ma non ha rilevato la società a un mese e mezzo dalla partenza del mondiale?

IamRoland
15th April 2009, 12:52
Tutti sti geni che urlano al campionato falsato, hanno un briciolo di idea di cosa c'è scritto nel regolamento tecnico della formula 1, o parlano x dare aria alla bocca?

holysmoke
15th April 2009, 12:52
dlin dlon

la Honda è dalla fine del 2007 che progetta questa macchina in 4 gallerie del vento spendendo milioni in previsione di quest'anno e nn sviluppando le macchine con le regole "vecchie" (infatti facevano cagare le 2 Hondanel 07/08).

Brawn ha comprato tutto il pacchetto gia fatto

dlin dlon

Sylent
15th April 2009, 12:59
in realtà non è più regolare dopo il fattaccio.

Hai detto bene. DOPO il fattaccio.
Quindi erano riusciti ad aggirare il regolamento sfruttandone una falla.

Tale e quale.

Personalmente NON conosco i dettagli tecnici, quindi non entro nel merito delle specifiche meccaniche/aerodinamiche...il mio era un generico discorso che OGNI ANNO ed in TUTTI gli sport dei giorni nostri si sta cercando la vittoria AGGIRANDO l'ostacolo invece di superarlo.

antonybridge
15th April 2009, 13:02
l unica cosa irregolare imho sta nel cervello della federazione . prima decidono che le macchine devono avere delle merde aereodinamiche con alettoni fatti apposta tutto per favorire il sorpasso , e poi lasciano una falla nel regolamento , non ammettono l errore e fanno correre 3 macchine che con quelle modifiche praticamente fanno tutto cio' il contrario per cui era fatto questo regolamento.

marlborojack
15th April 2009, 13:02
Hai detto bene. DOPO il fattaccio.
Quindi erano riusciti ad aggirare il regolamento sfruttandone una falla.
Tale e quale.
Personalmente NON conosco i dettagli tecnici, quindi non entro nel merito delle specifiche meccaniche/aerodinamiche...il mio era un generico discorso che OGNI ANNO ed in TUTTI gli sport dei giorni nostri si sta cercando la vittoria AGGIRANDO l'ostacolo invece di superarlo.

Sì scusa ma se hanno inventato un pezzo regolare che gli da un vantaggio e tu dici che stanno AGGIRANDO, dove sta la differenza tra AGGIRARE e SUPERARE? e soprattutto quale ostacolo? Insomma anche la Ferrari sta lavorando al KERS da un po', se gli avesse dato un vantaggio significativo sarebbe SUPERARE o AGGIRARE?

Palur
15th April 2009, 13:10
Sì scusa ma se hanno inventato un pezzo regolare che gli da un vantaggio e tu dici che stanno AGGIRANDO, dove sta la differenza tra AGGIRARE e SUPERARE? e soprattutto quale ostacolo? Insomma anche la Ferrari sta lavorando al KERS da un po', se gli avesse dato un vantaggio significativo sarebbe SUPERARE o AGGIRARE?
ma infatti brown è il numero uno.
Lo è sempre stato , e mo alla ferrari rosicano .
Dovrebbero rosicare solo del fatto di averlo mandato via , visto che ci ha fatto vincere 5 campionati.

Estrema
15th April 2009, 13:13
mo che c'azzecca lo staff di brawn però non lo so
ma non ha rilevato la società a un mese e mezzo dalla partenza del mondiale?

alla honda c'è mezzo staff di brawn da 1 anno.

Faramjr
15th April 2009, 13:38
Bello vedere i nabbi banfare a caso.

L'unica cosa patetica è la figura barbina che ha fatto la Ferrari in questo inizio stagione. Parete la force india e vi preoccupate del regolamento? Ma fatemi il piacere...

Senza contare che anche voi siete sotto scrutinio per le vostre soluzioni aerodinamiche (anche se non c'è più un reclamo ufficiale contro di voi).

Alonso alla Ferrari l'anno prossima? Secondo me piuttosto ritorna alla McLaren :rotfl:

Slurpix
15th April 2009, 13:39
Ma secondo tè ferrari e bmw che sono le case storiche, son cosi torde da farsi fregare de 4 pirletti arrivati dal nulla?

:rotfl::rotfl::rotfl:

ma se da quando son andati via Braun e Tod la ferrari nn ne fa 1 giusta. :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Estrema
15th April 2009, 14:05
Bello vedere i nabbi banfare a caso.

L'unica cosa patetica è la figura barbina che ha fatto la Ferrari in questo inizio stagione. Parete la force india e vi preoccupate del regolamento? Ma fatemi il piacere...

Senza contare che anche voi siete sotto scrutinio per le vostre soluzioni aerodinamiche (anche se non c'è più un reclamo ufficiale contro di voi).

Alonso alla Ferrari l'anno prossima? Secondo me piuttosto ritorna alla McLaren :rotfl:
bhè insomma a questo punto alonso potrebbe pure lottare per il titolo quest'anno.

Warbarbie
15th April 2009, 14:38
Brawn ultimo arrivato :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
C'e' un regolamento, alla brawn lo hanno interpretato in un determinato modo, corretto a quanto pare, se nei top team si adagiano sulla loro presunta superiorita è giusto che lo prendano in culo

Kith
15th April 2009, 15:02
brawngp rispetto a ferrari è l'ultimo arrivato si.
So benissimo chi è il sig. Brawn, ma mica è lui a fare design di motore, aerodinamica, etc. il suo team è un team NUOVO, si parla di TEAM sveglia


e poi la formula uno non è nata 15 anni fa, e comunque il discorso è un altro siete ot.

Estrema
15th April 2009, 15:03
brawn rispetto a ferrari è l'ultimo arrivato si.


la formula uno non è nata 15 anni fa.
questo è vero ma nnon è l'ultimo arrivato nell'attuale circus.

naturalmente anche la bmw nel tuo ragionamento è l'ultima arrivata.

Bellazi
15th April 2009, 15:03
il problema è che in ferrari non c'è enzo ferrari ma quel coglione di domenicali...
quindi se brawn è arrivato 15 anni fa, noi siamo arrivati l'altro ieri putroppo -.-

Palur
15th April 2009, 16:46
brawngp rispetto a ferrari è l'ultimo arrivato si.
So benissimo chi è il sig. Brawn, ma mica è lui a fare design di motore, aerodinamica, etc. il suo team è un team NUOVO, si parla di TEAM sveglia


e poi la formula uno non è nata 15 anni fa, e comunque il discorso è un altro siete ot.
E' inutile. Ross Brawn è il numero uno , gia da 10 anni.
E' in assoluto il miglior tecnico e il miglior stratega , ha ricoperto un po tutti i ruoli , ha esperienza da vendere , e , cosa principale , quando c'e' da fare una cosa in pista o subito vicino alla pista , lui fa la cosa giusta.E' cosi da anni e si conferma sempre .
Per quella che è la mia esperienza non si vince sempre per caso , bisogna avere capito qualcosa. E lui ha capito quello che c'era da capire.
Coglioni noi a lasciarlo andare.

Warbarbie
15th April 2009, 17:11
Cazzo per far rimpiangere Alvaro Vitali ce ne vuole :rotfl::rotfl:

Pazzo
15th April 2009, 17:13
qualcuno mi spiega brevemente tutto sto discorso? non so un cazzo di ste parti illegali che sono e che fanno ma mi incuriosisce

Gramas
15th April 2009, 17:22
AIUTO! sono daccordo con failbarbie

Fi$iCo
15th April 2009, 17:23
qualcuno mi spiega brevemente tutto sto discorso? non so un cazzo di ste parti illegali che sono e che fanno ma mi incuriosisce
a quanto ho capito è così:

anni 80 la federazione vieta le minigonne laterali per limitare l effetto suolo,

2009 si cambia il regolamento per limitare l incidenza aerodinamica sulle vetture, risultato quei musetti da spazzaneve e l alettone posteriore stretto e alto, però un paio di case costruttrici tra cui la brawn gp tirano fuori dei diffusori che aumentano l effetto suolo delle vetture che in pratica non è vietato dal regolamento ma teoricamente la federazione ha lavorato negli ultimi anni per limitarlo, in parallelo a questo viene introdotto il kers che è una specie di turbo per i sorpassi che si ricarica con l energia cinetica che solo alcune scuderie possono permettersi, risultato 3 scuderie pezzenti con un colpo di genio degli ingegneri si stanno facendo beffa di tutte le altre scuderie supersbure che si prendono 2 secondi al giro...grossomodo dovrebbe essere così.

Arthu
15th April 2009, 17:38
Brawn e Burges sono i due più grandi geni dell'era moderna nelle corse.

Palur
15th April 2009, 22:57
Brawn e Burges sono i due più grandi geni dell'era moderna nelle corse.
Ricordi la strategia dei 4 pit stop in francia?
Inutile , un genio , un genio .

Arthu
15th April 2009, 23:26
Ricordi la strategia dei 4 pit stop in francia?
Inutile , un genio , un genio .
Quella pero' non la propose lui :nod:

Palur
15th April 2009, 23:28
Quella pero' non la propose lui :nod:
mi risulta il contrario :look:

Arthu
15th April 2009, 23:31
mi risulta il contrario :look:
La propose uno del box ferrari , non mi ricordo se era un meccanico o chi , che disse , "eh domani si potrebbero fare 4 soste per fottere alonso".
All'inizio gli dissero ma stazitto stupido , e poi lo fecero.
Infatti mi ricordo a studio sport il giorno dopo che parlavano di questo tizio "eroe di giornata" dicendo ecco colui che ha avuto la brillante idea delle quattro soste :sneer:

Ecco l'ho trovato venne in mente a Luca Baldisseri ( che al secolo era il vice di brawn e suo galoppino)
http://www.dfki.de/~declerck/DIRECT_INFO/Della_Sera/July_5/02305gz023nacbnazfanl%5B1%5D.pdf

Palur
15th April 2009, 23:36
La propose uno del box ferrari , non mi ricordo se era un meccanico o chi , che disse , "eh domani si potrebbero fare 4 soste per fottere alonso".
All'inizio gli dissero ma stazitto stupido , e poi lo fecero.
Infatti mi ricordo a studio sport il giorno dopo che parlavano di questo tizio "eroe di giornata" dicendo ecco colui che ha avuto la brillante idea delle quattro soste :sneer:
Ecco l'ho trovato venne in mente a Luca Baldisseri ( che al secolo era il vice di brawn e suo galoppino)
http://www.dfki.de/~declerck/DIRECT_INFO/Della_Sera/July_5/02305gz023nacbnazfanl%5B1%5D.pdf
incredibbile amisci :love:

Shub
16th April 2009, 12:39
come al solito la f1 perde ancora un altro pezzo di credibilità

quelle sono minigonne e le vietarono ziliardi di anni fa...ma con regolamenti così ambigui normale che alla fine ci sia chi gioca su ste cose e trova la gabola.

ora le squadre maggiori sicuro che troveranno tempo 2 gare il bandolo della matassa ma comunque rimane il fatto che la f1 stia andando a troie...

adigirolam
16th April 2009, 12:43
come al solito la f1 perde ancora un altro pezzo di credibilità

quelle sono minigonne e le vietarono ziliardi di anni fa...ma con regolamenti così ambigui normale che alla fine ci sia chi gioca su ste cose e trova la gabola.

ora le squadre maggiori sicuro che troveranno tempo 2 gare il bandolo della matassa ma comunque rimane il fatto che la f1 stia andando a troie...
guardando chi è il capo è normale che ci vada:elfhat:

saltaproc
16th April 2009, 13:04
intanto la ferrari pare abbia abbandonato il kers
no bhe GG belllaaastaformulaaauno.lollllllzzzzz

Rayvaughan
16th April 2009, 13:07
spero per la ferrari che avessero già ipotizzato un'ulteriore respinta alla loro protesta, di conseguenza che abbiano già copiato il copiabile e magari fatto qualche test

holysmoke
16th April 2009, 13:07
intanto la ferrari pare abbia abbandonato il kers
no bhe GG belllaaastaformulaaauno.lollllllzzzzz


dove hai letto sta cosa :afraid:

saltaproc
16th April 2009, 13:08
dove hai letto sta cosa :afraid:
sul tuo giornale Komunista :sneer:

http://www.repubblica.it/2009/03/sport/formulauno/3gp-cina/ferrari-no-kers/ferrari-no-kers.html?ref=hpspr1

holysmoke
16th April 2009, 13:10
sul tuo giornale Komunista :sneer:
http://www.repubblica.it/2009/03/sport/formulauno/3gp-cina/ferrari-no-kers/ferrari-no-kers.html?ref=hpspr1


nn dovevi fare sta battuta... (poi io leggo il corriere)
Niente piu macumba trimone :sneer:

saltaproc
16th April 2009, 13:10
nn dovevi fare sta battuta... (poi io leggo il corriere)
Niente piu macumba trimone :sneer:
tanto non ho speranze ...vinco :cry:

Rayvaughan
16th April 2009, 13:11
intanto la ferrari pare abbia abbandonato il kers
no bhe GG belllaaastaformulaaauno.lollllllzzzzz
e che centra la forumula 1? hanno problemi di affidabilità e tolgono un componente critico non obbligatorio:rain:

saltaproc
16th April 2009, 13:13
è questo il problema
un componente non obbligatorio dasasdasd
fanno regolamenti che dichiarano quanto deve pesare la scorreggia del pilota al netto della tara di merda che rimane sulle mutande , temperatura della benzina, peso delle fighe porta bandiera e mettono un componente non obbligatorio a tiro di cazzo di come mi sveglio la mattina? :rotfl::rotfl::rotfl:

bhe gege

Slurpix
16th April 2009, 13:38
ecco su sto discorso del kers non sono d'accordo con il regolamento, o si mette su tutte o su nessuna.

saltaproc
16th April 2009, 16:29
briatore winnnnnnnnnnnn :rotfl::rotfl:



"I piloti che sono nei nostri team sono stati e sono campioni del mondo e invece c'è un pilota che era quasi in pensione e un altro, un bravo ragazzo ma è un paracarro, che si giocano il Mondiale.
:rotfl::rotfl:

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2009/04/16/briatore.shtml

holysmoke
16th April 2009, 17:07
paracarro :rotfl

Bellazi
16th April 2009, 17:15
"Il Mondiale, a oggi, se lo giocano Button, Nakajima, Barrichello e Gluck...pardon Glock"

http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Formula1/65107/Formula+1%2C+Briatore%3A+%C2%ABButton%3F+Un+paraca rro%C2%BB

:sneer:

Dalamar
16th April 2009, 17:36
Briatore :sneer::sneer:

Cmq in pratica tutti metteranno quel robo, il kers per ora da più problemi che vantaggi, la domanda è, ma tutte ste merdate per favorire i sorpassi e lo spettacolo, una volta che tutti avranno quel coso, andranno a puttane e si tornerà a vedere gente che nonostante giri 1.5 secondi più veloce al giro non riuscirà a superare nessuno?

Rayvaughan
16th April 2009, 17:38
briatore ha rosicato con stile :sneer:

saltaproc
17th April 2009, 10:24
e intanto nelle prove libere la ferrari toglie il kers e installa il motore della panda a metano :oldmetal::oldmetal::oldmetal:


a p.s. avete bisogno che vi dica chi è in testa ? :sneer:

holysmoke
17th April 2009, 10:25
http://www.wayne2k1.com/images/smilies/barimold.gif

Rayvaughan
17th April 2009, 10:27
:|

jamino
17th April 2009, 10:36
Briatore :sneer::sneer:
Cmq in pratica tutti metteranno quel robo, il kers per ora da più problemi che vantaggi, la domanda è, ma tutte ste merdate per favorire i sorpassi e lo spettacolo, una volta che tutti avranno quel coso, andranno a puttane e si tornerà a vedere gente che nonostante giri 1.5 secondi più veloce al giro non riuscirà a superare nessuno?


Alcune annotazioni.

Non è così semplice prendere e mettere questi etrattori, perché da quanto ho capito, si tratta per alcune case, tra cui la ferrari, di ridisegnare completamente il retrotreno, e tutto quanto in un regime di test limitati che rende molto più difficle introdurre innovazioni sostanziali in un progetto.


Detto questo la decisione lascia molto perplessi sia in cosnderazione del fatto che pare che la Renault avesse chiesto lumi sulla regolarità di una soluzione di questo tipo alla federazione in fase di progettazione della macchina e pare che la federazione abbia detto che non una soluzione di quel tipo non fosse regolare, sia perché nei fatti tale dispistivo va contro la logica delle nhove regole fatte per diminuire del 40% circa la deportanza e quindi rendere le macchine meno predominanti sui piloti.

La storia della F1 è piena di storie analoghe con case che sfruttavno buchi del regolamento e la federazione che interviene a rimettere le cose apposto.

saltaproc
17th April 2009, 10:37
e la federazione che interviene a rimettere le cose apposto.
se vabbè :rotfl::rotfl:

qui la federazione sta solamente cercando di mungere latte da una vacca morta di parto nel 1994

e sotterrata quando hanno tolto gli sponsor tabaccai

antonybridge
17th April 2009, 23:11
http://www.corriere.it/sport/09_aprile_16/f1_complotto_nestore_morosini_2e778cc8-2a6e-11de-a92d-00144f02aabc.shtml
:sneer::sneer::sneer:


certo che da uno che va a puttane e si fa frustare puo anche essere



cmq GG alla mclaren e il suo diffusore nuovo . forse qualcuno gia sapeva della sentenza e come andava a finire :nod:

Rayvaughan
17th April 2009, 23:20
cmq GG alla mclaren e il suo diffusore nuovo . forse qualcuno gia sapeva della sentenza e come andava a finire :nod:

o semplicemente la politica di prevenire è la migliore:rain:

IamRoland
18th April 2009, 12:10
Appunto, e cmq la McLaren ha solo un estrattore leggermente diverso ma senza buchi di sorta (x ora).
La renault piuttosto ha portato x Alonso un estrattore col buco (a quanto leggevo martedi' su autosprint la Renault aveva addirittura gia' un progetto simile per la macchina ma poi nn l'avevano messo su) ed è secondo in griglia, la Red Bull ha fatto dei buchi sugli scivoli davanti alle gomme posteriori e hanno dato mezzo secondo a tutti nella q2 quando conta veramente la velocita' della macchina....
Se Newey riesce a sforacchiare un altro po' la macchina mi sa che sticazzi la Brawn, è la Red Bull che fa il culo a tutti (anche xke' con Vettel che fa mezzo giro e fa la pole che sembra Schumacher degli anni d'oro...)

Ah, come diceva Jamino, x la Ferrari il problema grosso del cambiare l'estrattore è che hanno posizionato terribilmente in basso tutta la parte meccanica della macchina, trasmissione - cambio e sospensioni, cambiare l'estrattore allungandolo ed alzandolo x creare il buco costringerebbe a spostare tutto il blocco di cui sopra + in alto, ed è un lavoro eterno da fare, probabilmente la Ferrari piuttosto si arrangera' alla meglio x bucherellare da altre parti (come la Red Bull che è la vettura + "bassa" in circolazione, quasi sicuramente anche loro x riuscire a sforacchiare l'estrattore dovranno rivedere un sacco il posteriore)

Rayvaughan
18th April 2009, 12:12
ma la ferrari e le altre squadre non sono anche inculate dal tetto massimo di soldi spendibili? bho non ci capisco un cazzo con tutte ste regole del cazzo

Estrema
18th April 2009, 12:18
Appunto, e cmq la McLaren ha solo un estrattore leggermente diverso ma senza buchi di sorta (x ora).
La renault piuttosto ha portato x Alonso un estrattore col buco (a quanto leggevo martedi' su autosprint la Renault aveva addirittura gia' un progetto simile per la macchina ma poi nn l'avevano messo su) ed è secondo in griglia, la Red Bull ha fatto dei buchi sugli scivoli davanti alle gomme posteriori e hanno dato mezzo secondo a tutti nella q2 quando conta veramente la velocita' della macchina....
Se Newey riesce a sforacchiare un altro po' la macchina mi sa che sticazzi la Brawn, è la Red Bull che fa il culo a tutti (anche xke' con Vettel che fa mezzo giro e fa la pole che sembra Schumacher degli anni d'oro...)


infatti a briatore gli rode il culo perchè loro avevano in progetto qualcosa di simile ma gli han detto picche alle prime consultazioni sul regolamento, e dopo sto casino c'è rimasto di merda:sneer:

il problema cmq lo fate troppo grande non bsta avere la macchina servono pure i piloti, vediamo quando iniziano a colmare il gap se riescono a guidare tranqulli sti nuovi fenomeni, perchè il gap in 2 o 3 gare lo colmano, è per questo che in un altro post ho detto che quest'anno alonso potrebbe provare a gareggiare per il mondiale mai sottovalutare briatore:nod:

Slurpix
18th April 2009, 12:29
si cmq la red bul andava forte anche lo scorso gp senza kers e senza estrattori....peeeeeehhhh

IamRoland
18th April 2009, 13:35
ma la ferrari e le altre squadre non sono anche inculate dal tetto massimo di soldi spendibili? bho non ci capisco un cazzo con tutte ste regole del cazzo
Nu, il discorso sul tetto massimo al budget dovrebbe partire dall'anno prossimo, ma ovviamente nn si sapra' fino a 2 giorni prima del primo gp del 2010 :P

antonybridge
18th April 2009, 13:35
o semplicemente la politica di prevenire è la migliore:rain:
prevenire :hm: da regola si possono portare 3 macchine e quando è stata data la sentenza in cina era sera quindi le vetture della mclaren gia avevano questi diffusori "intermedi" . e stranamente sono stati dichiarati legali


cmq GG a ferrari e bmw che l unici dei "top team" che non usano i diffusori o qualche cazzo come le altre vetture almeno per questo gp e bahrein in cui prenderanno minimo 10 pnti da button e 20 dalla brawn

Faramjr
18th April 2009, 13:51
La renault piuttosto ha portato x Alonso un estrattore col buco (a quanto leggevo martedi' su autosprint la Renault aveva addirittura gia' un progetto simile per la macchina ma poi nn l'avevano messo su) ed è secondo in griglia, la Red Bull ha fatto dei buchi sugli scivoli davanti alle gomme posteriori e hanno dato mezzo secondo a tutti nella q2


I pesi:

China - Qualifying Weight (kg)
1 . F. Alonso - Renault R29 - 637.0
2 . S. Vettel - Red Bull Renault RB5 - 644.0
3 . M. Webber - Red Bull Renault RB5 - 646.5
4 . A. Sutil - Force India Mercedes VJM02 - 648.0
5 . N. Rosberg - Williams Toyota FW31 - 650.5
6 . T. Glock - Toyota TF109 - 652.0
7 . J. Button - Brawn Mercedes BGP 001 - 659.0
8 . R. Kubica - BMW Sauber F1.09 - 659.0
9 . R. Barrichello - Brawn Mercedes BGP 001 - 661.0
10 . J. Trulli - Toyota TF109 - 664.5
11 . S. Buemi - Toro Rosso Ferrari STR4 - 673.0
12 . K. Raikkonen - Ferrari F60 - 673.5
13 . L. Hamilton - McLaren Mercedes MP4-24 - 679.0
14 . N. Heidfeld - BMW Sauber F1.09 - 679.0
15 . G. Fisichella - Force India Mercedes VJM02 - 679.5
16 . K. Nakajima - Williams Toyota FW31 - 682.7
17 . S. Bourdais - Toro Rosso Ferrari STR4 - 690.0
18 . F. Massa - Ferrari F60 - 690.0
19 . H. Kovalainen - McLaren Mercedes MP4-24 - 697.0
20 . N. Piquet - Renault R29 - 697.9

Alonso è lassù perchè non ha benzina in macchina. E anche le 2 red bull sono leggere.


si cmq la red bul andava forte anche lo scorso gp senza kers e senza estrattori....peeeeeehhhh

Appunto. Così come la Brawn (lol @ Kith che non ce la può fare a capire che il team ha semplicemente cambiato nome :lol: ) continuerà a punire la Ferrari col diffusore nuovo.

Rayvaughan
18th April 2009, 13:52
a che ora è lo show domani?

Faramjr
18th April 2009, 13:53
9:00

antonybridge
18th April 2009, 14:04
I pesi:

China - Qualifying Weight (kg)
1 . F. Alonso - Renault R29 - 637.0
2 . S. Vettel - Red Bull Renault RB5 - 644.0
3 . M. Webber - Red Bull Renault RB5 - 646.5
4 . A. Sutil - Force India Mercedes VJM02 - 648.0
5 . N. Rosberg - Williams Toyota FW31 - 650.5
6 . T. Glock - Toyota TF109 - 652.0
7 . J. Button - Brawn Mercedes BGP 001 - 659.0
8 . R. Kubica - BMW Sauber F1.09 - 659.0
9 . R. Barrichello - Brawn Mercedes BGP 001 - 661.0
10 . J. Trulli - Toyota TF109 - 664.5
11 . S. Buemi - Toro Rosso Ferrari STR4 - 673.0
12 . K. Raikkonen - Ferrari F60 - 673.5
13 . L. Hamilton - McLaren Mercedes MP4-24 - 679.0
14 . N. Heidfeld - BMW Sauber F1.09 - 679.0
15 . G. Fisichella - Force India Mercedes VJM02 - 679.5
16 . K. Nakajima - Williams Toyota FW31 - 682.7
17 . S. Bourdais - Toro Rosso Ferrari STR4 - 690.0
18 . F. Massa - Ferrari F60 - 690.0
19 . H. Kovalainen - McLaren Mercedes MP4-24 - 697.0
20 . N. Piquet - Renault R29 - 697.9
:achehm::achehm::achehm::achehm:


ma la pole nn è di vettel ?

Andreazakk
18th April 2009, 14:13
sono i pesi...

antonybridge
18th April 2009, 14:30
sono i pesi...
:sneer::sneer::sneer:


non avevo visto dopo la 3° posizione

IamRoland
18th April 2009, 15:38
Alonso è lassù perchè non ha benzina in macchina. E anche le 2 red bull sono leggere
Se leggi bene, ho specificato in q2 che le red bull andavano forte, e in q2 si gira tutti senza benzina... :gha:

Estrema
18th April 2009, 17:17
mm alonso secondo pare con poca benzina ma sopratutto con macchina mai provata, secondo me se piglia la testa subito e non rompe non lo ripiglia nessuno.

antonybridge
19th April 2009, 08:59
il gp iniziera' dietro la safety car :ach:

una volta si partiva senza e c erano dei spettacoli come a spa :love: ora sta diventando + una cosa di signorine :bleach: e sopratutto di coglioni visto che fanno correre in paesi dove si rischia beccare queste tempeste in questo periodo

saltaproc
19th April 2009, 09:20
come è bella la formulaunooooo :rotfl:

Rayvaughan
19th April 2009, 11:25
grande affidabilità ferrari:cry:

Sylent
19th April 2009, 11:35
la Ferrari è morta. Piangiamo la sua scomparsa.

Edeor
19th April 2009, 11:35
Comunque la Ferrari può fare QQ sui diffusori tutta la vita però se fanno una macchina di merda che si rompe ogni GP la colpa non è mica di Brawn.

holysmoke
19th April 2009, 11:36
nn ci stanno a capire piu un cazzo... ma cmq sono fiducioso che qlc cambierà sia nella macchina, sia nella squadra che nei piloti a fine anno

Arthu
19th April 2009, 11:41
Continua a piovere ovunque nel mondo non so più cosa dire.:oldmetal:

antonybridge
19th April 2009, 14:14
vista ora la registrazione :achehm: ma la red bull come fa a prendere dai 2 ai 4 secondi sul bagnato ? :eek:

prima in f1 vinceva chi faceva il pacchetto migliore . motore + aereodinamica + piloti ecc... quest anno mi sembra che vincera' chi è stato + furbo a fare la macchina grazie a un regolamento demmerda :bored:

perche 2 secondi sul bagnato cè qualcosa sotto , se non cè vettel :bow: webber :bow:

vettel ok sè visto pure l'altranno che è un fulmine sulla pioggia . ma webber :scratch:

holysmoke
19th April 2009, 14:27
vista ora la registrazione :achehm: ma la red bull come fa a prendere dai 2 ai 4 secondi sul bagnato ? :eek:
prima in f1 vinceva chi faceva il pacchetto migliore . motore + aereodinamica + piloti ecc... quest anno mi sembra che vincera' chi è stato + furbo a fare la macchina grazie a un regolamento demmerda :bored:
perche 2 secondi sul bagnato cè qualcosa sotto , se non cè vettel :bow: webber :bow:
vettel ok sè visto pure l'altranno che è un fulmine sulla pioggia . ma webber :scratch:


semplice... la redbull è una delle migliori macchine (senza buchi e senza kers)

antonybridge
19th April 2009, 14:31
semplice... la redbull è una delle migliori macchine (senza buchi e senza kers)
una delle migliori lo so . perche anche sull asciutto è una tra le 3 migliori di sicuro . ma oggi mi ha impressionato troppo sul bagnato e leggendo su internet ho scoperto che ha una sospensione diversa da tutte le altre :hm:

SharTeel
19th April 2009, 14:32
non è che perchè è diversa allora deve essere 1 merdata stile diffusori col buco eh? :gha:

Arthu
19th April 2009, 14:48
Vecchia soluzione red bull ne sa :oldmetal:

antonybridge
19th April 2009, 14:49
non è una merdata . c ha visto bene l ingeniere e GG
ma è una merdata sta f1 , hanno fatto tante cose per i sorpassi e non mi sembra abbiano fatto tutti sti sorpassi in 3 gp :hm: al primo gp button prende e scappa . al seconod gp pure . e oggi vettel è scappato

che cambia rispetto alle altre stagioni ? :shrug:

almeno alle altre stagioni vinceva chi faceva la macchina migliore . quest anno non è cosi

Rayvaughan
19th April 2009, 15:09
si infatti tanitssimi sorpassi e gare combattute:confused:

antonybridge
26th April 2009, 14:48
ma quanto è fenomenale sta formula 1 ? si era deciso di fare una stagione per far tornare lo spettacolo .

macchine senza cose aereodinamiche che aiutano quello dietro a non avere disturbi....inseriti i diffusori e tutto come prima :sneer:

inserimento del kers che da 60 cavalli in + ..... lo usano 5 macchine :sneer:

in australia c erano le gomme super soft che dopo 5 giri si usuravano in maniera assurda e chi le aveva doveva fare magie per tenere l auto in pista , e chi aveva le dure lo sorpassava ..... abolite le super soft :sneer:

dal prox anno via il kers :sneer: via i pit stop unico modo per vedere i sorpassi :sneer:

grande sta F1 :nod:

PS gp del bahrein molto entusiasmante :metal: 0 sorpassi tra i primi 6 in pista ma solo sorpassi ai box :oldmetal: e dopo 30 giri 0 ritiri

che spettacolo sta f1 :wolfeek:

Dryden
26th April 2009, 14:54
Fosse per me la abolirei, tutti a zappà la terra.

Palur
26th April 2009, 23:42
Fosse per me la abolirei, tutti a zappà la terra.
uppo , a raccogliere fave col culo nei campi .