Chi voterete alle europee?

[Ipnotik]

Giusto per una mia curiosità, vorrei vedere da che parte pende questo forum :sneer:

Il voto è segreto.
Ho messo solo i partiti considerati dagli ultimi sondaggi (quindi la sinistra arcobaleno l'ho inserita divisa, perchè così si presenteranno alle Europee).

Votate!

[Estrema]

cavolo ho fatto casino non vedo il pool che devo attivare:sneer:

[Kith]

Poll semmai...

cmq non l'hai pubblicato ipno

[Estrema]

Poll semmai...

cmq non l'hai pubblicato ipno
giusto poll cmq ora c'è forse sara stato un problema di ff.

[Ipnotik]

63% di astenuti :nod: magari fosse così nella realtà

[Necker]

inutile dire qual'è stata la scelta... :D

[Acheron]

vado ad annullare

[marlborojack]

astensionismo dilagante seguito dall'italia dei valori (valori che si intasca Di Pietro) :afraid:

[Mosaik]

astensionismo dilagante seguito dall'italia dei valori (valori che si intasca Di Pietro) :afraid:

Fortuna che questo forum non rispecchia l'Italia infatti :sneer:

[Hagnar]

Peccato che questo forum non rispecchia l'Italia

Fixed :nod:

[Tunnel]

O nullo o Lega. Vedremo un po'.

[Randolk]

Io voto Arthu.

[Arthu]

Io non voto e me ne sbatto il cazzo.Ahhhh il paese degenererà la dittatura il coprifuoco!Tanto io non esco cmq.:nod:
Voto qualsiasi partito che
a) Toglie i limiti di velocità

Il resto faccia quel che vuole.

[Hador]

pd, a fatica ma ci vado, penso ne abbiano bisogno tanto perdono cmq e le europee non servono a un cazzo.

[Xangar]

io voto PD, anche se in Sardegna è inutile andare a votare per le europee, visto che siamo collegati alla Sicilia e ci fanno 2 a zero come rapporto popolazione al punto tale che non è mai stato eletto un europarlamentare sardo...

[Estrema]

io voto PD, anche se in Sardegna è inutile andare a votare per le europee, visto che siamo collegati alla Sicilia e ci fanno 2 a zero come rapporto popolazione al punto tale che non è mai stato eletto un europarlamentare sardo...
in compenso però ne avete tanti in parlamento:sneer:

1 voto a rinfondazione di sicuro è jamino:sneer:

[Dryden]

1 voto a rinfondazione di sicuro è jamino:sneer:

Sicuro come la morte :sneer:

[Hador]

e quello alla destra? :|

[Dryden]

Boh, Vorfira ?

[Tunnel]

e quello alla destra? :|
Dictator ? :|

[Xangar]

Dictator ? :|

vorfira+dictator ? :look:

[Mosaik]

pd, a fatica ma ci vado, penso ne abbiano bisogno tanto perdono cmq e le europee non servono a un cazzo.

Io proprio per questo motivo votero' in maniera diversa da quella delle scorse elezioni tanto per far capire a chi sta li che non sono troppo contento del loro operato ..
Puo' essere utile per mandare dei segnali :)

[Tunnel]

vorfira+dictator ? :look:
Potrebbe anche esser Berlusconi con un account fake :|

[Xangar]

Potrebbe anche esser Berlusconi con un account fake :|

imho tunnel is fake!

[Hador]

Io proprio per questo motivo votero' in maniera diversa da quella delle scorse elezioni tanto per far capire a chi sta li che non sono troppo contento del loro operato ..
Puo' essere utile per mandare dei segnali :)l'alternativa per me sarebbe non votare, votare di pietro non ci penso neanche, sinistra radicale darebbe un segnale che non è quello che vorrei mandare, a destra piuttosto mi taglio un testicolo. Ah, anche non votare darebbe un segnale sbagliato.

il tuo ragionamento ha senso però secondo me il partito ha bisogno di ritrovare una base elettorale alla quale il nuovo leader poi parlerà. Il pd è sull'orlo e ho paura che una batosta troppo forte li butti giù invece che aiutarli a cambiare come devono fare (e come in parte stan già facendo, anche se a piccolipiccoli passi).
Daltronde io credevo anche che il governo prodi avrebbe retto per 5 anni, quindi probabilmente sono troppo fiducioso.

[tropfort]

io voto la mia cara vecchia "A" cerchiata. :thumbup:

[Fuser]

in compenso però ne avete tanti in parlamento:sneer:

1 voto a rinfondazione di sicuro è jamino:sneer:

E' il mio :nod:

[Xangar]

interessante la piega che sta prendendo il sondaggio...
tutti che dicono Berlusca merda eppure i voti il PDL li sta prendendo... :look:

[Hagnar]

L'UDC riscuote parecchi consensi :sneer:

[Mosaik]

l'alternativa per me sarebbe non votare, votare di pietro non ci penso neanche, sinistra radicale darebbe un segnale che non è quello che vorrei mandare, a destra piuttosto mi taglio un testicolo. Ah, anche non votare darebbe un segnale sbagliato.
il tuo ragionamento ha senso però secondo me il partito ha bisogno di ritrovare una base elettorale alla quale il nuovo leader poi parlerà. Il pd è sull'orlo e ho paura che una batosta troppo forte li butti giù invece che aiutarli a cambiare come devono fare (e come in parte stan già facendo, anche se a piccolipiccoli passi).
Daltronde io credevo anche che il governo prodi avrebbe retto per 5 anni, quindi probabilmente sono troppo fiducioso.

Infatti dipende tutto dal segnale che vuoi mandare :)
Il tuo è di incoraggiamento il mio e' quello di non farli dormire sugli allori :)

[Ipnotik]

L'UDC riscuote parecchi consensi :sneer:

io nella mia vita ho conosciuto solo 1 persona che votava UDC, ed era un coglione. IMHO sto partito prende tutti i voti dagli amici di Cuffaro e basta :nod:

[Palur]

io nella mia vita ho conosciuto solo 1 persona che votava UDC, ed era un coglione. IMHO sto partito prende tutti i voti dagli amici di Cuffaro e basta :nod:
nono , esistono realmente , anche se non riuscirai mai a farglielo dire .

[Polez]

Farò un quadratino e difianco scriverò Raptor Jesus :rotfl:

[Tunnel]

io nella mia vita ho conosciuto solo 1 persona che votava UDC, ed era un coglione. IMHO sto partito prende tutti i voti dagli amici di Cuffaro e basta :nod:
Stessa cosa che stavo pensando anche io :D

ricordiamoci in urna che Mastella è nel PDL ora e facciamo due conti con la coscienza

[Kuroko]

Personalmente vorrei tanto annullare la scheda, ma alla fine penso che voterò per il PD.

[Palur]

Personalmente vorrei tanto annullare la scheda, ma alla fine penso che voterò per il PD.
*

[Kinson]

Non trovo il partito dei Moderatori del forum - Fotografi - Simpatici Umoristi.

"Quindi non vedo perchè votare qualcuno che non me rappresenta un cazzo di niente " cit.

[Necker]

interessante la piega che sta prendendo il sondaggio...
tutti che dicono Berlusca merda eppure i voti il PDL li sta prendendo... :look:

niente di nuovo all'orizzonte.

PEr quanto riguarda l'UDC è semplice, basta essere casa e chiesa e vedi che quelli ti stanno subito simpatici. Insomma dei cattolici convinti, nient'altro.
Secondo me non è da coglioni votare l'UDC, è una scelta come tutte le altre (berlusconi a parte :rotfl:).
Quello che semmai è riprovevole, è l'idea di assoggettarsi a un credo religioso a capofitto, con gli occhi sbarrati... e seguire i dettami senza un po di spirito critico.
Tutto il resto poi è conseguenza...

[Estrema]

niente di nuovo all'orizzonte.
PEr quanto riguarda l'UDC è semplice, basta essere casa e chiesa e vedi che quelli ti stanno subito simpatici. Insomma dei cattolici convinti, nient'altro.
Secondo me non è da coglioni votare l'UDC, è una scelta come tutte le altre (berlusconi a parte :rotfl:).
Quello che semmai è riprovevole, è l'idea di assoggettarsi a un credo religioso a capofitto, con gli occhi sbarrati... e seguire i dettami senza un po di spirito critico.
Tutto il resto poi è conseguenza...
guarda che all'udc son più critici che nel pdl:sneer:

[jamino]

in compenso però ne avete tanti in parlamento:sneer:
1 voto a rinfondazione di sicuro è jamino:sneer:



Sicuro come la morte :sneer:



Nu Nu io voto sinistra e libertà... :sneer:

L'avevo dichairato del reto appena ci fu la scissione :p

[Estrema]

Nu Nu io voto sinistra e libertà... :sneer:

L'avevo dichairato del reto appena ci fu la scissione :p
ah e son 2 voti chi saran mai:look:

[Shub]

Io voterò PD, Di Pietro si sta rivelando una delusione, dopo la terza email scambiata con lui o con un suo segretario non so, sinceramente...al monocorde "la giustizia prima di tutto" mi sono rotto i coglioni.
Populista pure lui ma senza un serio discorso politico costruttivo.

Ergo...i turo il naso e voto PD.

A destra MAI il mio voto MAI! Vedere 150 denti che prende i miei voti anche se io votassi l'ex AN o Lega...mi farebbe schifo...la sinistra radicale sono una massa di coglioni..quindi visto che votare è un dovere e annullare alla fin fine un serve a un cazzo...

Voto PD.

[Il Nando]

Io a sto giro mi aggrego alla battuta di pesca col gruppo di thorello. Perchè perdere il mio tempo per andare a votare gli scarti degli scarti?
Perchè illudermi che il mio voto possa rappresentare un segnale per questi sciacalli?

[Tunnel]

Ma sinistra e libertà che cazzo sarebbe ? :D

[Ipnotik]

Ma sinistra e libertà che cazzo sarebbe ? :D

partito nuovo di vendola che si è staccato da rifondazione

[Tunnel]

partito nuovo di vendola che si è staccato da rifondazione
Ah, vero. avevo rimosso :D

[Estrema]

partito nuovo di vendola che si è staccato da rifondazione
manco per il cacchio sono diversi partiti vendola sta li perchè un giullare in una coalizione serve sempre.

[Ipnotik]

manco per il cacchio sono diversi partiti vendola sta li perchè un giullare in una coalizione serve sempre.

non si era staccato da rifondazione?

[Dictator]

pdl isi ovviamente che domande -.-

[Necker]

ohh almeno uno onesto c'è.



:sneer:

[saltaproc]

ohh almeno uno onesto c'è.
:sneer:
:scratch::scratch:

[Necker]

:scratch::scratch:
mi riferivo a dictator che ha amesso di votare per il pdl (condizionata :sneer:).

[saltaproc]

mi riferivo a dictator che ha amesso di votare per il pdl (condizionata :sneer:).
ammettere? che brutta parola che hai usato

[Necker]

ammettere? che brutta parola che hai usato

no no è azzeccatissima. Se ne trovan ben pochi che dicono apertamente di votare per le fila di Berlusconi. Eppure dati alla mano ha un sacco di consensi.
I più si nascondono come cani bastonati... per cui dopo l'orgoglio gay ben venga l'orgoglio berlusconiano :rotfl:

[saltaproc]

no no è azzeccatissima. Se ne trovan ben pochi che dicono apertamente di votare per le fila di Berlusconi. Eppure dati alla mano ha un sacco di consensi.
I più si nascondono come cani bastonati... per cui dopo l'orgoglio gay ben venga l'orgoglio berlusconiano :rotfl:
io contesto la parola ammettere.... come se fosse un reato votare pdl necker

poi perchè devi rotflare scusa? nessuno ha perculato chi ha dichiarato di votare pd lega o di pietro perchè devi per forza metterla in caciara quado qualcuno dice di votare pdl :shrug:?

[Kith]

Lega Nord come l'altra volta :nod:

[Mosaik]

no no è azzeccatissima. Se ne trovan ben pochi che dicono apertamente di votare per le fila di Berlusconi. Eppure dati alla mano ha un sacco di consensi.
I più si nascondono come cani bastonati... per cui dopo l'orgoglio gay ben venga l'orgoglio berlusconiano :rotfl:

Dai e' sempre cosi' ..
Pure Prodi alle scorse elezioni non lo aveva votato nessuno :)

[Alkabar]

Di Pietro sara' un populista, ma e' anche il simbolo di una parte di Italia che s'e' davvero rotta il cazzo, questo non dimenticatelo.

[Necker]

io contesto la parola ammettere come se fosse un reato necker
poi perchè devi rotflare scusa? nessuno ha perculato chi ha dichiarato di votare pd lega o di pietro perchè devi per forza metterla in caciara quado qualcuno dice di votare pdl :shrug:?

la roflata era x sdrammatizzare visto che sei partito subito sulla difensiva.. c'ho visto lungo.
Secondo non sto facendo nessuna "caciara", non ero ironico quando mi son complimentato con dictator, ognuno vota quel che gli pare secondo le proprie idee non sarò certo io a criticare. Quello che critico sono i politici in primis. Gli elettori in secundis ogni volta che vedo i politici da loro votati combinare delle stronzate palesi, spero di poter fare almeno questo o è troppo immorale e non si pu ò più???

Inoltre qualcuno qualche pagina prima ha di fatto definito "coglioni" quelli che votano x l'UDC, se vai a rileggermi mi vedrai fra l'altro prendere le distanze, quando secondo quello che pensi di me avrei dovuto dar man forte.

Infine, stiamo parlando di Berlusconi, guardacaso proprio colui che s'è permesso di definire coglioni l'altra metà degli elettori del paese, ci andrei piano col difenderlo..

Infine, stai travisando le mie parole, ho semplicemente detto e lo ripeto, che il grosso degli elettori pro pdl se ne stan zitti e muti, non ho alluso a nessun reato colpa dolo o chissà cosa... non mettermi in cattiva luce anche quando non è necessario ;)

[Kuroko]

Sarebbe bello vedere chi ha votato cosa.. :sneer:

[Arthu]

Un po' come quando c'era la DC , eran tutti comunisti pero' prendeva il 65% :sneer:

[saltaproc]

la roflata era x sdrammatizzare visto che sei partito subito sulla difensiva.. c'ho visto lungo.

vabbè avevi sneerato pure nel quote a dic e come già detto contestavo il termine ammissione come se fosse una colpa

cmq resti un cagacazzzoaggratisse io >>>berlusconi>>>> te :sneer::sneer:

[Necker]

no senti sotto di te se ne può discutere, anche se sarà dura.. ma berlusconi proprio zero... mi arriva si e no all'anca quel coso (visto dal vivo a meno di 3 metri da me :sneer:)

[Kith]

Di pietro è un ciarlatano, peggio di Berlusconi, però essendo ciarlatano Vs Berlusconi la gente gli crede, perchè Berlusca merda è sempre di moda :D

[saltaproc]

no senti sotto di te se ne può discutere, anche se sarà dura.. ma berlusconi proprio zero... mi arriva si e no all'anca quel coso (visto dal vivo a meno di 3 metri da me :sneer:)
ammettilo che ti è diventato barzotto:sneer:

cmq mi pare evidente cosa io abbia votato in passato e cosa andrò a votare mi pare useless ribadire il fatto :sneer:

[Estrema]

Sarebbe bello vedere chi ha votato cosa.. :sneer:
io se fanno tutto in una giornata farò il voto disgiunto, alle amministrative voterò , La destra, per puri interessi personali:sneer:

[Randolk]

Visto che il tono del thread è quello, un po' di sano qualunquismo populista:

http://www.youtube.com/watch?v=bQobgoPa8ac

[Estrema]

ogni tanto mi viene da pensare; ma se in uno dei vari festini dei parlamentari decidessero di toglierci il diritto di voto cosa succederebbe?

secondo me nulla:sneer:

[Alkabar]

Di pietro è un ciarlatano, peggio di Berlusconi, però essendo ciarlatano Vs Berlusconi la gente gli crede, perchè Berlusca merda è sempre di moda :D

Berlusconi non e' una merda, e' solo una mafioso, un criminale e un assassino. Anche io se fossi un mafioso, criminale e assassino farei esattamente quello che ha fatto lui.

Lui non e' da biasimare, e' da biasimare chi non ha abbastanza scrupoli da evitare di votare un mafioso, criminale, assassino.

In un modo o nell'altro qualcuno anche per un brevissimo periodo deve andare su, cambiare le regole della politica e impedire che anomalie come Berlusconi possano prendere il potere.

Poi si torna a parlare di politica. Il problema qua non e' nemmeno alla politica, ma alla metapolitica.

[VORFIRA]

non per aprire polemiche ma esattamente chi avrebbe ucciso berlusconi?

[Mosaik]

non per aprire polemiche ma esattamente chi avrebbe ucciso berlusconi?
Kennedy , John Lennon , Lady D , ecc. :sneer:

[Alkabar]

non per aprire polemiche ma esattamente chi avrebbe ucciso berlusconi?

Una parola: Mangano. E comunque vedo che su mafioso e criminale nessuno ha niente da obiettare. LOL.

[Mosaik]

Una parola: Mangano. E comunque vedo che su mafioso e criminale nessuno ha niente da obiettare. LOL.

Ottima lezione di comunicazione Alka lo ammetto :bow:
La spari grossa in modo da far passare sotto banco le altre :sneer:

[VORFIRA]

Ottima lezione di comunicazione Alka lo ammetto :bow:
La spari grossa in modo da far passare sotto banco le altre :sneer::rotfl:

mosa rimetti il db di gr vecchio maledetto te!

[Alkabar]

Ottima lezione di comunicazione Alka lo ammetto :bow:
La spari grossa in modo da far passare sotto banco le altre :sneer:

Con un supervisor greco che cerca di darmi piu' lavoro se solo pronuncio una Y di troppo in una frase per prenderlo come un "Yes", si impara questo ed altro :sneer::sneer:.

[Kith]

Berlusconi non e' una merda, e' solo una mafioso, un criminale e un assassino.

se vabbè :rotfl: queste sono invenzioni.



Berlusconi come tutti gli imprenditori di successo, di sicuro di gabole fregando la legge ne avrà fatte, ma mafioso e assassino è proprio una frase da dipietro. :banana:

[Semplice]

tengo sempre la DESTRA. :banana:

[Dictator]

Berlusconi non e' una merda, e' solo una mafioso, un criminale e un assassino. Anche io se fossi un mafioso, criminale e assassino farei esattamente quello che ha fatto lui.
Lui non e' da biasimare, e' da biasimare chi non ha abbastanza scrupoli da evitare di votare un mafioso, criminale, assassino.
In un modo o nell'altro qualcuno anche per un brevissimo periodo deve andare su, cambiare le regole della politica e impedire che anomalie come Berlusconi possano prendere il potere.
Poi si torna a parlare di politica. Il problema qua non e' nemmeno alla politica, ma alla metapolitica.

Belle ste invenzioni ^^
Hai Doraemon vicino per caso che ti passa i ciuski?

:wolfeek:

Kith ha espresso anche il mio pensiero

[Fuser]

Berlusconi non e' una merda, e' solo una mafioso, un criminale e un assassino. Anche io se fossi un mafioso, criminale e assassino farei esattamente quello che ha fatto lui.
Lui non e' da biasimare, e' da biasimare chi non ha abbastanza scrupoli da evitare di votare un mafioso, criminale, assassino.
In un modo o nell'altro qualcuno anche per un brevissimo periodo deve andare su, cambiare le regole della politica e impedire che anomalie come Berlusconi possano prendere il potere.
Poi si torna a parlare di politica. Il problema qua non e' nemmeno alla politica, ma alla metapolitica.


*

[Necker]

qhesto thread ha un germoglio di flame già :sneer:

[Ipnotik]

non flammate che se no chiudono thread e sondaggio. Arriviamo almeno a 100 voti.

PDL primo partito anche qui :afraid:

[jamino]

se vabbè :rotfl: queste sono invenzioni.
Berlusconi come tutti gli imprenditori di successo, di sicuro di gabole fregando la legge ne avrà fatte, ma mafioso e assassino è proprio una frase da dipietro. :banana:

Sinteticamente e solo con intenti esplicativi e non flamatori, è il fatto che chi vota Berlusconi accetti con nonchalance questo fatto (ossia il fatto che riconosca sia vero ma che non ritenga ciò sia ostativo a governare) è quello che rende questo paese diverso tendenzialmente da tutte le democrazie occidentali e rappresenta la vera anomalia italiana che risulta di difficile comprensione all'estero.

Paradossalmente da questo punto di vista la maggioranza degli italiani è più vicina ai vecchi sovietici che a tedeschi, francesi, inglesi che hanno una forte idea dello stato di diritto e del rapporto tra moralità e gestione della cosa pubblica.

[Necker]

Sinteticamente e solo con intenti esplicativi e non flamatori, è il fatto che chi vota Berlusconi accetti con nonchalance questo fatto (ossia il fatto che riconosca sia vero ma che non ritenga ciò sia ostativo a governare) è quello che rende questo paese diverso tendenzialmente da tutte le democrazie occidentali e rappresenta la vera anomalia italiana che risulta di difficile comprensione all'estero.
Paradossalmente da questo punto di vista la maggioranza degli italiani è più vicina ai vecchi sovietici che a tedeschi, francesi, inglesi che hanno una forte idea dello stato di diritto e del rapporto tra moralità e gestione della cosa pubblica.


beh jami tieni presente che è proprio su questa anomalia che sono nati partiti come FI, imperniati su uno o più individui di dubbia legalità.
Insomma, se in italia esistesse una cultura diffusa della legalità e dell'onestà, gente come B in politica non avrebbe mai avuto terreno fertile.

Però coi se e i ma non si va da nessuna parte.

ps: l'analogia con la situazione sovietica m'ha fatto sbellicare, proprio vero che più uno discrimina qualcosa più gli assomiglia :sneer:

[Jesper]

Sinteticamente e solo con intenti esplicativi e non flamatori, è il fatto che chi vota Berlusconi accetti con nonchalance questo fatto (ossia il fatto che riconosca sia vero ma che non ritenga ciò sia ostativo a governare) è quello che rende questo paese diverso tendenzialmente da tutte le democrazie occidentali e rappresenta la vera anomalia italiana che risulta di difficile comprensione all'estero.

ed è anche il motivo per cui non credo rimarrò troppo a lungo qua -.- Senza voler fare alcun confronto ne dire che sia meglio in senso assoluto, ho appena passato qualche settimana in inghilterra e devo dire che la differenza in zona politica si sente eccome. La un politico fa una scoreggina e diventa empio, indegno, da cassare. Qua invece c'è la cultura del "così fan tutti".

Restando in topic, in passato sono stato un sostenitore di Di Pietro, ma ultimamente mi è sceso molto, troppo poco lucido e troppa cagnara populista.

Voterei a sinistra, ma non so davvero chi. Per questo ho scelto "scheda nulla", ma spero di cambiare idea prima delle elezioni.

[Dictator]

Io non capisco perchè secondo voi PDL = Berlusconi.
Dietro Berlusconi, così come Di Pietro o Casini o chicchessìa ci sta un gruppo piu' o meno vasto di persone. Chi governa son loro non certo i segretari di partito. Chi promulga le leggi son sempre loro, così come chi parla con sindacati e lavoratori, chi fa la politica sul territorio, chi lavora a stretto contatto con tanti altri collaboratori...
Perchè è così difficile da capire?
Votare PDL non vuol dire votare Berlusconi ma votare tutti quelli che ne fanno parte accettandone, ovviamente, i pro e i contro.

[Alkabar]

se vabbè :rotfl: queste sono invenzioni.
Berlusconi come tutti gli imprenditori di successo, di sicuro di gabole fregando la legge ne avrà fatte, ma mafioso e assassino è proprio una frase da dipietro. :banana:

Mosaik ha una mente superiore. Sarei curioso di giocarci a scacchi per vedere se mi gambizza.

:oldmetal: <- faccina scorrelata col 3D.

[Alkabar]

Io non capisco perchè secondo voi PDL = Berlusconi.
Dietro Berlusconi, così come Di Pietro o Casini o chicchessìa ci sta un gruppo piu' o meno vasto di persone. Chi governa son loro non certo i segretari di partito. Chi promulga le leggi son sempre loro, così come chi parla con sindacati e lavoratori, chi fa la politica sul territorio, chi lavora a stretto contatto con tanti altri collaboratori...
Perchè è così difficile da capire?
Votare PDL non vuol dire votare Berlusconi ma votare tutti quelli che ne fanno parte accettandone, ovviamente, i pro e i contro.

Vediamo se Mosaik mi becca di nuovo:

Quali sono esattamente le idee che votate nel PDL ?

[jamino]

Io non capisco perchè secondo voi PDL = Berlusconi.
Dietro Berlusconi, così come Di Pietro o Casini o chicchessìa ci sta un gruppo piu' o meno vasto di persone. Chi governa son loro non certo i segretari di partito. Chi promulga le leggi son sempre loro, così come chi parla con sindacati e lavoratori, chi fa la politica sul territorio, chi lavora a stretto contatto con tanti altri collaboratori...
Perchè è così difficile da capire?
Votare PDL non vuol dire votare Berlusconi ma votare tutti quelli che ne fanno parte accettandone, ovviamente, i pro e i contro.


Mi dispiace ma non è così... lo sarà in futuro magari ma oggi il PDL è un partito in cui tutto si muove in funzione del leader, non in cui il leader è espressione della volontà della base.

Quando unpartito nasce con il suo leader e non è il leader che è espressione di un partito è sempre così..

[Mosaik]

Vediamo se Mosaik mi becca di nuovo:
Quali sono esattamente le idee che votate nel PDL ?

Io rifletterei su un altra cosa..

Basta guardare lo svolgimento temporale del 3d..
Filava tutto quasi bene e si chiacchierava tranquillamente fino a quando il PDL stava sotto di votazioni... ora il PDL è in vantaggio..

Quindi Marzulliamoci un po'..
I Flame aiutano il PDL a crescere o i flame crescono quando il PDL è vincente? :sneer:

[Estrema]

Io non capisco perchè secondo voi PDL = Berlusconi.
Dietro Berlusconi, così come Di Pietro o Casini o chicchessìa ci sta un gruppo piu' o meno vasto di persone. Chi governa son loro non certo i segretari di partito. Chi promulga le leggi son sempre loro, così come chi parla con sindacati e lavoratori, chi fa la politica sul territorio, chi lavora a stretto contatto con tanti altri collaboratori...
Perchè è così difficile da capire?
Votare PDL non vuol dire votare Berlusconi ma votare tutti quelli che ne fanno parte accettandone, ovviamente, i pro e i contro.
tu scommetto sei uno di quelli che votava AN e che sta sperando che fini possa guidare una coalizione di centro destra forte vero?

belli i sogni, come diceva la canzone , i sogni son desideri..............

finito berlusconi, finito il centro destra che culo che avranno i nostri figli.

[Estrema]

Io rifletterei su un altra cosa..

Basta guardare lo svolgimento temporale del 3d..
Filava tutto quasi bene e si chiacchierava tranquillamente fino a quando il PDL stava sotto di votazioni... ora il PDL è in vantaggio..

Quindi Marzulliamoci un po'..
I Flame aiutano il PDL a crescere o i flame crescono quando il PDL è vincente? :sneer:
è normale che il pdl abbia più sostenitori si è mangiato un partito intero, io ve lo dico la lega crescera ancora, perchè chi votava la vecchia an voterà la lega, almeno per quelli convinti delle politiche di destra.

[Necker]

dicta il pdl è l'esempio più lampante di organizzazione piramidale (guardacaso la stessa usata da ogni forma di monarchia od organizzazione dispotica, vedi le società segrete, la mafia, i totalitarismi).

C'è una testa sorretta da infinite altre. Tutte queste dipendono da quell'unica che sta in cima. Se cade la grande crapa, tutto si sgretola.
Come funziona questo meccanismo? Mettendo sotto la grande crapa persone che dipendono in tutto e per tutto da quell'unica.
Nessuno va contro a berlusconi, nessuno ha opinioni diverse dalla sua, lui dice e tutti fanno e perchè? Perchè loro sono li grazie a lui, loro sono persone che senza di lui non sarebbero mai fiorite nelle alte sfere della politica. Circondati di persone che ti devono qualcosa (o tutto) e avrai la strada spianata pure per andare sulla luna.
Ci credo bene che i suoi governi durino sempre per tutto il mandato, sotto queste premesse.
Ma credo sarei capace anche io o tu di fare altrettanto, non ti pare?

Quando uno sceglie cosa votare fa un bel riassuntino e decide punto per punto cosa è in grado di accettare e cosa invece rifiuta.
Io rifiuto questo meccanismo, perchè medioevale, e me ne sbatto se funziona (o se sembra funzionare...), è ideologicamente sbagliato e fuori da ogni logica, fuori contesto, insulso ai giorni nostri e nella nostra società. Saremo l'ultima ruota del carro d'Europa, ma non siamo comunque in mezzo all'africa o in Venezuela. :sneer:
Ma questo è solo il mio pensiero, ognuno valuta a modo suo...

[Ipnotik]

tu scommetto sei uno di quelli che votava AN e che sta sperando che fini possa guidare una coalizione di centro destra forte vero?
belli i sogni, come diceva la canzone , i sogni son desideri..............
finito berlusconi, finito il centro destra che culo che avranno i nostri figli.

mah non è vero. Fini sta riscuotendo tantissimi consensi, io scommetto che sarà lui l'erede di Berlusconi (le televisioni credo proprio che saranno dalla sua parte in tal caso, e lui rimarrà dalla parte delle televisioni del figlio di B).

Però secondo me sbagliano totalmente tattica quelli di AN che votano il PDL. Per far capire che vogliono Fini come leader dovrebbero votare un altro partito (direi La Destra) e far crollare i consensi del PDL.
Almeno io avrei fatto così. Finchè B. vede aumentare i voti per il suo partito non cambierà mai niente.

[jamino]

Tutti a dire che il PDL è sopra, il PDL è primo parito..guardate che da questo ipotetico sondaggio la sx sarebbe avanti alla dx. maggioranza di governo difatti = 22 voti, opposizione di csx 23.

Se poi ci mettiamo 3 voti di frattaglie a sx e 4 di frattaglòie a dx si vede che il forum è spaccato esattamente a metà tra sx e dx ma con una forte prevalenza astensionista.

[Alkabar]

Io rifletterei su un altra cosa..

Basta guardare lo svolgimento temporale del 3d..
Filava tutto quasi bene e si chiacchierava tranquillamente fino a quando il PDL stava sotto di votazioni... ora il PDL è in vantaggio..

Quindi Marzulliamoci un po'..
I Flame aiutano il PDL a crescere o i flame crescono quando il PDL è vincente? :sneer:


Nouuhhhh una contromossa sviante !!!!!

Io controbatto col muro di gomma:

Esattamente quali sono le idee del PDL ? Ci sono due persone competenti (e differenti) che mi fanno un sunto ? Grazie.

[Estrema]

mah non è vero. Fini sta riscuotendo tantissimi consensi, io scommetto che sarà lui l'erede di Berlusconi (le televisioni credo proprio che saranno dalla sua parte in tal caso, e lui rimarrà dalla parte delle televisioni del figlio di B).
Però secondo me sbagliano totalmente tattica quelli di AN che votano il PDL. Per far capire che vogliono Fini come leader dovrebbero votare un altro partito (direi La Destra) e far crollare i consensi del PDL.
Almeno io avrei fatto così. Finchè B. vede aumentare i voti per il suo partito non cambierà mai niente.
ma tu pensi che berlusconi possa lasciare i suoi giri di potere in mano a uno come fini? ma non scherziamo fa ministri gente che passa per la strada per fare i suoi porci comodi pensa alla guida della coalizione:sneer:

[Tunnel]

Tutti a dire che il PDL è sopra, il PDL è primo parito..guardate che da questo ipotetico sondaggio la sx sarebbe avanti alla dx. maggioranza di governo difatti = 22 voti, opposizione di csx 23.

Se poi ci mettiamo 3 voti di frattaglie a sx e 4 di frattaglòie a dx si vede che il forum è spaccato esattamente a metà tra sx e dx ma con una forte prevalenza astensionista.
Cioè, tu stai veramente prendendo questo sondaggio come campione attendibile per le elezioni ? :rotfl:

[Mosaik]

Nouuhhhh una contromossa sviante !!!!!
Io controbatto col muro di gomma:
Esattamente quali sono le idee del PDL ? Ci sono due persone competenti (e differenti) che mi fanno un sunto ? Grazie.

Tu sei la gomma io la colla!!!

Scherzi a parte Alka non si finisce piu' se si comincia lo sai :D

[jamino]

Cioè, tu stai veramente prendendo questo sondaggio come campione attendibile per le elezioni ? :rotfl:


mmm non mi sembra di averlo scritto...

Lo prendo come indicativo dello schieramento di questo forum, così come si desume dalla frase scritta in italiano (e da te quotata) :


"Se poi ci mettiamo 3 voti di frattaglie a sx e 4 di frattaglie a dx si vede che il forum è spaccato esattamente a metà tra sx e dx ma con una forte prevalenza astensionista."


Ricorda è buona norma PRIMA comprendere quanto scritto e POI (se è il caso) ROTFLare... ;)

[Tunnel]

mmm non mi sembra di averlo scritto...

Lo prendo come indicativo dello schieramento di questo forum, così come si desume dalla frase scritta in italiano (e da te quotata) :


"Se poi ci mettiamo 3 voti di frattaglie a sx e 4 di frattaglie a dx si vede che il forum è spaccato esattamente a metà tra sx e dx ma con una forte prevalenza astensionista."


Ricorda è buona norma PRIMA comprendere quanto scritto e POI (se è il caso) ROTFLare... ;)
Sì, ma è la prima parte dell'intervento che era fraintendibile, non la seconda. Si potevano leggere aggregate o scorrelate ;)
Np cmq, ci siamo chiariti :)

[jamino]

Sì, ma è la prima parte dell'intervento che era fraintendibile, non la seconda. Si potevano leggere aggregate o scorrelate ;)
Np cmq, ci siamo chiariti :)

Zi zi np :) :kiss:

[Dictator]

dicta il pdl è l'esempio più lampante di organizzazione piramidale (guardacaso la stessa usata da ogni forma di monarchia od organizzazione dispotica, vedi le società segrete, la mafia, i totalitarismi).
C'è una testa sorretta da infinite altre. Tutte queste dipendono da quell'unica che sta in cima. Se cade la grande crapa, tutto si sgretola.
Come funziona questo meccanismo? Mettendo sotto la grande crapa persone che dipendono in tutto e per tutto da quell'unica.
Nessuno va contro a berlusconi, nessuno ha opinioni diverse dalla sua, lui dice e tutti fanno e perchè? Perchè loro sono li grazie a lui, loro sono persone che senza di lui non sarebbero mai fiorite nelle alte sfere della politica. Circondati di persone che ti devono qualcosa (o tutto) e avrai la strada spianata pure per andare sulla luna.
Ci credo bene che i suoi governi durino sempre per tutto il mandato, sotto queste premesse.
Ma credo sarei capace anche io o tu di fare altrettanto, non ti pare?
Quando uno sceglie cosa votare fa un bel riassuntino e decide punto per punto cosa è in grado di accettare e cosa invece rifiuta.
Io rifiuto questo meccanismo, perchè medioevale, e me ne sbatto se funziona (o se sembra funzionare...), è ideologicamente sbagliato e fuori da ogni logica, fuori contesto, insulso ai giorni nostri e nella nostra società. Saremo l'ultima ruota del carro d'Europa, ma non siamo comunque in mezzo all'africa o in Venezuela. :sneer:
Ma questo è solo il mio pensiero, ognuno valuta a modo suo...

Beh sinceramente a me non sembra...
Poi ecco almeno per quanto riguarda quello che ho visto :)

[Alkabar]

Tu sei la gomma io la colla!!!
Scherzi a parte Alka non si finisce piu' se si comincia lo sai :D

A me sembrava tuttavia una domanda molto legittima: c'e' qualcuno che sappia quali sono le idee promosse dal PDL ? Si o no ?

Ovviamente non provate a puntare il dito nella direzione opposta, perche' hinc sunt leones :oldmetal::oldmetal:.

[Necker]

e quivi dinnanzi alla più semplice delle questioni, tutto il castello di carte collassò su se stesso... :oldmetal:

[Katzenjammer]

manco vale la pena fare la strada per andarci, a votare.

[Incoma]

A me sembrava tuttavia una domanda molto legittima: c'e' qualcuno che sappia quali sono le idee promosse dal PDL ? Si o no ?

Articolo uno dello statuto del PDL:

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

[Estrema]

Articolo uno dello statuto del PDL:

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale
cazzo ma berluscoi l'ha mai letto o ha incaricato il solito galoppino di leggerlo per lui:sneer:

[Arthu]

Silvio Silvio!
La dimostrazione che il PDL è un partito basato sul nulla è data dal fatto che è nato e morirà con Silvio.
E mi spiace un po' perchè era un simpaticone.

[Alkabar]

Articolo uno dello statuto del PDL:

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

Scusa, ma se questo e' parte dello statuto, io mi stupisco ci sia gente che ha il coraggio di votare per il PDL. 8 volte la parola liberta' in un testo di un centinaio di parole. Se apro un qualunque statuto, anche di destra eh, sono sicuro che e' meglio di questo.

Guarda prendo quello della lega, che non ritengo un partito particolarmente simpatico:

http://www.padanino.it/statuto.htm

e' 1000 volte piu' serio, nonostante le finalita' opinabili. Quelle poi sono opinioni e vabbeh.

E poi quel legalita' buttato li', quando c'e' gente che non gli frega una emerita sega se Berlusconi le ha fatte sporche rende il tutto ancora piu' ridicolo.

Ho la conferma che il PDL si fonda sulla persona di Berlusconi e basta. Come dice Arthu quando Berlusconi crepa, il PDL cade.

[Estrema]

Scusa, ma se questo e' parte dello statuto, io mi stupisco ci sia gente che ha il coraggio di votare per il PDL. 8 volte la parola liberta' in un testo di un centinaio di parole. Se apro un qualunque statuto, anche di destra eh, sono sicuro che e' meglio di questo.
Guarda prendo quello della lega, che non ritengo un partito particolarmente simpatico:
http://www.padanino.it/statuto.htm
e' 1000 volte piu' serio, nonostante le finalita' opinabili. Quelle poi sono opinioni e vabbeh.
E poi quel legalita' buttato li', quando c'e' gente che non gli frega una emerita sega se Berlusconi le ha fatte sporche rende il tutto ancora piu' ridicolo.
Ho la conferma che il PDL si fonda sulla persona di Berlusconi e basta. Come dice Arthu quando Berlusconi crepa, il PDL cade.
tie questo è uno statuto altro che cazzate

http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/STATUTO.pdf

[Necker]

:oldmetal:
i ciocialistiiiiii

[Alkabar]

Che bello, apro lo statuto del PDL

http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/statuto-del-pdl.pdf


Ci guardo dentro e trovo che la prima sezione dovrebbe discutere la finalita' del partito stesso....

In realta' la finalita' del partito e' l'introduzione alla prima sezione....

Che sono quelle 7 righe con dentro 8 volte la parola LIBERTAAHHHH.

Il resto e' organizzazione del partito.

30 pagine su come e' organizzato il partito....


Beh, immagino che FI non fosse tanto diversa... adesso cerco lo statuto....

http://www.ilpopolodellaliberta.it/pdf/statutoforzaitalia04.pdf

LOOOOOL 36 pagine, finalita' ancora piu' corta....

Mi fosse venuto prima il dubbio, sarebbe stato un argomento ripetuto e ripetuto e ripetuto...



edit, ok ne ho guardati un po':


Fate un semplice confronto.


Statuto del PDL:
http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/statuto-del-pdl.pdf
Statuto lega nord
http://www.leganord.org/ilmovimento/lega_nord_statuto.pdf
Statuto di AN(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.alleanzanazionale.it/public/Partito/Documenti/statuto2007def.pdf
Statuto di FI(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.ilpopolodellaliberta.it/pdf/statutoforzaitalia04.pdf
Statuto partito socialista
http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/STATUTO.pdf
Statuto Partito Democratico
http://www.partitodemocratico.it/allegatidef/Statuto%20PD44883.pdf
Statuto IDV:
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/documenti/statuto_idv_2009.pdf

[Ipnotik]

primi 100 voti (anzi 101 :P):

VOTANTI: 64
NON VOTANTI: 37

Percentuali contando solo i votanti:

PDL: 26%
Lega: 17%
-----------
43%

PD: 18%
IDV: 25%
-----------
43%


:rotfl:

[Necker]

unbel 37% di astensione sul totale votanti sarebbe un bell'orgasmo multiplo.

Vedere poi una quasi parità fra i due schieramente... col nano che rosika a manovella visto che ogni 10 minuti dice di avere 320948103429810 consensi in più mi farebbe quasi venire le convulsioni dal ridere.

Ma è troppo bello per esser vero. Ah, per inciso, mi darebbe fastidio vedere una maggioranza risicatissima per l'impossibilità di lavorare, tuttavia considerato che con una maggioranza schiacciante il governo lavora male lo stesso, boh.. non saprei più che pesci pigliare.

[Ipnotik]

http://www.corriere.it/politica/09_aprile_19/il_premier_e_il_sisma_fiducia_in_crescita_renato_m annheimer%20_5191884a-2cb1-11de-bc78-00144f02aabc.shtml


Più di un quarto de­gli italiani (26%) dichiara di avere incrementato la pro­pria personale fiducia nel Pre­sidente del Consiglio proprio a seguito del suo comporta­mento in Abruzzo. Costoro sono naturalmente in gran parte già elettori del centro­destra e ne riproducono le ca­ratteristiche sociali (anziani, casalinghe, possessori di tito­li di studio medio-bassi).

Ecco dove B. trova la stragrande maggioranza di consensi. Non mi riferisco a quelli di questo forum che lo votano (perchè nonostante tutto w2k1 non è frequentato da quei 3 gruppi), però dovete ammettere che l'80% dei suoi consensi B lo trova proprio in quelle persone che reperiscono le informazioni solo in televisione.

C'è chi ancora dice che è un caso, che le tv non spostano voti....a me sembrano tante stronzate.

Questo spiega anche le scelte sul palinsesto di Mediaset.
Basterebbe che contro Annozero ci mettessero Matrix o qualche altro programma di approfondimento politico. Invece cosa programmano? Amici. Perchè sanno che l'80% dell'elettorato del PDL non guarda programmi di approfondimento politico ma guarda reality, show e quant'altro.

[Necker]

http://www.corriere.it/politica/09_aprile_19/il_premier_e_il_sisma_fiducia_in_crescita_renato_m annheimer%20_5191884a-2cb1-11de-bc78-00144f02aabc.shtml
Più di un quarto de­gli italiani (26%) dichiara di avere incrementato la pro­pria personale fiducia nel Pre­sidente del Consiglio proprio a seguito del suo comporta­mento in Abruzzo. Costoro sono naturalmente in gran parte già elettori del centro­destra e ne riproducono le ca­ratteristiche sociali (anziani, casalinghe, possessori di tito­li di studio medio-bassi).
Ecco dove B. trova la stragrande maggioranza di consensi. Non mi riferisco a quelli di questo forum che lo votano (perchè nonostante tutto w2k1 non è frequentato da quei 3 gruppi), però dovete ammettere che l'80% dei suoi consensi B lo trova proprio in quelle persone che reperiscono le informazioni solo in televisione.
C'è chi ancora dice che è un caso, che le tv non spostano voti....a me sembrano tante stronzate.

guarda, siediti sulla riva del fiume e vedrai passare il cadavere del tuo nemico.
POtrei andare a ruota libera su sto articolo ma poi riceverei come risposte solo flame...
Comunque s'è visto nell'altro post sul poll per le europee, berlusconi ha fondato un partito sul nulla, è stato molto furbo d'altronde, ha cavalcato l'onda di ignoranza media che aleggia in italia. E' ovvio che a sostenerlo non possono essere altri che quelle persone di profilo basso, uniche in grado di votare una nullità ideologica come appunto è quel partito.

Adesso aspetto qualcuno che venga a biascicarmi che quelli di sinistra fanno gli intelluettali, che si credono mentalmente superiori e le solite cose.. boh, evidentemente sarà, in fin dei conti i fatti lo dimostrano e il PDL non si è certo rivelato un conglomerato di intelligenza e idee.

[Incoma]

Che bello, apro lo statuto del PDL

http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/statuto-del-pdl.pdf


Ci guardo dentro e trovo che la prima sezione dovrebbe discutere la finalita' del partito stesso....

In realta' la finalita' del partito e' l'introduzione alla prima sezione....

Che sono quelle 7 righe con dentro 8 volte la parola LIBERTAAHHHH.

Il resto e' organizzazione del partito.

30 pagine su come e' organizzato il partito....


Beh, immagino che FI non fosse tanto diversa... adesso cerco lo statuto....

http://www.ilpopolodellaliberta.it/pdf/statutoforzaitalia04.pdf

LOOOOOL 36 pagine, finalita' ancora piu' corta....

Mi fosse venuto prima il dubbio, sarebbe stato un argomento ripetuto e ripetuto e ripetuto...



edit, ok ne ho guardati un po':


Fate un semplice confronto.


Statuto del PDL:
http://www.ilpopolodellaliberta.it/speciali/statuto-del-pdl.pdf
Statuto lega nord
http://www.leganord.org/ilmovimento/lega_nord_statuto.pdf
Statuto di AN(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.alleanzanazionale.it/public/Partito/Documenti/statuto2007def.pdf
Statuto di FI(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.ilpopolodellaliberta.it/pdf/statutoforzaitalia04.pdf
Statuto partito socialista
http://www.partitosocialista.it/Portals/PartitoSocialista/Documents/STATUTO.pdf
Statuto Partito Democratico
http://www.partitodemocratico.it/allegatidef/Statuto%20PD44883.pdf
Statuto IDV:
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/documenti/statuto_idv_2009.pdf

La cosa più imbarazzante di tutte è secondo me lo statuto del PD, che a differenza di tutti gli altri, nei quali c'e' sempre un timido tentativo introduttivo di spiegare perchè diamine esiste il partito da un punto di vista ideologico (e sorvolo sui contenuti che in qualche caso mi sono parsi patetici in quanto a coerenza, a cominciare da quello del PDL), manco riporta 2 righe di finalità del partito... 25 pagine di statuto a fini meramente organizzativi e via andare.

Complimenti vivissimi. Un vero partito fondato sulle idee.

Se devo giudicare in base agli statuti se il PDL è un partito fondato su Berlusconi, il PD è un partito fondato sul nulla cosmico.

E i risultati si vedono.

[Alkabar]

La cosa più imbarazzante di tutte è secondo me lo statuto del PD, che a differenza di tutti gli altri, nei quali c'e' sempre un timido tentativo introduttivo di spiegare perchè diamine esiste il partito da un punto di vista ideologico (e sorvolo sui contenuti che in qualche caso mi sono parsi patetici in quanto a coerenza, a cominciare da quello del PDL), manco riporta 2 righe di finalità del partito... 25 pagine di statuto a fini meramente organizzativi e via andare.

Complimenti vivissimi. Un vero partito fondato sulle idee.

Se devo giudicare in base agli statuti se il PDL è un partito fondato su Berlusconi, il PD è un partito fondato sul nulla cosmico.

E i risultati si vedono.

E' scritta MALE all'inizio, mischiata in quel bulirone di punti iniziale. Nemmeno un titolo per dire "Obiettivi e Finalita'". Tra il ridicolo e il piu' ridicolo.

Ora risultero' antipatico, ma a PDL e PD preferisco Lega Nord , IDV e partito socialista. Hanno una identita' molto piu' chiara, gia' solo a leggere lo statuto.

Quella del partito socialista e' quella scritta obiettivamente meglio, vuoi per esperienza, vuoi per serieta'...

[Necker]

beh dai si presagiva che sto PD sarebbe diventato un grosso colosso vuoto... poi neanche tanto colosso.... e puntualmente s'è visto.

NOn si possono tenere nella medesima entità due correnti cosi diverse come la sinistra pura e l'ala sinistroide di un centrocattolico moderato. E' come mischiare l'olio e l'acqua, un guazzabuglio eterogeneo che fa a pugni, persino ad alta temperatura, in cui uno dei due evapora :rotfl:

[Steh]

Quante persone tra quelle che vanno a votare leggono lo statuto dei partiti? :|
Le elezioni le vince chi si vende meglio, nel 99% dei casi mentendo, perchè la massa (come entità singola) è sostanzialmente stupida e ha la memoria paragonabile a quella di un pesce rosso.
Magari questo forum fosse rappresentativo, perchè nonostante le idee divergenti gli esempi di QI irrilevanti sono rari.
La realtà è ben diversa; e triste.

[Necker]

Quante persone tra quelle che vanno a votare leggono lo statuto dei partiti? :|
Le elezioni le vince chi si vende meglio, nel 99% dei casi mentendo, perchè la massa (come entità singola) è sostanzialmente stupida e ha la memoria paragonabile a quella di un pesce rosso.
Magari questo forum fosse rappresentativo, perchè nonostante le idee divergenti gli esempi di QI irrilevanti sono rari.
La realtà è ben diversa; e triste.

l,'italia come nazione deve ancora maturare molto a livello proprio generazionale.
siamo sempre stati lenti e arretrati rispetto agli altri paesi, è cosi anche ora.

La cosa preoccupante però è che le attuali generazioni non sembrano essere proprio dei mostri d'intelligenza. E il mezzo principale di divulgazione è la tv.. che ahimè viene impiegata per rincitrullire e distogliere anzichè per indirizzare le persone verso la retta via :D
Insomma il futuro di sto paese per me è molto molto incerto visti i presupposti.
Comincio a dubitare che il normale ricambio generazionale servirà a qualcosa...

[Kinson]

tra l'altro devo andare a vedere che tipologia di programmazione sta facendo matrix perchè mi pare tristissimo il post-mentana.

[adigirolam]

non pensavo cosi' tanti non votanti, la perdita di fiducia nella politica è in aumento costante

[Necker]

non pensavo cosi' tanti non votanti, la perdita di fiducia nella politica è in aumento costante

le porcate della politica sono in aumento esponenziale, se mai quello che ancora dovrebbe preoccupare è la risposta della gente a tutto ciò: è una risposta ancora troppo timida e blanda, poco diffusa. Non è una risposta forte e chiara.

[Ipnotik]

certo che la dice lunga il dato che i votanti alle ultime elezioni sono stati più dell'80% (se non ricordo male)...

Non vorrei parlare di brogli, ma a me pare strano che ci siano stati cosi pochi non votanti

[Kinson]

certo che la dice lunga il dato che i votanti alle ultime elezioni sono stati più dell'80% (se non ricordo male)...
Non vorrei parlare di brogli, ma a me pare strano che ci siano stati cosi pochi non votanti

mah sai , è la classica storia di chi protesta e poi alla fine della fiera una x la mette sempre e si adegua alle decisioni de gli altri .

Evidentemente ancora il dissenso non è diffuso allo stesso modo del piacere di far bar sport con la politica e partecipare alla stessa stregua di juve vs inter . tutti a tirar su merda sul sistema insomma , ma tutti poi davanti alla tv a commentare e partecipare poi :D:oldmetal:

[VORFIRA]

certo che la dice lunga il dato che i votanti alle ultime elezioni sono stati più dell'80% (se non ricordo male)...
Non vorrei parlare di brogli, ma a me pare strano che ci siano stati cosi pochi non votanti


spiego , molti dicono di votare una cosa , poi ne votano un'altra non so se lo fanno x vergogna o che , idem chi dice di non votare molte volte poi vota

[Estrema]

ma poi le europee si fanno con le amministrative giusto? dubito ci sia una scarsa affluenza alle urne.