Piromane condannato a morte

[Hagnar]

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/USA-PIROMANE-CONDANNATO-A-MORTE-IN-CALIFORNIA/news-dettaglio/3675121

Stento a credere a questa notizia ..... capisco la gravità del gesto, ma di qui a condannarlo a morte ce ne passa :rain:

E' vero, 5 vigili del fuoco hanno perso la vita....però boh, non mi sembra una condanna giusta, piuttosto l'ergastolo

[Guaire]

Tralasciando che sono contrario la pena di morte e pro pene severe, ma uno che cazzo deve fare per essere condannato alla pena capitale, cinque morti, 34 abitazioni distrutte con conseguente disagio per i residenti, 20 edifici a fuoco e 16.000 ettari bruciati. :rain:

[Patryz]

Se ammettiamo la pena di morte, ci sta tutto. Appiccare 26 incendi, distruggendo 16000 ettari, 20 abitazioni (quindi rovinando la vita di molte persone) e uccidendo 5 vigili del fuoco io lo vedo peggio o almeno sullo stesso piano di scendere in strada con un mitra e sparare a caso

[Kinson]

avrei preferito di gran luna mandarlo a ripiantare alberi nuovi in tutti e 16000 ettari bruciati , cosi tanto per non buttare via risorse umane ...

[Dryden]

Tralasciando che sono contrario la pena di morte e pro pene severe, ma uno che cazzo deve fare per essere condannato alla pena capitale, cinque morti, 34 abitazioni distrutte con conseguente disagio per i residenti, 20 edifici a fuoco e 16.000 ettari bruciati. :rain:

*

[Dictator]

Contrario alla pena di morte, favorevole a campo di lavoro forzato.

[Pazzo]

btw al momento, dal 2005,la pena di morte in california è una specie di ergastolo nel braccio della morte, con quella che viene definita "moratoria di fatto" della Corte Suprema.

[Twins]

lavori forzati fino alla bonifica integrale..

[Semplice]

lavori forzati fino alla bonifica integrale..

... ed appena finiti gli diamo fuoco. :nod:

[Kappa]

Son contrario alla pena di morte ma è ovvio che per quel che ha combinato ci stava il massimo della pena secondo la loro giurisdizione.

[Drako]

Tralasciando che sono contrario la pena di morte e pro pene severe, ma uno che cazzo deve fare per essere condannato alla pena capitale, cinque morti, 34 abitazioni distrutte con conseguente disagio per i residenti, 20 edifici a fuoco e 16.000 ettari bruciati. :rain:
*

[Necker]

Tralasciando che sono contrario la pena di morte e pro pene severe, ma uno che cazzo deve fare per essere condannato alla pena capitale, cinque morti, 34 abitazioni distrutte con conseguente disagio per i residenti, 20 edifici a fuoco e 16.000 ettari bruciati. :rain:

esattamente.

Io avrei ovviamente preferito l'ergastolo.. anzi gli ergastoli, ma nell'ottica di uno statgo dove vige la pena capitale capisco perfettamente. pur essendo contrario.
Ha provocato la morte di persone, altre sarebbero potute morire... danni materiali altissimi... non credo serva altro.

[ilsagola]

-'-

[dariuz]

L'ergastolo è una pena useless.... praticamente lo fai vivere a spese degli stessi cittadini che ha "ferito"

molto meglio lavori forzati a costo 0 ad uso esclusivo di opere pubbliche (anche se forse andrebbero a sbilanciare un po' il mercato)

la pena di morte è un ottima alternativa in caso :nod:

[B1sm4rck]

Per certe persone la soluzione migliore penso sarebbe lavori forzati (in questo caso per aiutare a rimediare al casino che ha combinato). Terminati i lavori lo sbatti in cella d'isolamento, e lì è un attimo perdere la chiave, dimenticarsi di portare da bere\mangiare etc etc, poi dici:"Si è lasciato morire di fame\sete perchè non riusciva a convivere col senso di colpa :| ".

[holysmoke]

ma ancora co sta pena di morte... è old

[Glasny]

Saranno pure fatti loro, poi la polemica sulla pena di morte è na robaccia montata su dalla chiesa cattolica, io non ci vedo tutto sto gran spazio per discutere.

Per quanto mi riguarda se il processo si conclude con una condanna dovuta a prove certe oltre ogni dubbio (e non solo quelli ragionevoli) una condanna a morte ci sta tutta.

[Kinson]

Saranno pure fatti loro, poi la polemica sulla pena di morte è na robaccia montata su dalla chiesa cattolica, io non ci vedo tutto sto gran spazio per discutere.
Per quanto mi riguarda se il processo si conclude con una condanna dovuta a prove certe oltre ogni dubbio (e non solo quelli ragionevoli) una condanna a morte ci sta tutta.


ma non è una questione di chiesa e basta . ci sta tutta un etica morale sul fatto che si debba terminare la vita di un altro essere umano a mente fredda da parte di uno stato .

[Slurpix]

pena piu che giusta visto che vige la pena di morte in california.

ovviamente resto sempre contrario alla pena di morte, preferirei riutilizzare la forza lavoro umana x qualche altro scopo :nod:

[Necker]

si ma p arliamo degli Usa... la i lavori forzati non sono fantasia come da noi... chi si becca l'ergastolo o lunghe pene, penso lo mettano eccome e sistemare strade e spaccar pietre.

Ma penso anche dipenda dalle leggi di ogni singolo stato...

[Kith]

avrei preferito di gran luna mandarlo a ripiantare alberi nuovi in tutti e 16000 ettari bruciati , cosi tanto per non buttare via risorse umane ...


ma chissenefotte delle piante, ha ammazzato 5 persone. :elfhat:

[Rayvaughan]

Che sia d'esempio a tutti i piromani!

[NelloDominat]

Adoro dove abito poiche' non c'e' pena di morte. Ma lavori semiforzati. Infatti i carceri qui sono praticamente autofinanziati dai detenuti. Smistano la posta, lavoro di archiviazione statale, rimpaginazioni di libri di testo elementari/medie (che sono gratuiti per gli stundenti) oppure reati meno gravi, spalano la neve d'inverno o altri lavori che nessuno vuole fare. Vengono pagati con il minimo salariale, pagano le tasse e si pagano la cella con vitto. Se riescono a mettere via soldi li potranno utilizzare quando avranno scontato la pena. Possono imparare nuovi mestieri ecc. Se sono ricchi possono svaccarsi tutto il giorno ma la cella verra' pagata dai suoi fondi. Ovviamente Lavori specifici per la tipologia di reato commesso. Solo quelli in isolazione sono "esenti" dal lavoro.

[Cifra]

Vabbè piú pinguini che detenuti.

[Slurpix]

Adoro dove abito poiche' non c'e' pena di morte. Ma lavori semiforzati. Infatti i carceri qui sono praticamente autofinanziati dai detenuti. Smistano la posta, lavoro di archiviazione statale, rimpaginazioni di libri di testo elementari/medie (che sono gratuiti per gli stundenti) oppure reati meno gravi, spalano la neve d'inverno o altri lavori che nessuno vuole fare. Vengono pagati con il minimo salariale, pagano le tasse e si pagano la cella con vitto. Se riescono a mettere via soldi li potranno utilizzare quando avranno scontato la pena. Possono imparare nuovi mestieri ecc. Se sono ricchi possono svaccarsi tutto il giorno ma la cella verra' pagata dai suoi fondi. Ovviamente Lavori specifici per la tipologia di reato commesso. Solo quelli in isolazione sono "esenti" dal lavoro.

sarebbe bello che fosse cosi da tutte le parti :nod: