PDA

View Full Version : L'utilizzatore finale!



Randolk
18th June 2009, 00:31
http://sasso.blogautore.repubblica.it/

Io questa perla me la sono persa.
Ma Ghedini ha veramente detto questo? :eek::eek:

Dai, non è vero :ach:

Rayvaughan
18th June 2009, 00:48
ho letto pdl e dignità nella stessa frase :rotfl:

Mosaik
18th June 2009, 01:03
"ancorché fossero vere le indicazioni di questa ragazza, che vere non sono,"

Tradotto:

Anche se fosse vero il premier non avrebbe commesso un illecito quindi di che stiamo a parla'? :D

Va$h
18th June 2009, 01:09
"ancorché fossero vere le indicazioni di questa ragazza, che vere non sono,"

Tradotto:

Anche se fosse vero il premier non avrebbe commesso un illecito quindi di che stiamo a parla'? :D
Io la tradurrei più con un:

"AHAHAHHAHA col cazzo che avete le prove, indi ciupate :nod:" :rotfl:

Bortas
18th June 2009, 01:18
Io la tradurrei più con un:
"AHAHAHHAHA col cazzo che avete le prove, indi ciupate :nod:" :rotfl:

Rettifica: "Ahahahahah col cazzo, avete le prove, sono li davanti ai vostri occhi, ma ciupate lo stesso...

McLove.
18th June 2009, 01:35
Io la tradurrei più con un:
"AHAHAHHAHA col cazzo che avete le prove, indi ciupate :nod:" :rotfl:


be oddio le prove potrebbero pure arrivare, quello che dice ghedini e' dopo aver indicato che "non e' vero, anche se fosse ciupate".

io chiederei alla bloggatrice sinceramente che parole doveva utilizzare poi Ghedini per non offenderla in quanto donna cioe utilizzatore, della prestazione sessuale e sottointeso, non e' mica sinonimo di " colui che usa della donna oggetto il buco e di tutto quello che c'e' intorno" ne ritengo che il ficcante, lo scopatore, lo sventrapassere, il coitante, il tappabuchi, lo scudisciatore, il padrone der pezzo de carne sia qualcosa di piu consono da dire in una dichiarazione ufficiale... bo sara' che e' tardi forse utilizzatore resta la piu neutra ed anche che da un po di decoro a tutta la situazione.
Si perche e' la situazione che e' grottesca la situazione del premier sempre piu puttaniere e maniaco e la contestuale "beatificazione" delle sciaquette piu o meno puttanelle che vanno alle feste del premier
Dinnanzi ad un giro di troie ed un vecchio che se le fa sinceramente che termine usi l'avvocato del premier penso sia l'ultimo dei problemi, ma evidentemente non e' cosi ne e' cosi per gli illuminati fruitori di quel blog e dei commenti esilaranti che c'ho letto.

bah

Lyuknet
18th June 2009, 01:51
WWWomen cazzo pretendete :sneer:

Alkabar
18th June 2009, 02:24
"ancorché fossero vere le indicazioni di questa ragazza, che vere non sono,"

Tradotto:

Anche se fosse vero il premier non avrebbe commesso un illecito quindi di che stiamo a parla'? :D

Di un vecchio balordo, schifoso e rincoglionito, con l'unica qualita' di essere ricco, alla guida dello stato Italiano, precisamente.

Necker
18th June 2009, 08:17
trattare in parlamento la figura della donna con un po più di dignità, non definirla un buco da scopare e via, questo era il messaggio.

Concetto troppo difficile da assimilare?

McLove.
18th June 2009, 12:31
trattare in parlamento la figura della donna con un po più di dignità, non definirla un buco da scopare e via, questo era il messaggio.
Concetto troppo difficile da assimilare?


ed utilizzatore della prestazione sessuale dove sarebbe sinonimo del buco da scopare? E quale locuzione con piu dignita' per la donna avresti trovato per indicare chi consuma un atto sessuale, di una prestazione sessuale?
Puttaniere? cliente? non e' anche peggio "cliente" che definisce gia in se stesso puttana la donna?

E' un avvocato, nel ruolo di avvocato, ed usa il termine giuridico che e' Utilizzatore finale, capisco che non possa piacere o sembrare crudo ma cavilare sui termini giuridici usati da un avvocato e che si usano da una vita magari non sapendo nemmeno che sono locuzioni giuridiche ha del paradossale

se non capisci quello che scrivo perche parli a me di concetto difficile da assimilare ?

Rayvaughan
18th June 2009, 12:50
chi si ricorda la puntata dei simpson, in cui Lionel Hutz fantastica su come sarebbe un mondo senza avvocati? :sneer:

Oro
18th June 2009, 12:58
trattare in parlamento la figura della donna con un po più di dignità, non definirla un buco da scopare e via, questo era il messaggio.
Concetto troppo difficile da assimilare?


da sinistra fanno poi in fretta a parlare.. hanno la Bindi.. :dumbnod:

Dryden
18th June 2009, 13:02
chi si ricorda la puntata dei simpson, in cui Lionel Hutz fantastica su come sarebbe un mondo senza avvocati? :sneer:

Non me la ricordo :cry:

marlborojack
18th June 2009, 13:02
Comunque le parole della Lario alla luce delle ultime vicissitudini berlusconiane acquistano un po' più di valore... Insomma B. c'ha una certa età, ha una certa posizione ecc... Che proprio non possa fare a meno di scoparsi le ragazzine mi sembra effettivamente un problema

Necker
18th June 2009, 13:04
si si tranquillo Mc tutt'apposto :rotfl:

Oro
18th June 2009, 13:07
ma cosa volete che possa scopare quello.. ha 72 anni, operato di tumore alla prostata.. non si rizza nemmeno se glielo puppa la madonna..

McLove.
18th June 2009, 13:08
si si tranquillo Mc tutt'apposto :rotfl:

al posto di fare quello con le emorroidi rispondimi, se hai bisogno di qualcuno con cui prendertela esci dal balcone ed urla.


il fatto che il premier sia una mede e sia grottesco che sia invischiato gia l'ho detto, ma come doveva chiamare un avvocato uno che si scopa un altra in seguito ad una prestazione sessuale in modo dignitoso e non offensivo

doveva al posto di utilizzatore della prestazione, dire l'apina che si posa sul fiorellino di campo?
:rotfl:

marlborojack
18th June 2009, 13:10
ma cosa volete che possa scopare quello.. ha 72 anni, operato di tumore alla prostata.. non si rizza nemmeno se glielo puppa la madonna..

si beh... quindi che se ne fa delle puttane? le guarda? Tutto sto casino per una palpata di tette? mi sembra abbastanza improbabile...

McLove.
18th June 2009, 13:18
chi si ricorda la puntata dei simpson, in cui Lionel Hutz fantastica su come sarebbe un mondo senza avvocati? :sneer:

e ma anche i vari cletus spaccano

-3CZYbIPCPo

Bortas
18th June 2009, 13:21
Adopratore finale... Tipo uno che compra una Km 0 e al primo tagliando si accorge che è una incidentata dal tamponamento del solito Ducato guidato da 3 operai Romeni, ed ecco che improvvisamente capisce perchè la bauliera non si chiudeva tanto bene, quello che l'ha venduta diceva che era un difettuccio ma che col tempo si sarebbe sistemato...

Diciamocelo è un puttaniere, fa pagare e si fa pagare le troie da qualcuno di fidato, mi pare pure il minimo, ti immagini il cellulare della troia di turno che squilla e dall'altro capo "Mi consenta, sono io, il figlio di dio, il tuo nuovo miracolo! Sono basso e sono blu." La troia come minimo gli dice di attaccarsi al cazzo, che come puffo ha un cattivo "sense of humor", poi il rischio di essere registrato e finire nel mirino dell'informazione sovietica (vale a dire secondo conti mediaset il 90% dell'informazione) troppo rischioso, meglio affidarsi a faccendieri e complici più insospettabili, meglio cercare nel bacino delle bisognose di far carriera politica (dopo aver tentato la strada da velina), che resta da dire nulla è tutto davanti a noi nero su bianco, certo che chi lo protegge come al solito poi non deve venirmi a fare il bacchettone sulle case chiuse, Gay pride, divorzi e valori cattolici e della famiglia...

McLove.
18th June 2009, 13:27
Diciamocelo è un puttaniere, fa pagare e si fa pagare le troie da qualcuno di fidato, mi pare pure il minimo, ti immagini il cellulare della troia di turno che squilla e dall'altro capo "Mi consenta, sono io, il figlio di dio, il tuo nuovo miracolo! Sono basso e sono blu." La troia come minimo gli dice di attaccarsi al cazzo, che come puffo ha un cattivo "sense of humor", poi il rischio di essere registrato e finire nel mirino dell'informazione sovietica (vale a dire secondo conti mediaset il 90% dell'informazione) troppo rischioso, meglio affidarsi a faccendieri e complici più insospettabili, meglio cercare nel bacino delle bisognose di far carriera politica (dopo aver tentato la strada da velina), che resta da dire nulla è tutto davanti a noi nero su bianco, certo che chi lo protegge come al solito poi non deve venirmi a fare il bacchettone sulle case chiuse, Gay pride, divorzi e valori cattolici e della famiglia...

sono d'accordo ma dire questo e' un fatto.
Scadalizzarsi se viene usato un termine giuridico da un avvocato perche si ritiene offensivo e' di un bigottume degno di cletus il bifolco allocco
io ancora aspetto cosa si doveva dire per non dare ancora con piu rilievo della puttana alla ragazza di bari (aspettarvi che ghedini dia del puttaniere berlsuconi comprendete che non e' immaginabile, no?) e perche un avvocato non deve utilizzare un termine giuridico, se hai lumi mi spieghi bortas?

Hagnar
18th June 2009, 13:37
L'utilizzatore finale potrebbe essere il titolo di un film con Vin Diesel :hidenod:

Glasny
18th June 2009, 14:00
Beh in fondo ha ragione, se non ha organizzato lui il giro di puttane non ha commesso reati a meno che non avessero età inferiore ai 16 anni in quel caso può essere accusato di pedofilia.

Che poi moralmente faccia schifo non ci sono dubbi, ma l'avvocato di B si occupa solo di questioni legali e non morali, nonostante sieda pure in parlamento, quindi potrebbe un attimino allargare i suoi orizzonti.

Poi utilizzatore che c'è di scandaloso, quelle erano puttane mica signorine per bene..

ihc'naib
18th June 2009, 14:20
Puttaniere? cliente? non e' anche peggio "cliente" che definisce gia in se stesso puttana la donna?

così su due piedi mi verrebbe in mente "beneficiario" e "destinatario finale".

Di sicuro il primo dizionario che e' sortito fuori da google dice:

"1 (f. -trice) Chi utilizza una determinata cosa"

Cmq, la risposta dell'avvocato intervistato al proposito e' esattamente la tua, ovvero che stava facendo una discussione usando termini tecnici.

A me sembra estremamente indelicato, ma niente di drammatico.

E' un po' come "ignorante nel senso che ignora". Io posso anche correttamente dire a uno che non sa una cosa che è un ignorante, ma non e' carino.

Bortas
18th June 2009, 14:22
sono d'accordo ma dire questo e' un fatto.
Scadalizzarsi se viene usato un termine giuridico da un avvocato perche si ritiene offensivo e' di un bigottume degno di cletus il bifolco allocco
io ancora aspetto cosa si doveva dire per non dare ancora con piu rilievo della puttana alla ragazza di bari (aspettarvi che ghedini dia del puttaniere berlsuconi comprendete che non e' immaginabile, no?) e perche un avvocato non deve utilizzare un termine giuridico, se hai lumi mi spieghi bortas?

Intendiamoci non contesto il termine giuridico, utilizzatore finale va più che bene anche se lo vedo meglio rapportato alle cose che alle persone, ma comprendo facilmente che il dizionario forense non ammette terminologia più pacata o sottointesa, deve essere chiaro e comprensibile e non volgare, quindi come suo avvocato è normale anche che Ghedini non accusi il suo assistito ma che utilizzi termini che lo scagionino anche nel caso in cui i sospetti si dimostrassero legalmente fondati, chiaramente il berlusca è troppo furbo per gestirsi il giro di puttane come accennato sopra, il lavoro sporco lo fa fare ad alcuni sottoposti molto nell'ombra (razzolando ambienti dove ragazzette che vogliono intraprendere la strada per il successo o la politica potrebbero trovare una corsia preferenziale), di cui lui alla fine ne risulterebbe un usufruitore al massimo, il solito soggetto a cui è piovuta sulle ginocchia una bella fighetta e che sarebbe "Italicamente" immorale non usufruire, però uno così poi non mi può venire a sbandierare valori cattolici o bacchettonismi assortiti, perchè anche lui quando e non appena ha potuto se ne è approfittato, nemmeno sbandierarmi sul naso il fatto che è incastrato dall'informazione eversiva e sovietica, se usufruisci di un giro di puttane la cosa è lampante...

Va$h
18th June 2009, 14:29
L'utilizzatore finale potrebbe essere il titolo di un film con Vin Diesel :hidenod:
Imho più di Rocco :hidenod:

McLove.
18th June 2009, 14:40
A me sembra estremamente indelicato,

si ma beneficiario da piu il senso o l'idea di una controprestazione cosa che chiaramente l'avvocato non puo ne vuole indicare

Ich' e' la situazione che e' indelicata stiamo perlando di un premier 72 enne con un giro di troie barely legal... piu indelicato di cosi.

io se fossi donna mi offenderei piu dalla presenza di alcune "donne" che alla ricerca di fama soldi carriera fanno prestazioni a sfondo sessuale ad un settantenne.
ora capisco che e' chiamato il mestiere piu vecchio del mondo e che quanto affermo e' solo un ideale.
ma idealmente mi sembra piu bigotto che una donna si senta piu offesa da un linguaggio tecnico forense sempre utilizzato da un avvocato che deve mettere la pezza ad un imbarazzante presidente del consiglio, che di 4 sciaquette che al porco sostanzialmente si vendono.

ah se non si notasse che il pedoporconano sia incommentabile lo do per scontato o c'e' bisogno di indicarlo ogni volta?

Hador
18th June 2009, 14:48
governo di destra con i valori della famiglia e attaccato alle nostri radici cristiane :nod:

Wolfo
18th June 2009, 15:00
mado' poi dite che i bigotti son bacchettoni, ma sentitevi, per la metà siamo utilizzatori di droghe,abusiamo di alcool e qualcuno probabilmente è andato almeno una volta con una puttana, e state qua a dare dello schifoso ad una persona che semplicemente si fa pagare una troia di nascosto.

saltaproc
18th June 2009, 15:02
mado' poi dite che i bigotti son bacchettoni, ma sentitevi, per la metà siamo utilizzatori di droghe,abusiamo di alcool e qualcuno probabilmente è andato almeno una volta con una puttana, e state qua a dare dello schifoso ad una persona che semplicemente si fa pagare una troia di nascosto.
2 su 3 non c'è male :sneer::sneer:

McLove.
18th June 2009, 15:02
mado' poi dite che i bigotti son bacchettoni, ma sentitevi, per la metà siamo utilizzatori di droghe,abusiamo di alcool e qualcuno probabilmente è andato almeno una volta con una puttana, e state qua a dare dello schifoso ad una persona che semplicemente si fa pagare una troia di nascosto.

hahahahaah adoro il tuo essere.. wolfo!

Hador
18th June 2009, 15:10
mado' poi dite che i bigotti son bacchettoni, ma sentitevi, per la metà siamo utilizzatori di droghe,abusiamo di alcool e qualcuno probabilmente è andato almeno una volta con una puttana, e state qua a dare dello schifoso ad una persona che semplicemente si fa pagare una troia di nascosto.
si ma noi ne andiamo fieri mica andiamo in giro a dire ORIGINIH CRISTIANEH E VALORI DELLAH FAMIGLIAH :confused:

ihc'naib
18th June 2009, 15:29
mado' poi dite che i bigotti son bacchettoni, ma sentitevi, per la metà siamo utilizzatori di droghe,abusiamo di alcool e qualcuno probabilmente è andato almeno una volta con una puttana, e state qua a dare dello schifoso ad una persona che semplicemente si fa pagare una troia di nascosto.

caschi male, e lo sai :p

ihc'naib
18th June 2009, 15:29
si ma beneficiario da piu il senso o l'idea di una controprestazione cosa che chiaramente l'avvocato non puo ne vuole indicare
Ich' e' la situazione che e' indelicata stiamo perlando di un premier 72 enne con un giro di troie barely legal... piu indelicato di cosi.
io se fossi donna mi offenderei piu dalla presenza di alcune "donne" che alla ricerca di fama soldi carriera fanno prestazioni a sfondo sessuale ad un settantenne.
ora capisco che e' chiamato il mestiere piu vecchio del mondo e che quanto affermo e' solo un ideale.
ma idealmente mi sembra piu bigotto che una donna si senta piu offesa da un linguaggio tecnico forense sempre utilizzato da un avvocato che deve mettere la pezza ad un imbarazzante presidente del consiglio, che di 4 sciaquette che al porco sostanzialmente si vendono.
ah se non si notasse che il pedoporconano sia incommentabile lo do per scontato o c'e' bisogno di indicarlo ogni volta?


completamente d'accordo.

Oro
18th June 2009, 15:57
si ma noi ne andiamo fieri mica andiamo in giro a dire ORIGINIH CRISTIANEH E VALORI DELLAH FAMIGLIAH :confused:
vero... anche io apprezzo la coerenza di chi si dichiara buon padre di famiglia e si comporta in modo immacolato.. irreprensibile.. irre..

uhm.. beh, soprattutto direi PRENSIBILE :dumbnod:


"ciao cara.. stasera forse faccio tardi.. al lavoro mi stanno facendo il buco del culo nuovo.."
http://www.altrestorie.org/e107_images/sircana_trans.gif

:point:

Estrema
18th June 2009, 16:06
vero... anche io apprezzo la coerenza di chi si dichiara buon padre di famiglia e si comporta in modo immacolato.. irreprensibile.. irre..
uhm.. beh, soprattutto direi PRENSIBILE :dumbnod:
"ciao cara.. stasera forse faccio tardi.. al lavoro mi stanno facendo il buco del culo nuovo.."
http://www.altrestorie.org/e107_images/sircana_trans.gif
:point:
eh bhè come dire il pdl non disse niente a riguardo vero non fece nessuna battaglia etico/morale/politica, se uno fosse ingenuo direbbe memoria corta, ma la realtà è un po diversa cari i miei borg di centro destra perchè siete dei borg assimilita si lo sapete:sneer:

mo invito steh a cambiare avatar e mettere locotus di borg :nod:

Hador
18th June 2009, 16:08
infatti fu abbondantemente preso per il culo, qualche riflessione:
1) in questo caso chi è al centro di ste menate è il capo e rappresentante di un partito che ha come punto di programma sta cagata dei valori cristiani e della famiglia
2) come per il discorso voli di stato non mi pare che qualcuno si sia messo a difendere l'episodio, al più era un bel STICAZZI dato che i ruoli di responsabilità, e il contesto dell'episodio, erano un filino diversi.
3) lui ha dato il permesso di pubblicare le foto, l'altro si sta appellando a qualsiasi cosa per insabbiare tutto.
4) la destra lo ha infamato di brutto, poi quando tocca a loro si incazzano se la sinistra, che cmq sta dicendo poco nulla, apre bocca.

e poi almeno sircana usa la sua auto, non l'aereo di stato :sneer:

Alkabar
18th June 2009, 16:29
e poi almeno sircana usa la sua auto, non l'aereo di stato :sneer:

pwned...

McLove.
18th June 2009, 17:07
e poi almeno sircana usa la sua auto, non l'aereo di stato :sneer:

Ma solo perche non aveva una villa dove andare ed al massimo andava a scopare in camporella dentro l'auto a sedili ribaltati ... sto pezzente :rotfl:

Pazzo
18th June 2009, 17:34
Ma solo perche non aveva una villa dove andare ed al massimo andava a scopare in camporella dentro l'auto a sedili ribaltati ... sto pezzente :rotfl:


Mica colpa di B se Sircana è povero!! (cit.)

San Vegeta
19th June 2009, 10:12
sono d'accordo sul fatto che solo una donna si sentirebbe offesa da un termine tecnico, cmq io avrei usato il termine 'partner sessuale' che é scientifico o che almeno ricorda la puntata di Quark sui rituali d'accoppiamento dei politici