Incoma
2nd July 2009, 20:26
Che ne dite?
Useless o useful??
Useless o useful??
View Full Version : NBA - Shaq ai Cavs
Zi Piè
2nd July 2009, 22:02
Considerando che il prossimo anno Lebron potra' scegliere dove andare a giocare l'acquisto potrebbe essere utiile per provare a vincere il titolo.
Boroming
2nd July 2009, 22:09
trade buona, non ottima, ma cmq di sostanza... ti togli 15 mil di wallace che è un giocatore finito e pavlovic che fa poco e nulla
in piu artest e sopratutto ariza sono molto vicini a cleveland (la trade sarebbe per artest-wally e ariza la mid-exception da FA)
in piu artest e sopratutto ariza sono molto vicini a cleveland (la trade sarebbe per artest-wally e ariza la mid-exception da FA)
Edeor
2nd July 2009, 22:23
Considerando che Shaq è stato pagato un tozzo di pane credo sia una buona trade.
Incoma
2nd July 2009, 22:26
trade buona, non ottima, ma cmq di sostanza... ti togli 15 mil di wallace che è un giocatore finito e pavlovic che fa poco e nulla
in piu artest e sopratutto ariza sono molto vicini a cleveland (la trade sarebbe per artest-wally e ariza la mid-exception da FA)
Ma han spazio nel salary cap per farcie entrare ariza + artest? Cmq se LA non firma ariza secondo me fa una cazzata bella grossa per quello che ha fatto vedere nelle finali.
in piu artest e sopratutto ariza sono molto vicini a cleveland (la trade sarebbe per artest-wally e ariza la mid-exception da FA)
Ma han spazio nel salary cap per farcie entrare ariza + artest? Cmq se LA non firma ariza secondo me fa una cazzata bella grossa per quello che ha fatto vedere nelle finali.
Boroming
2nd July 2009, 22:42
Ma han spazio nel salary cap per farcie entrare ariza + artest? Cmq se LA non firma ariza secondo me fa una cazzata bella grossa per quello che ha fatto vedere nelle finali.
quel omino inutile dal sorriso a 178 denti di nome wally szczerbiak quest'anno ha preso 11-12 mil per scaldare la panchina
quel omino inutile dal sorriso a 178 denti di nome wally szczerbiak quest'anno ha preso 11-12 mil per scaldare la panchina
Edeor
2nd July 2009, 23:22
trade buona, non ottima, ma cmq di sostanza... ti togli 15 mil di wallace che è un giocatore finito e pavlovic che fa poco e nulla
in piu artest e sopratutto ariza sono molto vicini a cleveland (la trade sarebbe per artest-wally e ariza la mid-exception da FA)
Non credo che il nome di Cleveland sia quello di Wally, non avrebbe senso per Houston, io avevo sentito di Varejao, pick e cash, il che avrebbe anche senso visto il grave problema del cinesone.
Comunque passando ad altre trade sembra il Turko sia vicino a Portland suppongo facciano una sign&trade chissà cosa ci spediscono :p
in piu artest e sopratutto ariza sono molto vicini a cleveland (la trade sarebbe per artest-wally e ariza la mid-exception da FA)
Non credo che il nome di Cleveland sia quello di Wally, non avrebbe senso per Houston, io avevo sentito di Varejao, pick e cash, il che avrebbe anche senso visto il grave problema del cinesone.
Comunque passando ad altre trade sembra il Turko sia vicino a Portland suppongo facciano una sign&trade chissà cosa ci spediscono :p
Kat
3rd July 2009, 09:00
Artest ai Lakers e Ariza ai Rockets :rotfl:
Incoma
3rd July 2009, 09:15
Artest ai Lakers e Ariza ai Rockets :rotfl:
Mah.
per me han fatto una cazzata.
Mah.
per me han fatto una cazzata.
Drugnon
4th July 2009, 10:15
Turkoglu a Toronto :| :| :| :| :|
sembrava fatta per il Turco a Portland ma la moglie dice no e sceglie il Canada per la presenza di una maggiore comunità turca e una maggior vicinanza all'europa
Portland inchiappettata :|
perccato con questa aggiunta erano una contender con le palle
sembrava fatta per il Turco a Portland ma la moglie dice no e sceglie il Canada per la presenza di una maggiore comunità turca e una maggior vicinanza all'europa
Portland inchiappettata :|
perccato con questa aggiunta erano una contender con le palle
Kat
4th July 2009, 12:21
Insomma non gli frega nulla di vincere qualcosa :D
Sempre curioso di vedere dove va a finire Rasheed.
Sempre curioso di vedere dove va a finire Rasheed.
Zi Piè
4th July 2009, 12:49
sembrava fatta per il Turco a Portland ma la moglie dice no e sceglie il Canada per la presenza di una maggiore comunità turca e una maggior vicinanza all'europa
Strano.... e' la prima volta che sento che in una coppia 'mussumlama' chi decide e' la moglie :sneer:
Strano.... e' la prima volta che sento che in una coppia 'mussumlama' chi decide e' la moglie :sneer:
Kalgan
4th July 2009, 14:41
toronto più che del turco ha bisogno di un centro decente... e sopratutto di far fuori bosh. è irritante quell'uomo -.-
Kat
4th July 2009, 16:01
Bosh puo' andar bene come seconda punta, ma non ci puoi basare sopra la squadra, ha dei limiti di testa evidenti che si sono visti in questi anni.
Peraltro e' ancora giovane.
Peraltro e' ancora giovane.
Kat
6th July 2009, 13:39
Rasheed a Boston!
MiLLenTeX
6th July 2009, 14:14
Rasheed a Boston!
urca!
chi va a det?
urca!
chi va a det?
[T]iaz
6th July 2009, 18:42
urca!
chi va a det?
per sheed nessuno è free agent
detroit ha firmato Villanueva e Gordon :gha::gha:
chi va a det?
per sheed nessuno è free agent
detroit ha firmato Villanueva e Gordon :gha::gha:
MiLLenTeX
6th July 2009, 18:47
iaz;1391608']per sheed nessuno è free agent
detroit ha firmato Villanueva e Gordon :gha::gha:
giusto, avevo scordato fosse FA... :)
detroit ha firmato Villanueva e Gordon :gha::gha:
giusto, avevo scordato fosse FA... :)
Drugnon
6th July 2009, 23:17
2 squadre ingiocabili e 28 di contorno :| :| :|
no ma bella NBA la prossima stagione....:madd::madd::madd:
non possono saltare le 82 partite di contorno + i primi 3 turni dei PO e fare subito le finali LA-Boston...
...cmq :bow::bow: Sheed :bow::bow:
no ma bella NBA la prossima stagione....:madd::madd::madd:
non possono saltare le 82 partite di contorno + i primi 3 turni dei PO e fare subito le finali LA-Boston...
...cmq :bow::bow: Sheed :bow::bow:
Boroming
7th July 2009, 13:23
2 squadre ingiocabili e 28 di contorno :| :| :|
no ma bella NBA la prossima stagione....:madd::madd::madd:
non possono saltare le 82 partite di contorno + i primi 3 turni dei PO e fare subito le finali LA-Boston...
...cmq :bow::bow: Sheed :bow::bow:
possono succedere mille cose... sheed puo dare di matto (e non è difficile) kg infortunarsi pierce giocare di merda....
non lo darei per scontato
no ma bella NBA la prossima stagione....:madd::madd::madd:
non possono saltare le 82 partite di contorno + i primi 3 turni dei PO e fare subito le finali LA-Boston...
...cmq :bow::bow: Sheed :bow::bow:
possono succedere mille cose... sheed puo dare di matto (e non è difficile) kg infortunarsi pierce giocare di merda....
non lo darei per scontato
Kat
7th July 2009, 19:17
Finale LA-Boston mi sembra giusto un pelo prematuro...
Incoma
7th July 2009, 19:18
Parecchio.
[T]iaz
7th July 2009, 20:29
ovviamente è prematuro parlare di qualsiasi finale!
per i lakers bisogna vedere come finisce con Odom
bisogna vedere se gli Spurs riescono a firmare un altro lungo, se i Cavs riescono a trattenere Varejao...
poi ci sono ancora Marion e Hill(:love::love::love::love: ) liberi
c'è la tendenza a disfarsi di giocatori anche forti pur di tagliare i costi da parte delle squadre più deboli
cmq al momento, mi pare che Celtics e Lakers siano almeno un passo più avanti delle dirette concorrenti !
per i lakers bisogna vedere come finisce con Odom
bisogna vedere se gli Spurs riescono a firmare un altro lungo, se i Cavs riescono a trattenere Varejao...
poi ci sono ancora Marion e Hill(:love::love::love::love: ) liberi
c'è la tendenza a disfarsi di giocatori anche forti pur di tagliare i costi da parte delle squadre più deboli
cmq al momento, mi pare che Celtics e Lakers siano almeno un passo più avanti delle dirette concorrenti !
Drugnon
7th July 2009, 21:55
mha neanche tanto...
LA deve solo rifirmare Odom (che ha detto che vorrebbe restare), poi ha lasciato Ariza per Artest un giocatore mooolto più forte e nel suo prime che può marcare n posizioni e in attacco sa crearsi un tiro dal palleggio. Sostanzialmente Ron ha firmato per un tozzo di pane quindi c'è da credere che giochi per l'anello. Come per Sheed c'è di mezzo il fattore psicologico ma in ogni squadra in cui ha militato Ron ha sempre giocato al meglio e ha sempre migliorato la squadra.
Boston ha preso Sheed che smentendo tutti gli annunci fatti che se non riceveva un offerta di almeno 8M si ritirava va a boston con (credo) un solo obbiettivo: l'anello (pure lui). Sheed sarà matto ma in un contesto vincente come quello di Boston con 3 giocatori con le palle quadre come Pierce/Allen/Garnett secondo me giocherà al meglio.
chi può insidiare queste 2 squadre???
cleveland??? Non penso anche se LBJ vale per 5, ma contro boston giocherebbe da solo visto che è l'unico che in attacco è un missmatch (shaq con difronte un Porkins+ Sheed/Garnett in aiuto ce l'ha dura)
San antonio? SE prendeva Rasheed avrebbe detto la sua (è il bestfit con Duncan sia in attacco che in difesa), altri lunghi papabili per la MLE non ce ne sono.
Orlando... senza il turco.... Howard dovrebbe mettere su un attacco dal post, non il solito spin e schiacciata ma una mossa sicura condita da qualche finta nel mezzo.
Portland è troppo acerba, col turco poteva considerarsi una contender, ma così gli manca ancora troppa esperienza, a meno che Oden non si trasformi in un David Robinson e GG... intanto sono interessati a Odom, se lo pigliano potrebbero fare il colpo, ma sinceramente nin zo
Altre squadre non mi pare siano capaci di inpensierire LA e Boston, certo ci sono sempre di mezzo gli infortuni, ma spero sempre che tutte le squadre arrivino ai PO al 100%
Hah... Corre voce che Grant Hill voglia provare un ultimo assalto al titolo ed è interessato a 2 squadre: Orlando e.......... Boston
se va ai verdi.... STIGRANCAZZI
LA deve solo rifirmare Odom (che ha detto che vorrebbe restare), poi ha lasciato Ariza per Artest un giocatore mooolto più forte e nel suo prime che può marcare n posizioni e in attacco sa crearsi un tiro dal palleggio. Sostanzialmente Ron ha firmato per un tozzo di pane quindi c'è da credere che giochi per l'anello. Come per Sheed c'è di mezzo il fattore psicologico ma in ogni squadra in cui ha militato Ron ha sempre giocato al meglio e ha sempre migliorato la squadra.
Boston ha preso Sheed che smentendo tutti gli annunci fatti che se non riceveva un offerta di almeno 8M si ritirava va a boston con (credo) un solo obbiettivo: l'anello (pure lui). Sheed sarà matto ma in un contesto vincente come quello di Boston con 3 giocatori con le palle quadre come Pierce/Allen/Garnett secondo me giocherà al meglio.
chi può insidiare queste 2 squadre???
cleveland??? Non penso anche se LBJ vale per 5, ma contro boston giocherebbe da solo visto che è l'unico che in attacco è un missmatch (shaq con difronte un Porkins+ Sheed/Garnett in aiuto ce l'ha dura)
San antonio? SE prendeva Rasheed avrebbe detto la sua (è il bestfit con Duncan sia in attacco che in difesa), altri lunghi papabili per la MLE non ce ne sono.
Orlando... senza il turco.... Howard dovrebbe mettere su un attacco dal post, non il solito spin e schiacciata ma una mossa sicura condita da qualche finta nel mezzo.
Portland è troppo acerba, col turco poteva considerarsi una contender, ma così gli manca ancora troppa esperienza, a meno che Oden non si trasformi in un David Robinson e GG... intanto sono interessati a Odom, se lo pigliano potrebbero fare il colpo, ma sinceramente nin zo
Altre squadre non mi pare siano capaci di inpensierire LA e Boston, certo ci sono sempre di mezzo gli infortuni, ma spero sempre che tutte le squadre arrivino ai PO al 100%
Hah... Corre voce che Grant Hill voglia provare un ultimo assalto al titolo ed è interessato a 2 squadre: Orlando e.......... Boston
se va ai verdi.... STIGRANCAZZI
Kat
8th July 2009, 00:15
Cleveland se tiene Varejao si e' rinforzata, e gia' la stagione scorsa non e' andata proprio maluccio... E potrebbe cmq arrivare ancora qualcuno (tipo Marion?)
Contro Orlando hanno impostato proprio male la serie, si presume che non facciano di nuovo gli stessi errori.
San Antonio ha aggiunto una pedina non da poco, diciamo che gli manca un lungo per togliere qualsiasi dubbio, e ovviamente e' fondamentale che siano integri i giocatori chiave, sia Ginobili che Duncan hanno avuto problemi quest anno.
Di Boston devi considerare anche l'eta', il trio non e' piu' giovanissimo, e Rasheed nemmeno. Certo se sono tutti a posto sono tra i favoriti, ma da li a darli gia' in finale...
Per quanto riguarda i Lakers, Artest e' forte ma e' una mina vagante, te le puo' anche far perdere le partite, oltre a potenzialmente frantumare lo spogliatoio. Inoltre tocca rifirmare Odom.
In calo vedo gli Hornets (niente soldi, Paul spero se ne vada appena puo' in una squadra decente), i Rockets per evidenti motivi, Phoenix (rifondazione in vista).
Stazionari Portland (che ha bisogno di 1 uomo forte di esperienza per fare il salto di qualita'), Dallas (sono gli stessi praticamente, ne carne ne pesce), Miami (Wade vs all).
Utah potrebbe fare una buona stagione se tiene Millsap e se Boozer c ha un po' di voglia.
Contro Orlando hanno impostato proprio male la serie, si presume che non facciano di nuovo gli stessi errori.
San Antonio ha aggiunto una pedina non da poco, diciamo che gli manca un lungo per togliere qualsiasi dubbio, e ovviamente e' fondamentale che siano integri i giocatori chiave, sia Ginobili che Duncan hanno avuto problemi quest anno.
Di Boston devi considerare anche l'eta', il trio non e' piu' giovanissimo, e Rasheed nemmeno. Certo se sono tutti a posto sono tra i favoriti, ma da li a darli gia' in finale...
Per quanto riguarda i Lakers, Artest e' forte ma e' una mina vagante, te le puo' anche far perdere le partite, oltre a potenzialmente frantumare lo spogliatoio. Inoltre tocca rifirmare Odom.
In calo vedo gli Hornets (niente soldi, Paul spero se ne vada appena puo' in una squadra decente), i Rockets per evidenti motivi, Phoenix (rifondazione in vista).
Stazionari Portland (che ha bisogno di 1 uomo forte di esperienza per fare il salto di qualita'), Dallas (sono gli stessi praticamente, ne carne ne pesce), Miami (Wade vs all).
Utah potrebbe fare una buona stagione se tiene Millsap e se Boozer c ha un po' di voglia.
ihc'naib
8th July 2009, 01:08
io credo che si dovrebbe tener conto del fatto che per un giocatore di basket e' normale incrementare significativamente la qualità del proprio gioco anno dopo anno fino a che ha meno di 26, 27 anni.
:afraid: LBJ23
:afraid: LBJ23
Drugnon
8th July 2009, 22:51
Bho secondo me LA e Boston sono nettamente superiori alle altre 28 squadre :| L'unica che gli si avvicina come qualità è Cleveland, ma bho non mi convince...
Cleveland se tiene Varejao si e' rinforzata, e gia' la stagione scorsa non e' andata proprio maluccio... E potrebbe cmq arrivare ancora qualcuno (tipo Marion?)
Contro Orlando hanno impostato proprio male la serie, si presume che non facciano di nuovo gli stessi errori.
San Antonio ha aggiunto una pedina non da poco, diciamo che gli manca un lungo per togliere qualsiasi dubbio, e ovviamente e' fondamentale che siano integri i giocatori chiave, sia Ginobili che Duncan hanno avuto problemi quest anno.
Di Boston devi considerare anche l'eta', il trio non e' piu' giovanissimo, e Rasheed nemmeno. Certo se sono tutti a posto sono tra i favoriti, ma da li a darli gia' in finale...
Boston la vedo superiore a tutte le squadre ad est, come organico del quintetto e della panca con crescita di BigBaby, Sheed che partirà al 80% come cambio di Perk per finire i finali di partita, poi Eddie House, Tony allen, Scalabrine han dimostrato di poter giocare
Per quanto riguarda i Lakers, Artest e' forte ma e' una mina vagante, te le puo' anche far perdere le partite, oltre a potenzialmente frantumare lo spogliatoio. Inoltre tocca rifirmare Odom.
Quella di Artest spaccaspogliatoio è una leggenda, va a Houston e la squadra senza McGrady porta a gara 7 i futuri campioni NBA (e con Yao rotto) e per tutta la stagione non ha scazzato ed ha accettato ogni ruolo datogli (col ritorno di Battier partiva dalla panca), andando indietro nel tempo va ai Kings e idem la squadra insidia San _Antonio (6 gare il primo turno di PO) l'anno dopo la squadra era in piena rifondazione. L'unico problema dei Lakers è l'assenza di un play, che Fish sta diventando vecchiotto
Stazionari Portland (che ha bisogno di 1 uomo forte di esperienza per fare il salto di qualita'), Dallas (sono gli stessi praticamente, ne carne ne pesce), Miami (Wade vs all).
Dallas dovrebbe prendere Marion e lasciar andare Kidd... e portland dopo la delusione del Turco sta puntando a Odom, giocatore che in questa squadra farebbe veramente scopa e la proietterebbe tra le migliori a ovest, contando poi che toglierebbe una pedina non da poco ai Lakers, chapeau!
Utah potrebbe fare una buona stagione se tiene Millsap e se Boozer c ha un po' di voglia.
Con Okur e Boozer sotto non vai da nessuna parte... mi piange il cuore ad ammetterlo ;_; io spero ancora in una trade che porti a Salt Lake un bel centro intimidatore (Chandler) o una PF con caratteristiche difensive (Okafor), intanto un qualcosa si farà visto che nel 2010 scadono Boozer e Okur e ci sono squadre che per contratti in scadenza in quel periodo farebbero follie
Edit: Rumor su San Antonio
http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AlX_UolufFzeKDciKpSzBSW8vLYF?slug=aw-freeagentbuzz070609&prov=yhoo&type=lgns
Buono! ma sono ancora sotto a LA/Boston e anche a Cleveland
Cleveland se tiene Varejao si e' rinforzata, e gia' la stagione scorsa non e' andata proprio maluccio... E potrebbe cmq arrivare ancora qualcuno (tipo Marion?)
Contro Orlando hanno impostato proprio male la serie, si presume che non facciano di nuovo gli stessi errori.
San Antonio ha aggiunto una pedina non da poco, diciamo che gli manca un lungo per togliere qualsiasi dubbio, e ovviamente e' fondamentale che siano integri i giocatori chiave, sia Ginobili che Duncan hanno avuto problemi quest anno.
Di Boston devi considerare anche l'eta', il trio non e' piu' giovanissimo, e Rasheed nemmeno. Certo se sono tutti a posto sono tra i favoriti, ma da li a darli gia' in finale...
Boston la vedo superiore a tutte le squadre ad est, come organico del quintetto e della panca con crescita di BigBaby, Sheed che partirà al 80% come cambio di Perk per finire i finali di partita, poi Eddie House, Tony allen, Scalabrine han dimostrato di poter giocare
Per quanto riguarda i Lakers, Artest e' forte ma e' una mina vagante, te le puo' anche far perdere le partite, oltre a potenzialmente frantumare lo spogliatoio. Inoltre tocca rifirmare Odom.
Quella di Artest spaccaspogliatoio è una leggenda, va a Houston e la squadra senza McGrady porta a gara 7 i futuri campioni NBA (e con Yao rotto) e per tutta la stagione non ha scazzato ed ha accettato ogni ruolo datogli (col ritorno di Battier partiva dalla panca), andando indietro nel tempo va ai Kings e idem la squadra insidia San _Antonio (6 gare il primo turno di PO) l'anno dopo la squadra era in piena rifondazione. L'unico problema dei Lakers è l'assenza di un play, che Fish sta diventando vecchiotto
Stazionari Portland (che ha bisogno di 1 uomo forte di esperienza per fare il salto di qualita'), Dallas (sono gli stessi praticamente, ne carne ne pesce), Miami (Wade vs all).
Dallas dovrebbe prendere Marion e lasciar andare Kidd... e portland dopo la delusione del Turco sta puntando a Odom, giocatore che in questa squadra farebbe veramente scopa e la proietterebbe tra le migliori a ovest, contando poi che toglierebbe una pedina non da poco ai Lakers, chapeau!
Utah potrebbe fare una buona stagione se tiene Millsap e se Boozer c ha un po' di voglia.
Con Okur e Boozer sotto non vai da nessuna parte... mi piange il cuore ad ammetterlo ;_; io spero ancora in una trade che porti a Salt Lake un bel centro intimidatore (Chandler) o una PF con caratteristiche difensive (Okafor), intanto un qualcosa si farà visto che nel 2010 scadono Boozer e Okur e ci sono squadre che per contratti in scadenza in quel periodo farebbero follie
Edit: Rumor su San Antonio
http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AlX_UolufFzeKDciKpSzBSW8vLYF?slug=aw-freeagentbuzz070609&prov=yhoo&type=lgns
Buono! ma sono ancora sotto a LA/Boston e anche a Cleveland
Kat
8th July 2009, 23:12
Ma Kidd non ha mica gia' rifirmato con Dallas?
Su Artest io resto poco convinto, soprattutto come integrazione nel triangolo.
Ho visto delle partite dei Rockets e rompeva quasi tutti i giochi in attacco. Certo in difesa e' un bel bonus, fra lui Kobe e Odom (se riescono a tenerlo) possono lockare per bene quasi ogni squadra.
McDyess e' proprio la pedina che intendevo nel post precedente per gli Spurs, se lo prendono e sono integri sono sicuramente da tenere in considerazione.
Su Artest io resto poco convinto, soprattutto come integrazione nel triangolo.
Ho visto delle partite dei Rockets e rompeva quasi tutti i giochi in attacco. Certo in difesa e' un bel bonus, fra lui Kobe e Odom (se riescono a tenerlo) possono lockare per bene quasi ogni squadra.
McDyess e' proprio la pedina che intendevo nel post precedente per gli Spurs, se lo prendono e sono integri sono sicuramente da tenere in considerazione.
[T]iaz
8th July 2009, 23:24
intanto shaq su facebook propone un sondaggio per il nuovo soprannome :rotfl::rotfl:
Shaqalier o Big Witness ?? :rain::rain:
Shaqalier o Big Witness ?? :rain::rain:
Drugnon
9th July 2009, 13:12
Ma Kidd non ha mica gia' rifirmato con Dallas?
Su Artest io resto poco convinto, soprattutto come integrazione nel triangolo.
Ho visto delle partite dei Rockets e rompeva quasi tutti i giochi in attacco. Certo in difesa e' un bel bonus, fra lui Kobe e Odom (se riescono a tenerlo) possono lockare per bene quasi ogni squadra.
McDyess e' proprio la pedina che intendevo nel post precedente per gli Spurs, se lo prendono e sono integri sono sicuramente da tenere in considerazione.
hoopshype mi da Kidd come FA, ma bho sinceramente non mi son informato molto sulla sua situazione
McDyess è buono ma non basta ancora a al salto di qualità
Su Artest io resto poco convinto, soprattutto come integrazione nel triangolo.
Ho visto delle partite dei Rockets e rompeva quasi tutti i giochi in attacco. Certo in difesa e' un bel bonus, fra lui Kobe e Odom (se riescono a tenerlo) possono lockare per bene quasi ogni squadra.
McDyess e' proprio la pedina che intendevo nel post precedente per gli Spurs, se lo prendono e sono integri sono sicuramente da tenere in considerazione.
hoopshype mi da Kidd come FA, ma bho sinceramente non mi son informato molto sulla sua situazione
McDyess è buono ma non basta ancora a al salto di qualità
Boroming
9th July 2009, 13:19
marion a dallas
Drugnon
9th July 2009, 18:00
marion a dallas
e McDyess a San Antonio con un triennale (ultimo anno com team option stile Stackhouse mi pare)
e McDyess a San Antonio con un triennale (ultimo anno com team option stile Stackhouse mi pare)
Kat
9th July 2009, 20:30
I Cavs han rifirmato Varejao, mi sembrano pronti per andare in fondo.
Tristezza invece vedere Iverson ignorato da tutti e costretto forse a firmare per Memphis.
Tristezza invece vedere Iverson ignorato da tutti e costretto forse a firmare per Memphis.
Drugnon
9th July 2009, 21:21
finche uno dice "o parto titolare o mi ritiro" solo in squadrette da lotteria può giocare
e mi dispace dirlo, io adoro Ive
se avesse detto "mi sacrifico per la squadra, parto dal pino" allora si che n^2 contender gli avrebbero bussato alla porta
e mi dispace dirlo, io adoro Ive
se avesse detto "mi sacrifico per la squadra, parto dal pino" allora si che n^2 contender gli avrebbero bussato alla porta
Edeor
9th July 2009, 22:03
Che giro assurdo questa trade a 4, l'importante è che Orlando si sia beccata la trade exception da 7 mlioncini, comunque non per farmi gli affari di Toronto, ma con in campo Bargnani-Bosh-Turkoglu la difesa se ne andrà a donnine di facili costumi.
Boroming
10th July 2009, 01:05
Complessa trade che coinvolge quattro squadre e alcuni free-agent, scambiati per risparmiare spazio salariale. I Mavs si assicurano l'ala e hanno un quintetto che fa paura a Ovest. Colangelo risparmia soldi nel salary cap per arrivare a Carlos Delfino. Anthony Parker a Cleveland
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/09-07-2009/scambio-toronto--50723227674.shtml
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/09-07-2009/scambio-toronto--50723227674.shtml
Kat
10th July 2009, 09:00
E Memphis in tutto questo fa sempre la discarica e il riciclaggio di giocatori :rotfl:
Si sono beccati Stackhouse cosi' per sport.
Diventa interessante anche Dallas, pero' Kidd e' vecchio, Howard un perdente e Marion certo non deve giocare come gli ultimi 2 anni. Non mi convincono, anche se sicuramente si sono rinforzati.
Si sono beccati Stackhouse cosi' per sport.
Diventa interessante anche Dallas, pero' Kidd e' vecchio, Howard un perdente e Marion certo non deve giocare come gli ultimi 2 anni. Non mi convincono, anche se sicuramente si sono rinforzati.
Drugnon
10th July 2009, 20:46
Gira voce di Boozer a Chicago:
The Bulls, Blazers and Jazz are discussing a deal that would send Carlos Boozer to Chicago, Kirk Hinrich to Portland and Tyrus Thomas to Utah
Fonte ESPN
spero avvenga così ci permetterebbe di rifirmare Millsap e di avere nel contempo uno scimmione stoppatore, quale Tyrus
The Bulls, Blazers and Jazz are discussing a deal that would send Carlos Boozer to Chicago, Kirk Hinrich to Portland and Tyrus Thomas to Utah
Fonte ESPN
spero avvenga così ci permetterebbe di rifirmare Millsap e di avere nel contempo uno scimmione stoppatore, quale Tyrus
Drugnon
10th July 2009, 20:51
Asked if he was worried he wasn't the Pistons' top choice, John Kuester said: "My wife told me that I was her sixth choice, and we've been married for 32 years."
idolo, Dumas ha scelto bene, magari non sarà il top come coach, ma in simpatia è messo bene :lol: :lol:
idolo, Dumas ha scelto bene, magari non sarà il top come coach, ma in simpatia è messo bene :lol: :lol:
Boroming
17th July 2009, 20:48
si vocifera odom+boozer a miami...
mica male in caso..
mica male in caso..
Drugnon
24th July 2009, 22:20
Portland su Andrè Miller
San antonio su Theo Ratlif
San antonio su Theo Ratlif
Drugnon
29th July 2009, 07:25
Scambio Okafor - Chandler tra i Bobcazzi e NOH :| :|
se volevano sbolognare il contratto di Emeka potevano scambiarlo con Boozer >.<
Okafor avrebbe fatto scopa sia con Okur che con Millsap -_-
se volevano sbolognare il contratto di Emeka potevano scambiarlo con Boozer >.<
Okafor avrebbe fatto scopa sia con Okur che con Millsap -_-
Edeor
29th July 2009, 08:01
Secondo me uno scambio buono per entrambe le squadre, NOH guadagnana un buon lungo da mettere accanto a West e con qualche punto in più nelle mani, Charlotte guadagna in pratica uno "specialista" difensivo ideale per Brown.
Drugnon
29th July 2009, 21:22
Dallas piglia Gooden, squadra di casellanti..
MiLLenTeX
30th July 2009, 12:19
Raptors made in Italy
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/30-07-2009/belinelli-va-toronto-50904256297.shtml
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/30-07-2009/belinelli-va-toronto-50904256297.shtml
Drugnon
3rd August 2009, 08:47
Marbury...
http://www.ustream.tv/channel/have-at-it
Nel primo link si diletta a mangiare vaselina...
http://www.youtube.com/watch?v=5eUtSV519vU
http://www.youtube.com/watch?v=o2QEcadC_Rk
... però... pensandoci bene... fare il pirla e mangiare vaselina in streaming gli ha fruttato 200M di dollari in pochi giorni...
... mi sa che non è andato di testa ma che è ha capito tutto.
Triste vedere quello che poteva essere uno dei più forti play di sempre ridotto così :\
http://www.ustream.tv/channel/have-at-it
Nel primo link si diletta a mangiare vaselina...
http://www.youtube.com/watch?v=5eUtSV519vU
http://www.youtube.com/watch?v=o2QEcadC_Rk
... però... pensandoci bene... fare il pirla e mangiare vaselina in streaming gli ha fruttato 200M di dollari in pochi giorni...
... mi sa che non è andato di testa ma che è ha capito tutto.
Triste vedere quello che poteva essere uno dei più forti play di sempre ridotto così :\
Boroming
3rd August 2009, 13:46
Triste vedere quello che poteva essere uno dei più forti play di sempre ridotto così :\
sarà anche bravo, ma è una testa di cazzo (sia in campo che fuori)
sarà anche bravo, ma è una testa di cazzo (sia in campo che fuori)
Drugnon
3rd August 2009, 15:58
sarà anche bravo, ma è una testa di cazzo (sia in campo che fuori)
come non quotare...
... ma di talento ne aveva da vendere...
http://www.youtube.com/watch?v=aK9dFxdQWgc
come non quotare...
... ma di talento ne aveva da vendere...
http://www.youtube.com/watch?v=aK9dFxdQWgc
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.