PDA

View Full Version : Superenalotto, vittoria beffa -.-



holysmoke
28th July 2009, 10:52
Il tabaccaio ha dimenticato la giocata.
In 15 (:randrosik::randrosik::randrosik:) centrano un milionario 5+1 con un maxi sistema ma il gestore della ricevitoria si è scordato di inserirlo :rotfl::rotfl::rotfl:

link (http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/superenalotto/beffa-a-roma/beffa-a-roma.html)

se fosse capitato a me quanti schiaffoni e/o calci in qlo gli avrei dato... :hidenod:

saltaproc
28th July 2009, 10:54
:randrosik:

Drako
28th July 2009, 10:57
imho il tabaccaio deve pagare. io lo ammazzerei. Quelli sono azionisti e magari non gli cambia un tubo. Ma per molti 80mila euro significa togliersi tante rogne :sneer:

Kappa
28th July 2009, 10:58
A me cmq il dubbio che questo si intaschi i soldi a fronte di non mandare nulla viene... cmq linciaggio is da uei. :banana:

Razj
28th July 2009, 11:01
o dio questo fra qualche giorno lo trovano morto in riva a un fiume

Dryden
28th July 2009, 11:36
Linciaggio imo, va di moda :nod:

Bakaras
28th July 2009, 11:36
Fà meglio a vendere la tabaccheria al volo e scappare in america del sud, magari in un eremo sulla cordigliera delle Ande.
Non oso pensare cosa avrei potuto fare se fosse capitato a me.

Tanek
28th July 2009, 11:54
A me cmq il dubbio che questo si intaschi i soldi a fronte di non mandare nulla viene... cmq linciaggio is da uei. :banana:
Infatti, se si è "dimenticato" le giocate di questi qui che sono abitudinari, figurati quante giocate di gente a caso si è "dimenticato"........

Chiamiamola con il nome corretto, è una truffa bella e buona, io sarei curioso di capire come potrebbe essere punito il tabaccaio (in sede legale ovvio, perchè in sede personale sappiamo benissimo come finirà :sneer: ) per una inadempienza del genere :nod:

holysmoke
28th July 2009, 12:00
io sapevo che quando i tabbaccai fanno i sistemi a quote, questi sono gia stati giocati e poi si intascano le quote dai clienti...

cleopatra
28th July 2009, 12:02
Lo ammazzo senza passare dal via e ritirare le 20.000 lire...

Glasny
28th July 2009, 12:06
Secondo me non inoltrava le giocate perchè pensava "tanto non vince nessuno", il che visto le probabilità poteva anche andargli bene, non fosse che sebbene la fortuna sia cieca, la sfiga ci vede benissimo. Si spera che almeno d'ora in poi i giocatori verifichino la ricevuta quando giocano e che le giocate siano inoltrate sul momento.

Tanek
28th July 2009, 12:12
Secondo me non inoltrava le giocate perchè pensava "tanto non vince nessuno", il che visto le probabilità poteva anche andargli bene, non fosse che sebbene la fortuna sia cieca, la sfiga ci vede benissimo. Si spera che almeno d'ora in poi i giocatori verifichino la ricevuta quando giocano e che le giocate siano inoltrate sul momento.
Esatto, la stessa cosa che ho pensato io, per questo sopra parlavo di truffa :)

Lyuknet
28th July 2009, 12:13
ma i sistemi quando li compri non ti danno già i tagliandini delle giocate?
o i tizi si son fidati del pezzo di carta stampato al computer?
non son molto esperto di super enalotto

JackHammeR
28th July 2009, 12:44
gli avrei riempito la casa di cavallette e ucciso il primo genito etc etc...:point:

Mosaik
28th July 2009, 12:48
Ricordo ci fosse gia' stato un precedente simile dove furono chiesti i danni al tabaccaio.
Non ricordo come andò a finire pero'... :look:

Mellen
28th July 2009, 12:50
Credo che non fosse un sistema già giocato.

Considerate che sempre più spesso i tabaccai preparano i sistemi ma non li giocano fino a quando non arrivano al numero di quote totali, visto che considerando la mole di sistemi che creano, andrebbero in fallimento giocandole tutte loro (inoltre non so nemmeno se possano "giocarle loro" in quanto proprietari della macchina.. quindi non potrebbero nemmeno tenersi le quote in più).

Credo che fosse semplicemente una questione di fiducia.
E' successo anche ai miei di trovare coda alle macchinette e di lasciare le giocate ai tabaccai (che ci conoscono) e di ripassare a chiusura del concorso con calma.

Mai successo che andate in tabaccheria e pur non trovando nessuno in coda, il tabaccaio sta smanettando con la macchina e facendo giocate di lotto o superenalotto?


Cmq giocata multipla is teh way.
9€=9 concorsi=3 settimane senza pensieri

Controller
28th July 2009, 12:57
Ricordo ci fosse gia' stato un precedente simile dove furono chiesti i danni al tabaccaio.
Non ricordo come andò a finire pero'... :look:

Sicuramente non sarà ancora finita visti i tempi della giustizia italiana...

Razj
28th July 2009, 13:01
mah non vedo cosa effettivamente possano concludere legalmente... al massimo possono chiedergli il risarcimento danni che potrebbe comprendere pure le eventuali spese per festeggiare la presunta vincita, dato che alla fine lui è stato inadempiente dell'obbligazione di registrare la giocata, ma più di questo non penso

holysmoke
28th July 2009, 13:02
Credo che non fosse un sistema già giocato.
Considerate che sempre più spesso i tabaccai preparano i sistemi ma non li giocano fino a quando non arrivano al numero di quote totali, visto che considerando la mole di sistemi che creano, andrebbero in fallimento giocandole tutte loro (inoltre non so nemmeno se possano "giocarle loro" in quanto proprietari della macchina.. quindi non potrebbero nemmeno tenersi le quote in più).
Credo che fosse semplicemente una questione di fiducia.
E' successo anche ai miei di trovare coda alle macchinette e di lasciare le giocate ai tabaccai (che ci conoscono) e di ripassare a chiusura del concorso con calma.
Mai successo che andate in tabaccheria e pur non trovando nessuno in coda, il tabaccaio sta smanettando con la macchina e facendo giocate di lotto o superenalotto?
Cmq giocata multipla is teh way.
9€=9 concorsi=3 settimane senza pensieri

guarda che nn è cosi, forse nn ce una regola fissa ma il sistema viene giocato e poi le quote vendute, la signora sotto casa si lamenta di sta cosa sempre e mi ricordo che il tabaccaio di Peschici (quando ci fu la vittoria record) ha vinto N quote perche invendute

Kali
28th July 2009, 13:02
Fosse per me sarebbe meglio li tirasse fuori lui altrimenti glieli farei spendere in riparazioni sulla macchina/casa e gg

Mellen
28th July 2009, 13:08
guarda che nn è cosi, forse nn ce una regola fissa ma il sistema viene giocato e poi le quote vendute, la signora sotto casa si lamenta di sta cosa sempre e mi ricordo che il tabaccaio di Peschici (quando ci fu la vittoria record) ha vinto N quote perche invendute

ero convinto del contrario.
almeno io sapevo dai vecchi tabaccai che non sempre giocavano i sistemi proprio perchè altrimenti si sputtanavano un casino con le quote che restavano

KratosITA
28th July 2009, 13:12
io sapevo che quando i tabbaccai fanno i sistemi a quote, questi sono gia stati giocati e poi si intascano le quote dai clienti...
Sai bene, io ci lavoro co sta roba, se si mettono in vendita i sistemi sono gia giocati, questo mi fa pensare che seli è inculati il tabaccaio.
ps ammeno che vende senza averlo giocato ed è una cosa fuori legge.

holysmoke
28th July 2009, 13:14
Sai bene, io ci lavoro co sta roba, se si mettono in vendita i sistemi sono gia giocati, questo mi fa pensare che seli è inculati il tabaccaio.
ps ammeno che vende senza averlo giocato ed è una cosa fuori legge.

si ma se li ha presi lui e dice di no, nn risulta al ministero che la vittoria è avvenuta nel suo tabacchi?

Bakaras
28th July 2009, 13:17
Non c'è stata vittoria( e conseguente arraffamento della vincita ), quindi non c'è stata giocata, considerato che l'unico 5+1 è stato fatto a Torino da quel che si evince dall'articolo.

holysmoke
28th July 2009, 13:20
quindi ha fatto una truffa bella e buona... si intasca i soldi e nn gioca i sitemi :rotfl:

saltaproc
28th July 2009, 13:21
quindi ha fatto una truffa bella e buona... si intasca i soldi e nn gioca i sitemi :rotfl:
sfuttando le probabilità di vittoria praticamente nulle non è mica una cattiva idea :look:...a sto giro ha avuto " sfiga" :sneer::sneer::sneer::sneer:

Bakaras
28th July 2009, 13:22
quindi ha fatto una truffa bella e buona... si intasca i soldi e nn gioca i sitemi :rotfl:


probabilmente i soldi della giocata si sarà offerto di restituirli :rotfl::rotfl:

KratosITA
28th July 2009, 13:34
si ma se li ha presi lui e dice di no, nn risulta al ministero che la vittoria è avvenuta nel suo tabacchi?
No non risulta, cmq anche in buona fede (si è dimenticato realmente) rischia la licenza.

Fuser
28th July 2009, 14:01
:randrosik:+:fuck:+:devil:

Controller
28th July 2009, 16:23
In ogni caso se hanno una ricevuta regolare mi sa che Sisal ne deve rispondere e poi rifarsi sul tabaccaio.

Metrox
28th July 2009, 16:45
si dai ci deve essere qualcosa che tutela il giocatore.Per me saranno cazzi acidi se dimostrano che effettivamente hanno pagato la giocata...

KratosITA
28th July 2009, 17:58
si dai ci deve essere qualcosa che tutela il giocatore.Per me saranno cazzi acidi se dimostrano che effettivamente hanno pagato la giocata...
Semplicemente il giocatore deve capire che la fotocopia non conta un cazzo,
conta la cedola/ricevuta .
La fotocopia la puo usare come carta straccia.
Basta che fanno denuncia e gli tirano via la licenza, è completamente illegale vendere fotocopie.

Fi$iCo
28th July 2009, 18:54
Semplicemente il giocatore deve capire che la fotocopia non conta un cazzo,
conta la cedola/ricevuta .
La fotocopia la puo usare come carta straccia.
Basta che fanno denuncia e gli tirano via la licenza, è completamente illegale vendere fotocopie.
apo di la verità, sei tu quel tabaccaio :dumbnod:

KratosITA
28th July 2009, 18:55
apo di la verità, sei tu quel tabaccaio :dumbnod:
:hidenod:

Il kappa
28th July 2009, 23:29
ma dimmi TU ci credi alla lotteria? lo conosci uno che ha vinto alla lotteria? cit.

Lyuknet
28th July 2009, 23:47
io ho vinto 500€ al gratta e perdi che si son trasformati nel mio iphone :love:

Drako
29th July 2009, 00:14
io ho vinto 500€ al gratta e perdi che si son trasformati nel mio iphone :love:
li hai buttati nel cesso insomma :oldmetal:

Kinson
29th July 2009, 00:24
ma dimmi TU ci credi alla lotteria? lo conosci uno che ha vinto alla lotteria? cit.

ma io infatti lo devo anche solo vedere o sentire uno che ha vinto alla lotteria . Imho è na grossa truffa -.-

Fi$iCo
29th July 2009, 00:27
ma io infatti lo devo anche solo vedere o sentire uno che ha vinto alla lotteria . Imho è na grossa truffa -.-
è un modo volontario e meno pesante di pagare le tasse

Madeiner
29th July 2009, 01:45
è un modo volontario e meno pesante di pagare le tasse

Non è una cattiva idea... un governo potrebbe abbassare le tasse e poi trasformarle in "giocate obbligatorie", cosi la gente ha il contentino e la speranza di vincere che magari le pagano piu volentieri o non evadono cosi tanto...

Metrox
29th July 2009, 09:24
Non è una cattiva idea... un governo potrebbe abbassare le tasse e poi trasformarle in "giocate obbligatorie"

una buona idea sarebbe abbassare le tasse e basta...non è che mo tutta italia sta infojata per il superenalotto.C'è anche a chi non je ne frega un emerito cazzo.

Tanek
29th July 2009, 10:43
una buona idea sarebbe abbassare le tasse e basta...non è che mo tutta italia sta infojata per il superenalotto.C'è anche a chi non je ne frega un emerito cazzo.
Up :)

Il kappa
29th July 2009, 10:53
è un modo volontario e meno pesante di pagare le tasse

è un modod migliore colpisce solo i più stupidi che altrimenti butterebbero quei soldi in maniera peggiore

Pixxio
29th July 2009, 11:24
Ma tra gratta e vinci, lotto e superenalotto lo stato quanti soldi ci prende??? Io direi che con tutti i soldi che ci prende altro che abbassare le tasse....di più!!!!!

Zl4tan
29th July 2009, 11:35
basta pensare che lo stato, di tutte le giocate fatte dai giocatori ad ogni estrazione, rimette in palio per i vari premi solo il 36 per cento di tutte le giocate!!!
in poke parole se si giocano 1000 euro in italia, 360 euro sono di vincite (6, 5+1, 5 etc) e il resto se li mucca lo statooooooo!!!!!!!!

Zl4tan
29th July 2009, 11:36
piccola chicca storica, il gioco del lotto lo inventò quel playboy di giacomo casanova per rifocillare le casse vuote della repubblica di venezia...
CI AVEVA VISTO LUNGO!!!

Razj
29th July 2009, 11:44
basta pensare che lo stato, di tutte le giocate fatte dai giocatori ad ogni estrazione, rimette in palio per i vari premi solo il 36 per cento di tutte le giocate!!!
in poke parole se si giocano 1000 euro in italia, 360 euro sono di vincite (6, 5+1, 5 etc) e il resto se li mucca lo statooooooo!!!!!!!!

probabilmente c'è qualcosa che mi sfugge, ma non capisco quale sia il problema nei riguardi dello stato che trattiene la maggior parte delle vincite

Zl4tan
29th July 2009, 11:48
nel fatto che lo Stato, da quando il jackpot ha raggiunto i 100 milioni, sin ad ora, ci ha guadagnato 700 milioni di euro puliti puliti.
e poi ci dicono che non hanno i soldi per combattere la crisi, che il debito pubblico è alle stelle etc etc.. solite prese in giro, insomma.
Secondo me, non dico ke si dovrebbe fare 50 e 50, ma almeno 40-45 per le vincite e il resto allo stato..

Razj
29th July 2009, 11:58
Lol, ma lo Stato non è una persona che ti incula soldi eh, fosse per me dovrebbero prendere anche più del 74%, anche se credo sia il limite massimo per garantire un certo bilanciamento sulle vincite.

Preferisco che i soldi vadano alle istituzioni che in casa di qualche idiota, che di sicuro non ci farà nulla di buono.

powerdegre
29th July 2009, 12:00
Preferisco che i soldi vadano alle istituzioni che in casa di qualche idiota, che di sicuro non ci farà nulla di buono.
Considerato che storicamente, la maggior parte dei vincitori di grandi somme poi vanno falliti e stan peggio prima, come non quotarti.

Controller
29th July 2009, 12:12
basta pensare che lo stato, di tutte le giocate fatte dai giocatori ad ogni estrazione, rimette in palio per i vari premi solo il 36 per cento di tutte le giocate!!!
in poke parole se si giocano 1000 euro in italia, 360 euro sono di vincite (6, 5+1, 5 etc) e il resto se li mucca lo statooooooo!!!!!!!!

Guarda che la Sisal, che gestisce il Superenalotto è un'azienda privata eh...

Zl4tan
29th July 2009, 12:22
ma certo... ma gestisce le varie lotterie, mica il restane 74 per cento va al lei...
certo, prenderà qualcosa.. ancke di grosso..
ma il grosso va allo stato: le lotterie sono tutte in mano sua, poi le fa gestire ai privati.
avrei qualcosa da ridire sul fatto ke dovrebbero andare tutti allo stato, o cmq acor di piu del 74 x cent...
poi dipende ki vince: non tutti falliscono, ma magari c'e gente seria che con una vincita del genere si apre un'impresa, compra case e moltiplica negli anni la vincita..
poi ci sono i deficenti, che spendono tutto in makkine, barche e cose piu amene....

Zl4tan
29th July 2009, 12:26
e cmq, non è che le istituzioni spendano i soldi meglio.......
il debito pubblico non l'abbiamo fatto ne io ne voi...

Razj
29th July 2009, 12:38
Scusa ma a parte che le lotterie e giochi sono uno dei grandi mezzi che ha lo stato per recuperare soldi (non per niente Tremonti l'ha capito e quest'anno finiranno l'opera di legalizzazione del poker online/live in italia), quindi il fatto che non ci facciano nulla è abbastanza fantasioso, ma poi tu davvero preferiresti che andassero tutti i soldi o la maggior parte a qualcuno il cui unico pregio è avere il culo rotto?

Nel secondo caso hai la sicurezza che al paese non ne verrà nulla di buono di quei soldi, se non qualche ferrari in giro per le strade, nel primo hai dei soldi potenziali che servono a mandare avanti la baracca..

KratosITA
29th July 2009, 12:38
Allora funziona cosi:
giocata da 1 euro (superenalotto)
56% di base allo stato
8% al intermediario(ricevitoria/tabaccheria)
siamo al 64%
il restante 36 è da dividere tra jackpot e sisal(esattamente le % non le so)
Da me siamo arrivati a fare dei 5, nulla +(non con schedina da 2 euri ma con sistemi fatti da noi).
Per la questione ci credi o no, vi sembrerà strano ma io sputo nel piatto dove mangio, di base (secondo me) i 6 vanno a finire allo stato.
Personalmente non ci butto 1 centesimo sul super , se devo giocare qualcosa preferisco farmi na scommessa sportiva (sono anche better) giocando contro l inter :dumbnod: .

Sylent
29th July 2009, 12:41
Ad ogni modo, anche se non dovesse risultare nessun appiglio legale per il risarcimento, quanto potrebbe lavorare ancora in pace quel tabaccaio?

Se riesce a mantenere la licenza (e non credo) deve INSTA-sparire da quel posto perché 1) non ti ci viene + nessuno né a giocare né a fare acquisti 2) ti bruciano la tabaccheria con te dentro.

Zl4tan
29th July 2009, 12:41
io conosco tante persone che ci giocano perche ne hanno bisogno, perchè magari hanno un mutuo sulle spalle e di questi tempi sai quant'e difficile..
Poi se lo stato voleva veramente preservarsi, avrebbe messo un limite territoriale alle lotterie: invece possono venire sloveni, francesi etc nelle nostre tabaccherie e giocare.. poi magari vincono: e i milioni secondo voi li vengono a spendere in italia??
certo, poi mi rode il deretanto quando sento ke pure paris hilton viene a giocare.......

saltaproc
29th July 2009, 12:42
piove governo ladro (cit.)
avanti savoia



:bored::bored::bored:

Zl4tan
29th July 2009, 12:45
e poi questo e il quid delle lotterie: avere culo.
non m rode nulla quando qualcuno vince, perche quel culo avrei potuto averlo anke io...
tutti possono giocare...
sicuramente è piu nobile e piu gratificante guadagnare 100 milioni con il proiprio lavoro...
ma siccome sono poche le persone che possono anche solo sognare di guadagnare tanto, anche lavorando due vite intere, che ben venga il superenalotto et similia: dio, la fortuna, la botta di culo hanno dato un'occasione al vincitore... poi sta a lui saperla sfruttare o bruciarsi tutto in ferrari e donne..

KratosITA
29th July 2009, 12:48
Ad ogni modo, anche se non dovesse risultare nessun appiglio legale per il risarcimento, quanto potrebbe lavorare ancora in pace quel tabaccaio?

Se riesce a mantenere la licenza (e non credo) deve INSTA-sparire da quel posto perché 1) non ti ci viene + nessuno né a giocare né a fare acquisti 2) ti bruciano la tabaccheria con te dentro.
Ti sorprenderesti nel vedere gente che si fa inculare e la settimana dopo si rimette a 90°.
Qua dove sto io ci stava una ricevitoria/bar che vendeva sistemi senza convalidarli , lo sapevano tutti ci ha messo 10 anni a fallire :| .

Metrox
29th July 2009, 13:10
e poi questo e il quid delle lotterie: avere culo.
non m rode nulla quando qualcuno vince, perche quel culo avrei potuto averlo anke io...
tutti possono giocare...
sicuramente è piu nobile e piu gratificante guadagnare 100 milioni con il proiprio lavoro...
ma siccome sono poche le persone che possono anche solo sognare di guadagnare tanto, anche lavorando due vite intere, che ben venga il superenalotto et similia: dio, la fortuna, la botta di culo hanno dato un'occasione al vincitore... poi sta a lui saperla sfruttare o bruciarsi tutto in ferrari e donne..

fatti due calcoli.Mio padre ogni tanto gioca al superenalotto.Diciamo che spendi 1 euro e mezzo a estrazione (ora di preciso non mi ricordo una schedina quanto costa) quindi diciamo un paio di volte a settimana(anche se si può giocare 3 volte a settimana).

Sono quindi 3 euro a settimana per 4 settimane = 12 euro.

Il 3 questa settimana pagava 15 euro.Tecnicamente non giocando è come se fai un 3 tutti i mesi.

Il modo migliore per vincere è non giocare :nod:

Hardcore
29th July 2009, 13:14
fatti due calcoli.Mio padre ogni tanto gioca al superenalotto.Diciamo che spendi 1 euro e mezzo a estrazione (ora di preciso non mi ricordo una schedina quanto costa) quindi diciamo un paio di volte a settimana(anche se si può giocare 3 volte a settimana).
Sono quindi 3 euro a settimana per 4 settimane = 12 euro.
Il 3 questa settimana pagava 15 euro.Tecnicamente non giocando è come se fai un 3 tutti i mesi.
Il modo migliore per vincere è non giocare :nod:
Up.. prima e unica volta che darò ragione a questa donna :nod:

Mellen
29th July 2009, 14:06
fatti due calcoli.Mio padre ogni tanto gioca al superenalotto.Diciamo che spendi 1 euro e mezzo a estrazione (ora di preciso non mi ricordo una schedina quanto costa) quindi diciamo un paio di volte a settimana(anche se si può giocare 3 volte a settimana).
Sono quindi 3 euro a settimana per 4 settimane = 12 euro.
Il 3 questa settimana pagava 15 euro.Tecnicamente non giocando è come se fai un 3 tutti i mesi.
Il modo migliore per vincere è non giocare :nod:


una schedina minimo costa 1€.
sono 3 concorsi settimanali.

Quindi 12€ al mese è un calcolo esatto.
Il 3 vince dai 12 ai 18€ (raramente).

Con un 4 però, vinci intorno ai 300-400€, quindi ti ripaghi 2 anni di gioco.
I miei hanno fatto un paio di volte 4, prima che mi si dica "non conosco nessuno". Loro giocano più schedine. Non dico che sono in pari ma di media fanno un 3 ogni 2 mesi recuperando qualcosa.

Ci scappa la botta di culo, fai anche "solo" un 5, sono minimo un 25-30k (ora anche di più ovviamente). Schifo non mi farebbero. Non cambiano la vita, ma un qualcosa aiutano.

E non ho parlato di fare 5+1 o 6. Per quello meglio sognare e basta.

Zl4tan
29th July 2009, 14:45
ma infatti sbaglia anche chi gioca accanitamente: io nella mia vita ho giocato solo 2 volte..
6 mesi fa, 2 euro quando il jackpot era 100ml...
due estrazioni fa, 2 euro insieme ad un mio amico.. abbiamo fatto terno..
siccome con 9 euro ciascuno (la vincita era di 18) nn ci facevamo una mazza, abbiamo deciso di rigiocarli tutti..
risultato? in 20 combinazioni giocate, abbiamo preso solo un num..
domani giockero solo 2 euro... fin a quando ci sarà questo mega jack...
poi piu nulla..

Lyuknet
29th July 2009, 15:31
il super enalotto va giocato in questo modo:

passeggi per strada a cazzeggio passi davanti a una ricevitoria e dici, sa, mo lo butto 1€....
fine...

se hai culo vinci anche con 1€ non c'è bisogno di spendere centinaia di euro in super sistemoni(o' sistemon!:sneer:)

poi ho visto delle interviste al tg allucinanti... gente che dice.. eh io mo gioco al super enalotto perchè c'è il jackpothhhhhh prima non mi interessavah...

no ma dico io... ma 40-50mln fanno così schifo? mah...

marlborojack
29th July 2009, 15:48
poi ho visto delle interviste al tg allucinanti... gente che dice.. eh io mo gioco al super enalotto perchè c'è il jackpothhhhhh prima non mi interessavah...
no ma dico io... ma 40-50mln fanno così schifo? mah...

si chiama pubblicità, ha invaso i telegiornali. Ieri al tg1 dopo un servizio su Massa, hanno staccato su un illustre sconosciuto incravattato in un'ufficio dove la solerte giornalista ha spero retoricamente domandato qualcosa come "Ma quindi il casco è stato determinante nella situazione per limitare l'impatto", domanda alla quale l'incravattato ha risposto brevemente "Nonostante non fosse certo la modalità d'uso della progettazione, ha chiaramente attutito e protetto". Segue un servizio di 10 minuti, 5 di interviste a motobiciclettisti da mare redarguiti dalla giornalista per la lentezza della fascetta di chiusura al mento, dopodichè 5 minuti di spot su un'azienda che produce caschi. Oggi a pranzo in compenso mi sono potuto informare sulla prossima serie che vedrà come protagonista Lino Banfi, cosa che mi ha molto rasserenato :swear:

Pixxio
29th July 2009, 16:10
Voi dimenticate una cosa ragazzi, non solo lo Stato mette a disposizione il 36% delle giocate, ma delle vittorrie si prende na bella percentuale come tassa, mi sembra del 10%....

Razj
29th July 2009, 16:14
Voi dimenticate una cosa ragazzi, non solo lo Stato mette a disposizione il 36% delle giocate, ma delle vittorrie si prende na bella percentuale come tassa, mi sembra del 10%....

ripeto... è pure troppo poco :sneer:

Cifra
29th July 2009, 16:17
Voi dimenticate una cosa ragazzi, non solo lo Stato mette a disposizione il 36% delle giocate, ma delle vittorrie si prende na bella percentuale come tassa, mi sembra del 10%....

le vincite sono pulite

Abby
29th July 2009, 16:35
le vincite sono pulite

Non è del tutto vero.

Ad esempio sulle quote indicate del Lotto es. 11,232 la giocata per l'estratto singolo, lo Stato si prende sulla vincita un ulteriore 6%.

Qualche anno fa (2005) era il 3%, e qui veramente per me è un altro esempio di questa truffa legalizzata.

Mi dici roboante che mi dai 250 volte la posta e poi mi scrivi in piccolo che da questi togli il 6%.... le quote le fai tu, le tasse le fai tu dimmi direttamente che mi dai 235 la posta!!!

bah. Per curiosità l'introito da parte dello stato su scommesse et similia è poco meno del 3% dell'introito totale, siamo comunque parlando di cifre che si avvicinano ai 10 miliardi di euro l'anno!!!.

PS altre belle prove sono appunto la triplicazione delle estrazioni, e il passaggio della giocata minima da 1000 lire ad 1 euro!!!

Razj
29th July 2009, 16:46
Ah perché se lo stato non si prendesse manco 2 centesimi sulle giocate non sarebbe una truffa legalizzata? :sneer: Lo scopo è fare soldi, non certo regalarli.

Zl4tan
29th July 2009, 16:55
no, ragazzi, non confondiamo... sul 36 per cento lo stato non si prende piu niente..
quel 3% che si sente dire è quello che si lascia al notaio per la ricezione delle grosse somme...
le vittorie non sono ulteriormente tassate..
certo cmq che è una truffa legalizzata: le probabilità di fare 6 sono una su 622 milioni..

Kolp
29th July 2009, 17:00
nessuno ti costringe a giocare, se non sei stupido sai che le possibilità di vittoria sono infinitesimali, se vuoi informarti puoi ricevere tutte le informazioni necessarie.

che truffa è?

KratosITA
29th July 2009, 17:05
Voi dimenticate una cosa ragazzi, non solo lo Stato mette a disposizione il 36% delle giocate, ma delle vittorrie si prende na bella percentuale come tassa, mi sembra del 10%....
Le vincite non sono tassate(parlo del super il lotto non lo tengo) sono sicuro di ciò.
L unica spesa c è quando si fa 4, tipo su 400 euri 3,qualcosa vanno al ricevitore

Zl4tan
29th July 2009, 17:06
truffa per modo di dire, caro Kolp... Addirittura fanno pure la pubblicità in tutti i modi..
e non mi pare di aver visto nei mille cartelloni che sparano in prima visione l'enorme jackpot dire, anke solo con un asterisketto, "guarda ke la possobilita di vincita è una su 622milioni".
ma per renderti conto, lo stato ha il monopolio sulle lotterie.

Il kappa
29th July 2009, 17:18
una schedina minimo costa 1€.
sono 3 concorsi settimanali.
Quindi 12€ al mese è un calcolo esatto.
Il 3 vince dai 12 ai 18€ (raramente).
Con un 4 però, vinci intorno ai 300-400€, quindi ti ripaghi 2 anni di gioco.
I miei hanno fatto un paio di volte 4, prima che mi si dica "non conosco nessuno". Loro giocano più schedine. Non dico che sono in pari ma di media fanno un 3 ogni 2 mesi recuperando qualcosa.
Ci scappa la botta di culo, fai anche "solo" un 5, sono minimo un 25-30k (ora anche di più ovviamente). Schifo non mi farebbero. Non cambiano la vita, ma un qualcosa aiutano.
E non ho parlato di fare 5+1 o 6. Per quello meglio sognare e basta.
e lo stato è stupido che fa un gioco con il quale "va in pari" ..si come no..credici!

powerdegre
29th July 2009, 17:28
io conosco tante persone che ci giocano perche ne hanno bisogno, perchè magari hanno un mutuo sulle spalle e di questi tempi sai quant'e difficile..
Ecco, questo e' da ritardati, se hai un mutuo sulle spalle non giochi al lotto per pagarlo.

E te lo dice uno che regolarmente tutti i sabati si compra il suo gratta e vinci da 2£. Per me e' un rito, un passatempo che ho preso per motivi miei oltre 2 anni fa e di sicuro mi ha cambiato la vita a modo suo, ma semplicemente nel fatto che adesso il sabato esco quei 15 minuti, mi faccio una passeggiata a comprare il biglietto e me lo porto a casa, quindi mi faccio due risate coi coinquilini se vinco o meno, e se vinco passo un altro po' di tempo per tornare a comprarne un altro e ricommentare :)

Dopo il primo anno ero in attivo di di circa 20/25£, poi ho smesso di trackare che tanto non e' quello il punto, tra vincite e biglietti perdenti, pure se c'ho rimesso 50£ all'anno, lo vedo come un investimento per i miei 15 minuti di divertimento al sabato, ma di sicuro non conterei su quello il giorno che faccio un mutuo...




Il modo migliore per vincere è non giocare :nod:
Sante parole.

Zl4tan
29th July 2009, 17:33
ma ragazzi, io parlo di giocate intelligenti, nel senso ke la gente non si svena per giocare... ki gioca 2 euro una volta tanto non penso ke gli cambi la situazione patrimoniale, acnhe se deve pagarsi il mutuo..

Razj
29th July 2009, 17:38
Ah il gioco d'azzardo che bella invenzione, l'unico caso in cui la gente decide di regalarti soldi :sneer:

Mellen
29th July 2009, 18:01
e lo stato è stupido che fa un gioco con il quale "va in pari" ..si come no..credici!


chi ha parlato di andare in pari?
e cmq mica vincono tutti

:gha::gha::gha::gha:

powerdegre
29th July 2009, 18:35
ma ragazzi, io parlo di giocate intelligenti, nel senso ke la gente non si svena per giocare... ki gioca 2 euro una volta tanto non penso ke gli cambi la situazione patrimoniale, acnhe se deve pagarsi il mutuo..
Si, ma quel che ti dico io e' che giocare con la speranza di pagarci il mutuo non ha senso... le possibilita' son talmente ridicole... io gia' faccio i salti di gioia quando ci vinco 10/20£ e mi ritengo fortunato ad essere grosso modo in pari...

Il kappa
29th July 2009, 18:37
chi ha parlato di andare in pari?
e cmq mica vincono tutti
:gha::gha::gha::gha:

e tutti però giocano pensando di essere il più furbo che vincerà perchè sà come si gioca..i "sistemoni"..ahahaha
se sapessero quante 1/N possibilità hannpo di vincere..

Alkabar
29th July 2009, 18:38
109 milioni di euro....

Lo ammetto, ho giocato anche io...

Il kappa
29th July 2009, 18:40
109 milioni di euro....
Lo ammetto, ho giocato anche io...
hai fatto bene grazie al tuo contributo hai pagfato un pò dello stièpendio di qualche politicante, portabprse, vigile urbano o spazzino..spero siano finiti in buone mani almeno

Glasny
29th July 2009, 18:44
Il modo migliore per vincere è non giocare :nod:

Già quotato sopra ma aggiungo (cit.) modificandolo in

Strano gioco professor Falken. L'unico modo di vincere è non giocare. (cit.)

powerdegre
29th July 2009, 19:15
Già quotato sopra ma aggiungo (cit.) modificandolo in
Strano gioco professor Falken. L'unico modo di vincere è non giocare. (cit.)
:bow:

Metrox
29th July 2009, 19:39
e tutti però giocano pensando di essere il più furbo che vincerà perchè sà come si gioca..i "sistemoni"..ahahaha
se sapessero quante 1/N possibilità hannpo di vincere..

non so se è giusto ma la probabilità finale l'ho trovata su piu fonti

una probabilità su 326,71 di fare tre
una probabilità su 11.906,95 di fare quattro
una probabilità su 1.232.346,48 di fare cinque
una probabilità su 103.769.105 di fare cinque + 1*
una probabilità su 622.614.630 di fare sei

http://www.superenalotto3000.it/goto.asp?page=varie/probabilita.htm

Penso sia piu probabile l'autocombustione

Mellen
29th July 2009, 20:56
e tutti però giocano pensando di essere il più furbo che vincerà perchè sà come si gioca..i "sistemoni"..ahahaha
se sapessero quante 1/N possibilità hannpo di vincere..

il tuo discorso ha senso, ma continuo a non capire perchè hai quotato me
:gha::gha::gha::gha:

e cmq è un semplice discorso di probabilità e taaaaaaaaaaaaanto culo.

Controller
29th July 2009, 22:33
Quante menate...i 2 o 3 Euro a testa non pesano a nessuno (spero) quindi, se anche solo andare a letto col recondito pensiero di svegliarsi multimilionario mi costasse quella cifra beh...spendo circa il triplo di sigarette al giorno -.-
E' anche vero che se non giochi hai "vinto" 2 Euro...figo, io ci farei una festa :sneer:

Metrox
29th July 2009, 23:00
Quante menate...i 2 o 3 Euro a testa non pesano a nessuno (spero) quindi, se anche solo andare a letto col recondito pensiero di svegliarsi multimilionario mi costasse quella cifra beh...spendo circa il triplo di sigarette al giorno -.-
E' anche vero che se non giochi hai "vinto" 2 Euro...figo, io ci farei una festa :sneer:

fondamentalmente i soldi sono tuoi facci quel che cazzo piu ti pare :nod:

Madeiner
30th July 2009, 04:47
hai fatto bene grazie al tuo contributo hai pagfato un pò dello stièpendio di qualche politicante, portabprse, vigile urbano o spazzino..spero siano finiti in buone mani almeno

sei un pirla. cresci.

Wolfo
30th July 2009, 09:45
con quei due o tre euro ci si paga il prezzo di un sogno

arag
30th July 2009, 10:14
con quei due o tre euro ci si paga il prezzo di un sogno
Smile related: :wolfeek: :wolfeek: :wolfeek:
Beh se è un sogno io sogno di averli giocati ed aver vinto. Così facendo spendo zero ed ho una percentuale di vittoria pressochè uguale a chi li ha spesi.

Ercos
30th July 2009, 10:32
ma che cazzo è, flammate pure sul superenalotto :rotfl:

powerdegre
30th July 2009, 10:50
ma che cazzo è, flammate pure sul superenalotto :rotfl:
Aspetta che lascio la bomba...

E' tutta colpa di Berlusconi!

Con tutti in ferie sta diventando un mortorio, bisogna rinvivire :sneer:

Metrox
30th July 2009, 11:42
Aspetta che lascio la bomba...
E' tutta colpa di Berlusconi!

basta che non nomini il "Lodo Alfano" :sneer:

Bortas
30th July 2009, 12:01
Aspetta che lascio la bomba...
E' tutta colpa di Berlusconi!


Sicuramente

non so se è più ridicolo il post in se, che arriva a flammare per un giochino o il tuo essere immancabilmente fuoriluogo

powerdegre
30th July 2009, 12:26
non so se è più ridicolo il post in se, che arriva a flammare per un giochino o il tuo essere immancabilmente fuoriluogo
Io direi che sei piu' ridicolo te che non ti fai nemmeno due risate per un'innocente battuta in un post ormai andato ai maiali. Ma d'altronde che ci si deve aspettare :sneer:

Glasny
30th July 2009, 12:48
Sarebbe bello poter di nuovo vendere oggetti invece che nelle aste online in lotterie online. Ci vorrebbe un partito liberista serio però..

Visto come si fa powerdegre ? Sono riuscito a fare un ragionamento che si conclude con Berlusconi merda ma in topic però :rotfl:

Bortas
30th July 2009, 13:22
Io direi che sei piu' ridicolo te che non ti fai nemmeno due risate per un'innocente battuta in un post ormai andato ai maiali. Ma d'altronde che ci si deve aspettare :sneer:

Ha Ha Ha cazzo, sei un umorista nato dovresti andare a Zelig avresti lunga strada con le tue bettute sympatiche. Vedi tu facessi realmente ridere ti si potrebbe anche passare la battuta, ma purtroppo fai pena e fa pena misto a tristezza il fatto che ci trovi qualcosa di simpatico nell'infilare ovunque la tua battuta anche quando non c'entra un cazzo, sul serio dopo le prime 40 volte che la infili in post dove non ci incastra una sega ci si domanda davvero dove trovi una tanto originale vena umoristica, chi è la gialappa's in confronto a te? ma d'altronde che ci si deve aspettare :dumbnod:...

Metrox
30th July 2009, 13:25
Ha Ha Ha cazzo, sei un umorista nato dovresti andare a Zelig avresti lunga strada con le tue bettute sympatiche. Vedi tu facessi realmente ridere ti si potrebbe anche passare la battuta, ma purtroppo fai pena e fa pena misto a tristezza il fatto che ci trovi qualcosa di simpatico nell'infilare ovunque la tua battuta anche quando non c'entra un cazzo, sul serio dopo le prime 40 volte che la infili in post dove non ci incastra una sega ci si domanda davvero dove trovi una tanto originale vena umoristica, chi è la gialappa's in confronto a te? ma d'altronde che ci si deve aspettare :dumbnod:...

abbiamo un altro berlusconiano :confused:

powerdegre
30th July 2009, 14:03
Ha Ha Ha cazzo, sei un umorista nato dovresti andare a Zelig avresti lunga strada con le tue bettute sympatiche. Vedi tu facessi realmente ridere ti si potrebbe anche passare la battuta, ma purtroppo fai pena e fa pena misto a tristezza il fatto che ci trovi qualcosa di simpatico nell'infilare ovunque la tua battuta anche quando non c'entra un cazzo, sul serio dopo le prime 40 volte che la infili in post dove non ci incastra una sega ci si domanda davvero dove trovi una tanto originale vena umoristica, chi è la gialappa's in confronto a te? ma d'altronde che ci si deve aspettare :dumbnod:...
E' bello vederti cosi' aggressivo di prima mattina. Ti annoi a lavoro che hai bisogno di flammare cosi apertamente? Ma d'altronde le offese gratuite sono il tuo pane.

Ora, se vuoi argomentare libero di farlo, ma avresti un filino tritato i maroni...

Bortas
30th July 2009, 14:43
E' bello vederti cosi' aggressivo di prima mattina. Ti annoi a lavoro che hai bisogno di flammare cosi apertamente? Ma d'altronde le offese gratuite sono il tuo pane.
Ora, se vuoi argomentare libero di farlo, ma avresti un filino tritato i maroni...


Lo so che ti eccito purtroppo tocca a me ownarti al solito, altrimenti poi credi pure che faccia figo ripetere nei post la battuta di un altro per risultare simpatico, vedi il punto che non è neppure una cosa originale, ma l'han detta almeno una decina di persone prima di te. Rimani solo te che ne fai un tormentone non richiesto ormai da mesi, il sapor della battuta è solo fastidioso e nemmeno divertente. Con tutta onestà è il tuo modo di fare queste battute strepitose che ha tritato i maroni, eppure saresti anche toscano il chè geneticamente ti farebbe portato alla burla e alle battute ganze. Invece quando finalmente la misura è colma serve qualcuno che ti riporti alla cruda realtà, "E' colpa di berlusconi" non è una battuta è na stronzata manco originale, non è necessario argomentare è la triste evidenza dei fatti e se ti senti offeso dalle mie parole forse non ti si accende un campanello sul fatto che è l'ora di cambiare il repertorio?

E' anche vero che mi annoio ed allora mi sono lanciato in commenti soft sulla tua comicità, altrimenti avrei fatto come mille altre volte avrei ignorato la solita battuta triste e sarei passato oltre, come del resto credo ormai tutto il forum faccia quando questa battuta geniale e bellissima salta fuori dal nulla e manco inerente al post, buttata li per evidenziare comici del tuo calibro...

marlborojack
30th July 2009, 14:49
Ma dai Bortas, un Berlusconi merda sparato a cazzo di cane un sorriso lo strappa sempre, come un meme che conosci su 4chan che viene ripostato. Poi tornando IT, 2 anni fa al corso di teoria dei sistemi abbiam dimostrato che con le quote di allora il lotto non era un gioco equo, ergo lo stato è un ladro, ergo è colpa del governo, ergo tutti in coro: Berlusconi Merda!!!

E per favore, spero non mi prendiate sul serio, tranne che le quote di due anni fa non erano eque. Attualmente non saprei :nod:

Lyuknet
30th July 2009, 15:57
berlusconi merda!

una bella camomilla non vi farebbe male :point:

Dryden
30th July 2009, 16:16
Mi consenta

http://www.instablog.org/blogpress/art/ultimora/berlusconi.jpg

Berlusconi merda.

saltaproc
30th July 2009, 16:20
visto che siamo in vena di stronzate
stasera gioco e vinco cosi potrò anche io gridare
" siamo salviiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!one!!!!1! ELEVEN" :sneer:

bortasculo:love:

MiLLenTeX
30th July 2009, 16:47
visto che siamo in vena di stronzate
stasera gioco e vinco cosi potrò anche io gridare
" siamo salviiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!one!!!!1! ELEVEN" :sneer:
bortasculo:love:

martedì ho detto pure io così "Stasera vinco"

...ho vinto si, peccato solo 10€ che ho beccato SOLO il superstar >_<

saltaproc
30th July 2009, 16:48
martedì ho detto pure io così "Stasera vinco"
...ho vinto si, peccato solo 10€ che ho beccato SOLO il superstar >_<
quindi non sei salvo :cry::cry::cry:

MiLLenTeX
30th July 2009, 16:50
quindi non sei salvo :cry::cry::cry:

no QQ :cry:
boommerò stasera mi sa... :cry:

Kinson
30th July 2009, 17:07
ok ragazzi la ricreazione è finita , tornare in aula.

p.s : tranquilli che quelli che si so divertiti a spammare qua dentro me li ricodo tutto per il prossimo giro :D