Jarkheld
29th July 2009, 15:18
Vorrei cambiare obbiettivo e negli ultimi mesi ho chiesto, letto e riletto recensioni/pareri/prove,ho visto scatti etc che mi hanno fatto abbandonare l'idea di prendere un 18-200...ora quindi sono orientato verso uno dei 2 obbiettivi nel titolo. Leggendo in giro sembra che sarebbe cmq meglio prendere un 55-200 da affiancare al 18-55 base. ma dato che vorrei qualcosa di singolo e "all range" ero decisamente + propenso per un'obbiettivo unico in modo da sostituire completamente quello base. La differenza di prezzo tra i due sigma alla fine è irrisoria (una 40na di euro) quindi vorrei qualche parere sulla qualità...sinceramente sarei orientato + verso il 18-125 in modo da avere uno zoom + potente che mi sarebbe molto utile però non vorrei ritrovarmi un obbiettivo mediocre o a fare un'acquisto di cui in futuro magari mi potrei "pentire"....sotto vi posto i 2 link delle recensioni di photozone:
http://www.photozone.de/canon-eos/319-sigma-af-18-125mm-f35-56-dc-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review
voi che prendereste?! :rain:
http://www.photozone.de/canon-eos/319-sigma-af-18-125mm-f35-56-dc-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review
voi che prendereste?! :rain:
