Log in

View Full Version : Uno studio un po' particolare



Sylent
4th August 2009, 11:50
E' argomento spinoso.

Analizziamo alcune figure dello staff e vediamo "cosa si dice".

Partiamo dagli assistenti allenatori, forse i componenti lo staff che hanno piu' importanza (quantomeno nell'opinione comune).

Esistono 2 correnti di pensiero:

a) non assumerne mai piu' di 10. 9+1 o 10+0, ma assolutamente non andare mai oltre i 10.
b) alleno parate da 9 stagioni e ne ho 8+3. Mai perso un allenamento.

Io personalmente ne ho 10+1 da 3 stagioni e non ho mai perso l'allenamento, ma sembra che nelle Regole (o meglio nella traduzione in italiano che abbiamo delle Regole) il limite dei 10 debba essere invalicabile se non si vogliono rischiare conseguenze.

Lasciamo che le due teorie continuino ad essere sostenute dai contrapposti partiti e passiamo ai fisioterapisti.

Anche qui, grosso modo, 2 correnti di pensiero:
a) non servono a una mazza
b) da quando ne ho assunti 9 ho molti infortuni in meno.

Chi ha ragione? Non si sa.
E' difficile dimostrare la validita' di entrambe le tesi, e quindi altrettanto difficile dimostrarne l'incongruenza.

Parliamo dei portavoce? Parliamone.

Qui le correnti di pensiero sono molte. Ne presento alcune.

1) 10 tutta la stagione, in qualsiasi serie perche' anche se apparentemente sono una spesa che non porta immediati rientri, in realta' servono ad alzare i tifosi che si iscrivono settimanalmente e, per la proprieta' transitiva, ad aumentare il numero di spettatori il sabato.
2) prendine uno ogni 250 iscritti al fan club.
3) prendine 10 al reset e poi, da meta' campionato in avanti licenziane 2.
4) se pensi di fare un campionato d'avanguardia prendine uno ogni 200 tifosi, altrimenti uno ogni 500 tifosi
5) altro

Chi ha ragione?

In realta' non e' importante saperlo.

E non e' nemmeno importante, quantomeno a nostro parere, la composizione dello staff.

Ovvero: non e' importante avere 10 assistenti allenatori + 4 fisioterapisti + 7 dottori...
la cosa veramente importante e' una sola:

la somma dei membri dello staff deve essere un numero primo, per favorire un effetto Gibbs del 7% sulle oscillazioni del TS.

Stiamo conducendo una ricerca sull'effetto Gibbs nella nostra Fed.
I dati ancora non possono essere resi pubblici.

Ma visto che non costa niente, il consiglio che posso spassionatamente darvi e':

IL NUMERO TOTALE DEI COMPONENTI LO STAFF DEVE ESSERE UN NUMERO PRIMO.

Il mio staff attualmente e' composto da:

10 assistenti allenatori
1 assistente portieri
6 portavoce
3 fisioterapisti
3 medici

23 impiegati che mi assicurano una gestione del TS assolutamente perfetta.
Posso comprare tutti gli scontrosi che mi pare: il TS non cala.

Nel caso in cui dovessi assumere 7 medici perche' un allenando importante mi si rompe, nessun problema.

Li assumo. E il totale dei componenti mi passa a 30.

IMMEDIATAMENTE, licenzio 1 fisioterapista e scendo a 29.

E mi metto spalle al muro con l'effetto Gibbs.

L'ho preso dalla Conference...leggete bene la parte finale...potrebbe essere interessante..

Hiver
4th August 2009, 14:08
L'ho preso dalla Conference...leggete bene la parte finale...potrebbe essere interessante..
Che cacchio è l'effetto Gibbs e in che modo il numero dei componenti dello staff può influenzare il ts della squadra? :scratch:
Sylent tu ci credi a sto cosa ?

edit: ok è una cazzata, ho appena fatto una prova con la squadra di mia moglie:
Lo staff è composto da 29 persone, ho appena acquistato un giocatore e....

04-08-2009
Un giocatore appena acquistato ha avuto un brutto impatto con l'ambiente. Lo spirito di squadra è calato dato che, inizialmente, non si è inserito bene nel gruppo.

04-08-2009
Hai comprato un nuovo giocatore per 250 000 € e hai pagato il salario della prima settimana (1 020 €).



Belli sti studi! :point:

Sylent
4th August 2009, 14:39
hai controllato che sia SCONTROSO? con gli attaccabrighe ed i gradevoli non funziona.
Sul topic parlano di uno studio paragonato a quello delle onde..ed appunto l'effetto Gibbs è qualcosa che riguarda l'errore di calcolo sulla curvatura.

.
.
.

Ok in pratica pare sia una specie di bug che non fa calare il TS con gli scontrosi.
Perché gli scontrosi? perché alla rivendita non cala il TS ed è il migliore dei 5 livelli.

Hiver
4th August 2009, 14:44
hai controllato che sia SCONTROSO? con gli attaccabrighe ed i gradevoli non funziona.
Sul topic parlano di uno studio paragonato a quello delle onde..ed appunto l'effetto Gibbs è qualcosa che riguarda l'errore di calcolo sulla curvatura.

.
.
.

Ok in pratica pare sia una specie di bug che non fa calare il TS con gli scontrosi.
Perché gli scontrosi? perché alla rivendita non cala il TS ed è il migliore dei 5 livelli.


Kai Papst (68400911)
30 anni e 111 giorni, Prossimo compleanno: 05-08-2009
Österreich

accettabile di forma, accettabile in resistenza
Una persona scontrosa, impulsiva e virtuosa.
È buono in esperienza e insufficiente in carisma.

Proprietario: Shiver FC
(dal 04-08-2009 (12/39), )
Indice Totale Skill (TSI): 2 520
Ingaggio: 1 020 € (850 €) a settimana incluso il 20% di bonus
16 320 € / season
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno


:rain:

Sylent
4th August 2009, 14:47
ok ... a posto ... vado a sputtanare il thread ^^

Hiver
4th August 2009, 15:12
ok ... a posto ... vado a sputtanare il thread ^^
Per completezza d'informazione ecco come è composto lo staff:


Staff
Ruolo Impiegati Costi/settimana
Allenatori portieri 1 1 800 €
Allenatori assistenti 9 16 200 €
Psicologi sportivi 0 0 €
Portavoce 3 5 400 €
Ragionieri 0 0 €
Fisioterapisti 6 10 800 €
Medici 10 18 000 €
Totale 29 52 200 €

saltaproc
4th August 2009, 15:16
e gli psicologi sportivi? :afraid::afraid::afraid::afraid:

Hiver
4th August 2009, 15:20
e gli psicologi sportivi? :afraid::afraid::afraid::afraid:

Al momento nn mi servono ad una cippa, la squadra l'ho presa da poco, è in X serie ed ho vinto 11 partite di fila, la fiducia è già bella pompata :sneer:

saltaproc
4th August 2009, 15:39
Al momento nn mi servono ad una cippa, la squadra l'ho presa da poco, è in X serie ed ho vinto 11 partite di fila, la fiducia è già bella pompata :sneer:

?? chiedevo a sylent :nod:

Sylent
4th August 2009, 15:44
se hai 7 bot nel girone importa una sega degli psico :nod:

saltaproc
4th August 2009, 15:46
se hai 7 bot nel girone importa una sega degli psico :nod:
si ma quello dello studio non dice da nessuna parte che ha 7 bot ....

Sylent
4th August 2009, 15:47
ah si ... non ci avevo fatto caso...ma tanto essendo sbagliato non conta quello che dice.

saltaproc
4th August 2009, 15:52
ah si ... non ci avevo fatto caso...ma tanto essendo sbagliato non conta quello che dice.
:gha:

powerdegre
5th August 2009, 10:51
Ma dai, questo sta a prendere per i fondelli oppure ha perso il lume della ragione...