PDA

View Full Version : Pallone d'oro, le 10 nominations



Randolk
29th November 2009, 13:57
Cristiano Ronaldo (Portogallo, Manchester United-Real Madrid)
Didier Drogba (Costa d'Avorio, Chelsea)
Samuel Eto'o (Camerun, Barcellona-Inter)
Steven Gerrard (Inghilterra, Liverpool)
Zlatan Ibrahimovic (Svezia, Inter-Barcellona)
Andres Iniesta (Spagna, Barcellona)
Kaka (Brasile, Milan-Real Madrid)
Lionel Messi (Argentina, Barcellona)
Wayne Rooney (Inghilterra, Manchester United)
Xavi (Spagna, Barcellona)

Scontato il vincitore e gg al roulotte che finalmente entra nei primi 10 :sneer:

Goram
29th November 2009, 14:01
Nel senso che lo vince Eto' ?
:sneer::sneer::sneer:

Axet
29th November 2009, 14:04
Se non vince messi è scandalo

Kali
29th November 2009, 14:06
Ovvio che vince Messi,ibra lo prenderà il prox anno visto che finalmente sta in una squadra vera :sneer:

peluche
29th November 2009, 14:49
chissa quanto malediranno Messi o CR gente come iniesta, rooney o gerrard :dumbnod:

saltaproc
29th November 2009, 14:52
imho da un punto di vista di apporto alla squadra iniesta>>>all anche perchè senza il gollozzo contro il chelsea sarebbero usciti

ma ovviamente lo vincerà messi

peluche
29th November 2009, 14:53
imho da un punto di vista di apporto alla squadra iniesta>>>all anche perchè senza il gollozzo contro il chelsea sarebbero usciti
ma ovviamente lo vincerà messi

e Schelotto? :oldmetal::point:

saltaproc
29th November 2009, 14:54
e Schelotto? :oldmetal::point:
sembra passo avanti del genoa :cry::cry::cry:

Metrox
29th November 2009, 15:06
Ovvio che vince Messi,ibra lo prenderà il prox anno visto che finalmente sta in una squadra vera :sneer:

dipende sempre da chi vince la champions.
Personalmente il prossimo spero lo vinca drogba..

innaig86
29th November 2009, 18:27
Messi > Drogba > Iniesta > Gerrard.
Poi il nulla.

Mirera
29th November 2009, 18:41
imho da un punto di vista di apporto alla squadra iniesta>>>all anche perchè senza il gollozzo contro il chelsea sarebbero usciti
ma ovviamente lo vincerà messi

up su tutta la linea


dipende sempre da chi vince la champions.
Personalmente il prossimo spero lo vinca drogba..

up anche qui

DiamondK
29th November 2009, 20:02
Messi > Drogba > Iniesta > Gerrard.
Poi il nulla.

ah Xavi me lo chiami il nulla? :confused:

Slurpix
29th November 2009, 20:05
dipende sempre da chi vince la champions.


il prox anno c'è il mondiale, la cempions nn conterà 1 cazzo

cmq messi lo vincera ovviamente

Nazgul Tirith
29th November 2009, 20:08
Ma sti cazzi del pallone d'oro gente come Ibrahimovic c'e entrata dentro quella lista per l'operazione di mercato di questa estate, non su quello che (non) ha dimostrato in campo, solo questo tanto per citare l'esempio mostra come e' un premio tarocco :nod:

Randolk
29th November 2009, 20:41
Personalmente lo darei a Xavi, semplicemente perchè è l'interprete del suo ruolo più completo e continuo che esista.

Marphil
29th November 2009, 22:40
Quest'anno è di Messi senza dubbio.

Ma Iniesta è cmq un alieno imho.

Gramas
29th November 2009, 22:43
Spero lo vinca iniesta

ma lo vincerà sicuramente messi

Almeno spero iniesta arrivi secondo ma a questo punto nn so quando potrà vincerlo,se farà una champions/mondiale da protagonista magari il prox anno

Mellen
30th November 2009, 11:30
Ieri sera durante Barca-Real, il commentatore di Sky quando parlava di Iniesta diceva sempre "arrivato 3° nella classifica del Pallone d'Oro vinto dal compagno di squadra Messi"... o ha qualche conoscenza segreta o si era fumato qualcosa..


Ma sti cazzi del pallone d'oro gente come Ibrahimovic c'e entrata dentro quella lista per l'operazione di mercato di questa estate, non su quello che (non) ha dimostrato in campo, solo questo tanto per citare l'esempio mostra come e' un premio tarocco :nod:
Naz, ti posso dare ragione, ma Ibra ha fatto vincere PRATICAMENTE DA SOLO un campionato italiano all'Inter.
Secondo il tuo ragionamento, Drogba non ci dovrebbe essere visto che l'anno scorso ha vinto solo la FA Cup
;)

ilsagola
30th November 2009, 11:39
imho da un punto di vista di apporto alla squadra iniesta>>>all anche perchè senza il gollozzo contro il chelsea sarebbero usciti
ma ovviamente lo vincerà messi
*

Pic STK
30th November 2009, 16:11
vinci champions = vinci pallone d'oro...

Slurpix
30th November 2009, 16:20
vinci champions = vinci pallone d'oro...

non è assolutamente vero, cmq aiuta moltissimo

Marphil
30th November 2009, 17:18
non è assolutamente vero, cmq aiuta moltissimo

Beh diciamo che quando non ci sta il Mondiale di mezzo ormai il pallone d'oro lo danno ad un giocatore della squadra vincitrice della CL.

Gli ultimi 2 palloni d'oro so andati a Kakà, Ronaldo e quest'anno andrà a Messi, che hanno cmq fatto stagioni della madonna (vincendo la CL). Prima di Kakà l'ha preso Cannavaro che ha fatto un mondiale clamoroso e prima ancora Dinho che era il numero 1 (oltre ad aver vinto la CL) e prima ancora Sheva che veniva dalla vittoria della CL.

Ormai l'andazzo è questo, tra l'altro sono anche abbastanza d'accordo.

Quest'anno il mondiale deciderà il vincitore.

McLove.
30th November 2009, 17:38
Ieri sera durante Barca-Real, il commentatore di Sky quando parlava di Iniesta diceva sempre "arrivato 3° nella classifica del Pallone d'Oro vinto dal compagno di squadra Messi"... o ha qualche conoscenza segreta o si era fumato qualcosa..



si sentito anche io ma mi sembra che parlassero di Xavi terzo e Messi primo.

ho cercato info in giro proprio perche volevo conoscere il secondo ma nulla (spuppongo Drogba)

Slurpix
30th November 2009, 17:42
Beh diciamo che quando non ci sta il Mondiale di mezzo ormai il pallone d'oro lo danno ad un giocatore della squadra vincitrice della CL.

Gli ultimi 2 palloni d'oro so andati a Kakà, Ronaldo e quest'anno andrà a Messi, che hanno cmq fatto stagioni della madonna (vincendo la CL). Prima di Kakà l'ha preso Cannavaro che ha fatto un mondiale clamoroso e prima ancora Dinho che era il numero 1 (oltre ad aver vinto la CL) e prima ancora Sheva che veniva dalla vittoria della CL.


non è vero

nel 2001 l han dato a owen che nn ha vinto la cl
nel 2003 l han dato a nedved che nn ha vinto la cl
nel 2004 l'han dato a sheva che nn ha vinto la cl
nel 2005 l han dato a digno che nn ha vinto la cl

x citarne alcuni, cmq x carità l andazzo è che chi vince la cl vince il pallone d oro e son d'accordo pure io ma nn è sempre cosi

Marphil
30th November 2009, 17:49
non è vero
nel 2001 l han dato a owen che nn ha vinto la cl
nel 2003 l han dato a nedved che nn ha vinto la cl
nel 2004 l'han dato a sheva che nn ha vinto la cl
nel 2005 l han dato a digno che nn ha vinto la cl
x citarne alcuni, cmq x carità l andazzo è che chi vince la cl vince il pallone d oro e son d'accordo pure io ma nn è sempre cosi

Vero Sheva e dinho hanno vinto la CL che erano palloni d'oro in carica.

Gramas
30th November 2009, 17:53
si sentito anche io ma mi sembra che parlassero di Xavi terzo e Messi primo.
ho cercato info in giro proprio perche volevo conoscere il secondo ma nulla (spuppongo Drogba)
come xavi terzo?

nn era iniesta?per me iniesta deve arrivare come minimo tra i primi 3 se no è uno scandalo,poi che vogliono mettere pure xavi tra i primi 3 ci sta,il barcellona ha dominato ed è giusto così

McLove.
30th November 2009, 18:03
non è vero
nel 2001 l han dato a owen che nn ha vinto la cl
nel 2003 l han dato a nedved che nn ha vinto la cl
nel 2004 l'han dato a sheva che nn ha vinto la cl
nel 2005 l han dato a digno che nn ha vinto la cl
x citarne alcuni, cmq x carità l andazzo è che chi vince la cl vince il pallone d oro e son d'accordo pure io ma nn è sempre cosi


ma nemmeno tanto cioe si puo dire piu l'opposto eccetto gli ultimi anni
Curisoso sono andato a controllare l'andazzo dagli anni 80 Piu che altro e' che negli ultimi anni i piu grandi campioni hanno giocato in squadre che hanno vinto la CL e non viceversa.
avevo 10 minuti ed ho spulciato gli almanacchi questi gli ultimi 30 anni, post duemila li hai indicati tu.

81 Karl-Heinz Rummenigge niente CL
82 Rossi mondiale
83 Platini niente Cl
84 Platini vinta Cl
85 platini niente Cl
86 Bjelanov niente Cl ne mondiale
87 Gullit niente Cl
88 Van basten Vinta CL
89 van basten vinta CL
90 Matthaus (inter che ve lo dico a fare?) niente CL ma mondiale
91 Papin niente CL
92 Van basten Niente CL
93 Baggio Niente Cl
94 Stoičkov niente CL ne mondiale
95 Weah niente Cl
96 Sammer (assurdo) niente CL
97 Ronaldo Niente Cl
98 Zidane niente CL ma mondiale
99 Rivaldo Niente CL
00 Figo vinta CL

insomma negli ultimi 30 anni e' capitato piu spesso il contrario.

Marphil
30th November 2009, 18:09
Diciamo che i criteri su cui sono basati i voti che per il pallone d'oro sono soggettivi, cioè ognuno (dei votanti) vota il suo preferito che non segue criteri precisi ma è appunto una valutazione soggettiva, poi chi raccoglie + voti vince.

L'andazzo degl ultimi anni è appunto che si tende a far vincere un giocatore vincitore della CL o del mondiale, ma non è appunto una regola precisa, diciamo è + un fattore di "visibililità" che altro (si presuppone che se hai vinto i trofei + importanti della stagione sei tra i "migliori").

Essendo il concetto di "migliore" cmq non definito è giusto una tendenza simbolica che si presenta negli ultimi anni.

Gramas
30th November 2009, 18:11
si ma scusa metti rossi mondiale e non metti zidane mondiale matthaus mondiale? stoickov terzo al mondial etc?

Poi vabbe,ci sono stati casi in cui il pallone d'oro a moment lo ha vinto un giocatore che non aveva nemmno la sua squadra in europa lol

Kinson
30th November 2009, 18:13
devo ancora abituarmi a gramas che parla di calcio qua dentro :D

McLove.
30th November 2009, 18:13
Diciamo che i criteri su cui sono basati i voti che per il pallone d'oro sono soggettivi, cioè ognuno (dei votanti) vota il suo preferito che non segue criteri precisi ma è appunto una valutazione soggettiva, poi chi raccoglie + voti vince.
L'andazzo degl ultimi anni è appunto che si tende a far vincere un giocatore vincitore della CL o del mondiale, ma non è appunto una regola precisa, diciamo è + un fattore di "visibililità" che altro (si presuppone che se hai vinto i trofei + importanti della stagione sei tra i "migliori").
Essendo il concetto di "migliore" cmq non definito è giusto una tendenza simbolica che si presenta negli ultimi anni.


be si e' chiaro che un giocatore che gioca tornei importanti e gioca partite importanti e' piu in mostra, ma l'assioma mondiale vinto o cl vinta pallone d'oro e' abbastanza fuorviante, capitano casi e spesso perché il campione e talmente forte nell anno che da una mano alla squadra a vincere qualcosa, ma ci sono molti piu casi in cui un giocatore si e' evidenziato non vincendo nulla con il team di club o nazionale e vince il pallone d'oro ugualmente, questo negli ultimi 30 anni.

negli ultimi anni c'e' da dire, secondo me, che esiste una maggiore differenza nel calcio tra vari club (in termini di risorse economiche) mentre nelle nazionali c'e' stato un livellamento (vedi come team che non erano nulla ora siano diventati temibili)
per quanto riguarda i Club quelli con tante risorse economiche sono costruiti per vincere ma li secondo me e' l'opposto grossi club vincenti, costruiti appunto per vincere comprando proprio i piu grandi campioni in circolazione, avevano ANCHE calciatori che singolarmente meritavano il pallone d'oro e non viceversa.
fermo restando la premessa inziiale che vincere e' una bella "pubblicita'" e si accresce l'immagine.

McLove.
30th November 2009, 18:14
si ma scusa metti rossi mondiale e non metti zidane mondiale matthaus mondiale? stoickov terzo al mondial etc?
Poi vabbe,ci sono stati casi in cui il pallone d'oro a moment lo ha vinto un giocatore che non aveva nemmno la sua squadra in europa lol

dammi tempo sei sul forum abbassa il microing su f5

ilsagola
30th November 2009, 18:17
devo ancora abituarmi a gramas che parla di calcio qua dentro :d
:sneer:

Marphil
30th November 2009, 18:22
be si e' chiaro che un giocatore che gioca tornei importanti e gioca partite importanti e' piu in mostra, ma l'assioma mondiale vinto o cl vinta pallone d'oro e' abbastanza fuorviante, capitano casi e spesso perché il campione e talmente forte nell anno che da una mano alla squadra a vincere qualcosa, ma ci sono molti piu casi in cui un giocatore si e' evidenziato non vincendo nulla con il team e vince il pallone d'oro gugualmente.
negli ultimi anni c'e' da dire che esiste una maggiore differenza nel calcio tra vari club spesso club costruiti per vincere ma li secondo me e' l'opposto grossi club vincenti, costruiti per vincere comprando proprio i piu grandi campioni in circolazione, avevano calciatori che singolarmente meritavano il pallone d'oro e non viceversa.
fermo restando la premessa inziiale che vincere e' una bella "pubblicita'" e si accresce l'immagine.

Ma infatti è una tendenza molto marcata negli ultimi anni, che poi se andiamo a vedere è anche coincisa con la vittoria di 3 giocatori (ci metto pure Messi va) che cmq hanno fatto stagioni veramente clamorose, oltre ad un cammino imperioso anche in CL.

Mettiamoci pure che ora la CL la giocano + squadre, prima la coppa dei campioni la vinceva solo chi vinceva il campionato nazionale, la coppa uefa aveva un suo peso, ora tutti i riflettori sono puntati sulla CL in pratica.

Imho sarà una tendenza che difficilmente verrà rotta in futuro, a parte eccezioni straordinarie.

Gramas
30th November 2009, 18:24
devo ancora abituarmi a gramas che parla di calcio qua dentro :D
Non capisco se è una battuta o cosa
Ma una volta il calcio si guardava tutto e non solo la coppa dei campioni

se uno dovesse giudicare ibra dalle partite di champions con l'inter..

keegan quando ha vinto 2 palloni d'oro consecutivi nemmeno aveva la sua squadra in coppa dei campioni(vabbe che ne aveva gia vinta 1:nod:)

Kinson
30th November 2009, 18:26
Non capisco se è una battuta o cosa
Ma una volta il calcio si guardava tutto e non solo la coppa dei campioni
se uno dovesse giudicare ibra dalle partite di champions con l'inter..
keegan quando ha vinto 2 palloni d'oro consecutivi nemmeno aveva la sua squadra in coppa dei campioni(vabbe che ne aveva gia vinta 1:nod:)


non è una battuta gramas , praticamente è storia recente te che posti sulla sezione sport :D sarei curioso di capire da dove si origina questa svolta :D

Non ho capito poi per quale qsquadra tieni , milan ?

McLove.
30th November 2009, 18:28
Ma infatti è una tendenza molto marcata negli ultimi anni, che poi se andiamo a vedere è anche coincisa con la vittoria di 3 giocatori (ci metto pure Messi va) che cmq hanno fatto stagioni veramente clamorose, oltre ad un cammino imperioso anche in CL.
Mettiamoci pure che ora la CL la giocano + squadre, prima la coppa dei campioni la vinceva solo chi vinceva il campionato nazionale, la coppa uefa aveva un suo peso, ora tutti i riflettori sono puntati sulla CL in pratica.
Imho sarà una tendenza che difficilmente verrà rotta in futuro, a parte eccezioni straordinarie.

si ma, spiego meglio quello che volevo dire, piu che altro perche secondo me i grossi nomi, i campioni quelli che possono vincere il pallone d'oro possono essere acquistati ( o mantenuti) solo da pochi club che sono poi quelli che in Cl vicono o ci arrivano vicini.

quanti club possono gestire i piu grandi campioni attuali intendo sia acquistarli (qualora alcuni fossero in vendita) che pagare l'ingaggio e quindi
mantenerli?
giusto solo quelli che alla fine gira e rigira hanno squadre costruite per vincere e che alle spalle hanno un tot di risorse economiche.

secondo me va invertita causa ed effetto.

Gramas
30th November 2009, 18:29
Non tengo per nessuna squadra,tifo contro (in ordine)juventus milan ed inter
in ordine,cheaters mafiosi e coglioni:D

Mi sono sempre interessato al calcio,presente e passato, ma gli anni di nerdismo mi tolsero anche quello.

Pic STK
30th November 2009, 19:18
il discorso vinci champions = vinci pallone d'oro è in riferimento agli ultimi 4-5 anni (a parte cannavaro)... esempio lampante, messi è sempre lo stesso degli ultimi 3 anni, ma l'anno scorso lo ha vinto christiano ronaldo, che ha vinto la champions, ma ha pure sbagliato il rigore della finale... bhe avrebbe potuto benissimo vincere messi, ma non è stato così...

Mellen
30th November 2009, 19:29
il discorso vinci champions = vinci pallone d'oro è in riferimento agli ultimi 4-5 anni (a parte cannavaro)... esempio lampante, messi è sempre lo stesso degli ultimi 3 anni, ma l'anno scorso lo ha vinto christiano ronaldo, che ha vinto la champions, ma ha pure sbagliato il rigore della finale... bhe avrebbe potuto benissimo vincere messi, ma non è stato così...

l'anno scorso (2008 ossia parte finale 2007-2008 che è il momento dove vengono assegnati i trofei) C.Ronaldo ha vinto Capocannoniere, Champions League (sbagliando il rigore ma ha segnato il gol), Community Shield e Coppa del Mondo per Club
Messi non ha vinto nulla, arrivando 3° in campionato e in semifinale in Champions.

McLove.
30th November 2009, 19:46
l'anno scorso (2008 ossia parte finale 2007-2008 che è il momento dove vengono assegnati i trofei) C.Ronaldo ha vinto Capocannoniere, Champions League (sbagliando il rigore ma ha segnato il gol), Community Shield e Coppa del Mondo per Club
Messi non ha vinto nulla, arrivando 3° in campionato e in semifinale in Champions.

esattamente cosi come se l'anno scorso il barca non avesse vinto la champions quest'anno lo vincerebbe lo stesso messi, messi che tra l'altro quando ha vinto cr era stato molto discontinuo, non e' manco per nulla lo stesso negli ultimi 3 anni anzi 3 anni fa se non sbaglio giocava pure la meta di ora: 2006-2007 era in panchina al barca eh

E' una bella vetrina ma non frega un cazzo se vince o meno la champion lo ripeto per l'ennesima volta oramai i campioni vanno solo in club che possono vincere la champion stravolgete causa ed effetto (perche hanno oltre un club migliore in cui giocare ed evidenziarsi più soldi e piu ingaggio) e questa l'unica differenza negli ultimi anni rispetto ad i 30 anni passati dove campioni e talenti li trovavi anche a giocare in club non illustrissimi prendete per esempio l'italia: i due piu grossi talenti vicitori o in lizza per il pallone d'oro, che giocavano in italia quest anno sono andati dove hanno piu possibilita di vincere e piu soldi (ibra e kaka) e non e' un caso
Prima un _inserisci campione here_ se ne restava anche in un club sapendo di non potere ambire a determinati successi (la lista e lunga anche di gente che ha giocato in italia eh) ora col cazzo che lo fanno, vedi kaka che con il milan in crisi/ricostruzione e con tanti soldi e' volato a madrid, vedi le minacce di questa estate di maicon di andare a vincere la champions altrove, vedi cr se si lasciava scappare tutti quei soldi o se li lasciava scappare il manchester, vedi ibra che e' andato nel club che detiene la CL, tutti club che possono pagarli e che li pagano per vincere.

ma voi credete tanto che iniesta se giocasse al valladolid nonostante venisse dalla cantera di quella squadra ed avesse tifato quella squadra una vita prendendo un ingaggio la meta diq uello che prende ora non sarebbe a barcelona, real, manchester, chelsea, tutte squadre che anno per anno negli ultimi 5 anni si giocano la champions etc?

E' questo che e' cambiato negli ultimi anni non che vincere la champions sia più di una vetrina, illustrissima chiaramente


oltretutto prendi un messi in nazionale, fa pena rispetto a come gioca nel barca nonostante la classe indiscussa, ma nonostante tutto anche se avesse perso la finale o fosse uscito col chelsea quest'anno l'avrebbe vinto ugualmente messi per quanto ha fatto vedere.

cioe il campione che vince la champions o mondiale vince direttamente il pallone d'oro sono stronzate e parlano i numeri, semmai e l'opposto, l'inversione di causa ed effetto che viene fatta su sta board, se sei forte con i tuoi numeri contribuisci un club a vincere o una nazionale a vincere... cioe' l'opposto.

Slurpix
1st December 2009, 10:37
ecco la classifica ufifciale

http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Liga/01-12-2009/pallone-d-oro-messi-602166682998.shtml?from=rss

1. Lionel Messi (Argentina, Fc Barcelona), 473 punti.
2. Cristiano Ronaldo (Portogallo, Real Madrid), 233.
3. Xavi (Spagna, Fc Barcelona), 170.
4. Andres Iniesta (Spagna, Fc Barcelona), 149.
5. Samuel Eto'o (Camerun, Inter), 75.
6. Kaka (Brasile, Real Madrid), 58.
7. Zlatan Ibrahimovic (Svezia, Fc Barcelona), 50.
8. Wayne Rooney (Inghilterra, Manchester United), 35.
9. Didier Drogba (Costa D'Avorio, Chelsea), 33.
10. Steven Gerrard (Inghilterra, Liverpool), 32.
11. Fernando Torres (Spagna, Liverpool), 22.
12. Cesc Fabregas (Spagna, Arsenal), 13.
13. Edin Dzeko (Bosnia, Wolfsburg), 12.
14. Ryan Giggs (Galles, Manchester United), 11.
15. Thierry Henry (Francia, Fc Barcelona), 9.
16. Luis Fabiano (Brasile, Fc Sevilla) 8.
(Tie) Nemanja Vidic (Serbia, Manchester United), 8.
(Tie) Iker Casillas (spagna, Real Madrid), 8.
19. Diego Forlan (Uruguay, Atletico Madrid), 7.
20. Yoann Gourcuff (Francia, Bordeaux), 6.
21. Andrei Archavine (Russia, Arsenal), 5.
(Ex-aequo) Julio Cesar (Brasile, inter), 5.
(Ex-aequo) Frank Lampard (Inghilterra, Chelsea), 5.
24. Maicon (Brasile, Inter), 4.
25. Diego (Brasile, Juventus), 3.
26. David Villa (Spagna, Valencia)
(Ex-aequo) John Terry (Inghilterra, Chelsea), 2.
28. Franck Ribery (Francia, Bayern Munich), 1.
(Ex-aequo) Yaya Toure (Costa D'Avorio, Fc Barcelone), 1.
30. Karim Benzema (Francia, Real Madrid), 0.

ilsagola
1st December 2009, 10:42
Perchè c'è Julio merdas e non c' è GG?

saltaproc
1st December 2009, 10:48
o noes!!!!!!!! non me lo aspettavo :sneer::sneer::sneer::sneer:

Slurpix
1st December 2009, 11:01
Perchè c'è Julio merdas e non c' è GG?

perchè l han scorso ha fatto merda e ha giocato 10 partite??cosi x dire eh :sneer::sneer:

ilsagola
1st December 2009, 11:03
:bored:

peluche
1st December 2009, 11:45
voglio il pallone d'oro alla carriera di Giggs :love:

DiamondK
1st December 2009, 13:34
Perchè c'è Julio merdas e non c' è GG?

l'anno scorso guardavi i power rangers al posto delle partite?

Zi Piè
2nd December 2009, 01:00
86 Bjelanov niente Cl ne mondiale


Ma perche' nel 86 non lo diedero a Maradona? Credo che questo con quello di Sammer so i due piu clamorosi furti negli ultimi 30 anni.
Cmq nel 2001 Owen con il Liveroppol vinse tutto (eccetto CL)

peluche
2nd December 2009, 02:48
Ma perche' nel 86 non lo diedero a Maradona? Credo che questo con quello di Sammer so i due piu clamorosi furti negli ultimi 30 anni.
Cmq nel 2001 Owen con il Liveroppol vinse tutto (eccetto CL)

direi di no. il campionato il liverpool non lo vince più meno dall'ultima cl della telecom fc :sneer:

Mellen
2nd December 2009, 10:39
Ma perche' nel 86 non lo diedero a Maradona? Credo che questo con quello di Sammer so i due piu clamorosi furti negli ultimi 30 anni.
Cmq nel 2001 Owen con il Liveroppol vinse tutto (eccetto CL)

no a Maradona, perchè in quegli anni non c'era stata ancora l'apertura ai giocatori extraeuropa

Owen in quell'anno ha vinto tutto tranne il campionato

Coppa d'Inghilterra: 1
Liverpool: 2000-2001
Coppa di Lega inglese: 1
Liverpool: 2000-2001
Charity Shield/Community Shield: 1
Liverpool: 2001
Coppa UEFA: 1
Liverpool: 2000-2001
Supercoppa UEFA: 1
Liverpool: 2001

Zi Piè
2nd December 2009, 11:44
direi di no. il campionato il liverpool non lo vince più meno dall'ultima cl della telecom fc :sneer:


:clap:
Ok cmq ebbero un ottima annata. (ad averla noi una cosi ora :dumbnod: )

saltaproc
2nd December 2009, 11:47
però imho dovevano darlo a totti :sneer:

si rompe il legamento pure se si scaccola però ha la capacità rigenerativa di un t1000 nerfato
al posto della lega polimetallico-mimetica è fatto in con i vecchi costumi dei teletubbies zincati:sneer::sneer:

Zi Piè
2nd December 2009, 11:57
:fuck:

saltaproc
2nd December 2009, 12:01
:fuck:
che ha fatto new england lunedi zio? :sneer::sneer::sneer:

Zi Piè
2nd December 2009, 12:13
E' rimasta a Foxboro :fuck:.
Cmq Avendo visto per intero le due partite giocate contro le 2 imbattute non ce proprio storia i Saints al momento sono di un altro pianeta. Poi vabbe' i playoffs sono una cosa apparte.

saltaproc
2nd December 2009, 12:16
in effetti ieri vi hanno stuprato :sneer::sneer::sneer:

btw ci sta pure da dire che la vena realizzativa nostra nella seconda metà della partita è rotflMAOooo!!!! :sneer::sneer:

Zi Piè
2nd December 2009, 12:25
Si e neanche ci avevano avvertito, Brees era in Joe Montana mode, ma in pratica dopo 5 m. non c'era piu la difesa, hai visto il secondo TD loro ? :rotfl::rotfl:
Avete un gran bel culo! Nelle ultime 5 partite lo scarto totale con l'avversario e' di 18 pt. :p

saltaproc
2nd December 2009, 12:26
basta un punto per vincere voi dovreste saperlo bene :sneer::sneer::sneer:

Zi Piè
2nd December 2009, 12:29
Gia'. Pero cmq arrivare imbattuti ai PO, non porta bene :dumbnod: Ora rivado a dormire sono le 5 e 30, :P

saltaproc
2nd December 2009, 12:29
Gia'. Pero cmq arrivare imbattuti ai PO, non porta bene :dumbnod: Ora rivado a dormire sono le 5 e 30, :P
vi fottiamo il record delle vittorie nella regular season e poi andiamo in easy mod :sneer: