PDA

View Full Version : Decreto tv



Hador
21st January 2010, 20:11
in prima serata questo si:
FnfAdUXNtvM

questo no:
9sxS-_D2opY

Pazzo
21st January 2010, 20:15
si ma quant'è patata quella lì >_>

Hador
21st January 2010, 20:26
connettiti su msn disgrazia...
si
7iZkjEQct3s

no
F7J02CRoYUk

posso andare avanti per tutta la sera penso :nod:

Sturm
21st January 2010, 20:26
Troppo figa.

laphroaig
21st January 2010, 20:29
se vuoi un po' di sana indignazione devi aspettare che la gente rimetta due mani sulla tastiera

holysmoke
21st January 2010, 20:37
di sicuro sara ancora vergine :fffuuu:

Rayvaughan
21st January 2010, 20:47
perchè il nido del cuculo no? dove sta scritto? che mi son perso?

Kinson
21st January 2010, 20:58
madonna mia
FIAMMETTA CICOGNA

L'OLIO BOLLENTE AL POSTO DELL ACQUA, subito ! IDEM L'ALTRA E QUELLE COME LEI .

Non c'è un cazzo da fare , fino a che la gente la tv la guarderà con il pisello , andrà così .

Quello che mi fa SCHIFO delle due patate postate su , non è il fatto che siano fighe e la sbattano ai 4 venti ( azzi loro ) anche perchè sono delle belle figliole ( tranne la cicogna che porco cane ha un sorriso che pare un rastrello ) .

IL PROBLEMA E' CHE STA GENTE NON C'ENTRA UN CAZZO CON IL CONTESTO IN CUI SE TROVANO .

Vuoi spararmi la patata che fa sempre piacere ? Ok , me lo piazzi in seconda serata , senza che i piccoli vedano per forza da dove sono usciti da piccoli e dove vorranno rientrare da grandi :sneer: .

Questi qua sono quelli che chiamo mostri : personaggi che non c'entrano una straminchia con il contesto .

-Perchè la cicogna a parte il nome , non c'entra niente con il contesto del programma , e sta li solo per farsi vedere con la figa al vento tra un taglio ed un altro di un programma STRANIERO che viene massacrato in fase di montaggio per adattarlo al sistema vulvocentrico .

- Perchè quella che sta li da Papi è una dei tanti troioni che stanno li a far vedere quanto c'hanno bella la ciuffa e farla interagire con la gente . E interagisce ottimamente , visto che la gente i programmi li vede con l'uccello .

" Non c'entra un cazzo con il contesto , ma cazzo è figa e sta sempre bene " è la classica uscita che fa l'utonto tv medio , ed è il motivo per il quale sta tv / politica / lavoro / rapporti tra uomo-donna fanno merda ma tutti sono abituati a questa situazione come normale .


In sintesi : viva la ciuffa , ma con cervello .

Se vi fate fottere il cervello da sto modo di fare tv , cercatevi una rupe e buttatevi di sotto prima che sia troppo tardi ( sparta mode on ).

Hador
21st January 2010, 20:59
perchè il nido del cuculo no? dove sta scritto? che mi son perso?
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/01/21/news/decreto_tv_la_rivolta_dei_canali_porno_abbiamo_inv estito_verremo_danneggiati-2029956/

no film tra le 7 e le 23 vietati ai minori di 14 anni, anche su pay tv. su imbd italiano c'è il riportato il divieto in ita... sostanzialmente 1 film su 2 è vietati ai minori di 14 anni...

holysmoke
21st January 2010, 21:01
ahhhh quindi B. merda ci sta tutto sano sano

Hador
21st January 2010, 21:02
ahhhh quindi B. merda ci sta tutto sano sano
vabbè ma manco c'è bisogno di dirlo, è talmente palese che non ci si crede.

Kinson
21st January 2010, 21:06
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/01/21/news/decreto_tv_la_rivolta_dei_canali_porno_abbiamo_inv estito_verremo_danneggiati-2029956/
no film tra le 7 e le 23 vietati ai minori di 14 anni, anche su pay tv. su imbd italiano c'è il riportato il divieto in ita... sostanzialmente 1 film su 2 è vietati ai minori di 14 anni...

Cioè pure i canali per adulti devono metterli dopo le 23 :rotfl:

Cioè quelli so filtrati da codici a pagamento , se c'hanno il codice GG . Sta a vedere che adesso è l'orario che tutela i figli davanti la tv e non il codice di protezione .

A parte che poi tutto questo mi fa molto ridere nell epoca del porn streaming . Grazie di ricordarmi che certa gente non sa manco di cosa sta parlando.

Me li vedo i figlioli di 12 anni ingrifati come mufloni afgani che si ammazzano di seghe davanti a youporn mentre i genitori stanno in sala ed hanno mandato il figliolo nella sua stanzetta a dormire che " dopo le 23 basta tv pierpiero ! " .

Poi vabè , striscia - zoccolame vario - realtv salcazzo cosa vanno bene e LA FEBBRE DEL SABATO SERA no ?

:fffuuu::fffuuu:

Emma
21st January 2010, 21:16
Cioè pure i canali per adulti devono metterli dopo le 23 :rotfl:
Cioè quelli so filtrati da codici a pagamento , se c'hanno il codice GG . Sta a vedere che adesso è l'orario che tutela i figli davanti la tv e non il codice di protezione .
A parte che poi tutto questo mi fa molto ridere nell epoca del porn streaming . Grazie di ricordarmi che certa gente non sa manco di cosa sta parlando.
Me li vedo i figlioli di 12 anni ingrifati come mufloni afgani che si ammazzano di seghe davanti a youporn mentre i genitori stanno in sala ed hanno mandato il figliolo nella sua stanzetta a dormire che " dopo le 23 basta tv pierpiero ! " .
Poi vabè , striscia - zoccolame vario - realtv salcazzo cosa vanno bene e LA FEBBRE DEL SABATO SERA no ?
:fffuuu::fffuuu:


sta zitto che se no levano anche youjizz!!!

Marphil
21st January 2010, 21:26
Tra un pò ste news toccherà postarle su Fun, ridere per non piangere.

PS La Fico è na gnocca da paura cmq :nod:

nortis
21st January 2010, 21:32
spero di stare interpretando male


"la trasmissione, anche a pagamento, dei film ai quali sia stato negato il nulla osta per la proiezione o la rappresentazione in pubblico o che siano stati vietati ai minori di anni diciotto nonché dei programmi classificali a visione per soli adulti" dalle 7 alle 23 "

cioe, un film per essere trasmesso fra le 7 e le 23 deve avere il nulla osta per la proiezione, per la rappresentazione in pubblico E deve "essere per tutti"?

se anche solo dovesse mancare 1 di questi fattori, non sarebbe trasmissibile? quindi dovrà nascere un comitato che rilascia questi "nullaosta"... ma.. oltre a avere tette al posto di film seri, si sta parlando pure di censura... se un film è per tutti, ma parla di argomenti che non mi garbano, non gli do il nulla osta e risolto...

si è capito che ci và a fare da putin... chiede consigli

Glasny
21st January 2010, 21:33
Beh non è un caso che molti giornalisti stranieri inviati in Italia quando provano a vedere la tv dicono la stessa cosa : Possibile che ci siano solo canali porno in sto paese ?

Hador
21st January 2010, 21:36
spero di stare interpretando male
cioe, un film per essere trasmesso fra le 7 e le 23 deve avere il nulla osta per la proiezione, per la rappresentazione in pubblico E deve "essere per tutti"?
se anche solo dovesse mancare 1 di questi fattori, non sarebbe trasmissibile? quindi dovrà nascere un comitato che rilascia questi "nullaosta"... ma.. oltre a avere tette al posto di film seri, si sta parlando pure di censura... se un film è per tutti, ma parla di argomenti che non mi garbano, non gli do il nulla osta e risolto...
si è capito che ci và a fare da putin... chiede consigli
manca un pezzo eh:

La norma è quasi altrettanto severa con i film vietati ai minori di 14 anni, che "non possono essere trasmessi, sia in chiaro che a pagamento, né forniti a richiesta, sia integralmente che parzialmente, prima delle ore 22.30 e dopo le ore 7.00". Disposizione che impedirà la trasmissione in prima serata di film come "La febbre del sabato sera", ben lontani dalla pornografia.

McLove.
21st January 2010, 21:41
sto decreto e' una merda ed e' chiaramente fatto per metterla in culo a sky sopratutto nella parte in cui vieta alcune trasmissioni anche in pay tv.
Pero' secondo me state male interpretando l'articolo (che da appunto enfasi e mette in luce come ancora una volta il bersaglio sia Sky che sta sul cazzo al nano) dato che non mi sembra che cambi molto le carte in tavola alla disciplina attuale per le Tv normali se non erro c'e' gia ora vigente un codice di autoregolamentazione (praticamente imposto dal Moige) delle tv utilizzato da tutte le tv che trasmettono in sede nazionale per cui i programmi vietati ad i minori di 14 anni non possono andare in onda prima delle 22.30 esattamente come dispone questo decreto ampliando pero anche alle pay tv
Cioe' quelo che intendo e' che gia ora penso che i programmi vietati ad i minori di 14 anni vanno in onda dopo le 22.30 e da tanto tempo credo che sia cosi.
Sul bigottume di cui e' emblema il Moige e le situazioni grottesche e' inutile parlarne sono sugli occhi ti tutti: culi delle veline alle 20 col perizoma attillati che gli si vedono pure le grandi labbra mentre anime con un minimo di violenza non possono andare in onda prima delle 22.30 come gia accade su mtv da un decennio.

Warbarbie
21st January 2010, 21:49
Raffaella Fico è na patata immane, ed è anche vergine

nortis
21st January 2010, 21:50
sto decreto e' una merda ed e' chiaramente fatto per metterla in culo a sky sopratutto nella parte in cui vieta alcune trasmissioni anche in pay tv.
Pero' secondo me state male interpretando l'articolo (che da appunto enfasi e mette in luce come ancora una volta il bersaglio sia Sky che sta sul cazzo al nano) dato che non mi sembra che cambi molto le carte in tavola alla disciplina attuale per le Tv normali se non erro c'e' gia ora vigente un codice di autoregolamentazione (praticamente imposto dal Moige) delle tv utilizzato da tutte le tv che trasmettono in sede nazionale per cui i programmi vietati ad i minori di 14 anni non possono andare in onda prima delle 22.30 esattamente come dispone questo decreto ampliando pero anche alle pay tv
Cioe' quelo che intendo e' che gia ora penso che i programmi vietati ad i minori di 14 anni vanno in onda dopo le 22.30 e da tanto tempo credo che sia cosi.
Sul bigottume di cui e' emblema il Moige e le situazioni grottesche e' inutile parlarne sono sugli occhi ti tutti: culi delle veline alle 20 col perizoma attillati che gli si vedono pure le grandi labbra mentre anime con un minimo di violenza non possono andare in onda prima delle 22.30 come gia accade su mtv da un decennio.

mi sa che sbagli mc... per fare un esempio, se non ricordo male csi era bollino rosso e andava in onda in prima serata (21-21:30)...


Raffaella Fico è na patata immane, ed è anche vergine

più o meno quanto il mio tempera matite...

McLove.
21st January 2010, 21:53
mi sa che sbagli mc... per fare un esempio, se non ricordo male csi era bollino rosso e andava in onda in prima serata (21-21:30)...
più o meno quanto il mio tempera matite...

ma il bollino rosso o verde non indica un programma vietato ad i minori di anni 14 o meno ma indica solo che i bambini devono vederlo accompagnati

Dryden
21st January 2010, 21:55
Non lo reggo più sto paese.......

nortis
21st January 2010, 21:56
ma il bollino rosso o verde non indica un programma vietato ad i minori di anni 14 o meno ma indica solo che i bambini devono vederlo accompagnati
sicuro? che io sapessi
giallo = bambini accompagnati (vietato ai minori di 14)

rosso = pubblico adulto (vietato min 18)

McLove.
21st January 2010, 22:03
sicuro? che io sapessi
giallo = bambini accompagnati (vietato ai minori di 14)
rosso = pubblico adulto (vietato min 18)

i bollini sono una cosa solo di mediaset questo invece e' il codice di autoregolamentazione che e' stato firmato da ogni emittente che trasmette in base nazionale, tanti anni fa

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:4dUZ3KUHYgQJ:www.mcreporter.info/normativa/deont/deont_minori.pdf+codice+autoregolamentazione+tv&hl=it&gl=it&sig=AHIEtbSa7Aj24zNYi5_mi4TZN-3eh3SLXg

ti estraggo un po di pezzi ma c'e' il testo integrale se vuoi

Il presente Codice è rivolto a tutelare i diritti e l’integrità psichica e morale
dei minori, con particolare attenzione e riferimento alla fascia di età più
debole (0 –14 anni).


Cut

2. LA TELEVISIONE PER TUTTI (7.00 - 22.30)
2.1. La programmazione dalle 7.00 alle 22.30 – pur nella primaria
considerazione degli interessi del minore - deve tener conto delle
esigenze dei telespettatori di tutte le fasce di età, nel rispetto dei
diritti dell’utente adulto, della libertà di informazione e di impresa,
nonché del fondamentale ruolo educativo della famiglia nei confronti
del minore.

Cut


2.4. Film, fiction e spettacoli vari
Le Imprese televisive, oltre al pieno rispetto delle leggi vigenti, si
impegnano a darsi strumenti propri di valutazione circa
l’ammissibilità in televisione dei film, telefilm, tv movie, fiction e
spettacoli di intrattenimento vario, a tutela del benessere morale,
fisico e psichico dei minori.
Qualora si consideri che alcuni di tali programmi, la cui trasmissione
avvenga prima delle ore 22,30, siano prevalentemente destinati ad
un pubblico adulto, le Imprese televisive si impegnano ad
annunciare, con congruo anticipo, che la trasmissione non è adatta
agli spettatori più piccoli.


in buona sostanza fino alle 22,30 e' televisione per tutti, dalle 22.30 puo' andare in onda film vietati ad i minori di anni 14 da mezzanotte invece anche i film vietati ad i minori di 18 anni.

in buona sostanza sto decreto (che non sto difendendo per nulla sia chiaro) non e' altro che la trasposizone in legge di quanto gia avviene da tempo insomma non e' niente di nuovo, su mtv death note lo trasmettevano uncensored dopo le 22.30 ad esempio, insomma e' una NON-notizia.
L'unica differenza e' che, per il tornaconto del nano si applica anche alle pay tv cosi la chiava in culo a sky ed e' quella la notizia non che non possono fare film vietati ad i minori di 14 anni alle 20.30.. le 20.30 sono da sempre fascia per tutti e protetta dal codice di autoregolamentazione e se sfori Il Moige (Movimento Italiano Genitori), praticamente degli integralisti baciapile ancora piu bigotti dei baciapile strusciapanche, si incazza e son dolori con multe salatissime per le emittenti.

Nazgul Tirith
21st January 2010, 22:10
I BAMBINI! CHI PENSERA' AI BAMBINI!

http://digilander.libero.it/absinthlacasinista/immagini/varie/homer_disperato_aaargh.gif


La cosa piu divertente e' che poi la gente e' contenta dell'operato di questo governo. Perche e' contenta di veder quattro culi in TV (e degli anime chi se ne fotte, dei film cult la gente e' troppo ignorante per conoscerli), e' contenta che il loro eroe e' sfuggito all'attentato pericolosissimo di un noto terrorista milanese, e' contenta che c'e Brunetta che prende a calci i loro figli al posto loro.

La gente ama questo governo! Ti infila una pila di merda su per il culo dalla porta di servizio? Evvabbe che ci vuoi far su su..

Il popolo ha a voluto e acclama l'operato della gente che ci propina tutto cio'. Quei pochi dissidenti con un minimo di cultura, possono pure incularsi non fanno testo :confused:

Enjoy Italia :banana:

Che poi "proteggiamo i minori dalla Tv"


Dio santo a 12 anni gia scopano/spacciano/girano film porno con telefonino/girano in baby gang a rapinare i compagni. :rotfl:

Ed e' quasi sempre tutta gente di famiglie per bene che "ZOMG non gli facciamo guardare La Spada nella Roccia al pargoletto se no si traumatizza" :rotfl:

McLove.
21st January 2010, 22:19
I BAMBINI! CHI PENSERA' AI BAMBINI!

http://digilander.libero.it/absinthlacasinista/immagini/varie/homer_disperato_aaargh.gif


La cosa piu divertente e' che poi la gente e' contenta dell'operato di questo governo. Perche e' contenta di veder quattro culi in TV (e degli anime chi se ne fotte, dei film cult la gente e' troppo ignorante per conoscerli), e' contenta che il loro eroe e' sfuggito all'attentato pericolosissimo di un noto terrorista milanese, e' contenta che c'e Brunetta che prende a calci i loro figli al posto loro.

La gente ama questo governo! Ti infila una pila di merda su per il culo dalla porta di servizio? Evvabbe che ci vuoi far su su..

Il popolo ha a voluto e acclama l'operato della gente che ci propina tutto cio'. Quei pochi dissidenti con un minimo di cultura, possono pure incularsi non fanno testo :confused:

Enjoy Italia :banana:

vabbe ma al di la del berluscomerdismo e del fatto che non e' altro che rendere legge il codice di autoregolamentazione (cioe per i telespettatori non cambia assolutamente niente da ora, be per quelli sky invece si)
il discorso non regge a livello logico e pure etico cioe si arriva a considerare un film che parla di sesso velatamente e si vedono gli amici di tony manero che si sbattono Annette nel sedile posteriore della macchina come la febbre del sabato sera (te gusta l'aragosta!!) inadatto ad essere trasmesso prima delle 22.30, la figa delle veline sbattuta invece alle 20.30 invece va benone.
Cioe annette sbattuta nella febbre del sabato sera ha un senso nella trama del film.... le chiappe e la figa delle veline in una trasmissione a cazzo e' un riferimento sessuale senza nemmeno una logica.
Ma la merda del MOIGE ragiona cosi.

nortis
21st January 2010, 22:20
spero tu abbia ragione Mc, ma nei testi che riporti ci sono concetti come "suppur nella primaria considerazione del minore, si ha da considerare pure il 50enne che si smarona a guardare solo i pokemon" oppure "qualora prima delle 10:30 si voglia trasmettere un film non adatto ai minori, dillo prima e bona li"... insomma, mi pare fosse bella elastica...

spero che questa legge venga utilizzata solo per cavarsi Murdoc dai maroni, ma di elastico ha poco eh, se si vuole usare per censurare, la si può usare benissimo e il panorama televisivo cambia di netto...

Nazgul Tirith
21st January 2010, 22:25
vabbe ma al di la del berluscomerdismo e del fatto che non e' altro che rendere legge il codice di autoregolamentazione (cioe per i telespettatori non cambia assolutamente niente da ora, be per quelli sky invece si)
il discorso non regge a livello logico e pure etico cioe si arriva a considerare un film che parla di sesso velatamente e si vedono gli amici di tony manero che si sbattono Annette nel sedile posteriore della macchina come la febbre del sabato sera (te gusta l'aragosta!!) inadatto ad essere trasmesso prima delle 22.30, la figa delle veline sbattuta invece alle 20.30 invece va benone.
Cioe annette sbattuta nella febbre del sabato sera ha un senso nella trama del film.... le chiappe e la figa delle veline in una trasmissione a cazzo e' un riferimento sessuale senza nemmeno una logica.
Ma la merda del MOIGE ragiona cosi.


Ma Mc son daccordo con te eh.

Il Moige come la Siae non dovrebbe aver senso d'esistere in un paese "normale".

Ma qui, di normale non abbiamo manco i sassi :rotfl:

McLove.
21st January 2010, 22:25
spero tu abbia ragione Mc, ma nei testi che riporti ci sono concetti come "suppur nella primaria considerazione del minore, si ha da considerare pure il 50enne che si smarona a guardare solo i pokemon" oppure "qualora prima delle 10:30 si voglia trasmettere un film non adatto ai minori, dillo prima e bona li"... insomma, mi pare fosse bella elastica...
spero che questa legge venga utilizzata solo per cavarsi Murdoc dai maroni, ma di elastico ha poco eh, se si vuole usare per censurare, la si può usare benissimo e il panorama televisivo cambia di netto...

be c'e' una differenza tra un codice di autoregolamentazione a cui aderisci ed una legge che ti viene imposta, se il film iniziava alle 22.00 al posto delle 22.30 importava una sega prima... insomma deduco fossero di maniche piu larghe ora con una legge e probabilmente delle sanzioni che vanno al di la delle iniziative del Moige sarà più rigida sicuramente ma all atto pratico anche ora su rai mediaset la7 mtv etcetc film vietati ad i minori di 14 anni prima delle 22.30 non ne vedi, ed e' cosi, ahime, da tempo.

edit: per farti un altro esempio, e ribaditi che non e' difendere sto decreto che fa merda o minimizzare ma mi fa schifo tanto quanto il codice di autoregolamentazione, nella trasmissione di sky sul calcio internazionale di Caressa e De Grandis , Mndo Gol, quando fanno vedere il "pamelasso" o come casso si chiama, cioè scelgono una gnocca e la fanno vedere , ed e' sempre vestita o si scorge al massimo un seno nemmeno nudo, Caressa dice sempre "siamo gia dopo le 22 non siamo in fascia protetta possiamo farlo vedere"...

Gramas
21st January 2010, 22:36
ma quindi fight club è allowed?

mediaset premium ora:nod:

McLove.
21st January 2010, 22:44
ma quindi fight club è allowed?
mediaset premium ora:nod:

Ot
Di fight club esistono 3 versioni, quella integrale e' vietata ad i minori di 18 anni (quella in dvd) piena anche di scene subliminali come la ceppa di minchia che spunta nel finale quando esplodono i grattacieli.
Questa: controlla al sec 51 ;)
CekpXmElOck
Poi c'e' quella uscita al cinema che e' stata censurata dalla medusa per renderlo vietato ad i minori di 14 anni, infine poi c'e' una versione ancora più censurata e con tagli per trasmetterlo in prima serata.
:fffuuu:
edit aggiunto il video.

nortis
21st January 2010, 22:47
be c'e' una differenza tra un codice di autoregolamentazione a cui aderisci ed una legge che ti viene imposta, se il film iniziava alle 22.00 al posto delle 22.30 importava una sega prima... insomma deduco fossero di maniche piu larghe ora con una legge e probabilmente delle sanzioni che vanno al di la delle iniziative del Moige sarà più rigida sicuramente ma all atto pratico anche ora su rai mediaset la7 mtv etcetc film vietati ad i minori di 14 anni prima delle 22.30 non ne vedi, ed e' cosi, ahime, da tempo.
edit: per farti un altro esempio, e ribaditi che non e' difendere sto decreto che fa merda o minimizzare ma mi fa schifo tanto quanto il codice di autoregolamentazione, nella trasmissione di sky sul calcio internazionale di Caressa e De Grandis , Mndo Gol, quando fanno vedere il "pamelasso" o come casso si chiama, cioè scelgono una gnocca e la fanno vedere , ed e' sempre vestita o si scorge al massimo un seno nemmeno nudo, Caressa dice sempre "siamo gia dopo le 22 non siamo in fascia protetta possiamo farlo vedere"...
ripeto, spero tanto tu abbia ragione^^ io la tv la accendo giusto per anno zero e ballarò, quindi non ho questa grande idea di media di cosa ci trasmettano...

solo conoscendo la bestia, mi vien da pensare che sta legge gli possa semplificare la vita... tipo vogliono fare un dossier sulla mafia (ricordiamo che ha dato dei terroristi, se non ricordo male, a chi fà film sulla mafia e simili), esce un omino che dice:"ma.... il nullaosta per la proiezione, ce l'avete?

poi magari non succede, ma ormai... a pensare male si passa per stronzi e pessimisti, ma spesso ci si prende:shrug:

anche perchè ci stiamo abituando al peggio con un tasso di asuefazione micidiale.. se solo un anno fà mi avessero detto che il direttore del tg1 avrebbe fatto interminabili editoriali per far pubblicità ad un presidente del consiglio, avrei riso di gusto... eppure

edit: comunque, stiamo straparlando (forse sto...) qua la cosa grave è che siamo in un paese con dei governanti che, nel mezzo di una crisi mondiale, pensano a tagliare le gambe ad una azienda rivale al premier (la quale fattura fra l'altro bei milioni, pagando bei milioni di tasse IN ITALIA e dando dei bei posti di lavoro) lasciandoci allo sbando più totale. in parlamento oggi si parla di... favori a Berlusconi!
W l'italia

vado a vedere Avatar. notte froci

Hador
21st January 2010, 23:06
imdb riporta il divieto film per film, fight club nn so se esista una ancora più tagliata di quella vm14, il discorso in ogni caso voleva trattare di due questioni:

1) la merda della programmazione televisiva e l'ipocrisia che ci sta dietro: culo ok, film bello no, e il culo ormai è ovunque. Mi spiegate perchè matricole meteore, attualità orribile come altri, come simbolo deve avere un culo in shorts? O perchè invece che piero angela dobbiamo vederci la zoccola che non sa parlare mentre si succhia le dita? Lo posto in merito a questa legge ma è argomento di attualità in casa mia, non si stanno realmente più regolando, provate a vedere la tv nella fascia 8-9 (io la guardo a cena di solito) e ditemi.

2) il clamoroso gesto di estendere sta roba sulle pay tv che si commenta da solo.

Kinson
22nd January 2010, 00:40
arriveremo ad avere degli ibridi : che so la cicogna che parla come alberto angela , o quest'ultimo che mentre ci commenta la civiltà egizia si succhia un pollice ...

Hagnar
22nd January 2010, 01:11
sto decreto e' una merda ed e' chiaramente fatto per metterla in culo a sky sopratutto nella parte in cui vieta alcune trasmissioni anche in pay tv.



Il mio pensiero :nod:

Edit : ma sta Cicogna da dove razzo salta fuori? Mai vista

Kinson
22nd January 2010, 01:27
Il mio pensiero :nod:

Edit : ma sta Cicogna da dove razzo salta fuori? Mai vista


l'hai vista l'hai vista , è la figa di legno che faceva la pubblicità della tim questa estate assieme ai 4 ragazzi che cantavano nel gruppo le parole di : " connnn teeee partiròòòhhhh " .

Da darle fuoco già all epoca .

Si sarà fatta strada con la sua cultura e capacità artistiche , come fanno di solito queste ragazze :sneer:

Hagnar
22nd January 2010, 01:35
l'hai vista l'hai vista , è la figa di legno che faceva la pubblicità della tim questa estate assieme ai 4 ragazzi che cantavano nel gruppo le parole di : " connnn teeee partiròòòhhhh " .
Da darle fuoco già all epoca .


Ah, quella merda di pubblicità? Napalm come se piovesse :nod:



Si sarà fatta strada con la sua cultura e capacità artistiche , come fanno di solito queste ragazze :sneer:

http://img164.imageshack.us/img164/4247/sisi9qj.gif

marlborojack
22nd January 2010, 01:43
lo sa ilsagola come s'è fatta strada fiammetta :nod:

ilsagola
22nd January 2010, 01:49
lo sa ilsagola come s'è fatta strada fiammetta :nod:
:hidenod::oro:

Drako
22nd January 2010, 01:58
imdb riporta il divieto film per film, fight club nn so se esista una ancora più tagliata di quella vm14, il discorso in ogni caso voleva trattare di due questioni:
1) la merda della programmazione televisiva e l'ipocrisia che ci sta dietro: culo ok, film bello no, e il culo ormai è ovunque. Mi spiegate perchè matricole meteore, attualità orribile come altri, come simbolo deve avere un culo in shorts? O perchè invece che piero angela dobbiamo vederci la zoccola che non sa parlare mentre si succhia le dita? Lo posto in merito a questa legge ma è argomento di attualità in casa mia, non si stanno realmente più regolando, provate a vedere la tv nella fascia 8-9 (io la guardo a cena di solito) e ditemi.
2) il clamoroso gesto di estendere sta roba sulle pay tv che si commenta da solo.
l'ultimo rambo è censurato su sky in alcuni punti :bored:

Io la tv di stato/mediaset non la guardo più. uso sky per la fox, i documentari ed il football. il resto sono serie che scarico e film che noleggio o guardo al cinema. se voglio fapparmi vado direttamente di porno :banana:

Kinson
22nd January 2010, 01:58
tra l'altro si è capito perchè cazzo non sorrideva mai quella tipa nella pubblicità : c'ha tanto di quello spazio tra i denti che potrebbe usare le pannocchie come fili interdentali .

( o forse l'ha fatto già :D )

McLove.
22nd January 2010, 03:38
il discorso in ogni caso voleva trattare di due questioni:
1) la merda della programmazione televisiva e l'ipocrisia che ci sta dietro: culo ok, film bello no, e il culo ormai è ovunque. Mi spiegate perchè matricole meteore, attualità orribile come altri, come simbolo deve avere un culo in shorts? O perchè invece che piero angela dobbiamo vederci la zoccola che non sa parlare mentre si succhia le dita? Lo posto in merito a questa legge ma è argomento di attualità in casa mia, non si stanno realmente più regolando, provate a vedere la tv nella fascia 8-9 (io la guardo a cena di solito) e ditemi.
ma sono d'accordo e capisco che che da questo si può trarre spunto per discutere di tutta questa ipocrisia e lo schifo che e' diventata la tv, che non guardo quasi piu se non i telegiornali a pranzo e cena ma solo perche in cucina non ho sky e skytg24>ogni altro tg di merda.Ma di certo non e' una novità ne questo decreto, a parte la novita' della pay tv, cambia nella sostanza quanto c'e' già da anni: notando un certo sdegno "nuovo" da parte dell utenza di wayne mi piaceva solo indicare che di fatto sta merda c'e' già da tempo e non e' per nulla nuova



2) il clamoroso gesto di estendere sta roba sulle pay tv che si commenta da solo.

Questo, infatti, non ha senso alcuno se non una mira specifica di affossare le pay tv, al di la del fatto che se io pago profumatamente una pay tv saranno anche cazzi miei quando voglio vedere una cosa che decido io, specie ora che sky sta sempre piu diventando tv on demand (di sky e fighissima la selezione di programmi on demand che ti vedi quando vuoi).
Oltretutto ogni pay tv e' dotata di un decoder o "hardware" tutti dotati di parental control quindi nemmeno si può dire "peehhhh mi trasmettete roba vietata ad i minori ad orari per bambinihh" se sono un genitore e non voglio che vedano qualcosa (discorso per altro assurdo) blocco determinati canali con il parental control

Bortas
22nd January 2010, 11:36
Siamo alle solite merdate, le mignottone in prima serata ce le metterà per farci apprezzare in anteprima le tutte le troiette che poi si farà paracadutare sul lettone di Putin...
Il resto non si commenta proprio, i soliti sbocchi e conati ogni volta che il governo fa qualcosa di nuovo, il 2009 è stato un anno di stramerda, il 2010 si appresta ad essere rovinosamente peggiore viste le premesse...

Rayvaughan
22nd January 2010, 11:38
io ancora non ho capito cosa ha di scandaloso il capolavoro di Forman

Arthu
22nd January 2010, 11:38
Io se accendo la tv o c'è attaccata una console o c'è un dvd.
Non so voi ma io non vedo un canale nazionale da una era.
Detective conan escluso.:rotfl:

Rayvaughan
22nd January 2010, 11:42
anchio +o-

innaig86
22nd January 2010, 13:29
Dr. Cox! :love:
http://img42.imageshack.us/img42/5824/immaginehiz.png