DAoC - Last Episode?

[Shalee]

secondo voi, dopo il megacluster, cosa si inventeranno quelli della EA/Mythic?

Nuova espansione?

EDIT: Megacluter = Serve EU - USA

[Ferdy]

secondo voi, dopo il megacluster, cosa si inventeranno quelli della EA/Mythic?
Nuova espansione?

secondo me prima della fine si giocheranno pure la carta origins

[Shalee]

sarebbe bello...un bel po bello :)

[bakunin]

mah su i50 c'è stato un periodo che c'era la zona rvr limitata ad agrammon con il teleport sul ponte, era bellizzimo -.- poi han messo OF
... bello per carita' ma meno bilanciato
a queste cose preferisco idee che rinnovano e svecchiano un po

[Glasny]

Un mmo non muore mai se non per decisione del produttore, anche UO c'è ancora e ogni anno rilasciano un'espansione (sempre della EA), è questa la loro politica, commercialmente funziona pure...

[tyruchi]

imho cerceranno di recuperare i player dagli shard con espansioni rvr

[Maddolino]

Piu' che altro ci sarà da vedere quanto reggeranno i server, spero li potenzino perchè seno' sarà ingiocabile.
Già un Ywain "a pieno carico" con 4k loggati è zerg in ogni dove, non voglio immaginare quando arriverà l'ondata degli eu, tra tutti quelli che gia ci giocano regolarmente + quelli che d'obbligo rinnoveranno il cluster unico è pura follia :nod:. Ma non tanto per una questione hardware, cioè vi immaginate il casino?
Cmq ora che ci penso non ho letto da nessuna parte che i player goa saranno trasferiti su Ywain eh...imho fanno un altro cluster diverso da Ywain dove metteranno tutti quelli provenienti da GoA, è piu' sensato...

L'unica cosa che potrebbe giustificare un supercluster unico sarebbe l'aggiunta di nuove zone, in modo da sparpagliare ulteriormente i players.
Anche perche io credo che oramai nel 2010, con tutti i pg ultra-rankati, atm un buon 80% della popolazione si divide tra NF e Laby

[bakunin]

imho cerceranno di recuperare i player dagli shard con espansioni rvr

per me chi sta sugli shard è per un'unico motivo... il costo dell'account mensile, quindi comunque non si sposta

c'è anche gente che non ha mai giocato sugli official

[Dryden]

L'unica cosa che potrebbe giustificare un supercluster unico sarebbe l'aggiunta di nuove zone, in modo da sparpagliare ulteriormente i players.
Anche perche io credo che oramai nel 2010, con tutti i pg ultra-rankati, atm un buon 80% della popolazione si divide tra NF e Laby

Volendo la vastità delle zone sarebbe sufficiente a ospitare quella miriade di players, il problema è che l'azione tende a concentrarsi sempre in determinati punti, inserendo altre zone magarì si argina la cosa, ma ho paura che la tipologia di azione rimarrebbe la stessa con i medesimi problemi.

[Fi$iCo]

imo dovrebbero cercare di imporre l 8vs8, o almeno che se un gruppo è in inc contro un altro nn può essere colpito da altri gruppi, sarebbe tanto ma tanto di guardagnato

[Ferdy]

per me chi sta sugli shard è per un'unico motivo... il costo dell'account mensile, quindi comunque non si sposta
c'è anche gente che non ha mai giocato sugli official

zio porco chi non ha 10 euro per rinnovare un account è bene che deleti in real

[Sulimo]

imo dovrebbero cercare di imporre l 8vs8, o almeno che se un gruppo è in inc contro un altro nn può essere colpito da altri gruppi, sarebbe tanto ma tanto di guardagnato

non lo faranno mai, la politica mythic è sempre stata che qualsiasi cosa con il nome rosso sulla testa va esplosa a prescindere da 8v8 etc...

[Loki]

imo dovrebbero cercare di imporre l 8vs8, o almeno che se un gruppo è in inc contro un altro nn può essere colpito da altri gruppi, sarebbe tanto ma tanto di guardagnato


l'8v8 è per i perdenti. viva il laby, viva lo zerg! :love:

[Ferdy]

non lo faranno mai, la politica mythic è sempre stata che qualsiasi cosa con il nome rosso sulla testa va esplosa a prescindere da 8v8 etc...

che poi paradossalmente secondo me è la forza di questo gioco, fosse stato only 8vs8 sarebbe morto già tutto da un pezzo

[Sulimo]

che poi paradossalmente secondo me è la forza di questo gioco, fosse stato only 8vs8 sarebbe morto già tutto da un pezzo

già anche secondo me

[Fi$iCo]

non lo faranno mai, la politica mythic è sempre stata che qualsiasi cosa con il nome rosso sulla testa va esplosa a prescindere da 8v8 etc...
si anche secondo me nn lo faranno mai, però penso che sarebbe bello

[Shalee]

l'8v8 è per i perdenti. viva il laby, viva lo zerg! :love:

:rotfl::rotfl:

[Lorzmus]

imo dovrebbero cercare di imporre l 8vs8, o almeno che se un gruppo è in inc contro un altro nn può essere colpito da altri gruppi, sarebbe tanto ma tanto di guardagnato

l'rvr di daoc è stato smerdato da quando è sono arrivati i paladini della giustizia 8vs8 only, una volta tante troiate non c'erano e ci si divertiva molto di più.

D'accordo il fair play, ma dev'essere una scelta di chi gioca, non un imposizione che va a snaturare il concetto stesso di rvr.

[Dryden]

l'rvr di daoc è stato smerdato da quando è sono arrivati i paladini della giustizia 8vs8 only, una volta tante troiate non c'erano e ci si divertiva molto di più.
D'accordo il fair play, ma dev'essere una scelta di chi gioca, non un imposizione che va a snaturare il concetto stesso di rvr.

??
Guarda che nessuno impone niente è....... sono 10 anni che la gente gioca come cazzo gli pare.

[Fi$iCo]

l'rvr di daoc è stato smerdato da quando è sono arrivati i paladini della giustizia 8vs8 only, una volta tante troiate non c'erano e ci si divertiva molto di più.
D'accordo il fair play, ma dev'essere una scelta di chi gioca, non un imposizione che va a snaturare il concetto stesso di rvr.
eh ma anche imporre lo zerg a chi vuol fare 8vs8 nn è divertente...

[Shock]

Tradotto: pigliarlo in culo più piacere oppure no, ma dev'essere una scelta. Skippiamo argomento che diventate noiosi?

[tyruchi]

devon risistemare le abilità in maniera che una gank da 8 massacri uno zerg da 24 :nod:

[Nazgul Tirith]

L'8vs8 (soprattutto nei tempi d'oro) non si giocava sul campo, ma al 90% del tempo si giocavi sui forum.

"Te hai addato"

"Mi hai assjammato l'inc"

"Giri con un ranger sticcato" ( :rotfl: )

"Quando ti inco compaiono sempre mille ombre"

"Chissa perche non inchi mai da davanti"

"La tecnica delle torri e' mia!" (cit.)

"Io sono pro di base, non e' vero che il selvaggio e' buggato sono Gesu risorto in Daoc" ( :rotfl: )

ma soprattutto

"Ora mi sono rotto le palle, prendo gli amici del quartierino booster e catene e veniamo a trovarti".


Chi faceva realmente 8vs8, o zerg o chi per esso..non perdeva molto tempo su di un forum, perche era troppo impegnato a nerdare.

[Shock]

Eyebleeding is the only good reason to stop.

[Lorzmus]

??
Guarda che nessuno impone niente è....... sono 10 anni che la gente gioca come cazzo gli pare.

mi riferivo all'idea di fisico di eliminare l'add :gha:

[gabryx]

Secondo me aggiungeranno le arene....scommettiamo?...gli costa poco come sforzo e fanno contenti i cultori degli 8vs8-1vs1

[Ario]

Secondo me aggiungeranno le arene....scommettiamo?...gli costa poco come sforzo e fanno contenti i cultori degli 8vs8-1vs1

Può essere un'idea ma toglie la suspence del possibile add o di inc multipli/consecutivi.

La bellezza di daoc sta, secondo me, nell'imprevedibilità totale delle situazioni cui può andare incontro il party; le varie arene già sperimentate in wow o whol possono essere divertenti all'inizio ma poi diventano monotone in breve tempo.

[Shock]

sì. però così non rischi di incare ogni 20 minuti...

[Zi Piè]

Al 100% Faranno un server per i giocatori Europei, pressapoco i due server sono uguale come numero di persone loggate, poi gia con 4k ci sono botte di lag spaventose. Sab e Domenica e' ingiocabile a meno che non fai un party con 5 casters. :sneer:

[Vynnstorm]

Secondo me aggiungeranno le arene....scommettiamo?...gli costa poco come sforzo e fanno contenti i cultori degli 8vs8-1vs1

Spero proprio di no, e cmq non penso, non è nella filosofia di daoc. Il bello di sto gioco è l'imprevedibilità, il fatto che mentre sei a picchiarti con uno può sempre arrivare il tizio a curarlo oppure il party a scoppiarti, io sono il primo che rosika come un bastardo ed augura morte e sofferenza alle famiglie, però con le arene non ci sarebbe proprio gusto:(
Farebbero contenti solo 8manners, agramon alla fine è una arena 8v8.

[Rayvaughan]

lupi mannari a midgard, na'vi ad hibernia, Buffy l'ammazzavampiri ad albion.

[mohag]

lupi mannari a midgard, na'vi ad hibernia, Buffy l'ammazzavampiri ad albion.
o lupi mannari o buffy altrimenti troppo hate per vampiri,cmq l'assenza di una bella espansione un po' si sente.. anche se giustamente ormai non vanno ad investire su un gioco che ritengono old nonostante faccia ancora 8k e più di gente nel mondo

[Fi$iCo]

o lupi mannari o buffy altrimenti troppo hate per vampiri,cmq l'assenza di una bella espansione un po' si sente.. anche se giustamente ormai non vanno ad investire su un gioco che ritengono old nonostante faccia ancora 8k e più di gente nel mondo
per ora stanno sistemando i cluster nn credo si dedicheranno ad espansioni prima di aver sistemato la situazione server, cioè se facessero un espansione domani, dove metterebbero le persone che sicuramente rinnoverebbero se già così nel weekend nn si riesce a loggare ? e non si sa ancora per certo dove finiranno i players dei server euro

[mohag]

ci giriamo attorno ma non vogliamo ammettere che siamo dei nostalgici amanti del più bel gioco online mai creato.. il problema e che siamo rimasti soltanto noi a crederci.. quelli che ci guadagnano il pane con questo gioco ( e non parlo dei cinesi) si ostinano a cercare grana altrove quando hanno la pentola d'oro in casa QQ

[Shock]

"mohag ciucciamelo" l'ho pensato solo io? :rotfl:

[Dakka]

devon risistemare le abilità in maniera che una gank da 8 massacri uno zerg da 24 :nod:
già successo più e più volte e tu dovresti saperlo bene :sneer:

edit: io aggiungerei un altro reame :confused: