PDA

View Full Version : Fuggite sciocchi!!!



Beleriand
27th February 2010, 11:19
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2010/02/27/visualizza_new.html_1708888733.html

:afraid:

Drako
27th February 2010, 12:37
:afraid:

holysmoke
27th February 2010, 12:39
sempre piu verso la fine... :afraid:

Rayvaughan
27th February 2010, 12:55
vedere l'oceano ritirarsi deve essere da apocalisse

Hagnar
27th February 2010, 13:04
Finalmente la natura ha deciso la nostra eliminazione

Arthu
27th February 2010, 13:06
Bendandi lo diceva che c'entravano i minimi solari :nod:

McLove.
27th February 2010, 13:07
quello del cile e' il secondo di ieri tra l'altro

Prima c'e' stato il terremoto di magnitudo 6,9 sull'isola di Okinawa alle 21 italiane e poi quello in Cile di magnitudo 8,8 alle 7:30 in italiane

Arthu
27th February 2010, 13:10
8.8 lo mette nei primi 10 terremoti di sempre per giunta credo.

Controllato al volo è quinto a parimerito :afraid:

Hagnar
27th February 2010, 13:11
Ma lo tsunami non si è ancora verificato?

ilsagola
27th February 2010, 13:17
Si qualche onda di tsunami c'è stata :afraid:

Arthu
27th February 2010, 13:21
Ho appena sentito dire di onde alte 40 metri nell'arcipelago di san juan :nod:

Hanno appena ampliato l'allerta tsunami a tutto il pacifico fino all'alta cina korea kamcatcha australia guinea.
http://www.prh.noaa.gov/ptwc/messages/pacific/2010/pacific.2010.02.27.104329.txt

Sul sito del Noaa non ho mai visto severe da quando seguo nemmeno per tonga.

Arthu
27th February 2010, 13:34
Mi confermano onde di 40 metri a juan fernandez ( dato che san juan è a portorico scusate ho sonno).Sperate che qualcuno avesse una videocamera dato che c'era gente viva che è scappata sui monti (isole vulcaniche una c'ha pure una vetta di 1650 metri thx wiki)

powerdegre
27th February 2010, 14:01
Dio facocero, ho un'amica che abita fuori Concepcion... ora sclero... -.-'

Arthu
27th February 2010, 14:09
Per dare idea di quanto questi terremoti siano forti e ampi
http://www.ov.ingv.it/seismogroup-file/monitor/SGGV1.gif
http://www.ov.ingv.it/seismogroup-file/monitor/SGGV.gif
Questo è il sismografo del matese (ovvero da noi) , notare le onde lunghe che continuano per decine di minuti.

Glasny
27th February 2010, 15:26
Ma se a quanto pare sulla costa sudamericana se la sono cavata (a parte quell'isola), può lo tsunami ora attraversare tutto il pacifico e arrivare in asia con forza ?

Dalamar
27th February 2010, 16:12
Cristo santo che robe, è un periodaccio. Ho sentito che alcune delle successive scosse di assestamento erano praticamente di magnitudo pari al terremoto che ha nuclearizzato l'aquila.

Arthu
27th February 2010, 16:52
Per la serie coincidenze interessanti stesso identico orario locale del terremoto de l'Aquila 3.34 di notte :nod:

Eltarion
27th February 2010, 17:20
Per la serie coincidenze interessanti stesso identico orario locale del terremoto de l'Aquila 3.34 di notte :nod:

gomblotto :wolfeek:

Arthu
27th February 2010, 17:28
Riporto quanto scritto da un altro utente su un altro lido lo trovo molto interessante.
"Forse sarebbe il momento di ritirare fuori gli studi di un certo signor Bendandi sui legami tra cicli solari, macchie, allineamenti planetari, e attività sismica nel mondo...il 4 luglio si avvicina con l'allineamento totale di giove saturno e urano e negli ultimi 6 anni abbiamo avuto 5 terremoti che vanno nella top20 da quando abbiamo le rilevazioni.Un po' troppo fitti perchè sia una cosa casuale.Bene ricordare che i terremoti 8+ sono considerati come eventi che avvengono con la frequenza di uno ogni 10 anni.E dal 2004 ad oggi ne abbiamo già avuto 3 in indonesia 9.2/8.6/8.5 uno a tonga 8.0 , uno in cile 8.8 , per non parlare di Haiti che comunque era "solo 7.2" .Ricominciano le eruzioni vulcaniche a giro per il mondo, si apre una stagione da tenere MOLTO d'occhio."

p.s. allertati per lo tsunami anche in california, la jolla primo posto a rischio vicino san diego.

NelloDominat
27th February 2010, 18:41
Le idee catastrofiste del tizio che Arthu ha postato sono ridicole... Sono come puoi a livello statistico fare conti su lassi di tempo cosi corti. Oltretutto considerando che solo dai sismografi elettromanetitici si hanno risultati precisi e utilizzabili. In aggiunta saranno forse 20-30anni che il mondo é coperto quasi interamente sa sismografi? Beh é un lasso di tempo troppo corti per fare teorie... Quindi come i giornalisti... fanno solo speculazioni.

Glasny
27th February 2010, 18:44
Riporto quanto scritto da un altro utente su un altro lido lo trovo molto interessante.
"Forse sarebbe il momento di ritirare fuori gli studi di un certo signor Bendandi sui legami tra cicli solari, macchie, allineamenti planetari, e attività sismica nel mondo...il 4 luglio si avvicina con l'allineamento totale di giove saturno e urano e negli ultimi 6 anni abbiamo avuto 5 terremoti che vanno nella top20 da quando abbiamo le rilevazioni.Un po' troppo fitti perchè sia una cosa casuale.Bene ricordare che i terremoti 8+ sono considerati come eventi che avvengono con la frequenza di uno ogni 10 anni.E dal 2004 ad oggi ne abbiamo già avuto 3 in indonesia 9.2/8.6/8.5 uno a tonga 8.0 , uno in cile 8.8 , per non parlare di Haiti che comunque era "solo 7.2" .Ricominciano le eruzioni vulcaniche a giro per il mondo, si apre una stagione da tenere MOLTO d'occhio."
p.s. allertati per lo tsunami anche in california, la jolla primo posto a rischio vicino san diego.

Si ma che si allineano che cazzo cambia me lo spieghi ? La massa è uguale e la distanza pure :rotfl: O forse è una questione astrologica, tipo oroscopo, e allora fa solo ridere.

saltaproc
27th February 2010, 18:49
magari succede come in maximum overdrive :afraid:

Arthu
27th February 2010, 18:56
La terra è solida al suo interno?No.
I giganti gassosi sono solidi?No.
Il sole è solido?No.
L'influenza dei pianeti sul sole e sulle macchie ormai sembra sia più che una mera teoria la stiamo riscontrando anche nei giorni nostri.Un allineamento di giove e saturno ci porto' al minimo di maunder :nod:
Se i pianeti si allineano le loro forze si sommano tutte su una stessa ipotetica direttrice invece di disperdersi, questo direi che è mera fisica spicciola + un paio di vettori.I giganti gassosi hanno tempi di rivoluzione lenterrimi rispetto a noi.
I primi sismografi seppur molto rudimentali nascono nel 1751.Una lista abbastanza completa si ha dai primi del 900 in poi.
Non è un tutto casualissimo come potrebbe sembrare.
Ma ulteriori curiosità ce le leveremo in futuro.:nod:

p.s. complimenti a glasny e nello ancora una volta si sono dimostrati skillatissimi :rotfl:

p.p.s. terremoto del 6.3 in argentina pochi minuti fa.

Glasny
27th February 2010, 19:07
La terra è solida al suo interno?No.
I giganti gassosi sono solidi?No.
Il sole è solido?No.
L'influenza dei pianeti sul sole e sulle macchie ormai sembra sia più che una mera teoria la stiamo riscontrando anche nei giorni nostri.Un allineamento di giove e saturno ci porto' al minimo di maunder :nod:
Se i pianeti si allineano le loro forze si sommano tutte su una stessa ipotetica direttrice invece di disperdersi, questo direi che è mera fisica spicciola + un paio di vettori.I giganti gassosi hanno tempi di rivoluzione lenterrimi rispetto a noi.
I primi sismografi seppur molto rudimentali nascono nel 1751.Una lista abbastanza completa si ha dai primi del 900 in poi.
Non è un tutto casualissimo come potrebbe sembrare.
Ma ulteriori curiosità ce le leveremo in futuro.:nod:
p.s. complimenti a glasny e nello ancora una volta si sono dimostrati skillatissimi :rotfl:
p.p.s. terremoto del 6.3 in argentina pochi minuti fa.

E il tuo oroscopo che dice ?

Tacitus
27th February 2010, 19:10
state parlando di teorie non provate, ognuno può dire la sua, basta vedere un pò di programmi su discovery science ^^

Palur
27th February 2010, 19:33
state parlando di teorie non provate, ognuno può dire la sua, basta vedere un pò di programmi su discovery science ^^
resta il fatto che è lecito pensare che una massa fluida possa venire influenzata dalla posizione dei pianeti .
Non so se avete sentito parlare di alta e bassa marea.

Glasny
27th February 2010, 19:46
resta il fatto che è lecito pensare che una massa fluida possa venire influenzata dalla posizione dei pianeti .
Non so se avete sentito parlare di alta e bassa marea.

I pianeti sono un tantino più distanti e il rapporto di masse col sole è anche quello un tantino diverso rispetto al caso terra-luna. Quindi sicuramente la luna ha un'influenza gravitazionale molto maggiore di tutti i pianeti messi insieme, anche se allineati alla perfezione (sai com'è le maree sono provocate dalla luna e non da giove per un motivo), e se dovessero essere loro la causa, dovremmo verificare un forte legame tra l'orbita lunare e i terremoti, cosa che invece non avviene -_- Spero ti basti come ragionamento..

marlborojack
27th February 2010, 20:01
questo thread è uno scherzo vero?

Galandil
27th February 2010, 20:02
questo thread è uno scherzo vero?

http://4.bp.blogspot.com/_6ybQnlqBCxs/SploAOL81oI/AAAAAAAAAhY/Lm3Tier9JPA/s400/AlanShore.jpg

marlborojack
27th February 2010, 20:24
Si ma che si allineano che cazzo cambia me lo spieghi ? La massa è uguale e la distanza pure :rotfl: O forse è una questione astrologica, tipo oroscopo, e allora fa solo ridere.

Certo. Le distanze son sempre fisse, i pianeti si prendono per mano e finiamo tutti scalzi a campo dei fiori a cantare lodi a Dio. Meno droga o meno ignoranza, vedi quale ti torna più comoda.


I pianeti sono un tantino più distanti e il rapporto di masse col sole è anche quello un tantino diverso rispetto al caso terra-luna. Quindi sicuramente la luna ha un'influenza gravitazionale molto maggiore di tutti i pianeti messi insieme, anche se allineati alla perfezione (sai com'è le maree sono provocate dalla luna e non da giove per un motivo), e se dovessero essere loro la causa, dovremmo verificare un forte legame tra l'orbita lunare e i terremoti, cosa che invece non avviene -_- Spero ti basti come ragionamento..

ma a chi basterebbe un ragionamento del genere? è come dire che il ferro galleggia perchè gli aerei volano. La legge di gravitazione universale stabilisce che la forza è porporzionale al prodotto delle masse fratto la distanza al quadrato, ergo qualsiasi particella sulla terra e nella galassia e dovunque subisce l'influenza di tutto il resto. Quando la distanza è minima la forza è massima, si può trascurare o no ma gg.

Quando poi si parla di pianeti, gli ignoranti tendono a dimenticare che essi hanno un campo magnetico principalmente dovuto alle sostanze di cui sono composte che si muovono. Se nella terra abbiamo metalli fusi che viaggiano sotto la crosta favorendo la creazione di un campo magnetico, su giove ad esempio abbiamo una discreta quantità di gas che presentano elettroni liberi. Viene chiamata Magnetosfera ed è forse il fenomeno magnetico più potente mai osservato. Non ho controllato la distanza alla quale passa, ma se ci finiamo dentro non è impensabile che i metalli sotto la superficie terrestre risentano di una forza di lorentz che, in corrispondenza delle masse mobili, determini uno spostamento che si produrrebbe in una forza agente sulla crosta terrestre, e potrebbero quindi indurre terremoti "artificiali" rispetto a quelli dovuti semplicemente per le normali correnti terrestri

Insomma il maestro ha sempre ragione

Tacitus
27th February 2010, 20:28
mmmm il campo magnetico del sole investe tutto il sistema solare, bisogna vedere nel caso come si sommano tutti i campi magnetici degli altri pianeti...
cmq sono tutte teorie non dimostrate, quindi tutti hanno ragione e nessuno ha torto

Galandil
27th February 2010, 20:36
divB<>0.

Ho detto. :hidenod:

holysmoke
27th February 2010, 21:04
perche dovete farmi cagare addosso? :afraid:

amantes_amentes
27th February 2010, 22:00
perche dovete farmi cagare addosso? :afraid:
perché sei un fifone :sneer:

Glasny
27th February 2010, 22:52
Certo. Le distanze son sempre fisse, i pianeti si prendono per mano e finiamo tutti scalzi a campo dei fiori a cantare lodi a Dio. Meno droga o meno ignoranza, vedi quale ti torna più comoda.



ma a chi basterebbe un ragionamento del genere? è come dire che il ferro galleggia perchè gli aerei volano. La legge di gravitazione universale stabilisce che la forza è porporzionale al prodotto delle masse fratto la distanza al quadrato, ergo qualsiasi particella sulla terra e nella galassia e dovunque subisce l'influenza di tutto il resto. Quando la distanza è minima la forza è massima, si può trascurare o no ma gg.

Quando poi si parla di pianeti, gli ignoranti tendono a dimenticare che essi hanno un campo magnetico principalmente dovuto alle sostanze di cui sono composte che si muovono. Se nella terra abbiamo metalli fusi che viaggiano sotto la crosta favorendo la creazione di un campo magnetico, su giove ad esempio abbiamo una discreta quantità di gas che presentano elettroni liberi. Viene chiamata Magnetosfera ed è forse il fenomeno magnetico più potente mai osservato. Non ho controllato la distanza alla quale passa, ma se ci finiamo dentro non è impensabile che i metalli sotto la superficie terrestre risentano di una forza di lorentz che, in corrispondenza delle masse mobili, determini uno spostamento che si produrrebbe in una forza agente sulla crosta terrestre, e potrebbero quindi indurre terremoti "artificiali" rispetto a quelli dovuti semplicemente per le normali correnti terrestri

Insomma il maestro ha sempre ragione

Quindi la terra sta per passare nella magnetosfera di Giove ? No perchè è questo che affermi. Strano pensare che quel puntino che vediamo nel cielo arrivi fino a qui con la magnetosfera :D Poi non sapevo che i pianeti cambiassero orbite, le quali sono leggermente ellittiche, la distanza dal sole rimane circa la stessa, dalla terra cambia ma bisogna vedere se l'allineamento avviene con tutti i pianeti al perigeo (si dice così mi pare.. correggimi se sbaglio), il che sarebbe straordinario (non solo allineati ma anche vicini) ma lo stesso non vedo cosa comporta se non un oroscopo straordinario.

Drako
28th February 2010, 03:25
ma tipo le teste dell'isola di pasqua sono intatte? :look:

Glasny
28th February 2010, 03:32
Tornando allo tsunami e lasciando perdere i proclami da fine del mondo, alle Hawaii l'allarme è rientrato, e a questo punto credo anche nel resto del globo.

http://www.repubblica.it/esteri/2010/02/27/news/hawaii_pronta_al_peggio-2453776/?ref=search

Hagnar
1st March 2010, 23:09
Cazzo che sfiga, tragedia nella tragedia

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/CILE-CADE-PICCOLO-AEREO-CON-AIUTI-SEI-MORTI/news-dettaglio/3758422

Un piccolo aereo carico di aiuti per i terremotati di Concepcion e' precipitato e le sei persone a bordo sono morte. Lo hanno riferito fonti dell'aeronautica .