View Full Version : 37 anni fà venne pubblicato in Europa...
Fuser
24th March 2010, 20:02
http://dkpresents.files.wordpress.com/2008/09/actualites-decembre-2006-pink-floyd-dark-side-of-the-moon.jpg
:love: :bow: :love:
Rayvaughan
24th March 2010, 20:04
lol proprio oggi mi veniva da canticchiare il giro di basso in 7/4 di money
Arthu
24th March 2010, 20:40
:bow::bow:
Malbrouk
24th March 2010, 20:57
:love:
saltaproc
24th March 2010, 20:59
:drool::drool::drool::drool::drool::drool:
Andreazakk
25th March 2010, 01:07
:bow:
Kali
25th March 2010, 01:10
bea merda
Volcent3
25th March 2010, 01:37
bè i pink floyd non si possono discutere c'è poco da dire :oldmetal:
Drako
25th March 2010, 02:27
:bow: ne han parlato oggi su radio capital mentre ero in giro. è stato in classifica qualcosa come 270+ settimane :look:
Fuser
25th March 2010, 02:29
Billboard200 ---> 749 settimane (14 anni) :love:
Trish
25th March 2010, 12:39
Rispetto :)
holysmoke
25th March 2010, 12:40
bea merda
dio che niubbo :bored:
jamino
25th March 2010, 17:21
Disco storico... /bow
Drako
25th March 2010, 23:10
Billboard200 ---> 749 settimane (14 anni) :love:
ah giusto, devo aver confuso le cifre. 14 anni lol...
Devon
25th March 2010, 23:24
:bow:
Warbarbie
25th March 2010, 23:56
:bow::bow::bow::bow:
Marphil
26th March 2010, 02:55
Disco spettacolo :bow::bow:
Bortas
26th March 2010, 11:28
pECzUMVcKqA
Un pezzo che non mi stancherei mai di ascoltare...
Evildark
26th March 2010, 14:50
i pink floyd non si discutono. :bow:
Kolp
29th March 2010, 23:18
:bow:
altro che beatles aggiungo come parere personale...
Volcent3
30th March 2010, 00:07
:bow:
altro che beatles aggiungo come parere personale...
vabbè tutt'altro tipo di musica non paragonabili dai..naturalmente il fattore delle vendite non c'entra assolutamente nulla , però sono generi diversi in pratica già solo per quello...
Kolp
30th March 2010, 00:53
vabbè tutt'altro tipo di musica non paragonabili dai..naturalmente il fattore delle vendite non c'entra assolutamente nulla , però sono generi diversi in pratica già solo per quello...
mah, imo nella categoria "british rock" ci stanno entrambi. anche se chiaramente due concezioni diverse di musica. io preferisco di molto la sperimentazione dei pink floyd al pop rock dei beatles.
come preferisco le complicazioni dei radiohead alla linearita' dei coldplay o chi per loro.
volevo giusto sottolineare questo mio punto di vista.
edit: su itunes ho un sacco di beatles e coldplay cmq...
Volcent3
30th March 2010, 13:03
mah, imo nella categoria "british rock" ci stanno entrambi. anche se chiaramente due concezioni diverse di musica. io preferisco di molto la sperimentazione dei pink floyd al pop rock dei beatles.
come preferisco le complicazioni dei radiohead alla linearita' dei coldplay o chi per loro.
volevo giusto sottolineare questo mio punto di vista.
edit: su itunes ho un sacco di beatles e coldplay cmq...
bè a parer mio i pink floyd sono molto progressive rock in linea di massima viceversa i beatles sono pop principalmente naturalmente ascoltare gli uni non significa non ascoltare gli altri ci mancherebbe anche perchè hanno fatto la storia. sul discorso radiohead ti appoggio completamente :nod:
Kappa
7th April 2010, 15:33
/bow
marchese
8th April 2010, 13:04
personalmente, ci sono 3+1 gruppi che considero alla base della musica come oggi la conosciamo
i beatles, i deep purple (e un po i black sabbath) e i pink floyd
i primi è innegabile di come sono stati il punto di svolta che ha trasformato la musica da quella dei nostri nonni in quella moderna
i secondi sono alla base del rock e del metal intero. sono loro ad everlo creato e il 70% di ciò che si sente oggi in questo ambito lo si puo percepire nella loro discografia
i pink floyd invece hanno preso e ampliato tutto questo e lo hanno spinto oltre il semplice "fare suoni" ma hanno saputo intersecarci la narrativa e la trasmissione di emozioni e sensazioni. L'isolamento di Pink dietro il muro, che sfocia alla fine con la follia del tribunale e del muro che crolla, il ritmo incalzante di On the Run, solo per fare degli esempi per me vanno oltre la musica
hanno anche saputo andare oltre la struttura classica del batteria-basso-chitarra, mixando strumenti e generi. il "progressive" rock inteso come sperimentazione progressiva e cercare sempre qualcosa di diverso. Gilmour e Waters sono stati dei geni assoluti in questo
non passa giorno senza riconoscere un po di pink o purple nella musica che ascolto. Da i Porcupine Tree ai Mostly Autumn, da gli Ayreon di Lukassen ai Dream Theater, nonchè i Guns e i Queen stessi o perfino i divini Satriani e Iron Maiden, solo per citare alcuni dei miei preferiti
non so veramente quanto pagherei per poter assistere a un concerto dei Pink. purtroppo so che non avverrà mai ora che Richard Wright non c'è più
:metal:
saltaproc
8th April 2010, 18:43
non hai messo i led zeppelin :afraid::afraid::afraid::afraid:
marchese
9th April 2010, 02:33
vero
anche se nel mio discorso ho cercato di parlare dei 3 gruppi che per me hanno creato la musica cosi come la conosciamo noi. Il mio discorso era puramente "storico", e non stavo parlando tanto di chi era il + bravo o chi faceva + bella musica. Personalente a me i beatles non piacciono se non addirittura annoiano (gusto personale), ma bacio il terreno dove camminano perchè riconosco la loro importanza nella evoluzione musicale
per questo i Led non li ho nominati. Ritengo che alla pari dei Pink ci siano solo i Deep Purple e i Beatles. I Led li metto immediatamente sotto quei 3 insieme ai doors e a Hendrix ma dal punto di vista di influenza musicale sono un filino sotto
poi imo ovviamente
Rayvaughan
9th April 2010, 08:45
hbe hendryx ha praticamente inventato la distorsione e l'uso della chitarra elettrica...
poi non hai citato i rolling stones? bho sti discorsi non mi piacciono, son sempre inesatti
Volcent3
10th April 2010, 00:51
eh ma citare tutti i gruppi degli anni '60 poi vien fuori un casino, un megarissone tra fans che non finisce più :sneer: e saremmo anche ot alla fine, io non mi prendo la responsabilità di farlo :sneer: :sneer: ma si potrebbe aprire un topic apposito se si volesse discutere sui gruppi/cantanti/suonatori et similia che hanno influenzato il mondo del rock-pop etc. etc. :nod: :nod:
Galandil
11th April 2010, 15:03
Hendrix ma dal punto di vista di influenza musicale sono un filino sotto
poi imo ovviamente
Mbeh... Hendrix è il trait d'union chitarristico fra blues e rock storicamente parlando, metterlo sotto i Pink Floyd (o altri in generale) è decisamente riduttivo. ;)
Pixxio
4th May 2010, 00:09
Credo che i pink floyd siano il miglior gruppo della storia della musica, subito dopo a mio parere ci sono i queen!
Fetish
4th May 2010, 20:27
Sono tutti grandi i nomi citati qui dentro...chi per un motivo chi per un altro...
ma i Pink Floyd ragazzi...saranno sempre sopra a chiunque. La loro era arte.
Rayvaughan
4th May 2010, 21:05
Sono tutti grandi i nomi citati qui dentro...chi per un motivo chi per un altro...
ma i Pink Floyd ragazzi...saranno sempre sopra a chiunque. La loro era arte.
sopra a chiunque non esiste nel mondo dell'arte, troppe ramificazioni
marchese
4th May 2010, 23:17
sopra a chiunque non esiste nel mondo dell'arte, troppe ramificazioni
.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Rayvaughan
5th May 2010, 00:01
al posto di un albero vedilo come un grafo :nod:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.