PDA

View Full Version : Rossi s'è ruott'



Incoma
5th June 2010, 12:05
ANSA
MotoGp: Rossi cade in prova
Frattura tibia per pilota, prognosi due mesi


ROMA - Il dottor Claudia Macchiagodena, responsabile medico per la Dorna, ha dichiarato che Valentino Rossi ha una frattura esposta della tibia della gamba destra con versamento nella zona della frattura. Si è lacerata la carne e la prognosi ipotizzata in questo momento è di circa due mesi. La diagnosi per ora e che Valentino Rossi resta sedato e si sta organizzando il trasporto presso un ospedale dove si provvederà alla riduzione della frattura, che comunque avverrà in anestesia totale.



Brutta botta.

Rayvaughan
5th June 2010, 12:25
fine del mondiale.

Warbarbie
5th June 2010, 12:29
Pedrosa campione!!!!

Pazzo
5th June 2010, 12:41
minchia, esposta?? e come cazzo è volato >_>

me spiase

holysmoke
5th June 2010, 12:52
gia stava a pecora per la spalla... che sfiga, strada spianata per Lorenzo

Rayvaughan
5th June 2010, 13:04
mi sa che è l'occasione giusta per ritirarsi, l'età si fa sentire in questo sport, specie dopo incidenti del genere, non ha + 20 anni

Tibù
5th June 2010, 13:06
Spero vinca Rolling Stoner a sto punto
O Pedrosa
O Hayden

ma non Lorenzo pd

Pazzo
5th June 2010, 13:07
già... appena ho letto la notizia ho pensato a Doohan...

Alkabar
5th June 2010, 13:21
ah dih, le botte capitano.

Ma con tutti i soldi e la figa che ha, io mi sarei già ritirato da un pezzo...

Incoma
5th June 2010, 13:25
Ma con tutti i soldi e la figa che ha, io mi sarei già ritirato da un pezzo...

Hai dimenticato la coca.

Arthu
5th June 2010, 13:44
Statisticamente si rompono tutti prima o poi...ha avuto fortuna di rompersi a carriera già sistemata e potrà prendersi tutto il tempo necessario per riprendersi.SCORDATEVI che smetta per questa cosa prima potrà tornare e prima tornerà.Questa gente non conosce la parola fermarsi fino a quando non si ammazza o roba simile.

p.s.
Mi dispiace ma sono contento per i suoi tifosi di merda :confused:

p.p.s per alkabar soldi si, figa sarà un casino :sneer:

Randolk
5th June 2010, 14:10
Io non sono fanboy di Rossi nè di nessun altro. Però potrei diventarlo se tra due mesi rimonta in sella come niente fosse e va a vincere il mondiale con un filotto storico.

Malbrouk
5th June 2010, 14:59
mondiale più triste ever,
chiudete il mugello

no, chudete il motogp.

Arthu
5th June 2010, 14:59
Io non sono fanboy di Rossi nè di nessun altro. Però potrei diventarlo se tra due mesi rimonta in sella come niente fosse e va a vincere il mondiale con un filotto storico.
Rimontare rimonterà sicuramente, mi viene in mente un possibile ritorno a brno.Il problema è che il calendario orrendo di quest'anno farà si che torni dopo 5 gare più questa 6 in 50 giorni.
Di conseguenza avrà lasciato per strada potenzialmente 125 punti, che lorenzo per male che vada ne avrà fatti almeno almeno 80...il che sarà un po' infattibile anche volendo.Pero' potrà sicuramente rivincere qualche gara sul finale.

Arthu
5th June 2010, 15:00
mondiale più triste ever

Quando capirossi non aveva un polmone non lo dicevate :nod:

Fuser
5th June 2010, 15:02
:metal:

Malbrouk
5th June 2010, 15:03
Quando capirossi non aveva un polmone non lo dicevate :nod:

certo, capirossi e rossi sono la stessa cosa :nod:

Pazzo
5th June 2010, 16:26
bhe quando capirotssi si spetasciò quell'anno aveva ottime chances di vincere il mondiale, ed era bello combattuto, e sarebbe stata pilota italiano su moto italiana, scusa se è poco

IamRoland
5th June 2010, 17:07
Non mi ci fate ripensare a Capirossi quell'anno, che mi metto a piangere come una fregnetta :(

Malbrouk
5th June 2010, 17:31
...su moto italiana...


/care

Dryden
5th June 2010, 19:12
certo, capirossi e rossi sono la stessa cosa :nod:

Il primo è il DLC del secondo ?

Pazzo
5th June 2010, 19:30
/care

non riuscirai a turbare la mia calma zen con questo sterile antiducatismo da quattro lire.

Non ci riuscirai.

Non
ci
riuscirai.



calma zen.

Gramas
5th June 2010, 19:36
e pensare che non aveva mai saltato una gara:nod:

Incoma
5th June 2010, 19:39
''L'intervento a Valentino Rossi e' perfettamente riuscito. Si prevede un riposo di circa 4-5 mesi''


Ora ne salterà un bel po'.

Malbrouk
5th June 2010, 19:54
non riuscirai a turbare la mia calma zen con questo sterile antiducatismo da quattro lire.
Non ci riuscirai.
Non
ci
riuscirai.
calma zen.

:cry:

devo pur sfogare in qualche modo :dumbnod:

Alkabar
5th June 2010, 20:01
Hai dimenticato la coca.

Sai a me Rossi sta sui coglioni, quindi ho evitato di tirarlo fuori per non aver a che fare con i fanboy, ma anche sapevo che pippa di brutto, me lo diceva una mia amica che lavora proprio nell'ambito "droghe e riabilitazione".

Spidey
6th June 2010, 13:43
Sai a me Rossi sta sui coglioni, quindi ho evitato di tirarlo fuori per non aver a che fare con i fanboy, ma anche sapevo che pippa di brutto, me lo diceva una mia amica che lavora proprio nell'ambito "droghe e riabilitazione".

Mah... E questa tua amica (o era il famoso cugggino?), pur lavorando nell'ambito, da cosa lo avrebbe capito?

In ogni caso, non credo proprio lo faccia nelle settimane delle gare, altrimenti gli infortuni come quello di oggi sarebbero stati di più credo :D.

Malbrouk
6th June 2010, 14:19
intervista telefonica a rossi dalla cabina di italia 1 (reggiani e meda), risposte epiche

"no ma il morale va meglio...ho anche scoperto di avere un buon rapporto con la morfina..."

"beh..oggi spero non vinca nessuno!"

:rotfl:

cmq scrivo sto messaggio invece di vedere il motogp, per farvi capire quanto mi interessi

ps. forte stoner.

edit: sic invece ha detto "è come il mondo senza nutella" :rotfl:

Beleriand
7th June 2010, 15:40
Panico per Valentino Rossi al Mugello. Aveva capito “Fattura esposta”.
Spinoza

Rayvaughan
7th June 2010, 15:44
Panico per Valentino Rossi al Mugello. Aveva capito “Fattura esposta”.
Spinoza

sono dei grandi :rotfl:

ilsagola
7th June 2010, 15:47
Mi fa molto effetto vedere questo polverone mediatico che dura da 3 giorni ininterrotti attorno alla fottuta gamba rotta di Valentino superare quello fatto per la morte di un pilota
:bored:

holysmoke
7th June 2010, 15:51
Mi fa molto effetto vedere questo polverone mediatico che dura da 3 giorni ininterrotti attorno alla fottuta gamba rotta di Valentino superare quello fatto per la morte di un pilota
:bored:

quale pilota?

ilsagola
7th June 2010, 15:52
quale pilota?

Non parlo di ora, è un raffronto con la morte di Kato

holysmoke
7th June 2010, 15:55
Non parlo di ora, è un raffronto con la morte di Kato

vabbe mica puoi fare un paragone... quando è morto Senna qualcuno parlava di Ratzenberger? Ovvio che si parla del campione, purtroppo fa piu notizia.

Rayvaughan
7th June 2010, 15:56
1. non era itaGliano, magariin jappone ne han parlato di più che qua
2. rossi è leggermente più famoso, è dall'inizio del mondo che le persone famose contano di più

ilsagola
7th June 2010, 15:57
Si si concordo eh, era proprio per questo lo sdegno mica per niente.

holysmoke
6th July 2010, 19:30
Rossi provera' domani a Misano

ROMA - A poco piu' di un mese dall'incidente del Mugello Valentino Rossi tornera' in pista domani a Misano in sella a una Yamaha R1 di serie. Il pesarese non guidera' la M1 ma una moto stradale, per verificare le sue condizioni fisiche. Non e' escluso che possa provare un comando del freno posteriore a mano, del tipo di quello utilizzato da Mick Doohan dopo l'incidente di Assen ed oggi usato da diversi piloti. Rossi dovrebbe provare nel pomeriggio inoltrato, ma a porte chiuse.

DiamondK
7th July 2010, 19:34
quel pazzo sta guidando la Y R1 di Toseland, ed è passato appena un mese dall'incidente :shocked:

Zi Piè
7th July 2010, 19:37
Ma di questo Vale in procinto di trasferirsi alla casa di Borgo Panigale ??

DiamondK
7th July 2010, 19:41
Ma di questo Vale in procinto di trasferirsi alla casa di Borgo Panigale ??

sarebbe storico :love:

holysmoke
8th July 2010, 01:24
http://images.corriereobjects.it/gallery/Sport/2010/06_Giugno/valentino/2/img_2/ros_07_672-458_resize.jpg

:metal:

Randolk
9th July 2010, 12:34
Stoner ufficiale alla Honda.

Malbrouk
9th July 2010, 12:39
http://images.corriereobjects.it/gallery/Sport/2010/06_Giugno/valentino/2/img_2/ros_07_672-458_resize.jpg

:metal:

:oldmetal:



Stoner ufficiale alla Honda.

ci va per vincere la champions?

Spidey
9th July 2010, 13:27
A sto punto vogliamo Rossi sulla rossa :metal:

DiamondK
11th July 2010, 13:55
http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/10-07-2010/stoner-va-honda-71392091999.shtml
:love:

holysmoke
11th July 2010, 13:57
rossi alla ducati si dovrebbe fare la settimana prox :nod:

Rayvaughan
11th July 2010, 15:41
ora non vincerà più un cazzo qq

Warbarbie
14th July 2010, 16:54
Valentino correra domenica in Germania, ora se torna e vince il mondiale


Io non sono fanboy di Rossi nè di nessun altro. Però potrei diventarlo se tra due mesi rimonta in sella come niente fosse e va a vincere il mondiale con un filotto storico.


io seguo il vecchio

holysmoke
14th July 2010, 16:59
recuperare 100 punti? mmmmmmm mi sa di utopia

Arthu
14th July 2010, 17:06
Considerando che s'è rotto che era già dietro a punti a lorenzo la vedo molto probabile una rimonta :nod:
Bisogna arrivare davanti a Lorenzo per recuperare punti non basta salire in modo con mille cerotti e arrivare quindicesimo

Faz
14th July 2010, 17:23
Beh con + di 100punti di differenza sul primo e con 6 piloti davanti vincere il mondiale lo vedo davvero improbabile, sopratutto contro un Lorenzo che sta dimostrando di saper far correre bene la sua Yama, certo è che ad un mese dalla rottura di tibia e perone sta già in sella a guidare anche con ottimi tempi....davvero una spanna sopra a tutti.

Rayvaughan
14th July 2010, 17:34
non vincerà mai sto mondiale

SharTeel
14th July 2010, 17:56
ma può sempre cercare di demolire psicologicamente l'avversario in vista della prossima stagione :nod:

Spidey
14th July 2010, 18:06
Probabilmente non vincerà questo mondiale, ne ha già vinti tanti del resto. Può fare di più: può dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio, qualora ce ne fosse ancora bisogno, di essere il più forte pilota di tutti tempi, riuscendo in questa impresa. Probabilmente anche arrivando davanti a Lorenzo sempre da quella dopo quella di domenica (la prox non può vincerla, altrimenti a gamba rotta era fake , anche se godrei come un porco se ce la facesse :D), non riuscirebbe comunque a vincere il mondiale, ma sarebbe veramente un gran bell'addio alla Yamaha, per poi buttarsi a vincere qualche mondiale con la moto italiana :D.

Zi Piè
14th July 2010, 18:12
Qualcuno sa' se Valentino si portera alla rossa la sua squadra di tecnici a cominciare da Jeremy Burgess ?

Arthu
14th July 2010, 18:17
Qualcuno sa' se Valentino si portera alla rossa la sua squadra di tecnici a cominciare da Jeremy Burgess ?
Non si sa bene come siano i preaccordi con preziosi&co.
Burgess è una presenza ingombrante da sempre però è comunque un tecnico quindi potrebbe anche portarselo.Brivio sux :nod:

Zi Piè
14th July 2010, 18:25
Vabbe chi se lo incula brivio :D Intendevo i tecnici che lo seguirono dalla honda alla Yahmaha. Si magari Jeremy puo dare fastidio pero' insomma il tipo come capo meccanico ha vinto piu titoldi di Agostini. Qualcosa ne sa :P

Arthu
14th July 2010, 18:38
Vabbe chi se lo incula brivio :D Intendevo i tecnici che lo seguirono dalla honda alla Yahmaha. Si magari Jeremy puo dare fastidio pero' insomma il tipo come capo meccanico ha vinto piu titoldi di Agostini. Qualcosa ne sa :P

Shhhh non dire ste cose.Qui siamo nel regno dei tricicli :nod:
Ma sicuramente i soliti 3-4 amici + quel finocchio di Uccio toccherà portarseli dietro :D

Rayvaughan
14th July 2010, 19:11
Vabbe chi se lo incula brivio :D Intendevo i tecnici che lo seguirono dalla honda alla Yahmaha. Si magari Jeremy puo dare fastidio pero' insomma il tipo come capo meccanico ha vinto piu titoldi di Agostini. Qualcosa ne sa :P

se ha accettato di andare in ducati sicuramente si porta dietro chi vuole

Arthu
15th July 2010, 11:06
se ha accettato di andare in ducati sicuramente si porta dietro chi vuole
Per ora dalle mie fonti sembra l'accordo preveda che si porti dietro solo Flamini per le telemetrie.Ma probabilmente poi si accorderanno.:nod:

holysmoke
15th July 2010, 11:08
Per ora dalle mie fonti sembra l'accordo preveda che si porti dietro solo Flamini per le telemetrie.Ma probabilmente poi si accorderanno.:nod:

le tue fonti? lo hanno detto ai tg sportivi ieri :point:

Arthu
15th July 2010, 11:15
le tue fonti? lo hanno detto ai tg sportivi ieri :point:

Sono le mie fonti :nod:
Chi pensi che conosca?:rotfl:

Per la precisione l'ho sentito ieri notte su rai2 come caz si chiama il programma tipo numero1?

Airpana
15th July 2010, 11:52
Sono le mie fonti :nod:
Chi pensi che conosca?:rotfl:

Per la precisione l'ho sentito ieri notte su rai2 come caz si chiama il programma tipo numero1?

al posto di flammare con holy, secondo la tua illuminata sapienza cosa puo' succedere il prossimo anno con rossi sulla ducati

Ad occhio mi sembra un salto nel buio, dato che l'unico che ha fatto viaggiare quella moto è stato stoner che oltretutto quest'anno non va cosi' bene.

prevedi un flop e quindi la fine di rossi, o c'è possibilita' per rossi di far ene e continuare a vincere?

Arthu
15th July 2010, 11:58
al posto di flammare con holy, secondo la tua illuminata sapienza cosa puo' succedere il prossimo anno con rossi sulla ducati
Ad occhio mi sembra un salto nel buio, dato che l'unico che ha fatto viaggiare quella moto è stato stoner che oltretutto quest'anno non va cosi' bene.
prevedi un flop e quindi la fine di rossi, o c'è possibilita' per rossi di far ene e continuare a vincere?
L'operazione "rendiamo la ducati una moto umana" procede già da quest'inverno quando Suppo ha firmato con Honda e si è già capito che Stoner l'avrebbe seguito l'anno dopo.Da qui le prestazioni un po' più incoraggianti di quello scarso di Hayden.Pilota molto costante ma certo non paragonabile ai 4-5 mostri di talento che sono rossi lorenzo stoner spies e pedrosa.E nemmeno al dovi.
Ora si tratta di vedere le condizioni di Rossi dopo l'incidente, per me è un azzardo ricorrere così presto (soprattutto in chiave futura se m'arriva in ducati rottamato già mi sta sul cazzo se poi perde pure nc).
Inoltre spero si possa portare Burgess che è la cosa più importante.
Non ultima considerazione io credo che lui lorenzo e spies potrebbero guidare con successo qualsiasi moto in quanto sono talenti innati che si abituano a qualsiasi cosa.
Ciò non toglie che non sono sicuro che sia in grado il prossimo anno di battere Lorenzo e Spies (che per me partiranno nettamente favoriti su tutti gli altri).

ilsagola
15th July 2010, 11:59
Infatti è una cazzata correre così presto, metti ci ricasca sopra poi..

Faz
15th July 2010, 12:05
INfatti pure io la trovo una cazzata ricorrere così presto....certo è che il motoGP con l'incidente di rossi credo che abbia perso l'80% del pubblico....ed immagino che le pressioni degli sponsor siano state devastanti.

Rayvaughan
15th July 2010, 12:06
ma solo le vibrazioni, brr al solo pensiero mi fa male

saltaproc
15th July 2010, 12:09
http://lejournaldesara.files.wordpress.com/2008/03/fo_in_vibrazioni_g.jpg

pure io pensando alle vibrazioni mi sento male :sneer:

Rayvaughan
15th July 2010, 12:10
-.- + rain

Malbrouk
15th July 2010, 12:20
incredibile, sono d'accordo col maestro :afraid:

Pazzo
15th July 2010, 12:21
basta non si porti brivio perchè davvero quel tizio mi fa venire mal di pancia ogni volta che lo vedo >_>

Spidey
15th July 2010, 13:34
Rossi vince anche con il triciclo, figurarsi con una Ducati :D.

L'unica minchiata che può fare è andare in F1 alla Ferrari a fare il mediocre.

Arthu
15th July 2010, 14:22
Rossi vince anche con il triciclo, figurarsi con una Ducati :D.

L'unica minchiata che può fare è andare in F1 alla Ferrari a fare il mediocre.
Rossi 2 mondiali li ha persi e questo è il terzo ed era già sotto prima di cadere.
La moto ci vuol bona il resto sono cazzate.
Li perse anche schumacher 4 mondiali con la ferrari che era peggio di un triciclo...

Spidey
15th July 2010, 15:21
Rossi 2 mondiali li ha persi e questo è il terzo ed era già sotto prima di cadere.
La moto ci vuol bona il resto sono cazzate.
Li perse anche schumacher 4 mondiali con la ferrari che era peggio di un triciclo...

Ovviamente il triciclo era per dire. Rossi ha perso due mondiali negli ultimi, quanti 11 anni? Uno per colpa della sfortuna (quello di Hayden) che lo ha perseguitato, l'altro per differenza evidente della moto e, sopratutto, delle gomme (quello di Stoner). Comunque ci sta che in 11 anni si perdano due mondiali, visto e considerato anche che, come detto da qualcuno, tutti gli anni è un Rossi vs qualcunodinuovo(Lorenzo,Stoner,Hayden,Biaggi,Giber nau ecc), ma Rossi c'è sempre e nel 85% delle volte vince alla fine. Quest'anno era sotto, ma nonostante i problemi alla spalla infortunata era comunque vicinissimo a Lorenzo, tutto faceva sempre pensare che l'uomo da battere fosse lui eh (per stessa ammissione di Lorenzo).

No, con un triciclo probabilmente non vincerebbe (ma andrebbe a podio almeno :D). Con la Ducati che è un razzo e con la sua abilità nella messa a punto e nello sviluppo ne vedremo, secondo me, delle belle.

Faz
15th July 2010, 16:01
Rossi 2 mondiali li ha persi e questo è il terzo ed era già sotto prima di cadere.


No guarda secondo me sta storia della tibia e perone rotto è un Gomblotto xchè ormai il mondiale era perso e non poteva rimetterci la faccia così.

Arthu
15th July 2010, 16:19
Ovviamente il triciclo era per dire. Rossi ha perso due mondiali negli ultimi, quanti 11 anni? Uno per colpa della sfortuna (quello di Hayden) che lo ha perseguitato, l'altro per differenza evidente della moto e, sopratutto, delle gomme (quello di Stoner). Comunque ci sta che in 11 anni si perdano due mondiali, visto e considerato anche che, come detto da qualcuno, tutti gli anni è un Rossi vs qualcunodinuovo(Lorenzo,Stoner,Hayden,Biaggi,Giber nau ecc), ma Rossi c'è sempre e nel 85% delle volte vince alla fine. Quest'anno era sotto, ma nonostante i problemi alla spalla infortunata era comunque vicinissimo a Lorenzo, tutto faceva sempre pensare che l'uomo da battere fosse lui eh (per stessa ammissione di Lorenzo).

No, con un triciclo probabilmente non vincerebbe (ma andrebbe a podio almeno :D). Con la Ducati che è un razzo e con la sua abilità nella messa a punto e nello sviluppo ne vedremo, secondo me, delle belle.
Notare come questo ragionamento del triciclo si applichi solo quando vince.
Quando ha perso da Stoner peeeh la moto era peggio :rotfl: (moto peggio o triciclo chissà)
E da Hayden la sfortuna. (capirossi col polmone bucato lui si che ebbe culo)
Peeh la spalla infortunata. (alla prima gara disse che non c'era nessun problema con la spalla ma era messa a punto.Poi è tornata la spalla dopo a perseguitarlo :confused: )
E il gomito a contatto col piede di vecchia memoria?

Basta che non tiriate in ballo il triciclo e diciate che ha vinto 9 mondiali sugli 11 che ha fatto.Gli rende giustamente il merito che deve avere un campione come lui.
Ma non tiriamo in ballo gli alieni se perde.Può capitare a tutti ed è capitato a lui.
Chissà Biaggi sulle differenze evidenti di moto tra la repsol e la sua camel honda che avrebbe detto.Ah no lui piangeva, non faceva mica 10km/h meno in rettilineo :sneer:

Arthu
15th July 2010, 16:25
Voglio le bridgestone senno' smetto!
Qualcuno mi trovi nakano che vola via nel 2006 al mugello thx adhsahdah

holysmoke
15th July 2010, 16:27
artu fanboy anche basta :nod:

Spidey
15th July 2010, 16:34
Ah vero Biaggi perdeva perchè andava 10km/h meno, non mi ricordavo :rotfl:

Il triciclo è, volutamente, un' iperbole sia che vinca che se perda. E' evidente che se la moto è nettamente inferiore, sopratutto per la velocità massima e di percorrenza in curva, lui non può, magari dando fuoco ad una scurreggia, fare neanche 1km/h in più. E' per dire che in questi ultimi 10 anni di motomondiale, a parità di moto, ha sempre vinto lui. La cosa che lo ha reso un grandissimo è stato però riuscire a vincere, NON sempre, anche quando la moto era inferiore. Poi oh Ducatisti non so che dirvi, sarà un gomblotto quello della spalla e della tibia e perone per non fare la figura di merda (non mi riferisco a Faz, avevo capito l'ironia), ma a me sembra "che vi tiri il culo arrivare dietro ogni domenica"(cit) da dieci anni a questa parte salvo rarissime occasioni.

La cosa che mi rattrista ancora di più è che per i prossimi due anni almeno non vincerete sicuramente, perchè se il più grande pilota di tutti tempi, a 32 primavere su una moto nuova che non vince da due anni, arriva ancora davanti, un pò vi dispiacerà (come a me sarebbe un pò dispiaciuto se Lippi avesse rivinto il mondiale :D).

Arthu
15th July 2010, 16:59
10 anni fa noi non c'eravamo nemmeno in motogp.:nod:
Al solito rispondete solo cazzate non sapendo di cosa parlate.
A parità di moto ha sempre vinto perchè l'avete deciso voi che era a parità di moto.
Quando ha perso aveva la moto peggio sempre.
Complotti non ce n'è.Era dietro a Lorenzo già prima di rompersi.Poi s'è rotto.Magari le vinceva tutte cazzo ne so.Ma non era un mondiale già vinto.
Senno' STRANAMENTE quando Stoner l'anno scorso si sentì male per la pressione nessuno si ricorda che era PRIMO lui nel mondiale :nod:
Ok.Torno a guardare Naruto e a pettinarmi un coglione (cit.)

p.s.
D'ora in poi me lo terrò come post-it per evitare di discutere con voi.
"Rossi ha sempre vinto a parità di moto"
Del resto mi scordo sempre che su wayne postano forcada burgess e preziosi :rotfl:

p.p.s
Su Rossi in ducati io ho solo da guadagnare.Se vincerà avrà vinto la ducati.Se perderà darà la colpa alla moto e lo prendero' per il culo a vita visto che quel perdente di stoner ce l'ha sbatacchiato.
Addio.

Spidey
15th July 2010, 17:18
Ma con "voi Ducatisti" intendevo l'ampia schiera di detrattori di Rossi, anche quando si scontrava col rosikone di Biaggi, sì quello che rosikava perchè Valentino aveva la moto più veloce e poi, a moto scambiate, continuava ad arrivare dietro :rotfl:.

Poi quando Rossi s'è ruott la spalla non era dietro, ma era davanti. Che poi la spalla fosse un invenzione e che la prima gara aveva detto che era tuttapost te lo sei inventato (o almeno, io lessi diversamente, ma ti do il beneficio del dubbio). Per il discorso Stoner, un conto è ritirarsi due mesi perchè "non reggo la pressione", un altro è per la rottura di tibia e perone eh, o credi che Rossi si sarebbe ritirato se non si fosse rotto qualcosa? No perchè io vedo che non ha mai saltato una gara da dieci anni a questa parte, e che ora rientra con le stampelle pur di tornare a gareggiare (pur sapendo di non poter far molto per le prossime due gare almeno).

Poi Arthu, non sono un ignegnere meccanico, ma nell'anno di Hayden mi ricordo un Rossi lasciato a piedi con 0 punti in alcune gare mentre Hayden che arrivava sempre in fondo (a parte una volta steso da Pedrosa), se non è inferiorità della moto questa non so che dirti. Poi oh, parliamo di uno che le uniche due volte in 10 anni che non ha vinto è arrivato secondo e terzo (a un punto dal secondo). Io non so che debba fare ancora per dimostrare di essere il migliore, di quelli che ci sono, che sono venuti e della maggior parte di quelli che verranno. Almeno su questo siamo d'accordo almeno no?

Zi Piè
15th July 2010, 17:49
Era piu scomessa il passaggio dalla honda alla Yahmaha che da quest'ultima alla Rossa, non ho dubbi tornera' a far mangiare polvere a tutti come ha sempre fatto. :thumbup:

holysmoke
15th July 2010, 17:58
A parità di moto ha sempre vinto perchè l'avete deciso voi che era a parità di moto.
Quando ha perso aveva la moto peggio sempre.


ha vinto anche con moto nferiore o sec te nn ne ha mai avute?

Warbarbie
15th July 2010, 19:17
E beh il primo anno in Yamaha aveva proprio la moto migliore!!!!

holysmoke
15th July 2010, 19:22
E beh il primo anno in Yamaha aveva proprio la moto migliore!!!!

diglielo piddi :metal:

Recuperare il terreno perduto in classifica? Certamente è molto difficile, ma non è impossibile. Ci sono tante gare ancora da fare e limare 100 punti in 11 gare non è impossibile. Bisognerà vedere tante cose. Non sono tornato qui per rientrare in lotta per il mondiale, ma con le gare in moto non si sa mai. Nel 2006 ho recuperato 52 punti a Hayden in 6 gare. Quest'anno ho 4 zeri, ma l'anno scorso ho vinto il titolo con 3 zeri".

:metal:

Rayvaughan
15th July 2010, 19:56
con il suo rientro questo sport guadagna qualche milione di ascolti in più :sneer:

Faz
16th July 2010, 09:09
Io capisco che i campioni stanno sempre un pò sul cazzo è.....xò questo far finta che rossi sia un buon pilota al pari degli altri è un pò ridicolo.

Sarebbe molto + onesto dire non lo sopporto e stop, piuttosto che dargli del bollito ogni 3x2 e venire poi puntualmente smentiti.
Dire che dopo l'incidente era già sotto fa davvero ridere!!!! quanto stava sotto?? credo neanche 10 punti...quante gare avevan corso??? mi sembra il mugello era la quarta.....personalmente io stavo assistendo ad un mondiale combattuto in casa Yama con ducati e honda a litigarsi i gradini + bassi del podio.

Ora mi dovete spiegare come, con la vostra superdesmodronicbrembomarchesiniamata ducati siete fuori dai giochi, ma scegliete di tifare + x Lorenzo che x Rossi bah!!!

P.S. A leggere la classifica ad oggi Vrossi 61 punti CStoner 67 ahahhahahhahahha ma di che stiamo parlando????

Warbarbie
16th July 2010, 09:54
Piu che altro nei confronti diretti in pista non c'è un pilota che riesce a tenergli testa da 10 anni, Biaggi prendeva schiaffi, Gibernau prendeva schiaffi, Stoner si accoppa da solo quando ha Rossi negli specchietti, Pedrosa prende schiaffi.
Stai a parla a vanvera maestro

Dalamar
16th July 2010, 14:40
1)Quando ha perso da Stoner peeeh la moto era peggio :rotfl: (moto peggio o triciclo chissà)
1)Furono le gomme infatti e non la moto, che nella motogp moderna fanno più differenza di qualunque altra cosa, tanto che se poi ricordi l'anno dopo, nonostante la michelin lavorò duro per fare ricredere il "traditore" rossi, prese cazzi enormi. Ti ricordi a Laguna Seca, cioè stoner cadde, perse tipo 15-20 secondi da rossi a causa della caduta, e arrivò tranquillamente secondo...(normalmente a 20 secondi dal primo arrivi 6-7imo)nessuna moto fa fare una differenza così enorme, o almeno mai vista nessuna della stessa categoria, e il mondiale di moto lo seguo dal '94/95. Stoner nel 2007 si è trovato a non avere alcuno dei suoi rivali con le sue stesse gomme, Rossi ha avuto i suoi vantaggi ma sempre limitati ad un discorso di ufficiale non ufficiale, poi ha scelto yamaha e ha vinto uguale e adesso è la moto migliore.
2)E da Hayden la sfortuna. (capirossi col polmone bucato lui si che ebbe culo)
2)Bè questo è innegabile, come innegabile l'errore grossolano e stupido che fece all'ultima gara. Però quell'anno la yamaha si fermava una gara si e una gara no. Più che altro si può discutere del fatto che nonostante ciò, uno come hayden non può vincere un mondiale a priori, cioè e gli altri che stavano a fa mentre rossi bestemmiava ogni 3x2 per il motore che faceva ciao ciao con la manina?
3)Chissà Biaggi sulle differenze evidenti di moto tra la repsol e la sua camel honda che avrebbe detto.Ah no lui piangeva, non faceva mica 10km/h meno in rettilineo :sneer:
3)Se non che biaggi la sua moto honda ufficiale l'ha avuta alla fine, e ha preso cazzi ugualmente. La sua dimensione è la superbike, dove uno come simoncelli prende moto e gomme mai usate e fa terzo, e rossi semidistrutto idem come sopra alla fine di giornata fa gli stessi tempi con cui biaggi ha vinto gara 2 con una moto che quest'anno faticano a portare a podio.
Poi oh, hai ragione su tante cose ma lascia stare biaggi per favore, avrebbe potuto battere giusto criville e se quest'anno in superbike ci stava ancora spies....cioè sta "lottando" con haslam dai.

Alkabar
16th July 2010, 14:51
Mah... E questa tua amica (o era il famoso cugggino?), pur lavorando nell'ambito, da cosa lo avrebbe capito?

In ogni caso, non credo proprio lo faccia nelle settimane delle gare, altrimenti gli infortuni come quello di oggi sarebbero stati di più credo :D.

Guarda, non ho voglia di discutere sul fanboysmo per gente che tifa per le squadre di calcio, pensa te se ho tempo da perdere col cercare le prove sul fatto che un pirla che gira in tondo piuttosto veloce e che ruba i soldi allo stato, poi li usi per pippare l'impossibile.

Chi lavora nell'ambito lo sa, e dicono anche sia piuttosto un uso comune, visto che di controlli non ne fanno, di piu' non so.

Rayvaughan
16th July 2010, 15:06
anche a me come persona fa schifo, ma chissenefrega, lo si giudica per quello che fa nello sport, non nella vita privata

altrimenti non dovremmo ascoltare da pavarotti a jimyhendrix/chiunque evada/si droghi asd

Spidey
16th July 2010, 15:29
Guarda, non ho voglia di discutere sul fanboysmo per gente che tifa per le squadre di calcio, pensa te se ho tempo da perdere col cercare le prove sul fatto che un pirla che gira in tondo piuttosto veloce e che ruba i soldi allo stato, poi li usi per pippare l'impossibile.

Chi lavora nell'ambito lo sa, e dicono anche sia piuttosto un uso comune, visto che di controlli non ne fanno, di piu' non so.

Boh, neanche mi ricordavo il post. Comunque non volevo essere offensivo, ma ti dico solo che non credo proprio che pippi quando corre, sopratutto visti i risultati (non vedo come potrebbe migliorare le sue prestazioni, in uno sport dove la concetrazione e l'attenzione è tutto). Poi se lo fa nelle feste di quartiere non lo so e, onestamente me ne frega il giusto, mi scadrebbe molto sul piano personale, non sul piano sportivo dove è, e rimane, una leggenda.

Quello che mi chiedevo, non da fanboy di Rossi (quale sono comunque), è da che cosa capiscano "le persone che lavorano nell'ambito" che lui si droga. Quello che vedono loro è quello che vediamo noi, interviste, gare ecc, quindi è da qui che devono desumere qualcosa, a patto che ste persone non abbiano le sue analisi del sangue.

Anche sulla questione del "ruba i soldi allo stato" ci sarebbe un mucchio da dire, ma non ho intenzione di aprire una polemica sterile, visto che, anche se lo avesse fatto, questo non inficierebbe assolutamente i suoi risultati sportivi.

Warbarbie
16th July 2010, 15:35
Vabè in pratica per tibia e perone è stato fuori lo stesso numero di gare che Stoner ha saltato 1 anno fa perchè aveva mal di pancia

Malbrouk
16th July 2010, 16:04
http://www.repubblica.it/sport/moto-gp/2010/07/16/news/rossi_prime_libere_germania-5630861/?ref=HRERO-1

non credo ci sia bisogno di commenti ;)

Alkabar
16th July 2010, 16:05
Boh, neanche mi ricordavo il post. Comunque non volevo essere offensivo, ma ti dico solo che non credo proprio che pippi quando corre, sopratutto visti i risultati (non vedo come potrebbe migliorare le sue prestazioni, in uno sport dove la concetrazione e l'attenzione è tutto). Poi se lo fa nelle feste di quartiere non lo so e, onestamente me ne frega il giusto, mi scadrebbe molto sul piano personale, non sul piano sportivo dove è, e rimane, una leggenda.

Quello che mi chiedevo, non da fanboy di Rossi (quale sono comunque), è da che cosa capiscano "le persone che lavorano nell'ambito" che lui si droga. Quello che vedono loro è quello che vediamo noi, interviste, gare ecc, quindi è da qui che devono desumere qualcosa, a patto che ste persone non abbiano le sue analisi del sangue.

Anche sulla questione del "ruba i soldi allo stato" ci sarebbe un mucchio da dire, ma non ho intenzione di aprire una polemica sterile, visto che, anche se lo avesse fatto, questo non inficierebbe assolutamente i suoi risultati sportivi.

Ma, io aspetto il momento in cui comincierà a perdere a causa della vecchiaia a vedere che dite...
sono piuttosto dell'idea che di sti mostri ne avete creati un po' troppi con sto fanboismo maledetto :).

Rayvaughan
16th July 2010, 16:18
se invecchia e perde penso sia la natura lol

Malbrouk
16th July 2010, 16:28
alka ma che problema hai esattamente? scontento della tua vita?

se te la prendi perché piloti, calciatori, politici, attori, non si meritano lo stipendio che prendono, e se devi prendertela con ciascuno di loro non ci arrivi a 40 anni eh

Faz
16th July 2010, 16:49
No ma lol, in italia rossi è meno truffatore del pizzettaro che c'è all'angolo che guadagna 18k euro l'anno dai!!!!

Spidey
16th July 2010, 16:53
Ma, io aspetto il momento in cui comincierà a perdere a causa della vecchiaia a vedere che dite...
sono piuttosto dell'idea che di sti mostri ne avete creati un po' troppi con sto fanboismo maledetto :).

Non ho capito il reply, giuro. Quando inizierà a perdere i colpi a causa della vecchiaia sarà una cosa normalissima, nessuno di noi si aspetta Rossi a 60 anni che vince campionati del mondo, tant'è che ha già dimostrato, motociclisticamente parlando, tutto quello che doveva dimostrare già da un pò. Sopratutto se riuscirà a vincere anche con la Ducati, pilota italiano con la moto italiana, sarà solo un rimarcare ciò che ha già fatto in passato (scendere dal cavallo vincente e vincere lo stesso).

Poi sono un fanboy di Rossi sportivamente parlando, mi piace come vince e convince sulla pista, nonostante moto, gomme ecc. Non capisco cosa ci sia da male, davvero. Ma mi permetti di dire che ste accuse campate in aria lasciano un pò il tempo che trovano? Poi oh, si fa tutto per amor di discussione, però non potete pensare di screditare un campione indiscusso con verità e fatti che sono quantomeno molto discutibili.

Alkabar
17th July 2010, 15:16
Non ho capito il reply, giuro. Quando inizierà a perdere i colpi a causa della vecchiaia sarà una cosa normalissima, nessuno di noi si aspetta Rossi a 60 anni che vince campionati del mondo, tant'è che ha già dimostrato, motociclisticamente parlando, tutto quello che doveva dimostrare già da un pò. Sopratutto se riuscirà a vincere anche con la Ducati, pilota italiano con la moto italiana, sarà solo un rimarcare ciò che ha già fatto in passato (scendere dal cavallo vincente e vincere lo stesso).


Ma per fortuna la leggenda in questione non le ha vinte tutte hahahaha:

Quando ha cominciato a perdere con Stoner,mi ricordo, in coro, le peggio porcate dagli stessi fanboy.



Poi sono un fanboy di Rossi sportivamente parlando, mi piace come vince e convince sulla pista, nonostante moto, gomme ecc. Non capisco cosa ci sia da male, davvero. Ma mi permetti di dire che ste accuse campate in aria lasciano un pò il tempo che trovano? Poi oh, si fa tutto per amor di discussione, però non potete pensare di screditare un campione indiscusso con verità e fatti che sono quantomeno molto discutibili.

Ma puo' essere anche il campione del mondo di bunjee jumping senza filo per quanto mi riguarda, se ci sono delle regole le rispetta, non ci caga sopra a piacimento con la scusa che lui tanto corre veloce in pista e un puttanaio di burdelli lo acclama. Non è che andare veloce in pista lo rende intoccabile legalmente quando caga fuori dal vaso.

Solo in Italia le ho viste succedere ste cose. Il perdono nel nome dello sport. Ma alla gogna....

Sta stronzata della divisione dell'uno nello sportivo e nel uomo privato a me mi pare che solo la relcat con la stantia trinità abbia provato a proporla.

No, lui è uno solo, non è due persone diverse (troppo comodo), e come persona sola, considerando che combina e che ha combinato in passato, in campo a correre a fare "il campione indiscusso" non ci dovrebbe andare.

edit: ci soffrono tutti i fanboy di sto universo ? Cazzi loro, che acclamino della gente con una minimo di etica.

Zi Piè
17th July 2010, 15:34
Dilla tutta Alka, da piccoli avete fatto una gara con le minimoto e t'ha scartavetrato :sneer:
Snceramente a me sto perbenismo fa un po ridere,

Nazgul Tirith
17th July 2010, 15:54
Ma per fortuna la leggenda in questione non le ha vinte tutte hahahaha:
Quando ha cominciato a perdere con Stoner,mi ricordo, in coro, le peggio porcate dagli stessi fanboy.
Ma puo' essere anche il campione del mondo di bunjee jumping senza filo per quanto mi riguarda, se ci sono delle regole le rispetta, non ci caga sopra a piacimento con la scusa che lui tanto corre veloce in pista e un puttanaio di burdelli lo acclama. Non è che andare veloce in pista lo rende intoccabile legalmente quando caga fuori dal vaso.
Solo in Italia le ho viste succedere ste cose. Il perdono nel nome dello sport. Ma alla gogna....
Sta stronzata della divisione dell'uno nello sportivo e nel uomo privato a me mi pare che solo la relcat con la stantia trinità abbia provato a proporla.
No, lui è uno solo, non è due persone diverse (troppo comodo), e come persona sola, considerando che combina e che ha combinato in passato, in campo a correre a fare "il campione indiscusso" non ci dovrebbe andare.
edit: ci soffrono tutti i fanboy di sto universo ? Cazzi loro, che acclamino della gente con una minimo di etica.


Premesso, di valentino rossi non sono mai stato particolarmente Fan e non me ne fotte una mazza difenderlo ma,

Il perdono di che cosa? Ha pagato e sta pagando per le tasse che ha evaso. Lo ha pure candidamente ammesso con tanto di conferenza, cosa che molti altri invece, continuano a negare pure davanti ad un palese evidenza.
Riguardo a cio che dice certa carta stampata che scrive "non e' la cifra che avrebbe dovuto pagare", bhe e' la stessa carta stampata che manipola un po come cazzo gli pare le notizie politiche, sportive e non per farle girare come cazzo gli pare, quindi ti ci puoi pure pulire il culo con certe notizie.

Riguardo al fatto "ehh si droga tantissimo" tralasciando il fatto che mi viene bellamente da ridere sul "e' una fonte che conosce l'ambiente ed e' informata" in quanto e' la CLASSICA frase all'italiana che te tanto odi, stile "mio cugggino e' morto 14 volte". Stessa valenza.

Ma anche se fosse, lui con i suoi soldi che si guadagna, ci puo fare quello che vuole. Pure sfondarsi di coca dalla mattina alla sera.

Eh si al mondo c'e anche a chi piace guardare un pirla che gira in tondo per 30 giri, od uno stronzo che corre dietro ad un pallone. Ti da cosi tanto fastidio?

Ti piace Hendrix? Mai stato ad un concerto di Vasco? Artisti simili? Male! Si sfondano o si sono sfondati di droga prima di morire dalla mattina alla sera. Immaginati che etica.

Che poi mi parli di Etica.

Alka, sveglia ed esci dal tuo mondo fatato, perche l'etica non e' di casa in questo mondo e dovresti ormai pure averlo capito vedendo come gira.

Spidey
17th July 2010, 15:59
Boh, non capisco tutto sto astio, davvero. Mi sembra che sportivamente tu segua poco il motomondiale, altrimenti sapresti che quando ha perso con Stoner era il primo anno di 800 e la Ducati, che era l'unica che aveva capito come farle (e di questo sono contento eh, fa sempre piacere vedere qualcosa di italiano superiore), oltre al fatto che le Bridgestone facevano una certa differenza (diciamo quasi quella che c'è tra il mio Scarabeo e un Ninja, quell'anno).

Poi il discorso "etico" sinceramente mi fa un pò ridere. Io non conosco il Rossi persona, non lo conosci tu e, credo, non lo conosce neanche Zipiè. Per questo ne io, ne te, ne lui possiamo permetterci di giudicarlo. Sul discorso tasse, che ripeto ci sarebbe molto da dire, lui ha ammesso di aver sbagliato e di essersi fidato delle persone sbagliate che lo consigliavano (o pensi che Rossi seguisse le sue vincede finanziarie in prima persona?) e sopratutto, cosa che succede molto di rado in Italia, ha pagato. Tra l'altro ascoltavo una discussione su la7 un annetto fa che spiegava i motivi per i quali Rossi avrebbe potuto, volendo, vincere quella causa, ma che non ha portato avanti perchè preferifa pulire subito la sua immagine "pagando" e perchè comunque "se lo può permettere". Tra l'altro lo sai dov'era la residenza di Rossi vero? Altrimenti stai parlando a vanvera.

Poi quanto sopra può essere anche un mucchio di stronzate e lui ha evaso il fisco italiano di proposito per tutti gli anni della sua carriera, ma noi questo per certo non possiamo saperlo. E' per questo che io,te,zipiè ecc possiamo valutare solo l'aspetto sportivo, non quello personale di cui non conosciamo praticamente NIENTE (a parte la simpatia della persona, ma quella è soggettiva).

Se poi come "etica" intendi il fatto che si droghi, bè, me lo farebbe rivalutare molto come persona anche a me. Ma questo quando avrò dei fatti riscontrati e riscontrabili che lo provano (caso Maradona), non un "mi ha detto mio cugggino che lavora nel settore che un amico di suo cuggino gli ha detto...".

Senza rancore Alka, davvero, ma non capisco questo tuo accanimento. Giudicare in maniera equa una persona è difficile quando ci vivi accanto per anni, come facciamo noi a farlo vedendo due gare al mese? Noi guardiamo al lato sportivo perchè è l'unica cosa che possiamo giudicare, ed il giudizio non può che essere uno: Valentino Rossi è un grande :D.

Controller
17th July 2010, 16:14
Il perdono di che cosa? Ha pagato e sta pagando per le tasse che ha evaso. Lo ha pure candidamente ammesso con tanto di conferenza, cosa che molti altri invece, continuano a negare pure davanti ad un palese evidenza.
Riguardo a cio che dice certa carta stampata che scrive "non e' la cifra che avrebbe dovuto pagare", bhe e' la stessa carta stampata che manipola un po come cazzo gli pare le notizie politiche, sportive e non per farle girare come cazzo gli pare, quindi ti ci puoi pure pulire il culo con certe notizie.


Vorrei pure aggiungere, come opinione personale per l'idea che mi sono fatto di lui come persona, che dubito che lui abbia evaso sapendo di evadere, ha avuto un "consigliori" evidentemente sbagliato, non gli ho mai visto fare vita da copertina, girare in yacht o altro, se lo fa buon per lui ma almeno non si esibisce, detto questo, il guadagnare 20 o 40 milioni all'anno secondo me non gli avrebbe cambiato e non gli cambierebbe un cazzo. Sempre per la mia personalissima opinione ha un tenore di vita che con 500.000 Euro all'anno se lo potrebbe mantenere senza problemi...
Aggiungiamo pure che è la legge Italiana che prevede di poter arrivare ad un accordo con il fisco, lui lo ha raggiunto, ha pagato e basta.
Dal punto di vista sportivo è un intoccabile, e questa non è una mia opinione, è solo una constatazione della realtà.

Spidey
17th July 2010, 16:32
Vorrei pure aggiungere, come opinione personale per l'idea che mi sono fatto di lui come persona, che dubito che lui abbia evaso sapendo di evadere, ha avuto un "consigliori" evidentemente sbagliato, non gli ho mai visto fare vita da copertina, girare in yacht o altro, se lo fa buon per lui ma almeno non si esibisce, detto questo, il guadagnare 20 o 40 milioni all'anno secondo me non gli avrebbe cambiato e non gli cambierebbe un cazzo. Sempre per la mia personalissima opinione ha un tenore di vita che con 500.000 Euro all'anno se lo potrebbe mantenere senza problemi...
Aggiungiamo pure che è la legge Italiana che prevede di poter arrivare ad un accordo con il fisco, lui lo ha raggiunto, ha pagato e basta.
Dal punto di vista sportivo è un intoccabile, e questa non è una mia opinione, è solo una constatazione della realtà.

Tra l'altro aggiungo, poi basta che sembra di combattere con i mulini a vento, che la residenza era a Londra. Non proprio quella di uno che vuole evadere, che generalmente la sposta nei vari San Marino, Isole Cayman ecc. Se poi l'Inghilterra è un "paradiso fiscale" ditemelo che mi ci trasferisco anch'io :D.

Nazgul Tirith
17th July 2010, 16:54
Vorrei pure aggiungere, come opinione personale per l'idea che mi sono fatto di lui come persona, che dubito che lui abbia evaso sapendo di evadere, ha avuto un "consigliori" evidentemente sbagliato, non gli ho mai visto fare vita da copertina, girare in yacht o altro, se lo fa buon per lui ma almeno non si esibisce, detto questo, il guadagnare 20 o 40 milioni all'anno secondo me non gli avrebbe cambiato e non gli cambierebbe un cazzo. Sempre per la mia personalissima opinione ha un tenore di vita che con 500.000 Euro all'anno se lo potrebbe mantenere senza problemi...
Aggiungiamo pure che è la legge Italiana che prevede di poter arrivare ad un accordo con il fisco, lui lo ha raggiunto, ha pagato e basta.
Dal punto di vista sportivo è un intoccabile, e questa non è una mia opinione, è solo una constatazione della realtà.

Controller, sono daccordo con te su questo.

Che poi facciamo un esempio, te i tuoi conti in caso (magari poi non e' caso e lo fai veramente) li tieni te, od il tuo commercialista? Ovviamente il commercialista. E se lui fa minchiate l'agenzia dell'entrate a chi viene a bussare? A te.
Anche fra le persone non famose che hanno una propria attivita quasi nessuno si tiene pure i conti. Magari e' un errore non star a controllare cio che fa il commercialista o chi per esso, ma se pago una persona per pagare le mie tasse e questo poi m'incula o fa cagate e mi vengono a prendere i problemi li ho io non lui.

Alkabar
17th July 2010, 18:11
Ho capito che qua il 99% dello stato Italiano non criticherà mai un vincente in uno sport, ma che differenza tra un furbettino del quartierino e Rossi?

La moto ?????

Fatemi il piacere di non tirarmi fuori di come gira sulla pista per favore.

Zi Piè
17th July 2010, 18:43
Ho capito che qua il 99% dello stato Italiano non criticherà mai un vincente in uno sport, ma che differenza tra un furbettino del quartierino e Rossi?

.


Che Il rossi sta pagando e il furbettino di quartiere no ?

Rayvaughan
17th July 2010, 18:56
hater gonna hate

Alkabar
17th July 2010, 18:56
Che Il rossi sta pagando e il furbettino di quartiere no ?

:scratch::scratch:

Finirono in prigione, ecco perchè li chiamano furbetti del quartierino...

:scratch::scratch:

Va beh lasciamo perdere... ho capito dove butta qua.

Alkabar
17th July 2010, 18:56
hater gonna hate

Water gonna wate !

Spidey
17th July 2010, 20:40
Vabbè Alka se vuoi argomentare scrivi qualcosa, se vuoi fare l'hater "tanto per" senza portare argomentanzioni ma con tutti questi luoghi comuni puoi continuare anche da solo. Ragioni te ne sono state date, tu hai risposto con "furbetti del quartierino" "italia repubblica fondata sullo sport" ecc. Viste la mancanza di argomentazioni della controparte, per me, finisce qua.

holysmoke
17th July 2010, 20:47
alka stai toppando

Nazgul Tirith
17th July 2010, 21:33
:scratch::scratch:

Finirono in prigione, ecco perchè li chiamano furbetti del quartierino...

:scratch::scratch:

Va beh lasciamo perdere... ho capito dove butta qua.

Alka, in Italia (E NON SOLO) chi evade le tasse, PUO trasformare la sua pena Detentiva in pena PECUNIARIA accordando la somma da restituire con il fisco.

Che siano 10.000 € od 1 milione di euro questo la legge prevede.

Che sia giusto o sbagliato e' tutto un altro discorso ma prendersela con l'X di turno non serve ad un benamato cazzo visto che, nel caso di Valentino Rossi NON si e' nascosto dietro un monte di stronzate come tutti gli altri potendo anche vincere la causa e NON pagare un euro, ma si e' accordato e sta pagando per cio che e' successo.
Quindi fra tanti furbetti che eistono in Italia io vorrei proprio capire, il perche prenderne uno dei pochi che sta muto e paga.

Che poi ripeto, detto da te, che pagine fa mi hai sparato la classica frase all'italiana "EHHH ma il cuggino di mio cuggino che e' gia morto settordici volte, mi ha detto che si fa di bamba" con tutto il resto, mi fa solo ridere.

Poi devo capire perche ogni tot , te la devi prendere random con tanta rabbia verso qualche celebrita o simila.

Alkabar
17th July 2010, 21:47
Alka, in Italia (E NON SOLO) chi evade le tasse, PUO trasformare la sua pena Detentiva in pena PECUNIARIA accordando la somma da restituire con il fisco.

Che siano 10.000 € od 1 milione di euro questo la legge prevede.

Che sia giusto o sbagliato e' tutto un altro discorso ma prendersela con l'X di turno non serve ad un benamato cazzo visto che, nel caso di Valentino Rossi NON si e' nascosto dietro un monte di stronzate come tutti gli altri potendo anche vincere la causa e NON pagare un euro, ma si e' accordato e sta pagando per cio che e' successo.
Quindi fra tanti furbetti che eistono in Italia io vorrei proprio capire, il perche prenderne uno dei pochi che sta muto e paga.

Che poi ripeto, detto da te, che pagine fa mi hai sparato la classica frase all'italiana "EHHH ma il cuggino di mio cuggino che e' gia morto settordici volte, mi ha detto che si fa di bamba" con tutto il resto, mi fa solo ridere.

Poi devo capire perche ogni tot , te la devi prendere random con tanta rabbia verso qualche celebrita o simila.

E' facile spiegabile perchè chi ruba o prova a rubare mi fa girare i coglioni. Tanto di piu' se guadagna tanto, tanto di piu' se non ha debiti.

Smettetelo di trasformarlo in leggenda per favore, non merita la metà dell'acclamazione che gli date.

Alkabar
17th July 2010, 22:01
alka stai toppando

Non sto toppando, ma voi siete duri come il cemento su certe cose. Lo sapevo già quando ho iniziato che vi toccavo l'eroe ed era bubbana, tuttavia un tentativo di far notare che nel nome dello sport siete capaci di trasformare un viscido ragazzetto avido di denaro in leggenda dovevo farlo.

Prima che cominciamo col peeeeh comunista e poveraccio sei solo invidioso: guadagno bene al momento, sopra alla media, ma ho la decenza di pagarle le tasse, non ci penso nemmeno a evaderle.

Non c'è nessuna differenza tra Rossi e un furbetto, tutti e due beccati come quaglie a cercare di rubare denaro. Beh anzi una differenza c'è, Rossi i soldi per pagarle le tasse le aveva, il furbetto no, e dopo averle pagate, in tasca, gli avanzava lo stipendio di altre 2000 persone.

Non è una leggenda. Siete voi a toppare.

E bravo, è un fenomeno, vince, è italiano, ma basta.

Nazgul Tirith
17th July 2010, 22:19
Non sto toppando, ma voi siete duri come il cemento su certe cose. Lo sapevo già quando ho iniziato che vi toccavo l'eroe ed era bubbana, tuttavia un tentativo di far notare che nel nome dello sport siete capaci di trasformare un viscido ragazzetto avido di denaro in leggenda dovevo farlo.

Prima che cominciamo col peeeeh comunista e poveraccio sei solo invidioso: guadagno bene al momento, sopra alla media, ma ho la decenza di pagarle le tasse, non ci penso nemmeno a evaderle.

Non c'è nessuna differenza tra Rossi e un furbetto, tutti e due beccati come quaglie a cercare di rubare denaro. Beh anzi una differenza c'è, Rossi i soldi per pagarle le tasse le aveva, il furbetto no, e dopo averle pagate, in tasca, gli avanzava lo stipendio di altre 2000 persone.

Non è una leggenda. Siete voi a toppare.

E bravo, è un fenomeno, vince, è italiano, ma basta.

Alka, sei te che sei duro come il cemento. Anzi di piu. Qualsiasi cosa ti si dica, te continui come un cavallo cieco a scalciare.

Che lui , sportivamente parlando e' una Leggenda non e' che lo dico io, un utente del forum random o chi per esso, ma e' un dato di fatto. Come lo e' uno Schumacher per la formula 1. Come lo e' un Usain Bolt per l'atletica leggera. Come lo e' Phelps per il nuoto (si quel phelps che dopo le varie N medaglie d'oro vinte per festeggiare l'hanno sgamato con un bong in mano, un attimo fatto).

Quando venne fuori la storia della sua evasione fiscale, si e' preso la sua giusta dose di merda, compresa l'utenza di questo forum, ha evaso, e quindi ora paga come e' giusto che sia e come e' previsto dalla legge di questo stato (se e' la legge che non ti piace, e' un altro discorso).

Come gia ti e' stato scritto, la maggior parte delle persone, qua dentro non lo difendono anzi, per piu della meta' dell'utenza di questa sezione, non e' neanche il preferito fra i motociclisti quindi te lo riscrivo pure io per l'ennesima volta e quindi puoi anche provare a levarti il paraocchi da cavallo cieco, nessuno sta difendendo lui in nome dello sport.

Qua ti si sta solo cercando di spiegare, che lui e' uno dei pochi che ha ammesso il suo errore ha evitato un processo che poteva benissimo vincere, e SECONDO LE LEGGI dello stato in quale e' stato giudicato di evasione, ha pagato.

Che poi, continui a parlare come se fosse tuo fratello. Con tutto il rispetto Alkabar, a priori non giudico mai un persona che vedo 2 volte al mese correre su una moto. NE tanto meno mi fido dell'informazione italiana che e' falsa come una banconota da 2 euro.

Ripeto, suona tanto come la storia del "ehhh il cuggino del fratello di mia nonna che e' tecnico nel paddock mi ha detto che, evade, si fa di bamba e picchia i bambini".

E' da italiota un comportamento del genere.

holysmoke
17th July 2010, 23:03
ma cosa cazzo me ne fotte della sua vita privata, io lo vedo correre e mi piace vederlo... inizio gara ---> fine gara e stop. E' un campione a livello mondiale ma dato che è italiano lo si deve smerdare su tutti i punti di vista ma anche sticazzi

Malbrouk
18th July 2010, 15:16
bel duello!

cmq alka hai portato delle motivazioni degne di hudlock, complimenti

Alkabar
18th July 2010, 17:24
Alka, sei te che sei duro come il cemento. Anzi di piu. Qualsiasi cosa ti si dica, te continui come un cavallo cieco a scalciare.

Che lui , sportivamente parlando e' una Leggenda non e' che lo dico io, un utente del forum random o chi per esso, ma e' un dato di fatto. Come lo e' uno Schumacher per la formula 1. Come lo e' un Usain Bolt per l'atletica leggera. Come lo e' Phelps per il nuoto (si quel phelps che dopo le varie N medaglie d'oro vinte per festeggiare l'hanno sgamato con un bong in mano, un attimo fatto).

Quando venne fuori la storia della sua evasione fiscale, si e' preso la sua giusta dose di merda, compresa l'utenza di questo forum, ha evaso, e quindi ora paga come e' giusto che sia e come e' previsto dalla legge di questo stato (se e' la legge che non ti piace, e' un altro discorso).

Come gia ti e' stato scritto, la maggior parte delle persone, qua dentro non lo difendono anzi, per piu della meta' dell'utenza di questa sezione, non e' neanche il preferito fra i motociclisti quindi te lo riscrivo pure io per l'ennesima volta e quindi puoi anche provare a levarti il paraocchi da cavallo cieco, nessuno sta difendendo lui in nome dello sport.

Qua ti si sta solo cercando di spiegare, che lui e' uno dei pochi che ha ammesso il suo errore ha evitato un processo che poteva benissimo vincere, e SECONDO LE LEGGI dello stato in quale e' stato giudicato di evasione, ha pagato.

Che poi, continui a parlare come se fosse tuo fratello. Con tutto il rispetto Alkabar, a priori non giudico mai un persona che vedo 2 volte al mese correre su una moto. NE tanto meno mi fido dell'informazione italiana che e' falsa come una banconota da 2 euro.

Ripeto, suona tanto come la storia del "ehhh il cuggino del fratello di mia nonna che e' tecnico nel paddock mi ha detto che, evade, si fa di bamba e picchia i bambini".

E' da italiota un comportamento del genere.



cut



Ha spostato la residenza dall'Italia a Londra per beneficiare del fatto che le tasse erano piu' basse, senza considerare che per farlo devi vivere 2/3 del tuo tempo a Londra in un anno e a Londra gli hanno giustamente detto, dopo il controllo, "ma sti cazzi, vai bimbo corri visto che sei anche veloce, vai" :sneer:.

Io non so voi che film alla radio abbiate visto per definirlo una legganda, ma so che una volta, non tanto tempo fa poi, uno era definito leggenda quando era
un esempio positivo da seguire.

Pele è un esempio da seguire, Platini è un esempio da segurie, Maradona non è un esempio da seguire.

Con lo stesso principio, Maradona è quindi una leggenda ? Se si, abbiamo una terminologia differente e non ci accorderemo mai, amen, se no, beh...

holysmoke
18th July 2010, 17:32
alka pure uno stronzo qls che si droga o uno che evade le tasse nn sono una leggenda da seguire ma questo nn toglie che il primo è il dio del calcio ed il secondo il dio delle due ruote. Ripeto la vita privata so cazzi loro e di certo le leggende nn vengono seguite per la loro vita privata, un ragazzino che ha come idolo maradona pensa solo al pallone nn al fatto che si drogava etc cosi come per rossi che fa avvicinare gente alle moto per la sua bravura e nn come esempio di evasione delle tasse -.-

Mamma che bacchettone ao :nod:

Drako
18th July 2010, 17:35
eh bè certo, maradona non è una leggenda :confused:

alka, una leggenda si riconosce per i meriti nel suo campo, che poi sia una testa di cazzo e non sia un esempio da seguire nella vita privata è un altro discorso. la tua definizione di leggenda non mi sembra molto appropriata al termine, poi sei libero di interpretarla così insomma.

McLove.
18th July 2010, 17:37
Maradona è quindi una leggenda ?

Si.

Alkabar
18th July 2010, 17:37
bel duello!

cmq alka hai portato delle motivazioni degne di hudlock, complimenti

Non è che io non metta giu' motivazioni chiare, è che mi devo trovare davanti a dei bimbonutella che come sentono "ma Rossi non è poi tutta sta leggenda..." cominciano coi tentativi di "dagli dagli al troll il Chuck Norris della moto non si tocca", non è che aiuti tanto sto clima di inquisizione da una parte, ma d'altro canto non è neanche che me ne freghi tanto di dover affrontare di petto 20 persone, per un argomento insignificante come Rossi, in Luglio.

Se volete sentire che ho da dire, bene, se no, amen.

Alkabar
18th July 2010, 17:39
Non concordiamo sui termini, amen. E' una questione di semantica.

Io lo definisco al piu' fenomeno, voi leggenda, ok. fine.

Zi Piè
18th July 2010, 17:41
LoL. Vabbe Alka non fa niente. :D

McLove.
18th July 2010, 17:49
Non concordiamo sui termini, amen. E' una questione di semantica.

Io lo definisco al piu' fenomeno, voi leggenda, ok. fine.

umh mica vero
il fenomeno e', dizionario alla mano, una persona, animale o cosa dotata di qualità eccezionali.
leggenda(rio) riferito ad una persona e' colui le cui gesta o azioni hanno dello straoridinario o eccezionale al punto da non sembrare reali ma collocabili in una narrazione, straordinaria ed eccezionale, come una leggenda.

praticamente come semantica si equivalgono.

Alkabar
18th July 2010, 17:55
umh mica vero
il fenomeno e', dizionario alla mano, una persona, animale o cosa dotata di qualità eccezionali.
leggenda(rio) riferito ad una persona e' colui le cui gesta o azioni hanno dello straoridinario o eccezionale al punto da non sembrare reali ma collocabili in una narrazione, straordinaria ed eccezionale, come una leggenda.

praticamente come semantica si equivalgono.

Il fenomeno: corre come nessuno mai. E' un fenomeno con qualità eccezionali nello sport.

Leggenda:
Le cui "gesta e azioni..." .... non pagare le tasse, per quanto fosse esorbitante la cifra, non mi sembra una azione eccezionale, ci prova almeno il 55% percento degli italiani :sneer: :sneer:. Scusa la battuta.

In realtà, ma non voglio iniziare un flame sul dizionario, non mi sembra di star sbagliando poi tanto...

Malbrouk
18th July 2010, 17:56
alka ma scusa uno che vuole evadere le tasse si fa la residenza a londra?
ma poi allora che ti devo dire,agostini vale come leggenda? perché mio cuggino una volta l'ha visto andare in giro e scoparsi due gemelle, ora quel mio cugggino l'ha detto a un altro mio cuggino e abbimo pensato che a me non interessava, ma a miocuggino2 sta cosa non è andata giù e lo considera un comportamento inappropriato e non da seguire, quindi da leggenda viene declassato? o forse il termine leggenda è soggettivo?

maradona era il dio del calcio, credimi da me si idolatra a me francamente fotte sega, ma è innegabile che sia tra i due calciatori migliori di tutti i tempi, si drogava? sticazzi!? ognuno è libero di fare quello che vuole, questo per me può significare che non lo consideri un esempio da seguire ma il suo talento resta, e anche cio' che ha fatto sui campi da gioco. poi vabbè se vuoi paralre di chi pensa ai bambiniiihh!! penso che possiamo pure smettere di discutere.

poi diamo il beneficio del dubbio a rossi che ha 30 anni, è sempre stato sportivo dentro (biaggi a 200 km orari a 10 cm da rossi?), e francamente a me ha sempre ispirato simpatia e massimo rispetto, che io sia fanboy o meno non ho mai detto per esempio che stoner o lorenzo fossero degli stronzi (quale è biaggi ad esempio), perché sono in grado di separare il fanboysmo da un parere oggettivo.

edit: manco aggiungo cose già dette ma che evidentemente ti scocciavi di leggere, come il fatto che lo stato italiano permette di trasformare la roba del gabbio con una multa, o che vabbè ha vinto 98456398695 titoli

McLove.
18th July 2010, 18:02
Il fenomeno: corre come nessuno mai. E' un fenomeno con qualità eccezionali nello sport.
Leggenda:
Le cui "gesta e azioni..." .... non pagare le tasse, per quanto fosse esorbitante la cifra, non mi sembra una azione eccezionale, ci prova almeno il 55% percento degli italiani :sneer: :sneer:. Scusa la battuta.
In realtà, ma non voglio iniziare un flame sul dizionario, non mi sembra di star sbagliando poi tanto...

be il discorso della semantica l'hai tirato fuori tu, anche il fenomeno corre come nessuno.. e quello che vedi ma cosa ottiene correndo? non ammiri l'arte del correre e basta fine a se stessa a meno che non stai vedendo forrest gump, sono le sue gesta, sportive/lavorative/salcazzistiche
con la semantica hai toppato proprio su un discorso gia campato in aria, ma tant'e'.

Ti faccio un esempio, tu sembri una persona per bene moralmente, se poi ti fai la peretta nel culo con la cocacola zero prima di avere rapporti anali perche la frizzantezza senza zuccchero della bevanda ti eccita di piu la copula, non frega un cazzo a nessuno e non lede minimamente le tue abilita nel lavoro/sport/vita di relazione. la morale non vale un cazzo ma mi fa ridere che viene tirata fuori ogni qualvolta che si deve indicare con forza la propria idea.
Insomma sembrate usciti dalla Santa inquisizione, cristo sono passati quasi 1000 anni, e poi poi giusto tu :rotfl:

Alkabar
18th July 2010, 18:03
alka ma scusa uno che vuole evadere le tasse si fa la residenza a londra?


Beh il giochetto è semplice, ma fai conto che io normalissimo cittadino italiano, perfettamente in regola, invece che pagare il 37% di tasse, per il fatto che avevo domicilio legalmente a Londra, avevo diritto a tasse del 22%. Pero' per dire che hai il domicilio a Londra ci devi vivere un certo numero di giorni all'anno, non è automatico.

holysmoke
18th July 2010, 18:04
vabbe alka qua nessuno vuole convincere nessuno ma mi pare che ti sei un po arroccato sulle tue idee... semplicemtne tu la vedi a tuttotondo e altri scindono il pubblico sportivo dal privato

McLove.
18th July 2010, 18:06
Beh il giochetto è semplice, ma fai conto che io normalissimo cittadino italiano, perfettamente in regola, invece che pagare il 37% di tasse, per il fatto che avevo domicilio legalmente a Londra, avevo diritto a tasse del 22%. Pero' per dire che hai il domicilio a Londra ci devi vivere un certo numero di giorni all'anno, non è automatico.

E' un contribuente di merda se si amministra direttamente lui il denaro, cosa che non penso, ma resta cmq una leggenda nello sport, Torquemada, e l'ha dimostrato anche oggi che con un perno di non so quanti cm nella gamba ha fatto i numeri, that's all.

Alkabar
18th July 2010, 18:07
be il discorso della semantica l'hai tirato fuori tu, anche il fenomeno corre come nessuno e quello che vedi e cosa ottiene correndo non ammiri l'arte del correre e basta a meno che non stai vedendo forrest gump.

Ti faccio un esempio, tu sembri una persona per bene moralmente, se poi ti fai la peretta nel culo con la cocacola zero prima di avere rapporti anali perche la frizzantezza senza zuccchero della bevanda ti eccita di piu la copula, non frega un cazzo a nessuno e non lede minimamente le tue abilita nel lavoro/sport/vita di relazione.
Insomma sembrate usciti dalla Santa inquisizione, cristo sono passati quasi 1000 anni, e poi poi giusto tu :rotfl:

Su certe cose sono peggio della santa inquisizione. Che non è che se uno è ateo non ha delle regole ferree... sono anche un po' fascista anzi su ste cose...

Malbrouk
18th July 2010, 18:08
Beh il giochetto è semplice, ma fai conto che io normalissimo cittadino italiano, perfettamente in regola, invece che pagare il 37% di tasse, per il fatto che avevo domicilio legalmente a Londra, avevo diritto a tasse del 22%. Pero' per dire che hai il domicilio a Londra ci devi vivere un certo numero di giorni all'anno, non è automatico.

tutto molto bello, ma a londra lui ci viveva, a quanto pare non per i giorni legali, forse qualcuno lo ha consigliato male, oppure una leggenda deve avere anche il senso di ragno?
se tu guadagnassi 15 milioni a stagione non pagheresti uno per fare i tuoi conti? se poi devi ricontrollarli a sto punto fai tutto tu, così ti rimane pure meno tempo per drogarti!

McLove.
18th July 2010, 18:08
Su certe cose sono peggio della santa inquisizione. Che non è che se uno è ateo non ha delle regole ferree... sono anche un po' fascista anzi su ste cose...

ma alla fine sei un fondamentalista religioso, il problema e' che ti professi ateo perché la religione che segui e' quella dettata da te stesso ;)

mo vado au revoir.

Sturm
18th July 2010, 18:09
Tarallucci e vino per tutti?

holysmoke
18th July 2010, 18:11
Tarallucci e vino per tutti?

io gelato tks :nod:

Alkabar
18th July 2010, 18:15
ma alla fine sei un fondamentalista religioso, il problema e' che ti professi ateo perché la religione che segui e' quella dettata da te stesso ;)

mo vado au revoir.

Beh, religione è un modo di vivere, quindi si... hai ragione...

Alkabar
18th July 2010, 18:15
Tarallucci e vino per tutti?

Gelato anche io.

McLove.
18th July 2010, 18:18
http://i122.photobucket.com/albums/o259/milkcoy/sparta2.gif
come dolce solo Aspartame plz

marlborojack
18th July 2010, 19:12
Ha spostato la residenza dall'Italia a Londra per beneficiare del fatto che le tasse erano piu' basse, senza considerare che per farlo devi vivere 2/3 del tuo tempo a Londra in un anno e a Londra gli hanno giustamente detto, dopo il controllo, "ma sti cazzi, vai bimbo corri visto che sei anche veloce, vai" :sneer:.

Io non so voi che film alla radio abbiate visto per definirlo una legganda, ma so che una volta, non tanto tempo fa poi, uno era definito leggenda quando era
un esempio positivo da seguire.

Pele è un esempio da seguire, Platini è un esempio da segurie, Maradona non è un esempio da seguire.

Con lo stesso principio, Maradona è quindi una leggenda ? Se si, abbiamo una terminologia differente e non ci accorderemo mai, amen, se no, beh...

A parte che io non ce lo vedo rossi ad architettare il cambio di residenza da solo in primis o anche solo a gestire dei soldi in secundis, non mi sembra proprio la persona da erigere ad esempio di stronzo o farabutto. Su questa strada, ovvero quella del anche se ha sbagliato, ha ammesso l'errore ed ha pagato rimarrà un pezzo di merda furbetto peggio della gente onestah, si rischia di rimanere senza gante onestah perchè tutti hanno degli scheletri nell'armadio. Come dire, tanto per citare testi a te particolarmente cari, non giudicare e non sarai giudicato, perlomeno se non è il tuo mestiere.

Alkabar
18th July 2010, 19:22
A parte che io non ce lo vedo rossi ad architettare il cambio di residenza da solo in primis o anche solo a gestire dei soldi in secundis, non mi sembra proprio la persona da erigere ad esempio di stronzo o farabutto. Su questa strada, ovvero quella del anche se ha sbagliato, ha ammesso l'errore ed ha pagato rimarrà un pezzo di merda furbetto peggio della gente onestah, si rischia di rimanere senza gante onestah perchè tutti hanno degli scheletri nell'armadio. Come dire, tanto per citare testi a te particolarmente cari, non giudicare e non sarai giudicato, perlomeno se non è il tuo mestiere.


Scusa se la devi riaprire cosi' allora, se è vero che tutti abbiamo gli scheletri nell'armadio, perchè allora non abbiamo tutti diritto allo stesso trattamento ?

Non capisco come mai uno come Rossi si accorda col fisco e se la cava, ma la gente normale invece si ritrova in una fossa con tutti i frustrati di sto universo a saltargli sopra a piedi pari perchè accordarsi col fisco non è poi semplice...

A me piacerebbe pensare, (forse a voi no (???)), che tutti quanti hanno diritto a uguale trattamento.

Uno da che mondo è mondo si puo' accordare col fisco, lo so che c'è questa possibilità, non dico sia sbagliato con i dovuti limiti. So che con i soldi in mano, c'è modo di farsi togliere parzialmente la multa. Ma non è una cosa detta/immediata.

Tuttavia per gente nota, come Pavarotti, Zucchero, Rossi Vasco e Rossi Vale e altri N, questa pratica sembra un attimo abusata/semplificata.

Non un attimo: sembra che sia la normalità.

Per quanto deve andare avanti cosi' esattamente, con la scusa che "ma dai sono leggende dello spettacolo, sport, salcazzi" ?


Ergo: o tutti sono trattati uguale, o facciamo poche leggende per favore.

holysmoke
18th July 2010, 20:00
alka ma chi se ne fotte del fisco... siamo in sport e parliamo di moto e di piloti, buttarla sul piano della tasse che ti fa rodere tanto è decisamente OT sia nel thread che nel giudicare se rossi è o meno un campione

Sante
18th July 2010, 20:07
Ma ancora je state a rispondere?

Alkabar
18th July 2010, 20:39
alka ma chi se ne fotte del fisco... siamo in sport e parliamo di moto e di piloti, buttarla sul piano della tasse che ti fa rodere tanto è decisamente OT sia nel thread che nel giudicare se rossi è o meno un campione

Non l'ho riaperta io. Era chiusa. E normalmente io rispondo.

Alkabar
18th July 2010, 20:40
Ma ancora je state a rispondere?

Ma ancora ti lasciano respirare ?

Mirera
18th July 2010, 20:56
Non capisco come mai uno come Rossi si accorda col fisco e se la cava, ma la gente normale invece si ritrova in una fossa con tutti i frustrati di sto universo a saltargli sopra a piedi pari perchè accordarsi col fisco non è poi semplice...
A me piacerebbe pensare, (forse a voi no (???)), che tutti quanti hanno diritto a uguale trattamento.


il trattamento uguale c'è. la differenza è solo una
1) il furbetto di quartiere evade, lo beccano e non ha i soldi per pagare quindi va nei casini
2) Rossi evade, lo beccano, ha i soldi e paga

la differenza non è nel trattamento ma nelle possibilità economiche dei due soggetti.

tutto qui

Sante
19th July 2010, 09:09
Ma ancora ti lasciano respirare ?

Bravo bravo, AGRESSSSSSIVO!

Vai a fare polemica in Life sù sù, sciò sciò, cuccia!

saltaproc
19th July 2010, 09:17
a ma non stava trollando?

Alkabar
19th July 2010, 10:27
Bravo bravo, AGRESSSSSSIVO!

Vai a fare polemica in Life sù sù, sciò sciò, cuccia!

A Sante, ma alla prossima ti svegli anche, io sto parlando e discutendo, siamo anche arrivati a un punto fermo. Non è che a fare il bimbominkia con l'atteggiamento "PEEEHHH Rossi non si tocca, non gli rispondete nemmeno PEEEEHHH", arrivi tanto in la.

Ho capito che cosa intendono i piu' per "leggenda", ho appurato che abbiamo semplicemente una differenza di linguaggio e ho spiegato perchè per me non è una leggenda. Guarda che è finita LI, e dopo sto messaggio e la risposta a Salta, su sto 3D non ci scrivo, perchè per me è a tutti gli effetti un discorso RISOLTO.

Alkabar
19th July 2010, 10:29
a ma non stava trollando?

No, in realtà no, anche se un po' di deriva c'è stata, lo ammetto :D :D :D.

Faz
19th July 2010, 12:10
Ecco è meglio che nn ci scrivi in questo 3d e vatti a vedere la gara di ieri....così magari capisci cosa è una leggenda.

http://www.video.mediaset.it/video/motogp/full/174695/gp-germania-la-gara-della-motogp.html

Sante
19th July 2010, 12:26
io sto parlando e discutendo

Alka sei arrivato in SPORT a pontificare su evasioni fiscali e vite moralmente irreprensibili. Sarai fuori contesto? Si. Mi potrà rompere il cazzo aprire un 3d dove voglio leggere di quanto è figo Rossi per le sue gesta sportive e trovare la tua spicciola morale? Si. Levati dai coglioni e apriti un 3d su questo tema in Life? Per favore, si.

Sylent
19th July 2010, 12:41
Scusa se la devi riaprire cosi' allora, se è vero che tutti abbiamo gli scheletri nell'armadio, perchè allora non abbiamo tutti diritto allo stesso trattamento ?

Non capisco come mai uno come Rossi si accorda col fisco e se la cava, ma la gente normale invece si ritrova in una fossa con tutti i frustrati di sto universo a saltargli sopra a piedi pari perchè accordarsi col fisco non è poi semplice...

A me piacerebbe pensare, (forse a voi no (???)), che tutti quanti hanno diritto a uguale trattamento.

Uno da che mondo è mondo si puo' accordare col fisco, lo so che c'è questa possibilità, non dico sia sbagliato con i dovuti limiti. So che con i soldi in mano, c'è modo di farsi togliere parzialmente la multa. Ma non è una cosa detta/immediata.

Tuttavia per gente nota, come Pavarotti, Zucchero, Rossi Vasco e Rossi Vale e altri N, questa pratica sembra un attimo abusata/semplificata.

Non un attimo: sembra che sia la normalità.

Per quanto deve andare avanti cosi' esattamente, con la scusa che "ma dai sono leggende dello spettacolo, sport, salcazzi" ?


Ergo: o tutti sono trattati uguale, o facciamo poche leggende per favore.


Mi sono fermato qua.

Nel mondo NON SIAMO TUTTI UGUALI, fine.
Una volta assodato questo postulato assolutamente insindacabile (se stai in rosik, prosegui pure che purtroppo chi ha i soldi va + avanti di me e te e tanti altri normali...), per tornare IT sport e commentare il discorso "economico" di striscio, se mi fossi rotto io nello stesso modo i miei tempi di recupero totale sarebbero stati dell'ordine dei 12 mesi minimo...
Ergo: cash = agevolazioni, sempre e comunque.

p.s: riguardo la leggenda, sono daccordo sul dividere leggende sportive da esempi da seguire... e comunque Platini mi fa abbastanza schifo per tanti atteggiamenti... anche Shumacher può essere considerato leggenda, peccato che in 10 anni in Italia non abbia imparato a parlare almeno discretamente l'italiano per la sua presunzione di sentirsi superiore...ergo mi sta sul cazzo e non lo vedo come esempio da seguire... ma da qua a dire che non è 1 leggenda ce ne vuole.

saltaproc
19th July 2010, 12:46
bha
io ho avuto e ho nella lista delle mie leggende
cantanti e chitarristi che scopavano 20 minorenni alla volta
batteristi morti affogati nel loro vomito
morti che si sono fucilati la testa
gente trovata cadavere in hotel di merda a parigi
il 90% dei quali tossici fino al midollo
il 100% dei quali alcolisti :sneer:

e dejan savicevic :sneer:
diciamo che si posso pure idolatrare rossi senza sensi di colpa :sneer:

Pazzo
19th July 2010, 12:46
oh diobbono qua si parla di moto non di fisco, per quello c'è news, qua si flamma su come corre rossi su come si cappotta stoner e se le bridgestone erano decisive anni fa, pd.

Rossi immenso ieri, non ci credevo quando lo vedevo correre in quel modo dopo avergli visto la gamba com'era messa, immenso pd, immenso.

Tornando sul passato, il primo anno in yamaha rossi aveva magari una moto un po' inferiore alla honda, ma non aveva avversari eh, cioè, gibernau, rotfl, è un po' diverso da avere contro stoner lorenzo e pedrosa.

Alkabar
19th July 2010, 13:05
Ecco è meglio che nn ci scrivi in questo 3d e vatti a vedere la gara di ieri....così magari capisci cosa è una leggenda.

http://www.video.mediaset.it/video/motogp/full/174695/gp-germania-la-gara-della-motogp.html

Impressionante.

Spidey
19th July 2010, 13:41
Alka quello che quasi tutti stanno cercando di farti capire è che nessuno di noi può arrogarsi il diritto di giudicare sul piano personale ed etico Valentino Rossi. Qual'è il giudizio di valore etico sul quale dovremmo poi giudicarlo, il tuo? il mio? quello del papa Palpatine?. Ma anche se noi trovassimo una "etica comune", un punto di incotro sul quale giudicarlo e sul quale siamo tutti d'accordo (posto che comunque non sarebbe verità assoluta), sulla base di cosa lo giudichiamo? Su quello che ci dicono i giornali?

A me non piace giudicare le persone, quello lo lascio alle religioni ed ha quelli che si ergono contro le stesse adottandone, spesso, gli stessi argomenti (lo sai che l'essere "atei" comporta alla base un atto di fede vero?). Ma non posso neanche provare a farlo su una persona che non conosco, se non per qualche intervista e qualche gag-dopogara. Ora gli argomenti sui quali lo hai giudicato sul piano "etico" sono stati: il discorso tasse ed il fatto che "pippi cocaina".
Sul primo punto ti abbiamo già spiegato che probabilmente (la certezza non la avremo mai in un senso nè nell'altro) è stato consigliato male, che una volta riconosciuto l'errore ha giustamente pagato secondo quato disposto dalle stesse norme che lo avevano "beccato" e che, comunque, secondo molti se avesse voluto avrebbe potuto anche non pagare. Ma lui ha pagato. Sul fatto del cuggino e della cocaina mi rifiuto di commentare ulteriormente.

Sono convinto, da persona intelligente quale io credo tu sia, che se rileggerai in un altro momento tutti i post, ti renderai conto che non siamo noi che consideriamo Rossi un "intoccabile al quale non possono essere rivolte critiche", ma sei tu che ti sta semplicemente un pò sulle palle e non sei disposto a tornare sulle tue idee che ti sei, erroneamente, fatto.

ilsagola
19th July 2010, 14:12
E' tutto un gomblotto, Rossi finge di farsi male perchè ha visto che Lorenzo era più forte, prova la Ducati un mese, così ha tempo per decidere se firmare. :sneer:


:drool: Gran gara PD

Alkabar
19th July 2010, 14:40
Alka quello che quasi tutti stanno cercando di farti capire è che nessuno di noi può arrogarsi il diritto di giudicare sul piano personale ed etico Valentino Rossi. Qual'è il giudizio di valore etico sul quale dovremmo poi giudicarlo, il tuo? il mio? quello del papa Palpatine?. Ma anche se noi trovassimo una "etica comune", un punto di incotro sul quale giudicarlo e sul quale siamo tutti d'accordo (posto che comunque non sarebbe verità assoluta), sulla base di cosa lo giudichiamo? Su quello che ci dicono i giornali?

A me non piace giudicare le persone, quello lo lascio alle religioni ed ha quelli che si ergono contro le stesse adottandone, spesso, gli stessi argomenti (lo sai che l'essere "atei" comporta alla base un atto di fede vero?). Ma non posso neanche provare a farlo su una persona che non conosco, se non per qualche intervista e qualche gag-dopogara. Ora gli argomenti sui quali lo hai giudicato sul piano "etico" sono stati: il discorso tasse ed il fatto che "pippi cocaina".
Sul primo punto ti abbiamo già spiegato che probabilmente (la certezza non la avremo mai in un senso nè nell'altro) è stato consigliato male, che una volta riconosciuto l'errore ha giustamente pagato secondo quato disposto dalle stesse norme che lo avevano "beccato" e che, comunque, secondo molti se avesse voluto avrebbe potuto anche non pagare. Ma lui ha pagato. Sul fatto del cuggino e della cocaina mi rifiuto di commentare ulteriormente.

Sono convinto, da persona intelligente quale io credo tu sia, che se rileggerai in un altro momento tutti i post, ti renderai conto che non siamo noi che consideriamo Rossi un "intoccabile al quale non possono essere rivolte critiche", ma sei tu che ti sta semplicemente un pò sulle palle e non sei disposto a tornare sulle tue idee che ti sei, erroneamente, fatto.


Mah, per far chiarezza prima della risposta lo dico a priori: siete voi che continuate il 3D ot, io mi sto limitando a rispondere, quindi vedete di non zittirmi che la discussione NON e' unilaterale, che per i piu' ignoranti, vuol dire che ho diritto di ribattere a un interlocutore, se non vi sta bene, andate altrove.

Con "Nessuno puo' giudicare..." stai andando un passo piu' in la di tutti gli altri ora. Nessuno, qua ha cercato questa linea di difesa su quello che ha fatto al di fuori della pista. Ha commesso un reato dove si è trovato con la finanza alle calcagna, qua non c'è da discutere, questo è successo.

Ammesso che è una leggenda dello sport, chiarito qua mi sta anche bene, sei tu che devi essere abbastanza intelligente da non cercare di trasformarmelo in Ghandi.

Spidey
19th July 2010, 15:17
Mah, per far chiarezza prima della risposta lo dico a priori: siete voi che continuate il 3D ot, io mi sto limitando a rispondere, quindi vedete di non zittirmi che la discussione NON e' unilaterale, che per i piu' ignoranti, vuol dire che ho diritto di ribattere a un interlocutore, se non vi sta bene, andate altrove.

Con "Nessuno puo' giudicare..." stai andando un passo piu' in la di tutti gli altri ora. Nessuno, qua ha cercato questa linea di difesa su quello che ha fatto al di fuori della pista. Ha commesso un reato dove si è trovato con la finanza alle calcagna, qua non c'è da discutere, questo è successo.

Ammesso che è una leggenda dello sport, chiarito qua mi sta anche bene, sei tu che devi essere abbastanza intelligente da non cercare di trasformarmelo in Ghandi.

Io non sto cercando di trasformarlo in un nuovo Gandhi. Avrò problemi io a esprirmi, non lo so, ma mi sembrava abbastanza evidente la mia linea di pensiero: dal momento che non possiamo valutare Rossi per quello che fa nella vita privata, non ci rimane altro che quello che fa sulla pista. Nessuno qua può dire che Valentino Rossi sia un uomo di merda (ma neanche che non lo sia), tantomeno sulla base di uno "sbaglio" (che può avere diverse fonti, non tutte richiamabili alla persona di Valentino Rossi) che lui, in prima persona, si è impegnato a pagare secondo quelle che sono le norme dello stesso ordinamento giuridico che ha stabilito che lui avrebbe dovuto pagare.

Quello che non capisci è che io NON sto dicendo che Valentino Rossi è una bravissima persona, futuro premio nobel per la pace. Quello che sto dicendo è che io NON SO se sia una "brava persona" (secondo quali metri di giudizio poi? bah...), ma che non lo puoi sapere neanche tu. Ergo ENTRAMBI non possiamo giudicarlo sul piano personale/etico ma solo su quello che fa nella sua attività principale, quello che lo sta "rendendo eterno" (ti cito anche Dante vah). E l'UNICO giudizio, quello sportivo, che noi su questo forum possiamo permetterci di dare, non può che essere univoco. Period. Più chiaro di così non riesco a esprimermi, non rimarcherò in altre maniere lo stesso concetto :D.

laphroaig
19th July 2010, 15:32
si ma è tutto il discorso che non regge.
metà degli sportivi (e uomini di spettacolo) mondiali ha la residenza a montecarlo e l'altra metà a londra non credo si debba spiegare il perchè. di tutti gli svedesi famosi solo gli abba sono rimasti in svezia, va bhe ma basta guardarli per capire.....:sneer:
ciò non toglie che questo deve correre in moto e lo fa bene, come patrese andava bene in macchina, borg giocava a tennis da dio, federer va bhe è svizzero di suo:sneer: ecc

non comprare più musica, non vedere più film, non guardare lo sport perchè non esistono leggende se il metro è questo.

quanto a valentino, non è che gli han fatto sconti, hanno applicato le stesse leggi che applicano al sig. rossi, non valentino, mario....

Alkabar
19th July 2010, 16:30
dal momento che non possiamo valutare Rossi per quello che fa nella vita privata,

Leggenda dello sport....
ma nella vita privata solo due possibilità (o un mix tra le due) ci sono: o è quaglia, o è ladro.

Non esiste il "non sappiamo esattamente...quindi non c'è giudizio", sul quale proporrei di non indagare oltre...

Alkabar
19th July 2010, 16:33
si ma è tutto il discorso che non regge.
metà degli sportivi (e uomini di spettacolo) mondiali ha la residenza a montecarlo e l'altra metà a londra non credo si debba spiegare il perchè. di tutti gli svedesi famosi solo gli abba sono rimasti in svezia, va bhe ma basta guardarli per capire.....:sneer:
ciò non toglie che questo deve correre in moto e lo fa bene, come patrese andava bene in macchina, borg giocava a tennis da dio, federer va bhe è svizzero di suo:sneer: ecc

non comprare più musica, non vedere più film, non guardare lo sport perchè non esistono leggende se il metro è questo.

quanto a valentino, non è che gli han fatto sconti, hanno applicato le stesse leggi che applicano al sig. rossi, non valentino, mario....

Sto discorso, al momento, mi sta anche bene.

Gramas
19th July 2010, 16:39
La prima regola del trollaggio è che si fà stando it

YOU FAIL!

Alkabar
19th July 2010, 16:50
La prima regola del trollaggio è che si fà stando it

YOU FAIL!




first rule of trolling: never talk about trolling

second rule of trolling: never talk about trolling!

third rule of trolling: you're a troll. i'm just stating my opinion

fourth rule of trolling: if i define what trolling is, i'm not a troll. sort of a get-out-of-jail-free card

....



You fail more.

ilsagola
19th July 2010, 16:53
Oh entrambe le fazioni, basta sputtanare il 3d. PD.

Rayvaughan
19th July 2010, 17:18
lock imo

Kadmillos
19th July 2010, 17:35
Soccia si è tolto due o tre sassini micca da ridere eh...

http://www.video.mediaset.it/video/motogp/motogp/174696/motogp-rossi-ottimo-4%B0.html

Nazgul Tirith
19th July 2010, 20:54
Dai raga ora basta tornate IT.

Alka se ti va di parlare di Rossi o come chi per esso secondo la tua opinione riguardo al fisco od/ed etica, apri un altro thread qua su sport o news/life cosi li puoi andar avanti quanto vuoi con chi vuoi e nessuno puo dirti nulla.

Tornando alla gara di ieri, ha fatto un'ottima prova peccato che ormai questo mondiale e' di Lorenzo che lo trovo un ottimo pilota ma cosi a pelle mi sta sulle balle. :nod:

Sturm
19th July 2010, 22:18
Soccia si è tolto due o tre sassini micca da ridere eh...

http://www.video.mediaset.it/video/motogp/motogp/174696/motogp-rossi-ottimo-4%B0.html

Io mi stupisco delle domande del cazzo che fanno. Il tipo coi capelli verdi poi è quanto di più odioso ci possa essere in tv.