La grande Iniziativa de "IlGiornale"

[Nazgul Tirith]

Mitici!

http://www.ilgiornale.it/web/pdf/viafini.pdf




:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[powerdegre]

Gli proproniamo di farlo per tutti quelli almeno nella stessa situazione, e vuotiamo il parlamento? :rotfl:

[marlborojack]

il problema è che vuotiamo lo stato. Non un gran male, lasciamoci solo gli archeologi a disseppellire tutto quello che c'era prima

[Hardcore]

chissà se si applica anche per chi ha una villa comprata da un orfana

[Glasny]

chissà se si applica anche per chi ha una villa comprata da un orfana

A un valore molto inferiore a quello di mercato per giunta :D

[saltaproc]

nc
pd

[Incoma]

chissà se si applica anche per chi ha una villa comprata da un orfana

Aggiungerei di valore notevole (3500 mq di terreni più la villa, una pinacoteca con opere del Quattrocento e Cinquecento, una biblioteca con circa 3000 volumi antichi, un parco immenso, scuderie e piscine) per 500 milioni di lire pagati a rate (del '73, dopo pochissimo B. presentando come garanzia la villa di Arcore, ottenne dalle banche una copertura finanziaria per i propri affari di 7 miliardi e 800 milioni di lire, 15 volte la somma pagata) la cui proprietaria era un'orfana ereditiera minorenne il cui tutore era un certo Cesare Previti...

E la cosa comica è che Cicchitto, in riferimento a queste accuse arrivate dai finiani li invita a non ricopiare Travaglio...

Peccato che si dimentichi che nel ricopiare Travaglio se non altro parlano di fatti e non di illazioni.

Al di la delle cicchittate infatti, alle prime avvisaglie di contrattacco sulle magagne di B. i Berluscones han subito offerto il calumet della pace ai finiani...

[Spidey]

Si però così è troppo facile. E' stata una settimana in cui Fini è stato screditato da tutti i giornali e televisioni di Berlusconi (Il TG5 ogni giorno la metteva come notizia d'apertura), ora che hanno inziato a contrattaccare, ovviamente poiché è evidente che Berlusconi abbia il culo molto più sudicio di Fini, questi non possono fermarsi perché gli hano offerto una tregua. Fini ha sicuramente perso voti questa settimana, la maggior parte della gente non sa che Il Giornale è di Berlusconi, che il Tg5 e il Tg1 li controlla lui ecc, quindi prendono per buono tutto quello che gli viene detto. Se ora si fermano avranno legittimato il gioco del nano, il quale avrà sì fatto marcia indietro, ma intanto qualche migliaglio (milione?) di voti gliel'ha tolto.

[Incoma]

Si però così è troppo facile. E' stata una settimana in cui Fini è stato screditato da tutti i giornali e televisioni di Berlusconi (Il TG5 ogni giorno la metteva come notizia d'apertura), ora che hanno inziato a contrattaccare, ovviamente poiché è evidente che Berlusconi abbia il culo molto più sudicio di Fini, questi non possono fermarsi perché gli hano offerto una tregua. Fini ha sicuramente perso voti questa settimana, la maggior parte della gente non sa che Il Giornale è di Berlusconi, che il Tg5 e il Tg1 li controlla lui ecc, quindi prendono per buono tutto quello che gli viene detto. Se ora si fermano avranno legittimato il gioco del nano, il quale avrà sì fatto marcia indietro, ma intanto qualche migliaglio (milione?) di voti gliel'ha tolto.

La gente che non sa che il Giornale è di B. e che controlla i TG ecc. già vota e continuerà a votare per B.

Non vedo danni evidenti da questo tentativo di campagna denigratoria, se non per B., nella misura in cui l'elettorato di destra che può essere indeciso su quale deve essere la parte per cui schierarsi, di fronte a questa dimostrazione lapalissiana di "regime mediatico" ancor di più sposterà il proprio consenso verso Fini.

[saltaproc]

vabbè ad arcore c'era stato un dupilce omicidio
il prezzo cala
se ci sono i fantasmi sale :nod:

[powerdegre]

Nell'armadio han solo scheletri, non li puoi classificare fantasmi :nono:

[Spidey]

La gente che non sa che il Giornale è di B. e che controlla i TG ecc. già vota e continuerà a votare per B.

Non vedo danni evidenti da questo tentativo di campagna denigratoria, se non per B., nella misura in cui l'elettorato di destra che può essere indeciso su quale deve essere la parte per cui schierarsi, di fronte a questa dimostrazione lapalissiana di "regime mediatico" ancor di più sposterà il proprio consenso verso Fini.

Spero tu abbia ragione ma, purtroppo, credo che questa campagna mediatica abbia, almeno in parte, raggiunto il suo obiettivo. Il potere che hanno i media tradizionali sull'opinione comune è devastante, e se Fini avesse come base elettorale solo chi si prende la briga di leggere più fonti, verificare le notizie, cercare discussione (come questa) su Internet, farebbe fatica a superare lo sbarramento in un paese come il nostro. Anche lui aveva, secondo me, guadagnato qualche voto con le sue uscite pubbliche in favore della legalità ed ora, per qualcuno o per tanti non lo so, passerà come ipocrita. Purtroppo in Italia ci sono molti più Hudlok (non per flammare eh, lo cito visto che è stato uno dei primi a portare i link del giornale) che Incoma.

Ovviamente spero di sbagliarmi, ma l'unica strada percorribile per uscire da questa merda è, secondo me, fare a settembre un governo tecnico per fare sta cazzo di legge sul conflitto di interessi per evitare che cose assurde come quella della scorsa settimana si verifichino ed una legge elettorale. Poi il voto non controllato dalle televisioni e dai giornali, o almeno non così clamorosamente come è successo ultimamente.

[Spidey]

Link (http://www.repubblica.it/politica/2010/08/13/news/fini-_querela-6259863/?ref=HREA-1), oddio Fini e la moglie hanno comprato dei mobili per la cucina :afraid:

[Mosaik]

Io cmq non capisco perché vi scandalizzate tanto per questa cosa quando fino a poco fa repubblica perché B era andato ad una festa ha fatto un casino mediatico.
Li però era democraziaaaah qui é regime mediatico :)

[Shub]

Quando il tuo editore è anche parte in causa è un attimino differente la cosa.

Facile tirare merda addosso all'avversario del tuo signore e padrone.

Se non vedi la differenza...non so che dirti.

Il problema è quando giornali storicamente superpartes diventano merda pure loro...quello mi fa preoccupare.

[Bortas]

Io cmq non capisco perché vi scandalizzate tanto per questa cosa quando fino a poco fa repubblica perché B era andato ad una festa ha fatto un casino mediatico.
Li però era democraziaaaah qui é regime mediatico :)

E' andato ad una festa di una minorenne che frequentava precedentemente, questo gli è valso il divorzio e la dichiarazione della moglie "Non sta bene! Deve essere autato" se permetti ha una gravità diversa, perchè pone il problema principale che l'equilibrio mentale di chi mi governa non sia stabile, quindi il problema non è se va a una festa, ma se c'è col capo.
Sta cosa fosse accaduta a fini adesso avremo uno scandalo allucinante, dove il pedofilo Fini si sbatte interi harem di bimbette siringandosi il cazzo con la papaverina per restare in tiro, sarebbe venuto fuori un giro di prostituzione/escort serio, non le cazzate di Tarantini e magari alla fine sarebbero arrivati i favori mafiosi fatti alla corte dei miracoli, via siamo seri Berlusconi si è aggiustato la situazione dove ogni altro politico nel mondo democratico sarebbe esploso...

[Alkabar]

Io cmq non capisco perché vi scandalizzate tanto per questa cosa quando fino a poco fa repubblica perché B era andato ad una festa ha fatto un casino mediatico.
Li però era democraziaaaah qui é regime mediatico :)

Per Berlusconi è palesemente tutto vero, talmente palese che ci stanno le puttane che vengono fuori dalle fottute pareti, per Fini è ovviamente tutto falso e infondato, tanto che c'è addirittura un notaio che ha fatto la transazione per la casa.... -.- .....

Inoltre si parla della vendita di un immobile donato... :eek: .... il massimo che puo' succedere è che ha sbagliato a fare le carte per venderlo e che deve pagare una multa, la quale pero' sarà, immagino, infima, perchè per l'appunto ha cercato di fare tutto in maniera legale.

Non è come Rossi che intestava ai suoi parenti le moto e le case che usava lui, cosi' che non le doveva far pagare al fisco, per intenderci.

[Spidey]

Probabilmente perché in quell'occasione era un giornale che, schierato politicamente quanto vuoi ma non riconducibile a nessun singolo esponente politico di spicco, fece dei servizi da giornalaccio ridicolo, come ce ne sono tanti.

Un altro paio di maniche è far uscire il giorno dopo un fatto di rilievo politico importante un attacco con notizie false e/o tendenziose, se non quantomeno parziali, da parte di uno dei giornali di cui il presidente del consiglio è proprietario, nonchè su tutti i telegionarli delle reti principali della televisione italiana che si mostrano scandalizzati.

Se non capisci questa macroscopica differenza non so che dirti, ma ti sembra una cosa regolare che il capo di uno dei maggiori partiti politici abbia a suo uso e consumo il 90% dell'informazione italiana e che eserciti questo potere nel modo più schifoso possibile? (giudice con i calzini blu) Una situazione simile è riscontrata e riscontrabile solo nei regimi, punto al quale, fortunatamente, non siamo ancora arrivati.

[Mosaik]

Io penso che la proprietà centra poco ma solo l'orientamento dello stesso.
De Benedetti non sarà certo un politico ma la sua linea editoriale mi sembra abbastanza chiara :)

[Spidey]

Io penso che la proprietà centra poco ma solo l'orientamento dello stesso.
De Benedetti non sarà certo un politico ma la sua linea editoriale mi sembra abbastanza chiara :)

Cioè vuoi dire che Berlusconi non è il mandante di questi attacchi mediatici, guarda caso sui giornali e televisioni di SUA proprietà?

http://digilander.libero.it/zingiber/varie/struzzo.gif

Comunque penso, e spero, che tu stia trollando :D.

[Alkabar]

Cioè vuoi dire che Berlusconi non è il mandante di questi attacchi mediatici, guarda caso sui giornali e televisioni di SUA proprietà?

http://digilander.libero.it/zingiber/varie/struzzo.gif

Comunque penso, e spero, che tu stia trollando :D.

Da che lo conosco è sempre stato un minimizzatore, eccetto per i problemi legati alla calvizia... :D.

[Mosaik]

Cioè vuoi dire che Berlusconi non è il mandante di questi attacchi mediatici, guarda caso sui giornali e televisioni di SUA proprietà?

http://digilander.libero.it/zingiber/varie/struzzo.gif

Comunque penso, e spero, che tu stia trollando :D.

É il mandate come lo potrebbe essere de Benedetti :)
Sicuramente B ne guadagna più direttamente ma lo scopo di entrambi i giornali é lo stesso a parti inverse


@Alka -.-

[Faz]

Scusa Mosaik ma se uno ci guadagna 1 e l'altro ci guadagna 100 come fai a dire che è la stessa cosa ?????????

[Luisa79]

boh ma sveglia eh è così in tutto l'universo conosciuto che si cerchi di smerdare i propri oppositori

lo fate voi quando uno scrive qualcosa e piuttosto che rispondergli cercate l'errore d'ortografai e lo fanno i politici allo stesso modo...

Sembra siate usciti da un convento :banana:

[Faz]

e tu dal mio coglione sx

[Spidey]

boh ma sveglia eh è così in tutto l'universo conosciuto che si cerchi di smerdare i propri oppositori

lo fate voi quando uno scrive qualcosa e piuttosto che rispondergli cercate l'errore d'ortografai e lo fanno i politici allo stesso modo...

Sembra siate usciti da un convento :banana:

Ma su questo siamo tutti d'accordo, il problema che fate finta di non capire è che NON è ammissibile in un paese democratico che chi ha il potere esecutivo abbia a suo uso e consumo i maggiori organi di informazione del paese, e che li usi per denigrare di fronte all'opinione pubblica i suoi oppositori. Se non convenite almeno su questa macroscopica differenza, io non posso continuare a combattere contro i mulini a vento e mi fermo qua.

[Mosaik]

Quello che sto dicendo é che se B non fosse al potere i suoi giornali farebbero la stessa identica cosa ma per "l'amico" del loro editore :)

Non credi? :)

[Shub]

Quindi lo farebbe per conto terzi invece che per se stesso.

E quindi???

Dobbiamo ringraziare Baffino se sto schifo è possibile in Italia, da altre parti al minimo accenno di sta merda volavano teste, o gente andava al gabbio.

[Spidey]

Quello che sto dicendo é che se B non fosse al potere i suoi giornali farebbero la stessa identica cosa ma per "l'amico" del loro editore :)

Non credi? :)

No, non credo. Ma con i "se" e con i "ma" si va poco lontano (dalle mie parti si dice che "se la mi nonna c'aveva le ruote era un carretto").

Anche SE fosse come dici tu, in ogni modo, e Berlusconi svolgesse la sua attività per interposta persona, non vedo come cambierebbe la questione. In un paese democratico una sola persona NON può avere un buon 60-70% degli organi di informazione e contemporaneamente usarla per fini politici, potendo fare così le sue porcate sicuro che quantomeno nelle televisioni nazionali nessuno ne parlerà.

SE Berlusconi vuole fare il politico deve lasciare gli organi di informazione, se vuole fare l'editore non può fare il politico (e scontare gli anni di galera che gli spettano) e non mettere suoi "cagnolini" come direttori dei principali telegiornali nazionali. Questo in un paese serio, in Italia tutto è permesso.