View Full Version : il mio PC (consigli cercasi)
marchese
15th October 2010, 21:02
si lo so, un altro thread su pc, ma non so dove altro chiedere
questa è la configurazione che mi appresto a comprare (cliccate che ci sono i link)
Intel Core I5 750 (http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&products_id=948) 151€
Asus EAH5870/2DIS/1GD5 5870 1024MB DDR5 (http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&products_id=3208) 335€
Asus 1156 P7P55D LE (http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&products_id=1497) 90€
Western Digital Caviar Black 640gb (http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&products_id=1363) 52€
CORSAIR DDR3 XMS3 4GB ( 2x2GB ) 1333Mhz TW3X4G1333C9A
(http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&products_id=1536) 61€
CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU
(http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&products_id=857) 69€
Cooler Master Elite 310 - black/orange (http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&products_id=2253) 30€
volevo sapere: sto facendo qualche cazzata? ci sono incompatibilità tra motherboard/procio/scheda video? le marche da me scelte fanno cagare? il case fa schifo ? alimentatore è sufficente per alimentare tutta sta roba?
e soprattutto....avete alternative più valide ai singoli pezzi che ho preso?
un grazie in anticipo
Amiag
15th October 2010, 21:31
nn mi pronuncio sul resto ma se e' un pc da gioco/multimedia io spenderei qualcosa in piu per l'HD, 640Gb finiscono in fretta di sti tempi.
O ancora meglio mettine due in raid.
Razj
15th October 2010, 21:34
A me 640gb sembrano più che sufficienti, pc has no games
marchese
15th October 2010, 21:39
si, è un pc sia per gioco che per grafica 3d
per quanto riguarda l'HD....ora come ora uso 2 HD da 110gb l'uno e non riesco a riempirli. io mica tengo salvati 30 giochi contemporaneamente sul pc. di solito, gioco e disinstallo
in ogni caso ho intenzione di comprarmi + in la un HD esterno per i backup
apparte questo vi sembra un pc solido? non vorrei avessi preso marche scadenti (tipo la Radeon Gygabite è meglio della Asus? costa 15€ di +)
P.S.
pc has no games
consolles have no good games
Dryden
15th October 2010, 21:41
Procio: ok
VGA: prenderei una 5850 che cambio di poco, ed i soldi risparmiati li utilizzerei per migliorare il resto
MoBo: ok ( a me la asus non ha mai dato particolari problemi, ma nemmeno particolari soddisfazioni, e mi piacerebbe provare la Gygabite).
HDD: non so se hai quelli vecchi del pc di ora che gli passi su, ma io ne metterei due, uno per SO ed uno dati, o al limite due in raid
Ram: con quel che ti avanza della scheda video magari prendi quelle a 1600/2000 mhz
Ali: ok
Case: è una merda, con 30/40€ in più puoi prendere di meglio, Thermaltake, CoolerMaster o LianLi
marchese
15th October 2010, 22:17
uff....la scheda video è quella che mi fa dubitare di più. dai benchmark che ho visto la 5850 perde un buon 20% rispetto alla 5870 quindi non è proprio poco
Inoltre tra poco dovrebbero uscire le Radeon 6000 che faranno calare i prezzi quindi non so neanche se sto fancendomi tutti sti calcoli inutilmente visto che mi conviene aspettare e vedere a quanto scendono
gli HD non credo che posso riutilizzarli. sono 2 vecchi ide (il mio pc è bello arcaico)
Dryden
15th October 2010, 22:41
Ovviamente se si parla di prestazioni nell'ambito delle grafica 3D è un altro conto.
E cmq sì, credo ti convenga aspettare la nuova serie ati, o magari prendere una VGA tampone che ti permetta di andare avanti fino all'uscita delle nuove per poi scegliere e rivenderla.
Gli hdd, prendine due da mettere in raid, anche da 320 volendo, sempre se poi compri l'esterno come storage.
Controller
15th October 2010, 23:39
2 HD anche "piccoli" ma veloci in Raid, più uno da storage, non ti immagini neanche quanto possa fare la differenza ;)
marchese
16th October 2010, 02:58
del tipo ? mi riesci a linkare qualcosa?
e poi perchè 2 raid? che hanno di particolare e perchè devono andare in coppia?
marchese
16th October 2010, 11:22
ok ho letto un po di info sui RAID. Da quel che ho capito, è un sistema che utilizza 2 HD come se fossero uno solo, di conseguenza i dati vengono suddivisi tra i 2 HD con tempi dimezzati. Ho capito bene ?
questo vi sembra una buona opzione?
http://www.f2store.it/index.php?main_page=product_info&cPath=388_466&products_id=3280
marlborojack
16th October 2010, 11:33
ok ho letto un po di info sui RAID. Da quel che ho capito, è un sistema che utilizza 2 HD come se fossero uno solo, di conseguenza i dati vengono suddivisi tra i 2 HD con tempi dimezzati. Ho capito bene ?
questo vi sembra una buona opzione?
http://www.shoppingtech.it/default.asp?l=1&cmd=getProd&cmdID=212
Sì, hai capito bene, il RAID0 (e non le altre modalità) in pratica divide il dato da scrivere sui due HD in maniera eguale e quindi, teoricamente, la velocità di lettura/scrittura si raddoppia. Il problema è che se uno dei due HD ha un problema, i dati dell'altro HD sono inutili e non si può recuperare nulla. Il raid 0 si usa per i dati che possono essere facilmente reinstallati, tipo S.O., programmi e giochi.
Sul WD puoi andare tranquillo, io ho sempre usato seagate/maxtor ma alla fine il processo di produzione è identico, per cui è identica la statistica sui difetti di produzione e il tempo di vita medio. Trova quello che a 7200 rpm con 16 mb di cache ti costa di meno, imo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.