Ci sono riusciti!

[nortis]

Benvenuti in Italia! Dove la lobotomizzazione mediatica ha la sua massima espressione di riuscita! Un paese con un debito pubblico aberrante, nessuna politica per i giovani, la scuola organizzata con i piedi, un sistema pensionistico allo sbando tenuto a stento in piedi dai versamenti degli immigrati che vengono quotidianamente denigrati, un paese che modifica i criteri per stabilire il tasso di disoccupazione con il fine di farlo percepire migliore di quel che e' e resta comunque inquietante, un paese mangiato dall'interno dalla corruzione presente a tutti i livelli della amministrazione pubblica e privata, un paese guidato da un governo che governa per salvare i governatori piuttosto che aiutare i cittadini in un momento difficile.. E' mai possibile che il governo di questo paese veda il suo momento più nero per una storia di mignotte minorenni santo il creatore?!! Ma e' possibile che siamo così lobotomizzati da non riuscire a mandare a casa un amministratore per come amministra?!

Si, e' un post di sfogo, ma voglio anche capire se sono l'unico ciglione che prova fastidio per sto fatto.

[Fetish]

No non sei l'unico coglione che prova fastidio.
Il problema è che ci sono altrettanti coglioni che continuano a non capire un cazzo e a votare il loro paladino.

[Cifra]

You are alone.

[Warbarbie]

ah finalmente un post che porta nuovi spunti di discussione

[Ipnotik]

ah finalmente un post che porta nuovi spunti di discussione

lol

[Pic STK]

non sei da solo...

anedoto: stamattina vado al solito negozietto per prenderei l pane e trovo le solite signore/signori che si lamentano del berlusca... ma la domanda sorge sempre spontanea... ma chi lo vota????

[Shub]

Il 50,1% degli italiani ti ritengono un coglione visto che per loro negli ultimi 15 anni chi ha governato per praticamente 3 legislature e mezzo è sempre il solito che continuano a votare.

[Dryden]

*

[Vynnstorm]

Il problema è che la sinistra fa talmente cagare che la gente o non vota, o vota berlusconi. Menomale che i non votanti sono in aumento.

[Razj]

Tutti dicono che la sinistra fa cagare quando la sinistra non fa altro che rispecchiare il volere popolare, cioè mandar via B. Come opposizione a parte chiacchiere possono fare poco altro, soprattutto perché il governo non sta governando. Su cosa dovrebbero fare opposizione?

[Alkabar]

Tutti dicono che la sinistra fa cagare quando la sinistra non fa altro che rispecchiare il volere popolare, cioè mandar via B. Come opposizione a parte chiacchiere possono fare poco altro, soprattutto perché il governo non sta governando. Su cosa dovrebbero fare opposizione?

:look: ehm cazzo, win....

[innaig86]

Ogni tanto mi chiedo: ma c'è mai stato un buon Governo dalla fondazione di questa Repubblica?
Dal dopoguerra al '94 c'è stata quasi sempre la DC, collusa con la mafia e

Gaber says:
"responsabile maggiore di vent'anni di cancrena italiana."

Dopo il '94 sappiamo cosa c'è stato.

Io sono giunto a chiedermi se è un problema di classe politica indecente, oppure un problema di cultura di noi italiani.

[Bakaras]

Tutti dicono che la sinistra fa cagare quando la sinistra non fa altro che rispecchiare il volere popolare, cioè mandar via B. Come opposizione a parte chiacchiere possono fare poco altro, soprattutto perché il governo non sta governando. Su cosa dovrebbero fare opposizione?

un par di palle.
la sinistra fà opposizione in stile " berlusconi è male " da molto prima che il suddetto si bevesse del tutto il cervello, lo fà da almeno 15 anni, da quando Berlusconi ancora non era visto come quello che si è rivelato nell'ultimo bienno: un povero vecchio rincoglionito che pensa che l'Italia sia il suo giardino di casa dove può fare e disfare impunemente.
La cosa drammatica è che anche adesso, ora che avrebbe tutta la possibilità di prendersi voti di parecchi ex elettori di berlusconi con un minimo di programma e di politica d'opposizione, ancora oggi continua sulla linea precedente al grido di "B è il male! "; prenderà i voti dei delusi, andrà al governo con la solita accozzaglia di figuranti e/o debuttanti allo sbaraglio con amicici del quartierino, per poi far cadere "di nuovo" il governo per colpa di un mastella qualsiasi.
Il futuro è ancora + nero di quello che ci prospetta il presente, a meno di colpi di scena imprevedibili.

[Rayvaughan]

ah finalmente un post che porta nuovi spunti di discussione

*

[Razj]

un par di palle.
la sinistra fà opposizione in stile " berlusconi è male " da molto prima che il suddetto si bevesse del tutto il cervello, lo fà da almeno 15 anni, da quando Berlusconi ancora non era visto come quello che si è rivelato nell'ultimo bienno: un povero vecchio rincoglionito che pensa che l'Italia sia il suo giardino di casa dove può fare e disfare impunemente.
La cosa drammatica è che anche adesso, ora che avrebbe tutta la possibilità di prendersi voti di parecchi ex elettori di berlusconi con un minimo di programma e di politica d'opposizione, ancora oggi continua sulla linea precedente al grido di "B è il male! "; prenderà i voti dei delusi, andrà al governo con la solita accozzaglia di figuranti e/o debuttanti allo sbaraglio con amicici del quartierino, per poi far cadere "di nuovo" il governo per colpa di un mastella qualsiasi.
Il futuro è ancora + nero di quello che ci prospetta il presente, a meno di colpi di scena imprevedibili.

Ah certo, si è bevuto il cervello nell'ultimo biennio. E io che pensavo che avesse semplicemente realizzato che questa è la sua ultima legislatura e non ha semplicemente neanche più senso far finta che gli importi qualcosa del paese. Shame on me, di certo 15 anni fa è stato un grande statista, tutta colpa dell'alzheimer poverino!
Inoltre, che dovrebbe fare l'opposizione ora, secondo te? Tutti i media più in vista sono ovviamente di parte, ogni singolo bit d'informazione in questo paese riguarda B. e non per qualche fetish strano per i nani (altrimenti sarebbe in buona compagnia) ma per il semplice fatto che un Governo in questo paese non esiste.
Da una parte c'è un cumulo di leccaculi che non fanno altro che spartirsi la torta e pensano dove si potrà mangiare meglio una volta finita questa legislatura, dall'altra parte c'è la cosidetta opposizione che visto come stanno le cose non può far altro che opporsi al taglio della torta e rimproverare il nano ogni volta che infila le dita nella panna perché tanto lui può ed i commensali glielo lasciano fare.
Ora ripeto qui non c'è un governo che malgoverna. Qui ci sono persone che non governano e non mi sembra proprio che la sinistra in quanto opposizione possa tirar fuori chissà quale coniglio dal cappello visto che NON ci sono argomenti di discussione. Che devono fare, mettersi a far campagna elettorale adesso? Devono far comizi in piazza e promettere alla gente cose che non potranno mai mantenere perché il paese è un cesso che perde?
A me sembra che ultimamente si stia facendo tutto il possibile per far capire alla gente cosa abbiamo di fronte. Il fatto che stiano facendo più opposizione i giornalisti e la satira piuttosto dei politici è abbastanza triste ma probabilmente è anche giusto che sia così visto che la politica è morta.
Questo è un governo di ladri e mafiosi; se neanche mettere alla luce tutte le schifezze che fanno basta per evitare di votarli di nuovo allora non c'è opposizione che tenga. Sinceramente vorrei chiedermi in primis i motivi che abbiano spinto la gente a votare B questa volta, ma preferisco evitare perché la risposta mi farebbe incazzare.

[Bakaras]

te li dico io i motivi, anzi il motivo: non c'era una alternativa credibile.
E no, la sinistra sta all'opposizione da praticamente 15 anni( perchè se si dice che B ha governato per 3 legislature, viene da se che gli altri erano all'opposizione ) e da 15 anni non fà politica ma solo gossip.

[Patryz]

Imho i motivi sono duplici: B da grande comunicatore qual'è, va al governo, anche spinto dai processi che rischiava. Scampa i processi, e da industriale qual'è fa governa di conseguenza, facendo anche delle cose buone per l'industria. nel frattempo la sx non fa nulla, conflitto di interessi in primis, ergo nessuno li vota. Poi succede che iniziano altri processi, i giornalisti pure attaccano B, scandali etc, il B "giustamente" pensa sempre di più a difendersi e meno a governare. Risultato? Pure l'industria va a puttane, si aggiunge intanto la crisi, e la sinistra continua a non fare una sega, se non romeprere le palle all'unico uomo in grado di governare al momento. Fa schifo pure a me, ma al momento io lo lascerei davvero in pace, magari si ricorda a che serve il presidente del consiglio, tra lui e tremonti imho se avessero potuto fare a modo loro non saremmo così nella cacca.

[innaig86]

Berlusconi non va in politica "anche spinto dai processi", ma solo ed esclusivamente per quello.

[Alkabar]

te li dico io i motivi, anzi il motivo: non c'era una alternativa credibile.
E no, la sinistra sta all'opposizione da praticamente 15 anni( perchè se si dice che B ha governato per 3 legislature, viene da se che gli altri erano all'opposizione ) e da 15 anni non fà politica ma solo gossip.

Ma Berlusconi non fa altro che andare a puttane e spendere soldi a muzzo, non c'è NIENTE altro su cui fare opposizione, al governo non ha fatto nulla negli ultimi 15 anni. Delle battute da idiota e dei fail clamorosi.

[Alkabar]

Imho i motivi sono duplici: B da grande comunicatore qual'è, va al governo, anche spinto dai processi che rischiava. Scampa i processi, e da industriale qual'è fa governa di conseguenza, facendo anche delle cose buone per l'industria. nel frattempo la sx non fa nulla, conflitto di interessi in primis, ergo nessuno li vota. Poi succede che iniziano altri processi, i giornalisti pure attaccano B, scandali etc, il B "giustamente" pensa sempre di più a difendersi e meno a governare. Risultato? Pure l'industria va a puttane, si aggiunge intanto la crisi, e la sinistra continua a non fare una sega, se non romeprere le palle all'unico uomo in grado di governare al momento. Fa schifo pure a me, ma al momento io lo lascerei davvero in pace, magari si ricorda a che serve il presidente del consiglio, tra lui e tremonti imho se avessero potuto fare a modo loro non saremmo così nella cacca.

Oddio, ma voi ci credete anche a quello che scrivete ?
Te lo dico piatto e fuori dai denti: a queste stronzate non ci crede piu' nessuno.

[Razj]

te li dico io i motivi, anzi il motivo: non c'era una alternativa credibile.
E no, la sinistra sta all'opposizione da praticamente 15 anni( perchè se si dice che B ha governato per 3 legislature, viene da se che gli altri erano all'opposizione ) e da 15 anni non fà politica ma solo gossip.

Ok, quindi? Se la gente vota B. pur SAPENDO che governa male ed è circondato da troie e mafiosi, la colpa è della sinistra. Ok, mi hai convinto... ma anche no.


Imho i motivi sono duplici: B da grande comunicatore qual'è, va al governo, anche spinto dai processi che rischiava. Scampa i processi, e da industriale qual'è fa governa di conseguenza, facendo anche delle cose buone per l'industria. nel frattempo la sx non fa nulla, conflitto di interessi in primis, ergo nessuno li vota. Poi succede che iniziano altri processi, i giornalisti pure attaccano B, scandali etc, il B "giustamente" pensa sempre di più a difendersi e meno a governare. Risultato? Pure l'industria va a puttane, si aggiunge intanto la crisi, e la sinistra continua a non fare una sega, se non romeprere le palle all'unico uomo in grado di governare al momento. Fa schifo pure a me, ma al momento io lo lascerei davvero in pace, magari si ricorda a che serve il presidente del consiglio, tra lui e tremonti imho se avessero potuto fare a modo loro non saremmo così nella cacca.

Grande comunicatore? Da quando conoscere l'almanacco delle barzellette a memoria, rendere il paese consapevole della minaccia bolscevica, dare dell'abbronzato al presidente degli stati uniti e minacciare con insulti vari direttori di TG ed agenzie varie, equivale ad essere un grande comunicatore?
Lo è SOLO per chi vuole sentirsi riempire la testa di stronzate perché sono le stronzate a cui crede. Tu sei uno di quelli? Che ha fatto di buono per l'industria che non sia monopolizzare la tv fottendosene della legge, regalare soldi alla FIAT, e prendere multe su multe su multe dall'UE?


Poi succede che iniziano altri processi, i giornalisti pure attaccano B, scandali etc, il B "giustamente" pensa sempre di più a difendersi e meno a governare. Risultato? Pure l'industria va a puttane, si aggiunge intanto la crisi, e la sinistra continua a non fare una sega, se non romeprere le palle all'unico uomo in grado di governare al momento.

scusate ma questo dovevo riquotarlo perché tante cazzate in 2 righe non le ho mai lette: stai dicendo che l'esecutivo NON governa perché troppo occupato a risolvere i problemi legali dei propri esponenti, e ci hai infilato in mezzo anche l'avverbio GIUSTAMENTE? E la colpa se il governo non governa non è dei membri di quest'ultimo MA dei giornalisti, dei magistrati, e degli esponenti dell'opposizione che fanno presente il cumulo di merda su cui poggiano i loro culi?


e la sinistra continua a non fare una sega

Credo che a voi sfugga l'elementare concetto di democrazia. La sinistra non è al governo, non può governare al posto del governo, e non può fare un cazzo di NULLA se non rompere le palle al governo per tutto quello che va contro i loro principi.
Che poi incindentalmente nel caso italiano il governo non faccia nulla se non i propri porci comodi - ripeto ancora una volta - mi pare plausibile che l'opposizione cerchi di evitarlo. Ed a casa mia in uno stato democratico non ci sono altri modi per evitarlo se non tramite PROCESSO.

[Bakaras]

Ma Berlusconi non fa altro che andare a puttane e spendere soldi a muzzo, non c'è NIENTE altro su cui fare opposizione, al governo non ha fatto nulla negli ultimi 15 anni. Delle battute da idiota e dei fail clamorosi.

E allora sarà come dite voi, abbiamo una grande sinistra di opposizione in Italia, programmi pieni di contenuti, personaggi credibili, politici carismatici, solo che il 55% degli italiani sono degli zombie decerebrati ( me compreso ) e hanno votato + volte berlusconi per puro masochismo.

[Rayvaughan]

finché la gente vede la politica come un tifo da stadio, anche davanti all'evidenza continuerà a difendere a spada tratta la sua fazione

[Dryden]

Qui si parla di governo ed opposizione come se davvero si frapponessero, quando invece sono membri della stessa combriccola che ha l'unico disturbo di doversi cimentare in qualche teatrino grottesco tra camere e trasmissioni televisive. La verità è che so tutti amicici e, al governo o no, cambia un cazzo a nessuno, facciamo finta di volerci male ed intanto sguazziamo nei nostri privilegi.

[Alkabar]

E allora sarà come dite voi, abbiamo una grande sinistra di opposizione in Italia, programmi pieni di contenuti, personaggi credibili, politici carismatici, solo che il 55% degli italiani sono degli zombie decerebrati ( me compreso ) e hanno votato + volte berlusconi per puro masochismo.

Qualunque altro mezzo politico farebbe meglio, persino Casini è una speranza...

[Incoma]

L'ho già detto in altro post, basta con sta fandonia di Berlusconi sostenuto e votato dal 55% degli italiani.

Dato alla camera elezioni politiche 2008:

13.629.464 voti su 47.041.814 elettori, pari al 28,9%.

Stiamo parlando di tre italiani aventi diritto di voto su dieci. Non del 55%.

Aggiungiamo il 6,16 della lega e siamo a poco più di un italiano su tre.


Se poi leviamo dal PDL Fini che viene dato nei sondaggi intorno all'8% scendiamo a due italiani su dieci.

Altrochè il 55%.

[Bakaras]

Qualunque altro mezzo politico farebbe meglio, persino Casini è una speranza...

Probabilmente hai ragione, il problema è che qui non solo scarseggiano i politici interi,ma anche di mezzi non ne abbiamo.

[Bakaras]

L'ho già detto in altro post, basta con sta fandonia di Berlusconi sostenuto e votato dal 55% degli italiani.

Dato alla camera elezioni politiche 2008:

13.629.464 voti su 47.041.814 elettori, pari al 28,9%.

Stiamo parlando di tre italiani aventi diritto di voto su dieci. Non del 55%.

Aggiungiamo il 6,16 della lega e siamo a poco più di un italiano su tre.


Se poi leviamo dal PDL Fini che viene dato nei sondaggi intorno all'8% scendiamo a due italiani su dieci.

Altrochè il 55%.


Si il 55% l'ho scritto io per dare enfasi al fatto che "al giorno delle elezioni" è quello risultato con abbastanza voti per andare al governo.

[McLove.]

Tutti dicono che la sinistra fa cagare quando la sinistra non fa altro che rispecchiare il volere popolare, cioè mandar via B. Come opposizione a parte chiacchiere possono fare poco altro, soprattutto perché il governo non sta governando. Su cosa dovrebbero fare opposizione?

il volere popolare di cui parli a conti fatti almeno stando alle ultime elezioni non e' cosi o quantomeno non e' la maggioranza quella e' al governo (insieme alla lega ed alla componente di fini ora a se stante), la quale cosa dovrebbe fare riflettere che anche la politica del "contro e basta" non ha portato i suoi frutti, ne come opposizione ne tantomeno quando la sc e' stata al governo (pratimcamente per tempo analogo a quanto governato da B)
la sinistra fa cagare perche al posto di portare temi POLITICI di discussione per fare presa su altrettanti coglioni tanto sono coglioni quelli che votano B invece crede di fare politica con novella 2000 ed altre puttanate a cui non fotte un cazzo a nessuno dotato di cervello. Essere alternativa non significa puntare il dito su cose che ad un cittadino normale perche trovo che solo un povero coglione possa provare livore per chi si scopa B e le modalita come lo fa, ma adoperarsi su temi di interesse nazionale, ma stando anche al tipo di post del microcosmo di wayne che prendiamo come campione interessa di piu una vicenda come quella di ruby (cioe il fatto che si scopi tizia e caia che eventualmente l'ipotesi di pressione alla questura per il rilascio) o come cazzo si chiama che temi piu consoni alla politica come la ripresa economica, la disoccupazione, intuizioni e prospettive per evitare ad esempio il grande ricorso alla delocalizzazione che da anni ormai investono i mercati produttivi italiani ed altri temi ben piu importanti di come si sollazza la fava il nano.
tra il coglione che vota B perche e' uno "sventapapere simpatico" e chi vota a sinistra perche' "moralista su chi si sventra B che l'italia e' in crisi e lui compra ronalidhno (cit.)" perche non ha temi eminentemente politici per indicar dove e come B sta failando io non so chi sia il più coglione, sicuramente entrambi sono talmente ignoranti che non sanno nemmeno cosa sia la politica.
alternativa e' e stato fatto cosi (o non e stato per nulla fatto) noi faremmo in quest altro modo, invece e provo veramente pena che la gente non c'arrivi ora viene considerata alternativa ed opposizione gettare merda sull aversario che ci puo anche stare su temi politici, ma di certo non per le puttanate di gossip che piacciono tanto ad i dementi che non vanno sotto la voce di politica ma semplicemente sotto il capitolo del gossip. Il grande fratello ha fatto troppe vittime specie alla coscienza poltica collettiva.

[Amiag]

ila sinistra fa cagare perche al posto di portare temi POLITICI di discussione per fare presa su altrettanti coglioni tanto sono coglioni quelli che votano B invece crede di fare politica con novella 2000 ed altre puttanate a cui non fotte un cazzo nessuno. Essere alternativa non significa puntare il dito su cose che ad un cittadino non fotte un cazzo come chi si scopa berlusconi o cosa fa per scoparsi tizio e caio ma adoperarsi su temi di interesse nazionale, ma stando anche al tipo di post del microcosmo di wayne che prendiamo come a campione interessa di piu una vicenda come quella di ruby o come cazzo si chiamaa che temi piu conosoni alla politica come la ripresa economica, la disoccupazione ed altri temi ben piu importanti.
loool ma che cazzo dici ...
e' stato Berlusconi a portare la politica da rivista patinata in Italia, la sinistra sta solo cercando di adattarsi (con scarsi risultati, visto che va contro praticamente un monopolio mediatico di uno che la sa lunga in fatto di immagine) perche altrimenti si e' visto che non ha speranza
anzi piu che adattarsi direi abbassarsi :sneer:

veramente nc come la gente riesce a credere tutto e il contrario di tutto

[McLove.]

loool ma che cazzo dici ...
e' stato Berlusconi a portare la politica da rivista patinata in Italia, la sinistra sta solo cercando di adattarsi (con scarsi risultati, visto che va contro praticamente un monopolio mediatico di uno che la sa lunga in fatto di immagine) perche altrimenti si e' visto che non ha speranza
anzi piu che adattarsi direi abbassarsi :sneer:

veramente nc come la gente riesce a credere tutto e il contrario di tutto


guarda io detesto il nano ma sembri un povero coglione se pensi che B abbia portato il gossip sulle sue vicende in politica, puoi argomentare che abbia fatto i suoi interessi o che non abbia fatto nulla ( ribadisco per 8 anni di governo del nano ne sono corrisposti altrettanti della mirabolante sinistra) e li possiamo anche avere idee in comune ma la politica del "lui e' merda" o del meno peggio di stampo molto americano e' stata introdotta da anni dalla sinistra stante l'imposibilita' di trovare per mancanza di saperci fare di temi eminentemente politici.
anche sul discorso dei media scrivi una puttanata, dovresti seguire meglio le vicende politiche, il conflitto d'interessi era risolvibile durante il governo prodi ma stando alle affermazioni di Di liberto, credo tu sappia chi sia, si e' scelto di non operare per avere "uno strumento politico per poter tenere per le palle B seacula saeculorum", insomma lasciarsi una scappatoia.
Piangerci ORA e' una stronzata sopratutto perché chi poteva risolverlo ed ha scelto di non farlo per avere la possibilita di tornare al cadreghino, mettendola in culo all italiano e' stata proprio la sx.

ed anche sui media l'nformazione quella buona si trova, necessita piu tempo, certo se si guarda minzolini da un lato o annozero dall altro allora si e' coglioni in partenza, ma sai se guardo milan channel non posso fare altro che sentire proclami per il grande milan.... sta all intelligenza delle persone.

[Amiag]

ok.

ps minzolini non so manco chi sia

[McLove.]

ok.

ps minzolini non so manco chi sia

beata ignoranza.

[Amiag]

beata stupidita

non guardo la tv da circa 5 anni, sono di partehh

[Razj]

il volere popolare di cui parli a conti fatti almeno stando alle ultime elezioni non e' cosi o quantomeno non e' la maggioranza quella e' al governo (insieme alla lega ed alla componente di fini ora a se stante), la quale cosa dovrebbe fare riflettere che anche la politica del "contro e basta" non ha portato i suoi frutti, ne come opposizione ne tantomeno quando la sc e' stata al governo (pratimcamente per tempo analogo a quanto governato da B)
la sinistra fa cagare perche al posto di portare temi POLITICI di discussione per fare presa su altrettanti coglioni tanto sono coglioni quelli che votano B invece crede di fare politica con novella 2000 ed altre puttanate a cui non fotte un cazzo a nessuno dotato di cervello. Essere alternativa non significa puntare il dito su cose che ad un cittadino normale perche trovo che solo un povero coglione possa provare livore per chi si scopa B e le modalita come lo fa, ma adoperarsi su temi di interesse nazionale, ma stando anche al tipo di post del microcosmo di wayne che prendiamo come campione interessa di piu una vicenda come quella di ruby (cioe il fatto che si scopi tizia e caia che eventualmente l'ipotesi di pressione alla questura per il rilascio) o come cazzo si chiama che temi piu consoni alla politica come la ripresa economica, la disoccupazione, intuizioni e prospettive per evitare ad esempio il grande ricorso alla delocalizzazione che da anni ormai investono i mercati produttivi italiani ed altri temi ben piu importanti di come si sollazza la fava il nano.
tra il coglione che vota B perche e' uno "sventapapere simpatico" e chi vota a sinistra perche' "moralista su chi si sventra B che l'italia e' in crisi e lui compra ronalidhno (cit.)" perche non ha temi eminentemente politici per indicar dove e come B sta failando io non so chi sia il più coglione, sicuramente entrambi sono talmente ignoranti che non sanno nemmeno cosa sia la politica.
alternativa e' e stato fatto cosi (o non e stato per nulla fatto) noi faremmo in quest altro modo, invece e provo veramente pena che la gente non c'arrivi ora viene considerata alternativa ed opposizione gettare merda sull aversario che ci puo anche stare su temi politici, ma di certo non per le puttanate di gossip che piacciono tanto ad i dementi che non vanno sotto la voce di politica ma semplicemente sotto il capitolo del gossip. Il grande fratello ha fatto troppe vittime specie alla coscienza poltica collettiva.

Sono d'accordo la sinistra non sta assolutamente facendo politica ma il motivo per cui non lo sta facendo l'ho espresso, credo. Se il governo in primis non fa politica è difficile credere che possa farlo la sinistra, non credi? Poi è chiaro che la classe politica del nostro paese sia uno schifo per entrambe le parti, lungi da me sostenere il contrario sarei un idiota. Mi ha dato un gran fastidio ad esempio seguire anno zero l'altra sera proprio perché pure loro si sono piegati come tutti all'ultima stronzata mediatica sull'ennesima troia, invece di parlare di qualcosa di più serio.

I miei interventi erano in risposta ad alcuni reply secondo i quali sembra che la colpa del non-governo del nostro paese sia della sinistra (e opposizione in generale, non per forza politica) arrivando perfino a scrivere che se B. non governa è perché deve difendersi dagli attacchi mediatici e dai processi. Questo mi sembra semplicemente ridicolo, al di là della tristezza che è la sinistra di oggi in Italia.

[McLove.]

Sono d'accordo la sinistra non sta assolutamente facendo politica ma il motivo per cui non lo sta facendo l'ho espresso, credo. Se il governo in primis non fa politica è difficile credere che possa farlo la sinistra, non credi? .

ed e' proprio questa spiegazione che fa acque da tutte le parti ed anzi avvalora l'indecenza della poltica di sinistra, a maggior ragione dinnanzi ad una NON politica mostrarsi come alternativa concreta risulterebbe ancora piu facile perche non devi fare la disamina di un provvedimento politico e bollarlo e proporne un altro ma basterebbe semplicemente "proporre" cosa che non viene fatta.

vuoi un esempio stupido? E' da anni che la piccola media impresa viene castrata perche superando la soglia di 15 dipendenti si attua un regime decisamente piu oneroso non solo in termini economici ma anche in relaizone alle incombenzze ed oneri da sopportare, di fatto e' da anni che le piccole medie imprese non possono ampliarsi perché spesso e' un salto nel buio o semplicemente il gioco non vale la candela.
Comprendi bene che un azienda che produce e cresce produce ancora di piu in termini sia economici che di occupazione etc. etc. ma noi abbiamo ancora ste regole anacronistiche che pongono un limite concreto all aumentare della produttivita' e poi si whina per la mancanza di lavoro e la poca competitivita' certo superando la cariatide tanto cara alla sx della lotta di classe.
ci si lamenta giustamente della precarieta del lavoro, ma di fatto la disamina resta la non si va a fondo a creare i presupposti perche si possa raggiungere una stabilita', analogamente per il problema della delocalizzazione che ha riportato in auge il discorso di marchionne, puoi intervenire con politiche repressive (levando aggevolazioni) o incentivanti dando incentivi (di qualunque natura anche fiscali) a non produrre all estero.
Ecco cosa cazzo ci vuole a proporre, chiaramente sono esempio semplicistico necessitano studi molto piu approfonditi, quello che dovrebbero fare i politici o i wannabe tali ma muoversi sul concreto e tangibile e' fare opposizione non contare quante si e' sbattuto B ad una persona con un briciolo di cervello non fotte un cazzo se B si scopa la marocchina, al massimo puo interessare un po' di piu' se ha fatto una chiamata per tutelarla ingustamente ma di politico tutto questo non ha niente, si resta sempre nell orbita delle cazzate, quelle che un elettore di sx crede che sia opposizione e politica, be non lo e' e intrattenimento per stupidi.

[McLove.]

beata stupidita

non guardo la tv da circa 5 anni, sono di partehh

no semplicemente parli a sproposito, ti ho argomentato, se poi vivi sulla luna e ti informi dal compagno di orinatoio quando pisci all autogrill che cosa sei qui a commentare?

[Alkabar]

il volere popolare di cui parli a conti fatti almeno stando alle ultime elezioni non e' cosi o quantomeno non e' la maggioranza quella e' al governo (insieme alla lega ed alla componente di fini ora a se stante), la quale cosa dovrebbe fare riflettere che anche la politica del "contro e basta" non ha portato i suoi frutti, ne come opposizione ne tantomeno quando la sc e' stata al governo (pratimcamente per tempo analogo a quanto governato da B)
la sinistra fa cagare perche al posto di portare temi POLITICI di discussione per fare presa su altrettanti coglioni tanto sono coglioni quelli che votano B invece crede di fare politica con novella 2000 ed altre puttanate a cui non fotte un cazzo a nessuno dotato di cervello. Essere alternativa non significa puntare il dito su cose che ad un cittadino normale perche trovo che solo un povero coglione possa provare livore per chi si scopa B e le modalita come lo fa, ma adoperarsi su temi di interesse nazionale, ma stando anche al tipo di post del microcosmo di wayne che prendiamo come campione interessa di piu una vicenda come quella di ruby (cioe il fatto che si scopi tizia e caia che eventualmente l'ipotesi di pressione alla questura per il rilascio) o come cazzo si chiama che temi piu consoni alla politica come la ripresa economica, la disoccupazione, intuizioni e prospettive per evitare ad esempio il grande ricorso alla delocalizzazione che da anni ormai investono i mercati produttivi italiani ed altri temi ben piu importanti di come si sollazza la fava il nano.
tra il coglione che vota B perche e' uno "sventapapere simpatico" e chi vota a sinistra perche' "moralista su chi si sventra B che l'italia e' in crisi e lui compra ronalidhno (cit.)" perche non ha temi eminentemente politici per indicar dove e come B sta failando io non so chi sia il più coglione, sicuramente entrambi sono talmente ignoranti che non sanno nemmeno cosa sia la politica.
alternativa e' e stato fatto cosi (o non e stato per nulla fatto) noi faremmo in quest altro modo, invece e provo veramente pena che la gente non c'arrivi ora viene considerata alternativa ed opposizione gettare merda sull aversario che ci puo anche stare su temi politici, ma di certo non per le puttanate di gossip che piacciono tanto ad i dementi che non vanno sotto la voce di politica ma semplicemente sotto il capitolo del gossip. Il grande fratello ha fatto troppe vittime specie alla coscienza poltica collettiva.

Per onor di cronaca, quello che fa incazzare è che Berlusconi passa il suo stempo a sperperare i soldi degli elettori (e non elettori) a muzzo, per troie e quant'altro. (uso dei voli di stato per scopo personale, legge poi cambiata a suo favore, da lui).

E' ovvio che a uno che si vede Equitalia davanti casa a fare i figli di mignotta e i fascisti come loro solo sanno fare, poi quando vede sto "splender and decandence (cit.)" gli vien voglia di prendere il fucile da cecchino e far fuori lui, le troie e tutti quelli che gli danno corda.

La vecchia critica che non si dovrebbe parlare di lui e non dargli contro è inaffrontabile. Piu' che altro perchè è come un dente che fa male tutto il tempo. Ci puoi anche provare, ma cazzo fa male, o lo togli o continuerà a fare male e continuerai, ogni tanto, a esprimere il dolore. Non fa politica, fa lo stronzo 365/24/7 e coi miei soldi e quelli dei miei.

E' troppo, si deve cavare dalle palle.

[Amiag]

no semplicemente parli a sproposito, ti ho argomentato, se poi vivi sulla luna e ti informi dal compagno di orinatoio quando pisci all autogrill che cosa sei qui a commentare?

il tuo argomento e' che son 15 anni che ce' una specie di cosiprazione di sinistra per far mantenere a B. il monopolio mediatico ?

mi porti il direttore del telegiornale sulla maggiore rete pubblica nazionale come esempio di informazione completamente di parte e la consideri una cosa totalmente normale ?

credi ancora che quelli che contano sono i voti delle persone con un briciolo di cervello ?


cosa vuoi che ti risponda a parte "ok" ? sei tu che vivi sulla luna mi sa

[McLove.]

Per onor di cronaca, quello che fa incazzare è che Berlusconi passa il suo stempo a sperperare i soldi degli elettori (e non elettori) a muzzo, per troie e quant'altro. (uso dei voli di stato per scopo personale, legge poi cambiata a suo favore, da lui).

E' ovvio che a uno che si vede Equitalia davanti casa a fare i figli di mignotta e i fascisti come loro solo sanno fare, poi quando vede sto "splender and decandence (cit.)" gli vien voglia di prendere il fucile da cecchino e far fuori lui, le troie e tutti quelli che gli danno corda.

La vecchia critica che non si dovrebbe parlare di lui e non dargli contro è inaffrontabile. Piu' che altro perchè è come un dente che fa male tutto il tempo. Ci puoi anche provare, ma cazzo fa male, o lo togli o continuerà a fare male e continuerai, ogni tanto, a esprimere il dolore. Non fa politica, fa lo stronzo 365/24/7 e coi miei soldi e quelli dei miei.

E' troppo, si deve cavare dalle palle.

che sid ebba cavare dalle palle e' poco ma e' certo ma se in 15 anni non ci sei riuscito con il gossip e' ora di tentare altri modi che poi sono quelli piu logici, un avversario politico distruggerlo politicamente in modo che non venga eletto sul concreto e facendo opposizione politica non whinando Lui e' merda, a me non fa cambiare idea che anche gli altri per 15 anni si sia trastullati lo scroto a non fare un cazzo e se devo trovarmi per altri anni un altro coglione non ci vedo tutto questa alternativa. i tread saranno al posto di B merda caio merda.

[McLove.]

il tuo argomento e' che son 15 anni che ce' una specie di cosiprazione di sinistra per far mantenere a B. il monopolio mediatico ?

mi porti il direttore del telegiornale sulla maggiore rete pubblica nazionale come esempio di informazione completamente di parte e la consideri una cosa totalmente normale ?

credi ancora che quelli che contano sono i voti delle persone con un briciolo di cervello ?

cosa vuoi che ti risponda a parte "ok" ? sei tu che vivi sulla luna mi sa


no non e' una mia teoria e' un affermazione in tv di Di Liberto sul conflitto di interessi di qualche mese dopo che e' caduto il governo prodi, alla domanda sull'ulteriore tormentone ehh i media sono di B(e non e' mica vero del tutto certo se vedi minzolini che non sai chi sia, lol, allora ti fai del male ma analogamente te lo fai a seguire santoro e basta) ha risposto candidamente che la mancata risoluzione del conflitto di interessi quando c'erano i presupposti per farlo e' stata una scelta della coalizione della sx per potere avere uno strumento politico per tenere per le palle B, leggasi poterlo attaccare che i media sono dalla sua parte perche' suoi. a me fa schifo non solo chi sic rea una situazione di vantaggio ma chi la lascia agire per avere a sua volta un vantaggio si chiama etica.

l'informazione non di parte la trovi o aguzzando l'ingegno e consultando più fonti magari direttamente o seguendo il tg di sky o l'ottimo tg recente di mentana su la7... ripeto se poi compri repubblica e vedi santoro o compri il giornale e ti vedi minzolini sei tu che sei un po coglione che cerchi le notizie che vuoi/vorresti.

fermo restando che la tanto indicata questione della rai e da ben prima che esistesse B in politica che e' presente: le tre reti erano e sono tutte e tre politicizzate e ripartire su tre partiti, fa ridere che ORA si veda scandalo che rai 3 e' sinistroide e rai 1 e' la voce del governo e' sempre stato cosi, che chiaramente non vuol dire che non sia una merda e' una merdissima ma come mai ora e' diventato motivo di tormentone e non lo e stato in tutti gli anni prima si sono svegliati di botto?

[Amiag]

se anche fosse vero ce una bella differenza tra un decisione sbagliata di UN governo e dire che il conflitto di interessi e' giusto e meritato perche causato dalla sinistra :rotfl:

e' inutile che continui col discorso delle fonti, ti assicuro che non copio incollo da nessuna parte :sneer:

edit : ce' una bella differenza tra essere "vagamente" di parte e essere inguardabile. e se non vedi la differenza abissale che e' avvenuta in 15 anni, non solo sul tg ma su tutta l'informazione, beh non so che dirti ...

[McLove.]

se anche fosse vero ce una bella differenza tra un decisione sbagliata di UN governo e dire che il conflitto di interessi e' giusto e meritato perche causato dalla sinistra :rotfl:

e' inutile che continui col discorso delle fonti, ti assicuro che non copio incollo da nessuna parte :sneer:

ma che discorso sulle fonti? intendo le fonti da cui carpisci informazioni "i modi in cui sai le cose" o e' venuta la fatina buona del cazzo a informarti i questo e quello oppure hai la scienza infusa? se devi fare il coglione puoi anche accomodarti fuori dalle palle, sai ho lo scroto sensibile argomenta se sei in grado se non lo sei limitati a leggere.

a proposito impara anche a leggere mi riquoto.


a me fa schifo non solo chi si crea una situazione di vantaggio ma chi la lascia agire per avere a sua volta un vantaggio si chiama etica.

io non ho mai detto che e' causato dalla sinistra ma che al posto di risolverlo quando potevano non l'hanno fatto per avere loro un tornaconto personale.

ma vedi tu sei l'esatto specchio dell elettore attuale non sai leggere non sei a conoscenza di fatti non sai nemmeno il significato della politica eppure voti, pensa quanti ne esistono, non chiediamoci perche ci sia questa classe politica attuale :)


letto il tuo edit: informazione e vagamente di parte non esistono nello stesso periodo: l'informazione e' contingente, d'interesse pubblico e vera, il resto di chiama propaganda lieve o pesante che sia e non rientra nell annovero dell informazione.

quello che e' avvenuto in 15 anni e' che rai 1 dalla democrazia cristiana e passata al partito di governo, rai 2 e degli attuali moderati mentre un tempo era del psi, e rai 3 e' rimasta alle sinistre. nulla di nuovo sotto il sole e' cambiaato il nome dei partiti.

sulle reti mediaset si doveva interveire e l'unica possibilita' che c'e' stata c'e' stata con il governo prodi non sfruttata per i sopraesposti motivi.


edit typo scappato qualche carattere.

[Amiag]

e quindi, in nome dell'etica, ci teniamo berlusconi altri 15 anni ?


e' mai esistita l'etica in politica ? forse 40 anni fa

[Kadmillos]

La cosa è di una semplicità unica ed è sempre stato così , l'opposizione non la fai con i gossip o con gli attacchi personali , la fai con la politica e con i fatti.

Sono 15anni che fan tutto il contrario..... ed i risultati si vedono.

L'attacco personale ai modi di Berlusca che lo facciano i giornalai vari , mi aspetterei al contrario che la sinistra faccia le barricate sui temi politici , sull'immobilismo del governo, che critichi fattivamente e che organizzi manifestazioni di piazza per quelle che sono le porcherie che questa amministrazione ha fatto negli ultimi 3 anni.

Non può essere motivo di opposizione politica il fatto che questo guzzi una marocchina , chissenefotte politicamente parlando ci ha dato ben altre armi per vincere.

Il lodo Alfano è una tragedia di portata immane, dove cazzo è una merda di manifestazione seria organizzata dalla sinistra ? CAZZO!

Dovevano farne una appena aprivan la fogna o appena vagamente se ne subodorava l'idea.

Dove sono le manifestazioni anti-precariato?

Ma avete visto cosa fan in Francia se pocopoco provan a fare una minchiata ? E noi qui stiamo zitti ? Ma ci pigliamo per il culo? Ma invece che fare ste gigaminchiata , sti balletti, ma vogliamo fare un lavoro serio e politico ???? No continuiamo a parlare degli scandaletti del presidente, facendo poi passare liberamente ste porcate sia alla camera che al senato, ma cazzo, ma diamogli una scossa a sti ladroni!

[McLove.]

e quindi, in nome dell'etica, ci teniamo berlusconi altri 15 anni ?


e' mai esistita l'etica in politica ? forse 40 anni fa

continui a non capire e nessuno ti ha detto che ci dobbiamo tenere b in nome dell etica ti faccio un riassuntino visto che non capisci o sei poco attento, sta volta cerca di esserlo perche sorgono dubbi sul Qi e sul fatto che tu voglia trollare e basta:

hai tirato fuori il tormentone della informazione in mano a B, può essere in parte vero ma come si e' creata? perché alla situazione pregressa della rai che e' SEMPRE stata cosi, si sono aggiunte le reti mediaset del porco.
il governo prodi poteva intervenire sul conflitto d'interessi, non l'ha fatto e l'unica motivazione che ha dato e' stata l'avere un ulteriore strumento politico per tener per le palle B e screditarlo alla gente, vero.... non vero mi interessa poco, se e' vero penso che a sx siano dei lerci porci che traggono vantaggio da una disfuzione che la mette in culo al cittadino alla fine delal fiera, se non e' vero sono dei porci perche hanno mantenuto una disfuzione e compito di un politico, specie se si apre la bocca tanta sugli altri, e' risolvere i problemi non lasciare che agiscano e piangerci DOPO.

tutto questo e' quello che e' senza il solito tormentone eehh peeh tutta l'informazione in mano a B. (dove si fa politica tv o senza tv si vince vedi Vendola o a te risulta che sia proprietario di gay tv?) se e' cosi e non lo e' del tutto lo devi alla pregressa situazione della rai (cambiati i partiti) ed anche al mancato intervento di chi poteva fare smettere di fottere qualcuno che non l'ha fatto: cioe il tuo caro governo prodi mi fanno fottere dal ridere i sinistrorsi che whinano su qualcosa che il loro governo ha sfruttato se ne e' lavato i coglioni risolverlo.

[Bortas]

Bhè se volessimo essere chiari la sinistra non ha giornali di proprietà, forse l'Unità, ne tv apparte l'internettiana Udem che non guarda praticamente nessuno, quindi tecnicamente il tifone mediatico sul cavaliere e i suoi scandali non può essere definita "opposizione", il bello è che nessun giornale/tv manco quelli schierati a sinistra parlano dell'attività del PD, il dibattito infatti non è dei partiti, è tra giornalisti destra/sinistra vs Berlusca, molti politici di sinistra spesso manco del pd sono chiamati in tv o intervistati dai giornali non per esporre programmi ma a commentare questo o quel fatto di gossip, che a quanto sembra (apparte la gente di questo forum e pochi altri) è quello che interessa in questa nazione, detto questo ho esaminato ultimamente un pò l'attività dell'opposizione è ho scoperto che non ne sappiamo praticamente nulla...

[McLove.]

La cosa è di una semplicità unica ed è sempre stato così , l'opposizione non la fai con i gossip o con gli attacchi personali , la fai con la politica e con i fatti.

Sono 15anni che fan tutto il contrario..... ed i risultati si vedono.

L'attacco personale ai modi di Berlusca che lo facciano i giornalai vari , mi aspetterei al contrario che la sinistra faccia le barricate sui temi politici , sull'immobilismo del governo, che critichi fattivamente e che organizzi manifestazioni di piazza per quelle che sono le porcherie che questa amministrazione ha fatto negli ultimi 3 anni.

perfettamente d'accordo e la cosa fa ancora più riflettere perche mi pare che come ideologia tu sia tendenzialmente a sx o sbaglio?

[Amiag]

continui a non capire e nessuno ti ha detto che ci dobbiamo tenere b in nome dell etica ti faccio un riassuntino visto che non capisci o sei poco attento, sta volta cerca di esserlo perche sorgono dubbi sul Qi e sul fatto che tu voglia trollare e basta:
hai tirato fuori il tormentone della informazione in mano a B, può essere in parte vero ma come si e' creata? perché alla situazione pregressa della rai che e' SEMPRE stata cosi, si sono aggiunte le reti mediaset del porco.
il governo prodi poteva intervenire sul conflitto d'interessi, non l'ha fatto e l'unica motivazione che ha dato e' stata l'avere un ulteriore strumento politico per tener per le palle B e screditarlo alla gente, vero.... non vero mi interessa poco, se e' vero penso che a sx siano dei lerci porci che traggono vantaggio da una disfuzione che la mette in culo al cittadino alla fine delal fiera, se non e' vero sono dei porci perche hanno mantenuto una disfuzione e compito di un politico, specie se si apre la bocca tanta sugli altri, e' risolvere i problemi non lasciare che agiscano e piangerci DOPO.
tutto questo e' quello che e' senza il solito tormentone eehh peeh tutta l'informazione in mano a B. (dove si fa politica tv o senza tv si vince vedi Vendola o a te risulta che sia proprietario di gay tv?) se e' cosi e non lo e' del tutto lo devi alla pregressa situazione della rai (cambiati i partiti) ed anche al mancato intervento di chi poteva fare smettere di fottere qualcuno che non l'ha fatto: cioe il tuo caro governo prodi mi fanno fottere dal ridere i sinistrorsi che whinano su qualcosa che il loro governo ha sfruttato se ne e' lavato i coglioni risolverlo.

ok quindi per te il monopolio mediatico e' giusto e normale perche Prodi non lha risolto? E non ci possiamo neanche lamentare ?

comunque magari fosse solo mediaset il problema ... il problema sono i giornali, i cartelloni, la radio, il regalino a casa, i comizi, la bandiera, l'inno, la canzoncina, il passaparola, i tipi con la spilletta etcetcetc ... il problema di fondo e' un modo di far politica d'immagine che e' tristemente al passo coi tempi e che ha dimostrato ampiamente la sua efficacia ...

Te la ricordi la famosa frase di Montanelli ( "Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino, con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi") beh so passati quanti 10 15 anni e ancora qua stiamo. Che facciamo aspettiamo di toccare il fondo perche "tanto fan tutti schifo"

il discorso di Vendola lascia il tempo che trova, non so niente della situazione in puglia e comunque quello che funziona in politica locale non funziona a livello nazionale visto che i meccanismi son totalmente diversi ... (vedi Veltroni tanto per dirne uno, da miglior sindaco al piu insultato uomo d'Italia)

edit: ovviamente a cio devi aggiungere anche tutti i vari impicci piu o meno legali. e' uno che si da da fare

[Vynnstorm]

Amiag smettila di trollare dai, veramente, stiamo parlando del fatto che in italia la sinistra è inesistente da 15 anni ed è stato preso come esempio il conflitto di interessi. Il discorso è questo, come si fa a votare sinistra per risolvere il conflitto quando loro stessi, a tempo debito, non hanno fatto nulla(se non peggio)?

[Amiag]

Amiag smettila di trollare dai, veramente, stiamo parlando del fatto che in italia la sinistra è inesistente da 15 anni ed è stato preso come esempio il conflitto di interessi. Il discorso è questo, come si fa a votare sinistra per risolvere il conflitto quando loro stessi, a tempo debito, non hanno fatto nulla(se non peggio)?

e tu invece che hai fatto ? a parte non votare cioe.

E no non sto trollando, tra l'altro ci son stati tanti politici di sinistra che stimavo e stimo tuttora (Prodi e Veltroni tanto per dirne due tra i piu bistrattati), semplicemente riconosco il fatto che per quanto possono aver fatto errori non hanno avuto vita semplice.

[Glasny]

Con la presente legge elettorale, parlare di volere popolare per B è abbastanza fuori luogo, avrà si e no il 20%, o più precisamente sta tra 18 e 20, quindi l'80% degli italiani non è berlusconiano. Le leggi elettorali con premio di maggioranza, maggioritarie, sono fatte apposta per permettere a una minoranza di governare. Il tempo passa e se Fini non fa cadere il governo entro Marzo, poi non avrà più i numeri per fare un governo tecnico (lo chiamano così un po' tutti) che deve fare la legge elettorale (del conflitto di interessi invece non parla nessuno). Il motivo è semplice, ci sono decine di parlamentari sia senatori che deputati, che se finisse la legislatura perderebbero la pensione d'oro. Allora a loro non importa se saranno candidati o meno la prossima volta (ricatto possibile e usato più volte grazie alla presente legge detta "porcellum"), gli interessa arrivare al traguardo della pensione d'oro, e hanno già dichiarato che in caso di caduta del governo B sarebbero ben disposti a votare un governo tecnico. Ci sono abbastanza senatori in questo gruppetto per ottenere la maggioranza anche al Senato.

[Vynnstorm]

Ed io che dovevo fare? Avessi avuto la loro poltrona avrei potuto fare qualcosa, stai paragonando la mia responsabilità di singolo cittadino con la responsabilità del capo del governo?:rotfl:
Dici che non hanno avuto vita facile poi, politicamente sarebbe una vita facilissima, viste le stronzate che ha fatto e che ultimamente vanno in overflow di B, soltanto che la sinistra è un vetro rotto dal 1903 e non avendo un accordo politico la buttano sul personale dove B vince easymode grazie al suo carisma ed i suoi mezzi.

[Amiag]

boh votare contro B. per esempio ?

"la sinistra" son state decine di persone diverse, piu o meno importanti, negli ultimi 15 anni. Cose' piu logico che eran tutti ladri/idioti o che magari ce' qualche altro problema di fondo ?

[Vynnstorm]

boh votare contro B. per esempio ?

Votare contro B per cosa, avere una manica di coglioni che non risolve problemi per poterli risfruttare in futuro? No Thx.


"la sinistra" son state decine di persone diverse, piu o meno importanti, negli ultimi 15 anni. Cose' piu logico che eran tutti ladri/idioti o che magari ce' qualche altro problema di fondo ?

Il problema di fondo è che sono sempre gli stessi da 15 anni, tutti furbetti succhiasoldi o quasi. Poi ripeto, la frammentazione del partito è presente dalla sua nascita, non sono mai riusciti in nessun paese a mettersi daccordo. Almeno ora han cambiato nome.

[McLove.]

ok quindi per te il monopolio mediatico e' giusto e normale perche Prodi non lha risolto? E non ci possiamo neanche lamentare ? [quote]

lamentarti della situazione attuale non e' quello che hai fatto.
ripeto non penso sia normale e non ho detto che e' giusto smettila di mettermi parole in bocca, e semplice indicazione di inettitudine, rimani aderente a quanto scrivo se sai farlo, ho detto che tanto e' di merda il conflitto d'interessi quanto e di merda la sx che non l'ha risolto quindi pntare il dito sul merda B per il conflitto d'interessi e nonf arlo sulle sx che di fatto hanno lasciato fare e' quantomeno ipocrita.

inoltre tu non ti lamentavi tu affermavi falsamente che la politica da avanscoperta fosse stata introdotta dal nano ti riquoto cosi ti ricordi visto che non mi sembri nemmeno attento a quello che scrivi.

[QUOTE=Amiag;1661983]loool ma che cazzo dici ...
e' stato Berlusconi a portare la politica da rivista patinata in Italia la sinistra sta solo cercando di adattarsi (con scarsi risultati, visto che va contro praticamente un monopolio mediatico di uno che la sa lunga in fatto di immagine) perche altrimenti si e' visto che non ha speranza
minchiate e da anni che la sx inetta non affronta il discorso politico mettendolo sul personale sulle pernacchie sugli scherzi sulle barzellette inopportune su chi si scopa che sono tutte cose che non rilevano la politica ma il gossip, negarlo e' proprio essere un pecorone.


comunque magari fosse solo mediaset il problema ... il problema sono i giornali, i cartelloni, la radio, il regalino a casa, i comizi, la bandiera, l'inno, la canzoncina, il passaparola, i tipi con la spilletta etcetcetc ... il problema di fondo e' un modo di far politica d'immagine che e' tristemente al passo coi tempi e che ha dimostrato ampiamente la sua efficacia ...[quote]

i cartelloni la radio i comizi, l'inno, il passaparola sono tutte cose che ha fatto anche il pd possono farli tutti sui qutidiani se ne puo parlare, il problema della proprieta' e decisamente relativo ed e' un problema anche quello vecchio neghli anni quando non c'era il pdkl a nessuno dava fastidio se l'espresso e panorama fossero di sx (si anche panorama lo era)

[QUOTE]Te la ricordi la famosa frase di Montanelli ( "Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino, con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi") beh so passati quanti 10 15 anni e ancora qua stiamo. Che facciamo aspettiamo di toccare il fondo perche "tanto fan tutti schifo"

il discorso di Vendola lascia il tempo che trova, non so niente della situazione in puglia e comunque quello che funziona in politica locale non funziona a livello nazionale visto che i meccanismi son totalmente diversi ... (vedi Veltroni tanto per dirne uno, da miglior sindaco al piu insultato uomo d'Italia)

ma e' comunque la dimostrazine che dove si fa politica giornali spillette quotidiani non servono, servono se non si fa un cazzo laddove si fa politica si vince e del conflitto d'interessi ci laviamo le palle.



edit: ovviamente a cio devi aggiungere anche tutti i vari impicci piu o meno legali. e' uno che si da da fare

si B e' una merda e si da da fare ma nuovamente perdi il filo del discorso, il tuo lool iniziale al mio commento, che B si dia da fare troppo e tanto una disfuzione a quanto questa sinistra nulla non si dia da fare un cazzo troppo attenta a mantenere attenzione sulle minchiate che piacciono alle casalinghe di voghera o agli stupidi come le torbide storie di sesso e soldi rispetto alla politica, quella vera.

la prossima volta, perche ora mi sono stancato rileggi, comprendi, cosa uno dica ed in caso commenta che dalla mia affermazione che la sx non ha fatto un cazzo e non puo essere un alternativa e che sono stronzate invereconde che se B non fa politica anche la sx non deve farne anzi e facilitata, nulla invece se non impostare campagne politiche su chi la prende bocca da B c'hai messo di mezzo una sequela invereconda di puttanate dal conflitto d'interessi, ad i comizi alla frase di montanelli e per finire che B e' un che si arrangia, cioe' scusa la schiettezza poche idee ma confuse come la media degli elettori attuali.

sta sinistra e' inesistente per questo la sua politica e sui bocchini e questo dovrebbe fare riflettere dia i fascisti che i boscevichi.

[Amiag]

ripeto non penso sia normale e non ho detto che e' giusto smettila di mettermi parole in bocca, e semplice indicazione di inettitudine,
e sticazzi dell'inettitudine ? lo sai quanti anni so passati poi ?
se chai un rubinetto che perde e il primo idraulico non te lo ripara bene che fai te lo tieni cosi ?



i cartelloni la radio i comizi, l'inno, il passaparola sono tutte cose che ha fatto anche il pd

Si perche han provato ad adattarsi con scarsi risultati ... come sto dicendo da un po ...


il problema della proprieta' e decisamente relativo ed e' un problema anche quello vecchio neghli anni quando non c'era il pdkl a nessuno dava fastidio se l'espresso e panorama fossero di sx (si anche panorama lo era)

Una cosa e' che sia schierato il giornalino/tg di nicchia. A nessuno frega un cazzo di Fede, dell'espresso, di famiglia cristiana, del Giornale etcetcetc...
Un altra cosa e' quando e' schierata e filtrata TUTTA l'informazione dei maggiori canali (sia da un lato che dal l'altro, per riflesso) e se te non vedi il cambiamento che e' avvenuto in 15 anni chai il prosciutto sugli occhi.
ma poi l'espresso lol, 15 anni fa il massimo dello "schieramento" che aveva era decidere di chi far vedere le tette.



ma e' comunque la dimostrazine che dove si fa politica giornali spillette quotidiani non servono, servono se non si fa un cazzo laddove si fa politica si vince e del conflitto d'interessi ci laviamo le palle.

No e' dimostrazione del fatto che non capisci un cazzo di politica se pensi che una vittoria alle elezioni regionali sia un esempio valido quando stiam parlando delle politiche.

[Miave]

questo mi sa più di life che di news

[McLove.]

...
Scusa colpa mia devo perdere il vizio di relazionarmi con coglioni, poi con uno che dice agli altri che non capiscono un cazzo di politica e poi ostenta il concetto del "votare contro"...

[Hador]

Amiag smettila di trollare dai, veramente, stiamo parlando del fatto che in italia la sinistra è inesistente da 15 anni ed è stato preso come esempio il conflitto di interessi. Il discorso è questo, come si fa a votare sinistra per risolvere il conflitto quando loro stessi, a tempo debito, non hanno fatto nulla(se non peggio)?
se non che prodi con una finanziaria ha fatto più cose di berlusconi in 5 anni? :sneer:
io me ne sciacquo le palle di una sinistra che pensa a fare la guerra a berlusconi, io voglio una sinistra, ma in realtà voglio un qualsiasi governo è che mi pare evidente come questa destra non sia in grado di soddisfare i miei desideri, che garantisca ALMENO gli stessi diritti etici di tutto il resto d'europa (in merito a unioni, cure, diritti, immigrazione ecc) e che si occupi del LAVORO e della COMPETITIVITÀ. Poi per il resto possono fare quel cazzo che vogliono :|

[McLove.]

se non che prodi con una finanziaria ha fatto più cose di berlusconi in 5 anni? :sneer:
io me ne sciacquo le palle di una sinistra che pensa a fare la guerra a berlusconi, io voglio una sinistra, ma in realtà voglio un qualsiasi governo è che mi pare evidente come questa destra non sia in grado di soddisfare i miei desideri, che garantisca ALMENO gli stessi diritti etici di tutto il resto d'europa (in merito a unioni, cure, diritti, immigrazione ecc) e che si occupi del LAVORO e della COMPETITIVITÀ. Poi per il resto possono fare quel cazzo che vogliono :|

ed e' esattamente per questo che il voto contro non serve se poi votando contro si trovano a governare altri che tengono al cadreghino, serve un governo buono ed una classe politica che si occupi o meglio torni ad occuparsi degli interessi dell italiano che non sia un lercio porco che pensa di ammnistrare le sue beghe ed interessi attraverso il ruolo che ricopre o altri inetti che vorrebbero semplicemente il ruolo che ricopre per avere la cadrega e fare come maga mago' saltellando.. ho vinto ho vinto ho vinto.

[Hador]

non c'è finalità nel cercare di dimostrare che tutti fan merda, non è così ci sono persone intelligenti da una e dall'altra parte. L'unica è sperare che il dissenso porti queste persone e non i soliti noti ad emergere. Ora ritengo che la sinistra abbia meno mele marce della destra, ma in ogni caso la nascita del partito di fini è un buon segnale, non tanto per fini ma per alcuni dei suoi membri che ora hanno occasione di farsi sentire di più. Capirai che un conto è ascoltare della vedova che parla di destra, un conto è ascoltare gasparri o la zoccola napoletana che il pdl ha sguinzagliato ultimamente.

[Alkabar]

La cosa è di una semplicità unica ed è sempre stato così , l'opposizione non la fai con i gossip o con gli attacchi personali , la fai con la politica e con i fatti.

Sono 15anni che fan tutto il contrario..... ed i risultati si vedono.

L'attacco personale ai modi di Berlusca che lo facciano i giornalai vari , mi aspetterei al contrario che la sinistra faccia le barricate sui temi politici , sull'immobilismo del governo, che critichi fattivamente e che organizzi manifestazioni di piazza per quelle che sono le porcherie che questa amministrazione ha fatto negli ultimi 3 anni.

Non può essere motivo di opposizione politica il fatto che questo guzzi una marocchina , chissenefotte politicamente parlando ci ha dato ben altre armi per vincere.

Il lodo Alfano è una tragedia di portata immane, dove cazzo è una merda di manifestazione seria organizzata dalla sinistra ? CAZZO!

Dovevano farne una appena aprivan la fogna o appena vagamente se ne subodorava l'idea.

Dove sono le manifestazioni anti-precariato?

Ma avete visto cosa fan in Francia se pocopoco provan a fare una minchiata ? E noi qui stiamo zitti ? Ma ci pigliamo per il culo? Ma invece che fare ste gigaminchiata , sti balletti, ma vogliamo fare un lavoro serio e politico ???? No continuiamo a parlare degli scandaletti del presidente, facendo poi passare liberamente ste porcate sia alla camera che al senato, ma cazzo, ma diamogli una scossa a sti ladroni!

L'unica opposizione che gli si puo' fare è che in 15 anni di strapotere non ha fatto niente, ha fatto solo dei danni e che la crescita dell'Italia è stata 2% negli ultimi 10 anni, un cazzo insomma.

Ma a uno che si fa le leggi ad personam per portarsi le troie in aerei di stato, cosa gli vuoi dire ? Primo, vai a troie coi tuoi soldi, secondo io (ma anche no) non ti ho messo la per andare a troie, ma per risolvere dei problemi.

[Vynnstorm]

se non che prodi con una finanziaria ha fatto più cose di berlusconi in 5 anni? :sneer:


Bhe certo con quelle leggi retroattive li rimetto anche io in pari i conti pubblici. Bella merda.

[powerdegre]

Quoto giusto il pezzo che e' indice del nonsense.

Si perche han provato ad adattarsi con scarsi risultati ... come sto dicendo da un po ...

Quindi, mi stai dicendo che e' sbagliata la politica fatta a questo modo da Berlusconi, e che la sinistra si e' trovata costretta a fare una politica di merda perche' Berlusconi la faceva, ed ha pure fallito.

Cos'e'? Un fail al quadrato?

Quello che si dice sostanzialmente quando si afferma che non esiste realmente scelta, e' che votare contro Berlusconi solo per votargli contro, e votare delle gente che per tua stessa ammissione fa politica di merda, e' come quello che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie.

Qui quello che la gente non riesce a capire, te per primo da quel che leggo, e' che il problema non e' Berlusconi, lui e' solo UN sintomo del vero problema, che e' invece il fatto che in Italia non c'e' piu' nessuno che fa politica, perche' per tirarlo giu' basterebbe che chiunque presentasse un programma serio e lo seguisse. Non servono i giornali e novella 2000, servono fatti.

[Amiag]

Quoto giusto il pezzo che e' indice del nonsense.

Quindi, mi stai dicendo che e' sbagliata la politica fatta a questo modo da Berlusconi, e che la sinistra si e' trovata costretta a fare una politica di merda perche' Berlusconi la faceva, ed ha pure fallito.

Cos'e'? Un fail al quadrato?

Certo e' un fail perche cercare di combattere sullo stesso piano uno coi mezzi/supporto/esperienza di B e' un suicidio politico. Ma ce una bella differenza tra fare degli errori e governare ESPLICITAMENTE per fini "di parte" (quando non sono criminali :sneer:)


Quello che si dice sostanzialmente quando si afferma che non esiste realmente scelta, e' che votare contro Berlusconi solo per votargli contro, e votare delle gente che per tua stessa ammissione fa politica di merda, e' come quello che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie.

Qui quello che la gente non riesce a capire, te per primo da quel che leggo, e' che il problema non e' Berlusconi, lui e' solo UN sintomo del vero problema, che e' invece il fatto che in Italia non c'e' piu' nessuno che fa politica, perche' per tirarlo giu' basterebbe che chiunque presentasse un programma serio e lo seguisse. Non servono i giornali e novella 2000, servono fatti.

Ma quando ce mai stata sta politica seria ?? In Italia poi ?? 40 anni fa ? ma ve la ricordate mani pulite o ve sete gia scordati tutto ? o il periodo degli attentati ?

La politica e' un vortice di merda e sempre lo e' stata, il problema e' che co sto discorso del "fan tutti schifo" continuate a ingozzarvi collo stronzo piu grosso di tutti.

[powerdegre]

La politica e' un vortice di merda e sempre lo e' stata, il problema e' che co sto discorso del "fan tutti schifo" continuate a ingozzarvi collo stronzo piu grosso di tutti.
E no, qui ti si dice che a noi mangiare la merda non piace proprio, sei te che dici che piuttosto che non votare Berlusconi accetti di mangiarla ;)

[marlborojack]

votare ormai è svendere la propria dignità al meno peggio. Le vera scelta è tra l'astensionismo e la lotta politica. Tutta la gente che conosco ormai concorda su
1) l'operato del governo è insoddisfacente
2) non ci sono alternative all'attuale governo
I sognatori aspettano Vendola o Grillo.
Lo psiconano non lo batti sul suo terreno e purtroppo il suo terreno è divantata una moda bipartitica popolare. C'è da aspettare che passi sperando di sopravvivere ai danni.

[Alkabar]

Quoto giusto il pezzo che e' indice del nonsense.

Quindi, mi stai dicendo che e' sbagliata la politica fatta a questo modo da Berlusconi, e che la sinistra si e' trovata costretta a fare una politica di merda perche' Berlusconi la faceva, ed ha pure fallito.

Cos'e'? Un fail al quadrato?

Quello che si dice sostanzialmente quando si afferma che non esiste realmente scelta, e' che votare contro Berlusconi solo per votargli contro, e votare delle gente che per tua stessa ammissione fa politica di merda, e' come quello che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie.

Qui quello che la gente non riesce a capire, te per primo da quel che leggo, e' che il problema non e' Berlusconi, lui e' solo UN sintomo del vero problema, che e' invece il fatto che in Italia non c'e' piu' nessuno che fa politica, perche' per tirarlo giu' basterebbe che chiunque presentasse un programma serio e lo seguisse. Non servono i giornali e novella 2000, servono fatti.

Programma Serio ? Ma Berlusconi sta andando totalmente contro al proprio programma.

Se la logica è ancora tale e ha comunque tanti sostenitori, vuol dire che il programma non conta una ceppa.
Queste argomentazioni, allo stato attuale delle cose, diventano giorno dopo giono sempre piu' ridicole.

Il signor Berlusconi ha basato tutta la sua politica su puttane, pu-paparazzi, novella 2000 e calzetti azzurri molto sospetti.

E' il primo a non essere serio è ad essere votato comunque.

E' votato da gentaglia che per l'appunto se ne sbatte di qualunque programma, liberisti di quarta categoria convinti che la deregolazione totale sia un bene.

[Abby]

Vorrei sottolineare solo un aspetto.
> "E' votato" è diverso da "è stato votato".

Personalmente sono della linea che un mio diritto/dovere è tale se viene considerato diritto/dovere e in tal senso la votazione a "scelte dalla lista" fa decadere questa seconda parte.
Quindi sono fra quelli che guardano la politica non partendo da nessuna scelta aprioristica (i miei primi voti andarono a Pannella, quando subentrò la Bonino cambiai referente) .

Bene, ora evitando il "io ho il cetriolo più fico del tuo" qualcuno sa come si può gestire questa situazione?

1) Non abbiamo classe politica evidente che passi per un programma
2) Non abbiamo una classe dirigente amministrativa evidente che sia senza l'ombra della collusione con poteri economici.

"Evidente" significa che ci sono delle eccezioni lodevoli, grazie alle quali si tira avanti la baracca.

Che fare?
Astensionismo alle votazioni?
Attività socio/culturale (di cui dubito solo che possa essere la scusa usata in "alto" per dire che va tutto bene)
Migrazione?
Indifferenza ai mass-media (non compro giornali, non vedo tv, etc etc)?
Azioni di disturbo delle lobby?

Mi spiace solo vedere come, pur condividendo TUTTI i punti basilari, ci si aizzi sulle cose di secondaria importanza... paragonando è come criticare le formazioni di Roma/Lazio in un campionato dove l'arbitro decide chi vince la partita.

[Alkabar]

Vorrei sottolineare solo un aspetto.
> "E' votato" è diverso da "è stato votato".

Personalmente sono della linea che un mio diritto/dovere è tale se viene considerato diritto/dovere e in tal senso la votazione a "scelte dalla lista" fa decadere questa seconda parte.
Quindi sono fra quelli che guardano la politica non partendo da nessuna scelta aprioristica (i miei primi voti andarono a Pannella, quando subentrò la Bonino cambiai referente) .

Bene, ora evitando il "io ho il cetriolo più fico del tuo" qualcuno sa come si può gestire questa situazione?

1) Non abbiamo classe politica evidente che passi per un programma
2) Non abbiamo una classe dirigente amministrativa evidente che sia senza l'ombra della collusione con poteri economici.

"Evidente" significa che ci sono delle eccezioni lodevoli, grazie alle quali si tira avanti la baracca.

Che fare?
Astensionismo alle votazioni?
Attività socio/culturale (di cui dubito solo che possa essere la scusa usata in "alto" per dire che va tutto bene)
Migrazione?
Indifferenza ai mass-media (non compro giornali, non vedo tv, etc etc)?
Azioni di disturbo delle lobby?

Mi spiace solo vedere come, pur condividendo TUTTI i punti basilari, ci si aizzi sulle cose di secondaria importanza... paragonando è come criticare le formazioni di Roma/Lazio in un campionato dove l'arbitro decide chi vince la partita.

Aspetta.

Al momento delle scelte ci sono:

Fini,
Casini,
Vendola

Per tutte le posizioni politiche moderate. E' gente abbastanza seria, che sa fare della politica, che ha dei programmi, alcuni con cui discordo ma che sono sicuro che se va su uno di sti 3 posso sperare in uno che lavora per l'Italia, non per se stesso.

[saltaproc]

io sto ascoltando il convegno di fli in diretta su repubblica

ci sono degli interventi decisamente fun :rotfl:

[Zl4tan]

io sto ascoltando il convegno di fli in diretta su repubblica

ci sono degli interventi decisamente fun :rotfl:

se non ho capito male hannodato le dimissioni da tutti i loro incarichi di governo

[saltaproc]

se succede quello che sembra che stia per succedere è ridicolo

L'ipotesi che il presidente della Camera indichi la strada di un nuovo governo, un Berlusconi bis se possibile, con Fli e anche l'Udc. Uno scenario che prevede le dimissioni del presidente del Consiglio e il confronto sulla formazione del nuovo esecutivo anche con la Lega
cioè
lol

[Mosaik]

Quindi o rifai il governo con noi e l'UDC oppure ti facciamo cadere mi sembra questo il sunto

[saltaproc]

Quindi o rifai il governo con noi e l'UDC oppure ti facciamo cadere mi sembra questo il sunto
:nod:

[Hador]

casini non è mai stata una decisione seria, almeno gli altri han provato a cambiare, lui ha solo aspettato che gli altri fallissero :sneer:

[saltaproc]

ok ma avanti avanti cosa che pare ritornare alla casa delle libertà cosi :rotfl:

[Hador]

bhe mi pare sorprendente comunque che fini abbia preso il coraggio (era proprio il coraggio? :sneer: ) a due mani e abbia impostato la sua nuova stagione politica in questo modo (bravissimo fini a dimenticare in 1 secondo come si è comportato fino al giorno prima e a cambiar rotta, sarebbe da chiedergli "ma che minchia pensavi fino a ieri?" ma non facciamo troppo i pignoli), io visti i precedenti non pensavo saremmo arrivati a questo punto.
Il problema aimè non è berlusconi, è tutto il pdl (inteso come pdl attuale meno i finiani) che è popolato da teste di cazzo, teste di cazzo con una presenza elettorale fortissima, non si può pensare di far cadere berlusconi ed "epurare" il pdl stile rifondazione... Non so questa destra come possa riproporsi unita/nuova, non puoi stemperare le teste di cazzo sperando di tirar dentro l'udc, aumenteresti solo le discussioni interne, troverei più affidabile un "terzo polo" con fli, con udc mpa e chi cazzo vogliono loro separato dal pdl.

[Hardcore]

bhe mi pare sorprendente comunque che fini abbia preso il coraggio (era proprio il coraggio? :sneer: ) a due mani e abbia impostato la sua nuova stagione politica in questo modo (bravissimo fini a dimenticare in 1 secondo come si è comportato fino al giorno prima e a cambiar rotta, sarebbe da chiedergli "ma che minchia pensavi fino a ieri?" ma non facciamo troppo i pignoli), io visti i precedenti non pensavo saremmo arrivati a questo punto.
Il problema aimè non è berlusconi, è tutto il pdl (inteso come pdl attuale meno i finiani) che è popolato da teste di cazzo, teste di cazzo con una presenza elettorale fortissima, non si può pensare di far cadere berlusconi ed "epurare" il pdl stile rifondazione... Non so questa destra come possa riproporsi unita/nuova, non puoi stemperare le teste di cazzo sperando di tirar dentro l'udc, aumenteresti solo le discussioni interne, troverei più affidabile un "terzo polo" con fli, con udc mpa e chi cazzo vogliono loro separato dal pdl.Fli+Udc+Mpa sarebbe un suicidio politico non da poco. Fini ha messo al centro dello scontro il concetto di moralità e legalità, allearsi con gli ex difensori di Cuffaro, e con un partito presediuto da Lombardo attualmente accusato di Mafia sarebbe un auto gol non da poco. Mi sorprendo sempre come quando parlando di legge elettorale riescano a dire che è uno schifo, pur avendola a suo tempo votata tranquillamente, e mai un giornalista con la G maiuscola che glielo rinfacci.

[Kinson]

cazzo è crollata pure la scuola dei gladiatori a Pompei ... POMPEI porco il mondo , dopo quella statale manco questa ha retto più . E Bondi non si dimette *_*

[Amiag]

Pompei e' in totale abbandono da decenni ormai.

Roba che se fosse in inghilterra o in germania ci sarebbero i tappeti di velluto rosso pur di scroccare due turisti in piu'.

[Shub]

"io non ho colpa se l'avessi mi dimetterei"

Ahahahah


Discorso Fini....deve decidersi un giorno dice A ma fa B e l'altro dice B ma fa A....mi pare un ex Socialista ai tempi del Pentapartito....

[Slurpix]

eh beh, son questi i problemi dell'italia 4 sassi di merda che son crollati e tutti fare peehh, poi ce sta il veneto sott'acqua e non se lo inqla nessuno GG

[Galandil]

eh beh, son questi i problemi dell'italia 4 sassi di merda che son crollati e tutti fare peehh, poi ce sta il veneto sott'acqua e non se lo inqla nessuno GG

Già, perché Pompei sono "4 sassi di merda" senza neanche alcun potenziale economico. Se le alluvioni si portassero via forever un po' di "gente" non sarebbero poi questo gran male. Tipo quelli che sparano stronzate come la tua.

[Randolk]

eh beh, son questi i problemi dell'italia 4 sassi di merda che son crollati e tutti fare peehh, poi ce sta il veneto sott'acqua e non se lo inqla nessuno GG

quanta ignoranza caprina

[Kadmillos]

Produttivamente parlando Pompei sono 4 sassi di merda, che poi siano patrimonio dell'umanità è un altro conto , il Veneto è uno dei motori economici dell'Italia e alza decine di volte in più dei 4 sassi di pompei il nostro PIL (e soprattutto paga le tasse).

Che siano due tragedie (in termini ed equazioni economiche differenti) è evidente ed in entrambi i casi il governo non ha fatto un cazzo.... cosa ben piu' grave.

Discorso di fini : Beh che dire, fino a un po di tempo fa ci avrei anche anche creduto , adesso è evidente che è solo una immane manica di cazzari , se hai i coglioni e se il tuo mestiere è quello di fare il politico devi avere anche il coraggio di fare delle scelte (il non scegliere è tragico ancora di piu' che fare la scelta sbagliata) , questa ennesima dilazione ad un governo imbelle in una situazione economica devstata..... andiamo bene....

[Shub]

Bhè Pompei sono 25milioni di euro all'anno gestiti in modo di merda, quindi magari se ne ricaverebbero molti di più.

Definirli sassi di merda è da coglioni, posso capire lo sturbo dato dal problema alluvione ma...insomma è come dire "Firenze sotto acqua, la gente s'incazza ma chissene se gli uffizi, palazzo strozzi, la biblioteca nazionale" sopno sott'acqua.

E cmq..mi pare da stupidi star a far la classifica delle tragedie...sono entrambi fatti gravi.

Capisco che ci siano implicazioni "umane" ma il problema è che chi doveva gestire la cosa se ne è sbattuto o non sta facendo quello che deve.
Prendetevela con chi amministra i vostri comuni, provincie e regioni, prendetevela con chi doveva vigilare e invece ha solamente parlato del "governo del fare", si del fare un cazzo!

Prendetevela con chi comanda nelle vostre zone da un decennio e al grido di "dagli al terrone" ha costruito la sua politica.

Tanto nessun governatore, sindaco e amministratore si dimetterà, manco i vari ministri lo faranno, come sempre lo prenderanno in culo noi italiani, una volta capita al nord, una al sud e una al centro...ma tanto non cambia mai nulla.

Quindi...stiamo facendo una guerra di poveri e la cosa triste è che la gente preferisce venire a sputare su un'altro disperato invece che mandare a fare in culo il potente di turno.

Enjoy Italian Style.

[laphroaig]

pompei è un disastro e una delle tante occasioni perdute. detto questo si può fare come sempre e dare la colpa all'ultimo chiedendo le dimissioni di Bondi o prendere atto che non si è mai fatto un cazzo indipendentemente dalla parte politica.

a bondi andrebbero chieste le dimissioni in quanto tale, ma farlo per il crollo è il giochino politico al quale alla fine ci si assoggetta tutti. dare la colpa all'ultimo soprattutto se di parte politica invisa. qui negli ultimi 15 anni hanno governato 7 anni gli uni e 8 anni gli altri. chi di questi ha investito risorse adeguate per portare milioni di turisti a pompei?. l'area crollata era oltretutto chiusa al pubblico da eoni.

a me va benissimo fare il tiro al piccione nei confronti dell'ultimo se serve per responsabilizzare il prossimo, ma il passato dimostra che quando si grida "pull" serve solo per questioni politiche di breve periodo. e se ne riparla al prossimo crollo.

quanto a fini, ho trovato il discorso perfettamente in linea con il personaggio. che cacchio di discorso è "vada e si dimetta". gli hai dato fiducia un mese fa, se vuoi revocargliela lo mandi sotto e ti prendi la responsabilità di fare cadere il governo.
solo noi siamo in grado di inventarci cagate tipo "l'appoggio esterno", che cazzo vuol dire? o sei dentro o non lo sei. ed in entrambi i casi ti prendi le tue responsabilità e poi vai dagli elettori.
bisogna essere dei geni per pretendere che quello che mi sta tagliando fuori si vada a suicidare da solo sostenendone tutto il costo politico per farmi un favore e perchè parlo bene.

e questo tizio sarebbe l'alternativa? insieme a casini? o vendola? dai su tutti fuori dai coglioni ed i prossimi parlamentari li estraiamo a sorte dalla popolazione.

[saltaproc]

pompei è un disastro e una delle tante occasioni perdute. detto questo si può fare come sempre e dare la colpa all'ultimo chiedendo le dimissioni di Bondi o prendere atto che non si è mai fatto un cazzo indipendentemente dalla parte politica.
a bondi andrebbero chieste le dimissioni in quanto tale, ma farlo per il crollo è il giochino politico al quale alla fine ci si assoggetta tutti. dare la colpa all'ultimo soprattutto se di parte politica invisa. qui negli ultimi 15 anni hanno governato 7 anni gli uni e 8 anni gli altri. chi di questi ha investito risorse adeguate per portare milioni di turisti a pompei?. l'area crollata era oltretutto chiusa al pubblico da eoni.
a me va benissimo fare il tiro al piccione nei confronti dell'ultimo se serve per responsabilizzare il prossimo, ma il passato dimostra che quando si grida "pull" serve solo per questioni politiche di breve periodo. e se ne riparla al prossimo crollo.
quanto a fini, ho trovato il discorso perfettamente in linea con il personaggio. che cacchio di discorso è "vada e si dimetta". gli hai dato fiducia un mese fa, se vuoi revocargliela lo mandi sotto e ti prendi la responsabilità di fare cadere il governo.
solo noi siamo in grado di inventarci cagate tipo "l'appoggio esterno", che cazzo vuol dire? o sei dentro o non lo sei. ed in entrambi i casi ti prendi le tue responsabilità e poi vai dagli elettori.
bisogna essere dei geni per pretendere che quello che mi sta tagliando fuori si vada a suicidare da solo sostenendone tutto il costo politico per farmi un favore e perchè parlo bene.
e questo tizio sarebbe l'alternativa? insieme a casini? o vendola? dai su tutti fuori dai coglioni ed i prossimi parlamentari li estraiamo a sorte dalla popolazione.

*

[Shub]

Allora iniziamo a dare la colpa all'ultimo e inquisiamo quelli di prima.

Da una parte si deve cominciare, poi...si Bondi deve dimettersi, come si dimetterebbe un ministro che dopo 2 anni non ha controllato ne sistemato la situazione del maggior sito archeologico italiano.

Su Fini...mi è caduto tempo fa, dopo il voto al legittimo impedimento.

[Galandil]

Produttivamente parlando Pompei sono 4 sassi di merda, che poi siano patrimonio dell'umanità è un altro conto , il Veneto è uno dei motori economici dell'Italia e alza decine di volte in più dei 4 sassi di pompei il nostro PIL (e soprattutto paga le tasse).

Già, perché Pompei, se fosse stata da sempre ben mantenuta e gestita, non avrebbe reso un cazzo economicamente. Già, già. Col turismo ci si può campare tranquillamente (e l'Italia, se non fosse gestita a cazzo, potrebbe CAMPARCI, di turismo), però Pompei "sono 4 sassi di merda economicamente parlando". :rotfl:

[Kadmillos]

Già, perché Pompei, se fosse stata da sempre ben mantenuta e gestita, non avrebbe reso un cazzo economicamente. Già, già. Col turismo ci si può campare tranquillamente (e l'Italia, se non fosse gestita a cazzo, potrebbe CAMPARCI, di turismo), però Pompei "sono 4 sassi di merda economicamente parlando". :rotfl:

Se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata una betoniera........

Fatto : Pompei adesso come adesso rende cifra Y, regione Veneto con le sue industrie rende cifra Yx1000. Fondi disponibili : Poco o nulla = soldini dove ADESSO serve ovvero Veneto, se poi domani con una attenta , oculata , visionaria opera di programmazione troviamo fondi per ricostituire il patrimonio di Pompei e lanciarlo come meriterebbe nel mondo ben venga. Oppure possiamo vendere una delle poche vacche da latte della famiglia (che muore di fame) per comprare un magnifico quadro da appendere alla casa che domani ci pignoreranno..... bazza!

Porgi il gomito va....

[McLove.]

quanto a fini, ho trovato il discorso perfettamente in linea con il personaggio. che cacchio di discorso è "vada e si dimetta". gli hai dato fiducia un mese fa, se vuoi revocargliela lo mandi sotto e ti prendi la responsabilità di fare cadere il governo.
solo noi siamo in grado di inventarci cagate tipo "l'appoggio esterno", che cazzo vuol dire? o sei dentro o non lo sei. ed in entrambi i casi ti prendi le tue responsabilità e poi vai dagli elettori.
bisogna essere dei geni per pretendere che quello che mi sta tagliando fuori si vada a suicidare da solo sostenendone tutto il costo politico per farmi un favore e perchè parlo bene.

e questo tizio sarebbe l'alternativa? insieme a casini? o vendola? dai su tutti fuori dai coglioni ed i prossimi parlamentari li estraiamo a sorte dalla popolazione.


secondo me invece fini sta logorando il nano ben bene e nel frattempo sta sempre prendendo consensi e defezioni dal pdl, sa che il tempo gioca in suo favore e lo sta sfruttando.

[Randolk]

due risate, via

http://www.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2010/11/disegni-la-metamorfosi.png

[Alkabar]

odddddioooo ahahahahahahhahahahahah