http://www.euractiv.com/en/health/ra...le-news-503947
Insomma???
Printable View
boh chernobyl era molto piu vicina e peggiore come incidente e'effetto è stato molto lieve qua da noi , cosi a pelle mi pare strano ci siano effetti rilevanti a questa distanza.
Consideato il numero e la tipologia di impianti, se in Europa dovesse succedere qualche casino, saremmo nella merda tutti quanti. Certo, dipende sempre dalla tipologia di casino, ma supponendo anche un casino che provochi danni stile Fukushima, le conseguenze non sarebbero cosi lievi.
Tuttavia, i casi di fuga radioattiva sono cosi pochi (e poco documentati) che farsi un'idea precisa è difficile.
Anche lo stesso incidente in Ucraina non è che sia poi cosi chiaro in termini di danni sull'ambiente circostante e sui paesi del continente, escludendo ovviamente le zone più limitrofe dove i valori di radioattività sono stati accertati e documentati in modo serio.
Quello che sta avvenendo in Giappone è grave ma è pur sempre basato sulle condizioni locali, cioè una grossa isola con il Pacifico da una parte e altri 500 - 800km di mare dall'altra. Nella sfiga gli sta andando bene. Fosse successo in Svizzera, per dire, avremmo Iodio e Cesio vaporizzati a spasso per tutto il centro Europa, dalla Germania all'Italia centro settentrionale alla Francia e fino ai paesi dell'est.
Comunque, fare trasposizioni e paragoni fa molto giornalismo fuffa, ogni incidente è una situazione a sè stante, ci sono casi di fuga radioattiva nell'atmosfera, altri di sversamento di acqua radioattiva in mare o in qualche fiume, altri in cui non succede nulla ma gli operai nella centrale ci restano secchi... come fai a generalizzare e paragonare quel che è accaduto facendo previsioni azzardate con quel che potrebbe succedere altrove?
ma che è :gha:
Kraftwarek Uber Alles!Quote:
Originally Posted by Bortas
:bow: