qualcuno me la spiega dall'inizio alla fine una volta per tutte?
Printable View
qualcuno me la spiega dall'inizio alla fine una volta per tutte?
spiegarla tutta sarebbe troppo lungo :/ ti conviene googolar eun po' missà
Di lungo c'è solo la TAV. C'è chi vuole fare passare una ferrovia sulle terre di persone che quella ferrovia non la vuole.
la versione breve la conosco e vista così viene molto da rispondere "fanculo i montanari de merda evviva il progresso".
per questo chiedevo una spiegazione più dettagliata, magari non presa da beppe grillo, anche perchè sui vari siti ci sono solo denunce e slogan ma qualcosa di scritto bene non lo ho trovato.
L'unica che so è che nel farla sull'appennino bolognese han creato dei danni a livello naturale/geologico.
Probabilmente cose fatte all'italiana e senza un adeguato studio prima, però ora ci sono zone senz'acqua o con movimenti del terreno.
Di base la TAV si deve fare, il problema è come la si fa
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011...cita-2/119855/
Travaglio ne parla qui dal minuto 11:15
la tav è un progetto che parte dal 1991. la tratta in questione è stata spostata, pianificata, ripianificata e riprogettata ecc
da un lato ci sono legambiente che sostiene che non vada fatta per uranio, falde acquifere, montagne, inutilità, costi ecc. c'è anche in aggiunta il principio "non nel mio cortile".
dall'altra, noi le alpi le abbiamo, e da qualche parte vanno bucate se non vogliamo isolarci completamente. la tav è un progetto che dovrebbe consentire si spostarsi dalla spagna all'ungheria passando per la pianura padana (passeggeri e merci).
si può pure non fare però le merci si dovranno continuare a spostare su gomma e le autostrade prima o poi andranno ingrandite, e si rischia di farci tagliare fuori. fanno passare la linea est-ovest dalla svizzera e tanti saluti.
come tutti non so chi abbia ragione e se i rapporti tirati fuori dai vari comitati No siano veri o se lo siano quelli dei comitati pro. mi possono raccontare che Gesù è morto di sonno e non ho elementi per dire che non è vero.
quello che mi fa incazzare è che in 'sto paese deve finire tutto in caciare per politica e mezzucci. c'è al governo prodi, cavalcano la tav quelli di lì, c'è al governo la nemesi ecco che si schierano con il no, quelli di là.
il risultato è un grandissmo casino dove invece di discutere la cosa nel merito, si trasforma chiunque in robin hood e ci si invischia in bracci di ferro sterili per prendere 3 voti in più. teste di cazzo, è una ferrovia, un progetto di ingegneria che fanno da 300 anni a sta parte in tutti i paesi. sono 2 le domande a cui si deve rispondere: è fattibile? è utile?. punto e fine. no, troppo facile e non porta voti.
Ferrero:«Uso della forza senza senso».
Nichi Vendola:«Penso che sia inaccettabile l'idea che al dissenso legittimo delle popolazioni si debba rispondere con la violenza, con la repressione».
Antonio Di Pietro:«Sono fondamentali le infrastrutture ma non pensiamo che bisogna imporle a manganellate».
= Feriti 32 agenti (uno grave) e almeno 5 attivisti.
i soliti pagliacci.
cazzo ci sono almeno 20 fotografie di gente che lanciava sassi grossi come un pallone da calcio giù da un dirupo con sotto gli sbirri modello testuggine Romana. Ma son tutti rincoglioniti?
e che cazzo spediscono 2000 agenti per sti qui? 2000 agenti sono grosso modo un reggimento di fanteria leggera :sneer: vogliamo invadere la Francia?
Le solite infrastrutture all'italiana che ci costano 30 volte rispetto agli altri Paesi e l'assoluta incapacità di coordinamento e di trovare un accordo con chi quella tav non la vuole. Le solite cose insomma
ti sei dimenticato di dire che non verranno mai finite
che problema da una casa costruita vicino ad un'autostrada? :nod: