http://www.corriere.it/cronache/12_f...6e87678a.shtml
C'era il post ma non me ne frega un cazzo di andarlo a cercare.
In pratica fare i giornalai manipolando i dati a proprio piacimento solo per smerdare Marchionne è reato.
Godo
Printable View
http://www.corriere.it/cronache/12_f...6e87678a.shtml
C'era il post ma non me ne frega un cazzo di andarlo a cercare.
In pratica fare i giornalai manipolando i dati a proprio piacimento solo per smerdare Marchionne è reato.
Godo
lol quel servizio me lo ricordo, era proprio vergognoso. Una caduta di stile da parte di Formigli
già.
purtroppo si parlerà solo di annozero, cercando di generalizzare la sentenza a tutto il programma, invece che parlare del fatto in se che mi pare più che semplice e comprensibile (servizio truffaldino senza, tra l'altro, scuse = diffamazione).
7 milioni di euro ? so impazziti lol
il tg4 allora cosa dovrebbe pagare, il debito usa ?
Che discorso è?Quote:
Originally Posted by Amiag
Il servizio di anno0 era scandaloso, dati senza senso e ritagliato apposta per far sembrare verità delle sonore stronzate. Dati estrapolati da quattroruote a caso, dimenticandosi di dire che per la famosa rivista la mito è migliore delle avversarie. Insomma giusto così, sparano cazzate ledendo l'immagine di un'azienda e devono pagare. Mi pare il minimo proprio.
ma che debbano pagare se hanno leso l'immagine mi pare anche giusto, ma il risarcimento si basa sul danno economico subito e provato, e onestamente non vedo come un servizio possa aver provocato un danno da 7 milioni di euro alla fiat.
io non ho visto il servizio. chi me lo riassume?
bhe comunque è un servizio che diceva fiatmerda su dati falsi andato in onda in prima serata nel programma più seguito della rai... io non ho idea voi avvoltoi, ops, avvocati (:sneer: ) come stimiate queste cose, comunque era una situazione che era oggettivamente da evitare.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Poi che fede dica di peggio siamo tutti d'accordo...ma lo sfondo della puntata era un dar contro alla fiat, il che fa sempre bene, ma han provato a farlo anche dal punto di vista tecnico utilizzando uno pseudo test su strada mezzo inventato e traendo conclusioni demenziali. Il servizio diceva "in questo test la mito è arrivata 2 secondi dopo la mini quindi la mito fa cagare".Quote:
Originally Posted by marchese
Io non so quale sia il confine tra la critica e la diffamazione, ma in questo caso tutta la puntata puzzava di dilettanti allo sbaraglio.
che discorso è ? hai idea di quanti servizi ad minchiam come quello passino ogni giorno sul tg4 o altri tg privati ?o ancora peggio online ?Quote:
Originally Posted by Axet
e a nessunof rega una mazza.
l'unica differenza è che questo era annozero e dall'altra parte cera la fiat, ma 7 milioni di risarcimento son fuori dal mondo lol
Si peccato che poi la multa la paghi la Rai (noi) e non santoro/formigli quindi c'è poco da godere....
tanto i soldi alla fiat sempre noi li diamo.
E poi meglio la multa di formigli che sanremo :sneer:
in questo caso però si citava un brand non una persona, ma un'azienda che campa sulla vendita...
Secondo me e' esagerata
tg4+studio aperto, dovrebbero essere falliti un paio di secoli fa allora...
in sostanza mi trovo d'accordo, ma come dice pazzo, 7 milioni a fronte di quale danno comprovato? la Mito ha subito un calo cosi drastico nelle vendite dopo quel servizio? Mi pare eccessivo.