Printable View
Dopo lo spostamento della data utile per la liberalizzazione delle spiagge, ecco un nuovo capitolo:
http://www.corriere.it/economia/12_d...6b118e07.shtml
poi ci si lamenta del governo monti (a ragione secondo me) ma non si pensa che in realtà su certe cose, sono ancora gli stessi porci maiali che stanno facendo i comodi loro e dei loro amici.
Disgusto.
E perché mai? fossero vinte le gare d'appalto da società legali e fosse mantenuto il tutto all'interno delle regole sarebbe ok.
Il problema è che vanno sempre a finire nelle mani di mafia/camorra/n'drangheta...proprio perché chi vota le leggi è colluso con qualcuna di esse...
A me non dispiacerebbe avere qualche sala poker dove giocarmi un torneo ogni tanto dalle parti di casa invece di fare n-chilometri perché non ne trovo...
Come mai nessuno si lamenta del lotto o della SNAI dove si scommette ogni secondo della giornata ? come mai nessuno fa notare che ci sono famiglie rovinate dai giochi LEGALI dello Stato tipo i gratta e vinci?
sylent ti do ragione sul discorso lotto e gratta e vinci, ma stavolta stiamo parlando di una cosa ben peggiore e razionalmente, sappiamo tutti che "il torneo ogni tanto" è una cosa così dura.
Da una parta abbiamo il ministro che inserisce le ludopatie tra le malattie da curare e che cerca di mettere le slotmachine lontane da scuole e altre zone "a rischio" e dall'altra abbiamo un parlamento che sta emanando leggi all'ombra di tutto (specie dei giornali) come se fossero le ultime cartucce da sparare per fare i favori ai propri amici.
E' un articolo spazzatura: non dà nessuna informazione su cosa ci sia scritto in quell'emendamento e del perché sia "brutto". Sono solo commenti che non spiegano niente in dettaglio, come al solito.
Riguardo al merito: mi spieghi perché un "torneo ogni tanto" è una cosa dura?
E' la stessa nazione che ti vende le sigarette senza vietarle, che ti vende l'alcool senza vietarlo, che consente che una gigantesca macchina di morte come l'ILVA sia ancora aperta.... chi governa se ne sbatte perchè 'importante ora è che le banche non falliscano .... tutto il resto frega na minchia.....
perchè su 10 persone, 1 farebbe una partita ogni tanto.Quote:
Originally Posted by Galandil
siamo un popolo di malati, e lo vediamo ad ogni bar che abbia una di quelle cazzo di macchinette.
Dimmi quanti fanno la partita così a scazzo e quanti si giocano stipendi.
E sul discorso lotto/alcol/sigarette, diciamo che è già stato fatto + volte, però mi pare assurdo dire "beh, se è legalizzato fumo, alcol e lotto, voglio anche altri vizi, altre possibili cause di problemi! è mio diritto!"
a volte mi sembrate gli americani...
A parte che il tuo "1 su 10" è basato su non si bene cosa, a parte una generica osservazione della popolazione media che campera giornalmente le tabaccherie e i centri scommesse (che quindi non sono di certo un campione rappresentativo del totale della popolazione).Quote:
Originally Posted by Mellen
Tu cosa vorresti quindi? Eliminare totalmente qualsiasi forma di gioco d'azzardo? Lotto, supernalotto, scommesse sportive, casino, ecc.?
Io invece mi sarei rotto il cazzo di questa protezione del ritardato (non clinicamente) a tutti i costi, SE quello stesso ritardato ha poi anche diritto di voto (ciao sono un nazi :sneer: ). Nonché del fatto di mettere a paragone un gioco di abilità come il poker (in particolare l'holdem) con giochi non di abilità come le lotterie, il lotto, i gratta e vinci, ecc.
Non è proibendo che si migliora la situazione, ma facendo cultura, insegnando a saper distinguere fra divertimenti completamente a perdere rispetto ad altri. I ludopatici in senso stretto NON sono la maggioranza della popolazione tra l'altro, altrimenti la situazione globale della nazione sarebbe infinitamente peggio (e puoi inferirlo da una serie di considerazioni pragmatiche, non di certo su un campione ridotto preso esclusivamente osservando i campers di cui sopra).
E cmq, a prescindere da tutto questo: giocare online a poker è legale, mentre giocarci live no? Che senso ha di per se?
Qui l'americano sei tu, che vuole decidere per conto terzi. Le società che proibiscono funzionano peggio delle società che non lo fanno. E chiaramente le società che informano e sensibilizzano, lasciando cmq ampia libertà al cittadino, sono quelle che, ovviamente funzionano meglio. Io voglio quest'ultima, tu la prima. A quando la proibizione anche di altro?Quote:
E sul discorso lotto/alcol/sigarette, diciamo che è già stato fatto + volte, però mi pare assurdo dire "beh, se è legalizzato fumo, alcol e lotto, voglio anche altri vizi, altre possibili cause di problemi! è mio diritto!"
a volte mi sembrate gli americani...
non so dove abitiate voi, ma appena hanno legalizzato le "slottery" le città ne sono state invase, negozi storici, solitamente enormi, sostituiti da sti cosi. Ci mancano solo le cazzo di sale da poker.
E che problema sarebbe?
A Bologna aprono solo videopoker/slot e compro-oro.... vedete voi..
boh, a me tocca andare in svizzera a giocare a poker live.. se lo fanno in ita sono pur contento (sempre che abbia inteso correttamente quello che vogliono fare...)
E' un classico della crisi, la gente vende i preziosi e si butta sul gioco d'azzardo.Quote:
Originally Posted by Kadmillos
a me se la gente si rovina non me ne fotte un cazzo, basta che lo faccia dove non li vedo e non sotto casa mia. Un conto è avere alcune strutture quali casinò, un altro è aprire ovunque sti posti di merda dove i poveracci e i criminali vanno a rovinarsi.
Quote:
Originally Posted by Galandil
purtroppo gala, mi hai inquadrato malissimo.
Ti sei dimenticato che ero uno di quelli che partecipava assai attivamente al 3d sull'hold'em, che ci ha giocato per un paio di annetti buoni e con risultati "decenti", solo che avendo testa e non volendo rischiare, mi accontentavo, ritiravo il premio e ricominciavo al livello minimo.
il problema non è "l'hold'em legalizzato" (che se vogliamo dirla tutta, ci sono posti in cui lo è, vedi Padova ad esempio... dipende SEMPRE E SOLO dal questore che può dare l'ok all'attività in un centro specializzato e legalizzato), ma l'eventuale "fintocasinòperipoveracci" dove con la scusa dell'hold'em ci piazzano 80 slotmachine e altri ammenicoli vari.
Ci manca solo il gioco delle 3 carte.
Se fosse per me, toglierei non solo il voto ma anche altri diritti alla gente messa male, ma da sempre, in una società civilizzata, si tende a curare chi è malato (non potendolo abbattere per migliorare la specie).
La cultura, come dici tu, non la fai rendendo possibile l'apertura di "centri del divertimento" ogni isolato, come è stata la liberalizzazione delle sale scommesse, ma appunto creando dei limiti, ben chiari
come non poter uppare questa cosa.Quote:
Originally Posted by Hador
Il ministro vuole allontanare le slot dalle scuole e altre strutture e il parlamento nicchia e sposta i confini (se non ricordo male).
Se tu me lo chiami "proibizionismo", sei tu l'americano.
Io la chiamo prevenzione.
Spero che tu abbia capito che il mio post non era un "amorteilgioco!" ma un "regolarizziamolo bene e non concediamo eccessive libertà a sfruttatori di menti deboli, visto che abbiamo già visto l'effetto...
Voi avete un'idea un po' troppo da film con la bisca di quartiere :rotfl:
Che poi che c'incastrano le slot col poker? Se aprono una sala da poker ci faranno il poker, mica metteranno 80 slot machine attorno a 2 tavoli... io qui in inghilterra quando vado a giocare al casino' mica ci trovo i tagliagole, ma nemmeno i disperati, anzi, e quando fanno le serate col poker nei pub l'atmosfera e' sempre molto cordiale, sono semplicemente i soliti frequentatori che ogni tot si fanno un torneo.
Voi vi fate delle paranoie da paura, a dar dietro alle vostre paure vi suggerirei di spararvi un colpo, cosi' passa la paura.