[PC] Battlefield 1 o Infinite Warfare?

Ora mi perculate sicuro, che sembra la classica domanda da troll, però fatemi spiegare
Io non sono un grande amante degli FPS, e sopratutto l'fps in multiplayer non mi esalta particolarmente. Overwatch lo gioco volentieri, casual all'ennesima potenza, ma finisce li proprio. Però le campagne fps, se ben fatte, possono esaltarmi. Ricordo ancora i vecchi CoD ambientati durante la seconda guerra mondiale con affettto e devo ammettere che recentemente mi è venuta voglia di fare qualcosa di simile.

Per qualcosa di simile intendo "il tipo di campagna", non tanto l'ambientazione o altro.
Premesso che non so NULLA di sti giochi, a parte l'ambientazione, e considerato che mi piace la fantascienza a livello "backer di star citizen", non so quale dei due mi offre una campagna decente o che possa soddisfarmi. Da un lato sento tanta bella roba su BF1, tipo proprio bella )ma il topic era comunque sul multiplayer), dall'altra la fantascienza di CoD potrebbe convincermi, ma non ho idea se la campagna valga la pena oppure no.

Riuscireste a darmi un consiglio a riguardo?

Per il singleplayer? Probabilmente CoD se dovessi scegliere tra i due, la campagna di BF1 è ridicola.

Altrimenti Titanfall 2. Ma come SP io mi giocherei prima Doom, Shadow Warrior (il primo, non l'ultimo uscito), Wolfenstein: The New Order...Costano meno e sono infinitamente meglio come "campagne".

Quote:

---

Originally Posted by Roipnol

Ora mi perculate sicuro, che sembra la classica domanda da troll, però fatemi spiegare
Io non sono un grande amante degli FPS, e sopratutto l'fps in multiplayer non mi esalta particolarmente. Overwatch lo gioco volentieri, casual all'ennesima potenza, ma finisce li proprio. Però le campagne fps, se ben fatte, possono esaltarmi. Ricordo ancora i vecchi CoD ambientati durante la seconda guerra mondiale con affettto e devo ammettere che recentemente mi è venuta voglia di fare qualcosa di simile.

Per qualcosa di simile intendo "il tipo di campagna", non tanto l'ambientazione o altro.
Premesso che non so NULLA di sti giochi, a parte l'ambientazione, e considerato che mi piace la fantascienza a livello "backer di star citizen", non so quale dei due mi offre una campagna decente o che possa soddisfarmi. Da un lato sento tanta bella roba su BF1, tipo proprio bella )ma il topic era comunque sul multiplayer), dall'altra la fantascienza di CoD potrebbe convincermi, ma non ho idea se la campagna valga la pena oppure no.

Riuscireste a darmi un consiglio a riguardo?

---

Entrambi fanno cagare.

CoD ha la -solita- campagna dei cazzoni duri e puri (Stavolta però nello spazio! ma non cambia un cazzo) che sparano contro i cattivoni, per tipo 6 ore senza un grande senso e finisce tutto cosi.

BF1 non ha una campagna singleplayer eh, quelle li sono missioni buttate li a casaccio che durano poco e male :rotfl:

DooM, Shadow Warrior (1) Wolfenstein + espansione come gia detto sopra.

BF1 e' praticamente multiplayer, la campagna in singolo e' giusto 4 orette ed e' semplicemente un'introduzione ai veicoli/combat che trovi nell'online (pressapoco dato che l'AI e' comunque AI stupida).

eh ma io di BF lo sospettavo, solo che su google ho leggevo BF1 IL RINASCIMENTO DEL SINGLE PLAYER e altre balle palesi, e quindi la curiosità mi è venuta.

Ma titanfall 2 ha single player? perchè pure quello mi attirava parecchio.

Doom per carità, avete ragione, solo che lo trovo un po' troppo incentrato sul gore e non credo mi darebbe quelle sensazioni da "battaglia d'inverno" dei vecchi fps

BF1 ha delle missioni singleplayer veramente belle, tipo alcuni spezzoni di quella che ti dovrebbe insegnare ad usare il carroarmato...

ma sinceramente tutto il comparto singleplayer non vale i 50 e passa euro... è come comprarsi la ferrari e non mettere mai la terza

se cerchi qualcosa in Sp, di veramente bello, informati su brothers in arms, road to hill 30 e seguenti... gioco di qualche anno fa ormai, ma ricordo che aveva una campagna bellissima